Wieso? Wie soll man den bitteschön eine komplette internationale Lieferkette überwachen? Selbst Großkonzerne mit QA und Zertifizierungsabteilungen schaffen es kaum die erste Stufe zu überwachen, wie sollen es dann alle anderen Händler und Unternehmer schaffen? Dafür brauch man ja trainierte Mitarbeiter vor Ort die stichprobenhaft Kontrollen machen und tiefe Einsicht in das unternehmen und jeweils allen anderen Lieferanten von allen anderen Lieferanten von allen anderen Lieferanten( ... etc) von dem dieses unternehmen bezieht.
Jeder kennt ja praktisch jeden auf der Welt über 7 Ecken, stell dir nun mal vor du müsstest bei allen überwachen das sie Menschenrechte einhalten. Das ist einfach unmöglich, nicht einmal Bezos könnte das hinkriegen. Bei Unternehmen ist es das gleiche.
@@leonfa259 Ich glaube es geht mehr um die offensichtlichen und bekannten prekären Arbeits- und Lebensverhältnisse in den Produktionsländern. Dafür musst du weder BWL noch Ethik studiert haben.
@@AgitatorderMarktwirtschaft leider kann der ÖR aufgrund der wirklich komischen Lizenzgebung in DE das oft selbst nicht und viele Sachen werden von YT automatisch gestriket. Darum muss er auch alles nach bestimmter Zeit aus der Mediathek nehmen. Alles was der ÖR produziert sollte eigentlich „Public Domain“ sein. Das gibts aber hier nicht, alles was produziert hat hat automatisch eine Lizenz.
Naja, ohne die lobby kein Wohlstand oder ? Lobby is muss quasi. Und wenn man sich die Alternativen anschaut...... naja, noch schwarzer als die CDU würd ich sagen 🤔
@@NikD7 Doch, indem andere Parteien gewählt werden als die CHRISTLICHE DURCHWINK UNION, die hoffentlich mehr Willensstärke besitzen, gegenüber der Industrie und horrender Parteispenden resistenter sind sowie ihren Idealen treu bleiben.
@@aloishausmann9982 Die Anstalt mag die Grünen nicht mal. Die Grünen sind gerade hier in meinem Heimatbundesland Baden-Württemberg nicht besser als die CDU. Ein gutes Lieferkettengesetzt hätte Firmen dazu gezwungen die Menschenrechte in ihrer Lieferkette einzuhalten, aber das aktuelle ist so verwässert, dass es fast gar nichts bringt. Wenn es heute schon linksgrünversifft ist, sich für die Einhaltung von Menschenrechten einzusetzen, dann bin ich mit Freuden linksgrünversifft.
Früher hab ich versucht nach Ideologien/Programmen zu wählen. Inzwischen such ich verzweifelt nach irgendwem dem ich das Rückgrat zutraue sich gegen solchen Lobbydruck zu stellen und ich werd meine Stimme nicht los 😢. Ich hab das Gefühl das wird bei uns immer mehr wie in den USA, man hat die Freiheit zu wählen wer die Interessen der Wirtschaft durchsetzt.
Es ging nie darum, daß zu wählen, dass für die eigenen Interessen steht. Es ging immer nur darum, zu verhindern, dass die qn die Macht kommen, die das ganze noch verschlimmern. Ich denke, das könnte dieses Jahr passieren. Ich meine, mit bestimmten Parteien hat man gemerkt, dass es einfach funktioniert, auch wenn manche Dinge vielleicht ethisch fragwürdig sind. Aber man kann keinen Haufen von Menschen regieren ohne was falsch zu machen. Ich habe wirklich Angst vor der Zukunft. Mal angenommen es würde rot-rot-grün an die Macht kommen empfehle ich, 4 Jahre im bunker zu wohnen und dann Ärmel hochkrempeln und trümmerfeld beseitigen.
@@fc_dreizehn Du hast sehr seltsame Vorstellungen. Ich meine, du sagst es funktioniere, obwohl Menschenrechte missachtet werden. Wissentlich, willentlich und informiert. Was du mir gerade sagst, du bist ein kleiner Menschenhasser und findest es okay wenn Ausländer ausgenutzt und missbraucht werden, hab ich das richtig verstanden? Warum stehst du dann nicht auf die Grünen? Genau dafür haben die doch auch beim letzten mal gesorgt. Vielleicht gibt's sogar wieder einen Krieg, damit die Jugend endlich mal die Flausen ausgetrieben bekommt! Kannst dich an all das nicht erinnern? Liegt wohl daran das du die CDU für "okay" hältst... ;)
@@MannIchFindKeinName nun ich bin sogar ein großer Menschenhasser, wie denn auch nicht, guck dir die Spezies doch einfach mal an 🤣 Menschenrechte für alle ist nur ein Ideal, welchem naive Gutmenschen hinterherlaufen. In der Natur hat eigentlich schon immer gezählt, dass der stärkere überlebt und die Regeln vorgibt. Nur der Mensch stellt sich dem entgegen und schleppt die schwachen mit. Das bringt viele Nachteile mit sich. Aber das ist ein ganz anderes Thema. So ist es aber nun, dass diese ganze Masse an Individuen möglichst gleichgesetzt werden soll. In der Theorie sicher super, klappt das in der Praxis überhaupt nicht. Deswegen geht es lediglich darum, den Laden am laufen zu halten, auch wenn einige wenige darunter leiden und so dem Großteil ein lebenswertes Dasein zu ermöglichen. Zum größeren Wohl.
@@fc_dreizehn Kennst du Frans de Waal? Wenn nicht, schau dir den mal an. Da wirst du Hauptsächlich lernen das die Fakten auf denen du deine Meinung aufbaust nicht stimmen. "Morality of the beasts" ist ein ganz kleiner Start, kannste hier auf yt mit dem Namen zusammen suchen. Auch ist der Satz "In der Natur hat eigentlich schon immer gezählt, dass der stärkere überlebt und die Regeln vorgibt" eine Fehlinterpretation, denn es geht nicht um "Stärke". Nur Leute die sich damit noch nie beschäftigt haben lesen den Satz so. Ob du dann deine Meinung änderst weiß ich nicht, aber ich bin sogar bereit noch andere Grundlagen rauszusuchen, ich weiß wie schwer der Anfang sein kann.
In this case, Mr. Von Wagner is not the contact person because Die Anstalt is streamed on the ZDF YT channel. Your contact person would be someone from the zdf.
Das wäre die dümmste Idee ever. Das umfasst nämlich sehr viel und dann werden Bestechungsgelder einfach wie richtige Bestechungsgelder unterm Tisch verschoben.
@@projectpitchfork860 dann aber zumindest illegal. Etwas was unglaublich hohe parteispenden, aktienoptionen oder ranghohe firmenposten zurzeit nicht sind. Natürlich umfasst es sehr viel, genau das ist der sinn. Wer nicht garantieren kann in der politik für das volk einzutreten der hat in der politik nichts verloren und verdient die macht nicht.
Ich denke eine politische Lösung für ein Problem das Ausdruck des politischen Systems ist, kann nicht funktionieren. Lobbyisten sind an Politikern interessiert, weil die Macht über das Leben anderer haben. Je mehr Macht ein Politiker hat, desto stärker werden Lobbyisten ihn beeinflussen wollen und umso mehr Schaden für umso mehr Menschen entsteht. Die einzige sinnvolle Lösung ist es, die Macht der Politik radikal einzuschränken und zu dezentralisieren und Steuern und Abgaben radikal zu reduzieren. Brauchen wir Politiker überhaupt? Wir haben doch bereits genug Gesetze, wir brauchen keine neuen mehr.
@@hildegardvonbingen9092 Denk mal drüber nach. Was glaubst du WIE lobbyisten die politiker beeinflussen? Mit geld. Kein politiker wird sich für einen wildfremden lobbyisten einsetzen wenn er nix davon hat. Durch ein verbot von dritteinkommen wäre jeder reiz am lobbyismus für politiker viel zu niedrig als dass man sein gesicht dafür verschandelt. Und das gilt ja nicht nur für lobbyismus. Parteispenden an bestimmte abgeordnete wären auch zumindest stark limitiert um hintertürchen zu schließen. Und natürlich brauchen wir eine repräsentanz. Ob diese in form von politikern sein muss ist auf jeden fall fragwürdig. Man könnte sich auch vorstellen eine KI in der politik einzusetzen die das land regiert. Leider gibt es eine so anspruchsvolle KI noch nicht. Bis dahin MUSS irg jemand die bevölkerung vertreten. Und das beste was wir bisher haben sind politiker. "Brauchen wir neue gesetze?" Natürlich. Was ist das für eine frage? Die welt dreht sich schneller denn je. Wir brauchen gesetze auch um unrecht und unfairness zu bekämpfen. Auch wenn unsere jetzigen politiker sich schwer tun gesetze richtig einzusetzen. Aber sie tun sich auch nur deshalb so schwer weil WIR als bevölkerung sie so gewählt haben.
Ich bin eher dafür das Politiker grundsätzlich Ihre Finanzen komplett offen legen müssen, bei Bezug einer Rente auch gerne lebenslang. Wenn jemand hunderttausende bei einem eigentlichen Vollzeitjob dazu verdient ist wohl oft was faul. Mit einem Koffer voll Schwarzgeld als bekannter Volksvertreter etwas anzufangen dürfte sich auch schwierig gestalten bzw Risiken bergen. Wenn Politikern die veruntreuung ihres Amtes nachgewiesen werden kann müssen Sie alles zurückzahlen was Sie dadurch jemals erhalten haben und kriegen Einschränkungen für die Zukunft damit sie sich nicht nachbezahlen lassen können. Der Tippgeber erhält 100.000€ Belohnung steuerfrei. Ach echt schade das man sich nicht als Bundeskanzler aufstellen kann und dann den Laden auf links drehen
Es ist vollkommen unrealistisch für Unternehmen Drittlieferanten zu überprüfen. Jeder, der das glaubt, dass das geht, hatten offensichtlich noch nie was mit Lieferketten oder Herstellungsprozessen zu tun.
Mein Kommentar von eben ist doch zu krass. Aber jedenfalls ist das Lieferkettengesetz leider ein Abbild der immer zitierten "sozialen Marktwirtschaft "
Ich bin mir iwie nich mehr sicher... Ist sein rot grmäntelter Charakter nun für, oder gegen das Paket? Ich sollte so früh morgens keine Anstalt gugn xD
Haha...aber die Blackbox war ja in dem Fall die Politik, durch die die Industrielobby ihre Wünsche durchreicht. Im umgekehrten Fall hätte sich Wagner ja mit dem Gesicht annähern müssen!
Nein, du kannst nur Abgeordnete und Parteien aus einer vorgegebenen Liste wählen. Wer überhaupt auf die Liste kommt, bestimmt das Volk nicht, genauso wenig wie es nach der Wahl irgendetwas mitentscheiden kann und alle Parteien ausser die AfD sind prinzipiell gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene. Das verkauft man uns dann als Selbstbestimmung
Ich finde das immer Lustig, wenn Nichtregierungsorganisationen und Lobbyorganisationen einander gegenübergestellt werden. So quasi, die einen sind gut und die anderen sind böse. Betrachten wir das mal näher: Bundesverband deutscher Wirtschaft. Eine Regierungsorganisation? Nein, also eine Nichtregierungsorganisation, oder NGO, genau wie zum Beispiel Oxfam. Auf der anderen Seite hat man wohl weltweit keine grössere Lobbyorganisation als Greenpeace. Aber es wird immer noch unterschieden zwischen den lieben NGO und bösen Lobbisten. Terrororganisationen sind übrigens meist auch Nichtregierungsorganisationen.
Njaaarghmpf... Technisch gesehen usw., aber praktisch läuft das auf die Scheinheiligkeit hinaus, mit der sich Interessenverbände mit millardenschweren Unternehmen im Hintergrung auf eine Stufe stellen mit spendenfinazierten Aktivistengruppen. Wem nützt diese verzerrende Darstellung?
Greenpeace agiert International, ist also kein Wunder dass die so groß sind. Ich bezweifle, dass die deutsche Autolobby in den USA Mitglieder hat. Und trotz ihrer Größe haben sie in der Politik kaum direkten Einfluss. Wahrscheinlich weil sie Politiker nicht bestechen.
@@projectpitchfork860 Ja klar. Aber desswegen ist Greenpeace genauso eine Lobbyorganisation wie die deutsche Autolobby sich aus Nichtregierungsorganisationen zusammensetzt. Gerade die Umweltlobby ist für mich interessant, tritt sie doch, zum Beispiel als Greenpeace in Form einer Nichtregierungsorganisation auf, hat aber mit den Grünen eine eigene politische Partei, ist also gleichzeitig eine Regierungsorganisation. Diese Konstalation ist in der heutigen Zeit und im europäischen Raum meiner Meinung nach so krass einmalig.
@@patricks.2269 Also wenn die Grünen die Parteiversion von Greenpeace sind, das ist die Union die Parteiversion der Wirtschaftslobby. Die CDU hat ja sogar ihren eigenen Wirtschaftsrat. Und mit Klöckner und Scheuer sind zwei Lobbyisten sogar in der Regierung!
Ich vermisse pointiertes Kabarett. Die Anstalt liefert weder gute Comedy noch eigene journalistische Aufarbeitung. Dargestellt wird letztlich nur, was jeder halbwegs interessierte Mensch schon Wochen zuvor in der Zeitung lesen konnte. Die Sendung ist nicht mehr unterhaltsam sondern nervt mich als Zuschauer.
Doeser Kommentar liefert weder das Wissen, dass Meinungen über Unterhaltung subjektiv sind, noch dass die Anstalt selbst recherchiert und auch eigene Faktenchecks hat. Je nach Thema auch mit mehr oder weniger Informationen, die man nicht do einfach findet.
So gut und verständlich gemacht und doch so traurig.
Wieso? Wie soll man den bitteschön eine komplette internationale Lieferkette überwachen? Selbst Großkonzerne mit QA und Zertifizierungsabteilungen schaffen es kaum die erste Stufe zu überwachen, wie sollen es dann alle anderen Händler und Unternehmer schaffen? Dafür brauch man ja trainierte Mitarbeiter vor Ort die stichprobenhaft Kontrollen machen und tiefe Einsicht in das unternehmen und jeweils allen anderen Lieferanten von allen anderen Lieferanten von allen anderen Lieferanten( ... etc) von dem dieses unternehmen bezieht.
Jeder kennt ja praktisch jeden auf der Welt über 7 Ecken, stell dir nun mal vor du müsstest bei allen überwachen das sie Menschenrechte einhalten. Das ist einfach unmöglich, nicht einmal Bezos könnte das hinkriegen. Bei Unternehmen ist es das gleiche.
@@leonfa259 Ich glaube es geht mehr um die offensichtlichen und bekannten prekären Arbeits- und Lebensverhältnisse in den Produktionsländern. Dafür musst du weder BWL noch Ethik studiert haben.
Kann es für *_die Anstalt_* einen eigenen YT-Kanal bekommen wo die Videos hochgeladen werden? (So wie bei der ZDF Heuteshow)
mach doch!
@@gregor-samsa mach selber altaaa /s
Ist ÖR kannst damit machen was du willst, ist ja schließlich aus Zwangsgebühren bezahlt.
@@gregor-samsa Das hat schon einer versucht. Die Hälfte der Folgen wurde weggestriked:
ua-cam.com/play/PLU35IIE0DAt9hIy3q9j5Ll8HHEX2pwtGb.html
@@AgitatorderMarktwirtschaft leider kann der ÖR aufgrund der wirklich komischen Lizenzgebung in DE das oft selbst nicht und viele Sachen werden von YT automatisch gestriket. Darum muss er auch alles nach bestimmter Zeit aus der Mediathek nehmen. Alles was der ÖR produziert sollte eigentlich „Public Domain“ sein. Das gibts aber hier nicht, alles was produziert hat hat automatisch eine Lizenz.
Genial. Nen QR Code einbauen der auf die Anstalt Seite leitet. Fantastisch umgesetzt und tolles Video
Ich wollte es auch gerade ausprobieren. Sind echt genial.
@@a.b.5884 ja die übliche "Zwangsstörung" wenn man einen QR Code sieht^^
@@zMaYpeT Stimmt 😄
Mein Gott, wie ich diese , von Lobby und Industrieverbänden,gekaufte Union verachte.... mit jeder Folge"Die Anstalt" mehr!
bei mir steigt nur noch die Verwunderung .. der recht ging schon in den 70gern verloren ..
@@axelurbanski2828 und das zeigt auch wie wenig sich die Menschen dafür interessieren.
@@muratferguson4534 oder wie es geschickt weg Lobbiert wird
Sind alle andren Parteien auch gekauft. Wer in die Regierung will, muss sich kaufen lassen.
Naja, ohne die lobby kein Wohlstand oder ?
Lobby is muss quasi.
Und wenn man sich die Alternativen anschaut...... naja, noch schwarzer als die CDU würd ich sagen 🤔
"Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit." [Johann Wolfgang von Goethe]
Ich hatte heute gute Laune..... dann hab ich mich doch entschieden das Video anzuschauen.... jetzt bin ich wieder sowas von traurig...
Alter wenn dich sowas runterzieht hör auf das zu schauen. Ändern können wir es sowieso nicht.
@@NikD7 Doch, indem andere Parteien gewählt werden als die CHRISTLICHE DURCHWINK UNION, die hoffentlich mehr Willensstärke besitzen, gegenüber der Industrie und horrender Parteispenden resistenter sind sowie ihren Idealen treu bleiben.
Klatschen oder weinen.
Bin immer wieder froh dass es Euch gibt
Das kann nicht dein ernst sein, so einen Grünen scheiß
@@aloishausmann9982 Die Anstalt mag die Grünen nicht mal. Die Grünen sind gerade hier in meinem Heimatbundesland Baden-Württemberg nicht besser als die CDU. Ein gutes Lieferkettengesetzt hätte Firmen dazu gezwungen die Menschenrechte in ihrer Lieferkette einzuhalten, aber das aktuelle ist so verwässert, dass es fast gar nichts bringt. Wenn es heute schon linksgrünversifft ist, sich für die Einhaltung von Menschenrechten einzusetzen, dann bin ich mit Freuden linksgrünversifft.
@@hierkonnteihrewerbungstehe5587 Ok Herr linksgrünversiffter
@@aloishausmann9982 ok Herr menschenrechtverachtender (Außerdem bin ich weiblich 😁)
Ohne Witz bekomme ich die ganze Wahrheit gar nicht mehr verdaut. Danke !
Früher hab ich versucht nach Ideologien/Programmen zu wählen. Inzwischen such ich verzweifelt nach irgendwem dem ich das Rückgrat zutraue sich gegen solchen Lobbydruck zu stellen und ich werd meine Stimme nicht los 😢. Ich hab das Gefühl das wird bei uns immer mehr wie in den USA, man hat die Freiheit zu wählen wer die Interessen der Wirtschaft durchsetzt.
guter Anfang ist einfach mal nicht CDU und FDP.
Es ging nie darum, daß zu wählen, dass für die eigenen Interessen steht. Es ging immer nur darum, zu verhindern, dass die qn die Macht kommen, die das ganze noch verschlimmern.
Ich denke, das könnte dieses Jahr passieren. Ich meine, mit bestimmten Parteien hat man gemerkt, dass es einfach funktioniert, auch wenn manche Dinge vielleicht ethisch fragwürdig sind. Aber man kann keinen Haufen von Menschen regieren ohne was falsch zu machen.
Ich habe wirklich Angst vor der Zukunft. Mal angenommen es würde rot-rot-grün an die Macht kommen empfehle ich, 4 Jahre im bunker zu wohnen und dann Ärmel hochkrempeln und trümmerfeld beseitigen.
@@fc_dreizehn Du hast sehr seltsame Vorstellungen. Ich meine, du sagst es funktioniere, obwohl Menschenrechte missachtet werden. Wissentlich, willentlich und informiert.
Was du mir gerade sagst, du bist ein kleiner Menschenhasser und findest es okay wenn Ausländer ausgenutzt und missbraucht werden, hab ich das richtig verstanden?
Warum stehst du dann nicht auf die Grünen? Genau dafür haben die doch auch beim letzten mal gesorgt. Vielleicht gibt's sogar wieder einen Krieg, damit die Jugend endlich mal die Flausen ausgetrieben bekommt!
Kannst dich an all das nicht erinnern? Liegt wohl daran das du die CDU für "okay" hältst... ;)
@@MannIchFindKeinName nun ich bin sogar ein großer Menschenhasser, wie denn auch nicht, guck dir die Spezies doch einfach mal an 🤣
Menschenrechte für alle ist nur ein Ideal, welchem naive Gutmenschen hinterherlaufen. In der Natur hat eigentlich schon immer gezählt, dass der stärkere überlebt und die Regeln vorgibt.
Nur der Mensch stellt sich dem entgegen und schleppt die schwachen mit. Das bringt viele Nachteile mit sich. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
So ist es aber nun, dass diese ganze Masse an Individuen möglichst gleichgesetzt werden soll. In der Theorie sicher super, klappt das in der Praxis überhaupt nicht.
Deswegen geht es lediglich darum, den Laden am laufen zu halten, auch wenn einige wenige darunter leiden und so dem Großteil ein lebenswertes Dasein zu ermöglichen.
Zum größeren Wohl.
@@fc_dreizehn Kennst du Frans de Waal? Wenn nicht, schau dir den mal an. Da wirst du Hauptsächlich lernen das die Fakten auf denen du deine Meinung aufbaust nicht stimmen.
"Morality of the beasts" ist ein ganz kleiner Start, kannste hier auf yt mit dem Namen zusammen suchen.
Auch ist der Satz "In der Natur hat eigentlich schon immer gezählt, dass der stärkere überlebt und die Regeln vorgibt" eine Fehlinterpretation, denn es geht nicht um "Stärke". Nur Leute die sich damit noch nie beschäftigt haben lesen den Satz so.
Ob du dann deine Meinung änderst weiß ich nicht, aber ich bin sogar bereit noch andere Grundlagen rauszusuchen, ich weiß wie schwer der Anfang sein kann.
Ihr macht das richtig gut!
Filmfehler: Claus hat die "Kette" angeblich in die Box fallen lassen, hat sie aber dann noch in der Hand, als er den Arm wieder herauszieht :P
Lenk nicht ab!
Filmfehler!
Mr. Von Wagner, please add English subtitles to your videos. We Non-Germans miss out on some good satire.
In this case, Mr. Von Wagner is not the contact person because Die Anstalt is streamed on the ZDF YT channel. Your contact person would be someone from the zdf.
Ey Leute! Ab in die Mediathek, die ganze Folge guggn! Bitte, gern geschehen!
@ Die Anstalt. Bitte bitte bitte nie aufhören, so genial zu sein! Danke!
CDU Club Deutscher Unternehmer #Känguru
Leute, bin ich der einzige der meint dass es ein dritteinkommensverbot für politiker geben sollte?
Das wäre die dümmste Idee ever. Das umfasst nämlich sehr viel und dann werden Bestechungsgelder einfach wie richtige Bestechungsgelder unterm Tisch verschoben.
@@projectpitchfork860 dann aber zumindest illegal.
Etwas was unglaublich hohe parteispenden, aktienoptionen oder ranghohe firmenposten zurzeit nicht sind.
Natürlich umfasst es sehr viel, genau das ist der sinn.
Wer nicht garantieren kann in der politik für das volk einzutreten der hat in der politik nichts verloren und verdient die macht nicht.
Ich denke eine politische Lösung für ein Problem das Ausdruck des politischen Systems ist, kann nicht funktionieren.
Lobbyisten sind an Politikern interessiert, weil die Macht über das Leben anderer haben.
Je mehr Macht ein Politiker hat, desto stärker werden Lobbyisten ihn beeinflussen wollen und umso mehr Schaden für umso mehr Menschen entsteht.
Die einzige sinnvolle Lösung ist es, die Macht der Politik radikal einzuschränken und zu dezentralisieren und Steuern und Abgaben radikal zu reduzieren.
Brauchen wir Politiker überhaupt?
Wir haben doch bereits genug Gesetze, wir brauchen keine neuen mehr.
@@hildegardvonbingen9092
Denk mal drüber nach. Was glaubst du WIE lobbyisten die politiker beeinflussen? Mit geld.
Kein politiker wird sich für einen wildfremden lobbyisten einsetzen wenn er nix davon hat.
Durch ein verbot von dritteinkommen wäre jeder reiz am lobbyismus für politiker viel zu niedrig als dass man sein gesicht dafür verschandelt.
Und das gilt ja nicht nur für lobbyismus.
Parteispenden an bestimmte abgeordnete wären auch zumindest stark limitiert um hintertürchen zu schließen.
Und natürlich brauchen wir eine repräsentanz.
Ob diese in form von politikern sein muss ist auf jeden fall fragwürdig.
Man könnte sich auch vorstellen eine KI in der politik einzusetzen die das land regiert.
Leider gibt es eine so anspruchsvolle KI noch nicht.
Bis dahin MUSS irg jemand die bevölkerung vertreten. Und das beste was wir bisher haben sind politiker.
"Brauchen wir neue gesetze?"
Natürlich.
Was ist das für eine frage? Die welt dreht sich schneller denn je. Wir brauchen gesetze auch um unrecht und unfairness zu bekämpfen.
Auch wenn unsere jetzigen politiker sich schwer tun gesetze richtig einzusetzen.
Aber sie tun sich auch nur deshalb so schwer weil WIR als bevölkerung sie so gewählt haben.
Ich bin eher dafür das Politiker grundsätzlich Ihre Finanzen komplett offen legen müssen, bei Bezug einer Rente auch gerne lebenslang.
Wenn jemand hunderttausende bei einem eigentlichen Vollzeitjob dazu verdient ist wohl oft was faul.
Mit einem Koffer voll Schwarzgeld als bekannter Volksvertreter etwas anzufangen dürfte sich auch schwierig gestalten bzw Risiken bergen.
Wenn Politikern die veruntreuung ihres Amtes nachgewiesen werden kann müssen Sie alles zurückzahlen was Sie dadurch jemals erhalten haben und kriegen Einschränkungen für die Zukunft damit sie sich nicht nachbezahlen lassen können. Der Tippgeber erhält 100.000€ Belohnung steuerfrei.
Ach echt schade das man sich nicht als Bundeskanzler aufstellen kann und dann den Laden auf links drehen
Was für den Rentner die Kaffeefahrt,
ist für den Politiker die Lobbyarbeit.
Unsere Demokratie, mehr schein als sein...
Ist die Dame Synchronsprecherin? Die Stimme klingt so bekannt.
02:32 ich habe wegen den ganzen namen verstanden ," reinert zufal"
Ja, zum Glück werden die immer wieder gewählt.
Auch wenn man mal 100000 im Schreibtisch übersieht.
das muss in die obere Schublade sonst lohnt sich das bücken nicht
Ich fühle die Wutausbrüche vom von Wagner so hart…
Sollte man den Laden nicht langsam Umbebnennen? In DAX100, oder sowas?
#Ehrenanstalt
in was für Abständen kommt "Die Anstalt" denn immer?
Pi mal daumen ca 1 mal im monat
8 mal im Jahr
Traurig
Es ist vollkommen unrealistisch für Unternehmen Drittlieferanten zu überprüfen. Jeder, der das glaubt, dass das geht, hatten offensichtlich noch nie was mit Lieferketten oder Herstellungsprozessen zu tun.
das menshen fliegen können ist auch vollkommen unrealistisch
Weil der Kommentar einfach genial ist:
Kleine Liste schmieriger Dinge:
WD-40
Junge Union
Freiwillig geht nur bei der Wirtschaft, bei Corona gab es keine freiwilligkeit
Das nennt man einbringen von Sachverstand.🤑
Mein Kommentar von eben ist doch zu krass. Aber jedenfalls ist das Lieferkettengesetz leider ein Abbild der immer zitierten "sozialen Marktwirtschaft "
Ja. Dieser Bemerkung stimme ich zu. Muss ich leider.
Ich bin mir iwie nich mehr sicher... Ist sein rot grmäntelter Charakter nun für, oder gegen das Paket?
Ich sollte so früh morgens keine Anstalt gugn xD
Ich finde die Anstalt immer gut aber ich wundere mich warum der von Wagner immer so laut ist.
Und trotzdem werden immer wieder die selben Schergen gewählt.
LOL als der arm der durch die Blackbox kam hatte ich einen anderen Gedanken .. Wer an da an Ar... denkt liegt richtig
Die Industrie hat die Politik am A... äh, am Wickel.
Haha...aber die Blackbox war ja in dem Fall die Politik, durch die die Industrielobby ihre Wünsche durchreicht. Im umgekehrten Fall hätte sich Wagner ja mit dem Gesicht annähern müssen!
@@tiziangoldberg7828 naja von Hinten rein oben wieder raus .. oder wie entstehen solche Sprechblasen ?
Diese riesigen QR Codes sind übel, hat das etwas mit Überwachung zu tun ?
es könnte sein das die einen Inhalt haben ?
Ich werde das Gefühl nicht los. Die Deutschen wollen einen Macher wie Erdoğan. Nur er soll nicht Erdoğan heißen.😂
Widerlich. Kann man auch NGO´s wählen . . . ?
die Partei wählen damit noch mehr rauskommt und mal wer reinkommt .. in die gesiebte Luft
Nein, du kannst nur Abgeordnete und Parteien aus einer vorgegebenen Liste wählen.
Wer überhaupt auf die Liste kommt, bestimmt das Volk nicht, genauso wenig wie es nach der Wahl irgendetwas mitentscheiden kann und alle Parteien ausser die AfD sind prinzipiell gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene.
Das verkauft man uns dann als Selbstbestimmung
Willst du nicht mal wieder richtig putzen? Hier rennen schon so kleine Dinger rum!"
"Das sind meine Kinder!" 😂😂
Ich finde das immer Lustig, wenn Nichtregierungsorganisationen und Lobbyorganisationen einander gegenübergestellt werden. So quasi, die einen sind gut und die anderen sind böse. Betrachten wir das mal näher: Bundesverband deutscher Wirtschaft. Eine Regierungsorganisation? Nein, also eine Nichtregierungsorganisation, oder NGO, genau wie zum Beispiel Oxfam. Auf der anderen Seite hat man wohl weltweit keine grössere Lobbyorganisation als Greenpeace. Aber es wird immer noch unterschieden zwischen den lieben NGO und bösen Lobbisten. Terrororganisationen sind übrigens meist auch Nichtregierungsorganisationen.
Mit NGOs werden Non-profit oder Not-for-profit Organisationen gemeint. Ein Lobbyverband kann sowohl for-profit, als auch non-profit sein.
Njaaarghmpf... Technisch gesehen usw., aber praktisch läuft das auf die Scheinheiligkeit hinaus, mit der sich Interessenverbände mit millardenschweren Unternehmen im Hintergrung auf eine Stufe stellen mit spendenfinazierten Aktivistengruppen. Wem nützt diese verzerrende Darstellung?
Greenpeace agiert International, ist also kein Wunder dass die so groß sind. Ich bezweifle, dass die deutsche Autolobby in den USA Mitglieder hat. Und trotz ihrer Größe haben sie in der Politik kaum direkten Einfluss. Wahrscheinlich weil sie Politiker nicht bestechen.
@@projectpitchfork860 Ja klar. Aber desswegen ist Greenpeace genauso eine Lobbyorganisation wie die deutsche Autolobby sich aus Nichtregierungsorganisationen zusammensetzt. Gerade die Umweltlobby ist für mich interessant, tritt sie doch, zum Beispiel als Greenpeace in Form einer Nichtregierungsorganisation auf, hat aber mit den Grünen eine eigene politische Partei, ist also gleichzeitig eine Regierungsorganisation. Diese Konstalation ist in der heutigen Zeit und im europäischen Raum meiner Meinung nach so krass einmalig.
@@patricks.2269 Also wenn die Grünen die Parteiversion von Greenpeace sind, das ist die Union die Parteiversion der Wirtschaftslobby. Die CDU hat ja sogar ihren eigenen Wirtschaftsrat. Und mit Klöckner und Scheuer sind zwei Lobbyisten sogar in der Regierung!
Gendern wäre schön
Schön schrecklich
Dein Kopf in einer Kloschüssel ist besser.
Nicht gut gemacht
Ich vermisse pointiertes Kabarett. Die Anstalt liefert weder gute Comedy noch eigene journalistische Aufarbeitung. Dargestellt wird letztlich nur, was jeder halbwegs interessierte Mensch schon Wochen zuvor in der Zeitung lesen konnte. Die Sendung ist nicht mehr unterhaltsam sondern nervt mich als Zuschauer.
?? das gilt so ziemlich für jedes kabarett. und ich persönlich kann der Anstalt deutlich leichter folgen als einem zeitungsartikel.
Doeser Kommentar liefert weder das Wissen, dass Meinungen über Unterhaltung subjektiv sind, noch dass die Anstalt selbst recherchiert und auch eigene Faktenchecks hat. Je nach Thema auch mit mehr oder weniger Informationen, die man nicht do einfach findet.
Und wenn dich die Sendung nervt, dann schau sie nicht.
Wie kann man auf sie ein Entlarvende Folge die Anstalt, mit so einem Kommentar antworten? Fühlst du dich angegriffen?
Warum dann gucken? Begreif ich nicht.