【PENTAX17 VS OLYMPUS PEN-EE】Which is better: a new film camera or an old film camera

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • 今回比較に使ったPEN-EEはレンズの状態が悪かったためレンズ清掃を行ったPEN-EE3で改めて比較を行いました。
    ↓ぜひご覧ください。↓
    • 【PENTAX17 VS PEN EE-3】...
    【PENTAX17 VS PEN EE-3】最新のハーフフィルムカメラと定番のカメラを比較してみた【レンズの曇りなし】
    ↓PENTAX17とPENの上位モデル、PEN-EEDとの比較動画も作りました!
    • 【PENTAX17 VS PEN-EED】フ...
    比較画像はTwitter(X)にも投稿するのでよかったら見てください。
    皆さんはどっちの画質の方が好きですか?
    ※どうやら私のPEN-EEはレンズの状態が悪く光がぼやっとして見えるのはその影響みたいです。
    なので比較画像は参考までにご覧ください。
    Twitter(X):x.com/v3oevn9d...

КОМЕНТАРІ • 35

  • @谷田鉄雄
    @谷田鉄雄  2 місяці тому +2

    PENTAX17 と最強のPEN、PEN-EEDとの比較動画も作りました!
    ↓こちらです↓
    【PENTAX17 VS PEN-EED】フィルムカメラ頂上決戦!最新VS最強はどっちがすごい?①外観レビュー、スペック編
    ua-cam.com/video/MefRb6LTjF0/v-deo.html

  • @hiromori3862
    @hiromori3862 2 місяці тому +3

    こういう動画を待ってました。PENTAX17とPEN EEの比較とても参考になります。光学の歴史が詰まってますね。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      コメントありがとうございます!
      そう言っていただけると嬉しいです☺️

  • @e2mfc138
    @e2mfc138 2 місяці тому +14

    やはり古いカメラはレンズが曇ってるためか、もやっとした感じですね。
    自分のPEN-D、PEN-EE3もそんな感じです。
    そこで思ったのは、やはり新品で買えるというところが
    PENTAX17のメリットのひとつかなと。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      新品で買えるのはやっぱりいいですよね。安心感があります。
      でもPENシリーズもレンズを清掃すればもっと綺麗に映るかもしれません。
      今カメラ屋さんにレンズ清掃をお願いしているので戻ってきたら比較レビュー動画を上げようと思ってます。

  • @関西の名無し
    @関西の名無し 2 місяці тому +8

    皆さん書いてますが、PEN のレンズ、軽くカビか何かで曇ってるんじゃ?
    コーティングの差だけじゃ無いはず。
    PENTAX17、おっ、面白いなと思ったら、定価で じゅ、じゅうまんななせんえん! それも税別‥‥
    (↑ これを某所に投稿したら不掲載になった。そんなメーカーに失礼とは思えないんだけど)
    いろいろ事情はあるかもですが、大人でものけぞる値段です。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      ご指摘ありがとうございます。
      おっしゃる通りレンズをよく見たら細かい傷のような物がありました。
      ぼやってしていたのはそのせいですね。現在修理に出してます。
      Pentax17やっぱり高いですよね笑10万円あれば中古のPEN-Dが5個は買えますから。
      今日の動画でPentax17とPEN-EEDの比較をやってるのでよかったら見てください!
      ua-cam.com/video/MefRb6LTjF0/v-deo.html

    • @tomop2001t
      @tomop2001t 2 місяці тому +2

      であれば一旦この動画は削除すべきではないでしょうか?

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +5

      @@tomop2001t よの中に出回ってるPENシリーズも完璧な状態のものは多くないですからね。
      状態の悪いものはこんな感じだよっていう参考として残しておきます!

  • @moto1269
    @moto1269 2 місяці тому +6

    PEN EEのレンズは光源が乱反射して写ルンです以下。レンズに曇りが発生しています。
    きれいなEE-3は使えなかったのでしょうか。
    ぼくは自分のEE-2を処分してしまいましたが、イラスト入りの4点ゾーンフォーカスで前景にピントを合わせることができます。最短90cmだったか。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +2

      PEN-EE3のレンズもこの時状態が悪かったんですよね・・・
      来週レンズの清掃に出してたPEN-EE3が戻ってくるのでまた比較動画出します。
      あとイラスト入りのゾーンフォーカスのPENはEEシリーズではなくEESシリーズですね。
      ↓オリンパス製品の歴史
      www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/products/pen/pen-ees/?page=technology_museum
      PENシリーズの系譜は複雑でわかりづらいです笑

    • @moto1269
      @moto1269 2 місяці тому +3

      @@谷田鉄雄 さま、じゃぼくはEES-2持っていたのかな。ご指摘ありがとうございます。
      良い状態のPENで比較してあげてください。応援しています。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +2

      @@moto1269 ありがとうございます!
      そう言っていただけてとても嬉しいです。
      PENTAX17とPEN-EEDの比較動画も出しているので是非ご覧になってください。
      ua-cam.com/video/MefRb6LTjF0/v-deo.html

  • @tubenaoya
    @tubenaoya 2 місяці тому +6

    現在、手頃に入手できるPENとなると概ねレンズの状態が悪く、こうなってしまいますよね~!
    17は吟味されただけあって 3枚玉にHDコーティングの組み合わせはさすがにヌケがいいですね。
    加え、所有欲を満たしてくれる古風かつ メカメカしいデザインは価格を超えて欲しくなります。
    個人的に、若い人にはフィルム写真は、エモい!ゆるい!という感覚を持ってほしくはない と
    思っています。なので、ハーフ判と合わせてフルサイズ機も出して欲しかった思いはあります。
    フィルム撮影の一枚一枚がもう少し重くても良かったかなと。一方で気軽なスナップ感も・・・
    安価な中古機もいいですが、
     ’考えて操作する刺激’を楽しめるカメラが新品として存在する事は重要でもありますね。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      やっぱり17は新品で最新の技術が使われているだけありますよね。買ってよかったです!

  • @taka_0222
    @taka_0222 2 місяці тому +4

    bgmが某製作所さんぽいなぁと思ったら大好きなのですね!

  • @kurakuen8489
    @kurakuen8489 2 місяці тому +6

    ・OLYMPUS-PEN EEは、レンズが曇ってると思います。オーバーホールすればシャープになると思います。
    ・さらなる昔のカメラとの比較では、Rollei35SとPENTAX auto110を取り上げて欲しいです。auto110はエモいはず。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      auto110いいですね!いい個体を見つけたら買おうかなと思います。
      RolleiはRollei35AFが出るみたいなのでそれが気になってます。。。

    • @kurakuen8489
      @kurakuen8489 2 місяці тому +3

      ・110フィルムの独特な操作感が楽しいです。また、PENTAX auto110はピント合わせがマニュアルなのもいいです。
      ・Rollei35AFはレンズが別物なので感心しません。やはりSonnar40mm F2.8でないと。でもRollei35Sも品薄です。

  • @user-el3wi9qu4p
    @user-el3wi9qu4p 2 місяці тому +3

    心霊写真撮れるようになるかな

  • @jack91g
    @jack91g 2 місяці тому +3

    畫質進步很多,謝謝分享比較

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +2

      おお!初の海外コメントだ!!
      ありがとうございます。
      ただ今回の比較ではPENのレンズは少し曇っていたのでもっといい状態のPENともう一度比較して動画にする予定です。
      来週には投稿するので楽しみにしててください!

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +2

      哦!這是我第一次在海外發表評論! ! 謝謝。 不過,在這次比較中,PEN 鏡頭有點渾濁,所以我打算將其與狀況更好的 PEN 再次進行比較,並製作影片。 我會在下週發布,敬請期待!

  • @RSC23-n4k
    @RSC23-n4k 2 місяці тому +4

    フィルムなのにデジタルチック

  • @かず俺
    @かず俺 2 місяці тому +2

    当時ペンタックスではハ―フサイズは作っていなかったと思います。 何故にハ―フなのか? がわからんです。 今作るならば スクエアでしょう

    • @jujuws
      @jujuws Місяць тому

      リコーオートハーフの系譜なんや。知らんけど

  • @noo7340
    @noo7340 3 місяці тому +11

    ペンEEはピント固定で比較にならないでしょう。せめてペンDにしてください。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  3 місяці тому +5

      PENDD興味あるので買ったらPENTAX17と比較してみようと思います!

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +6

      ご要望通りPEN-Dとの比較動画作りました!
      ぜひ見てください!!
      ua-cam.com/video/MefRb6LTjF0/v-deo.html

    • @default_unknown
      @default_unknown 20 днів тому

      行動力の化身…

  • @kanngaechuu
    @kanngaechuu 2 місяці тому +8

    新品のペンじゃないと比較するのは可哀想。

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +6

      おっしゃる通りですね。
      なので新品のPENは用意できないんですけど、代わりにカメラ屋さんでレンズ清掃してもらったPENで新しく比較レビューをしようと思ってます!
      次の動画もぜひ観てください!

  • @Japan-cj3fr
    @Japan-cj3fr 2 місяці тому +7

    PENのレンズには薄曇りがありませんか?抜けに関してはOH状態で比べなければ分かりませんね。
    17は一見良く見えますが所詮ハーフという画像の域を当然出ていません。
    17は気軽に使うには凝り過ぎて使いにくそうです。なら整備品が手頃で買えるPENがいいです。
    フィルム層の拡大に寄与するようなカメラでは無く、ペンタファンが買う趣味のカメラかな・・

    • @谷田鉄雄
      @谷田鉄雄  2 місяці тому +3

      コメントありがとうございます!
      ご指摘のとおりPENのレンズをよく見たら曇りのようなものがありました。
      カメラ屋さんにPENのレンズ清掃をお願いしたのでカメラが戻ってきたら再度レビューしようと思います。