復元が残念な城ベスト5

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 81

  • @user-jv1so5hh6o
    @user-jv1so5hh6o 5 місяців тому +10

    岡山城の入り口が違うっていっても本来は本丸御殿から廊下で2階に直接上がる安土城、熊本城と同じ方式。これを再現するには本丸御殿から造らないと通路ができない。残念とか言う前に実際の様子と当時の予算を考えてみてはどうですか?また建築基準法や現代で発達した建築技術から往時のままでは不都合が判明していることもあるんですよ。可能なかぎりよく再現したと思うべきことですよ

  • @user-et8gn6ul6q
    @user-et8gn6ul6q 5 місяців тому +20

    広島城も残念な復元です、かつては大天守に二基の小天守と渡り櫓を備えた連結式の天守閣だったのに、大天守のみを鉄筋コンクリートで復元されたので見るからに寂しい姿になってしまいました、木造での完全復元を願うばかりです🙏

    • @Katoki-6801
      @Katoki-6801 5 місяців тому

      文化庁の「文化財保護法」で建物より石垣自体が大切なので、完全復元は無理。
      あの糞アメリカが原爆を投下しなければ、倒壊する事は無かったのに。

    • @user-pu7se2ot8s
      @user-pu7se2ot8s 2 місяці тому +2

      でも、エレベーターは付けたくない。つければ完全復元でない。戦国時代にエレベーターはない。

    • @TAIRA_TAKAMORI
      @TAIRA_TAKAMORI 2 місяці тому

      @@user-pu7se2ot8s さん
      そしておそらくトイレも電気設備もね。

    • @user-ht6mc6mi1o
      @user-ht6mc6mi1o 8 днів тому

      ​@@user-pu7se2ot8s夏に行ったら暑すぎて笑えなかった

    • @user-pu7se2ot8s
      @user-pu7se2ot8s 7 днів тому

      @@user-ht6mc6mi1o えーと、戦国時代にクーラーはない。完全復元というのはそういうことやw

  • @takahirosakano19
    @takahirosakano19 5 місяців тому +7

    残念1位は、個人的にら墨俣一夜城ですかね🤔

  • @user-mj2vy1rn4g
    @user-mj2vy1rn4g 5 місяців тому +15

    戦後、高度成長期に復元された天守でちょくちょくあるみたいですもんね。
    小倉城天守、最近改修された備後福山城。
    それもあったのか、その後復元の基準が厳しくなったって聞いた事が有ります。

  • @TAIRA_TAKAMORI
    @TAIRA_TAKAMORI 5 місяців тому +13

    平戸城や岩国城も天守閣が無かったところに「復元」されてますね。伊賀上野城は「新築」ですし。
    大阪城は徳川時代の石垣に秀吉時代の天守を「模して」建てられましたが、あまりの威風堂々さに今では何の違和感もありませんw(もうすぐ100年か~)

    • @kawana43
      @kawana43 3 місяці тому

      大阪城は「昭和の建築物」として歴史的価値が出来つつあると聞いて、その皮肉さに笑ったことがありますw
      まぁ天守閣はともかくとして大阪城公園としてあの広大な城郭が残されているだけでも当時の面影を偲ぶことが出来て幸運なんだと思います。

    • @user-tg9qt6gp6k
      @user-tg9qt6gp6k 2 місяці тому +2

      伊賀上野城は、あるお金持ちの方の寄付でできた天守閣で、木造で天井とか凝った作り方していたり、今となっては、文化財になってきてますよね。

    • @TAIRA_TAKAMORI
      @TAIRA_TAKAMORI 2 місяці тому +1

      @@user-tg9qt6gp6k
      上野城は川崎氏の郷土愛と「戦ではなく文化産業の城」という思想が素晴らしいです。昭和初期の木造高層建築も貴重だと思います。

  • @lv.1532
    @lv.1532 3 місяці тому +2

    外観復元 復興 模擬 現存 と今ある天守にもそれぞれ種類があるわけで
    天守内部が体験や展示博物館などになっていたりもするので造りは仕方ない部分もあると思います。
    この中で私感的に残念なのは存在が定かでない模擬天守です。しかし模擬でも地域の方達に愛されているのであればそれはそれで良いと思う。

  • @fantomugodJapan
    @fantomugodJapan 5 місяців тому +4

    投稿お疲れ様です😊

  • @zzr12kawasaki
    @zzr12kawasaki 5 місяців тому +5

    名古屋城も残念な復元にならなければ良いのですが!河村市長がんばれ!!

  • @kimifu6416
    @kimifu6416 5 місяців тому +1

    当時の宇都宮市は城の復元には熱心でなく、あの場所に普通の都市公園を作ろうとしていました。
    それでも市民の間から城の復元の声があがり紆余曲折の末、ようやくあそこまで押し返した感じです。市役所とともに防災の拠点にするという名目でやっと予算が下りました。いろいろとご不満はあるでしょうが、土塁の穴とエレベーターを除けばわりと絵図面が残っているので土塁の形や櫓は忠実に再現されています。本丸の残りの土地は戦後売却してしまったので復元できるかはわかりません。

  • @user-qe4ew7ho7x
    @user-qe4ew7ho7x 5 місяців тому +3

    大阪城とか模造天守は1層目にエアコンの室外機を設置してるから、デザインは犠牲になる場合がありますね。

    • @user-pu7se2ot8s
      @user-pu7se2ot8s 2 місяці тому

      大阪城は戦前に復元されたけど、なぜかこういうのは焼失していないw。

  • @mtrauua
    @mtrauua Місяць тому

    清州城に一票。
    東海道線と新幹線が城の跡地をぶった切る形で通過しているのも残念ですが、どう考えても城の敷地とは思えない場所に鉄筋コンクリートで城っぽい建造物を建てたのはバブル時代のなせる業でしょうか。
    現在の建物は新幹線からよく見えますが、若き日の信長が今川義元を討たんと敦盛を舞って出撃した城があのような場所であのような形であったとは思えません。

  • @user-td7bt4fr2k
    @user-td7bt4fr2k 5 місяців тому +3

    戦後に作られた物は一部を除いて、ほぼ復元ではなく復興なんでしょうね。 歴史や史跡なんてものは一般人にはどうでもよくて、言わば客寄せパンダ扱いにされてるのが悲しい。

  • @user-uo4jf4cv6t
    @user-uo4jf4cv6t 5 місяців тому +1

    岡山城は改変が著しいが50年も経ってるので僕にとっては懐かしい城です

  • @nan8oha
    @nan8oha 5 місяців тому +4

    広島城も破風が違ってたり、2階に窓が増えたり…

    • @yoshi0314kawai
      @yoshi0314kawai 5 місяців тому

      広島城は原爆投下で跡形もなく消えているし。

  • @vianeplus
    @vianeplus 5 місяців тому +6

    今治城が無いのが残念。

    • @halkalay2023
      @halkalay2023 5 місяців тому +1

      少し前に櫓が復元されて、少しだけマシになりました。(≧∇≦)b

  • @Katoki-6801
    @Katoki-6801 5 місяців тому +6

    鉄筋コンクリート製の復興天守自体が残念!
    名古屋城、外側にエレベーター棟付、現名古屋市長も木造で天守の再建を文化庁へ打診してますが、文化財保護法(悪法だと思う)で不可!
    大阪城、戦前にここも鉄筋コンクリート製で内部にエレベーターと売店・・・残念。
    熊本城、西南の役以降に焼失、ここも鉄筋コンクリート製で数年前の熊本地震で倒壊、木造で再建かと思えば又鉄筋コンクリート製何だかなぁ。

    • @user-pu7se2ot8s
      @user-pu7se2ot8s 2 місяці тому

      同感、韓国の宮殿なんかは完全復元しているのにw。見習えと言いたい。

  • @user-trillfujii
    @user-trillfujii 5 місяців тому +1

    この5城の中で、行ったことがあるのは、「小倉城」だけですが・・・なんか、見た目が薄っぺらい気がしたり、敷地内も淋しい感じがしたりしたのは、再現度が低過ぎたからなのですね。
    地元で馴染みのある城が、現存天守「伊予松山城」なので、比べてしまって物足りなく感じただけかと思っていました。
    復元してくれるのは嬉しいのですが・・・出来るだけ、外観や構造物は、いじらないで欲しいです。

    • @halkalay2023
      @halkalay2023 5 місяців тому

      松山城は四国一の観光地で良いじゃないですか。私の先祖が仕えてた今治城なんかいつ行っても寂れてますわ。(≧∇≦)b

  • @user-oj8md3xb7v
    @user-oj8md3xb7v 4 місяці тому +1

    完全に復元出来ないならやらない方が遥かに良い。
    そもそも今の建築基準を考えたら出来ないのだから。
    何処だったかエレベーター付けた城があったような?
    車椅子やお年寄りに配慮とかアホくさ、ならやるなよと。

  • @yoshi0314kawai
    @yoshi0314kawai 5 місяців тому +5

    完璧に史実を無視したお城の再現が多すぎるかな。又、復元すると言う事になるなら、明治期に城を壊すなと思いますね。

  • @kawana43
    @kawana43 5 місяців тому

    この動画のコンセプトはとても面白いと思う。もっとやって欲しい。
    かつて国宝第一号だった名古屋城は太平洋戦争の空襲で焼失、復元は鉄筋コンクリートで外観だけの復元で中身は博物館でしたが今では耐震構造の不備で中には入れず。
    近年資料を基にして性格に木造復本丸御殿本丸御殿と全国の武将隊の草分け的存在である「名古屋城おもてなし武将隊」が名古屋城を支えているような気がする。
    消失前に学術調査はほぼ完璧なため完全に近い木造復元が可能とされていて名古屋市は意欲的だが「障害者のためのエレベーターを」という圧力で復元建設は停滞。
    どうなることやら。
    個人的に現地に行って残念に思ったのは千葉県野田市の関宿城。
    こちらも動画内の忍城と同じように実際の場所とは違ってしまっている。
    ただ水運の要衝であり歴史的意義の大きいお城の資料の展示はとても興味深く、周辺の環境もとても静か(と言うかほぼなにも無い)ので利根川と江戸川の分岐に挟まれた空間が当時の面影を偲ばせる大好きな公園である。(あくまでも史跡として残念)
    あと愛知県清洲城は近年になって歴史的根拠の無い派手な色した模擬天守が残念であるが、それ以上に城跡の敷地が新幹線の線路で分断されているのが如何にも残念。
    まぁ現在の城址公園として整備される前に新幹線が通ったのだからしゃーない気もする。

    • @halkalay2023
      @halkalay2023 5 місяців тому +1

      確か三原城趾の真ん中を新幹線が通ってたかな。(≧∇≦)b

    • @kawana43
      @kawana43 5 місяців тому

      @@halkalay2023
      そう聞くと逆に行ってみて見たくなりますね。(*´Д`*)
      どれどれ…(Googleマップで確認)
      これはwww
      線路どころか駅がwww
      天守台はしっかり残っているのかな。
      広島かぁ…尾道とか呉とか原爆ドームとか行きたいところが沢山有って、当方名古屋なので行こうと思えば新幹線で行きやすいのですが一泊程度では廻りきれないヨカン。
      悩ましい…

    • @halkalay2023
      @halkalay2023 5 місяців тому +1

      @@kawana43
      しまなみ海道が出来る前ですが、今治からフェリーで三原に渡って、新幹線まで時間があったので行ってみたら小高い丘の公園というか、単なる広場でした。
      がっかりしたと言えば、日本三大残念観光地の仙台城址もありましたが、柳川城址も中学や高校のグラウンドになってしまって、ほんの一部が公園のようになっていました。ちょうど女子高生が部活していたので、カメラで撮影なんかしてたら通報されそうでした。(≧∇≦)b

  • @bogeyman10us11
    @bogeyman10us11 5 місяців тому +24

    ベスト(Best)という単語の使い方まちがってますよ。 残念なというのは、否定的な言葉ですから、ベスト5ではなくワースト5が正解です。どうしてもそれが嫌なら、トップ5でもいいです。Bestとは最も良いと言う意味ですから、はき違えないでください。それも嫌なら、単に5選でいいです。

    • @user-ricelove
      @user-ricelove 5 місяців тому +10

      そこまで気にする必要なくない?

    • @user-oz7cz7ju7t
      @user-oz7cz7ju7t 5 місяців тому +3

      サムネは5選になってるからセーフ。

    • @user-gb2qv9lv6c
      @user-gb2qv9lv6c 4 місяці тому +1

      その通りですね。言葉をもっと大切にして欲しいと思います。なあなあにすることが寛容さだと勘違いしている方が多い事に唖然としました。それが蟻の一穴だというのに。

    • @user-wc2kl3fq6b
      @user-wc2kl3fq6b 4 місяці тому +1

      外来語です。
      お気になさらずに。

    • @user-lb2uq1yh4m
      @user-lb2uq1yh4m 2 місяці тому

      細かいことは気にすんな。

  • @user-tg9qt6gp6k
    @user-tg9qt6gp6k 2 місяці тому

    こういう天守閣って、復元じゃなくて、模擬でしょ。今だと、資料や古写真、図面等がないと、許可降りないですよね。
    ただ鉄筋コンクリートで、模造の天守閣の大阪城天守は、昭和の初期の鉄筋コンクリート製って事で、別の意味で貴重な建物になってきているような気がします。 17:32

  • @user-oz5lo2hp4j
    @user-oz5lo2hp4j 5 місяців тому +9

    ワースト1の洲本城を忘れてますよ。石垣は見事です。

    • @TAIRA_TAKAMORI
      @TAIRA_TAKAMORI 5 місяців тому +2

      眺望も良いですよね~。海峡を監視して大阪湾を守るのに最適だと思います。

    • @user-yk5kp2rp5s
      @user-yk5kp2rp5s 5 місяців тому +1

      自分の中のワーストを人に押し付ける奴いて草

  • @user-nc3mf1fk7g
    @user-nc3mf1fk7g 5 місяців тому +2

    小倉城は、残念なお城なのですね。子供の頃から見慣れているお城なのので、歴史的には間違っていても建て直しはしてほしくないです。今は、北九州に住んでいませんが、小倉に帰省した時に小倉城を見ると帰ってきたんだと思いホッとします。昭和の城として今後も残って欲しいです。自分的には、小倉城はカッコイイ城なので満足しています。

    • @koge3977
      @koge3977 5 місяців тому +1

      私は全く逆に本来の姿に造りなおすべきと思いますがね。いまの姿は異様なんですよ。

  • @user-qs4th6mk4s
    @user-qs4th6mk4s 5 місяців тому

    宇都宮城は建築基準法、防災法、都市計画法の三つの法律の制約があるから、そうなったの分かる?

  • @user-zu6tc9mb7s
    @user-zu6tc9mb7s 5 місяців тому

    忍城…。映画のぼうの城にもなったのですがこのお城をイメージされると残念です。更に映画は北海道で撮影され更に残念…。ダブルパンチです。

  • @user-ty2hy8zn2h
    @user-ty2hy8zn2h 5 місяців тому +3

    熱海城…………秘宝館

  • @kkyy3433
    @kkyy3433 5 місяців тому +6

    岐阜城は完全観光用のテキトーに作った城

    • @user-qi3pu2xq4b
      @user-qi3pu2xq4b 5 місяців тому +3

      同感、岐阜城の天守閣を加納城に移転したといわれる御三階櫓の図面が存在するのに、それを無視して現代人の城戸久教授に設計を依頼した当時の関係者達の歴史に対する無頓着さに、憤りを感ずる。
      全く歴史的価値の無いただの展望台にしてしまった。

    • @yoshi0314kawai
      @yoshi0314kawai 5 місяців тому +3

      @@user-qi3pu2xq4b
      岐阜城もそうだけど、墨俣一夜城なんて、野戦の砦なのに、天守閣を建造してしまう愚かな城を建ててしまう単なる観光地化。

    • @user-qi3pu2xq4b
      @user-qi3pu2xq4b 5 місяців тому +2

      @@yoshi0314kawai
      同感。しかも直ぐ近くの大垣城の容姿をパクってるという愚かさ。

    • @yoshi0314kawai
      @yoshi0314kawai 5 місяців тому

      @@user-qi3pu2xq4b
      確かに!

    • @user-cn8cc3gp7q
      @user-cn8cc3gp7q 5 місяців тому +2

      大垣城をモデルにした再建された岐阜の城と言えば郡上八幡城もそうなんだよね...。

  • @ミスティ
    @ミスティ 5 місяців тому +1

    ぜったい名古屋城が入ってると思っていました😂

  • @user-pp8fh5cw7i
    @user-pp8fh5cw7i 5 місяців тому

    伏見桃山城かな入ることもできなくなった

  • @masao750
    @masao750 3 місяці тому

    岡山城は大部分がアイサワ工業㈱の自己資金で建てられた。国会議員相沢一郎氏のお父さんの時代です。

  • @NT_santaku
    @NT_santaku 5 місяців тому

    100年後 どのように評価されているか知りたいです。

  • @user-qg5im4oq1i
    @user-qg5im4oq1i 5 місяців тому

    城の復元は忠実に予算があって成されるなら良いですが 中途半端な復元は時間と金の無駄と思います😑

  • @user-mg3xv7br6w
    @user-mg3xv7br6w 22 дні тому

    千年残すなら木造一択

  • @user-ln7in2oz8w
    @user-ln7in2oz8w 5 місяців тому +1

    残念な御城では無いですが、近年の発掘大阪城は徳川のの天守後に豊臣の城を建事が分かった。

  • @user-xm6kb4pz2p
    @user-xm6kb4pz2p 5 місяців тому +2

    こんばんは😃🌃、。😀、。😀

  • @user-oj8md3xb7v
    @user-oj8md3xb7v 4 місяці тому

    小倉城は残念と言うより胸糞な話だね。
    その観光会社を晒せ。
    それに比べて有志の資金不足でちっちゃくなっちった城ってなんか憎めないなぁw

  • @user-oh3jb7of2q
    @user-oh3jb7of2q 3 місяці тому

    岩崎城あるかとおもったけどなかった

  • @Countach-yo2bt
    @Countach-yo2bt 5 місяців тому +3

    名古屋城はよぶち壊せ!

  • @user-si3nj7yq9z
    @user-si3nj7yq9z 5 місяців тому

    観光目的で建てたのであれば再現されていなくても残念ではないと思います、コンクリートでもエレベーターでもなんでもありじゃないでしょうか?
    歴史的価値を鑑みて文化財として再現したのであれば当時の資料を無視し鉄筋コンクリートやエレベーターは論外で残念極まりないですが。

  • @halkalay2023
    @halkalay2023 5 місяців тому

    佐賀城が復元されたと聞いて行ってみましたが、襖が真っ白で気味悪く感じました。元の襖絵が解らないという理由だそうですが、花鳥風月で適当に造れば良いじゃん。┐(´д`)┌ヤレヤレ

  • @MR-ek7km
    @MR-ek7km 5 місяців тому +4

    何で三重県に安土城あるねん❗

    • @user-さわ
      @user-さわ 5 місяців тому +1

      最初は「伊勢戦国時代村」だったから、戦国時代のイメージで…かな

    • @user-ot8vv3yg5l
      @user-ot8vv3yg5l 5 місяців тому +2

      テーマパークだからだよ