Szociális tűzifaprogram? | Telepjáró #2
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Évente több tucatnyian halnak meg fűtetlen otthonaikban, kihűlés következtében. A Telepjáró második adásában azt a kérdést járjuk körül, hogyan küzd meg a lakosság az elszabadult tüzifa-árakkal, és hogyan lehet hatékonyan elősegíteni, hogy a téli időszakban valamennyi otthon megfelelően fel legyen fűtve.
Az adás vendégei:
- Feldmár Nóra, a Habitat for Humanity energia-szakértője
- Horváth Szilveszter, Szendrőlád polgármestere
- Gulyás Erzsébet, a Badur Alapítvány programvezetője
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.com
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB
Minden tiszteletem a műsorvezető hölgynek . szép napot kívánok mindenkinek .
Kedves alkotók/műsor készítők!
Tetszenek a Telepjáró műsor témái és kivitelezése. Ugyanakkor sajnos van egy olyan félbehagyott érzésem minden riport alany és kisfilm esetében. Fontos témákat dolgoznak fel ennek ellenére túl kevés időt engednek nekik. Szerintem ez a műsor is megérdemelne 50-60 percet, sőt igényelne is. Nem olyan jó amikor a riport alanyokba belefojtják a szót és tulajdonképp még teljesen meg sem tudta válaszolni a feltett kérdést. Kérem ezen részét gondolják át a műsoruk szerkesztésének, mivel a youtube korlátlan időt biztosít ezért nyugodtan meghosszabbíthatják az adás idejét amikor a téma ígényli ezt.
További jó munkát!
Örvendetes új arcokat, személyiségeket látni a Partizán műsorokban! Adri, Fruzsi welcome aboard 😊👍 csak így tovább! A téma egyrészt vérlázító (t.i. hogy 2022 Magyarországán ilyen szociális mély problémák léteznek egyáltalán - nem kis mértékben), másrészről pedig éppen jól jött annak közvetlen igazolására, amiről MZP rendszeresen beszél a kampányában. KÖSZÖNET a munkátokért, ami több mint hiánypótló!
Amúgy szuper a műsor, gratulálok a műsorvezető hölgyeknek! :)
Én is ebben nőttem fel. Előnye, hogy mikor lepakolod a fát akkor felmelegszel. Amikor összevágod és összepakolod is melegít. Aztán még tűzeléskor is fűt. Szóval lehet, hogy drága, de így jobb is a hatásfoka.
Támogatás nélkül tényleg reménytelen az alternatíva. Mert hiába teremti elő az ember azt a támogatásokkal együtt 4-500ezret a fára egy szezonban, nincs adózott jövedelme elég, nem tudna felvenni egy hitelt a gáz bekötésére.
Addig marad az erdőre járás hajnalban, mikor senki sem lát. Addig marad a csutkaszedés nyáron. Addig marad a pet palack égetés. Addig marad az, hogy az átlag fatüzelésű háztartásban 15-20 óra között van meleg, a többit kiböjtölik. Ha nincs otthon a gyerek még ekkor sem kell fűteni, kibírják. A bojlert pedig csak akkor kapcsolják fel, amikor fűrdenenk, vagy amikor vendég jön (ez a kettő egész jól egybeesik). Nem csak anyagi segítség kell, hanem egy olyan szociális háló, ami az embert abban segíti, hogy megtalálja az utat egy alapvető komforthoz, egy olyan háló, ami ad egy perspektívát a rendszerben gondolkodáshoz.
Hajrá, tök jó ez az adás is!
nagyon jó a kezdeményezés a munkáltatók és munkavállalók összehozása, amit a polgármester mond, tök jó ilyeneket hallani. remélem terjed a jó példa
Remek műsor további sok sikert nektek!
Magyarország jobban teljesít! Valahogy így😔😔😔 Köszönet a tényszerű filmért.
Majd a bolsik jobban fognak teljesiteni....ugye?
Nehezen mert a rávalót ellopta már a fidesz!
@@Order89Hun de gondolom a bolsik, a gyurcsányfiòka félék , karácsonyék stb... azok becsületesen kersték meg a veretéshez a több milliàrdot...uye? Ha bolsik kerülnek a polcra azok majd 4 év alatt fognak annyit összelopni amennyit a mostani 12 èv alatt.. ne élj illuziòba. Több nem lesz a pénztàrcàdba ha bolsik nyernek.
@@Order89Hun ;)) naivitàsod egetrengetö. Kérdezd màr csak pl a "gyurcsànyfiòkànak" honnan is van a veretéshez a több 100 milliàrd?....igazad van...becsületesen kerste.
@@olivercromwell9630 “ha a bolsik … majd fognak…”
2022-ben neked még ennyi eszed van.
Birom a menj el dolgozni kommentet... Hova menjen aki Dunától keletre èl. Nógrád, Borsod, Szabolcs különösen elszegènyedett règió. Munka szinte nincs, mivel falvakból a közlekedès megoldhatatlan, nem beszèlve az ovodák, iskolák nyitvatartási idejükről.
Persze van 4 müszakos multi havi 140-160 között, 12 órás müszak, cègesbusz körjárar.
Aztán mèg ott a eszünk vagy bèrletet veszünk
Ugyhogy aki ilyen okos tanácsokat ad, az előbb tájèkozódjon a tèrsègben. ;)
Ha van céges buszjárat, akkor minek a bérlet? Illetve értem, senki nem dolgozik szívesen kevés pénzért, de én pl. inkább dolgozok kevés pénzért, minthogy otthon üljek és várjam, hogy majd történik valami. Azzal pedig nagyon nem értek egyet, hogy nincs munka keleten. A kelet-mo.-i gyárak tele vannak ukrán vendégmunkásokkal. Persze, tudom, mert olyan keveset fizetnek, de akkor is, így is, csak elmegyek havi 120-ért dolgozni, minthogy néha seperjem az avart 47 ezerért.
@@imalion93 ,cèges buszjárathoz hajnalban kelni, akinek van gyereke, időzavarban van vagy nem tudja megoldani a gyerekek ovodába, iskolába vitelèt.
Azèrt megnèznèm hogyan állna, ha oltás kènyszerrel kellene szembenèznie havi 140-èrt.
Persze azt is megnèznèm hogyan egyeztetne ilyen munkabeosztást, ennyi pènzèrt ès gyerekekkel az oldalán.
De, ki kell próbálni...
@@SufniTuning68 Ilyenkor felmerül a kérdés bennem, hogy miért már gyerekkel az oldalán merül fel annak a kérdése, hogy hogyan fog munkába járni a szülő... szerintem a helyes sorrend a munka, majd (legalább elégséges) egzisztencia, majd utána a gyerek, de tudom, hogy ez sok esetben nem így történik.
Oltáskényszerem nincs, saját döntésem alapján beadattam az ingyenes oltást, így ezt sem látom reális problémának.
Megértem, hogy a céges busz sok kellemetlenséggel jár, de az "egyek vagy fűtsek" kérdés szerintem még kellemetlenebb. És bár tudom, hogy ennek a rétegnek sokkal nehezebb kitörnie, de ismerek egy-két példát, ahol nem a szerencsén múlt a kitörés, hanem pont az ilyesmiken, hogy a szülő bevállalta a hajnali kelést, megoldotta valahogy kreatívan, hogy a gyerek eljusson az iskolába (pl. megkérte szomszédot, aki abba az irányba ment dolgozni, hogy vigye el a gyereket egyúttal iskolába), és így tovább. Szerintem sok esetben több a kifogás, mint az elköteleződés egy jobb élet felé.
@@SufniTuning68 A megoldás nyilván az, hogy a nyolc osztályt végzett, az életét megoldani képtelen, a döntéseikért felelősséget sosem vállaló potyautasokat egy korrekt havi 4-500 ezres nettó létpénzzel kisegítik a dolgozó középosztály adójából, elvégre a rezsicsökkentéssel jól jártak nem is járna nekik, bezzeg akinek kilóg a segge a gatyából és sír a szája, hogy az ingyen munkásjáratra korán kell kelni az nincs támogatva. Vajon miért ilyen igazságtalan az élet
@@imalion93 ,Cègesbusz nincs minden esetben, ezèrt van a bèrlet vagy eszünk.
Vannak akik nem akarják beoltatni magukat.
Megkèrni a szomszèdot esetleg müködhet, ha az intèzmèny elfogadja, hogy nem a szülő hozza, viszi a gyereket.
Biztos vannak kifogások ,de az emberek zöme dolgozni akar ès nem seprüre támaszkodni.
Vègül, ki kell próbálni, mert gèp mögül ,egzisztenciával, teli gyomorral könnyü birálni, itèlkezni.
Cserépkályha vagy tömegkályha sokkal jobb megoldás mint a vaskályhák. Nálam legalább 12 órán át fut egy megrakással. A gáz egyszerűbb, de hosszútávra nem lesz megoldás, jobb lenne a napelem a co2 kibocsátás miatt. Szociális napelem és tömegkályha program lenne jobb megoldás.
A régi vályogházaknak jó vastag fala volt, cserépkályhával 30 ˚C-ra felfűtötték. Amikor mi vályogházba költöztünk, ott még cserépkályhával fűtöttek, jó meleg volt. Mi bevezettük a gázt, és szinte állandó volt a hideg.
@@DcNdrew, gázfűtéssel is fel lehet fűteni egy lakást, vagy házat, amennyiben jó a fűtési rendszer, és kifizetik a számlát.
@
Persze, főleg ha jól szigetelt.
Érdekes műsor, fontos témában. Gratulálok! Így tovább hölgyek!
Köszönöm a revelatív riportot! Legközelebb figyeljetek a súlyos nyelvtani hibákra: az ár nem olcsó, hanem alacsony, az energia lehet olcsó
A műsorban nyilatkozó polgármester előtt emelem kalapom! Így kell csinálni!
Csak így tovább,már nagyon várom a következő adást! ❤
Németországban évente 20 ember fagy meg.
Nálunk 120.
Kinek mit intézett a kormánya...
Majd a bolsik kormànyzàsa alatt mi denki jòlétbe fog élni. Hurrrá...èljenek a bolsevikok.
@@olivercromwell9630 Jaja, amit a mostani kormány csinál, azért is a "bolsik" a hibásak. Agyatlan paraszt.
@@kicsiqki anyàddal, csalàdoddal, a fönököddel a munkahelyeden is ilyen magas intellekt eszmecserét szoktàl folytatni? Persze ha van munkahelyed ès "nyòc" àltalànossal tengeted az èleted. Én nem személyeskedtem senkivel sem veled sem màssal. A bolsiknak meg a s€ggnyalo kiszolgàlòinak nem nagyon tetszik még egy szubjektiv vélemèny sem hisz a törtènelem megmutatta mire képesek a meszes gödrök szélèn àllva.
Meg kinek mit intézett a lakosságának mentalitása. Egész generációk szocializálódtak a lumpenkedésen, amíg a németek azt nézték, mit lehetne dolgozni.
Hát igen, telitalálat volt Németországot bedobni rezsi meg energia ügyében.........XD
Csodanémetországban teamécsessel meg virágcserepes innovációval fűt a néni lefóliázott ablaknál a migráns szomszéddal összebújva..... Közben a balfasz kormányuk próbálja kikönyörögni Putyinnál az olcsóbb ruszki gázt, meg fizeti a háromszoros összeget a francia atomerőművekből importált villamos energiáért, amit aztán ráterhel a német fogyasztókra....
"Aki szegény, az a legszegényebb." (J. A.)
Szívesen néztem volna tovább!
Érezhető volt hogy kevés ez a 30perc...
Köszönöm a munkátok! 🙏🏻❤️ Jusson el minél többekhez!
Már várom a következő adást . Minden tiszteletem mindenkinek .
„Mindenki annyit ér, amennyije van.” - Lázár János
"A miniszterelnöknek az utolsó ismert adatok szerint nincs egy forint megtakarítása se."
Akkor annyit is ér...
@@norbert1281 Mi az hogy megtakarítás?
A forgó tőke a lényeg, az utolsó Euró centet is meg kell forgatni mindenáron, és tisztára mosni minden féle téren.
29évesen, kislányunkkal egy 65nm2 vályogházban lakunk. 43v alatt felujitva, nyilászáró viz villany stb. Korszeru mondjuk ugy.
Tavaly télen 6köbméter fogyott el.
Idén elözetes számolásom alapján nem lesz 5... Összel vettünk 10 erdei köbméter akàc rönköt.(1köb 170cm x100x100)
A fűtésünk vizpatkós cserépkályha, ezáltal van a radiátort kba keringetve a víz. Sporolva a villanybojleren olyat vettünk hogy a fűtés vize melegiti ilyenkor a bojlerben lévő vizet.
Köbméterét 18ezerert vettünk, ergo egy telre 90ezer forinttal számolok és iden egy magam vàgtam össze.
Kicsit sertőnek éreztem a video elejen hogy szegenyek futenek fàval, de közbe rájöttem van ahol egy szobankent egy sparherd vagy vaskalyha van. Ugy elhiszem hogy sok fogy el.
Talàn nem a fatüzeléssel van a gond, hanem a hàz szigetelésekkel.
A mienk is régi de nem a vekonyuveges ablakok vannak, a teto is levan szigetelve igy nem szökik, ezàltal lehet gazdasagosan fűteni.
Terveim közt szerepel 10éven belül a tető csere miutàn a napelemet tudok felszerelni hogy részben vagy egrszben kivàltsam a tüzet. Édesapàméknàl is hasonlo rendszer van es nem szeretnék oregkoromba is fàthasogatni.
Tovabba elfelejtettem azt is hogy zala megyébe élek, nem borsodba vagy baranyába.
Gázt egyàltalán nem szeretnék.
Inkább földet vennék hogy magam vágjam a fát. Mert a tető csere után szerintem a jelenlegi 5köb lefaragható lenne 4re egy átlagos télen.
Egy kalodára lennék kiváncsi hogy erdei köb vagy a 1x1x1 méter és kàlyhakész vagy rönk, de mindegy is talàn, 1nél több tűzteret használni biztosan gazdaságtalan. :(
Én a rossz butorlapot, fenyodeszkát ami minden évben marad egy utánfutonyi helybe, cigànycimborámnak szoktam felvinni ingyen. Nem alamizsna nem érzem magam ettöl többnek, szimplàn örülök neki hogy ennyivel több van neki. Megoldana biztosan... De igy nem jàrt tilosban.
Kitartást mindenkinek
A szegény embernek meg gyakran van pénze nyílászáró-cserére, szigetelésre, vízkörös kandallóra, meg 100ezer forintja, ami ugye ezek nélkül inkább 200, minőségi tüzelőfára.
Igen, innen kell átgondolni hogy mi az. A szegény, vagy a gyakran emlegetett mélyszegény.
Bár nekünk is 4év alatt jött össze hogy költözhető legyen, és amit lehetettagam csináltam(a fűtés, vizszereles jarolapozast pont nem) hitel nélkül a havi fizetesekből.
Szerintem csak a fűtés keszult el 3/4év alatt..
Érdekes videó lenne a szegénység mint témakör egy vitaműsorban.
@@tothdavidkornel De azt kell megérteni, hogy az, aki a fát segélyként kapja, az már azt sem tudja megvenni, tehát nem arról van szó, hogy négy évig spórol, hanem hogy napról napra él.
Akkor ennyivel szerencsesebbmek érzem magam hogy csak honaprol honapra történik mindez. Mert a koltozeskor a covid kezdetekor mondtak fel ott ahol volt annyi a fizu hogy felretudtam rakni. Most, na meg a törpe mellett màr nem igy van.
Ha nem látnám ezt a sajàt falumba egykét csalàdnàl nem akarnàm elhinni hogy létezik lejjebb, talán a saját naivságomat megőrizve.
A téma jó, a riporterek is felkészültek. A vágás lehetne jobb is. Sajnálatos, hogy kimaradt az alternatív fűtési módok bemutatása. Még sajnálatosabb, hogy a 21. század első negyede végén Európában ekkora a szakadék ember és ember között. Ők hogy zárkóznak fel? Sehogy. Ha el is tudnák adni az ingatlanjukat se kapnának annyit érte, hogy egy komfortos lakáshoz jussanak olyan helyen, ahol boldogulhatnak. "Sebtapaszok" helyett "sebészi" beavatkozás kéne, az meg pénzbe kerül ugye...
Volt nekünk 2002-től "Jóléti rendszerváltás". Itt az eredménye.
@@gabrielderdak6632 Az is sötét korszak volt. És csak sötétebb lesz. Szimpla logika. Magasabb adók ígéretével/bevezetésével választást nyerni nem lehet. A kevesebb bevétel kevesebb kiadást tesz lehetővé, ezért csökken az állami szerepvállalás és drágul minden vagy fizetőssé válik az ami korábban ingyenes volt. Sajnos ennél több eszem nincs, ez ügyben. Így nem tudok megoldással szolgálni.
@@leoblento6 _"fizetőssé válik az ami korábban ingyenes volt"_
Nem volt ingyen semmi. Csak legfeljebb más dolgozott meg azért, amit aztán te kaptál meg a közösből.
_"És csak sötétebb lesz"_ Szerintem pont, hogy világosabb lesz, ha ezt tudatosítjuk bennetek. Hogy nem Állambácsi adja nektek, amit kaptok, hanem valakitől elveszik azt, amiért ő viszont megdolgozott. Akár keményen, túlórákat vállalva, szabad hétvégéit feláldozva! Mert az ilyen verejtékkel megdolgozott plusz áldozatokat a balos kormányok 40%-os (!!) büntető szja-val sújtották! Emlékszem rá! Soha nem felejtem! Többet akartál dolgozni? Előrébb akartál kerülni? Nesze, 40% a nyakadba!
SOHA TÖBBET!
@Gabriel Derdák Könnyen mondod azt, h a lustaság miatt kerül valaki oda ahol van. Biztos van ilyen is, de most egy rokkant ember hogy jutna a képességeinek megfelelő munkához? Beszorult egy ilyen helyzetbe. A munkalehetőségek és a szociális háló egy nagyobb települesen jobb, de oda el is kéne jutni. Nyilván, ha tüzelőre se futja, akkor a közlekedésre se jut. Nameg azok a hatalmas segélyek meg járulékok... biztos szeretnek így élni, ez volt életük célja... Fordított helyzetben neked is jól esne, ha a társadalom gondoskodna rólad. Persze nem 40% plusz teherrel más kárára. Mert azzal meg azt lövi lábon aki el akar érni valamit az életben. Ezzel akár annak a lehetőségét is el veszi, hogy az a pénz befektetésre, vállalkozásra, ezáltal munkahelyek létrejöttére fordulna. Ezért is írtam, hogy sötét idők voltak. És hidd el, nem mind komcsi aki a progresszív adórendszert preferálja. Több országban műdödik.
Le a kalappal Szilveszter előtt nem semmi... Sok sok polgármester példát vehetne róla.
100 mázsa fa egy teli fűtés idényre! Csak eltüzeljük az erdőket. Meg kell ezt máshogy oldani. Stadion helyett fenntartható fűtés rendszereken lehetne gondolkodni. Ez utóbbi ráadásul nem ablakon kidobott pénz lenne.
Nagyon szimpatikus a polgármester
Jó volt ez a műsor is, csak így tovább :) Az elején a hölggyel viszont nem értek egyet, hogy gázzal melegebb van :D Az sem derült ki, hogy mekkora a lakása... Mi vegyestüzelésű kazánt használunk télen, nappal megy a gáz, ha 23 fokot akarnék folyamatosan gázzal leesne a gázóra a falról és 200 négyzetméteres házban nem havi 5000 lenne a számla... :D
nagyon jó sorozat, respekt :)
lenne egy kérdésem: van egy partizán videó, ahol bemutatjátok, hogy egy ( a videóban épp egy fiatalabb lány és egy nyugdijas vitálsi férfi ) civil szervezet segít szaktudással és munkával energia hatékony kályhákat építeni. A videó egy zsákfaluban lett felvéve, ez mind amire emlékszem. Aki ebből megtudja mondani, hogy melyik adás volt, annak nagyon-nagyon szépen köszönöm.
Egy epito kritika: Fullhallgatoval hallgatva a musort nagyon kellemetlen, hogy olykor halkan beszelnek az alanyok, utana irdatlan hangosan fat hasitanak.. nagyon ugral a hang erossege:/.. ha ez kikuszobolheto lenne, akkor 100% kiraly lenne a musor, igy csak 99,9%
5400Ft a gáz? Az hogy, hetente csak 1 napot fűt?
Nem lehet nem megemlíteni a témához kapcsolódóan a mérhetetlen természet és környezetpusztítást. Egyrészt a szeméttel tüzelés, ami egyáltalán nem szociális hátterű, és nagyon nehéz beleverni az emberek fejébe, hogy hiába ég jó a rongy, gumi, nagyon káros elégetni.
A másik a természetkárosítás: ahogy a videóból is kiderül az ingyen-fa kb semmire nem elég, de megfagyni nem fognak. Pénzük nincs fára, ezért lopnak, pl a Tisza mentén Natura2000-es ártéri erdőkből. Gyakran nyáron körbevágják a háncsot a fán, hogy télen könnyebb legyen elvinni.
Nagyon energiapazarlóak a vidéki épületek, még egy kádár-kockát is októbertől májusig fűteni kell, a vályog és sárházak, meg a "szocpolos" házak még rosszabbak.
Nem gondolom, hogy a riportnak célja lenne ellenérzést kelteni azok iránt, akiknek MUSZÁJ fát lopni, és szemetet égetni. Bőségesen elég a kormány üzenete: 2010-ig nem tudtad bevezetni az otthonodba a gázt? - Annyit is érsz, fagyj meg otthon, viszontlátásra.
@@kattantinka Ja igen, akiknek MUSZÁJ lopni. Ezt fel is írom.
A fázó embert nem fogja érdekelni a környezetvédelem.
Az üzletben kapható tüzifa fenntartható gazdálkodásból származik, megújuló forrásnak számít, a gázzal ellentétben.
@@Hawk-Tuah-on-that-thang Megnézted ezt a videót, vagy csak komment huszárkodsz? Mindenesetre ürülök, ha számodra ennyire felfoghatatlan ez a fogalom, mert sosem kellett nélkülöznöd az életedben. Gratulálok... a Szüleidnek!
Hajrá lányok, nagyon fontos a téma
szükség lenne egy programra az önkormányzatok számára, hogy 3d nyomtatott, jól szigetelt házakat építhessenek bérlakásként. ebben az esetben korszerűbb, olcsóbb, környezetet kevésbé terhelő fűtést valósíthatnának meg azok, akik ma a fenti gondokkal küzdenek.
Egyszer beszélgettem egy egyetemi tanárral, akinek a klímaváltozás a szakterülete. Megkérdeztem, hogy szerinte mi a legfontosabb, amit tehetünk, mi van az első helyen. A válasz: a szigetelés.
@@orsinagy519 értem. Jane Goodall a faültetést tartja a legfontosabbnak (vö. fával tüzelés). én hozzá tenném, nem kell télen pólóban lenni - és erre fűteni - sem otthon, sem a munkahelyen.
Szerintem az önkormányzatoknak a jó program az lenne, hogy hány alpolgármesteri fizetést tudnak pluszban még kifizetni, illetve plafonig emeljék a jutalmazást, és az év végi bónuszt, hiába volt eredménytelen.
Upsz, várjuk csak. Budapesten ez meg is valósult!
A gáz bevezetése helyett, ami ugye nem túl zöld és drágulni fog és fogyni, a jól szigetelt lakásprogram lehetne megoldás. Egy jól szigetelt és tájolt lakást kb fűteni sem kell, amennyit kellhet elektromosan megoldható.
A téma komoly, mégis az volt az érzésem, hogy az 1.számú Katica általános iskola sulirádiójának tv-s próbálkozását látom. Ez nem a megszokott színvonal volt.
Sárváron a jegyzőnő balatoni nyaralójába is jutott a tűzifaprogramból, közfoglalkoztatottak serényen pakolták majd félrészegen a kocsmában mesélték....
Szeretem ezeket az adásokat, mert fontos témàkat jártok körbe. Azt viszont nem értem hogy a videóban miért az a megoldàs mindenre, hogy fűtsön mindenki gázzal? Mert a kormány perpillanat (valószínűleg a választásokig) tartja az árát? És ha brutàlis drágulàs lesz utána, akkor azt hogy fogja egy kisnyugdíjas pl kigazdálkodni? Szegény családoktól megkérdezni, hogy miért nem vezetik be a gázt...fűtési formàt váltani ma legtöbbször 1 millióban legalább benne van, akinek nincs 10 mázsa fára pénze, az nyilván nem fogja tudni ezt kifizetni...
Plusz szerintem fenntarthatatlan lenne bármilyen fűtés ha arra az egész világot átàllítanànk, legyen az fa, gàz vagy villany, talán a legjobb, ha mindegyik jelen van.
Azt meg csak zàrójelbe, hogy fát ha nagyon muszáj tudnak összeszedni vízparton, erdő szélén, gázt már nehezebb! 🙃
5:05 Sajnos nem tudjuk megengedni magunknak, hogy kevesebbet fizessünk!
LOL
2022 Magyarország,ténylég előre megyünk ??
Szerintem nek lenne szabad figyelmen kívül hagyn két uniós direktívának a törvénybeiktatását:COMMISSION REGULATION (EU) 2015/1185 of 24 April 2015 és COMMISSION REGULATION (EU) 2015/1189 of 28 April 2015, amelyeknek az értelmében gyakorlatilag szinte az összes régi fatüzelésű kályha használatát be kell tiltani 2024-től. Erről mintha megfeledkeztek volna Magyarországon.
Én is emlékszem, amikor gyerek voltam, és a nagyszüleim kályhában tüzeltek, méghozzá a tűzifával, amit a FIZETÉSÜKBŐL vettek meg.
Kiváló anyag
De várjatok. Nem azt mondjátok hogy ami jobban szennyez az legyen drágább? A fatüzelés környezetszennyezőbb, mint gázzal fűteni, tehát helyes ha drágább.
Egyébként panelban 27.000 forint a távhő, a néni meg havi 5000bol fűt, úgy hogy gazkonvektora van, plusz gaztuzhelye :D Az szép :D
Ezen én is tátottam a számat, hogy havi 5.400 és még melege is van. 2x laktam konvektoros fűtés mellett: 1x egy pesti I. emeleti lakásban, 1x meg egy pest megyei házban, és mindkét helyen a konvektor mellett állva melegedtem, mert meleg sosem volt. Ha meg "bátrabban" fűtöttem, csillagokat láttam a gázszámlától. És a meleg víz? És a főzés? Persze, ha a havi 5.400 mellett év végen meg fizet egy 30-40.000 forintos leolvasási végszámlát, akkor nem szóltam. :-P
@@tiborszanto1070 Átalányt fizet. Tök mindegy mennyit használja, 5400 ha nincs otthon, és 5400 akkor is, ha szaunát csinál
@@gabrielderdak6632 nevetségesen kevés az általány amit fizet... Szinte biztos hogy rosszul van megállapítva, vagy vmi rászorultsági alapon fizetik az adófizetők...
@@cooperp6429 Igen, tuti a rászorultsági alap, az ilyenek miatt kell másnak sokkal többet fizetni, mint amennyibe az valójában kerülne neki. Mert akinek mindegy, az ugyan nem fog spórolni vele, az biztos.
@@gabrielderdak6632 Akkor most elmagyaráznám mit jelent az általány díj. Én is azt fizetek havi 4600 ft -ot. Annyit használod amennyit akarod az mindig ugyan annyi lesz minden hónapban mindenféle rászorultsági alap nélkül. Csak év végén van egy úgymond éves elszámolás ami kb 30-40 ezer forint. Ennyi.
Gáz nagyon drága és alacsony a fűtőértéke mostanra(frankón pirosan ég sokszor) sajnos. Fa jobban megéri manapság, de nem vaskályhával, hanem cserépkályhával vagy jobb anyagiakkal rendelkezőknél vegyes tüzelésü kazánnal.
Gyurcsányt kéne meghívni a műsorba, Mártonnak jó partner lenne.
A szigetelést kell megoldani, környezetvédelni szempontból a fa tüzelés CO2 semleges (ültetés és kitermelés alatt elégetett üzemanyagot nem számítva), míg a földgáz tüzelésnek nagya CO2 lábnyoma. Korom tekintetében a fa tüzelés tényleg problémás, de vidéken ez nem akkora gond mint városban
Vidéken is gond, amikor nem jár a szél és mindenki úszik a füstben, ott lehet már megszokták hogy a fűtés/tél ilyen.
@@csk3540 Tudtommal a városokban még mindig kisebb a várható életkor mint vidéken, a légszennyezetség miatt. Pedig ott már tényleg csak nagyon ritkán fűtenek szilárd tüzelő anyaggal
Ebben az egészben van még egy szánalmas dolog. Mégpedig, hogy a szociális munka szakot büfészaknak nevezik. Pedig nem kevés felvételi pont kell hozzá, és nem is egyszerű munka.
Mennyivel bonyolultabb, mint egy büfés munkája?
@@zajzzzz próbáld ki terepen.
Egy olcsóbb inverteres klima bekerülési ára vetekszik az egy évben itt felsorolt fa árával. Az üzemeltetése meg nagyon közel van a gázéhoz.
a legtöbb ilyet nem illik 0 fok alatt használni, mert a “melléktermék” víz odafagy és akkor csak a baj van vele, nyilván lehet takarítgatni, de ha kitakarítja az ember mennyi idő alatt fagy oda a következő adag? 10 perc?
48.000 ft 10 mázsa fa?? Asszonyom, önöket átverték!
A téma fontos, de a közzétett műsornak ezt nem sikerült visszaadnia...
Nem az első adás, nem is az utolsó. De nagyon hiánypótló a műsor. Legfeljebb egy-egy hasonló adást készít a Házon kívül és a Heti napló.
Elég sokatmondó üzenet, hogy minél szegényebb (munka híján) egy település, annál kisebb mértékben tud támogatást adni. Végtelen elszomorító, hogy van, ahol legfeljebb 2-3 hétre (egy helyiség fűtésérs elegendő jut, míg ahol van munkalehetőség, ott 2,5 m3. Utóbbi lenne mindenütt az elfogadható rezsicsökkentés címén.
Elég undorító nézni hogy míg az egyik néven van már egy egész ország addig a másiknak az se alap hogy ne fagyjon meg télen
A "gyurcsànyfiòka" veretésére gondolsz?
@@olivercromwell9630 elég szánalom már ez a gyurcsanyozas.
2006 és 2004.es.esemenyekkel jön elő a fidesz 2022 választás előtt.
El kéne engedni már ezt a sok baromságot es a jövőbe nézni
@@matekovacs3422 nem gyurcsànyozàst mondtam, hanem a s€ggnyalòit emlitettem aki a fidesszel KARÖLTVE gàtlàstalanul lopnak, haràcsolnak, hazudnak. Ehyik kutya màsik eb
@@olivercromwell9630 itt az ideje a változásnak aztán majd kiderul
@@matekovacs3422 a németek is ezt mondtàk Kohl alatt. Nem kellett a jò vàlasztottàk a bolsi Schrödert mert, kell a vàltozàs.....azòta is azt nyögik amit a "vàltozàs" hozott. Kutyàt ebre cserélni? 😁😁
Vizes fát mázsára...
Sziasztok! Nagyon szeretem a Partizán videókat, nézem is rendszeresen! De ez nettó hülyeség, ami itt elhangzik!!! Mekkora lakást fűtenek mennyiből??? Az én kecóm kb 50-55 m2 és elég egy szezonra 180-200 eFt-nyi fa egy szezonra. Ezekbe a dolgokba nagyon nehéz objektíven belemenni. Szerintem az ilyen riportokat gondoljátok át többször, mielőtt a csatornára kikerül!
Milyen a fa fajtája, illetve náluk a szigetelés, nyílászárók sem megfelelőek.
Ez sok mindentöl függ....milyen a fával tüzelnek. Nem làttad? Fenyöfa deszkàval! Az úgy ég a papir, semmi kalória. A szigetelès sem valami top ahogy làtom. Ne itélj mielött nem tudod milyene is a körülmények.
Én láttam a nagymamámat (80+ éves) a hölgyben, aki a szüleim segítsége nélkül nem tudná kifűteni a házat. Be van vezetve a gáz, de csak rá-rá segít a fára, amikor fizikailag nem tudja megrakni a tüzet. És a kommentelők jelentős része el sem tudja képzelni, hogy az ő nyugdíjából (ha nem kapna segítséget a családból). Akkor mire menne. Így is sok-sok mindent megtesz, ami az emberek egy részének szerencsére nem kell, hogy eszébe jusson (csak pár példa):
- a kézmosó vizet sosem engedi lefolyni, mert azzal le lehet öblíteni a WC-t
- mosogatni még most is a "régi" (aza kútról felhúzott vizes módszerrel) mosogat, amikor egy lavórba engedi a vizet és azzal mindent elmosogat, így spórolva a vízen
- a kályha megrakva ritkásan van, azaz szinte teljesen leégeti (kivéve, ha ottvagyunk) így hidegebb van, de tovább kitart a fa
- a fenti potnak megfelelően, bent is szinte kabátban van (több pulóvert használva)
- teljesen más léptéket jelent egy ilyen háztarásban a fogyasztás, mint számodra/számomra, ezt a figyelembe kell venni, mielőtt megkérdőjelezed a nénit + elég valószínű, hogy jelentéktelen köbmétert fűt be, a ház méretétől függetlenül.
Ezek csak példák és ezt tetézi a kommentekben és a riportban is taglalt lakás minősége, ami sok sok évtizede egy elfogadható szint volt, de manapság már furán nézel az egyrétegű ablakra, az ujjnyi vastag hézagokra a nyílászárók esetében, stb. A szomorú az egészben, hogy a házat felújítani egy gazdasági totálkár, hogy autós biztosítási fogalommal éljek - kiemelném, hogy nem egy Budapest környéki ingatlan: a ház piaci értékének kb 2x-esét kellene ráfordítani az ingatlanra, hogy a mai mércével élhető legyen (nyílászárók, tető és falak szigetelése, összes villanyvezeték újrahúzása, korszerű fűtés kiépítése). Non plusz ultra, hogy ha ráköltenél 2 ház árát, egészen biztos vagyok benne, hogy piaci értéke nem érné az ingatlan a jelenlegi értékének dupláját (ugye vettük a ház értékét és példánkban összesen ráköltöttünk még 2x annyit, tehát megháromszoroztuk elméleti értékét). Így, pusztán gazdaságilag tekintve, a házra racionálisabb dózert küldeni, mint kőművest, de ugye akkor hol fog lakni a benne élő???
A kazános egyenletes fűtés a legjobb
A Partizànról most leiratkoztam. Jó csatorna volt.
Hogyan lehet leíratkozni?
@@istvantoth369 hàt megnyomod a leiratkozàs gombot.
És miért? Én fel sem iratkoztam! Mindig megnézem a riport müsoraikat de tùl baloldali irányzatù. Nagyon is a bolsik felé hùz.
@@olivercromwell9630 a szegénység nem roma privilégium. Mindig azt próbàlja ez a műsor súlykolni, hogy aki fehér magyar az gazdag irigy és gonosz. Ha valaki roma az szegény, jàmbor, önzetlen és kiszolgàltatott. Hàt mi Észak-Kelet Magyarországon tudjuk, hogy ez nem igaz.
ki nem szarja le, hogy leiratkoztál
A kommentemet fénysebességgel törölték.
Meg sem jelent...
Elég irritáló volt, ahogy a műsorvezető mindenki szavába belevágott. Lehet, hogy ezekért némelyeknek kommunikációs főiskolát kell végezniük (és még úgyis... vagy azért?), de egy jobb képességű általános iskolás is képes arra a bravúrra, hogy meghallgatja a másikat is.
A videó témáihoz is lehetne miket írnom, pl. nem vagyok hozzáértő, de bizonyára jó szervezéssel, megfelelő gépekkel, tudással, beruházással, nagy tételben a brikett gyártása is megérheti, legfeljebb akinek lenne rá tőkéje és minden előző pont, az inkább másba fektetne. Talán teljesen, vagy részben állami szerepvállalással, vagy olyan hulladékfelhasználással-támogatással, stb-vel menne. Bár ha kis hazánkban valami az államon, vagy támogatásokon múlik, akkor már megette a fene.
Azoknak a családoknál ahol nincs tűzifa viszont van Iphone, TV meg minden olyan ami nélkül is jól el lehet lenni, nyugodtan lehet rádobni a tűzre, vacakul égnek de ez van.
Hun láttá te ipont mög plasma tevét??Ke egy szemcsi?Küdök!!:):):)
Nem kell TV, nem kell annyi információ se, hagy butuljon a nép!
Legsötétebb demagógia.
Ne akarj már belelátni olyat ami középkori életvitel... azért mert valaki fával fűt ne legyen telefonja meg tv-je? Miről beszélsz te? Az iPhone túlzás, ezzel olyat látsz bele ami a tinik világa. Ne keverd...
Ez így van