Vanguardia y neovanguardia: Metamodernismo. Periodizando los 2000.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • Leyendo el ensayo "Periodising the 2000s, or the emergence of Metamordernism" de Robin van den Akker y Thimotheus Vermeulen en el libro "Metamodernism. Historicity, Affect and Depth after Postmodernism" publicado en Rowman & Littlefield, Londres, 2017.

КОМЕНТАРІ • 7

  • @ivoguzmanfranco2776
    @ivoguzmanfranco2776 2 роки тому +3

    Buenos días doctor Fernando Castro Flórez, me encantó su video, actualmente estoy leyendo La sociedad de la externalización y me enteré de la existencia del libro gracias al vídeo que usted realizó sobre el, muchas gracias por compartir y darnos a conocer libros interesantes. Saludos cordiales desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

  • @carlossalazarramirez2462
    @carlossalazarramirez2462 2 роки тому +1

    Saludos y aquí muy atento disfrutando desde Costa Rica, su charla conferencia, siempre muy enriquecedoras todas sus escogencias tan oportunas e interesantes ilustrado Fernando Castro

  • @thejosesino
    @thejosesino Рік тому +1

    no se si aun estoy listo para escucharlo

  • @rafaelpriegogarcia336
    @rafaelpriegogarcia336 2 роки тому

    Gracias por la información, seguiré viendo otros vídeos sobre METAMODERNISMO. Un gran saludo, profesor

  • @michaelmayen6240
    @michaelmayen6240 Рік тому +2

    Pregunta: ¿Es usted el progenitor del doctor Ernesto Castro? Gracias. Saludos cordiales y reitero mi agradecimiento, ahora por el video. Excelente novedad.

  • @abstractus6826
    @abstractus6826 2 роки тому +2

    Saludos profesor, me quede pensando en lo intempestivo de Nietzsche para neutralizar el flujo de lo moderno y escribí este comentario:
    Pienso que lo intempestivo en Nietzsche, no neutralizó el flujo de lo actual en la modernidad misma, solo fue una reacción al movimiento de la velocidad. Si por alguna razón se hubiera logrado, hasta el mismo concepto del Metamodernismo, que se presenta ahora como forma de poder expresar el caudal histórico moderno que se presentó con la relatividad moderna de lo tecnológicamente cultural de lo global, no seria necesario.
    Creo que lo que se debe superar, es la relatividad del tiempo y el espacio mental en lo computacional y virtual, no el capitalismo ni la modernidad, ya que como el arte, la religión y la ciencia, son un final para definir un principio material desconocido desde el espíritu, como son los usos de los planetas y las galaxias para el motor universal, la velocidad de la luz -como parámetro de una cartografía, donde la gravedad y la fuerzas nucleares y electromagnéticas son la ley.
    El humano aspira a ser moderno pero no puede, ya que frente a lo abstracto del universo, somos caducos como mundo obsoleto contemporáneo lleno de historia e información pasada; apenas aspiramos a seguirle el ritmo a lo actual con la ficción y la especulación de la tecnología -que es la expansión del universo humano mismo-, y no la interpretación del plano universal desde el punto, como la esfera del Aleph, o la Biblia capitalista, ya que solo escuchamos la música, pero no sabemos de dónde viene, ni quien la compuso.
    Pero está ahí, para nosotros
    y eso nos desconcierta....