Главное направить струю с насоса вдоль трубы и все будет работать, даже в теории. На паравозах паром воду в котел под давлением так загоняют, не то что на самотеке. Правильно, если тупо под прямым углом привариться к магистрали, без уголка внутри, то конечно не будет работать. По такому же принципу даже краскопульты работают, и ни кто не говорит, что не будет работать. Диванные профессоры, расширяйте свой кругозор! Автор молодец!
Этим схемы появились почти одновременно с насосами для бытовых котлов. Была и у меня с 2006 года ( когда купил насос ) по 2014 год, исполнение было другое и всё работало без всяких проблем и перекачек. Так что не верит тот кто не пробовал или лень сделать.
Привет Олег.Много чего происходит вопреки законам физики ,но не многие пытаются обхитрить матушку природу и проэксперементировать,а тем более поделиться с другими своим творением...Ты ещё посмотришь,что будит когда запустиш свой экспериментальный вариант котла)))(((.А что если в насосе сделать(разсверлить,разточить ) вот то маленькое отверстие....???
Та не слухай їх забий і роби, я тобі вдячний за відео все працює вже з 10 опалень зробив по твоєму методу все бомба, навіть все опалення паяне поліпропіленом і всеодно прокачує безпроблем.
Олег, привет! В свое время тоже хотел сделать такой байпас. Думаю все же часть расхода насос гоняет по малому кругу. Разница разниц температур на подаче и обратке при работе на самотеке и при работе насоса есть? Ну например на самотеке 70 подача, 50 обратка.На принудиле 70 подача 60 обратка. А вообще если сделать эксперимент с прозрачным байпасом, то вопросы отпадут.В этой схеме есть конфликт . Разряжение создается где тонкая труба входит в большую и тянет из байпаса.В тоже время разряжение на всасе насоса тянет из байпаса в другую сторону. Куда разряжение больше, туда и пойдет расход.Думаю насос создает на всасе большее разряжение чем эжекция на выкиде. Будь здоров и удачи!
@@ИгорьУльяновск Игорь, здесь не много другое. При обычном эжекторе всасываемая среда подается из вне и среды изначально разделены. Если бы это был просто гидроэлеватор, то столько вопросов бы не было.
@@ЕвгенийЛогутов одно тоже только забор берется параллельно,пол года назад в ролике я одному товарищу рисовал рисовал схему, чтобы косв болер с насосом не менял движение жидкости с гравицапой
Ну возможно это и не твоя вина что не в состоянии понимать элементарные вещи ))) офигенно у тебя получилось - вверху эжекция тянет вверх из аппендикса ...внизу насос тянет вниз из аппендикса ...живи и не заморачивайся паскалями...за джоули которые как раз в количестве воды а не в температуре тем более )))...у всех работает ...ха-ха...в том то и вопрос КАК ???
Вопрос не в Джоулях и Паскалях, вопрос в том , что эта система у всех у кого есть работает , а ты при отсутствии такой системы пытаешься доказать ,что схема не рабочая. Так чья же тут вина и кто ,что не понимает? И главный твой довод, этого не может быть,потому что этого не может быть никогда.
@@MALUK76 ну наверное да ...получается что это моя вина ))) но не понимаешь ты элементарнейших вещей ...если физика не доступна для мозга ...если ты и те у которых это работает "опытнейший" а я тупо диванный...попробуй напрячь извилину просто попробуй напрячь как "сантехник" ))) что такое подача и что такое обратка...хоть такие вещи ты понимаешь ?
Хорошие слова из фильма Табор уходит в небо: только дурак всё знает, мудрец же во всём сомневается. Птица Говорун отличается умом и сообразительностью… Птица Говорун отличается умом и сообразительностью… Птица Говорун….
Витюша! да ты что такое говоришь? Я ж наоборот за тебя переживаю ! Чтоб тебя никто не обидел.Если кто тебя обидит , того сам на куски рвать буду! Ох если б ты знал, как за тебя иногда заступаюсь😉
Если система самотечная , просто насос на трубу, никакого байпаса не нужно, зачем городить огород, вода итак свободно пройдёт, и проход будет больше чем в данном видио, насос 32 40 и все работает нормально, всегда так делаю,
@@MALUK76 так в твоём байпасе, сопротивление будет больше чем при проходе воды при не рабочем насосе, плюс ещё водяной столб давит, примерно 0.3 бара , вот и получается что никчему эти заморочки, даже клапан лягушка даёт сопротивление больше чем просто через насос, только шаровый кран даст полный проход, но за ним следить надо, да и никчему он там
@@vse-prosto23 в теории может и так, но один человек проверял мою теорию. Если интересно взгляните ua-cam.com/video/ozBOLRA_vGI/v-deo.html Есть у него ещё и первая и третья часть.
Е такі люди які щитають - этого не может быть ,потому что не может быть никогда.а таком ,дурака супротив воли никогда неубидиш,только собственное мнение в нём бедняге укрепиш
У меня байпас, без кранов и ижектора, без обратных клапанов, насос спокойно гоняет воду без проблем. Стоит термостат на включение насоса по температуре, горячая вода по любому стремится в верх, а насос включается только при заданной температуре. То есть когда нагревается вода в котле, включается насос и спокойно гоняет воду без проблем, батареи нагреваются моментально, при том, что паралельно у меня запитан бак на 150литров, для обогрева бани, баня в доме. Вокруг себя насос воду не гоняет, не знаю почему но не гоняет, уже четыре года без проблем.
Просто насос на нижнию трубу и никакой байпас нахен не нужен ,проверено годами ,при неработающем насосе там достаточно проходного отверстия для работы ,открой сливной вентиль на 15и увмдешь с какой скоростью вода попрет ..
Я уважаю теоретиков но люблю практиков т.к. практик своими руками и задницей все, это проверяет и понимает разницу - до и после а теоретик оперирует переменными и законами. Лайк за гуманный сдержанный ответ, без обидняков. Похоже батла не будет. Практику иногда нужно только «сплюснуть трбку» и через минуту есть результат и это круто.
Все правильно в видео сказано, данная конструкция работает, и самый главный ее плюс когда пропадает свет котел не вскипятит систему, так как без света работает на естественной циркуляции, и эжекционный байпас не препятствует этой циркуляции, так как есть нормальное 100% полноценное протекание водички без заужения труб
И каким же образом подсчитано полноценное 100% протекание водички на самотеке, если половина площади сечения обратки ушло на "ижекционный байпас" - трубу, даже если она полдюймовая труба? Тоесть сечение обратки снизилось в два раза.
То что работает -- то понятно , вопрос в том -- а если обходной канал перекрыть вентилем , то насос будет меньше перекачивать или больше , и закипит ли твой котёл при отсутствие эл. , если не будет обходного канала , с учётом того , что котёл не вырабатывает более 10кВт .
Костян,привет.Если есть естественная цыркуляция в системе без насоса,то врезая насос только ускоряеш прогрев всех точек обогрева.Проходимость выключеного насоса уменшает цыпкуляцию,но не настолько чтобы котел закипел при закрытом обходном канале.И еще.Покупая насос нужно смотреть чтобы он был свободного прохождения потока жидкости.ОБЯСНЯЮ....Береш насос и резко дуеш в отверстие входа....если легко продувается ,то это он...если нет..то такой как показывал( разобранный ) Олег....
Согласен...Это всё центробежные насосы,которые при одинаковых крыльчатках входах и выходах могут отличаться по параметрах давления из-за сечения входного и выходного отверстия внутри корпуса самого насоса.Но вопрос был..." будет ли циркуляция и не закипит котел при закрытом обходнике.."..Насос с хорошим выходным давлением на систему с термосифонной циркуляцией не нужен.
привет, Олег! Паскаль, это еще куда не шло, а вот если еще и Бернули от куда не возьмись появиться, то тогда совсем ОЙ-ЙОЙ будет. У тебя работает, да и будь доволен, у меня тоже многое вопреки чьим то пророчествам работает, и весьма неплохо.
Могу комментарий передвинуть в это видео, пусть почитают у кого остались вопросы чтоб глупостей не писали. За практичные руки ЛАЙК! А Вите просто надо было рот проветрить, вот и снял чего попало!
ну и пусть проветривает , Олег тоже много снимает "не о чём" просто для того что б канал шевелился и не чего -- все имеют на это право . и рот проветривать и т.д. = что хочу то и снимаю .
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
ua-cam.com/video/ozBOLRA_vGI/v-deo.html
Главное направить струю с насоса вдоль трубы и все будет работать, даже в теории. На паравозах паром воду в котел под давлением так загоняют, не то что на самотеке. Правильно, если тупо под прямым углом привариться к магистрали, без уголка внутри, то конечно не будет работать.
По такому же принципу даже краскопульты работают, и ни кто не говорит, что не будет работать.
Диванные профессоры, расширяйте свой кругозор!
Автор молодец!
Спасибо 🤝 за поддержку.
Этим схемы появились почти одновременно с насосами для бытовых котлов. Была и у меня с 2006 года ( когда купил насос ) по 2014 год, исполнение было другое и всё работало без всяких проблем и перекачек. Так что не верит тот кто не пробовал или лень сделать.
Лайк! На заставке ролика мой байпас, с подмесом. Подобные сделал 2 шт - сыну, и брату жены. Стоят на обратке. Оба работают отлично.
Спасибо Вам Владимир за дельные советы, если Вы не против я в описании добавлю чей это байпас.
@@MALUK76 Не против. девайс действительно стОящий, рабочий, менее затратный чем классический. Экономим на кране, муфте, резьбах,
Рабочая схема , если правильно собрано
Привет Олег.Много чего происходит вопреки законам физики ,но не многие пытаются обхитрить матушку природу и проэксперементировать,а тем более поделиться с другими своим творением...Ты ещё посмотришь,что будит когда запустиш свой экспериментальный вариант котла)))(((.А что если в насосе сделать(разсверлить,разточить ) вот то маленькое отверстие....???
Здесь закон физики работает
@@ИгорьУльяновск здесь да,но не так ,как объяснял теоретически...
Насос пр близить ближе к выходу тогда уж точно вопросы отподут.
Удачи 🤞
Та не слухай їх забий і роби, я тобі вдячний за відео все працює вже з 10 опалень зробив по твоєму методу все бомба, навіть все опалення паяне поліпропіленом і всеодно прокачує безпроблем.
Олег, привет! В свое время тоже хотел сделать такой байпас. Думаю все же часть расхода насос гоняет по малому кругу. Разница разниц температур на подаче и обратке при работе на самотеке и при работе насоса есть? Ну например на самотеке 70 подача, 50 обратка.На принудиле 70 подача 60 обратка. А вообще если сделать эксперимент с прозрачным байпасом, то вопросы отпадут.В этой схеме есть конфликт . Разряжение создается где тонкая труба входит в большую и тянет из байпаса.В тоже время разряжение на всасе насоса тянет из байпаса в другую сторону. Куда разряжение больше, туда и пойдет расход.Думаю насос создает на всасе большее разряжение чем эжекция на выкиде. Будь здоров и удачи!
Евгений мы поэтому принципу заправляем пожарные автомобили
@@ИгорьУльяновск Игорь, здесь не много другое. При обычном эжекторе всасываемая среда подается из вне и среды изначально разделены. Если бы это был просто гидроэлеватор, то столько вопросов бы не было.
@@ЕвгенийЛогутов одно тоже только забор берется параллельно,пол года назад в ролике я одному товарищу рисовал рисовал схему, чтобы косв болер с насосом не менял движение жидкости с гравицапой
@@ИгорьУльяновск Да, смотрел твой ролик.👍
А зачем думать сделайте модель с манометрами и покажите всем что вы правы
Ну возможно это и не твоя вина что не в состоянии понимать элементарные вещи ))) офигенно у тебя получилось - вверху эжекция тянет вверх из аппендикса ...внизу насос тянет вниз из аппендикса ...живи и не заморачивайся паскалями...за джоули которые как раз в количестве воды а не в температуре тем более )))...у всех работает ...ха-ха...в том то и вопрос КАК ???
Ты зачем вылез? Чтоб тебя опять пнули?
Вопрос не в Джоулях и Паскалях, вопрос в том , что эта система у всех у кого есть работает , а ты при отсутствии такой системы пытаешься доказать ,что схема не рабочая. Так чья же тут вина и кто ,что не понимает? И главный твой довод, этого не может быть,потому что этого не может быть никогда.
@@MALUK76 ну наверное да ...получается что это моя вина ))) но не понимаешь ты элементарнейших вещей ...если физика не доступна для мозга ...если ты и те у которых это работает "опытнейший" а я тупо диванный...попробуй напрячь извилину просто попробуй напрячь как "сантехник" ))) что такое подача и что такое обратка...хоть такие вещи ты понимаешь ?
Хорошие слова из фильма Табор уходит в небо: только дурак всё знает, мудрец же во всём сомневается.
Птица Говорун отличается умом и сообразительностью… Птица Говорун отличается умом и сообразительностью… Птица Говорун….
Витюша! да ты что такое говоришь? Я ж наоборот за тебя переживаю ! Чтоб тебя никто не обидел.Если кто тебя обидит , того сам на куски рвать буду!
Ох если б ты знал, как за тебя иногда заступаюсь😉
😜
Даааа Вітя получяітся самий розумний бо в дескусіі забули про байпас Всім здоров`я
6:20 кого с кем не путать -- плохо слышно , умных с кем не путать ?
Умных с грамотными.😉
@@MALUK76 а какие лучше , умные или грамотные ?
@@---sy5sb умные от природы могут работать и руками и головой, а грамотные это специалисты чисто пагаварить.
Если система самотечная , просто насос на трубу, никакого байпаса не нужно, зачем городить огород, вода итак свободно пройдёт, и проход будет больше чем в данном видио, насос 32 40 и все работает нормально, всегда так делаю,
Вопрос в том, разница температур низа и верха котла должна быть максимум 10 градусов.
@@MALUK76 так в твоём байпасе, сопротивление будет больше чем при проходе воды при не рабочем насосе, плюс ещё водяной столб давит, примерно
0.3 бара , вот и получается что никчему эти заморочки, даже клапан лягушка даёт сопротивление больше чем просто через насос, только шаровый кран даст полный проход, но за ним следить надо, да и никчему он там
@@vse-prosto23 в теории может и так, но один человек проверял мою теорию. Если интересно взгляните ua-cam.com/video/ozBOLRA_vGI/v-deo.html
Есть у него ещё и первая и третья часть.
@@vse-prosto23 а по поводу сопротивления , у меня система работает даже с закрытым краном и выключенным насосом.
@@MALUK76 вот и я про это же, получается насос ставить на байпас нет смысла, просто на обратную трубу и все 🥴
Олег прива , расскажи что со здоровьем !?
Спасибо, 🤝 всё норм, как ховорится , на букву Х, не подумай шо хорошо 😉😂👋
Е такі люди які щитають - этого не может быть ,потому что не может быть никогда.а таком ,дурака супротив воли никогда неубидиш,только собственное мнение в нём бедняге укрепиш
У меня точно так только на подобие (инжекционый) всё работает. И свет отключается и без кранов которые нужно открывать закрывать отопление работает.
В мене теж працює і не одному вже робив
У меня байпас, без кранов и ижектора, без обратных клапанов, насос спокойно гоняет воду без проблем. Стоит термостат на включение насоса по температуре, горячая вода по любому стремится в верх, а насос включается только при заданной температуре. То есть когда нагревается вода в котле, включается насос и спокойно гоняет воду без проблем, батареи нагреваются моментально, при том, что паралельно у меня запитан бак на 150литров, для обогрева бани, баня в доме. Вокруг себя насос воду не гоняет, не знаю почему но не гоняет, уже четыре года без проблем.
Здравствуйте Олег.
Скобки на кавычки надо поменять в названии .ТЕОРИЯ не подтвердилась!
Но схема рабочая- это точно .
Великий ... надо же.
Просто насос на нижнию трубу и никакой байпас нахен не нужен ,проверено годами ,при неработающем насосе там достаточно проходного отверстия для работы ,открой сливной вентиль на 15и увмдешь с какой скоростью вода попрет ..
Примерно такая будет проходимость.
ua-cam.com/video/t5CSx4F6rh0/v-deo.html
Я уважаю теоретиков но люблю практиков т.к. практик своими руками и задницей все, это проверяет и понимает разницу - до и после а теоретик оперирует переменными и законами. Лайк за гуманный сдержанный ответ, без обидняков. Похоже батла не будет. Практику иногда нужно только «сплюснуть трбку» и через минуту есть результат и это круто.
да , жаль батла не будет -- всё ограничилось -- вот мои руки и они знают как надо и лучше .
Все правильно в видео сказано, данная конструкция работает, и самый главный ее плюс когда пропадает свет котел не вскипятит систему, так как без света работает на естественной циркуляции, и эжекционный байпас не препятствует этой циркуляции, так как есть нормальное 100% полноценное протекание водички без заужения труб
И каким же образом подсчитано полноценное 100% протекание водички на самотеке, если половина площади сечения обратки ушло на "ижекционный байпас" - трубу, даже если она полдюймовая труба? Тоесть сечение обратки снизилось в два раза.
Всё круто, Олег! Не слушай теоретиков. Тоже так сделаю со временем. Я так понимаю можно и на обратку таким способом сделать?
Всё на канале , заходите.
ua-cam.com/video/bLUWXOHUYzU/v-deo.html
То что работает -- то понятно , вопрос в том -- а если обходной канал перекрыть вентилем , то насос будет меньше перекачивать или больше , и закипит ли твой котёл при отсутствие эл. , если не будет обходного канала , с учётом того , что котёл не вырабатывает более 10кВт .
Костян,привет.Если есть естественная цыркуляция в системе без насоса,то врезая насос только ускоряеш прогрев всех точек обогрева.Проходимость выключеного насоса уменшает цыпкуляцию,но не настолько чтобы котел закипел при закрытом обходном канале.И еще.Покупая насос нужно смотреть чтобы он был свободного прохождения потока жидкости.ОБЯСНЯЮ....Береш насос и резко дуеш в отверстие входа....если легко продувается ,то это он...если нет..то такой как показывал( разобранный ) Олег....
@@дядькоПетро-й7л всё понял , не понятно только -- почему есть варианты продуваемые и есть плохо продуваемые ?
Потому ,что конструкции разные.
да , я тут попутно глянул почему , у них разные характеристики на подъём , чем хуже продувается -- тем больше может создать давление .
Согласен...Это всё центробежные насосы,которые при одинаковых крыльчатках входах и выходах могут отличаться по параметрах давления из-за сечения входного и выходного отверстия внутри корпуса самого насоса.Но вопрос был..." будет ли циркуляция и не закипит котел при
закрытом обходнике.."..Насос с хорошим выходным давлением на систему с термосифонной циркуляцией не нужен.
привет, Олег! Паскаль, это еще куда не шло, а вот если еще и Бернули от куда не возьмись появиться, то тогда совсем ОЙ-ЙОЙ будет. У тебя работает, да и будь доволен, у меня тоже многое вопреки чьим то пророчествам работает, и весьма неплохо.
Могу комментарий передвинуть в это видео, пусть почитают у кого остались вопросы чтоб глупостей не писали. За практичные руки ЛАЙК!
А Вите просто надо было рот проветрить, вот и снял чего попало!
ну и пусть проветривает , Олег тоже много снимает "не о чём" просто для того что б канал шевелился и не чего -- все имеют на это право . и рот проветривать и т.д. = что хочу то и снимаю .
Дак я ж и говорю, когда надо проветрить, пусть проветривает! Зачем в себе держать? А то совсем завоняется.
@@БатырШахов Вот ! пусть снимает , а вы вот ходите и везде пишите -- а показали бы на деле чего умного , а то с дивана все умные
@@---sy5sb так ты определись, чей ты друг?
@@petrikov99 я за правду , и со всеми дружу .