Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
他們是真的好兄弟，在最一開始就考量到他會為了友情自首，甚至還計劃好了了救他的辦法
真的好看，如此成功的短片製作，有要有的演技，豐富的戲劇性，意外性，創意性，人性的考驗，衆衆結合在一起，相輔相成，充滿娛樂性，好評~
拍成電影肯定超級好看
洪喜 ocean eleven
這些只談得上是鬥智電影而已，談不上「囚徒困境」
@沉默先生 你又怎么知道他想要看"不是"只有囚徒困境的电影呢？
推薦一部電影風聲
太精彩了，讓人反覆重看。最喜歡這種不拖泥帶水的短片。
反觀現在的抖音和UA-cam short。。。
@@supmegatommy8918 真實
死者:幹!
吳承灝 就推你
R.I.P. 死者
我們剛好想不到辦法 謝謝提供👍
嘉峰張 靠腰啊，你們也剛埋完人是吧
嘉峰張 怕
嘉峰張 廠廠
笑死
小心
「一個殺人的、一個斤斤計較的、一個為了女人拋棄好友的跟一個很會作弊的。總共四人」這是大家前面所看到的，也是大家先認定的。但是事實上卻有一個王牌，也就是副檢查官。理論就是像他說的：把四人關在不同的房間，彼此沒有聯絡，也不能作弊。但是事實上卻有王牌正在警方的位置鑽來鑽去，因為王牌先加入了警方，所以警方自動排除他個人想法
那張Joker好讚，果然不愧是王牌
這四個朋友很厲害沒錯 但我覺得檢查官的猜測能力其實也很扯 滿神的
希望可以繼續翻譯wil Aime的影片
高昊倫 贊成
+1
高昊倫 不翻了...…...
欺詐師有點帥
第一次看到「囚徒困境」是看韓劇「聽見你的聲音」，一開我真的看不太懂「囚徒困境」的劇情，但是我知道這個是很高端的心理學手段，講的就是在犯人無法溝通的情況，運用人性來做操作的一種心理學手段。看完這部，我完完全全的了解什麼叫作「囚徒困境」。
这部影片和真正的囚徒困境有一个重大区别在于，这部影片中，检察官明说，只要你们都不说话就都会自由；而真正的囚徒困境是，如果大家都不说话，就都会获得比较轻的刑罚，只有你告发别人才会无罪释放。这也是我觉得这部影片的瑕疵之一。如果大家都不说话就都会自由，那根本没有动机去告发别人。
首先，你的朋友要先能夠成為助理檢察官，還要剛好碰到這個案子.... 沒有拉太過認真了XD， 這部真的超屌的但是影片之外不適用😂 謝謝翻譯！
這黑人拍的影片超好看!!
心理演繹能力真的強....我幾乎無法想像
影片從一開始就偷偷在暗示她們總共有五個人玩牌時 畫面有照到桌上的籌碼但卻沒有拍到第五個人斤斤計較那段 錢要x5
是x4
從來沒有第五個人
@@Ai_Yu 有啊
@@Ai_Yu 6:41
0:49 右上
好帥，這影片的劇本好猛
首先我會成為警察是因為朋友殺了人XD
看完真的覺得超帥 超有趣
這實在太神了!!!如果做成電影我一定會去看
看了3遍才都看懂😂😂😂
柯仲遠 過程中他們講一句話我都要暫停才能搞懂😂😂
哈哈我也差不多
柯仲遠 我也是看了三次才看懂警察跟他們同夥xD
King of frog 跟誰同夥？！
醬 Z 白人警察 跟他們是一夥的
很猛的影片！希望能繼續翻譯
影片很棒，但这个设定严格的说并不是囚徒困境，囚徒困境之所以无解是因为players之间没有直接利益关系，因此每个人才会选择dominant strategy。运用到现实中比如需要一个地区的工厂去投资治理污水治理，每个人可以选择投或不投，这样每个工厂会觉得自己不投资别人投资他也会受益，大家都不投他也不会损失，所以才会共同的optimumstrategy而造成囚徒困境。反之，不管是players之间有某种关系，比如亲人朋友或是私下有威逼利诱，都不算困境。 因此，囚徒困境是不常见但是无解的，唯一的办法就是，避免走入囚徒困境。
看了好幾遍 終於看懂了:P
好猛啊 經濟學大師
有55個警察不喜歡這條影片www
囚徒困境的破解方法就是提前商量好
其實不然 雖然有提前商量是優勢但要有一套溝通系統才是主要的重點，只要能溝通，囚徒困境就不成立^_^
不，破解方法是大家需要確保以後還有合作機會，那麼不出賣對方才是最佳選擇
看完之后又看了三遍，真的是每句话都是经典，没一个片段都有转折。巨好看
燒腦又精彩，感謝翻譯！感謝分享！
看小說也有看到這個理論XDD
#遊戲人生
我要去學一下了！以後用得到
?
minecraft天翼 呃……
Hi天翼
首先要有朋友...
minecraft天翼 你別用。。。對於有些不好
考腦力和,心理👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
百看不膩
最後一幕那張鬼牌真的有帥到
你們有發現小細節嗎 既然主謀是最弱的 被檢察官叫出去的應該是主謀 而不是扮演那位 既然扮演那位被叫出去 代表第5人應該是在警察裡面
我是看完後 才統整出來的 ˙˙ 勿噴
超～正～點（已看很多次還不會膩的人
謝謝中文翻譯 ！很棒的影片，幾分鐘內峰迴路轉，堪比電影。
這讓我聯想到印度之前有個超屌的犯罪片也是用心理戰跟警察鬥智
哪部？？？
看得很舒服 感謝翻譯
看了一遍 可是一直暫停 要想一下XDD 太快了 腦袋不好啦QQ
真的 多翻譯他的影片 超愛
套路 ，滿滿都是套路
這沒拍電影實在太可惜了
檢察官想不到最後竟然還有一張JOKER
真正的完美的囚徒困境應該是這樣1.A指名B,B沒有指名A：A無罪釋放,B得到最大刑罰（兩人角色互換也是相同意義）2.AB互相指名：AB皆得到中等刑罰3.AB都不指名對方：AB得到最低刑罰（還是有刑罰，只是相對中等刑罰來說少了不少）如此就算有一個警察內鬼也沒用了反而會加快他們承認的速度（確定對方沒指名之後就馬上指名）
Wtf
都沒指名,何來刑罰
@@Lazuli18-u9d 這都想不到嗎？就只是單純的嚇他們啊，就跟他們講不管怎樣都有刑罰，除了檢舉對方。那這樣很容易就因為不信任對方然後檢舉最後兩個人都被定罪
@@衛生紙-e5k 你覺得他們是傻的嗎
@@衛生紙-e5k 沒指名=沒證據唄
但是…讓人去考警察然後考到了然後還剛好負責一起這個案件，好屌
看了两三次才完全明白，囚徒困境确实无懈可击，无懈可击的地方就是在于没有交流的情况下不知道对方是否出卖了自己，除非早就架好一座沟通的桥梁...就是骗术师需要一个托。
檢察官跟犯罪主腦是同一人，5:58的畫面很明顯是合成的，兩人穿的鞋子一樣，左耳也都有耳環、左眼也都是三層眼皮，檢察官有戴隱形眼鏡跟眼鏡。（難怪我一開始完全分不出誰是誰😅）
感覺這一集最好看
很好看
這心理戰未免也太強了吧…
前提是檢方未搜查到證據！有了證物或小插曲（目擊證人）再完美的套路終將化為泡影，現實中不存在的永遠是假的 做過的事永遠存在
每次看 每次都起 雞皮疙瘩... 太猛了
4:48 5個人的位置
小小科普一下 真正的囚徒困境就算所有人都不認罪的話還是會受到比較輕的刑罰
Mr. KoOL 那如果真的無罪豈不是很無辜？😯
努力溫習 嗯…其實這題一開始的設定是已經確定有罪 但是罪還是有分輕重 如果沒有人承認更嚴重的罪行的話 就只能判輕的
無罪假設只有法庭才能定人的罪.警察,檢控都不可以.片段故事中無人證,無物證.單憑某人失蹤很久,就說他死了拉一班人回警局審問本來就很荒謬.你說的一開始就有罪只有密室殺人那一類,被害人確定,在場的人當場被捕,每個人都有嫌疑.但在場環境證據不能指出真兇.唯有靠在場各人互相指控.
hellowaiwai9 嗯…我說的是「真正的」囚徒困境問題喔！這題一開始是設定在天使和闖入伊甸園的犯人身上 所以現在的法律觀點當然不能適用啊… 說真的 通常研究賭局類問題的假設是不太能符合實際狀況的
簡述之，論罪 與量刑。
天阿！這作者神阿！
所以他們就為了這樣要一個人去做警察？😂😂😂😂還要等了三年😂😂
我有臉盲症，轉換太快，看不懂= =
檢察官跟詐欺師長超像
Stuart Lu 我印象中好像兩個就是同一個人唷
Stuart Lu 就是同一個人
哦真的假的
Stuart Lu 應該是同一人，因為他小時候被人叫去做警察（內應）
這影片也太神啦～
看了很多次其實我自己有兩個疑問…雖然說拍的 但還是認真想了一下XD1.一開始檢察官的猜測直接符合事實!?如果他是掰的 那第二個人在問訊時肯定會發現吧 有點不懂為什麼檢察官會知道…2.如果說第三個人 兇手自首了 但是沒找到屍體 但是他仍然是向檢查官自首了 只是他不知道地點 就算沒有證據 直接釋放好像也有點不合理可能我邏輯轉不太過來 還請各位指點@_@
活要見人,死要見屍,沒找到屍體,拖到最後也只能放他走
他們被帶進去問話時也許多少已推測到他們做了什麼事並不完全靠猜測自首後沒有屍體沒法結案
感謝兩位回答
沒有見到屍體就是沒證據，沒證據根據無罪推定原則是無罪的
那個檢察官也不笨 能猜到事情大概 只是沒想到他們作弊了
音樂不錯
臥底警察在整個賽局裡扮演關鍵人物
這個都是建立在沒被找到直接證據的前提下😂😂
欺詐師超帥的啦XD
他們少問一個，有4人卻只問3人
開心就把你身邊徐真真都帶走 我也覺得這點很奇怪
賽局理論
0:48 左上有腳
看了好幾次還是覺得很cool
有個好朋友是一件很重要事情
可是這些黑人還是犯了一個錯誤，他們上傳了這部影片，這樣檢察官就可以根據這部影片抓住他們
哈哈哈哈哈哈哈最佳留言就是你
超級好看!!
超級厲害！
都可以拍成一部電影了 這劇情
精彩 太精彩
理解能力差 他的影片我都要看2次以上才看的懂
多翻一點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
近期阿北的案件，又回來複習一下
配乐不错
將軍的法文怎麼說?
échec et mat google可以查他的發音
ㄝ穴ㄎ
1:23 "bon sens"要翻成"良心"而不是"嘗試"
這是我看過最噁心的心理戰…已訂閱已鈴鐺準分享
在0:48，明顯看出有五堆筹碼和杯子，説明有五個人。檢察官和詐欺師是同一个，唯一同鏡是5:51仔細看腳，同款鞋，中間地毯有色差，玻璃片明顯不同位置。再者，1:40，檢察比副檢察矮半個頭。詐欺師在6:25比門框矮一大截，後來副檢察走出來高度很接近門框。詐欺師應是比副檢察矮。
汪汪汪我只是一條狗 膚色
汪汪汪我只是一條狗 兩個不是同一個人，你去看這個人的另一段影片，如何脫離朋友圈，那個教授就是這個檢察官
꧁武之༒曲琴꧂ 五官都一樣，膚色有點差是燈光吧，没差很多呀
꧁武之༒曲琴꧂ 況且那一套影片他們兩的樣子没有同鏡過，靠剪輯的
首先你要有個唸警校的朋友(共犯)
不過其實還是沒有那種本格的感覺，因為觀眾並不是一開始就知道全部信息的，最後才告訴觀眾有個臥底什麼的，而且也沒解釋那個人本來就是警察還是怎麼樣。所以我不覺得結尾很令人驚訝
詐欺師就是猛
剛好又是他的副檢察官又剛好檢察官有興趣
理論本身沒能破解到阿 如果全都不說話就全部無罪的話 囚徒也不困境了 代表供出自己的朋友本身沒有好處 不供出也完全沒有壞處
話說他們好像是三年前計畫的 為什麼還記得，，，，
超帥！！
幹笑死 6:58超帥
酷👍👏
我們學校把這個當英文閱測題目
但這是法文（？
看了两遍才看懂
有個小問題為什麼只有當初加入警察的那個沒有被抓來詢問?
Amazing
*很厉害*
媽的作弊哥好帥
套路真深
超帥
他們是真的好兄弟，在最一開始就考量到他會為了友情自首，甚至還計劃好了了救他的辦法
真的好看，如此成功的短片製作，有要有的演技，豐富的戲劇性，意外性，創意性，人性的考驗，衆衆結合在一起，相輔相成，充滿娛樂性，好評~
拍成電影肯定超級好看
洪喜 ocean eleven
這些只談得上是鬥智電影而已，談不上「囚徒困境」
@沉默先生 你又怎么知道他想要看"不是"只有囚徒困境的电影呢？
推薦一部電影
風聲
太精彩了，讓人反覆重看。最喜歡這種不拖泥帶水的短片。
反觀現在的抖音和UA-cam short。。。
@@supmegatommy8918 真實
死者:幹!
吳承灝 就推你
R.I.P. 死者
我們剛好想不到辦法 謝謝提供👍
嘉峰張 靠腰啊，你們也剛埋完人是吧
嘉峰張 怕
嘉峰張 廠廠
笑死
小心
「一個殺人的、一個斤斤計較的、一個為了女人拋棄好友的跟一個很會作弊的。總共四人」這是大家前面所看到的，也是大家先認定的。
但是事實上卻有一個王牌，也就是副檢查官。
理論就是像他說的：把四人關在不同的房間，彼此沒有聯絡，也不能作弊。但是事實上卻有王牌正在警方的位置鑽來鑽去，因為王牌先加入了警方，所以警方自動排除他
個人想法
那張Joker好讚，果然不愧是王牌
這四個朋友很厲害沒錯 但我覺得檢查官的猜測能力其實也很扯 滿神的
希望可以繼續翻譯wil Aime的影片
高昊倫 贊成
+1
高昊倫 不翻了...…...
欺詐師有點帥
第一次看到「囚徒困境」是看韓劇「聽見你的聲音」，一開我真的看不太懂「囚徒困境」的劇情，但是我知道這個是很高端的心理學手段，講的就是在犯人無法溝通的情況，運用人性來做操作的一種心理學手段。
看完這部，我完完全全的了解什麼叫作「囚徒困境」。
这部影片和真正的囚徒困境有一个重大区别在于，这部影片中，检察官明说，只要你们都不说话就都会自由；而真正的囚徒困境是，如果大家都不说话，就都会获得比较轻的刑罚，只有你告发别人才会无罪释放。
这也是我觉得这部影片的瑕疵之一。如果大家都不说话就都会自由，那根本没有动机去告发别人。
首先，你的朋友要先能夠成為助理檢察官，還要剛好碰到這個案子.... 沒有拉太過認真了XD， 這部真的超屌的但是影片之外不適用😂 謝謝翻譯！
這黑人拍的影片超好看!!
心理演繹能力真的強....我幾乎無法想像
影片從一開始就偷偷在暗示
她們總共有五個人
玩牌時 畫面有照到桌上的籌碼
但卻沒有拍到第五個人
斤斤計較那段 錢要x5
是x4
從來沒有第五個人
@@Ai_Yu 有啊
@@Ai_Yu 6:41
0:49 右上
好帥，這影片的劇本好猛
首先我會成為警察是因為朋友殺了人XD
看完真的覺得超帥 超有趣
這實在太神了!!!如果做成電影我一定會去看
看了3遍才都看懂😂😂😂
柯仲遠 過程中他們講一句話我都要暫停才能搞懂😂😂
哈哈我也差不多
柯仲遠 我也是看了三次才看懂警察跟他們同夥xD
King of frog 跟誰同夥？！
醬 Z 白人警察 跟他們是一夥的
很猛的影片！希望能繼續翻譯
影片很棒，但这个设定严格的说并不是囚徒困境，囚徒困境之所以无解是因为players之间没有直接利益关系，因此每个人才会选择dominant strategy。运用到现实中比如需要一个地区的工厂去投资治理污水治理，每个人可以选择投或不投，这样每个工厂会觉得自己不投资别人投资他也会受益，大家都不投他也不会损失，所以才会共同的optimumstrategy而造成囚徒困境。反之，不管是players之间有某种关系，比如亲人朋友或是私下有威逼利诱，都不算困境。 因此，囚徒困境是不常见但是无解的，唯一的办法就是，避免走入囚徒困境。
看了好幾遍 終於看懂了:P
好猛啊 經濟學大師
有55個警察不喜歡這條影片www
囚徒困境的破解方法就是提前商量好
其實不然 雖然有提前商量是優勢
但要有一套溝通系統才是主要的重點
，只要能溝通，囚徒困境就不成立^_^
不，破解方法是大家需要確保以後還有合作機會，那麼不出賣對方才是最佳選擇
看完之后又看了三遍，真的是每句话都是经典，没一个片段都有转折。巨好看
燒腦又精彩，感謝翻譯！感謝分享！
看小說也有看到這個理論XDD
#遊戲人生
我要去學一下了！以後用得到
?
minecraft天翼 呃……
Hi天翼
首先要有朋友...
minecraft天翼 你別用。。。對於有些不好
考腦力和,心理👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
百看不膩
最後一幕那張鬼牌真的有帥到
你們有發現小細節嗎 既然主謀是最弱的 被檢察官叫出去的應該是主謀 而不是扮演那位 既然扮演那位被叫出去 代表第5人應該是在警察裡面
我是看完後 才統整出來的 ˙˙ 勿噴
超～正～點（已看很多次還不會膩的人
謝謝中文翻譯 ！
很棒的影片，幾分鐘內峰迴路轉，堪比電影。
這讓我聯想到印度之前有個超屌的犯罪片也是用心理戰跟警察鬥智
哪部？？？
看得很舒服 感謝翻譯
看了一遍 可是一直暫停 要想一下XDD 太快了 腦袋不好啦QQ
真的 多翻譯他的影片 超愛
套路 ，滿滿都是套路
這沒拍電影實在太可惜了
檢察官想不到最後竟然還有一張JOKER
真正的完美的囚徒困境應該是這樣
1.A指名B,B沒有指名A：A無罪釋放,B得到最大刑罰（兩人角色互換也是相同意義）
2.AB互相指名：AB皆得到中等刑罰
3.AB都不指名對方：AB得到最低刑罰（還是有刑罰，只是相對中等刑罰來說少了不少）
如此就算有一個警察內鬼也沒用了
反而會加快他們承認的速度（確定對方沒指名之後就馬上指名）
Wtf
都沒指名,何來刑罰
@@Lazuli18-u9d 這都想不到嗎？就只是單純的嚇他們啊，就跟他們講不管怎樣都有刑罰，除了檢舉對方。那這樣很容易就因為不信任對方然後檢舉最後兩個人都被定罪
@@衛生紙-e5k 你覺得他們是傻的嗎
@@衛生紙-e5k 沒指名=沒證據唄
但是…讓人去考警察然後考到了然後還剛好負責一起這個案件，好屌
看了两三次才完全明白，囚徒困境确实无懈可击，无懈可击的地方就是在于没有交流的情况下不知道对方是否出卖了自己，除非早就架好一座沟通的桥梁...就是骗术师需要一个托。
檢察官跟犯罪主腦是同一人，5:58的畫面很明顯是合成的，兩人穿的鞋子一樣，左耳也都有耳環、左眼也都是三層眼皮，檢察官有戴隱形眼鏡跟眼鏡。（難怪我一開始完全分不出誰是誰😅）
感覺這一集最好看
很好看
這心理戰未免也太強了吧…
前提是檢方未搜查到證據！有了證物或小插曲（目擊證人）再完美的套路終將化為泡影，現實中不存在的永遠是假的 做過的事永遠存在
每次看 每次都起 雞皮疙瘩... 太猛了
4:48 5個人的位置
小小科普一下 真正的囚徒困境就算所有人都不認罪的話還是會受到比較輕的刑罰
Mr. KoOL 那如果真的無罪豈不是很無辜？😯
努力溫習 嗯…其實這題一開始的設定是已經確定有罪 但是罪還是有分輕重 如果沒有人承認更嚴重的罪行的話 就只能判輕的
無罪假設
只有法庭才能定人的罪.警察,檢控都不可以.
片段故事中無人證,無物證.單憑某人失蹤很久,就說他死了拉一班人回警局審問本來就很荒謬.
你說的一開始就有罪只有密室殺人那一類,被害人確定,在場的人當場被捕,每個人都有嫌疑.但在場環境證據不能指出真兇.唯有靠在場各人互相指控.
hellowaiwai9 嗯…我說的是「真正的」囚徒困境問題喔！這題一開始是設定在天使和闖入伊甸園的犯人身上 所以現在的法律觀點當然不能適用啊… 說真的 通常研究賭局類問題的假設是不太能符合實際狀況的
簡述之，論罪 與量刑。
天阿！
這作者神阿！
所以他們就為了這樣要一個人去做警察？😂😂😂😂還要等了三年😂😂
我有臉盲症，轉換太快，看不懂= =
檢察官跟詐欺師長超像
Stuart Lu 我印象中好像兩個就是同一個人唷
Stuart Lu 就是同一個人
哦真的假的
Stuart Lu 應該是同一人，因為他小時候被人叫去做警察（內應）
這影片也太神啦～
看了很多次其實我自己有兩個疑問…雖然說拍的 但還是認真想了一下XD
1.一開始檢察官的猜測直接符合事實!?如果他是掰的 那第二個人在問訊時肯定會發現吧 有點不懂為什麼檢察官會知道…
2.如果說第三個人 兇手自首了 但是沒找到屍體 但是他仍然是向檢查官自首了 只是他不知道地點 就算沒有證據 直接釋放好像也有點不合理
可能我邏輯轉不太過來 還請各位指點@_@
活要見人,死要見屍,
沒找到屍體,拖到最後也只能放他走
他們被帶進去問話時也許多少已推測到他們做了什麼事
並不完全靠猜測
自首後沒有屍體沒法結案
感謝兩位回答
沒有見到屍體就是沒證據，沒證據根據無罪推定原則是無罪的
那個檢察官也不笨 能猜到事情大概 只是沒想到他們作弊了
音樂不錯
臥底警察在整個賽局裡扮演關鍵人物
這個都是建立在沒被找到直接證據的前提下😂😂
欺詐師超帥的啦XD
他們少問一個，有4人卻只問3人
開心就把你身邊徐真真都帶走 我也覺得這點很奇怪
賽局理論
0:48 左上有腳
看了好幾次還是覺得很cool
有個好朋友是一件很重要事情
可是這些黑人還是犯了一個錯誤，他們上傳了這部影片，這樣檢察官就可以根據這部影片抓住他們
哈哈哈哈哈哈哈最佳留言就是你
超級好看!!
超級厲害！
都可以拍成一部電影了 這劇情
精彩 太精彩
理解能力差 他的影片我都要看2次以上才看的懂
多翻一點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
近期阿北的案件，又回來複習一下
配乐不错
將軍的法文怎麼說?
échec et mat
google可以查他的發音
ㄝ穴ㄎ
1:23 "bon sens"要翻成"良心"而不是"嘗試"
這是我看過最噁心的心理戰…
已訂閱已鈴鐺準分享
在0:48，明顯看出有五堆筹碼和杯子，説明有五個人。
檢察官和詐欺師是同一个，唯一同鏡是5:51仔細看腳，同款鞋，中間地毯有色差，玻璃片明顯不同位置。
再者，1:40，檢察比副檢察矮半個頭。
詐欺師在6:25比門框矮一大截，後來副檢察走出來高度很接近門框。
詐欺師應是比副檢察矮。
汪汪汪我只是一條狗 膚色
汪汪汪我只是一條狗 兩個不是同一個人，你去看這個人的另一段影片，如何脫離朋友圈，那個教授就是這個檢察官
꧁武之༒曲琴꧂ 五官都一樣，膚色有點差是燈光吧，没差很多呀
꧁武之༒曲琴꧂ 況且那一套影片他們兩的樣子没有同鏡過，靠剪輯的
首先你要有個唸警校的朋友(共犯)
不過其實還是沒有那種本格的感覺，因為觀眾並不是一開始就知道全部信息的，最後才告訴觀眾有個臥底什麼的，而且也沒解釋那個人本來就是警察還是怎麼樣。所以我不覺得結尾很令人驚訝
詐欺師就是猛
剛好又是他的副檢察官又剛好檢察官有興趣
理論本身沒能破解到阿 如果全都不說話就全部無罪的話
囚徒也不困境了 代表供出自己的朋友本身沒有好處 不供出也完全沒有壞處
話說他們好像是三年前計畫的 為什麼還記得，，，，
超帥！！
幹笑死 6:58超帥
酷👍👏
我們學校把這個當英文閱測題目
但這是法文（？
看了两遍才看懂
有個小問題
為什麼只有當初加入警察的那個沒有被抓來詢問?
Amazing
*很厉害*
媽的作弊哥好帥
套路真深
超帥