Time Freeze: Hätte Tschernobyl verhindert werden können? | Galileo | ProSieben
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Welches winzige Detail hätte man verändern müssen, um den Supergau von Tschernobyl zu verhindern? Galileo friert die Zeit ein und zeigt, was passiert wäre, wenn die Geschichte anders verlaufen wäre.
►Galileo auf UA-cam abonnieren: www.youtube.com...
►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
►FUNDA HAT EINEN KANAL: / fundavanroy
►Alle Videos findest du auf www.prosieben.d...
Galileo ist die ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen. Galileo nimmt Dich mit auf eine Reise durch das Wissen: Physik, Geschichte, Natur und Internetphänomene, Gesellschaft, Politik und alltägliche Fragen. Die Hosts Harro Füllgrabe, Jan Schwiderek, Jumbo Schreiner, Klas Bömecke, Matthias Fiedler, Akif Aydin und Dionne Wudu nehmen dabei vollen Körpereinsatz in Kauf und gehen allem auf den Grund, was uns interessiert.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Impressum:
www.sat1.de/se...
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Kp wieso, aber ich finde die Thematik über Tschernobyl sehr spannend/interessant.
Alfreider 21 ich auch :D
Felix Karner cool :D
Ich auch
Alfreider 21 ich auch
Komisch🤔 ich zum beispiel finde das Theme Tschernobyl sehr uninteressant finde dafür aber 9/11 und die Titanic mega spanned! Da sieht man mal wie verschieden der Mensch ist😯
Macht das mal mit der Titanic ! Also time freeze!
Wäre cool!
LetsPlayLizzy Dann muss das Team unter Wasser? XD
Lamica Кудрявцев als erstes deutsches Fernsehteam unter Wasser :D
@PurpleLights wo?
@@lamica9013 effekte^^ und so
Übrigens haben die bei 3:35 einen Fehler gemacht, denn der RBMK 1000 ist ein Druckröhrenreaktor, kein Siedewasserreaktor,wie im Video beschrieben.
Könnte ihr einen Time freeze vom 11.9.2001 machen?
Pseudonym hier einfügen stimmt super Idee
Leni :D Das ua-cam.com/video/RR7f4rpzt7s/v-deo.html
Leni :D Da sind Flugzeuge in das World Trade Center geflogen. Auch bekannt als 9/11.
Leni :D wie alt bist du ?
Leni :D naja schlimmer als das profilbild kanns ja nicht mehr werden 😁🖖
Time Freeze Vorschläge: Titanic, 9/11, Hindenburg, Ramstein, Eschede
9/11
Eschede währe mega interessant. Was soll man bei 9/11 verändern?
@@leonrass4771 ich will auch Eschede
@@leonrass4771 Flugzeuge runterballern😛
Die Hindenburg 9/11 Titanic
Eigentlich wäre es ein sehr interessantes Video, aber der Redaktion sind leider einige Grobe Fehler unterlaufen:
1. Es handelte sich beim Reaktor nicht um ein DWR(wie in der Animation) sondern einen russischen RBMK Reaktor
2.Wurde in der Animation die Turbine mit der Hauptkühlmittelpumoe verwechselt
3. Bestanden nur die Spitzen der Steuerstäbe aus Graphit
4. War ein wichtiger Auslöser der Katastrophe das Herausziehen aller Steuerstäbe und eine Xenonvergiftung des Reaktors
5.Wurde eine Notabschaltung ausgelöst, welche dann zur Explosion führte (wie im Video)
Die wurden nicht herausgezogen, die wurden in den Reaktor reingefahren um die Leistung zu senken. Doch dadurch steigte die Megawattzahl der Leistung und der Reaktor explodierte. Und die Steuerstäbe bestanden zum größten Teils aus Bor und die Spitze aus Graphit wie du bereits erwähntest. Quelle: ua-cam.com/video/a2NR1p0t_sg/v-deo.html
Das ist meine Meinung dazu und möchte ja keinen Hate verbreiten. ^^
Tobiass Vollmerr ich bezog mich auf das Entfernen der Steuerstäbe um der Xenonvergiftung entgegen zu wirken, natürlich wurde wärend der dadurch erfolgten Leistungsexkursion die RESA durchgeführt und Reaktor explodierte (unteranderem aufgrund der Graphitspitzen)
Ich glaube aber wir meinen das gleiche😂
Das glaube ich auch :D
Da du dich gut auszukennen scheinst. Hätte es etwas bewirkt, statt der Betätigung der Notabschaltung die Stäbe einzeln und kontrolliert einzuführen?
@@otothegoglu Bedingt, der Reaktor war kurz vor der Explosion in einem ohnehin sehr kritischen Zustand. Es hatten sich bereits einzelne Dampfblasen im Reaktor gebildet, welche einzelne sehr heiße Hotspots zur Folge hatten, in diesen Blasen wurde die Radioaktivität durch diesen Effekt auch noch weiter gepusht. Es ist fraglich ob die Kanäle kurz vor der Explosion noch "in Form" waren die Steuerstäbe komplett einfahren zu lassen.
Ich denke, man hätte eher wieder für einen ordentlichen hohen Kühlmitteldurchfluss und Wärmeabfuhr sorgen sollen, dann erst die Notabschaltung betätigen sollen. Aber das ist auch nur Halbwissen, ich bin kein Wissenschaftlicher ;)
Schön,dass ihr auch mal ein Video über Tschernobyl macht und die Idee,dass ihr die Zeit stoppt ist auch großartig!
Das Video ist schlecht recherchiert und faktisch oft falsch. Ich würde dir raten, dich lieber richtig zu informieren anstatt auch nur 1 Wort dieses Kanals zu glauben. Nicht böse gemeint.
Das Problem ist das im Video ein dwr Reaktor als Animation angezeigt wird aber die Russen haben immer rbmk Reaktoren genutzt und leider wurde wie bereits erwähnt schlecht recherchiert, da aus tschernobyl eine Bombe gebaut wurde.
Und sie waren als erstes deutsches Kamerateam dort oder? ;)
Ja das sind wir !
Nein slivki show de
Minuten vor dem Unglück war als erstes dort
Slivik show ist leider kein Deutscher Kanal.
Richtig ausgelutscht 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
Mein Vater war in der Sowjetunion der Armee beigetreten und sollte nach Tchernobyl versetzt werden. Durch einen Fehler im System gings aber dann nach Ostdeutschland. Glück gehabt.
und meiner war zu dem zeitpunkt der katastrophe 150km weit weg (er war trassenbauer), hat ewig lang krebs gehabt und ist anfang diesen jahres im alter von 63 jahren gestorben...
HotBassyx mein Beileid Bruder
@Kori Sterling Was redest du da? Schonmal was von Punkt und Komma gehört? Groß- und Kleinschreibung? Ich mache auch viele Fehler in der Grammatik, aber strengt euch doch wenigstens ein bisschen an, so viel Zeit muss sein.
Ob Ostdeutschland so viel angenehmer war? :D
@Kori Sterling pass mal in geschichte auf.. ddr d.h. Ostdeutschland war ein Satellitstaat von udssr..klar konnte man dahin versetzt werden
Galileo will wohl nen neuen Rekord für Wortwiederholungen aufstellen
Blayde reaktor?
Und die Streckung von Videos auf ein ganz neues Niveau heben
Hiernach habe ich gesucht. Die haben auch die Totenzahl und Dunkelziffer so oft wiederholt. Der Beitrag hätte nach 5 min zuende seien können. Alles doppelt ;)
Zeit zeit Zeit :D
Dragonball und Naruto sind die besten Vorbilder, was Fillern angeht - wieso also nicht auch bei Galileo :D
A: Ich kann an den Finger einer Hand abzählen wie oft ich schon in Tschernobyl war.
B: Wie oft denn?
A: 7 Mal.
Daniel Dantsiger Haha der war gut😂😂
Der ist fies aber irgendwie mega :D
Versteh ich nicht... kann mal einer erklären? :D
Ich auch nicht
Uxpüuc Icßckß im Tschernobyl ist ja jetzt alles versthralt und wenn man zu viel Strahlung abbekommt können zusätzliche köperteile wachsen...
Jemand hier der die Serie "Chernobyl" gesehen hat?
hat stark angefangen und noch stärker nachgelassen find ich^^
Unglaublich gute Serie, Die Szene in der der Reaktor offen brennt und wo sie herein schauen das ist als ob man dem Tot selber ins Auge schaut...
Ich würde sie gerne sehen. Wo kann man das tun?
@@mrsmuesli auf sky...letzte folge lief gestern
Weltklasse, auch wenn die vierte Folge dramaturgisch etwas schwach war.
Freu mich schon auf die letzte.
Galileo es ist erschreckend das eine neue Mini Serie von HBO mehr und korrektere Informationen enthält als ihre Doku. Das lässt dann wohl auch auf andere Berichte schließen.
Die Kontrollstäbe sind nicht aus Graphit, sondern nur deren Spitzen. Die Stäbe waren über den zulässigen Bereich herausgefahren und durch das Einfahren der Stäbe in den bereits instabilen Reaktor stieg die Reaktion erst an bevor sie viel, allerdings zu stark was zur Explosion führte.
Echt coole Reihe!
Ideen dazu (könnte mir vorstellen das einiges nicht möglich ist da es nicht auf eine einzige Handlung zurück zu führen ist)
2. Weltkrieg
Hiroshima Bombe
9/11
Berliner Mauer
30 Jähriger Krieg
iTz Lokahri
Wie lang ging der 30 jährige Krieg?
Hrioshima/Nagasaki ganz einfach Japan hätte davor Kapitulieren müssen... 2. Weltkrieg den ersten Gewinnen bzw. bessere Kapitulations bedingungen...
@@DavidLangeYU91 Ich glaube 31 Jahre
Gott ist der Typ im Thumb creepy
ua-cam.com/video/lg4zk3lz9OM/v-deo.html
meli thelast ich dachte im ersten Moment, es ist Voldemord😅🙈😕
*Voldemort
meli thelast ja
Erich Mielke ähm Nein? Das ist ein religiöses Zeichen, das Allsehende Auge, auch Gottesauge... ach Ja, du denkst, es sei das Illuminati-Auge... das richtige Zeichen der Illuminaten ist eine Eule, die auf einem Buch sitzt...
mach mal time freez von dem flugzeugabstrurz von GermanWings
Der Kapitän hätte einfach nicht zur Toilette gehen müssen, dann wäre der Absturz gar nicht zur stande gekommen.
Black Five Unit hätte er sich in die hose pinkeln sollen ???
DealWithChicken _ wär eine Alternative.
Dann hätte er es bei der nächsten Möglichkeit getan. Irgendwann hätte sie sich ergeben. Denkt mal weiter jungs.
Meine Güte Galileo! Ein bisschen bessere Recherche wäre schön gewesen! Die Steuerstäbe bestanden nicht aus Graphit sondern aus Stahl, Bor und Cadmium, besaßen allerdings eine Graphitspitze. Bei dem Reaktor war der Graphit-Moderator fest verbaut. Der sorgte dafür dass die Neutronen so "verändert" wurden, dass sie die Kernspaltung weiter antrieben. Als der Kern begann durch vorherige Fehlbedienung instabil zu werden, haben die Graphitspitzen während der Notabschaltung die Kernspaltung weiter befeuert und die Leistung ging durch die Decke.
Edit: Das passiert wohl, wenn man Geld lieber in Jumbo Schreiner investiert...
Dankeschön!
*Galileo macht mal eine dokumentation von hiroshima!*
Es gibt Dokumentationen, die die Geschehnisse in einer der original vorhandenen Kraftwerkswarten im Kernkraftwerk Tschernobyl rekonstruieren, denn die hier gezeigte Warte stammt aus einem Kernkraftwerk von der Kraftwerk Union AG. Auch die Animation zeigte nicht den RBMK-Reaktor, sondern den Primärkreislauf eines Druckwasserreaktors. Der besondere Aufbau des Reaktorkerns eines RBMK macht eben den Unterschied, der auch dafür verantwortlich war, dass der Reaktor durchging und explodierte und das wurde hier garnicht gezeigt. In einem DWR ist das Kühlwasser nämlich gleichzeitig der Moderator, was bedeutet, dass bei Kühlmittelverlust auch unausweichlich die Leistung des Reaktors sinkt und in einem RBMK ist das genau umgekehrt. Hier ist nämlich das Graphit der Moderator und wenn Wasser fehlt, was auch hier der Fall war, dann kann es zur Leistungsexkursion kommen und zur Zerstörung des Reaktors führen.
Simple Chemie =)
Ich sehe den Dreh in Zwentendorf auch als kritisch
Ja Galileo eben. Die Havarie eines RBMK mit der falschen Animation, Kühlmittelpumpe eines DWR, die aber als Turbine eines SWR erklären, und den Kontrollraum eines SWR 69 zeigen.
Das ist ja unverantwortlich, den armen Moderator ins Jahr 86 mitten ins Kernkraftwerk zu schicken. Der hat ja noch nicht mal Schutzausrüstung an!
Schlecht recherchiert, die Steuerstäbe waren nicht aus Grafit, sondern nur die Spitzen ... das 3D Modell zeigt einen Siedewasserreaktor mit Wasser als Moderator ... in einem RBMK wurde Grafit als Moderator genommen ... da hat man wohl bei der Darstellung Geld gespart ...
Ja, ja... der sogenannte "Falldown"... deswegen ist eine bekannte Spielreihe im postapokalyptischen Setting auch "Falldown" genannt worden und Sheldon Allman sang 1960 auch: "Crawl out through the Falldown, baby"...
🤣
Ich habe gerade einen Döner gegessen und rieche jetzt nach Zwiebeln.
Dann hat deine Wohnung jetzt 3000 Bequerell.
Time freeze! Ich reiß dem Döner Mann die zwiebelzange aus der Hand zünd verhinderte es…
Ich nehme immer Kalb mit allem, ohne Zwiebeln und Joghurtsoße.
In der Nachschicht waren die weniger erfahrenen Arbeiter in der schicht, hätte man die Schichten getauscht hätte es vielleicht die Katastophe nicht gegeben zusätzlich wurde auch Druck aus der führungsebene gemacht ,dem Test durchzuführen
KaribuGaming
Ich glaube, dass der Test eigentlich von der Tagschicht hätte gemacht werden sollen. Die sind aber wohl nicht dazu gekommen und die Nachtschicht war total überrascht und unvorbereitet.
Der Test sollte Tagsüber stattfinden sollen, aber da Kiew zu diesem Zeitpunkt unerwartet mehr Strom benötigte, wurde der Test verschoben.
Die Temperatur wurde oben im Reaktor gemessen und nicht unten.
Die Kommunikation brach zwischen dem Turbinenraum und Kommandozentrale ab.
...
Es waren viele Möglichkeiten vorhanden um das Unglück zu verhindern
Mitunter hat zur Katastrophe auch beigetragen, dass allein beim Bau von Reaktor 4 gepfuscht worden ist. Hätten die von Anfang an richtig gebaut und hätten sich die Männer von der Nachtschicht durchgesetzt wäre das zu verhindern gewesen
Chickoboy 24 Meinst du nach der Katastrophe oder davor im Normbetrieb?
Letzteres käme mir etwas seltsam vor oO
Die haben Sand, Ton, Blei und Bor reingeschüttet. Danach.
Dieses Format ist super interessant und toll gemacht. Bitte mehr davon! 👍
In eurer Animation war es ein DWR-Reaktor, aber Tschernobyl hatte einen russischen RBMK-Reaktor.
DWR steht für Druckwasserreaktor, das ist eine Reaktorart, ist aber falsch, weil der RBMK-1000 ein Siedewasserreaktor war.
Das ist ein sehr heikles Thema weil man am Ende ja noch kurz auf den butterfly Effekt aufmerksam gemacht wird der **wohlmöglich** die starke Entwicklung auch heutzutage mit den Handys und was weiß ich stark verändert bzw verlangsamt hätte
Sorry, aber der Punkt mit der Notabschaltung und dem enormen Leistungsanstieg, der durch n paar Faktoren, die an dieser Stelle zu lang zum Erklären brauchen würde, noch beschleunigt wurde, ist doch genau das, was wirklich passiert ist. Die Leistung war sehr niedrig, weil der Reaktor den ganzen Tag auf niedriger Leistung gefahren war und dadurch im Kühlwasser zuviel Xe-135 enthalten war,das die Neutronen absorbiert und so die Leistung unten hielt. Die Graphitstäbe wurden automatisch raus gezogen, um die Leistung zu erhöhen, selbige stieg und es bildeten sich Dampfblasen, die in diesem Reaktortyp aufgrund des positiven Void-Koeffizienten die Leistung weiter ansteigen ließen. Als dann zum Test die Turbinenschnellschlussventile geschlossen wurden, konnte die Wärme nicht mehr abgeführt werden und es bildeten sich schnell Dampfblasen, die die Leistung rapide ansteigen ließen. Da die Steuerstäbe aber sehr weit ausgefahren waren, wurden sie zur Schnellabschaltung zwar wieder eingefahren, führten (wie im Film richtig beschrieben) aber erst mal zu einem Leistunganstieg. Der war allerdings so enorm, kombiniert mit dem sowieso schon unkontrollierten Anstieg, dass es den Reaktor einfach zerfetzt hat. Richtig ist allerdings auch, dass der Reaktor niemals auf so geringe Leistung hätte sinken dürfen, dann wäre die Xenonvergiftung gar nicht eingetreten und der Mist mit den zu weit rausgezogenen Steuerstäben durch die automatische Reaktorregelung wäre nie passiert
Titanic Timefreez wäre nice
Falldown!? Es heißt Fallout!
de_theannomc1 nein Falldown weil das radioaktiver Regen war
Selbst wenn man nach radioaktivem Regen sucht, findet man Fallout, nicht Falldown (eigentlich Schwarzer Regen, dass ist aber eine Unterform) und nach Falldown suchen, ergibt alles, nur nichts zu diesem Thema.
Isso
Ja, Nuklearer Falldown hätte ich noch nie gehört. Über Nuklearen Fallout habe ich (nicht zuletzt durch die Spielereihe) schon viel gehört!
Oder eben saurer Regen.
Ja schön und gut, aber wo ist die Wasser Rutsche ?
Dort ist noch kein Cub Med.
Hast du nicht aufgepasst? Bei dem tiefen Kühlwasserstand zieht man sich verletzungen zu wenn man trotzdem da rei rutscht.
Hätte Hätte Fahrradkette.. XD
Bennet Army Dachte ich auch Lf
Das habe ich mir auch grad so gedacht
Ich denke das diese Katastrophe auch einen guten Teil an sich hatte ,weil es danach zu einem Umdenken kam.
Fehler muss es geben um zu begreifen ob etwas richtig oder falsch ist ...
Das ist das Problem an vielen Katastrophen und auch anderen schrecklichen Dingen der Geschichte. Bei vielem möchte man schon fast sagen dass es etwas gutes hatte, man traut sich aber dass auch irgendwie nicht....
Ich bin froh darüber, dass Lehren aus beispielsweise Tschernobyl gezogen werden können.
Oh mein Gott ist dieser Kommentar dein Ernst? Brauchen die Menschen wirklich erst Ereignisse um umzudenken? Ihr Vollidioten!
@@odinthecat1922 Du Dummkopf! Wenn du erst Fehler brauchst um etwas zu realisieren dann bist du die Inkarnation von Dummheit!
@@PoleHaus Der Einzige Dumme bist du! Es hatte was gutes sonst würden die Menschen es nie begreifen.
Traurig 😢
Das ist gerade unser Physik Thema
justin #MULA GANG welche Klasse?
Klasse 9
Kontrollstäbe aus Graphit in einem Graphit moderierten Reaktor ???
Bitte was wollen die uns hier erzählen ?
Die sind aus Boor mit Graphit spitzen
Galileo: wie strecke ich 4 min Thematik auf 13 min 😂😂
Was für ein schwachsinniger Kommentar😒
Was für 4 Minuten Thematik das ist eine dermaßen lange Verkettung von Zufällen da könnte man locker eine 4 Stunden doku drüber machen....
Die Antwort ist ganz klar: Man hätte sich einfach nur an die Betriebsanweisungen halten müssen. Mehr nicht. Trotz aller Mängel am RBMK Reaktor wäre nichts passiert, wenn man sich an die "Gebrauchsanweisung" des Reaktors gehalten hätte. Wahrscheinlich wäre nie etwas passiert, denn viele Reaktoren mit den gleichen Mängeln waren Jahrzehnte nach Tschernobyl noch in Betrieb. Akimov hat auch nicht gewusst, dass das AZ-5 Sytem einen derart positiven Dampfblasenkoeffizient verursacht. Aber er hat erkannt, dass die Xenonvergiftung des Kerns das Einzige war, das den Reaktor noch kontrollierte. Man hätte den Reaktor ohne Probleme retten können, auch noch eine Minute vor dem GAU: Nicht per AZ 5 abschalten, sondern manuell die Steuerstäbe einfahren. Nicht auf einmal, sondern nacheinander. Aber nachher ist man immer schlauer. Also kann man Akimov definitv keinen Vorwurf machen, Dyatlov aber schon....
Warum habe ich von Tschernobyl nie was in der schule gehört?
Ich kannte es auch nicht 😕
Ernsthaft? Vllt mal etwas lesen.
Welch klasse gehst du?
Ich bin in der 12. Klasse (Oberstufe) und habe auch nie davon gehört
Fiona jackowski eine der schlimmsten Katastrophen der Neuzeit
ich finde das thema eigentlich unglaublich spannnend, aber mit war es bis heute schleierhaft, wue man in 14min so wenig content stecken kann...
Warum fällt die leistung auf 1%??
Warum können die Grafitstäbe nicht rausfahren?
und vorallem, warum könnten sie es bei der Notabschaltung wieder?
Gibt es verschiedene Kühlsytheme bei Reaktoren?
Stattdessen wird 20mal wiederholt, dass Akimov sich wiedersetzt und der Reaktor explodiert...
UND WARUM kommt dann ein Video über den bayeischen Wald??? Was hat der mit dem Abschalten des Reaktors zu tun?????
Die Art und Weise wie es gemacht ist ist eigentlich ansprechend, aber den Inhalt kann man auch in 30sek zusammenfassen
1. Warum die Leistung auf 1% abgesackt ist weiß bis heute niemand, aber in diesem Zustand hätte man den Reaktor aufgrund der Xenonvergiftung nicht mehr hochfahren dürfen. Das Xenon absorbiert Neutronen und verhindert die Aufrechterhaltung der Kettenreaktion, man hätte warten müssen bis es zerfallen ist.
2. Es gab keine Grafitstäbe, nur Grafitblöcke die das Uran ummantelten und Grafitspitzen an den Steuerstäben, welche die Leistung regulieren. Als man die Notabschaltung betätigt hat, fuhr eben zuerst der Teil vom Steuerstab mit dem Grafit in den Reaktor was das Wasser verdrängte und es verdampfte bevor der eigentliche Steuerstab mit dem inneren überhaupt in Kontakt kam. Durch das schlagartige Verdampften und den resultierenden Druck verbogen sich einige Kanäle der Steuerstäbe und sie konnten überhaupt nicht mehr einfahren.
3. RBMK 1000 Reaktoren werden nur durch Wasser gekühlt. Der Test sollte zeigen, ob bei einem Stromausfall der Kreislauf im Kraftwerk noch genug Strom erzeugen kann, um für 1 Minute die Kühlwasserpumpen anzutreiben bis die Notstromaggregate ordentlich laufen.
4. Der Abschnitt mit dem Wald sollte nur zeigen wie weit der radioaktive Fallout aus Tschernobyl kam und die Ausmaße der verstrahlung bis heute.
Leider kann man das nicht in 30 Sekunden zusammenfassen aber ich hoffe ich habe es etwas verständlich und korrekt erläutert 🙂
Das ist so cool! War echt interessant.
Finde diese Time Freezes ultra interessant! Bitte mehr davon! :)
Das Video ist super!
Bitte macht mehr von diesen ,,Time-freeze-Videos"✨
Am Ende weis man es immer besser
Schönes format bitte mehr
Wurde der Beitrag im stillgelegten Össterreichschen Atomkraft werk gedreht?
Lorenz Albrecht im Studio 🤷🏼♂️
Das Kraftwerk war nie in Betrieb
Joniman07 das stimmt, glaube wegen einer Volksabstimmung
Lorenz Albrecht ja
Lorenz Albrecht Stimmt. Wir mussten ja erst das Kraftwerk bauen und dann erst ne Volksabstimmung machen.. 😅😂
Galileo. Eine der wenigen Sachen im Fernsehen die noch gut sind.
Mam kann die Geschichte nicht einfach verändern, denn verändert man nur ein kleines Detail verändert man alles
russland als land der unbegrenzten möglichkeiten? stalingrad statt hollywood? lada statt ford? wer weiss...
1:58 Dieser Minecraft TNT-Sound! Premium! :D
In was für ner Version spielst du?? Habe den Sound noch nie gehört.
Die Regelstäbe bestehen nicht aus Graphit! Graphit ist der Moderator wie zB Wasser auch. --> es begünstigt eine Kettenreaktion.
Regelstäbe/ Steuerstäbe bestehen aus einem Neutronen absorbierenden Material - meistens Silber, Indium und Cadmium, teilweise auch Bor!!!
Die Spitzen der Steuerstäbe in RBMK Reaktoren bestanden damals aber aus Grafit um einer Xenonvergiftung entgegenzuwirken ;)
Aber nur die Spitzen. Der Rest aus großen Teilen aus Bor
Dank den Graphitspitzen dürfte die Leistung beim Reinschießen der Steuerstäbe (Scram) auch kurz hochgeschossen sein.
Dazu kaum Kühlwasser im Reaktor.
Nicht unbedingt begünstigend für eine Notabschaltung^^
Wasser ist doch soweit ich weiß kein Moderator außer es handelt sich um Deuterium?
Und ich habe hier irgendwo gelesen dass beim ausfahren der Steuerstäbe der Teil mit dem Graphit immer im Kern bleibt, stimmt das?
"Aiman Abdallah is in shocked. Take him and his Camera team to the infirmary."
- Anatoly Dyatlov
Richtig gutes Format!
Ein neues video 😊
Frohes neues jahr
Schaltet endlich alle Kernkraftwerke ab!
Du denkst nicht an die folgen^^
ObitoTv haha und dann? willst du von unserer nicht vorhandenen erneuerbaren Energie leben? 😅oder den Kohlekraftwerken die die luft verschmutzen... Kernenergie ist in meinen Augen die sauberste Energie. Das einzige Problem ist der Atommüll. Aber hey was die Medien sagen ist natürlich richtig genau wie die scheis elektro Autos die in der Herstellung so umweltschädlich sind... würde man mehr in die Forschung der Kernkraftwerk investieren und sich mit dem Thema besser auseinandersetzen bin ich mir sicher das Atomkraftwerk sicher gebaut werden können
Zauber Fee isso^^
Man könnte es mit Kernfusion probieren, ist sauberer und es fällt nicht so viel radioaktiver Müll an
Du hast recht aber so gefährlich sie auch sind, sind sie wiederum sehr nützlich ....
Die Kontrollstäbe sollten eigentlich kein Graphit beinhalten, sondern nur Bor. Die Baumängel waren eben die Graphitspitzen der Kontrollstäbe.
Time-Freeze Vorschlag: Wenn Adam nicht in Apfel genommen hätte den Eva im hinhielt.
xD
Habe mich mit dem Thema einige Zeit beschäftigt. Einige grobe Fehler in der Darstellung. Die "Kontrollstäbe" richtig wäre Steuerstäbe bestehen nicht aus Graphit sondern aus Borkarbit. Bor ist ein "Neutronenfänger" und würgt die Kettenreaktion ab. Allerdings bestehen die Spitzen der Steuerstäbe aus Graphit. Hier liegt die Gefahr. Beim Einfahren der Steuerstäbe wird die Aktivität kurzzeitig erhöht, da Graphit der Moderator im Reaktor ist ( der Moderator bremst die schnellen Neutronen ab und ermöglicht erst so eine Kettenreaktion). Der RBMK Reaktor ist ein Graphitmoderierter Kernreaktor. Wären die Steuerstäbe also aus dem Moderatormaterial, würde das einfahren der Stäbe der Stäbe automatisch ein unkontrollierte Kettenreaktion, also quasi eine Atom Explosion auslösen. Außerdem ist mir der Begriff Fall Down hier zum ersten mal vorgekommen. Ich kenne dieses Phänomen als (radioaktiever) Fall Out.
ja ich glaube es heisst richtigerweise Fallout... warum auch immer... Kurz gesagt: ein verseuchter Regen der niederging... und alles kontaminiert hat... und das für tausende von Jahren... Furchtbar... Man hat von Anfang gewusst dass der Reaktor ein Bastel war... aber eben Russland musste schnell was zusammen zimmern damit sie mit Amerika mithalten konnte.. und das der Reaktor Mängel aufwies ist eine Katastrophe... so eine Krücke hätte nie und nimmer produktiv eingesetzt werden dürfen...
Echt schlimm das z.B.mit Tschernobyl...aber,aus Fehlern lernt man...Hoffentlich passiert sowas nie wieder
fukushima?
Wir lernen nicht aus Fehlern wie mit den Weltkriegen ...
Än Na Was hat Fukushima mit Tschernobyl zu tun?
Rein GAR NICHTS !
In Tschernobyl war es eine Explosion aufgrund Bedienfehler und vertuschte Konstruktionsfehlern.
In Fukushima war es eine Kernschmelze aufgrund einem Tsnunami.
Aber trotzdem geb ich dir auch recht.
Ein KKW in einem Erdbeben & Tsunami-gefährdeten Gebiet zu bauen ist ein Unding.
Japan hat zwar kaum Rohstoffe, aber man kann auch auf Wasserkraft, Windkraft und Geothermie usw setzen
Kernenergie ist vollkommen beherrschbar und berechenbar.
Nur menschliche Fehler/Versagen und falsche Planung, wie z.B Standorte (Japan usw) ;)
Robin Martin, komm mal runter. Danke für die Info, lieb von dir, weiß ich aber selbst. Scheinbar verstehst du nicht, wie mein Kommentar gemeint ist. Atomkraft an sich ist ein Fehler. Gemeint war eher allgemein die atomare Katastrophe an sich. Scheiss darauf dass einmal menschliches Versagen und das andere Mal eine Naturkatastrophe Auslöser war. Schuld ist am Ende in beiden Fällen der MENSCH. Der Fehler, den der Mensch immer wieder begeht ist zu glauben, dass er die AKWs 100% unter Kontrolle hat. Solange AKWs in Betrieb sind beweist das, dass der Mensch nichts aus den beiden Vorfällen gelernt hat und es jederzeit zu einem weiteren Vorfall kommen kann. Und sowohl Fukushima als auch Chernobyl waren atomare Katastrophen, oder irre ich mich da. Natürlich wirst du anderer Meinung sein. Ich klinke mich aber aus. Gruß
Än Na Ich bin ganz unten ;)
Ich hab ja konstruktiv argumentiert und habe auch negative Gründe für den Betrieb befürwortet, trotzden deswegen der Kernenergie komplett den Rücken zu drehen, halt ich für maßlos übertrieben.
Sie liefert eben effizient und sauberen Strom. Den Abfall kann man heutzutage in die Energiegewinnung zurückführen, nicht komplett, aber das ist eine deutliche Steigerung.
Wenn mehr Forschung in die Kernernergie betrieben würde, könnte man auch dort die Effizienz steigern oder andere Methoden entwickeln. Von einem vielleicht schnelleren Übergang zur Energieentwicklung Nr.1 der Kernfusion ganz zu schweigen. Das wird die Zukunft sein und 100% sicher und wird uns mehr als ausreichend Energie liefern.
Zurück zum Anfang: Ein Restriskiko besteht bei der Kernspaltung immer, wo aber nicht?
Ich fands echt gut darüber zuwissen da ich bald nen Vortrag darüber halte
Dann solletst du dich aber nicht auf dieses Video verlassen. Es gab einige Ungereimtheiten
@@samuelbarth8934 "einige" :D
Empfehle jedem eine Reise dorthin !
Die Idee, mit dem Zeitsfreeze ist großartig. Aber auch die Teamleitung könnte man besser lösen. Es bringt ja meistens nichts, wenn 2 Personen sich die Führung teilen. Weil wenn beide für etwas anderes stimmen (abschalten, oder nicht), dann kommt man nie zur richtigen Lösung. Besser wären 3 Personen, so kann man zwischen 2 Möglichkeiten die wahrscheinlichst korrekte Methode auswählen.
Und das trotz Baumängel der Reaktor in Betrieb war, wäre in Deutschland nie passiert :D
@@Scremii bist du dir sicher? da zahlt halt mal der Betreiber das man nicht so genau hinschaut und alles passt...
Spielt keine Rolle wie viele Personen beteiligt waren, es hätten sich alle an die Vorschriften halten müssen. Das mit der Hierarchie muss man aber auch nicht gutheißen
Im nachhinein ist man immer schlauer
Super format
8:11 Falldown? Glaube eher das heisst Fallout...
"um die Leistung des Reaktors zu steuern, setzt man in Tschernobyl auf eine spezielle Methode, sogenannte Kontrollstäbe mit Graphit"... enthält einige grundlegende Fehler:
1. Steuerstäbe kommen auch in anderen Reaktortypen, z.B. den hiesigen Leichtwasserreaktoren zum Einsatz
2. Die Steurstäbe können auf keinen Fall aus Graphit gewesen sein, sondern aus Bor. Graphit würde die Kernreaktion im Tschernobyl-Reaktor nur beschleunigen, da Graphit in diesem Reaktortyp als Moderator zum Einsatz kam.
3.Interessanterweise lag genau hier der gravierendste Konstruktionsfehler des Reaktors in Tschernobyl. Die Steuerstäbe aus Bor hatten Graphitspitzen, damit konnte die Notabschaltung in diesem Fall reagieren wie ein Gaspedal, was ja auch erwähnt, wenn auch nicht erklärt wird.
Zudem verwirrt der Beitrag: Die Reaktorleistung sank, nicht durch einen Konstruktionsmangel, sondern durch einen Bedienungsfehler, viel zu schnell und zu tief. Richtigerweise erwähnt wird zwar, dass der Reaktor hier abgeschaltet hätte werden müssen, das wäre auch gegangen! In der Realität wurde aber der Reaktor unerlaubterweise wieder hochgefahren und hierfür mussten unzulässig viele Steuerstäbe aus dem Reaktor entfernt werden. Überhaupt erst durch diese Vorbedingung, die hier nur unzureichend angeführt wird, ist der Reaktor in seinem Betrieb so instabil, dass die Notabschaltung zur Katastrophe führt.
Tschernobyl - Minuten der Entscheidung. Beste Doku hier auf YT über den Vorfall, sehr gut gespielt und erklärt!!
Oder HBO chernobyl
Wie oft kann man in einer Episode die gleichen Fakten wiederholen, Galileo prüft nach ... was ein Quark
Beiträge wie das hier sollte GALILEO wieder öfters bringen
Allter tschynobly das tema ist richtig interersent
@@erika_3027 uiii,auch ein potterhead?
@@erika_3027 UwU
Grammatik auch ;)
Ein schönes Video, aber einige grobe Fehler sind euch in der Recherche passiert:
1.) Die Steuerstäbe sind nur an den Spitzen aus Graphit. Die Stäbe an sich sind aus Bor bzw. Borcarbid
2.) Eine halbe Stunde von der eigentlichen Explosion, hätte der AZ5 Knopf noch funktioniert.
Ihr habt im zeitlichen Ablauf einen Fehler gemacht.
Was ein Zufall, sie haben die Serie auch gesehen..
Es waren Kontrollstäbe aus Bor, die an Ihren Spitzen Graphit hatten, es waren also keine Graphitstäbe. Problem dabei, Graphit war auch der Moderator, daher kam es beim Einfahren der Steuerstäbe zu einem kurzzeitigen Leistungsanstieg.
Sehr interessant !
Das Video könnte man gut verfilmen
Es läuft ab Mai eine Mini Serie in den USA darüber.
Omg wir abonnieren die selben channels
Das Ende ist so schwachsinig 😂👌
Ohne Begründung finde ich deinen Kommentar noch schwachsinniger. Vielleicht hat AKK doch recht, mit der Verbreitung von Meinungen im Internet.
3.6 Röntgen
not great, not terrible.
Bei den inhaltlichen Fehlern stellen sich mir die Nackenhaare auf angefangen beim falschen Reaktortyp in der Animation, über die Zusammensetzung der Steuerstäbe, das Ignorieren der Xenon-Vergiftung bis zum Fallout.
Der Schluss war ja ne Legende hahaha: Baumängel im sowjetischen Reaktor führen erstmal Gorbatschow zu Gesprächen mit Deutschland? Ja ne, ist klar xD
Mehr davon plz :D
Nachher ist man immer schlauer, liebes Galileo-Team. Btw. wie viele Fußballfelder passen in Tschernobyl rein? Das wollte ich immer schon wissen. Trotzdem Mal ein Lob an für das Interessante Thema.
Liebe Galileo-Redaktion,
der radioaktive Niederschlag, wie es ihn u.a. über dem Bayerischen Wald gegeben hat, wird im Englischen nicht Falldown (8:09), sondern Fallout genannt.
MfG MegaJK97
Hätte hätte fahrradkette
Heute billige morgen teuer
Hallo Helmut andere Modell
Bei 4:05 ist ein Druckbehälter zu sehen. Der RBMK hat Druckröhren, daher kann das nicht stimmen.
Zudem waren die Kontroll/Steuerstäbe aus Borcabid. Nur die Verdrängungsköper bzw "Spitzen" waren aus Graphit.
Könntet ihr ein time Freeze Video über denn zweiten Weltkrieg machen.
Elias Kohn schwer,da es dort extrem viele Auslöser gibt.
Das ist nicht das kraftwerk oder der kontrolraum das ist das kraftwerk zwentendorf und das reaktor prinzip ist das eines druckwasser reaktor in tschernobyl war das ein RBMK reaktor
Tschernobyl ist sehr interessant
Aber auch sehr traurig😭🧐
Dieser Djatlow sieht aus wie Lord Voldemort aus Harry Potter 😀😀😁😁😁😂😂😂😂
achso ich dachte lord voldemort ist aus star wars
Mannequin challenge oder wat?
Tolles und Interessantes Video! ;-)
Ja
Es heisst Fallout nicht Falldown
Oder saurer Regen.
nein, saurer regen ist sauer und nicht radioaktiv kontaminiert. de.wikipedia.org/wiki/Saurer_Regen
0:09 ja bei der Matheprüfung!
Army Forever stimmt
Army Forever das auf jeden Fall
!!
haha lol mal nen ganz neuer Witz.
Meine Mutter ist Ukrainerin vlt. hab ich ja verdeckte Skills :P
Flamiau oder nen Finger zu viel
Flamiau maybe
Meine auch😂
Flamiau 😂👌
Flamiau ich bin gerade on ukraine
Ich bin ein Fan diese time freeze Formate, aber ihr habt zu großen Teilen komplett die Thematik verfehlt und viele Erklärungen waren falsch... Für das Fernsehen solltet ihr echt besser recherchieren.
*Wer würde Galileo auch mehr Abonnenten gönnen?*
Da die Turbienen des Kühlwasserkreislaufes durch den Strom des Reaktors angetrieben wurden und die Leistungen des Reaktors auf 1% gesunken ist, ist nicht mehr genug Wasser durch den Kühlkreislauf gepumpt worden
KABUUM
Im told it's the equivalent of a chest x-ray.
he is delusional. take him to the infirmary. xD
3,6 roentgen. not great, not terrible
You have seen nothing
ich liebe dieses Format
This is what I'm saying: I was born in 1981 14th February in Estonia in Tallinn and when this Chernobyl accident occured in April 1986, I was six year old and I remember these news then in the ESSR (Estonian Soviet State of Russia, now Estonian Republic again after 50year occupation) news in Moscow TV-channel 'Vremja" in black-white TV (it was cloudy and rainy day and I wasn't let outside to play. Drinking water was boiled at least six months, no fish or meat wasn't available about year and rest of the food were imported from other parts of SSSR. I'm sure I got some of this shit but my body and brain were developed enough to understand the difference.)... Now, listen very carefully: I've been in U.S. since 2014 about five yeaes and worked with guys from Ukraine in construction and those guys birthday was after 1986 and they have some malfunction with their brain, they have high-blood pressure disease, eye-pupils are popping out or very big, they get angry very fast for nothing, they can't control their speech (let's say I had an conflict with one them and I had to use powers to make him realize that he was talking un-controlled words with Russian curseing-words and for me he was retarded. I was visiting health-museum in 1988 with my school-class in Tallinn and there were shown those mutant kids-animals with legs bigger than their head, animals with many legs and birds with two skulls - f...ng mutants.. disgusting) ... AND YOU, THE WORLD - are gonna isolate them in Ukraine or nhave them at least medical-check out twice a year, no matter where they work or live!! They/Ukrainian have high-blood pressure disease and about at least 30years more and they could die into it in young ages... Do you see now what will happen when nuclear plant explodes????!!!!! It is real natures disaster!!! Ain't no wonder why Ukraine were isolated in 1980-1990's... And we, THE WORLD, will be delaing with it's consequences about 90 more years - until it gets normal birth again. You just can't forget something like this, it'll come back to your mind again and again.
6:53 die steuerstäbe bestanden aber nicht nur aus graphit, sndern hauptsächlich aus borcarbid.
Leider ist es oft so, dass Mängel erst zu spät festgestellt werden...
Eine Frage hab ich noch wie mach man diese Time Frezz das die Menschen da so stehen und Blätter in der Luft sind aber die Kamera sich so bewegt?
Ich glaube Animation oder?
Meistens wird das Video einfach angehalten, fehlende Gegenstrände in der Standszene hineinkopiert, wie z.B. der Nebel ueber der Kaffetasse, und dann wird noch der Besserwisser drüber kopiert. Geht wie mit einer Art Fotoshop für Video.
die waren schon bekannt als man den Reaktor fertig entwickelt hat. Aber klar die Russen mussten schnell was zusammenschustern damit sie mit den Amis mithalten konnten... doch der Schuss ging nach hinten los. Man hätte den Reaktor nie in Betrieb nehmen dürfen.. wurde ohne Prototyp gleich mal live geschaltet und erst danach merkte man oh Mist da hat es ein Problem...
Ich wage zu behaupten dass bei dem Unfall eine Verkettung unglücklicher Zustände zum SUPER GAU geführt hat.
Frage zu diesem Video: (2.50) Die Filmszene friert ein und die Kamera bewegt sich durch den Raum. Wie simuliert man so eine Situation im Videoschnitt?