Hi, also ich habe vor ca. 2 Jahren drei UV-9R Plus Geräte gekauft zur Krisenvorsorge. Nun möchten meine Partnerin und ich gerne eine E Lizenz machen und es wäre ja doof wenn wir diese Geräte nicht nutzen könnten. Daher wollte ich mal fragen ob es irgendwas gibt, was man zwischen Gerät und Antenne schrauben kann was die Oberwellen ausreichend dämpft?
Servus, is ja besch... :( Ich hab mein uv-9r plus grad mal gemessen: Oberwellenunterdrückung > 60 dB... da gäbs ja eigtl. nix zu meckern (von meiner seite her :) ). Empfindlichkeit is auch sehr respektabel: ~ 200 nV... also ich denke, mich wird man nicht an gestörten Nachbarkanälen festmachen können 😉😄 Is für mich ok. Zumindest gefühlt könnt ich da auf der sicheren Seite sein.
Welcher Amateur ist schon in der Lage, das Gerät der Norm gerecht umzubauen. Aber dieses Gerät ist ja nur der Gipfel des Eisberges. Man denke nur an die Massen von Kurzwellentransceivern, die durchgehende Sendemöglichkeit von 25-31MHz durch einfaches Umstecken einer Brücke haben, und die bei Händlern unter der Rubrik CB-Funkgeräte angeboten werden und von diesen auch fleißig gekauft werden, obwohl sie laut Definition weder Amateur- noch CB-Funkgeräte sind. 73.
Ich hab das UV-5R, UV-5R+ und das UV-9R+. Das UV-9R+ war, für mich zumindest, ein riesen Reinfall! Es hat weniger Leistung, wie meine beiden UV-5R, die Bedienung ist eine absolute Katastrophe, antennentechnisch ist es sehr wählerisch, der Empfang bei Weiten schlechter und der Gürtelclip nur nervig.
Es könnte sich lohnen die Geräte darauf zu untersuchen, ob sie eine Fälschung sind (UV-9R+). Unter dem Akku müsste z.B. Baofeng als Hersteller angegeben sein. Besonders interessant ist es, die Aussendung des Geräts mit z.B. einem Software Defined Radio breitbandig um die eingestellte Frequenz herum zu untersuchen. Manche Fälschungen scheinen fehlende Bauteile zu haben, sodass sie "Ober- und Unterwellen" in der Größenordnung von +/-5, +/-10, +/-15 PMR-Kanälen haben. Diese Fälschungen senden quasi auf 7 Frequenzen gleichzeitig!
Welche "kompatible" Langstrecken-Antenne empfiehlst du? Über den Chinesen mit dem "A" bin ich leider auf die Schnauze gefallen, hatte nicht funktioniert.
Laut meiner Meinung sollte der Besitz kein Problem sein. Wer mit so einen Gerät sendet begeht meiner Meinung nach eine Ordnungswidrigkeit gemäß TKG. Da ich kein Anwalt bin kann ich hier keine Rechzsberatung geben.
@@damiandice7324 Es darf nicht verkauft werden und du darfst es nicht weiter verkaufen und mehr steht da nicht drin. Über Besitz und Inbetriebnahme steht nichts in diesen Amtsblatt, also kannst du es besitzen und betreiben.
@@inet4you_funkamateur Passt aber wie die Faust aufs Auge. Hier ist jedes Detail des Lebens reguliert. Einfach zum kotzen und erbärmlich. Nur damit sich die ganzen von Angst beseelten in einer vermeintlichen Sicherheit wähnen. Schönes Land sch... Staat.
Deine Politische Meinung ist deine Sache und gehört hier nicht zum Thema. Solche Geräte müssen nun mal gewisse Regeln einhalten. Wenn jeder macht was er will hat keiner was davon.
Merkwürdig, ich hab das Gerät vorgestern gekauft, ist gestern problemlos bei mir angekommen
Die Geräte werden auch noch immer verkauft und angeboten obwohl dies untersagt wurde.
@@inet4you_funkamateur oooh! Das soll bestimmt nicht so 😂
Aber es wurden schon welche auf Amazon entfernt, das hab Ich gesehen
@@ryanrenolds Die Händler haben ja oft ein Lagerbestand und arbeiten so lange bis es mal eine Abmahnung gibt odrr es wird aus Unwissenheit gemacht.
@@inet4you_funkamateur die Abmahnung juckt dir doch nicht. Dann hauen die einfach ab wenn’s denen zu teuer ist und fertig 😂
@@ryanrenolds oder so
Hi, also ich habe vor ca. 2 Jahren drei UV-9R Plus Geräte gekauft zur Krisenvorsorge. Nun möchten meine Partnerin und ich gerne eine E Lizenz machen und es wäre ja doof wenn wir diese Geräte nicht nutzen könnten. Daher wollte ich mal fragen ob es irgendwas gibt, was man zwischen Gerät und Antenne schrauben kann was die Oberwellen ausreichend dämpft?
Theoretisch ein LPF aber das macht kaum sinn.
Servus,
is ja besch... :(
Ich hab mein uv-9r plus grad mal gemessen:
Oberwellenunterdrückung > 60 dB...
da gäbs ja eigtl. nix zu meckern (von meiner seite her :) ).
Empfindlichkeit is auch sehr respektabel: ~ 200 nV...
also ich denke, mich wird man nicht an gestörten Nachbarkanälen festmachen können 😉😄
Is für mich ok.
Zumindest gefühlt könnt ich da auf der sicheren Seite sein.
Welcher Amateur ist schon in der Lage, das Gerät der Norm gerecht umzubauen. Aber dieses Gerät ist ja nur der Gipfel des Eisberges. Man denke nur an die Massen von Kurzwellentransceivern, die durchgehende Sendemöglichkeit von 25-31MHz durch einfaches Umstecken einer Brücke haben, und die bei Händlern unter der Rubrik CB-Funkgeräte angeboten werden und von diesen auch fleißig gekauft werden, obwohl sie laut Definition weder Amateur- noch CB-Funkgeräte sind. 73.
Ich hab das UV-5R, UV-5R+ und das UV-9R+.
Das UV-9R+ war, für mich zumindest, ein riesen Reinfall!
Es hat weniger Leistung, wie meine beiden UV-5R, die Bedienung ist eine absolute Katastrophe, antennentechnisch ist es sehr wählerisch, der Empfang bei Weiten schlechter und der Gürtelclip nur nervig.
Es könnte sich lohnen die Geräte darauf zu untersuchen, ob sie eine Fälschung sind (UV-9R+). Unter dem Akku müsste z.B. Baofeng als Hersteller angegeben sein. Besonders interessant ist es, die Aussendung des Geräts mit z.B. einem Software Defined Radio breitbandig um die eingestellte Frequenz herum zu untersuchen. Manche Fälschungen scheinen fehlende Bauteile zu haben, sodass sie "Ober- und Unterwellen" in der Größenordnung von +/-5, +/-10, +/-15 PMR-Kanälen haben. Diese Fälschungen senden quasi auf 7 Frequenzen gleichzeitig!
Welche "kompatible" Langstrecken-Antenne empfiehlst du? Über den Chinesen mit dem "A" bin ich leider auf die Schnauze gefallen, hatte nicht funktioniert.
6 Minuten Gelaber und keine Info, was denn nun mit dem Gerät ist.
Wird doch gesagt und steht auch in der Verordnung.
@@inet4you_funkamateur Und was heißt das jetzt im Klartext? Was passiert mit denen die so ein Gerät besitzen bzw. bestellt haben?
Laut meiner Meinung sollte der Besitz kein Problem sein. Wer mit so einen Gerät sendet begeht meiner Meinung nach eine Ordnungswidrigkeit gemäß TKG. Da ich kein Anwalt bin kann ich hier keine Rechzsberatung geben.
@@damiandice7324 Es darf nicht verkauft werden und du darfst es nicht weiter verkaufen und mehr steht da nicht drin. Über Besitz und Inbetriebnahme steht nichts in diesen Amtsblatt, also kannst du es besitzen und betreiben.
Ein normal Anwender darf damit ja eh nicht senden.
Frage ! womit hast du gefilmt ? Nokia 3210 ? ^^
Ein Nokia 3210 hatte keine Kamera 🤪
@@inet4you_funkamateur deswegen ! ^^
Aha
"L" - Logik ☝️
Deutschland 🤣
Das ist nicht nur in Deutschland so.
@@inet4you_funkamateur Passt aber wie die Faust aufs Auge. Hier ist jedes Detail des Lebens reguliert. Einfach zum kotzen und erbärmlich. Nur damit sich die ganzen von Angst beseelten in einer vermeintlichen Sicherheit wähnen. Schönes Land sch... Staat.
Deine Politische Meinung ist deine Sache und gehört hier nicht zum Thema. Solche Geräte müssen nun mal gewisse Regeln einhalten. Wenn jeder macht was er will hat keiner was davon.
@@inet4you_funkamateur Kannst du ja löschen, wenn es dir dann besser geht, Michel.
@@fluseint.1303 Warum sollte ich, es passt nur nicht zum Thema.