nein, aber wenn es unter dem grenzwert liegt kann es sein, dass der test negativ ist. außerdem bringt der test den polizisten nix mehr, nur dem fahrer. blutprobe war ja aufgrund der aussage schon angeordnet.
Am Vortag geraucht und er wird gleich bestraft wie fahren unter Einfluss. Das trägt nicht zur Verkehrssicherheit bei, es lässt Konsumenten denken es sei eh egal ob sie nüchtern oder high fahren. Kontraproduktive gesetzteslage, der Grenzwert ist unter auch bei 10 statt 1 ng/ml noch weit weit unter berauschtem fahren, aber da wäre er jetzt fein raus.
So ein Zinnober wegen dem bischen Graß, man darf nur hoffen das man in Deutschland irgendwann mal auf den Trichter kommt und das Zeug endlich legalisiert!
du musst jedoch bedenken, dass der konsum von cannabis selbst noch tage bis wochen (wenn nicht noch länger) im urin nachweisbar ist. deshalb sollte man es erst recht in der probezeit einfach komplett lassen oder halt kein auto fahren.. tja deutschland wa
Genau das habe ich mich auch gefragt 😂😂😂das heisst ich muss mir einen fertigen Joint kaufen und es mir jemand anders halten damit ich nicht bestraft werde
@@culino da geht es lediglich darum, dass wenn dir als normaler Bürger thc im Blut nachgewiesen wird ohne dass du ein Kfz führst dich keine Strafe erwartet also eine Grauzone weil du ja ohne Besitz nicht high werden kannst aber solange sie dir nur Konsum und keinen Besitz nachweisen bist du straffrei. Sowas wie ein gaaaaanz schwacher Konsumentenschutz in Kombination mit der Eigenbedarfsregelung
Ist es so schwer, das Konzept zu verstehen? Der Konsum ist straffrei, weil es: 1. Andersherum nicht sinnvoll wäre, denn dann wären Dealer straffrei, solange sie nicht selbst konsumieren. 2. Beides nicht sinnvoll, weil der Konsum als freiwillige Selbstschädigung gesehen wird und wenn du zwar konsumiert hast, aber augenblicklich (während einer Kontrolle z.B.) nichts mehr besitzt, nichts mehr abgeben kannst, sodass andere geschädigt werden könnten. Hauptsache nur von der Wand bis zur Tapete denken, aber trotzdem mit einem sarkastischen, demagogischen Stammtisch-Kommentar gegen die geltenden Gesetze zetern.
als cannabispatient darf ich autofahren. find ich unfair, warum andere das nicht dürften. es geht da um eigenverantwortung. kann man sich auch mal im netz belesen zu, gibts jede menge info zu.
Nein, du fährst ja nicht alleine auf der Straße, daher geht es nicht um Eigenverantwortung, sondern um Verantwortung, die du auch für die anderen Verkehrsteilnehmer trägst.
@@derkleinemannvonnebenan3147 Laber doch keinen Schwachsinn du Besserwisserdeutscher. Abgesehen davon dass es Verantwortung genauso wenig gibt wie Moral weil es nur philosophische Konzepte sind, darf man selbstverständlich berauscht fahren (§ 24a II 3 StVG) sofern lediglich eine abstrakte Gefährdung besteht und keine konkrete Gefährung (Vollrausch).
Sehe ich auch so... das macht halt überhaupt keinen Sinn.. Warum sollte jemand fahrtauglicher sein, nur weil er für den selben Stoff ein Rezept hat? Was hat das mit der Fahrtauglichkeit zu tun😂?? Chapeau mal wieder an die deutsche Legislative, die Gesetze ohne jede Logik beschließt.
Sorry aber ich bin seit über 2 Jahren jeden Tag am konsumieren und fahre kfz ,,1. Ist es mal so das ich vorsichtiger und vorausschauender bin 😊2.enspannter und freundlicher ,,heißt auch mal nicht auf seine vorfahrt bestehen und auch mal nachgeben ect. 3.auch als cannabispatient warte ich mindestens 1ne bis 2 Stunden bis ich mir sicher bin das ich auch in der Lage bin ein kfz sicher führen zu können ! Eigentlich rauche ich mein cannabis eh erst nach der Arbeit heisst so zwischen 15 bis 22 Uhr und dann geh ich eh ins Bett und schlafe bis 5 Uhr und da bin ich weder berauscht noch sonst was😂😂😢😅 zuviel zum thema 48 stunden nicht fahrbereit 😅😂😂😂😂❤❤❤❤❤
@@kbumm8047 Das Problem mit dem aktuellen Grenzwert bei THC ab dem von einer Drogenfahrt gesprochen wird, ist die Tatsache daß er so gesetzt ist das er selbst nach 24-48 Stunden noch überschritten wird. Es spielt keine Rolle ob man nach einer Stunde nach dem Konsumieren wieder Fährt (wo man definitiv Fahruntüchtig ist) Oder ob man eine Nacht und einen halben Tag wartet (Wonach man definitiv Fahrtauglich ist) der Führerschein ist bei beidem i.d.R weg! Keiner will bekiffte/betrunkenen oder sonstig Berauschen Leuten im Verkehr begegnen, deshalb sollte man auch den Anreiz setzen mit geeignetem Grenzwert der Trennung belohnt 😉
@@kbumm8047 Sie haben entweder nichts gelesen oder nicht verstanden, die beiden Möglichkeiten sehe ich im Moment. o.G. ist auch nicht meine Meinung sondern die von Prof. Dr. Daldrupp dem Leiter der Grenzwertekomission der bereits 2015 einen Grenzwert von 3ng vorgeschlagen hatte. Insofern empfehle ich ihnen sich gründlich zu informieren.
@@michinmr3104 ich habe schon verstanden, es geht um Grenzwerte bei Drogen. Die sehe ich bei 0,000. Sehen die Dealer und Drogenproduzenten zwar anders, aber für mich gibt es bei sowas keine Toleranz
nein, aber wenn es unter dem grenzwert liegt kann es sein, dass der test negativ ist. außerdem bringt der test den polizisten nix mehr, nur dem fahrer. blutprobe war ja aufgrund der aussage schon angeordnet.
Das Video zeigt einfach was für Ratten das sind... der sagt zu seinem Kollegen vlt hat der noch was anderes genommen machen wir doch Urintest und zu dem Typen sagt er dass die das machen um zu gucken ob er unterm THC Grebzwert ist, obwohl Urintest nur anzeigt ob positiv oder negativ
Meine Güte, man könnte von einigen Kommentaren meinen, die Ersteller denken nicht weiter als sie unbedingt müssen. Das war ein reiner Service und eine Gefälligkeit des Polizisten dem Fahrer gegenüber und dieses Angebot hätte er nicht machen müssen. Es hätte sein können, dass der Urintest auch negativ ausfällt und dann hätte dich der Fahrer die Blutentnahme gespart. Er hat den nötigen Grenzwert gemeint, damit der Urintest positiv wird.
@@vidguy0101 könnte sich so anhören da er aber zugegeben hat gestern konsumiert zu haben wird er auf jeden fall positiv anschlagen er wollte halt nur testen ob mischkonsum besteht und damit der typ einwilligt hat er ihm das so verkauft den freiwilligen test
Also mit zuviel getrunken, ist ggf. jedem mal passiert - also ich weiß noch, vor 40 Jahren, als ich mal mit dem Moped blasen musste - der Polizist nur die Augen verdreht hat, und sagte ich soll auf direktem Weg nach Hause fahren, keine Umwege über Kneipen mehr machen - das war noch echt eine Zeit - den Wert hab ich leider nie erfahren, konnte ich mir aber ausrechnen. Also ich bin klar auch dagegen, aber man darf halt kein Unfall bauen - also mir ist es ehrlicherweise schon passiert, dass man sogar viel zu viel hatte - aber dann fährt man halt dann "sogar besonders" anständig, also nicht zu langsam, nicht zu schnell - benützt Blinker und allem sogar fahrschulmässig, und wenn man wie mir schon passiert, dann statt 2 Spuren 4 sieht, macht man ein Auge zu und fährt nach Hause :-) Irgendwie schade, dass wir heute soviele Regeln und Gesetze und weiß nicht alles brauchen, es im Endeffekt aber definitiv nicht besser wurde auf unseren Straßen.
Dein Deutsch ist eine Zumutung, vor 40 Jahren wohl nach der Grundschule abgebrochen? Nimm einfach das Taxi wenn du saufen musst, bevor du mit "einem Auge zu" der Nachtschichtler Mutter frontal in die Karre fährst ...unfassbare Einstellung. Mal ein Positionswechsel: Wie würdest du dich fühlen wenn ich deiner Frau, Kind, Mutter oder Vater besoffen reinfahre und diese danach nicht mehr unter uns ist? Oopsi aber das Bier war doch wieder so lecker!
@@newkidintheblock703 Wahrscheinlich hat sich dieser Christian schon die einzige Gehirnzelle weggesoffen und ist nur noch schmerzfrei unterwegs. Was für ein Blödmann. 😝🤦♀️
hehe erwischt,ach ich bin froh das mit dem zeugs nix zu tun hab :) polizisten sind aber in ordnung und ja die argumente sind einleuchtend,daumen hoch Lg
@@thomasantoni5109 wenn jetzt jmd. Alkohol vor ner Woche getrunken hat wird das im Test auch nt angezeigt oder? Bei Gras ist es aber genau so und das ist was nicht einleuchtend ist weil beide wieder nüchtern sind. Sonst bin ich deiner Meinung
In der Probezeit, dann mehrfach schon aufgefallen. Da sollte keine Fahrerlaubnis mehr erteilt werden für den Rest des Lebens. Die werden sich nie bessern
Noch nie so etwas dummes gehört. Bin sicher du würdest anders reagieren wenn, man dir deinen Führerschein wegen 2 Bier am Vortag wegnehmen würde und ein Strafverfahren gegen dich einleitet weil du noch'n sixer im Kofferraum hattest. Verkackte Doppelmoral im Justiz system ist der fehler, nicht Drogen Konsum oder der Besitz. Setz dich lieber mal ernsthaft mit der Thematik auseinander anstatt deine Ahnungslosigkeit ins internet zu kotzen.
@@gott7147 es gibt ganz einfache Regeln in diesem Fall für den sicheren Straßenverkehr, wer unter Drogeneknfluss fährt hat auf der Straße in einem Kfz nix verloren, wer das auch noch regelmäßig macht wie der Junge sogar selbst bestätigt der ist lernresistent und der gehört aus dem Strassenverkehr entfernt. Ihrem Kommentar entnehme ich das sie wohl selbst unter Drogeneinfluss oder hier wohl alkoholisiert ab und an auch mal unterwegs sind wenn sie das so runterspielen.
@@squirrelinteractive nur leider sind diese "ganz einfachen Regeln" extrem ungerecht im Bezug auf Marihuana Konsum. Der Grenzwert ist so niedrig, dass je nach Person auch 48 Stunden nach dem Konsum als Fahren unter Drogenkonsum gilt, obwohl die Person völlig nüchtern ist. Ich bin (wie fast alle Menschen) auch gegen das Autofahren unter Einfluss von BTM, aber wie kann man eine nüchterne Person verurteilen wenn man mit 0.5 Promille Alkohol im Blut nicht in irgendeiner Weise belangt wird?
@@Aussenluft Der hat 3 mal am Steuer gekifft. Wenn er zu schnell gefahren wär, bitte, aber unter drogeneinfluss fahren? Da würde ich kein Erbarmen haben. Abgesehen davon sind wir beide exakt gleich nutzlos. Du bist viellciht sogar noch etwas widerwärtiger als ich, das wars aber auch schon.
@@petermigschni2790 hat er ja eben nicht, genau das ist ja das Problem. Er hat gesagt er hat am Tag davor geraucht, somit ist er am nächsten Tag nicht mehr Bekifft. Das verwechseln viele leider immernoch.
"Ja, Herr Wachtmeister, da hat jemand eine Bank ausgeraubt!" "Glauben Sie, wir haben nichts Besseres zu tun?! Darum kümmern wir uns nicht, solange nicht alle Morde aufgeklärt sind, ist ja schließlich schlimmer!"
Cannabis fühlt sich ungefähr so an wie die ersten 30 Minuten eines Alkoholrausches, Belebend Stimmungsaufhellend und belustigend. Problem ist allerdings das ähnlich wie beim starken Alkoholiker (Spiegeltrinker) durch Dauerkonsum davon ein konstanter Pegel an Wirkstoff im Blut vorhanden ist dem der Betroffene sich meist gar Nicht Bewusst ist. Dass in Kombination mit einem Grenzwert (1ng im Blutserum) der einem Wert von etwa 0,05-0,1 Promille Alkohol entspricht führt dann i.d.R zum Führerscheinentzug.
Ah okay soll man dir dann auch den Führerschein wegnehmen wenn du abends mal ein Bier trinkst und am nächsten morgen nüchtern fährst? Müsste laut deiner Logik so sein
Wow. Was ist das. Etwa neue Folgen und keine Reuploads? Oder haben wir sie erneut getäuscht? Sie erfahren es am Ende. Ihr Jonathan Frakes.
Bester Mann 🚹
Bestes Thema! Besser als Schwerlastkontrolle etc.
Absolut richtig. Drogenkontrollen sind viel interessanter
Vielleicht macht ja Groenloh wieder was - Drogenkontrollen beim Schwerlastverkehr und gleichzeitig macht er Klos sauber
Bei 5:00 legt ihn der Kollege rein. Der Protzek zeigt keine konzentration der Wirkstoffe an 😂
nein, aber wenn es unter dem grenzwert liegt kann es sein, dass der test negativ ist. außerdem bringt der test den polizisten nix mehr, nur dem fahrer. blutprobe war ja aufgrund der aussage schon angeordnet.
Der Beschuldigte verhält sich natürlich auch maximal dämlich und sollte sich auch überlegen, was für eine Außenwirkung seine Hobby-Tuninglampen haben.
Hab auch noch nie verstanden, warum so viele Konsumenten mit der Gestaltung ihres Autos förmlich darum betteln erwischt zu werden.
Am Vortag geraucht und er wird gleich bestraft wie fahren unter Einfluss. Das trägt nicht zur Verkehrssicherheit bei, es lässt Konsumenten denken es sei eh egal ob sie nüchtern oder high fahren. Kontraproduktive gesetzteslage, der Grenzwert ist unter auch bei 10 statt 1 ng/ml noch weit weit unter berauschtem fahren, aber da wäre er jetzt fein raus.
Es heißt Konschdanz
Mit Probezeit wird echt schlimm, und nicht erste mal noch o je herzlich willkommen in Club
Ich denke MPU kommt
Die Polizisten sind ja mal mega nett. So sollte es immer ablaufen!
@@FiatMoneyWorld recht so :)
@@FiatMoneyWorld nein das hat der junge selber geschafft.
er wurde nicht belehrt das es freiwillig ist. ich könnte kotzen bei dem verhalten der polizei.
Soviel Steuergelder für paar Krümel grass Peinlicher gehts nicht
So ein Zinnober wegen dem bischen Graß, man darf nur hoffen das man in Deutschland irgendwann mal auf den Trichter kommt und das Zeug endlich legalisiert!
Ich sag in nem Jahr wirds was, die Ampel regelt das schon 🥳🥳
Wollen wir’s hoffen.
Wie dämlich auch noch in der Probezeit...
du musst jedoch bedenken, dass der konsum von cannabis selbst noch tage bis wochen (wenn nicht noch länger) im urin nachweisbar ist. deshalb sollte man es erst recht in der probezeit einfach komplett lassen oder halt kein auto fahren.. tja deutschland wa
Konsum okay aber Besitz nicht...wie kann ich etwas konsumieren wenn ich es nicht besitze?
Garnicht aber wirst nicht fürs high sein bestraft
Genau das habe ich mich auch gefragt 😂😂😂das heisst ich muss mir einen fertigen Joint kaufen und es mir jemand anders halten damit ich nicht bestraft werde
@@culino da geht es lediglich darum, dass wenn dir als normaler Bürger thc im Blut nachgewiesen wird ohne dass du ein Kfz führst dich keine Strafe erwartet also eine Grauzone weil du ja ohne Besitz nicht high werden kannst aber solange sie dir nur Konsum und keinen Besitz nachweisen bist du straffrei. Sowas wie ein gaaaaanz schwacher Konsumentenschutz in Kombination mit der Eigenbedarfsregelung
Das geht wenn man an einem Jonny zieht der zb deinen Kollegen gehört. 😉
Wegen dem biserl Gras?
Japp. echt traurig.
Drogen sind schei.. braucht einen entzug wenn ihr süchtig seit nach dem Zeug
Ich nehme Heron, und Kokain seit ich 15. bin und das iv da Braurecht man einen Entzug,
nicht bei Gras.
Der Besitzt ist illegal aber der Konsum nicht, willkommen in Deutschland.
Und bei Konsum bis zu 5 Jahre, lächerlich hoch 100.
Die Politiker schützen sich wohl selber
Ist es so schwer, das Konzept zu verstehen? Der Konsum ist straffrei, weil es:
1. Andersherum nicht sinnvoll wäre, denn dann wären Dealer straffrei, solange sie nicht selbst konsumieren.
2. Beides nicht sinnvoll, weil der Konsum als freiwillige Selbstschädigung gesehen wird und wenn du zwar konsumiert hast, aber augenblicklich (während einer Kontrolle z.B.) nichts mehr besitzt, nichts mehr abgeben kannst, sodass andere geschädigt werden könnten.
Hauptsache nur von der Wand bis zur Tapete denken, aber trotzdem mit einem sarkastischen, demagogischen Stammtisch-Kommentar gegen die geltenden Gesetze zetern.
@@vidguy0101 ergibt trotzdem kein Sinn, du bist wahrscheinlich auch CDU Wähler und außerdem dafür, dass Gras weiterhin illegal bleiben soll.
MPU Fahren kannste 2022/2023 wieder.
Heute mal ein „ abartiges Video „. 😀
als cannabispatient darf ich autofahren. find ich unfair, warum andere das nicht dürften. es geht da um eigenverantwortung. kann man sich auch mal im netz belesen zu, gibts jede menge info zu.
Nein, du fährst ja nicht alleine auf der Straße, daher geht es nicht um Eigenverantwortung, sondern um Verantwortung, die du auch für die anderen Verkehrsteilnehmer trägst.
@@derkleinemannvonnebenan3147 Laber doch keinen Schwachsinn du Besserwisserdeutscher. Abgesehen davon dass es Verantwortung genauso wenig gibt wie Moral weil es nur philosophische Konzepte sind, darf man selbstverständlich berauscht fahren (§ 24a II 3 StVG) sofern lediglich eine abstrakte Gefährdung besteht und keine konkrete Gefährung (Vollrausch).
Sehe ich auch so... das macht halt überhaupt keinen Sinn.. Warum sollte jemand fahrtauglicher sein, nur weil er für den selben Stoff ein Rezept hat? Was hat das mit der Fahrtauglichkeit zu tun😂??
Chapeau mal wieder an die deutsche Legislative, die Gesetze ohne jede Logik beschließt.
@@derkleinemannvonnebenan3147 warum darf man dann nach der Probezeit mit 0,6 Promille fahren ? Gefährdet auch andere
@@EinfachNurMaggi Ein Medikament ist irgendwann auch mal eingestellt. Der Patient argiert dann "normal"
Sorry aber ich bin seit über 2 Jahren jeden Tag am konsumieren und fahre kfz ,,1. Ist es mal so das ich vorsichtiger und vorausschauender bin 😊2.enspannter und freundlicher ,,heißt auch mal nicht auf seine vorfahrt bestehen und auch mal nachgeben ect. 3.auch als cannabispatient warte ich mindestens 1ne bis 2 Stunden bis ich mir sicher bin das ich auch in der Lage bin ein kfz sicher führen zu können ! Eigentlich rauche ich mein cannabis eh erst nach der Arbeit heisst so zwischen 15 bis 22 Uhr und dann geh ich eh ins Bett und schlafe bis 5 Uhr und da bin ich weder berauscht noch sonst was😂😂😢😅 zuviel zum thema 48 stunden nicht fahrbereit 😅😂😂😂😂❤❤❤❤❤
Wiederholung!
Was für Clowns, fühlen sich sicher ganz toll und denken sie haben die welt zu einem besseren Ort gemacht 😂
Die fahren bestimmt nicht mehr berauscht und treffen dann auch nicht zufällig jemanden aus deiner Familie, der beim Unfall unter Drogen verletzt wird.
@@kbumm8047 Das Problem mit dem aktuellen Grenzwert bei THC ab dem von einer Drogenfahrt gesprochen wird, ist die Tatsache daß er so gesetzt ist das er selbst nach 24-48 Stunden noch überschritten wird.
Es spielt keine Rolle ob man nach einer Stunde nach dem Konsumieren wieder Fährt (wo man definitiv Fahruntüchtig ist)
Oder ob man eine Nacht und einen halben Tag wartet (Wonach man definitiv Fahrtauglich ist) der Führerschein ist bei beidem i.d.R weg!
Keiner will bekiffte/betrunkenen oder sonstig Berauschen Leuten im Verkehr begegnen, deshalb sollte man auch den Anreiz setzen mit geeignetem Grenzwert der Trennung belohnt 😉
@@michinmr3104 das Problem sind nicht die Grenzwerte, sondern die Drogen
@@kbumm8047 Sie haben entweder nichts gelesen oder nicht verstanden, die beiden Möglichkeiten sehe ich im Moment.
o.G. ist auch nicht meine Meinung sondern die von Prof. Dr. Daldrupp dem Leiter der Grenzwertekomission der bereits 2015 einen Grenzwert von 3ng vorgeschlagen hatte.
Insofern empfehle ich ihnen sich gründlich zu informieren.
@@michinmr3104 ich habe schon verstanden, es geht um Grenzwerte bei Drogen. Die sehe ich bei 0,000. Sehen die Dealer und Drogenproduzenten zwar anders, aber für mich gibt es bei sowas keine Toleranz
Das nächste Mal den Stoff zwischen Tankklappe und Tankdeckel verstecken, da kann es jeder hingetan haben
Ja, besonders schlau , wenn man ihn nur von innen öffnen kann.
@@kbumm8047 ist aber nicht bei jedem Auto so ^^
Was ne linke rate 😂 als wenn ein schnell test genaue Grenzwerte anzeigt 😂🤦♂️
nein, aber wenn es unter dem grenzwert liegt kann es sein, dass der test negativ ist. außerdem bringt der test den polizisten nix mehr, nur dem fahrer. blutprobe war ja aufgrund der aussage schon angeordnet.
Der eh schon mit Gras erwischt aber durfte trotzdem noch Auto fahren 🤦♂️
Kommt darauf an ob er mit Verkehrsbezug erwischt wurde.
Isch isch
Das Video zeigt einfach was für Ratten das sind... der sagt zu seinem Kollegen vlt hat der noch was anderes genommen machen wir doch Urintest und zu dem Typen sagt er dass die das machen um zu gucken ob er unterm THC Grebzwert ist, obwohl Urintest nur anzeigt ob positiv oder negativ
Meine Güte, man könnte von einigen Kommentaren meinen, die Ersteller denken nicht weiter als sie unbedingt müssen. Das war ein reiner Service und eine Gefälligkeit des Polizisten dem Fahrer gegenüber und dieses Angebot hätte er nicht machen müssen. Es hätte sein können, dass der Urintest auch negativ ausfällt und dann hätte dich der Fahrer die Blutentnahme gespart. Er hat den nötigen Grenzwert gemeint, damit der Urintest positiv wird.
@@vidguy0101 Quatsch. Mit jeder Aktion versuchen die den nur noch weiter in die scheiße zu reiten. Die wissen sowieso dass er positiv ist.
@@vidguy0101 könnte sich so anhören da er aber zugegeben hat gestern konsumiert zu haben wird er auf jeden fall positiv anschlagen er wollte halt nur testen ob mischkonsum besteht und damit der typ einwilligt hat er ihm das so verkauft den freiwilligen test
Also mit zuviel getrunken, ist ggf. jedem mal passiert - also ich weiß noch, vor 40 Jahren, als ich mal mit dem Moped blasen musste - der Polizist nur die Augen verdreht hat, und sagte ich soll auf direktem Weg nach Hause fahren, keine Umwege über Kneipen mehr machen - das war noch echt eine Zeit - den Wert hab ich leider nie erfahren, konnte ich mir aber ausrechnen.
Also ich bin klar auch dagegen, aber man darf halt kein Unfall bauen - also mir ist es ehrlicherweise schon passiert, dass man sogar viel zu viel hatte - aber dann fährt man halt dann "sogar besonders" anständig, also nicht zu langsam, nicht zu schnell - benützt Blinker und allem sogar fahrschulmässig, und wenn man wie mir schon passiert, dann statt 2 Spuren 4 sieht, macht man ein Auge zu und fährt nach Hause :-) Irgendwie schade, dass wir heute soviele Regeln und Gesetze und weiß nicht alles brauchen, es im Endeffekt aber definitiv nicht besser wurde auf unseren Straßen.
Dein Deutsch ist eine Zumutung, vor 40 Jahren wohl nach der Grundschule abgebrochen? Nimm einfach das Taxi wenn du saufen musst, bevor du mit "einem Auge zu" der Nachtschichtler Mutter frontal in die Karre fährst ...unfassbare Einstellung. Mal ein Positionswechsel: Wie würdest du dich fühlen wenn ich deiner Frau, Kind, Mutter oder Vater besoffen reinfahre und diese danach nicht mehr unter uns ist? Oopsi aber das Bier war doch wieder so lecker!
@@newkidintheblock703 Wahrscheinlich hat sich dieser Christian schon die einzige Gehirnzelle weggesoffen und ist nur noch schmerzfrei unterwegs. Was für ein Blödmann. 😝🤦♀️
Das so zu verharmlosen ist einfach peinlich und unverantwortlich
hehe erwischt,ach ich bin froh das mit dem zeugs nix zu tun hab :) polizisten sind aber in ordnung und ja die argumente sind einleuchtend,daumen hoch Lg
wenn man den abend davor was geraucht hat und deswegen seinen Führerschein verliert ist für mich nichts einleuchtend
Alkohol und Drogen haben im Straßenverkehr nichts verloren. Da gibt's nichts zu diskutieren!
@@thomasantoni5109 sehe ich auch so!
@@thomasantoni5109 wenn jetzt jmd. Alkohol vor ner Woche getrunken hat wird das im Test auch nt angezeigt oder? Bei Gras ist es aber genau so und das ist was nicht einleuchtend ist weil beide wieder nüchtern sind. Sonst bin ich deiner Meinung
Brauchst nen Hund
Also ich sehe da nur Hunde
In der Probezeit, dann mehrfach schon aufgefallen. Da sollte keine Fahrerlaubnis mehr erteilt werden für den Rest des Lebens. Die werden sich nie bessern
Noch nie so etwas dummes gehört. Bin sicher du würdest anders reagieren wenn, man dir deinen Führerschein wegen 2 Bier am Vortag wegnehmen würde und ein Strafverfahren gegen dich einleitet weil du noch'n sixer im Kofferraum hattest.
Verkackte Doppelmoral im Justiz system ist der fehler, nicht Drogen Konsum oder der Besitz. Setz dich lieber mal ernsthaft mit der Thematik auseinander anstatt deine Ahnungslosigkeit ins internet zu kotzen.
@@gott7147 danke. Echt danke gut ausgedrückt.
@@gott7147 es gibt ganz einfache Regeln in diesem Fall für den sicheren Straßenverkehr, wer unter Drogeneknfluss fährt hat auf der Straße in einem Kfz nix verloren, wer das auch noch regelmäßig macht wie der Junge sogar selbst bestätigt der ist lernresistent und der gehört aus dem Strassenverkehr entfernt.
Ihrem Kommentar entnehme ich das sie wohl selbst unter Drogeneinfluss oder hier wohl alkoholisiert ab und an auch mal unterwegs sind wenn sie das so runterspielen.
@@squirrelinteractive nur leider sind diese "ganz einfachen Regeln" extrem ungerecht im Bezug auf Marihuana Konsum. Der Grenzwert ist so niedrig, dass je nach Person auch 48 Stunden nach dem Konsum als Fahren unter Drogenkonsum gilt, obwohl die Person völlig nüchtern ist.
Ich bin (wie fast alle Menschen) auch gegen das Autofahren unter Einfluss von BTM, aber wie kann man eine nüchterne Person verurteilen wenn man mit 0.5 Promille Alkohol im Blut nicht in irgendeiner Weise belangt wird?
@@squirrelinteractive Es ist kein Problem berauscht zu fahren. Einfach verschreiben lassen, schon ist es legal.
Junkies on Tour 😂😂😂
sind leute die gelegentlich alkohol trinken demnach auch junkies?
Das dritte mal? Nehmt ihm doch den Führerschein für immer weg, wer nicht lernt braucht Strafe.
Sehe ich genau so, er hatt deutlich bewiesen das er kein Trennungsvermögen besitzt.
Wie die widerwärtige Nutzlosexistenzen wieder nach Strafen rufen...
@@Aussenluft Der hat 3 mal am Steuer gekifft. Wenn er zu schnell gefahren wär, bitte, aber unter drogeneinfluss fahren? Da würde ich kein Erbarmen haben. Abgesehen davon sind wir beide exakt gleich nutzlos. Du bist viellciht sogar noch etwas widerwärtiger als ich, das wars aber auch schon.
@@petermigschni2790 hat er ja eben nicht, genau das ist ja das Problem.
Er hat gesagt er hat am Tag davor geraucht, somit ist er am nächsten Tag nicht mehr Bekifft. Das verwechseln viele leider immernoch.
Ich wohne da lol
Auf dem Grünstreifen der Autobahn?
@@AveroesPlays hhahahahha
@@AveroesPlays Wäre auch meine Frage gewesen.
So lächerlich alles nur wegen Gras.Sollen ihre Zeit lieber Mal in wichtigeres investieren
"Ja, Herr Wachtmeister, da hat jemand eine Bank ausgeraubt!"
"Glauben Sie, wir haben nichts Besseres zu tun?! Darum kümmern wir uns nicht, solange nicht alle Morde aufgeklärt sind, ist ja schließlich schlimmer!"
Hoegezooon
Führerschein wegnehmen und nicht mehr wiedergeben der ist zu Fuß keine Gefahr mehr für andere
Zum Glück fahren Autos auch ohne Führerschein.
Weltfremdes hohles gestammel!
Bei dem Deutsch hätte ich die garnich ernst genommen! Können die nicht richtig sprechen?
kann mir einer sagen was es einem bringt wenn man solche Drogen nimmt? Was hat man davon?
Cannabis fühlt sich ungefähr so an wie die ersten 30 Minuten eines Alkoholrausches, Belebend Stimmungsaufhellend und belustigend.
Problem ist allerdings das ähnlich wie beim starken Alkoholiker (Spiegeltrinker) durch Dauerkonsum davon ein konstanter Pegel an Wirkstoff im Blut vorhanden ist dem der Betroffene sich meist gar Nicht Bewusst ist. Dass in Kombination mit einem Grenzwert (1ng im Blutserum) der einem Wert von etwa 0,05-0,1 Promille Alkohol entspricht führt dann i.d.R zum Führerscheinentzug.
@@michinmr3104 danke
Unbelehrbar! Führerschein wegnehmen!
Was? Er ist doch high gar nicht gefahren, das wäre eine absolut lächerliche Maßnahme.
Ah okay soll man dir dann auch den Führerschein wegnehmen wenn du abends mal ein Bier trinkst und am nächsten morgen nüchtern fährst? Müsste laut deiner Logik so sein