🪐Droit de réponse à AstronoGeek
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- Pour obtenir NordVPN :
nordvpn.com/astronogeek
Utilisez le code de réduction "AstronoGeek"
pour obtenir une grosse reduc sur l'abonnement de 2 ans et 4 mois gratos.
La vidéo sur la comète de Tall el Hammam originale :
• 🪐Une ville rasée par u...
Envie de chouettes documentaires sur l'Astronomie ?
www.astronogeek.tv/FR/
La chaîne secondaire :
/ @lefoutoirdastronogeek
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-p...
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
La Fanpage sur Facebook :
/ astronogeeking
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
/ 1832478263740738
Sources :
shorturl.at/jpKZ7
• Rick Astley - Never Go...
shorturl.at/auyB2
• On s'en bat les couilles
shorturl.at/cwAOP
00:00 SPONSO
03:30 EPISODE - Наука та технологія
Pour obtenir NordVPN :
nordvpn.com/astronogeek
Utilisez le code de réduction "AstronoGeek"
pour obtenir une grosse reduc sur l'abonnement de 2 ans et 4 mois gratos.
Tes placements de produits sont les meilleurs ! 😂😂😂
Les sources c'est pas un gage que les gens aillent les consulter, elles sont censées être là AU CAS OU quelqu'un voudrait les consulter, c'est à dire que leur présence est justifiée même si personne ne les lit, les sources c'est pas comme du contenu standard : leur existence n'est pas dépendante de leur audience, elle est dépendante de la méthode utilisée par le vulgarisateur, selon si la méthode est transparente ou opaque.
Je te conseille donc fortement de continuer à mettre tes sources en description.
Par contre je suis d'accord que donner ses sources en image vidéo, ça reste donner ses sources, c'est juste un peu plus chiant pour les gens qui veulent vérifier car ils se tapent la recherche google au lieu de juste cliquer un lien, et ça limite potentiellement le nombre de sources utilisables (si on a des dizaines de sources, toutes les afficher à l'écran ne sert probablement pas au mieux la vidéo), mais tant que le titre de l'article et les auteurs sont clairement visibles et que toutes les sources utilisées sont données, je ne vois pas trop de problème avec ça.
🤏🥒
Un erratum de l'erratum (j'ai pas vu la vidéo originale, l'archéologie biblique, c'est systématiquement du bullshit)
À 55:11 : 15 Mt, c'est une explosion thermonucléaire à fusion type Castle Bravo, la bombe d'Hiroshima, c'est 15 kt, 1000 fois moins
Perso j'avais bien aimé ta vidéo pas besoin de débunk ni de justifications, tu as plus de 800k d'abonnés ce n'est pas une centaine en moins qui ne sont pas d'accord avec toi qui changera ton succès.
Certainement la meilleure vidéo de la chaîne. Se remettre en question est souvent compliqué, mais quand c’est fait avec intelligence… Bravo pour cet épisode
Quand on se remet en question avec intelligence, on fait profil bas, on revient pas à la charge en faisant une intro pleurnicharde expliquant que tout le monde peut se tromper "blablabla oui mais désolé j'ai l'droit" , suivie d'écorchements ad nauseam de JC (ou toute autre personne). Sur une autre vidéo, aucun souci ça passe, c'est le ton de la chaîne. Mais quand on passe son temps à joyeusement conchier sur un truc et qu'on se retrouve à corriger une connerie massivement remontée, non, c'est pas le moment de faire le malin. Donc meilleure vidéo... pour l'instant non. Après avoir refait le montage et adopté un ton neutre... alors là un énorme OUI.
C’est votre avis… je peux le comprendre. Après le ton de la chaîne veut qu’il attaque ainsi les intro… donc il s’applique son propre « schéma ».
En tous les cas, je reste magnanime et je souligne l’effort de cette vidéo 🙂
En vous souhaitant une bonne journée.
Désolé… mais je ne comprends pas l’argument.
L’effort porte sur le fait de faire une vidéo « de mise à jour »; beaucoup d’entre nous faisons des erreurs, quand nous nous en rendons compte, peu prennent le temps de la reconnaître et encore moins en informent ceux qu’ils auraient pu induire en erreur.
L’effort n’est que là.
En vous souhaitant une bonne journée.
Astronogeek fait beaucoup d'erreurs dans ses vidéos. Je le trouve orgueilleux et narcissique. Il croit tout connaître, pourtant il lui reste beaucoup à apprendre.
@@princecoffi3527 ton message indique que soit tu regarde peu ses vidéos, soit que tu as du mal à écouter : régulièrement il invite à ceux qui le peuvent d'ajouter des détails ou de le corriger
Pour avoir vu les deux vidéo, j'aurais bien aimé avoir un chapitrage sur celle-ci pour aller directement sur le contenu ajouté.
Mais surtout merci pour tout ce travail. Savoir revenir sur ses erreurs et les corriger de manière humble et honnête tout en proposant un contenu riches, intelligent et intéressant sont les qualités qui me font t'accorder ma confiance depuis longtemps.
Continue comme, fais nous lever les yeux au ciel et encore une fois, merci :)
Moi j'attends surtout la V3.
Merci pour ce débunk de ta propre vidéo.
C'est courageux car ça demande beaucoup de travail pour quelque chose qui sera utilisé par certains pour dire "regardez il s'est trompé" alors qu'en réalité ça montre à quel point tu est sérieux.
Cela fait vraiment plaisir de voir ça tellement c'est rare chez de nombreux vidéastes d'avoir le courage d'accepter ses erreur et de choisir de les corriger.
La différence entre l'approche marketing et l'approche scientifique
bonsoir Arnaud, cela fait des mois voire des années que nous suivons ta chaîne et nous sommes toujours impatients de découvrir de nouvelles vidéos, et tes pubs sont présentées d'une manière très agréables et amusantes ! N'écoutes pas les mauvaises langues et les inconstructifs, reste tel que tu es.... nous on est fan, et pourtant nous sommes deux retraités!!! Les crop-circles c'était le top, nous attendons les vidéos de l'Angleterre, à quand ??? nous demeurons dans le Cantal peut-être qu'un objet bizarre pourrait apparaître. Quand nous abordons l'un de tes sujets avec des amis, nous te citons en référence, donc ne changes rien tu auras toujours des gens mal intentionnés.
Et nous regardons le ciel et ici nous voyons les étoiles. A la revoyure
Vous n'êtes pas les seuls à espérer voir les prochains 'canulars' de vrai faux crop circles. Faux vrai? Bref.
On s'est compris.
Ça serait intéressant que ça soit avec une team internationale pour qu'il y ai des vidéos disponibles dans plusieurs langues.
Quel incompétent cet AstronoGeek !!! Heureusement qu'AstronoGeek est là pour le corriger ! 🤣🤣 Bon, maintenant, je regarde l'épisode 🙂
Ouai c'est claire c'est tro un enc$%*# AstronoFlop, heureusement qu'AstronoTop est la pour le remettre a sa place !
Pour la peine je part m'aboner a 12 Parsecs 😜
Au final à partir d'une vidéo déjà excellente mais un peu wtf, là il en fait du grand astronogeek ! Revoir sa copie ça a du bon. Honnêtement chapeau
Quelle indignité...🤣
Le premier c'était AstroloGeek
17:23 En tant que croyant j'apprécie ta métaphore avec une "religion Harry Potter". Elle décrit bien ma vision des religions. C'est d'ailleurs pour cela que je dis toujours qu'on s'en fiche de la religion en elle même. Moi je suis chrétien parce que j'ai grandi dans une famille chrétienne mais ça aurait pu être autrement. Et c'est aussi pour ça que je suis de moins en moins pratiquant mais c'est un autre débat. J'ajoute que généralement je trouve très drôle les blagues sur la Bible et les récits qu'on y trouve. Il faut savoir prendre du recul sur un truc écrit il y a si longtemps dans une langue si différente de la notre.
Salut , et bien je te remercie car je voulais ecrire un commentaire a Arnaud qui est trés proche de ce que tu as dit(e).... Ce qui ne m'empeche d'en ecrire un !!!! Mais je partage ta reflexion car élevé de la méme maniére , je suis baptisé et fait meme du cathechisme ... Car mes parents l'étaient donc je suis croyant , mais plus forcement aussi croyant que ce qu'e je l'ai été . Mais aujourd'hui tout comme toi , je croie mais je ne pratique plus trop et je croie par contre en une "force" superieure mais pas forcement le dieu que l'ont m'as dit que croire ...
Je suis aussi d'une famille chrétienne en Italie dieu est très important mais une question se pose dieu a parlé a un groupe de personnes seulement pendant quelques mois ou années mais n'a donné aucun signe de vie avant et après les religions 🤔
félicitation. moi aussi je viens d'une famille /crétinerie, mis catho mi protestante. j'ai pour ma part toujours été A.T . je trouve vraiment votre réaction Honorable. si tous le monde réagissais ainsi, le monde ce porterai mieux......... accepter, et ne pas ce fâcher si on pense différaient. un GRAND bravo a vous.
Donc vous , le faite de suite un livre qui pour vous ment et aussi jesus ment psk il rapporte les soit disant meme histoire . Donc suite un « menteur » c’est normal
C’est vraiment pas pour me moquer c’est pour comprendre vu que je suis aussi religieux
J'aimes beaucoup ton travail! En ce qui a trait à la circoncision, c'était une pratique courante chez plusieurs peuples de la région durant l'antiquité, notament les égyptiens. Ça pourait avoir un lien avec la prévention d'infection relativement commune du genre posthite/balanite, le prépuce étant un recoin humide propice à la prolifération bactérienne... Aujourd'hui ça se soigne très facilement avec une bone hygiène, parfois en ayant recours à des crèmes antifongique ou des antibiotiques, mais j'imagine que dans un endroit chaud à une époque oû le savon grossier est un produit cosmétique accessible seulement à l'aristocratie, avoir une infection de la bite peut vite devenir assez catastrophiqe... Ou alors c'est vraiment juste du tuning...
Franchement bravo tu as une patience d'ange pour supporter certains
Merci mille fois pour ton travail et ta rigueur et courage
Comme quoi, revoir sa copie n'a pas l'air si blessant que ça pour l'auteur, ni chiant pour l'auditoire, quoique puisse prétendre d'autres vidéastes : beau travail. 🙂
Un homme sais reconnaître ses erreurs, un enfant s'entête et boude.
@@1_pauvre_type___877 je connais des enfants qui reconnaissent leurs erreurs très facilement et des adultes qui peu importe la gravite d'une situation ne reconnaîtrons JAMAIS leurs tords.
@@_Usaco
Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est qu'un homme n'a pas peur ni honte de reconnaître ses tords ou de s'excusé quand c'est nécessaire, y'a des mecs adultes qui sont loin d'être des hommes.
@@_Usaco Il opposait une personne mature avec une autre immature. Le raccourci (forcément imparfait par définition) entre adulte et enfant se comprend, du moment qu'on ne cherche pas la petite bête.
@@PrimoDraconis Je reconnais mon erreur, ôh "le premier dragon". Évites juste les pléonasmes de prime abord ...
c'est en voyant que mon café est froid que je me rend compte que la vidéo fait 1 heure ~ 30, passionnant !
merci pour tout ses sujets de réflexions.
" cela fait un moment que j'ai imprimer et afficher la " constante cosmologique " au dessus de mon bureau. juste un pense bête " .
Cette double vidéo donne du renouveau à la chaîne, juste temps de baisser les yeux du ciel. Beaucoup trop de répétitions à mon goût mais c'est clair, précis et très intéressant sur beaucoup d'aspects. J'en viens presque à espérer d'autres auto-debunk... Au moins du debunk (bienveillant) pour d'autres youtubers. Beau travail merci et respect. ❤️
Hello !
Ce n'est pas seulement le sujet des 2 vidéos qui est intéressant, c'est aussi l'exemple que tu donnes d'analyser un document en fonction de nouveaux éléments.
Bravo et encore merci !
Je te confirme, bcp de personne ratent les démentis, je n’ai regardé cette vidéo uniquement pour vérifier si j’ai des pubs … et aucune pub yt sur l’heure et demi de vidéo ;)
Salut Arnaud ,j'imagine que mon message passera à travers les mailles , mais après tout pourquoi pas ... Je te suis depuis un petit moment et j'avoue que j'adore ton taf ,tu me fais voyager , loin très loin ... Je commente cette vidéo en particulier parceque je la trouve pleine d humilité , on se croit la plupart du temps du bon côté alors qu'en réalité on est tous au moins le con d'un autre ... Cette réflexion me semble importante parceque justement ,c'est la remise en question qui fait évoluer les gens , souvent pour le bien , mais il faut que cela reste une démarche personnelle...tu as le désavantage d'être une personnalité publique ,les inconnus comme moi et bien d'autres n'avons pas ce soucis alors reconnaître publiquement devant des milliers de personnes je trouve ça courageux ...je pourrais écrire un pavé mais ça risquerait de devenir pénible ... Merci ,grâce à toi je confirme ce que je pensais , et que Zizou déclarait aussi ,y a que les cons qui changent pas d'avis... Sur ce bonne continuation et merci pour ton boulot
🙏🙏
J'ai adoré cet épisode, la façon dont tu traites les récits bibliques est ludique et amusante.
J'aime bien le concept du debunker qui se debunke lui même, au moins cela prouve que contrairement à certains tu acceptes la critique et que tu es dans une démarche d'amélioration de tes connaissances.
Beau travail.
Epoustouflant ! Quelle élégance intellectuelle ! Bravo.
"Époustouflant" ?...il faut vraiment pas grand chose pour t' émerveiller...
Faut te calmer l'ami, arnaud c'est un youtubeur, un être humain comme toi et moi, qui essaye de comprendre le monde et l'univers, chose qui est accessible à tout le monde avec un peu de curiosité (et des moyens techniques). Mais bon, si ton but est d'être un pro de la turlute, t'es en bonne voie.
Bravo pour ton travail, et ta probité qui nous permet d’enrichir nos connaissances. J’ai un grand respect pour toi, continue comme ça et je te souhaite le meilleur… étant martiniquais j’ai hâte de voir les prmrochaines vidéos à venir
Beaucoup de chose très intéressantes. Bravo de profiter de chaque occasion pour faire comprendre que rien n'est simple. Nuance, prudence, recul et tolérance...et tout irai tellement mieux.
Je vais pas faire de critique mais juste un mot pour te remercier de prendre le soin de te corriger quand il y a besoin. Ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, mais c est super important d être capable de dire qu on s est tromper et de corriger son erreur.
Merci à toi de nous proposer un contenu de qualité
Petit résumé de la vidéo : une sponso tout simplement épique 🤣, de l'auto-debunk de qualité et sourcé 👍, quelques justifications claires et malheureusement indispensables 😓
J'ai pas vu passer ces 87 minutes !
Merci Arnaud, et bisous 😘
C'est qui ce "Astronogeek" dont il parle dans sa vidéo ? 😅😅 Connais pas !
@@gluon_force_nucleaire_forte
C'est son alter ego temporelle... moins chevelu.
@MrBarry : lorsque tu dis "sourcé 👍", c'est gentiment ironique ?
Mais quel plaisir de pouvoir regarder une vidéo si longue sans aucune pub 🤩😍
Mais sponsorisée.
Je préfère les pubs car en étant UA-cam premium je n'ai pas de pub. 🤔🍺
@@bierebremier Mais avec un time code pour éviter la sponso 😁
Bravo et encore merci, surtout la fin du vidéo sur la vériter!!
Félicitations Arnaud ! la capacité à l'autocritique est une vertu si rare...
La vidéo originale reste une (très) bonne vidéo. Les preuves sont certes (très) insuffisantes mais
l'hypothèse de la comète reste (très) intéressante.
Quoiqu'il en soit, cet exercice d'autodebunk est (très) intéressant et (très) utile et tu as (très) beaucoup de courage d'aborder le sujet de la bible.
D'ailleurs, ce que tu racontes et la manière dont tu le racontes me fait beaucoup penser au travail de "un irréductible athée" et je ne me souviens même pas si c'est pas grâce à toi que je le connais...??
Bref... (très) bonne continuation à toi et à ton travail qui fait honneur à la communauté sceptique et zététique. bisous ;-)
Tout à fait vrai. Je pense que "un irréductible athée" c'est "vous avez le droit" qui l'a présenté. Mais comme ils se connaissent tous...
euh (très)...
@@loungchaidee7649 Je confirme que c'est comme ça que je l'ai connu, et j'ai trouvé la coincidence amusante puisque Un Irréductible Athée a fait une vidéo sur ce même passage de la Bible environ une semaine avant Arnaud.
@@blade7y156 Tout pareil :D Voir les deux vidéos presque à la suite m'avait beaucoup amusée ! Merci Arnaud pour la rectification, l'article reste intéressant comme une possibilité, c'est juste que l'on ne sait pas si c'est la bonne, juste une solution potentielle parmi d'autres.
Irréductible Athée ? Celui qui a un livre "pour les nuls" dans ses étagères, ou qui cite Slate comme référence ? Ses sources, sa capacité à les interpréter et (surtout) être objectif sur le sujet sont douteux. Il est résolument antithéiste (voir ses réponses dans les commentaires et certains sophismes grossiers en vidéo ou itw) : l'absence de preuve est presqu'une preuve de l'absence et ceux qui ne sont pas de son avis sont renvoyés à son prêt-à-penser sans plus de raisonnement. J'essaie de défendre l'athéisme rationnel autour de moi et j'avoue ses vidéos n'aident pas. Ça convainc les convaincus, ce qui est déjà bien, mais ça renforce les "croivants" (comme il les appelle) dans leur "foi d'autant plus mauvaise qu'elle est profonde" (son mantra).
Je kiffe les pubs d'Astronogeek! Et un épisode d'1h30? Trop bon!
Bravo pour cette vidéo une belle honnêteté intellectuelle une franchise rare. J’ai pas vu passer le temps.
Je découvre votre chaîne (sûrement a cause d entracte science) , le fond , la forme et le ton sont en gros ce que j aime ; merci 🙏
Merci beaucoup, tu es tellement clair que j’ai de plus en plus de mal avec tes détracteurs..
Courage nous sommes avec toi
T'a pas bien suivit la video, il explique justement que la contradiction c'est bien et c'est sain et c'est un des principe de base qui fait avancer la science. Toute cette vidéo est la précisément pour expliquer ça.
La chaine d' *un irréductible Athée* en parle également . Il décortique la Bible à la perfection
J’adore le travail de ce mec.
Et lui aussi n’hésite pas à gratter là où ça déménage avec beaucoup d’humour.
" je suis plus ouvert que toi" dit l'athée
Belle référence 😇
Et il adorerait faire une collab avec Arnaud mais il n’ose pas demander 😅
Je suis très heureux de voir la forme de ce débunk, car je trouvais la 1ere version vraiment intéressante sur l'analyse de la religion et j'étais inquiet de la voir disparaître complètement. Tu as su mettre en exergue les problème mais conserve l'essentiel. Bravo !
Excellente explication sur les textes apocryphes! Là aussi on voit que tu t'es informé et formé, plus que beaucoup de croyants... Tu es très précis, bravo. Si je ne me m'abuse il y aurait peut-être aussi des textes de Marie-Madeleine dans le lot des textes laissés de côté, mais c'est un autre débat.
J'avais beaucoup apprécié la première vidéo mais la même vidéo avec tes commentaires en plus, c'est vraiment parfait.
J'avais une petite question (quelqu'un dans les commentaires aura peut-être la réponse), il me semble que pendant les guerres puniques, les romains avaient répandu du sel sur Carthage pour éviter que la ville ne "repousse". Alors là la zone est plus grande mais vu qu'on est à côté de la mer morte et dans le contexte d'une guerre, est-ce que quelque chose de similaire aurait pu se produire et pourrait expliquer la forte concentration en sel? C'est des souvenirs de collège donc il est possible que je me trompe fortement.
A part ça, j'ai aussi une bible de la société biblique Genève et j'ai pu remarquer qu'ils ont retravaillé leur traduction. Dans ma version (2007) ils parlent bien de "coucher" avec les anges. Comme quoi, le sens de l'histoire de la bible dépend énormément de son traducteur...
Perso j'aime ta chaîne et pour moi c'est absolument pas grave si tu te trompes de temps en temps, surtout avec une telle démarche après, continu comme ça je regarde tes vidéos avec grands plaisir
Savoir revenir sur une erreur est un acte de bonne foi, merci pour ton honnêteté et merci pour tes videos. N'aillant pas le temps de controler les sources à chaque fois, je prefere faire confiance à quelqu'un qui est transparant ! Good job, continu de nous faire gagner du temps 😉
Voilà un homme intellectuellement honnête et un virtuose de la narration. Merci.
J'ai vu la vidéo originale, j'ai bien aimé l'histoire. 🤗
Je viens de voir cette vidéo, j'ai adoré l'histoire de l'histoire. 🤗🤗
Bref merci d'être toi m'sieur Arnaud. 🤗🤗🤗
Pour ce qui est des cratères (ou absences de cratère) lors d'un airburst, le blog craterhunter (Wordpress) est très intéressant car il montre qu'il reste à peu près toujours des traces visibles, de plusieurs catégories différentes, mais qu'il faut probablement un oeil de géologue avisé pour les trouver.
Bonjour Arnaud. Ça fait plus d'un an que je suis abonné à ta chaîne et J'adore tes vidéos. Je sais que c'est un commentaire qui ne sert à rien mais mon fils est né lundi dernier et ta voix avec cette vidéo le berce depuis sa naissance. Merci à toi
Autour de 17:30 J'aime bien ta métaphore. Moi je suis un Athée convaincu, mais je respecte énormément les gens, qu'ils croient ou pas, car c'est une conviction personnelle et si ça peut les aider à des moments de leur vie, et bien grand bien leur fasse !
Par contre, ce qui me gène ce sont les dogmes, et donc les religions, qui t'expliquent comment tu dois croire, comment tu dois montrer ta ferveur, comment tu dois ressentir et vivre ta foi ... C'est bien trop personnel pour qu'on laisse quelqu'un nous expliquer comment on doit le vivre / croire / ressentir je trouve. Et c'est pour ça que j'ai un grand respect des croyants, mais un irrespect de plus en plus marqué pour les religions 😕
Tout ce que j'ai retenu c'est que 12 parsecs est mieux que astronogeek ! Ca ma refait ma soirée !!
Excellente vidéo, appropriée à ce qui arrive à tout le monde : se tromper.
C'est pas grave ; perseverare diabolicum...
Une bonne occasion du coup de rappeler les bases, merci !
Un très beau flash bak... Une belle remise en question, j' ai vraiment aimé. Bravo, Laurent de Belgique....
En fat cette vidéo c'est la Director's Cut ! tu as comme dans les DVD/Blu-ray l'option commentaire audio c'est classe !
En tout cas super vidéo comme d'hab !
Salut Arnaud et merci pour ton honnêteté ainsi que cette vidéo remise en question (débunk) . Toujours aussi passionnant , merci pour ton travail et pour tes sponso au top !!!
@@yvesrainon8075 et?
@@christophedidier6758 Sur internet c'est clairement pas le haut du panier ..... 😉 C'est souvent que des gens comme ça répondent des trucs à deux balles et voilà aucun argument rien.... Ils sont jamais content ......
@@jaypsk6803 c’est clair… je suis à deux doigts de demander mon remboursement internet pour publicité trompeuse ! 🤣
@@christophedidier6758: effectivement 🤣🤣🤣
J'aimerais beaucoup le résumé de toute la Bible par Arnaud. 🤣 Les vannes sont énormes.
Allez voir les vidéos d'un irréductible athée pour d'autres lectures de la bible marrantes.
@3 tours Pour le moment il fait l'ancien testament mais il a promis de faire ensuite le nouveau testament ainsi que le coran.
@3 tours Si vous trouvez le texte sacré de cette religion et que vous lui demandez.
et la boudhibible aussi?
@@sylvaincere1540 qui?
Toujours hâte de voir tes vidéos et jamais déçu.
Bonjour c'était instructif et comme dab de votre part vous nous apporter du savoir et surtout c'était un sujet majeur qui ,divisera éternellement ou presque,la moitié ou presque de l'humanité. Bon courage et bonne continuation pour votre superbe émission
Ça va faire une redite, mais merci Arnaud.
Ta revue de copie est honnête et réfléchie. C’est un travail de qualité auquel tu nous habitues.
Tu l’as fais de manière andragogique et avec humilité, cela, si tes détracteurs sont honnêtes, devrait leur donner un bel exemple.
Merci pour ton travail et la manière dont tu le fais.
Andragogique quel mot ! +5 points pour les Moabites
Intégrité, professionnalisme et poil soyeux. Quel homme
Tout d'abord, merci pour ton intégrité et cette revue du sujet. Ensuite, comme j'avais trouvé le sujet bigrement interessant, j'avais été justement retrouvé le papier en question, même sans lien en commentaire, en vrai de mémoire je n'avais même pas été lire la description avant de foncer sur un autre onglet fouiner de ce côté pour en savoir plus. Je te rejoins donc assez dans la team "les sources en commentaire ne sont pas franchement une priorité quand l'origine du propos est ouvertement énoncée".
Enfin, je tiens à ajouter mon petit témoignage: au collège, je faisais du théatre, c'était un pretre qui animait l'activité et qui écrivait ses pièces. C'est littéralement ses pièces qui m'ont appris que l'important dans la Bible, ce n'était ni l'histoire elle-même, ni l'objet lui-même, ni les gens qui se revendiquent détenteurs de sa vérité, mais bien les enseignements moraux qui sont à en extraire.
tellement basé ta conception du rapport a la croyance, je vois pas comment ça peut etre plus clair! merci
Encore bravo à toi ! Et merci pour tes vidéos
Tu dis souvent "chalcolithique, donc de l'âge du bronze", mais le chalcolithique, c'est pas l'âge du bronze, c'est ce qui est souvent appelé l'âge du cuivre, c'est à dire le moment où les hommes ont commencé à utiliser des métaux en plus de la pierre (du cuivre notamment) mais n'avaient pas encore commencé à forger le bronze qui est un alliage donc un truc plus complexe ^^
Au début de la vidéo, il parle bien, deux fois me semble-t-il, de l'âge du cuivre. C'est à partir du moment de la présentation de l'article de Nature, qu'il commence à parler de l'âge du bronze, car dans le titre de cette article, il est écrit "a Middle Bronze Age city".
Il dit bien âge du cuivre
C'est quand même incroyable que sur une vidéo de rectification il fasse une erreur aussi grossière! 🫤
merci pour cette vidéo qui corrige la 1e vidéo,aprés tous le monde peut faire des erreurs si ensuite on le reconnait
18:45 merci, merci de mettre les points là où il faut, j'ai jamais été capable de l'expliquer aussi bien...
Le "contre Uno" ça m'a tué 😂. Mais c'est vrai que parfois on peut avoir l'impression que certaines personnes sont juste là pour vous voir faire une erreur dans ce monde trop parfait.
Pour la sel dans la terre, il y aurait peut être une autre possibilité. J'ai visité les ruines de Carthage et j'y ai appris que les envahisseurs y avait salé les sols pour éviter que rien d'autre ne repousse. Je ne sais pas si on peut les taux sont trop ou pas assez concentré pour le justifier dans le cas ici.
Mais sinon, bravo pour avoir eu le courage et le boulot pour nous redonner cette vidéo tout en avançant les nouvelles explications
...bon, je ne vois pas du tout le rapport avec les guerres puniques.
En tout cas, l'histoire du sel à Carthage n'a aucune source historique et les récits de l'époque ne reportent pas cet épisode. En époque récente quelqu'un a avancé cette hypothèse mais en réalité il n'y a pas beaucoup d'éléments factuels.
Pour Carthage en effet ça semble tenir du mythe. Mais en recherchant je trouve d'autres sources que les Assyriens et les Hittites avaient apparemment cette coutume de mettre du sel et d'autres substances nocives. Ça correspondrait peut être mieux.
@@paggear726 Peut-être mais personnellement j'y crois pas du tout. Ça représente un énorme travail et une quantité titanesque de sel pour au final pas grand chose. Je trouve plus logique l'hypothèse de la cause naturelle que l'activité humaine.
J'en prend bonne note. Perso je garde les deux versions en hypothèses.
Je suis contente d'avoir enfin pu voir cette vidéo avec les commentaires en prime, merci beaucoup 🥰
Bel exercice qui nous double le sujet biblico-astronogeek d'un sujet sur les biais cognitifs et surtout sur la nécessaire prise de recul. N'oublions donc pas que les yeux que nous levons au ciel, sont aussi connecté à notre cerveau...🙌
Coucou Arnaud. Le silo est difficile à établir en archéologie surtout en préventif. Il faut la présence de trous de poteaux et du matériel carpologique
A chaque fois, on atteint un nouveau niveau dans les sponsos ! Énorme 🤭
J’adore to un peu chelou 😂
Continue ton travail est très bien fait!
j'adore ton style !! merci !! tu as pas tort pour les sources !! mets en quelqu'une comme même ! ;-)
@Astronogeek : J'ai été chrétien catho suis devenu bouddhiste et je trouve ton approche de la religion tout à fait sage et saine ! Bravo. Si la majorité des croyants voir la totalité pensaient comme ça, fermement, le monde serait beaucoup plus paisible. Et par pitié, par amour pour toi, laisse pisser les rageux et les cons, concentre toi uniquement sur ceux qui apprécient ton travail, ne perd pas temps et énergie avec des gens nocifs et toxiques tu ne pourras pas les changer. Porte toi bien ! 🙏👍
Très bonne auto critique ! Le peer review a eu son effet 😉
Bravo à toi pour cette seconde analyse 👍🏻👌🏻👏🏻
La pub en début d’épisode est tellement drôle que je l’ai préférée à la vidéo. Hilarant.
Bravo pour ton honnêteté et pour montrer ce qu'est le principe scientifique. Corriger quand on se fait démontrer que ce qu'on a avancé n'était pas vrai à 100% et chercher une démonstration plus adéquate!
Peut-être la meilleure vidéo d’esprit et méthode critique à ce jour. Bravo et merci
Je suis pour les sources… généralement quand la vidéo va à l’encontre de mes connaissances, c’est à ce moment que je vais voir les sources pour savoir si je me fais carabistouiller…
Imagine un non sceptique qui se pointe sur ta chaîne et va à l’encontre de sa conception du monde, c’est tjrs bien de le pointer vers des sources fiables. Ça sert 1 fois sur 1000 ou 10000 mais ça serait déjà une victoire 😊
Macron sort de ce corps (qui de nos jours à part notre cher président utilise ce terme), je suis d'accord avec toi, même si dans la majorité des cas, peu de personnes vont voir les sources, j'avoue que pour certaines vidéos qui m'ont interessées, je suis quelques liens pour en savoir plus (ce que l'on peut nommer sources)
moi aussi mais j'y vais jamais , c'est surtout pour la tranquilité
Très intéressant !
Une belle illustration du processus de revue par des pairs et de la méthode de la recherche.
Comme toujours, ceux qui font quelque chose ont plus de chances de faire des erreurs que les autres . Don’t act.
Je viens tout juste de découvrir ta chaîne et je me mange toutes tes vidéos à la suite. Merci car j’apprends un tas de choses. 🙏
En tout cas si tu veux nous faire d'autres vidéos pour nous expliquer les textes religieux à la sauce Astronogeek, je suis preneur !!!! Et merci pour toutes tes vidéos 😍
"des texte religieux" heuu y'en a c'est plus délicat que d'autres quand meme ;c)
@@lolaa2200 certes 😂 après je me dis que le public d'astronogeek est bienveillant et ouvert d'esprit 😉
Concernant la question "Est-ce qu'il faut mettre ses sources en description ?" j'ai un avis peut-être utile :
En fait si on regarde tes vidéos on te fait confiance sur ta bonne foi vis-à-vis de tes recherches et des propos qui en découlent, il serait une perte de temps pour nous de checker le moindre de tes dires pour être sûr qu'on écoute pas n'importe quoi. Ca reste du divertissement aussi.
Cependant, si jamais pour une raison X ou Y on s'intéresse un peu au sujet, il va de soit que ta vidéo ne fait pas office de "source fiable" académiquement parlant, et il devient alors très utile de savoir d'où tu tiens tes propos.
Alors oui dans les faits comme tu le dis, personne ou quasiment personne ne les regarde, et on peut se poser la question du rapport Temps passé à sourcer/Nb de personnes qui en tirent bénéfice. Mais à moins que cela prenne un temps monstrueux (quitte à prendre une extension navigateur et une application comme Zotero pour s'y retrouver), je pense qu'il reste utile de sourcer correctement tes vidéos (quitte à faire une blagounette de temps en temps pourquoi pas).
Voilà, sinon chouette épisode !
Par simple respect pour les personnes dont on copie ou site les écrits, le minimum de correction est de communiquer leurs noms. C'est un moyen élégant de rendre hommage aux travaux des auteurs, et tout travail mérite au minimum cette reconnaissance. On prouve ainsi sa non-intention de plagiat. Après, plus cyniquement et pour plaisanter, quand ces sources sont erronées, il est aussi plus facile de rejeter la responsabilité des erreurs sur ces auteurs.
Bonjour, je ne connaissais pas ta chaine, je la découvre et je suis captivé par tes explications en plus bravo reconnaitre ses erreurs, l'erreur étant de ne pas avoir vérifié avant de publier mais je peux le comprendre. En tous cas, continue comme ça c'est hyper passionnant.
Encore une fois, merci et quelle patience il te faut pour tenter vidéo après vidéo, explication après explication d'éduquer les..... ; tout l'inverse d'Audiard qui a fait dire à Gabin (je crois) : "J' parle pas aux cons, ça les instruit".
Je crois que c'est la seule chaîne dont je regarde la sponso entièrement, voire que je ne regarde que la sponso pour me coller la banane. Merci.😄
Peut-être que c'est un peu long quand on en a rien à battre de Sud-CON ... 😂
Salut Arnaud, j'adore tes vidéos.
Je voulais juste précisé une petite erreur 55:11 car l'explosion de la bombe de Hiroshima était de 15 kt de TNT, par rapport au 15 Mt annoncé, c'est quand mème un peu plus que "grosso-merdo" différent 😂
Si on compare vulgairement deux essais nucléaire différent par rapport au cratère laissé :
Trinity (19kt) : cratère d'une profondeur de 1,5m et d'un diamètre de 9,1m
Castle Bravo (15 Mt) : cratère de 70m de profondeur pour 2km de diamètre 😨
Voila voila, mais ça ne change rien de fous à la vidéo 😁
Franchement j'ai pas vu le temps passer
Très bonne façon de faire très humble je trouve
Comme quoi ce n'est pas si insurmontable de faire un rétropédalage sur une autre vidéo
Tu t'explique du coup plus besoin de retirer l'autre car elle justifie celle ci tu calme tout le monde tu fais une vidéo supplémentaire donc des vues supplémentaires ceux qui ne sont pas obtus passerons sur "l'erreur " de la première.
Les autres te sont déjà acquis c'est du gagnant/gagnant.
Merci pour cette vidéo
9:20 t’as même le droit de te moquer des religions en plus de leur texte sacré. C’est pas interdit.
Salut Arnaud, trop contente que tu refasses la vidéo. J'avais kiffé et j'avais eu les boules quand tu l'avais supprimé. J'adore ta façon de raconter la bible 😂, je suis croyante mais pas pratiquante. Et comme tu le dis, l'erreur est humaine, et je te félicite pour ton travail, sacrées recherches 👏👏👏. Ne change surtout pas, ce que tu fais est génial et tu es génial. J'apprends toujours plein de choses à t'écouter et en même temps, c'est distrayant. À ta prochaine vidéo, gros 💋de la mamie que je suis. 🙏😘
J'ai adorée la vidéo d'origine et j'aime encore plus le débunke ... Bravo
super pub.. et je suis en accord avec toi, sur tes énoncés. Continue ton travail, ceux qui te suivent réellement, on déjà cette facette de compréhension du scepticisme versus.. les je sais tout... encore une fois.. super boulot ton vidéo, du Québec.
Je trouves que le son des parties debunk est un peu étrange. Il n'y a que chez moi que ça fait ça ou c'est général ?
Effectivement le son est pas terrible.
Il a dû utiliser un micro perso au lieu d'un micro pro
Hello Astronogeek , je confirme que les sources que tu inscris restent utiles pour ma part .
Cela dépend si ma journée s'annonce chargée mais je les regarde.
Quelles soit en vidéo ou en lien n'est pas un problème .
Je me concentre au mieux pour vraiment écouter et retenir ce que tu dis ou explique en vidéo et il m'arrive clairement de ne pas pouvoir faire plus que regarder une partie de la vidéo et partir travailler .
Mais le soir quand je veux lire et que j'ai comme référence tes vidéos, je vais chercher les informations et c'est à ce moment là que j'utilise tes sources.
Quand je suis sur mon ordinateur et non sur mon téléphone je ne clique pas forcément sur le lien mais je colle l'adresse sur une page internet pour faire la démarche mécanique moi même.
Bref en gros je suis un abonné discret qui essaye de comprendre le plus proprement possible . Et les sources me servent.
J'ai très bien compris les raisons explique dans ta vidéo et je respecterai ton choix , mais je tenais à t'expliquer une situation lambda d'un mec dans la masse avant que tu prennes une vraie décision.
C'est quand même rare les youtubeurs qui sont capables d'autant de remise en question et qui reconnaissent leurs torts aussi rapidement. Je like cette vidéo dès 4:36, l'effort d'auto-critique mérite largement ça.
Très bonne vidéo, ça manque souvent de vidéo retour pour d'autre youtubeur qui font quelques erreurs, merci à toi.
Je veux juste ajouter qu'effectivement je ne regarde pas tes sources, la raison c'est que je ne les comprendrai probablement pas mais si jamais tu abordes un sujet que je maitrise je regarderai autant par curiosité pour savoir à quel site tu as fais confiance mais aussi pour voir si ça me semble juste. Donc je pense que ça peut être utile, pas à tout le monde mais quand même.
C est exectement le genre de reaction attendue lors d une erreur. Bravo (meme si je sais que vous n avez pas besoin de moi pour le savoir)😁
Quel dommage qu'on ne puisse pas mettre plus d'un pousse bleu par video. Merci pour ta correction et la recherche de véracité avec laquelle tu relates les faits. Ne change rien au cynisme qui te caractérise, je m'en leche les doigts a chaque fois que je clique sur tes videos😆
Vous pouvez faire plusieurs profils google et cliquer plusieurs fois 😊😉😂
Au top le sponsor 😂 j'ai regardé jusqu'au bout du coup. Bien joué 😁
Super démonstration de l autocritique et de la remise en question. Voilà ce que j appelle l intelligence. Bravo Arnaud
10:01 [en chuchotant fort] tu vas avoir des problèèèmes, mec ! 🤣 Nan en vrai on dit feuj, on dit renoi, on dit rabza, on dit tospor, on dit babtou, on dit plein de noms en verlan quoi, ça n'en fait pas une remarque haineuse pour autant, que certains se calment et comprennent qu'on aime tout le monde
L'autocritique ... Encore une preuve de la qualité de la chaîne ! Bravo ! 👍
Et ces sponsos .... 😂
Merci pour la vidéo d'une excellente qualité - respect pour cet auto-debunk!
Et pas mal les sources ;D
J’ai beaucoup apprécié ta vidéo et ta démarche. Top!
Je suis croyant, et je ne trouve pas que tu as manqué de respect à la religion chrétienne ou à la bible, bien au contraire. Ça m'aurait offusqué si tu l'avais fait.
Par contre, tu ne t'es pas privé d'en parler de façon légère ou en blaguant, et ça ce n'est pas un manque de respect.
Il reste dans le ton de sa chaîne, il vulgarise l'astro avec son style et son vocabulaire sans la dénigrer, c'est ce qu'il a fait avec la genèse, il l'a vulgarisée avec son ton et son style 🤷♂️ bon je ne suis pas croyant moi même, mais j'ai lu la bible et j'ai reçu une éducation religieuse donc j'ai des notions et je n'ai pas vu de manque de respect de la foi, juste une relecture Astronogeekesque des textes 😂
@@crashmccarren504 Bien dit! Et je confirme qu'il décrit bien ce qui est écrit dans la bible. Je suis dans la régie de mon église et j'ai ici le logiciel de projection des versets.
Dieu est mort
Quand t'as dit "la ville de Jericho" j'ai pensé au catcheur Chris Jericho... Mais je savais pas que la ville était construite sur les anciens fonds marins de la mer Morte, à -240 m, pour moi la seule zone en dessous du niveau de la mer c'était un bout des Pays-Bas... je ferais bien de réviser ma géo'. Mdr
Ou revise ton catch 😂 Chris jericho est actuellement à la AEW 😉✌🏽
@@guitart55 oui, champion ROH, 52 ans avant-hier, Le Champion. Non, pardon, le sports-entertainer maintenant mdr
@@Droopy95mkDS ou un connaisseur... c grâce à sturry , axel ou Ali... peut-être le doc 🤣
@@guitart55 n'empêche que le titre ROH à l'ancienne ancienne je trouve que c'est pas bête, j'aimais bien le look de leur dernier titre mondial avant que la AEW ne rachète cependant
Merci et bravo. J'ose un conseil: ajoute peut-être dans ton processus de publication un rapide contrôle des deux ou trois sources principales lorsque la vidéo a plus de x mois.
🤣🤣🤣j'adore ton humour depuis que je te suis t'es dingue, je suis complètement avec toi concernant tout ce sujet ,après comme tu dis chacuns pense ce qu'il veut comme il le veut , mais je pense que nous avont passer un stade aujourd'hui que je nommerai l'après bible ou l'après religion , pour moi ce n'ai plus une bonne base sur laquelle basé une ligne à suivre ,( ne sortez pas vos fourches svp, chacuns pense ce qu'il veut) nous en sommes à découvrir vraiment ce qui nous dépasse, des forces incommensurable trou noir ect de voir loin ( james webb) et j'en passe , mais depuis petit j'ai toujours pensé que dans ces livres de religions il y avait un fond cosmologique,mal retranscrit ou mal compris, avec ce qu'ils savaient à l'époque où croyais savoir merci Arnaud super vidéo 💪🙏
Rien que la sponso, et je suis déjà mort de rire. Sans parler de l'intro au débunk qui suit juste après 😆. Du coup, je démarre à peine la vidéo que j'ai déjà mis un pouce bleu ... C'est grave docteur Maman ?