Пользуюсь обсидиан уже давно. Справедливости ради стоит заметить что ворд и обсидиан созданы для совершенно разных задач. Ворд это подготовка документа к печати. А Обсидиан это создание базы знаний для себя, для креативной работы. В обсидиане есть еще функция связывания заметок друг с другом. Это нужно для системы Цеттелькастен. Корректнее было бы сравнивать ворд с либри офис или чем то подобным. Лайк уважение от меня.
Половину фич, которые ты перечислил, смысл которых в: "не отрывать руки от клавиатуры", можно делать и в ворд. Горячими клавишами называются. Я не вордодрочер, если что. Просто для каждых целей свой инструмент. Для конспектов и написания сценария - Obsidian и прочие. Нужен профессиональный документ с качественной версткой и точным контролем на форматированием - LaTex. Нужны заметки и место складирования информации - Evernote, Notion и прочие к вашим услугам. Нужна деловая документация без дрочки над форматированием - Word
При просмотре видео я впал в ступор. Я полгода искал нормальную программу для текста, а потом автор на которого я подписан говорит про идеальный вариант. Спасибо за информативное видео!
@@ivantrubchaninov1844 с совместимостью проблем не было. Интерфейс в разы лучше, и не пытается быть умнее тебя. Я перешёл в тот момент когда я пытался написать в таблице вольтаж, 5.1, а эта гнида зачем то перегоняла это в 1.1.1997 думая что я пишу дату. И ладно если бы было 5.1.1997, но нет, оно всегда делало 1997. Так я и выкинул весь набор Office в помойку. Либо юзаю Google Docs, либо Libre Writer
Посмотрел видео. Почитал комментарии. И все равно не понял как это должно заменить ворд (как минимум по тем обрывкам интерфейса в видео). Я даже не могу понять как ты можешь сравнивать эти две софтины. Обсидиан как навороченный блокнот это да, но не ворд. Задачи разные. Блокнот это печать текста и обсидиан упростит и сделает удобнее красивое НО ворд это не про печать. Ворд это форматирование текста под документ , шрифты стили отступы таблицы формулы и тд, чтобы в дальнейшем выпустить на печать. Ворд это огромный швейцарский нож для документооборота. Поэтому сравнивать ворд и Обсидиан это тоже самое что сравнивать автомобиль с скейтбордом. И там и там 4 колеса но задачи и применения немного разные.
Пользуюсь и вордом и обсидианом, хотел бы разобрать несколько аргументов приведённых в видео. Для начала, для хорошей работы надо выучить сочетания символов. Т.е. аргумент из начала видео про то, что для ворда надо знать его особенности и это минус немного странный) И там и там надо выучить. 8:15 тоже самое делается в Ворде, достаточно надать преобразовать в конце, либо настроить автопреобразование. Но вообще лучше использовать дополнение для Ворда - MathType. После него ты не вернёшься ни к латеху, ни к стандартному конструктору Ворда. Т.к скорость набора формул в нем запредельная. 3:53 В Ворде можно сделать тоже самое. Ставишь заголовок и сворачиваешь текст под ним. Также кстати можно и автособираемое оглавление сделать. С подзаголовком тоже самое. Для этого достаточно создать и настроить все нужные стили (делается один раз на всю жизнь) и потом одно нажатие для применения. 4:53 это не фишка обсидиана, на интернет форумах почти с момента зарождения в сообщениях подобным образом производилось форматирование. Называется markdown. Кстати одна из причин, почему использую onsidian для написания статей. Поросту копируешь и как статья выглядит в obsidian, так будет выглядеть, к примеру, на том же Хабре. Чтобы документ выглядел на всех устройствах одинаково надо в настройках поставить "встроить стиль в документ". 6:55 мышь для управления изоьрели не просто так) Вся эта экономия времени на переключение на мышь (целая секунда) полностью теряется на создание таблицы. Т.к в Ворде ты задаёшь нужный размер сразу, а тут надо вручную создать каждую ячейку. Даже с advanced tables ворд чуть быстрее. У ворда есть несомненное преимущество в том, что все, что лежит в твоем документе тебе доступно всегда, хоть фото, хоть видео, хоть 3д моделька. В obsidian тебе необходимо таскать вместе с документом папку с вложенными файлами. Что не так уж и страшно. Но необходимо следить за том, чтобы не удалить или переименовать нужный файл. А ещё если файлов очень много и какие-то ты сначала добавил, а потом убрал из текста, они все равно останутся и будут засорять папку вложенных файлов.
так и заголовки в ворде спокойно сворачиваются и слева появляется дерево навигации по заголовкам, где даже есть окно поиска Да и подзаголовки тоже есть И для курсива, жирного, подчеркнутого и т.д есть горячие клавиши, которые достаточно нажать ПЕРЕД вводом куска текста Уже боюсь представить как автор неумело пользуется различными ide, где горячие клавиши это вообще можно сказать база.
Не слышала про Obsidian, интересно будет попробовать, действительно стоит внимания. Хотя в защиту Ворда скажу, что там тоже есть возможность сворачивать текст, если ставить заголовки, вставлять ссылки, да и выделять текст с помощью клавиатуры можно (с использованием горячих клавиш), однако это все надо запоминать, хотя тем, кто знает английский, должно быть проще
В ворде есть возможность рисовать формулы) И по крайней мере мой почерк он понимал довольно хорошо, несмотря на то, что парой приходилось вводить мышкой + есть возможность выборочно корректировать. И хотя пробовала создавать формулы и в обсидиане, и доках, ручной (рисовальный) ввод в ворде был удобнее всего
Обсидиан крутой. Но Майкрософт офисом не пользуюсь и не советую. ЛибреОфис в помощь Изм: Обсидиан пользовался еще год/2 назад, прикольная штука Изм 2: еще есть прикольный Calmly Writer (но там полная версия платная, но и бесплатной, в принципе, достаточно)
Ты тупо предлагаешь сменить один неповоротливый комбайн на другой, да ещё и обладающий платными функциями. При том, что для маркдауна есть, например ghostwriter, который отличается только отсутствием тегов, подсветки кода и свёртывания текста.
Вообще мимо, две программы под разные задачи. Тут перечислили, что может и ворд, но никто не сказал про абзацы, поэтому вставлю свои пять копеек. Абзацы в ворде, как и подзаголовки с подпунктами (и так далее), это не декор, а инструмент с помощью, которого можно скакать по своему проекту из одной части в другую. Достаточно нажать CTRL+F, чтобы открыть меню навигации, которое будет находиться сбоку и не будет мешать работе. Это очень удобно, когда проект гигантский, а долго скроллить не хочется. И да, абзацы можно прятать, прям как в обсидиане. Ворд это не программка для написания доклада на страничку или курсовой, а мощный профессиональный инструмент необходимый для работы, как бросивший на 2 курсе юриспруденцию студент говорю. А обсидиан программа для лайтовых задач, что не является чем-то плохим
Markdown (разметка написания в Obsidian) на самом деле в разы лучше классического написания в Word. И как по мне его стоило обучать на информатике как альтернативу
@@Disorrder недавно начал писать на ЛаТеХе и скажу так: намного удобнее делать всё, кроме картинок и таблиц. Формулы и долгие расчёты слишком хорошо для практик и лаб в университете
Еще один человек, который не понимает почему не все носят обувь 43 размера, ведь так удобно. Таблицы обычно не только набрать нужно, чтобы они выглядели как таблицы. Для экспорта в pdf конечно норм, если не нужны будут серьезные правки. Плюс офис это /внезапно/ про офис. У меня под рукой и блокнот и обсидиан, но они ни разу не альтернатива. LibreOffice скорее альтернатива под те задачи, на которые ориентирован софт, где область работы в основном белый лист А4
Я думал сделать похожий ролик , ведь ворд говно , а текстовый файл тем более . В моём случае я нашёл бесплатное приложение Simplenote , на нём и остановился , хотя и слышал про обсидиан
Я тоже для написания текста для себя перестал использовать word и в место него использую vs code). А с плагинами это действительно программа вообще для всего
Да какого хрена у тебя только 14к подписчиков??? Ты достоит 14 млн сабов, твой контент прям наполнен качеством монтажа, смыслом, твои ролики (особенно девлоги) прям даже вдохновляют самому встать с дивана и пойти изучать геймдев!!! Продолажай и дальше пилить этот топ контент! Подписку оформил.
Ты тупо предлагаешь сменить один неповоротливый комбайн на другой, да ещё и обладающий платными функциями. При том, что для маркдауна есть, например ghostwriter, который отличается только отсутствием тегов, подсветки кода и свёртывания текста.
Open office Намного удобней world'а и при этом позволяет поставить картинку куда угодно, а функция "Копировать формат" невероятно помогает при копировании текста из pdf документов. В общем, идеальльно для студента.
Обсидиан очень гибкий для настройки под себя. Я его использую чисто, как текстовый редактор для писательства, так как и внешний вид приятно могу настроить и функционала больше, чем хватает. Схемы вообще сказка для писателей, что пишут прям огромные вселенные и романы. Короче, кайфовая прога.
Не знаю, то ли я на столько привык к Word, то ли у других проблемы с освоением программы. Верно подмечено, что Word предназначен для подготовки документов к печати, отсюда и специфика набора функций в программе. Перечисленные функции там тоже есть, но реализованы несколько иначе. |Тут идёт душная часть с перечислением функций программ. Можете пропустить, и перейти сразу к концу.| Те же заголовки - это не декоративная часть текста (хоть и реализуется через стили), и точно так-же текст относящийся к заголовку можно свернуть. Хотя согласен, использование # вместо выбора нужного стиля в интерфейсе намного удобнее, однако не всегда приходится часто прибегать к этой функции. Изменение шрифта можно делать не только через интерфейс, но и с помощью быстрых клавиш: Ctrl+B - полужирный, Ctrl+I - курсив, Ctrl+U - подчёркнутый (отмена стиля происходит по нажатию на эти же клавиши). На счёт оформления сносок и списков пожалуй соглашусь, местами приходится потом в ручную поправлять, чтобы список выглядел нормально. Но вот поиск по словам в Word есть, и реализован в общем хорошо (там же оглавление, где можно переключаться между заголовками, что очень удобно если документ большой). По поводу таблиц и формул в Word они так-же есть, и как по мне делаются даже проще. Да, там нужно покопаться в интерфейсе, но с другой стороны, как было подмечено в видео, все теги и команды нужно запоминать, а это, как по мне, не сильно проще, чем покопаться в интерфейсе. Вот в случае с кодом и изображениями Obsidian реально выигрывает, даже спорить не буду. Да и наличие авторских модификаций даёт значительное преимущество. Но тут дело в происхождении программ. В то время как Word - разработка Microsoft, следовательно только они могут вносить изменения, то Obsidian - имеет открытый исходный код, если я правильно понял, что значительно облегчает возможности модифицирования. Всё же для большинства отсутствие авто коррекции будет недостатком (т.к. при быстрой печати велика вероятность допустить опечатки). |Конец душной части.| По итогу выходит так, что у обеих программ есть как свои минусы, так и плюсы. Однако в большинстве случаев используется именно Word, так что изучение функций и интерфейса всё же будет нелишним (сами собой отпадут многие вопросы, что возникают при первом знакомстве с программой). Однако никто не запрещает пользоваться и иными программами (особенно когда речь заходит об удобстве), в том числе представленной в данном видео. Просто когда я услышал тезисы в отношении Word, мой внутренний душнила потребовал справедливости. Надеюсь никого не обидел.
Такие плагины как Editing Toolbar и Commander позволяют русифицировать команды из плагинов. Editing Toolbar напрямую, а Commander можно использовать для скрытия этих команд в левой вертикальной части экрана с командами. Возможно макрос или команда, созданная в Commander могут автоматизировать этот процесс, но это не точно. А при этом Editing Toolbar является улучшенной версией CMenu, позволяет превратить работу в Obsidian в подобие работы с Word.
Прикольная прога, посмотрел, но все преимущества и достоинства Obsidian убивает одно существования Notion. Который бесплатный, есть бесплатный синхрон, работа в командах, более удобный менеджмент, больше и лучше сделанные встроенные функции, при наличии такого же обширного, а может и больше, функционала от комьюнити и главное, сама работа с текстом сделана лучше
Я с тобой согласен в том, что у Notion обширнее функционал, но многие выбирает obsidian, из-за того что он open-source. Но есть и такие как я, которые перешли на Notion как раз с Obsidian
Кринж. Автор пользуется дискордом, который тоже поддерживает язык разметки Markdown в тексте сообщения. Но в этом видео выставляет Markdown как чисто фишку Obsidian, ппц. Есть куча редакторов с поддержкой Markdown "на лету". Даже к Notepad++ его можно прикрутить с помощью плагина. Единственные Существенные недостатки Ворда - платный, тяжелый. Всё остальное из озвученного - это неумение с ним работать. Чел даже не знает, что список корректных заголовков документа отображаются на панели навигации, которая фактически является интерактивным оглавлением (можно быстро переходить в нужные разделы или изменять порядок следования этих разделов простым перетаскиванием мышью). Кринж.
Еще один недостаток ворда это формат docx, который криво открывается в других офисных программах. Майкрософт, конечно, спецификацией по docx делиться не собирается, конкуренты ведь ему не нужны.
Я попытался установить Obsidian, но при попытке запуска он выдаёт следующую ошибку: "Точка входа в процедуру DiscardVirtualMemory не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll". Кто-то может мне помочь?
Единственный момент. Сам по себе obsidian просто воплощает идеи синтаксиса markdown Таких воплотителей много. В основном интернет ресурсы типа хабра, ютрека, докувики и тд
У меня всегда было 2 основных текстовых редактора в зависимости от задач. При подготовке документов к печати, использовал ворд (либо от майков, либо от либры). Если нужно просто написать заметку, комментарий или набросать, что-то использовал NotePad++. Однако, NotePad++ далеко не самое удобное решение. Он удобен для короткого списка или маленькой заметки, но не для описания чего-то большего. Для чего-то большего у меня был ненавистный WordPad, как нечто среднее, между полноценным вордом и нотпэдом/блокнотом. Как раз Obsidian станет хорошей заменой WordPad, как чего то среднего.
Идёт 2025 год, point анонсировал новый ролик в марте, это уже 13 перенос видео, которое должно было выйти в августе 2023 года, какие же мы были наивные...
Ну не знаю, лично я пользуюсь notion и эта прога как по мне вообще имба, как я понял notion это что-то по типу обсидиана, только проще, приятней, и с облачными сохранениями, в notion не надо ничего запоминать или гуглить гайды.
Я копирайтер, пишу коммерческие тексты для разных компаний. Раньше писал в Гугл документах, сейчас перешёл в Обсидиан. Очень удобная программа для создания текстов.😊
Долго думал где найти замену onenote, нашëл mars notebook и тяжело от него отлипнуть теперь, хоть там и есть свои проблемы... Возможно теперь я дорос до того чтобы попробовать obsidian
Честно говоря, не ожидал от тебя увидеть ролик про Obsidian. Сам даже не знаю почему. Пользуюсь этой программой уже 3-4 года и горя не знаю. Так же в Obsidian офигенно подходит для ведения собственных баз знаний по типу «Zettelcasten» (погугли если не в курсе - интересно) и лично я ожидал, что ты эту особенность тоже упомянешь. Ну да ладно. Word лично я не люблю ещё по одной причине - до безумия огромный объём docx-документов. Из-за этого хоронить большое кол-во вордовских файлов просто невозможно (особенно если у тебя на ноуте памяти не много) Короче: Obsidian - сила, Word - могила 🪦
Хотелось бы таких банальностей из ворда, как изменение форматирования для отдельного файла, например шрифт, размер шрифта, хотелось бы выделять текст цветом, всего этого из коробки нет, можно коненчо с помощью css сдлеать, но это уже велосипед.
Это просто одна из прог по работе с Markdown, причем ток в ручном режиме написания оформления (без визуального, как в том же Word). И это ни в каком месте не замена, максимум простая альтернатива. MD сойдет только для простого оформления, но он не проще чем тот же Word (где тупо тыкаешь визуальные кнопки и все, изи фаст), ток тут еще надо разбирать и запоминать разметку. К тому же далеко не любая прога визуализирует MD (теже браузеры напрямую не отображают оформление). Ну а если нужно полноценное оформление, то MD не годится, у него ограниченные возможности (в сравнении с тем же Word или же html+css для веба).
![Месяц на разработку игры, третий гейм джем! [Devlog]](http://i.ytimg.com/vi/1aIOu5_u0Js/mqdefault.jpg)
![Месяц на разработку игры, третий гейм джем! [Devlog]](/img/tr.png)
![От Трагедии до Комедии [Tokyo Ghoul]](/img/n.gif)
Пользуюсь обсидиан уже давно. Справедливости ради стоит заметить что ворд и обсидиан созданы для совершенно разных задач. Ворд это подготовка документа к печати. А Обсидиан это создание базы знаний для себя, для креативной работы.
В обсидиане есть еще функция связывания заметок друг с другом. Это нужно для системы Цеттелькастен.
Корректнее было бы сравнивать ворд с либри офис или чем то подобным.
Лайк уважение от меня.
Обсидиан можно сравнить с OneNote скорее
Кста! Странная вещь... 555 просмотров и уже кто-то постарался и закрыл рекламу через sponsorblock. Опасную аудиторию собираешь)
Спасибо этому неравнодушному.
Что за sponsorblock? Впервые слышу
Половину фич, которые ты перечислил, смысл которых в: "не отрывать руки от клавиатуры", можно делать и в ворд. Горячими клавишами называются. Я не вордодрочер, если что. Просто для каждых целей свой инструмент. Для конспектов и написания сценария - Obsidian и прочие. Нужен профессиональный документ с качественной версткой и точным контролем на форматированием - LaTex. Нужны заметки и место складирования информации - Evernote, Notion и прочие к вашим услугам. Нужна деловая документация без дрочки над форматированием - Word
При просмотре видео я впал в ступор. Я полгода искал нормальную программу для текста, а потом автор на которого я подписан говорит про идеальный вариант. Спасибо за информативное видео!
Продолжишь делать видео про разработку игр - дашь своему каналу вторую жизнь
Я просто наслаждаюсь твоими роликами про геймджемы 😆
Видос по играм в процессе, чекни последний пост
Честно, впервые слышу об этой программе. Ворд мне все нервы вытрепал😅 Спасибо за это видео!
Мне libre office нравится 👍
тот же ворд, только бесплатный? с тем же набором косяков и ещё и с несовместимыми форматами. Так себе альтернатива(
@@ivantrubchaninov1844 с совместимостью проблем не было. Интерфейс в разы лучше, и не пытается быть умнее тебя. Я перешёл в тот момент когда я пытался написать в таблице вольтаж, 5.1, а эта гнида зачем то перегоняла это в 1.1.1997 думая что я пишу дату. И ладно если бы было 5.1.1997, но нет, оно всегда делало 1997. Так я и выкинул весь набор Office в помойку. Либо юзаю Google Docs, либо Libre Writer
Посмотрел видео. Почитал комментарии. И все равно не понял как это должно заменить ворд (как минимум по тем обрывкам интерфейса в видео). Я даже не могу понять как ты можешь сравнивать эти две софтины. Обсидиан как навороченный блокнот это да, но не ворд. Задачи разные. Блокнот это печать текста и обсидиан упростит и сделает удобнее красивое НО ворд это не про печать. Ворд это форматирование текста под документ , шрифты стили отступы таблицы формулы и тд, чтобы в дальнейшем выпустить на печать. Ворд это огромный швейцарский нож для документооборота. Поэтому сравнивать ворд и Обсидиан это тоже самое что сравнивать автомобиль с скейтбордом. И там и там 4 колеса но задачи и применения немного разные.
Пользуюсь и вордом и обсидианом, хотел бы разобрать несколько аргументов приведённых в видео.
Для начала, для хорошей работы надо выучить сочетания символов. Т.е. аргумент из начала видео про то, что для ворда надо знать его особенности и это минус немного странный) И там и там надо выучить.
8:15 тоже самое делается в Ворде, достаточно надать преобразовать в конце, либо настроить автопреобразование. Но вообще лучше использовать дополнение для Ворда - MathType. После него ты не вернёшься ни к латеху, ни к стандартному конструктору Ворда. Т.к скорость набора формул в нем запредельная.
3:53 В Ворде можно сделать тоже самое. Ставишь заголовок и сворачиваешь текст под ним. Также кстати можно и автособираемое оглавление сделать. С подзаголовком тоже самое. Для этого достаточно создать и настроить все нужные стили (делается один раз на всю жизнь) и потом одно нажатие для применения.
4:53 это не фишка обсидиана, на интернет форумах почти с момента зарождения в сообщениях подобным образом производилось форматирование. Называется markdown. Кстати одна из причин, почему использую onsidian для написания статей. Поросту копируешь и как статья выглядит в obsidian, так будет выглядеть, к примеру, на том же Хабре.
Чтобы документ выглядел на всех устройствах одинаково надо в настройках поставить "встроить стиль в документ".
6:55 мышь для управления изоьрели не просто так) Вся эта экономия времени на переключение на мышь (целая секунда) полностью теряется на создание таблицы. Т.к в Ворде ты задаёшь нужный размер сразу, а тут надо вручную создать каждую ячейку. Даже с advanced tables ворд чуть быстрее.
У ворда есть несомненное преимущество в том, что все, что лежит в твоем документе тебе доступно всегда, хоть фото, хоть видео, хоть 3д моделька.
В obsidian тебе необходимо таскать вместе с документом папку с вложенными файлами. Что не так уж и страшно. Но необходимо следить за том, чтобы не удалить или переименовать нужный файл. А ещё если файлов очень много и какие-то ты сначала добавил, а потом убрал из текста, они все равно останутся и будут засорять папку вложенных файлов.
так и заголовки в ворде спокойно сворачиваются и слева появляется дерево навигации по заголовкам, где даже есть окно поиска
Да и подзаголовки тоже есть
И для курсива, жирного, подчеркнутого и т.д есть горячие клавиши, которые достаточно нажать ПЕРЕД вводом куска текста
Уже боюсь представить как автор неумело пользуется различными ide, где горячие клавиши это вообще можно сказать база.
Не слышала про Obsidian, интересно будет попробовать, действительно стоит внимания. Хотя в защиту Ворда скажу, что там тоже есть возможность сворачивать текст, если ставить заголовки, вставлять ссылки, да и выделять текст с помощью клавиатуры можно (с использованием горячих клавиш), однако это все надо запоминать, хотя тем, кто знает английский, должно быть проще
В ворде есть возможность рисовать формулы) И по крайней мере мой почерк он понимал довольно хорошо, несмотря на то, что парой приходилось вводить мышкой + есть возможность выборочно корректировать. И хотя пробовала создавать формулы и в обсидиане, и доках, ручной (рисовальный) ввод в ворде был удобнее всего
Обсидиан крутой. Но Майкрософт офисом не пользуюсь и не советую. ЛибреОфис в помощь
Изм: Обсидиан пользовался еще год/2 назад, прикольная штука
Изм 2: еще есть прикольный Calmly Writer (но там полная версия платная, но и бесплатной, в принципе, достаточно)
Ты тупо предлагаешь сменить один неповоротливый комбайн на другой, да ещё и обладающий платными функциями.
При том, что для маркдауна есть, например ghostwriter, который отличается только отсутствием тегов, подсветки кода и свёртывания текста.
Вообще мимо, две программы под разные задачи. Тут перечислили, что может и ворд, но никто не сказал про абзацы, поэтому вставлю свои пять копеек. Абзацы в ворде, как и подзаголовки с подпунктами (и так далее), это не декор, а инструмент с помощью, которого можно скакать по своему проекту из одной части в другую. Достаточно нажать CTRL+F, чтобы открыть меню навигации, которое будет находиться сбоку и не будет мешать работе. Это очень удобно, когда проект гигантский, а долго скроллить не хочется. И да, абзацы можно прятать, прям как в обсидиане.
Ворд это не программка для написания доклада на страничку или курсовой, а мощный профессиональный инструмент необходимый для работы, как бросивший на 2 курсе юриспруденцию студент говорю. А обсидиан программа для лайтовых задач, что не является чем-то плохим
Это очень интересная и полезная тема, спасибо за информацию и видос
Замена ворду это скоре Tex/Latex или Typst. Obsidian скорее как редактор для заметок и создания базы знаний
Markdown (разметка написания в Obsidian) на самом деле в разы лучше классического написания в Word. И как по мне его стоило обучать на информатике как альтернативу
То же самое и latex для формул
Напомню что 90% программы обучения в школе - подготовка к ОГЭ/ЕГЭ.
@@ArhimagParacels Ну добавили бы в ЕГЭ это. Хотя от самого ЕГЭ смысла я не вижу
@@Disorrder недавно начал писать на ЛаТеХе и скажу так: намного удобнее делать всё, кроме картинок и таблиц. Формулы и долгие расчёты слишком хорошо для практик и лаб в университете
Случилось открытие md редактора.
Еще один человек, который не понимает почему не все носят обувь 43 размера, ведь так удобно. Таблицы обычно не только набрать нужно, чтобы они выглядели как таблицы. Для экспорта в pdf конечно норм, если не нужны будут серьезные правки. Плюс офис это /внезапно/ про офис. У меня под рукой и блокнот и обсидиан, но они ни разу не альтернатива. LibreOffice скорее альтернатива под те задачи, на которые ориентирован софт, где область работы в основном белый лист А4
Скоро год
Я думал сделать похожий ролик , ведь ворд говно , а текстовый файл тем более . В моём случае я нашёл бесплатное приложение Simplenote , на нём и остановился , хотя и слышал про обсидиан
нашёл интересный канал с юзюминкой = вскоре заметишь что новых видео не предвидится - база
Очень полезный ролик.
Интересно, а написание формул полностью с tex перекачивало?
Я тоже для написания текста для себя перестал использовать word и в место него использую vs code). А с плагинами это действительно программа вообще для всего
Ну что я могу сказать. факты и только. Вообще говорят что конфлинс тоже не плох, но он немного про другое да
Emacs лучше
Да какого хрена у тебя только 14к подписчиков??? Ты достоит 14 млн сабов, твой контент прям наполнен качеством монтажа, смыслом, твои ролики (особенно девлоги) прям даже вдохновляют самому встать с дивана и пойти изучать геймдев!!! Продолажай и дальше пилить этот топ контент! Подписку оформил.
Ты тупо предлагаешь сменить один неповоротливый комбайн на другой, да ещё и обладающий платными функциями.
При том, что для маркдауна есть, например ghostwriter, который отличается только отсутствием тегов, подсветки кода и свёртывания текста.
Open office
Намного удобней world'а и при этом позволяет поставить картинку куда угодно, а функция "Копировать формат" невероятно помогает при копировании текста из pdf документов.
В общем, идеальльно для студента.
Обсидиан очень гибкий для настройки под себя. Я его использую чисто, как текстовый редактор для писательства, так как и внешний вид приятно могу настроить и функционала больше, чем хватает. Схемы вообще сказка для писателей, что пишут прям огромные вселенные и романы. Короче, кайфовая прога.
Не знаю, то ли я на столько привык к Word, то ли у других проблемы с освоением программы. Верно подмечено, что Word предназначен для подготовки документов к печати, отсюда и специфика набора функций в программе. Перечисленные функции там тоже есть, но реализованы несколько иначе.
|Тут идёт душная часть с перечислением функций программ. Можете пропустить, и перейти сразу к концу.|
Те же заголовки - это не декоративная часть текста (хоть и реализуется через стили), и точно так-же текст относящийся к заголовку можно свернуть. Хотя согласен, использование # вместо выбора нужного стиля в интерфейсе намного удобнее, однако не всегда приходится часто прибегать к этой функции.
Изменение шрифта можно делать не только через интерфейс, но и с помощью быстрых клавиш: Ctrl+B - полужирный, Ctrl+I - курсив, Ctrl+U - подчёркнутый (отмена стиля происходит по нажатию на эти же клавиши).
На счёт оформления сносок и списков пожалуй соглашусь, местами приходится потом в ручную поправлять, чтобы список выглядел нормально. Но вот поиск по словам в Word есть, и реализован в общем хорошо (там же оглавление, где можно переключаться между заголовками, что очень удобно если документ большой).
По поводу таблиц и формул в Word они так-же есть, и как по мне делаются даже проще. Да, там нужно покопаться в интерфейсе, но с другой стороны, как было подмечено в видео, все теги и команды нужно запоминать, а это, как по мне, не сильно проще, чем покопаться в интерфейсе.
Вот в случае с кодом и изображениями Obsidian реально выигрывает, даже спорить не буду. Да и наличие авторских модификаций даёт значительное преимущество. Но тут дело в происхождении программ. В то время как Word - разработка Microsoft, следовательно только они могут вносить изменения, то Obsidian - имеет открытый исходный код, если я правильно понял, что значительно облегчает возможности модифицирования.
Всё же для большинства отсутствие авто коррекции будет недостатком (т.к. при быстрой печати велика вероятность допустить опечатки).
|Конец душной части.|
По итогу выходит так, что у обеих программ есть как свои минусы, так и плюсы. Однако в большинстве случаев используется именно Word, так что изучение функций и интерфейса всё же будет нелишним (сами собой отпадут многие вопросы, что возникают при первом знакомстве с программой). Однако никто не запрещает пользоваться и иными программами (особенно когда речь заходит об удобстве), в том числе представленной в данном видео. Просто когда я услышал тезисы в отношении Word, мой внутренний душнила потребовал справедливости. Надеюсь никого не обидел.
Поменяй название ролика на "Урок по Markdown"
Лайк на базе
Тоже не так давно открыл для себя Obsidian. Отличный софт.
А где автор?
Такие плагины как Editing Toolbar и Commander позволяют русифицировать команды из плагинов. Editing Toolbar напрямую, а Commander можно использовать для скрытия этих команд в левой вертикальной части экрана с командами. Возможно макрос или команда, созданная в Commander могут автоматизировать этот процесс, но это не точно. А при этом Editing Toolbar является улучшенной версией CMenu, позволяет превратить работу в Obsidian в подобие работы с Word.
Так стоп, ролик вышел 5 месяцев назад? Стоит-ли ждать новых роликов?
Прикольная прога, посмотрел, но все преимущества и достоинства Obsidian убивает одно существования Notion. Который бесплатный, есть бесплатный синхрон, работа в командах, более удобный менеджмент, больше и лучше сделанные встроенные функции, при наличии такого же обширного, а может и больше, функционала от комьюнити и главное, сама работа с текстом сделана лучше
Я с тобой согласен в том, что у Notion обширнее функционал, но многие выбирает obsidian, из-за того что он open-source. Но есть и такие как я, которые перешли на Notion как раз с Obsidian
Такая прикольная прога, но требует десятку...
Да ну ёмаё(
В Word, кстати, записывать формулы можно также как и в Obsidian
Привет такой вопрос как ты учил язык пайтон? (Гайды ютуб книги или что то ещё)
NOTION!
Мне в нём больше всего понравилась нейросеть.
Кринж. Автор пользуется дискордом, который тоже поддерживает язык разметки Markdown в тексте сообщения. Но в этом видео выставляет Markdown как чисто фишку Obsidian, ппц.
Есть куча редакторов с поддержкой Markdown "на лету". Даже к Notepad++ его можно прикрутить с помощью плагина.
Единственные Существенные недостатки Ворда - платный, тяжелый. Всё остальное из озвученного - это неумение с ним работать. Чел даже не знает, что список корректных заголовков документа отображаются на панели навигации, которая фактически является интерактивным оглавлением (можно быстро переходить в нужные разделы или изменять порядок следования этих разделов простым перетаскиванием мышью). Кринж.
Полностью согласен с этим в авторитетом !
Еще один недостаток ворда это формат docx, который криво открывается в других офисных программах. Майкрософт, конечно, спецификацией по docx делиться не собирается, конкуренты ведь ему не нужны.
Какой-то ворд для технарей, получается хпхп
:)
Жду новый видос про game jam день 1
хороший софт надо чекнуть
во время просмотра челюсть овисла
Народу нужно видео
согласен
ООООООО. Уже давно им пользуюсь. Согласен на 100%. Очень удобно.
Обсидиан похож на заметки на ios (телефонах, по крайней мере)
это очень схоже с "LaTeX"
Куда пропав?
Когда новый гейм джем?
Notion замена всему
Я попытался установить Obsidian, но при попытке запуска он выдаёт следующую ошибку: "Точка входа в процедуру DiscardVirtualMemory не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll". Кто-то может мне помочь?
Когда новые видосы?
Единственный момент. Сам по себе obsidian просто воплощает идеи синтаксиса markdown
Таких воплотителей много. В основном интернет ресурсы типа хабра, ютрека, докувики и тд
Я на Dataview себе базу данных прочитанного, прослушанного, просмотренного делаю
У меня всегда было 2 основных текстовых редактора в зависимости от задач.
При подготовке документов к печати, использовал ворд (либо от майков, либо от либры).
Если нужно просто написать заметку, комментарий или набросать, что-то использовал NotePad++.
Однако, NotePad++ далеко не самое удобное решение. Он удобен для короткого списка или маленькой заметки, но не для описания чего-то большего. Для чего-то большего у меня был ненавистный WordPad, как нечто среднее, между полноценным вордом и нотпэдом/блокнотом.
Как раз Obsidian станет хорошей заменой WordPad, как чего то среднего.
Идёт 2025 год, point анонсировал новый ролик в марте, это уже 13 перенос видео, которое должно было выйти в августе 2023 года, какие же мы были наивные...
спс за наводку
Ну не знаю, лично я пользуюсь notion и эта прога как по мне вообще имба, как я понял notion это что-то по типу обсидиана, только проще, приятней, и с облачными сохранениями, в notion не надо ничего запоминать или гуглить гайды.
Я копирайтер, пишу коммерческие тексты для разных компаний. Раньше писал в Гугл документах, сейчас перешёл в Обсидиан. Очень удобная программа для создания текстов.😊
У вас в чехии есть предприятия разрабатывающие проекты на fpga и stm? Обучение на англ? А стоимость в год?
Латехбой
Вместо Word уже пару лет использую WPS Office. Если, кто то ищет альтернативу Word, советую попробовать:)
Долго думал где найти замену onenote, нашëл mars notebook и тяжело от него отлипнуть теперь, хоть там и есть свои проблемы...
Возможно теперь я дорос до того чтобы попробовать obsidian
Честно говоря, не ожидал от тебя увидеть ролик про Obsidian. Сам даже не знаю почему.
Пользуюсь этой программой уже 3-4 года и горя не знаю. Так же в Obsidian офигенно подходит для ведения собственных баз знаний по типу «Zettelcasten» (погугли если не в курсе - интересно) и лично я ожидал, что ты эту особенность тоже упомянешь. Ну да ладно.
Word лично я не люблю ещё по одной причине - до безумия огромный объём docx-документов. Из-за этого хоронить большое кол-во вордовских файлов просто невозможно (особенно если у тебя на ноуте памяти не много)
Короче: Obsidian - сила, Word - могила 🪦
у меня в колледже на курсе графического дизайна заставляют на парах делать дизайн в ворде, это еще больнее.... ролик кстати классный, желаю успехов))
народ требует новое видео
и народ его получит
Хотелось бы таких банальностей из ворда, как изменение форматирования для отдельного файла, например шрифт, размер шрифта, хотелось бы выделять текст цветом, всего этого из коробки нет, можно коненчо с помощью css сдлеать, но это уже велосипед.
а шо по поводу notion?
Есть что-то по типу power point?😅😅😅😅
Чувак, случайно наткнулся на твое видео, спасибо огромное, это супер ахуенно!
О! Это почти как notepad ++ только word++
Видно что автор находится в инф поле но странно что он не выкладывает видео
Ноябрь месяц, где видос?!
все же notion будет гораздо лучше, хоть там там тоже используется md, но с облачными сохранениями классными таблицами и базами данных и нейронкой
Но у Обсидиан есть козырь в рукаве - плагины. Плагины это нечто. Серьезно.
Сам пользуюсь я и тем и другим)
Я использующий блокнот 😐
Как-то грустно... Бро как ты вообще?
я? жив вроде
@@justapointoffгде видос маладос жду джеми бро люблю смотреть твои джеми
Wordpad:🗿
Это просто одна из прог по работе с Markdown, причем ток в ручном режиме написания оформления (без визуального, как в том же Word). И это ни в каком месте не замена, максимум простая альтернатива. MD сойдет только для простого оформления, но он не проще чем тот же Word (где тупо тыкаешь визуальные кнопки и все, изи фаст), ток тут еще надо разбирать и запоминать разметку. К тому же далеко не любая прога визуализирует MD (теже браузеры напрямую не отображают оформление). Ну а если нужно полноценное оформление, то MD не годится, у него ограниченные возможности (в сравнении с тем же Word или же html+css для веба).
Окей, буду пользоваться
Спасибо за инфу, воспользуюсь советом.
Спасибо за полезный софт ~
пересказ видео коротко: сравнение пальца с фаллосом
Когда новые видосы?
скоро
Очень ждём тебя@@justapointoff
Очень классно, спасибо)
Все видео был вопрос: это DL2?
это ghostrunner