Here's something I found interesting. I paused the video at 3:17 with the red Skoda in the extreme corner of the frame. With the DR900s you can only read the license plates of the first three cars and after that it turns to mush. With the Viofo there's still detail visible in the plate of the 6th car, it's not quite readable but in the DR900 there's nothing at all. It seems like the DR900 is a bit too aggressive with the compression. Also, the Viofo's slighty higher magnification / smaller FOV means the license plates are readable from a bit further away. I own the DR900 and think the Viofo is indeed better in daylight, in low light I think the Blackvue wins by a small margin.
Przyglądając się ty porównaniom wydaje mi się że najważniejszym parametrem jeśli chodzi o jakość tych nagrań to wcale nie FHD czy QHD, klatkaż, ale MPixele Sensora CMOS oraz wydajność/moc tegoż, potrzebna do przeprocesowania obrazu w 30 czy 60 k/s. Chociaż informacji o Mpix na ogół i w większości przypadków nie uświadczysz w danych technicznych ogólnie dostępnych kamerek. Wszyscy tylko podkreślają sensor - Sony, FHD, UHD, QHD, 4K, 30 k/s, 60 k/s, itd, itp. I prześcigają się w rozdzielczości obrazu. A obrazy jak dla mnie wyglądają bardzo podobnie, różnice bardzo subiektywne i zależne od kąta nagrania w danej sekundzie, ilości padającego światła na obiektyw, itd. Ale to moje zdanie. :)
Taka mała uwaga techniczna. Pamiętajmy że VIOFO ma mniejszy kąt widzenia, więc obraz poszczególnych obiektów trafiających na matrycę będzie większy (tak jak przy dłuższej ogniskowej w aparacie fotograficznym). Jeśli więc będziemy porównywać rejestracje to tutaj VIOFO ma fory... Zaletą BlackVue jest jednak obszar peryferyjny, którego kamerka VIOFO wogóle nie obejmuje...
5 років тому
Tu zaváži cena jednej a druhej, ale za mna vyhráva VIOFO hlavne prechod z garáže a na ev-1 je to oveľa lepšie, noc vyhráva viofo. Top porovnávacka dik
Wygląda prawie identycznie, zakres dynamiczny zbliżony przy EV-1 i brightness =3. Viofo 129 PRO zwiększona ekspozycja przez firmware przy ustawieniu EV 0, rezultat szum podczas nocnego nagrania. Obiektyw Viofo znacznie ostrzej w rogach. Jaki bitrate w 2160p30 przy najlepszej jakości dla poszczególnych kamerek?
Please add Video stamp into video as well. So it will transparency for fair comparison. Else, it will misleading for someone who not understanding about video stamp.
Ciekawy jestem co na takie porównania odpowie BlackVue? Widzę, że odpowiednia korekta ekspozycji, a już takie różnice w nagraniach. Czy jest szansa chociaż na krótkie porównanie kamer z filtrami polaryzacyjnymi? Z poszanowaniem, j@Jacek
Czy to Viofo na oryginalnym firmware czy nowym - z poprawionym motion blur? BlackVue jakby za dużo EV (przepalone, przejaskrawione, każde 1EV powoduje dwukrotne zwiększenie ilości światła do matrycy).
Analizujac obraz klatka po klatce VIOFO A129 PRO dla mojego oka wygrywa. Ale mam pytanie czy producent w miedzy czasie pracował nad motion blur? Czy poprostu z tej matrycy nic wiecej sie nie da osiągnąć?
Szkoda że nie podajecie prędkości z jaką są robione nagrania poza miastem. Pytanie jak to wygląda przy prędkości ok. 120km/h + podobna prędkość samochodu z przeciwka?
Это очень просто Если у вас камера wofo А задняя камера ночного видения ?! - Зайдите приложение найдите заднюю камеру вид задней камеры у вас будет там три варианта .. Включить ночное видение выключить ночное видение автоматически .. Можете выключить и он перестанет бить ночным видением .. Или можете поставить автомат и он сам будет переключаться ночное тёмное время с дневного
Dziwne te testy, parametry obu kamer są zmieniane w czasie jazdy (jasność i ekspozycja), żaden normalny kierowca tak nie robi ,bardziej to przypomina tryb sklepowej sprzedaży TV w markecie niż uczciwe porównanie
Porównanie ma demonstrować dokładnie to, czyli mozliwości kamer przy różnych parametrach ekspozycji. Docelowo każdy ustawi takie parametry, jak mu najbardziej pasują.
@@pawekolasa8180 przecież to było kilka przejazdów, tylko w postprodukcji zmontowane w całość... Jaka z logicznego punktu widzenia jest różnica pomiędzy publikowaniem nagrań np. EV=0 i EV=-1 jako osobnych plików, a dokładnie tych samych plików, ale zmontowanych w jeden ciągły i odpowiednio oznaczony materiał? Nie szukajmy dziury w całym...
nie w tym rzecz, w 2min i 51s masz ev=0 a po 5s zmienasz na -1 w Viofo w jednym interwale nocnym ,tak samo w Blackvue zmieniasz jasność podczas jednego przejazdu,chyba nie chcesz nas przekonać ,że robisz tak na co dzień,to już lepiej nagrać równolegle film dwu takich samych rejestratorów z różnymi ustawieniami
Dla mnie to porównanie nie ma sensu bo to tak jak by porównać Ferrari do vw, przepaść cenowa mówi sama za siebie, płacisz byle co to i dostajesz byle co 😉
Viofo wins.
Thank you for this great video
Here's something I found interesting. I paused the video at 3:17 with the red Skoda in the extreme corner of the frame. With the DR900s you can only read the license plates of the first three cars and after that it turns to mush. With the Viofo there's still detail visible in the plate of the 6th car, it's not quite readable but in the DR900 there's nothing at all. It seems like the DR900 is a bit too aggressive with the compression. Also, the Viofo's slighty higher magnification / smaller FOV means the license plates are readable from a bit further away. I own the DR900 and think the Viofo is indeed better in daylight, in low light I think the Blackvue wins by a small margin.
Przyglądając się ty porównaniom wydaje mi się że najważniejszym parametrem jeśli chodzi o jakość tych nagrań to wcale nie FHD czy QHD, klatkaż, ale MPixele Sensora CMOS oraz wydajność/moc tegoż, potrzebna do przeprocesowania obrazu w 30 czy 60 k/s. Chociaż informacji o Mpix na ogół i w większości przypadków nie uświadczysz w danych technicznych ogólnie dostępnych kamerek. Wszyscy tylko podkreślają sensor - Sony, FHD, UHD, QHD, 4K, 30 k/s, 60 k/s, itd, itp. I prześcigają się w rozdzielczości obrazu. A obrazy jak dla mnie wyglądają bardzo podobnie, różnice bardzo subiektywne i zależne od kąta nagrania w danej sekundzie, ilości padającego światła na obiektyw, itd. Ale to moje zdanie. :)
Dokładnie tak jest!
Taka mała uwaga techniczna. Pamiętajmy że VIOFO ma mniejszy kąt widzenia, więc obraz poszczególnych obiektów trafiających na matrycę będzie większy (tak jak przy dłuższej ogniskowej w aparacie fotograficznym). Jeśli więc będziemy porównywać rejestracje to tutaj VIOFO ma fory... Zaletą BlackVue jest jednak obszar peryferyjny, którego kamerka VIOFO wogóle nie obejmuje...
Tu zaváži cena jednej a druhej, ale za mna vyhráva VIOFO hlavne prechod z garáže a na ev-1 je to oveľa lepšie, noc vyhráva viofo. Top porovnávacka dik
Wygląda prawie identycznie, zakres dynamiczny zbliżony przy EV-1 i brightness =3. Viofo 129 PRO zwiększona ekspozycja przez firmware przy ustawieniu EV 0, rezultat szum podczas nocnego nagrania.
Obiektyw Viofo znacznie ostrzej w rogach.
Jaki bitrate w 2160p30 przy najlepszej jakości dla poszczególnych kamerek?
VIOFO A129 PRO win
Please add Video stamp into video as well. So it will transparency for fair comparison. Else, it will misleading for someone who not understanding about video stamp.
Ciekawy jestem co na takie porównania odpowie BlackVue?
Widzę, że odpowiednia korekta ekspozycji, a już takie różnice w nagraniach.
Czy jest szansa chociaż na krótkie porównanie kamer z filtrami polaryzacyjnymi?
Z poszanowaniem,
j@Jacek
Czy to Viofo na oryginalnym firmware czy nowym - z poprawionym motion blur? BlackVue jakby za dużo EV (przepalone, przejaskrawione, każde 1EV powoduje dwukrotne zwiększenie ilości światła do matrycy).
W Viofo najnowszy firmware, v1.0-20190920.
Tyle naplułem się na nowy Viofo, a tu miła niespodzianka mimo starej matrycy. Blackvue...trafiła kosa N kamień.
W jakim programie robocie zoomy?
Vegas Movie Studio 15
@@wr24_pl czy to ostateczny firmware dla viofo?
Analizujac obraz klatka po klatce VIOFO A129 PRO dla mojego oka wygrywa. Ale mam pytanie czy producent w miedzy czasie pracował nad motion blur? Czy poprostu z tej matrycy nic wiecej sie nie da osiągnąć?
Znaczących aktualizacji doczekał się model z dopiskiem Plus, gdzie czytelność w trudnych warunkach uległa poprawie dzięki trybowi HDR.
are you recording at 4K extreme or 4K highest? Any noticeable difference? 4K highest can record 3 mins, 4K extreme locked to 1 min only
They not add the Video stamp into video as well. It will misleading for someone who not understanding about video stamp.
Szkoda że nie podajecie prędkości z jaką są robione nagrania poza miastem. Pytanie jak to wygląda przy prędkości ok. 120km/h + podobna prędkość samochodu z przeciwka?
W tym filmie sekwencje poza miastem to ok. 80-100 km/h.
У меня задняя камера пишет в черно-белом режиме, подскажите плиз, как включить цветной режим
Это очень просто Если у вас камера wofo А задняя камера ночного видения ?! - Зайдите приложение найдите заднюю камеру вид задней камеры у вас будет там три варианта .. Включить ночное видение выключить ночное видение автоматически .. Можете выключить и он перестанет бить ночным видением .. Или можете поставить автомат и он сам будет переключаться ночное тёмное время с дневного
Dziwne te testy, parametry obu kamer są zmieniane w czasie jazdy (jasność i ekspozycja), żaden normalny kierowca tak nie robi ,bardziej to przypomina tryb sklepowej sprzedaży TV w markecie niż uczciwe porównanie
Porównanie ma demonstrować dokładnie to, czyli mozliwości kamer przy różnych parametrach ekspozycji. Docelowo każdy ustawi takie parametry, jak mu najbardziej pasują.
to już jest manipulacja,należy na stałych ustawieniach obu kamer zrobić kilka przejazdów a nie grzebać w ustawieniach podczas jazdy
@@pawekolasa8180 przecież to było kilka przejazdów, tylko w postprodukcji zmontowane w całość... Jaka z logicznego punktu widzenia jest różnica pomiędzy publikowaniem nagrań np. EV=0 i EV=-1 jako osobnych plików, a dokładnie tych samych plików, ale zmontowanych w jeden ciągły i odpowiednio oznaczony materiał? Nie szukajmy dziury w całym...
nie w tym rzecz, w 2min i 51s masz ev=0 a po 5s zmienasz na -1 w Viofo w jednym interwale nocnym ,tak samo w Blackvue zmieniasz jasność podczas jednego przejazdu,chyba nie chcesz nas przekonać ,że robisz tak na co dzień,to już lepiej nagrać równolegle film dwu takich samych rejestratorów z różnymi ustawieniami
Dla mnie to porównanie nie ma sensu bo to tak jak by porównać Ferrari do vw, przepaść cenowa mówi sama za siebie, płacisz byle co to i dostajesz byle co 😉