Нафиг инверторный трансформатор если в прожектор можно поставить обычную галогенку на 300 Вт 220 Вольт и питать напрямую от сети. При низком напряжении и 400 Вт мощности большие потери тока будут. Это же извращение.:)
@@vovan422 а зачем прожектор на дне то ставить, в воде. На крайняк есть экономичные светодиодные прожектора с влагозащитой. Я просто пытаюсь понять концепцию вашей задумки и конечную цель применения прожектора. И если прожектор галогеновый на 250-300 Вт то от него КПД практически никакой, одни потери на нагрев. А так два светодиодных прожектора по 20 Вт или один на 40-50 Вт по светоотдаче будут как один галогеновый 300 Вт даже эффективнее.
@@user-kd4qu4lw4t моей задумки!? Не внимательно смотрите видео, все было придумано и смонтировано 15 лет назад, при строительстве загородного дома (бассейн в подвале). Моя задача, решить проблему погасшего прожектора малой кровью. Сливать воду и ковырять дно бассейна в планы не входило.
@@vovan422 так а зачем кабель питающий ложить по дну бассейна, а не по стене под потолком и там же прожекторы разместить. Да и зачем прожекторы если можно было люминесцентные или светодиодные влагозащищенные светильники по стенам разместить. Я пытаюсь понять логику того идиота хозяина дома, который это додумался сделать. Это верх извращенства прокладывать кабель по дну бассейна
Спасибо за видос
Нафиг инверторный трансформатор если в прожектор можно поставить обычную галогенку на 300 Вт 220 Вольт и питать напрямую от сети. При низком напряжении и 400 Вт мощности большие потери тока будут. Это же извращение.:)
220 вольт на дно бассейна ???
К чёрту правила, ты сам-то будешь в этом бассейне купаться, если прожектор потечёт???
@@vovan422 а зачем прожектор на дне то ставить, в воде. На крайняк есть экономичные светодиодные прожектора с влагозащитой. Я просто пытаюсь понять концепцию вашей задумки и конечную цель применения прожектора. И если прожектор галогеновый на 250-300 Вт то от него КПД практически никакой, одни потери на нагрев. А так два светодиодных прожектора по 20 Вт или один на 40-50 Вт по светоотдаче будут как один галогеновый 300 Вт даже эффективнее.
@@user-kd4qu4lw4t моей задумки!?
Не внимательно смотрите видео, все было придумано и смонтировано 15 лет назад, при строительстве загородного дома (бассейн в подвале).
Моя задача, решить проблему погасшего прожектора малой кровью.
Сливать воду и ковырять дно бассейна в планы не входило.
@@vovan422 так а зачем кабель питающий ложить по дну бассейна, а не по стене под потолком и там же прожекторы разместить. Да и зачем прожекторы если можно было люминесцентные или светодиодные влагозащищенные светильники по стенам разместить. Я пытаюсь понять логику того идиота хозяина дома, который это додумался сделать. Это верх извращенства прокладывать кабель по дну бассейна
@@vovan422 решать эту проблему это задача того, кто это придумал 15 лет назад. Он это сделал пусть сам и решает её:)
Доррррроговато..не пулярррррные ррррррешения..
Я тоже инженерррррр..
рррррррррр..
Это извращение откровенное