Разница лазерной очистки и аквабластинга . Сравнение результатов очистки сильно ржавых деталей.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2021
  • В данном видео показана разница результатов очистки стальной детали лазером и в камере аквабласт SMV-A108
    Производство оборудования в г.Воронеж
    тел +7(908)136-61-40
    www.аквабласт.рф
    #аквабластинг #аквабласт #бережнаяочистка #очисткаалюминия #очисткагбц #мойкадеталей #aquablast #aquablasting #мойкадеталейдвигателя #гидроабразивнаяочистка #стеклоструй #стеклоструйка #пескоструй #пескоструйнаяобработка #пескоструйнаяочистка #детейлинг #детейлингмосква #детейлингцентр #детейлингмойка #детейлингмотора
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 17

  • @dickermax64
    @dickermax64 Рік тому +5

    А что очевидно то? Нормально почистил лазер. Более темный цвет скорее из-за его принципа действия - он выжигает ржавчину, а аквабласт - смывает и полирует абразивом. Не стоит говорить на этом примере, что Аквабласт лучше - и там и там полная очистка от ржавчины. А если учесть, что лазер, внезапно, дешевле большинства моделей Аквабласта, то как раз таки очевидно, что лазер выгоднее, благо сейчас даже универсальные решения есть, где и очистка и сварка идет от одной базы.

    • @TraXtor_
      @TraXtor_ Рік тому +2

      Это в каком месте, лазер дешевле то!? 🤣🤦
      Самый захудалый лазер, стоит от Трёх миллионов, на эти деньги, можно купить с десяток таких камер!))
      Другое дело, что говорит товарищ в видео, что ничего там очевидного нет!
      Мелочевку, что в камеру поместится, и то не всё получится туда запихать, конечно он отмоет хорошо, а если это необходимо сделать на улице, допустим ограда моста!? Уже не так очевидно, да!?))

    • @user-gl8lo6jz9c
      @user-gl8lo6jz9c 11 місяців тому

      Китайские стоят от 540тыс , Лазарь сильную ржавчину запекает , а не чистит

  • @aftaev
    @aftaev 6 місяців тому +1

    У нас после лазера черная сталь, белеет. На вид при лазерной обработке режимы не правильные

  • @haip86rus84
    @haip86rus84 2 роки тому +5

    Аквабластенгом не поработаеш в открытом помещении ...

    • @aquablast_smv
      @aquablast_smv  2 роки тому

      Добрый день! Аквабласт реализован в закрытых камерах с целью многократного повторного использования воды и абразива. При этом размер камеры может быть различный , от маленьких как на видео до обитаемых, по размерам как малярная камера

    • @voltolive1370
      @voltolive1370 2 роки тому

      @@aquablast_smv нет,вопрос в другом. Абразив бывает разный. И если его часто использовать но сопло ваше прийдёт в негодность,а я уверен что у вас максимум нержавеющее стоит при таком давлении,давление сколько бар примерно 250 ?!

    • @aquablast_smv
      @aquablast_smv  2 роки тому +1

      @@voltolive1370 сопло в камере из карбида бора, на год работы хватает примерно

  • @user-xd8uh4yt2t
    @user-xd8uh4yt2t 2 роки тому +2

    Приветствую, можете сказать стоимость данной камеры?

    • @user-pn7hu4ks7n
      @user-pn7hu4ks7n 2 роки тому

      Добрый день! По вопросам приобретения прошу обращаться на сайт аквабласт.рф

  • @user-qk7rx6ho5g
    @user-qk7rx6ho5g Рік тому

    Аквабласт однозначно выигрывает, жаль, что нет большой камеры, чтоб всю тачку загнать туда)

  • @lenar.82
    @lenar.82 Рік тому +1

    Лично моё мнение что лазер лучше.
    Вот как почистить раму от полуприцепа??? Это какая камера нужна????

    • @aquablast_smv
      @aquablast_smv  Рік тому +1

      Мы в видео сравнивали результат очистки. Аквабласт выигрывает по всем параметрам. А по применимости абсолютно разные взаимо дополняющие технологии.

    • @lenar.82
      @lenar.82 Рік тому

      Да не спорю почистило ваше оборудование хорошо.

  • @user-px7fk9ll6y
    @user-px7fk9ll6y Рік тому

    Какой мощности был лазер?

    • @user-by4sk6kq1u
      @user-by4sk6kq1u Рік тому +3

      ну маленькие детали да можно и лучше чистить водой с образивами а как насчет детали метр на метр )))) не корректное сравнение в каких то условиях лазер в разы удобнее и применение его намного более оправдано

    • @sdesqdgrrwe4306
      @sdesqdgrrwe4306 Рік тому

      @@user-by4sk6kq1u скажем так, каждое устройство для своих целей.