Лазерная очистка. На таком не заработать 😒 !!!
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2024
- Очищали металопрофиль от двух слоев краски и слоя грунта. Затратили в два раза больше времени чем если чистили бы ушм с кордщеткой. Также после очистки метра метала лазером, пришлось поменять защитное стекло на сканаторе. В итоге затраты на очистку превысили стоимость нового метра такого же металопрофиля.
- Наука та технологія
Ну это не показатель.Болгаркой может и быстрее.Но это на ровной поверхности.Даешь сравнение на днище автомобиля.К тому же к болгарке нужно усилие прилагать,а лазером просто водишь.И разные недосягаемые для болгарки места можно почистить.
Кораловый круг на болгарку если заготовки или пескоструйка из газового баллона с компрессором на 600 литров для сложного изделия явно сильно эффективней.. А это импульсный лазер?
Нет. Это лазер с постоянным излучением.
Касаемо грунта. Попробуйте поставить низкую частоту на максимальной мощности. В районе 50 Гц. Скважность 85%. Получится должны глубокие царапки до металла. При этом нагрева почти нет. А далее в свой режим обычный, снимайте остатки.
Спасибо, попробуем.
Да у них импульсник походу.
Посмотри,,,, они как черепахи.
Я на 1.5 своей, снесу на раз это.
Тем более, она не сильно ржавая.
И вы же видели,,,, они её в ноль то не почистили.
И ещё его печальное слово в конце))))))))))))))
Он явно расстроен этим станком.
А теперьтпоставьте коралловый круг и повторите испытания)
А теперь почисти оградку, с фигурными вставками и ковкой всяческой... Плюс машинка раковины не чистит, а зализывает... Ну и наверно надо мощности одинаковые.. болгарка 2квт, значит и лазер иакой же мощности...
Наглядно. Хотя, думаю, режим на лазере можно было и получше подобрать, но, с другой стороны, и корщетка не идеальный вариант на болгарине для этой цели. Так что плюс минус наглядно.
Какая мощность установки?
1.5 кВт
Маловато . 3 квт . И играть с частотой
Как вообще работает лазер. Если взять 3 кВт будет лучше-быстрее чистить?
Как вообще работает не подскажу (если коротко то сжигает налёт на металле), а по поводу 3 кВт.... все зависит от того что собираетесь чистить.
@@laser23sochi ну обычную ржавчину к примеру. Например 1500 надо 3-4 раза проходить а 3000 за один раз снимет?
@@user-mi1yy6cv2w 3-4 раза на обычной ржавчине не нужно проводить.... в случае который на видео слой грунта и два слоя краски. Ржавчина обычно снимается за один раз. Все зависит от настроек выставленных на аппарате. 3кВт я ни разу не тестил....поэтому результат сказать не могу. Разницу в работе между 2кВт и 1.5кВт мы не заметили.
@@laser23sochiа краску пробовали? Диски например или кузов автомобиля?
@@user-mi1yy6cv2w пробовали диски от porsche.... очень медленно идёт процесс (толстый слой грунта ), пробовали обычные металлические диски....процесс идёт быстро и легко. Тонкий металл не чистим.... не можем подобрать режим чтобы металл не вело.
не краев а слоев краски и ржавчины мб?
😬 это вы точно подметили.
Я думаю, что всегда надо выбирать подходящую "стратегию" для обработки конкретного элемента - чем лучше данный учвсток обработать. На толстом и плоском окрашенном металле УШМ явно будет быстрее, а если дело коснётся чистки просто ржавых (неокрашенных) "хитрозагнутых" деталей (да ещё из тонкого металла) с множеством поднутрений и т.п. - то тут лазер будет "королём", т.к. сжигает только ржавчину (либо придётся часть работы аккуратно "болгаркой" делать, а часть шарошкой или бормашиной со щёткой в труднодоступных местах дочищать)
Вы абсолютно правы.
В первом случае чистый металл, во втором - металл покрытый окалиной. Ну и в чем прикол?
И в первом и во втором случае чистый метал. Суть в том, что за очистку метала от краски и грунта за деньги нет смысла браться.
@@laser23sochiпро пескоструй уже все забыли😊
или болгарка за 3-5т.р. ... или лазер за 1млн.р.
Ппц
@@georg6488 Да про то и речь. Видео для того, чтобы люди которые собираются покупать лазер для различных целей.... в том числе и для очистки металла от краски, грунта и т.д. понимали, что очищать металл подобный тому что на видео экономически не целесообразно. Материала в интернете где подробно разбирают разные примеры очень мало.
@@laser23sochiНу окалина том полюбому есть, если металл горит. При лазерной резке остаётся же.
@@kanalkotoriykanaet окалины нет. Процесс резки отличается от очистки.
Лазер достанет там где болгаркой не подлезть
Согласен но ушм у каждого есть а кор.щетка не проблема то сравнивать с лазером с ценой от 1млн такое себе
Неправильное сравнение ! Это ровная поверхность и УШМ её легко чистить, но часто нужно зачистить загогулину с вмятинами. И её УШМ вообще не почистит, а лазер сможет. И сами лазерные установки разной мощности.
Не могу сказать что сравнение не правильное. Видео содержит материал что бы люди понимали полностью что лазер может и как долго происходит обработка. В том что есть поверхности где ушм не возьмёт...вы совершенно правы. Есть поверхности где и пескоструй нельзя применить (мусора полно или пескоструй повредит поверхность). Речь как раз о ровном металле в грунтом и двумя слоями краски..... такой метал не целесообразно чистить лазером с постоянным излучением...... это просто экономически не выгодно.
@@laser23sochi Лазерная чистка вряд ли задумывалась для чистки квадрата. Ей сложные поверхности чистят, например ретро автомобили. А для квадрата лучше УШМ сложно что то лучше придумать. Можно было ещё зачистные диски применить вместо проволочного. Ещё быстрее получилось бы.