Wie StrgF ihre Glaubwürdigkeit zerstört... - Gronkh Reaction
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2025
- 🎥 Orginalvideo: • Wie StrgF ihre Glaubwü...
Gronkh reagiert auf "Wie StrgF ihre Glaubwürdigkeit zerstört..." von Renzo
····················································································
📺 REACTION-STREAMS jeden Sonntag ab 18 Uhr:
/ gronkh
🗄️ Schau den ganzen Stream:
gronkh.tv/stre...
➡️ CHANNEL:
@Gronkh @GronkhTV @BestofGronkh @GronkhRPGs
🔗 SOCIAL & CO:
gronkh.chat (Discord)
gronkh.shop
/ gronkh
/ gronkh
/ gronkh
#gronkh #gronkhreaction #gronkhtv
Rezo: "Ich hab einen Therapie Termin und bin daher leider nicht erreichbar für die nächste Stunde"
StrgF: "Nö das glauben wir dir nicht, da sind wir misstrauisch"
Theo: "Ich hab einen Privatjet"
StrgF: "Wow du kommst in das neue Video der Super Reichen!"
Also dümmer gehts echt nicht.
Und dann
Mirco: yo irgendwie glauben die Leute nicht dass du superreich bist. Dabei hab ich doch deine Snapchat history gesehen und Zeugen haben bestätigt dass du ultra rich bist😢
😂😂😂
@@ot7biasedmashupsdas war nicht theo
Bitte das Super entfernen ... Sind doch nur noch reiche :D
Und dafür zahlen wir gez traurig
Diese Frau von StrF triggert mich immens, mit ihrer passiv aggressiven Art! Super seriöses Auftreten
same… allerdings sind die beiden anderen von ihrem Auftreten, in meinen Augen, auch nicht wirklich besser, nur hat sie eben mehr Redezeit. Das gesamte Strg f Video schwimmt einfach in Überheblichkeit.
Auch schon überlegt, ob es das ist, oder einfach ihre natürliche Art, zu reden. Vielleicht beides gemischt. Aber ja, es ist eklig. Bei den anderen ist es ebenfalls super herablassend.
@@langerjunge Ein interessanter Kommentar bei der Reaction vom Prinz hat bemerkt: Rezo schaut in die Kamera hinauf (so wie die meisten CC auf YT) während die Leute bei STRG-F von oben in die Kamera reden. Ob und wie weit das einen Einfluss hat wie wir als Zuschauer das Gesagte dann wahrnehmen kann ich und will ich nicht bewerten.
Dich auch? Gut dann bin ich nicht alleine mit dem Gefühl
@@Earthinet Ooooh, das ist wirklich mal sehr interessant, ist mir nie vorher aufgefallen.
Der Mirco von STRGF war übrigens 4 Jahre lang Bildreporter, bis 2018. Erklärt evtl. seine "Rechercheleistung".^^
Uff
Backgroundcheck gemacht ? ;)
😂
Das hast du doch sicherlich aus einem vertraulichem Hintergrundgespräch☝🏻😂
@@marior.4305Da kann StrgL was lernen
Ganz ehrlich, bei der Stelle mit dem angeblich gefaketen Therapietermin ist mir alles aus dem Gesicht gefallen. Props an Rezo, dass er trotzdem noch so professionell im Umgang mit diesen Leuten geblieben ist - ich hätte schon längst alle Nummern von denen geblacklistet und blockiert.
1:1 die Reaktion von Staiy bei dieser Stelle. Er hat auch gesagt ab diesem Punkt wäre er Gottlos in auf Mutter gegangen und hätte die alle blockiert
Vor allem, dass er das zuerst geblurt hat und nicht direkt Stress deshalb gemacht hat. Großer Respekt dafür.
Vor allem hat Rezo das beim ersten Reaction-Video ja noch verschwommen dargestellt. So im Nachhinein weiß man, dass Rezo Strg_F da noch mit Samthandschuhen angefasst hat. Was sich Strg_F dabei denkt, ist echt rätselhaft.
Ich habe die befürchtung das die nicht wirklich mitdenken bzw nachdenken bei dem was Sie tun! 😂😂@@schnelma605
Ging mir auch so. Ich bin von völliger Fassungslosigkeit zu Wut gewechselt und wieder zurück. Ich hab das video legit pausieren müssen um die Fassung zurückzubekommen.
Rezo hat nachdem CDU Video einfach so viel shit von der Presse abbekommen und es wurde so viel aus dem Kontext gerissen, dass er damit angefangen hat alles aufzunehmen. Das kann ich gut nachvollziehen in seiner Position.
richtig und jetzt hat es ihm den Ruf gerettet ..
Das war alles sicher kein Zufall.
Ich find's ultra witzig, dass StrgF ernsthaft bei "Rezo" spekuliert haben, dass er kein zweites Mal darauf antwortet und es richtigstellt. So blöd kann man doch nicht sein, zumal Rezo für solche Videos mehr als bekannt sein sollte.
Vielleicht fehlt auch da die Recherche 😂
Bam! Der hat gesessen 🤣
Mich wundert das nicht. Strg-F ist feministisch, kein Wunder dass deren Horizont nicht über'n Tellerrand hinaus reicht.
Kommt drauf an wie viel Zeit man am hinterher gucken ist .. ich bin ja dann eher in Filmen glotzen und am suchen wo kann man Ultraeffektive Lebenserleichterung Methoden herbekommen .. nachdem ich mich gefragt hatte muss der Scheiss sein das man andauernd angepault wird ..
Am geilsten find ich noch immer: man kennt doch Rezo. Wie naiv kann man denn sein, wissentlich Quatsch zu erzählen und dann zu meinen "Jo, das lässt er sicher auf sich sitzen und wir sind safe." 😂
@@brackmannandreas2365 Belege? Quellen? Bisher hat Rezo nämlich ziemlich schlüssig belegen können, dass er die Wahrheit sagt.
@@ANNEKE1999 das ist ein influencer, gleichzusetzen mit Schauspieler ,Verkäufer. Und das läuft schon ein paar Jahre. Er diesbezüglich einfach Panik, weil er merkt dass die Menschen wach werden. Und niemand mag Lügner
@@brackmannandreas2365okay hobbypsychologe Andreas
@@ANNEKE1999 Ich glaub es gieng darum, dass Strg F naiv war und nicht Rezo.
@@cs7230 Meine Antwort ging auch an jemand anderen als den originalen Verfasser😅
Ich muss die ganze Zeit, (bei den Aussagen von [StrgF], an diesen Dialog denken:
Bürgermeister : "Mr Dent, Sie hätten sich jederzeit, über die Baumaßnamen informieren können. Die Pläne hingen Monate lang, im Stadtplanungsamt aus. "
Arthur Dent : "[...] Ja, im Keller. Ganz zuunterst in einem verschlossenen Aktenschrank in einem unbenutzten Klo, an dessen Tür stand: Vorsicht! Bissiger Leopard!“ (aus Per Anhalter durch die Galaxis.)
Die Vogonische Bauflotte grüßt zur Sprengung der Erde für einen Hyperraumschnellstraße.
Vergesst eure Handtücher und Erdnüsse nicht!
Und immer schön den Daumen raus halten?
Machts gut, und danke für den Fisch.
Das ganze Video von Rezo ist so viel geiler, weil er ihre eigenen Memes verwendet, um seine Punkte zu untermalen. 😂
Erstmal denken ich hätte ein Déjà-vu, bis mir auffällt, dass ich das einfach Live gesehen habe xD
Geht mir genauso 😂😂
Ich auch
Doppelt hält besser 😄
Ehre
Die einzige Möglichkeit, wie der Kanal ein wenig sein Gesicht wahren kann, ist meiner Meinung nach, dieses Team mindestens aufzulösen, aber besser noch zu entlassen. Das sind wiederholte grobe Verfehlungen der Sorgfaltspflicht, die man von seinen Angestellten erwarten können muss, gerade in diesem Bereich.
+1
Wenn man so denkt... der ganze Mist hätte vermieden werden können, hätte die STG F Truppe einfach gesagt, dass sie hier Fehler gemacht haben, dass man so keine journalistische Arbeit abliefert und dass man gelobt, sich in Zukunft zu bessern. Plus ein Danke an die Kritik. Dann wäre die Sache erledigt gewesen, jeder wäre seiner Wege gegangen und Ende. Aber nein, stattdessen kommt man mit noch einem Video, gespickt mit halbwahrheiten oder gar ganzen Lügen, obwohl man inzwischen wissen sollte, dass Rezo extrem gründlich ist und man hier ins offene Messer läuft
+1
Ja sehe ich auch so, um die Glaubwürdigkeit zu wahren müssen die prominentesten Leute aus der Sache auf jeden Fall entlassen oder versetzt werden. Alles andere wäre nur mehr heuchlerisch. Es kann aber auch sein, dass es in ein paar Wochen/Monaten schon keinen mehr juckt, wenn sie sich jetzt irgendwie einigen. Das Internet vergisst oft sehr schnell.
Ist halt leider einfach so dieses STRGF Team sollte von Funk gefeuert oder auf neue Aufgaben umgestellt werden, diese Leute dürften keine journalistischen Jobs mehr erhalten
Ist es normal, dass ich mir das ganze nun schon zum 4. Mal anschaue und immernoch grandios finde?
Hab das Originalvideo gesehen, und dann begleitendes Schauen mit anderen UA-camrn.
So erhält jeder seinen View und ich liebe auch die verschiedenen Reaktionen 😁
Rezos, Alphakevins, Parabelritter und jetzt Gronkhs Video, also same😂
Ja, weil es ist grandioses Umgehen mit der Gesamtsituation.
´Schön, ich dachte ich bin alleine damit und fing an mir sorgen zu machen
@@patriciav4438 😂 nee, gar nicht 😆
Ich glaube das das Thema "vorgefertigtes Bild" beschreibt ganz gut die generelle Arbeitsweise bei Strg_F. Ich fand das Format anfangs echt gut und interessant. Irgendwann bekommt man aber schon den Eindruck, dass einfach so recherchiert und Interviews mit Suggestiv-Fragen so geführt werden, dass am Ende das Bild, das man gern sehen würde bestätigt wird.
Kann dir nur zustimmen, es gibt mittlerweile sogar den Begriff des "Neo-Journalismus" der ziemlich gut auf StrgF zutrifft
Das ist ja sowas, was ich an solchen Formaten nicht mag. Die wurden für ein junges Publikum entwickelt aber wieso traut man jungen Leuten nicht zu, dass sie ohne fremde Voreinordnung Medien gucken können? Es sind doch ohnehin Medien mit einem Bildungsauftrag, wenn es FUNK ist aber ey, STRG_F macht Selfie- und Haltungsjournalismus auf sprachlich eher niedrigem Niveau. Schade...
Was da wäre? an wessen Erwartungshaltung ist das geknüpft räusper ..
Tatsächlich bedeutet Hintergrundgespräch in vielen Fällen auch Vertraulichkeit. Welchen Grad der Vertraulichkeit, das legt dann sowas wie "unter eins", "unter zwei" und "unter drei" fest.
Allerdings wird ja klar, dass Rezo im Telefonat mehrmals gesagt hat, dass das, was er sagt, zitiert werden darf. Damit hat er ja den Begriff Hintergrundgrspräch im Hinblick auf Vertraulichkeit entkräftet.
Dass Journalisten das manchmal schriftlich haben möchten, liegt daran, dass sie sich absichern wollen, dass sie nix schreiben, was dann doch als "vertraulich" eingestuft werden könnte. Weil oft wird aus einem normalen, nicht vertraulichen Telefonat mittendrin etwas vertrauliches. Und dann ist oft nicht klar: Wo fing die Vertraulichkeit jetzt an? Wo hört sie auf?
Insofern okay, wenn sie das nochmal schriftlich haben wollten. Aber das hätten sie Rezo dann auch sagen müssen. Sonst denkt der ja, es ist mit dem Telefonat alles geklärt.
So kenne ich das zumindest vom Ablauf her. Und nein, ich will Journalisten nicht blind verteidigen. Ich bin Pressesprecherin. Ich sitz auf der anderen Seite, mache quasi das für ein Unternehmen, was Rezo (anscheinend) noch selbst macht.
Achso und weil du meintest, dich würde interessieren, was für was steht:
Unter eins = alles darf mit Namen zitiert werden.
Unter zwei = Es darf nur anonymisiert zitiert werden. Also halt sowas wie "aus Regierungskreisen"
Unter drei = Die Inhalte sind nur für die Ohren des Journalisten gedacht. Im endgültigen Werk darf davon nichts auftauchen. Das hat für Journalisten oft aber doch einen Mehrwert, weil sie die Situation, über die sie recherchieren, dann oft besser einordnen können. Dann ändert sich dadurch ggf. die Tonalität des Artikels, oder der Journalist bekommt einen Hinweis, wo er ggf. noch recherchieren kann, auf die er ohne das Gespräch nicht gekommen wäre.
Ich mache eigentlich wenn vertraulich, dann nur die "unter drei" Sachen. Klingt erstmal shady, aber meist geht es dabei nur um Unternehmensinterna, die z.B. die ein oder andere Entscheidung im Betrieb erklären können, die ohne dieses Wissen für Außenstehende nicht nachvollziehbar wären.
Beispiel: Mitarbeiter aus dem Unternehmen beschweren sich über fehlende Information X, die der Arbeitgeber eigentlich hätte kommunizieren müssen, bei Redaktion Y. Redaktion Y geht dem nach. Es stellt sich heraus, Information X wurde aus gutem Grund nicht (sofort) an alle Mitarbeiter kommuniziert (z.B. Sicherheitsbedenken). Die Natur dieser Sicherheitsbedenken darf nicht an die Öffentlichkeit geraten. Wenn man dem Journalisten aber unter drei erklärt, wieso, weshalb, warum es so gelaufen ist, wie es ist, kann das den ganzen Artikel dank entschärfen oder aber komplett wegfallen lassen. Weil es da ja plötzlich keinen Skandal mehr gibt.
die Frage ist, weshalb muss rezo es wiederholen, und weshalb wird es nicht umgekehrt gemacht, wie bei frage ein, also das der Journalist sich das überlegt, und dann schreibt und nachfragt, ob das so richtig ist. der Journalist weiß ja auch, was fur ihn am ende relevant ist, gerade wenn vom eigentlichen thema abgeschweift wurde
@@schwingedeshaehers Das ist eine berechtigte Frage, die ich dir aber nicht beantworten kann. In meinem Berufsalltag ist es eben nur so, dass ich das dann immer mache. Gab bis jetzt ganz wenige Ausnahmen - aber alle nicht aus Hintergrundgesprächen entstanden. Wenn mein Chef ein Interview gegeben hat, bekommen wir das z.B. zur Freigabe. Aber ein Interview ist ja nie vertraulich.
Es kann sein, dass das laut Kodex eigentlich die Journalisten machen müssten. In der Praxis ist das - meiner persönlichen Erfahrung nach - aber nicht der Fall. Vielleicht wegen fehlender Zeit. Vielleicht weil faul. Wer weiß das schon.
Allerdings mache ich das auch beruflich. Von mir darf man als Journalist also einen gewissen "Service" erwarten. Rezo dagegen ist nicht in erster Linie PR-Manager. Insofern stellt sich die Frage, ob es ok ist, das von Rezo zu erwarten, nur weil meine Berufssparte das so macht.
Ich denke, rezo sollte erstmal nicht als Journalist behandelt werden, nur weil er sich etwas damit auskennt. Also zählt er ja damit zu den Laien wie jeder andere auch. Und da muss man von vorne rein mehr klarheit auf seite der Journalisten kommunizieren...
Danke für deinen Einblick als Pressesprecherin, sehr interessant.
Für alle, die sich (wie ich) fragen, ob eine tiefere Bedeutung hinter diesen Begriffen stecken, aber zu faul sind zu googeln (wie ich sonst immer): Nein
Die Begriffe stehen einfach genau so in der Satzung der Bundespressekonferenz. Da steht, dass die Informationen entweder unter 1. ... unter 2. ... oder unter 3. ... fallen.
Es gibt also keinen tieferen Sinn dahinter ist bloß eine Auflistung.
Hä , warum erklärst du gerade genau das was rezo im Video erklärt hat? Und warum hat dein Kommentar so viele likes 😂
Der Cutter von Rezo freut sich bestimmt riesig über Gronkhs Lob und Reaktion.
Was ist besser als eine Stunde ein Rezo Video anzuschauen?
2 Stunden das React über ein ein Stunden Rezo Video von Gronkh.
Stimm ich zu, hab jetzt tagelang gewartet ob Gronkh dazu auch endlich was sagt :D
Alter die haben nicht Theo Stratmanns 'Background gecheckt', die haben den Background von dem Foto wo der Theo mit nem Privatjet drauf war gecheckt, ich kann nicht mehr 😂
😂😂😂😂😂
Aber wie ernst und überzeugt von sich selbst der Typ das in die Kamera sagt ist einfach comedygold xD
Background check wörtlich genommen. Checkt die backgrounds der Fotos :D
Sofern man sich das Verhalten von Strg-F anschaut, ist der Spam-Ordner wohl die richtige Wahl für solche Anfragen...
Hammer xD wo du recht hast, hast du recht
Ich liebe es, wenn Gronkh beim lachen die Augen leicht zukneift, das ist so ansteckend :D
Ein bisschen so wie ein Buddha, nur mit Behaarung 😂
Gronkh, der Meister der Pausentaste! Ich feiere das so hart, wie er es immer schafft, die schönsten Pausenbilder zu erschaffen, wenn er ein Video stoppt.
Super, dass du klarstellst, dass jeder Fehler macht, weil Fehler sind Helfer und genauso richtig, dass dazu auch Einsicht und ein gewisses Selbstreflexion eine große Rolle spielt. Dazu brauchst du die persönliche, innere Größe einer Person wie Rezo. Außerdem ist mir noch wichtig, dass es Menschen in der Regel sogar sympatischer macht, wenn sie zugeben Hilfe von anderen anzunehmen(zum Beispiel Therapie) . Wer darauf jedoch über andere lacht, zeigt wie beschenkt er/sie noch ist und noch erwachsen werden muss.
Achja ich liebe Gronkh Reactions.
Immer wieder ein Vergnügen hier reinzuschauen..... nachdem man das Originalvideo angeschaut hat, versteht sich :D
Richtig so❤
Ehrenhaftes verhalten👍
Gerade erst die Reaction von DoctorFroid geschaut, und jetzt den Upload von Gronkh gesehen 😂 gucke auch gerne Gronkh Reactions, deshalb Feier ich das gerade so 😊
@@leaness98Ich vorher vom Parabelritter.:D Davor das Originalvideo.
Ich habe auch erst das Original geguckt und dann drei reactions 😂
Denzel Washington: "If you don´t read the newspaper you are uninformed. If you read the newspaper your are desinformed!"
"Nur aus Fehlern kann man lernen" - vielleicht wollen sie das maximieren mit ihrem Verhalten..? 😂 Man, das wird ne steile Lernkurve 🎉
Die lernen ja nicht weil sie sich die Fehler nicht eingestehen
@@ot7biasedmashups Ich wusste, die Sache hat einen Haken...
Glaube das ist auch so ein Team wo wir nur nicht wissen, dass wir es brauchen Gronkh + Rezo ♥
StrgF: Der Beweis, dass der Fachkräftemangel real ist :D
Ich find es bis heute schleierhaft, warum sich STRF von allen Leuten, denen sie ans Bein hätten pinkeln können, ausgerechnet Rezo ausgesucht hat und scheinbar ernsthaft dachte sie könnten damit durchkommen. Rezo, out of all people. Einfach wow.
Strg F scheint generell journalistisch nicht glaubwürdig zu sein und reagieren teilweise unreif auf Kritik. Hat man bei dem Kritikvideo vom Parabelritter gesehen😅
"Haltungsjournalismus" also einfach kein Journalismus.
Der Spamfilter hat einfach den zerebralen Diarrhö von StrgF korrekt als Mist geflagt. Ist ein sehr guter Spamfilter, der vor allen anderen erkannt hat, was dahintersteckt. Er verdient einen Orden.
Krass, ich lern Rezo grad n gutes Stück von ner anderen Seite kennen. War ein wenig voreingenommen gegenüber ihm, aber hab selbst nicht viel von ihm gesehen.
Dieses Video ist extrem gut und objektiv aufgearbeitet. Sowas ist Diskussionsgrundllage. Ich hoffe er ist bei allen Themen so objektiv
Ich habe vor einer Weile einen Vortrag beim CCC gehört. Hier war ein StrgF Team, das sich mit Amazon Alexa und Smarthome beschäftigt hat. Und ihre Recherche hat mich mega beeindruckt! Schade, dass so ein Standard nicht gehalten wird...
Wie doppelzüngig willst du sein?
StrgF: JA!
Ich meinte gestern noch zu meiner Freundin während wir uns das Video von Rezo anschauten: "wenn Gronkh darauf reagiert, ist dieses Team von strg+f erledigt" ohne ihm jetzt die Verantwortung dafür zu geben, die trägt strg+f ganz allein, sondern aufgrund der Reichweite die Gronkh & Rezo allein schon haben.
Rezo zeigt super, warum gute Dokumentation und genaues Arbeiten so wichtig sind :)
Falls jemand Journalist werden möchte, ich habe gehört bei StrgF werden bald 5 Arbeitsplätze frei 😅
Es macht einen so unglaublich sauer sowas zu sehn. Gerade in Zeiten in denen öffentliche Inzstanzen und die Politik bei der älteren Generation in der Kritik stehen. Da haben solche Formate, die eine hohe Reichweite, bei jungen Erwachsenen und Jugendlichen haben, nichts besseres zu tun als so eine unterirdische Arbeit zu leisten. Für so eine Art von Journalismus gibt es dann nur eine Konsequenz ALT F4.
"Rezo trennt sich nicht von More" ... damit meinte sie bestimmt das Zeitform Präsens.... Rezo hatte sich ja schon getrennt, also war er nicht mehr im Prozess und damit trennt er sich nicht grade zur Zeit... also alles richtig xD . Hätte ich strgF zugetraut :D
Aber sie haben ja gesagt: "Am Ende BLEIBT Rezo, trennt sich NICHT von More." Egal ob Präsenz oder Vergangenheit, sie haben bewusst gelogen
Ich sags mal so, die Personalabteilung ist da jetzt gefragt. Als öffentliche institution kann man die Gesichter nicht beibehalten, die für so ein unseriöses Verhalten eingetreten sind. Da müssen ein paar Leute gefeuert werden und das Team neu aufgestellt werden, sonst wird das nichts mehr mit dem Vertrauen.
falsch das komplette Team muss gewechselt werden
An Gronkh : man zahlt Termine bein Therapeuten wenn man sie kurzfristig absagt und kein Ersatz gefunden wird. Das wäre in meinem Fall 120 Euro oder man verschwendet einen Termin wenn die Krankenkasse bezahlt. Und diese Termine sind wertvoll. Man kann froh sein, wenn Sie die einem finanzieren. Und ich denke bei Rezo ist es vorallem besonders wichtig, dass er sich Termine für die Therapie nimmt weil er ja manchmal keine festen Arbeitszeiten hat und deshalb besonders darauf achten muss, sich Zeit für die Therapie zu nehmen. Dieser Spruch von diesem Typen zu diesem Thema geht gar nicht, dass ist der Grund warum viele sich immer noch nicht trauen mit ihren Arbeitgebern darüber zu reden
Aus eigener Erfahrung weiß ich das man auch gerne mal wie Dreck behandelt wird, nachdem man offen mit dem Arbeitgeber gesprochen hat.
Heißt jetzt natürlich nicht das jeder Arbeitgeber so ist.
@@GGs_highspace333 das natürlich auch. Ich wollte nur betonen warum man seine kostbaren Therapiestunden nicht aufgibt
Auch wenn die Kasse zahlt musst du selbst zahlen wenn du einfach nicht hingehst. Denn eine nicht erbrachte Leistung darf der Therapeut deiner Kasse nicht in Rechnung stellen daher darf er den Gewinnverlust dieser Zeit dir privat in Rechnung stellen wenn du kurz vorher erst abgesagt hast.
Ich hab so gehofft, dass auf dieses Rezo Video ein Gronkh React kommt... Es ist einfach so unfassbar gut von Rezo und gleichzeitig doch echt unglaublich
Bei meinem früheren Arbeitgeber hatten wir gar keinen Zugang zum Spamordner, der konnte nur von der IT eingesehen werden.
Das ist ja auch komplett richtig so. Macht ja keinen Sinn wenn (sorry für den folgenden Abschnitt -> nicht politisch korrekt) Chefsekretärin Inge da drin rumklickert: Oh billiger Blauer Nagellack aus Bangladesh! Gleich draufklicken. Oder Nachtwächter Herbert: Oh junge Mädels aus Asien/Russland/Peru wollen nur mich heiraten. Na dann draufgeklickt.
Versteh nicht wie man so etwas bei Strg_F nicht wissen kann und ob deren IT-Infrastruktur so grottig geführt wird. Oder sie sind so überheblich (würde dem ganzen nahe kommen) zu denken: wir benutzen nur Apple Produkte das gibts keine Viren etc. für. Was ein absoluter Irrglaube ist.
Ist bei uns auch so. Ist ja auch VÖLLIG logisch
ich würde ja mal so n "wir chillen mal zusammen für deep talk" zwischen rezo und gronk echt feiern
Ganz ehrlich gutes Intro mit der Werbung finde ich gut und den track verbinde ich mittlerweile mit dir (also einem guten video)
Unsauber oder falsch arbeiten ist besonders für ein öffentlich-rechtliches Medium nicht optimal, aber Fehler können, wenn sie nicht immer wieder passieren, vorkommen. So etwas kann verziehen werden. Die Art wie StrgF mit den Fehlern und der berechtigten Kritik umgeht, macht das Ganze erst wirklich problematisch. Sie lügen und vertuschen mit voller Absicht und in Kenntnis der objektiven Tatsachen und wollen so die Kritiker und die Zuschauer in die Irre führen. Das ist etwas was nicht so leicht zu verzeihen ist, besonders von einem öffentlich-rechtlichem Medium. StrgF hat viel Schaden an der Glaubwürdigkeit von Funk etc. angerichtet. Ich bezahle gerne für die Tagesschau etc., aber wenn ich sehe, dass von dem Geld auch so etwas schlechtes wie StrgF finanziert wird, wird mir da ein bisschen mulmig.
Wenn man bedenkt, dass unter einem Euro an die Tagesschau geht, teilweise hohe Summen in fragwürdige Formate ohne Bildungsauftrag investiert wird, was ins paytv gehört, dann finde ich auch dass der Betrag auf das wesentliche gekürzt wird.
Die GEZ ist sowieso so ein Thema für sich... Ich meine für Qualitativen Journalismus gezwungen zu bezahlen... ok. Und klar machen auch die manchmal Fehler, aber die sollten dann richtig gestellt werden. Die Dokus die der ÖRR macht sind meistens echt gut, vor allem Terra X. Dafür zu bezahlen finde ich persönlich sogar ok. Aber das meiste geht in Filme und Serien, die mich überhaupt nicht interessieren. Nicht richtig, woher rührt dieser Anspruch darauf? Und dann geht ein ganz kleiner Teil auch an sowas, und das macht mich wirklich wütend und färbt generell nicht gut auf den ÖRR als solchen ab.
Absolut. Sie sind ja kein privater Account. Sie haben nicht die Freiheit einfach öffentliche Falschaussagen zu machen ohne sie zu korrigieren, unmenschliche Fristen zu setzen, Interviewpartnern gegenüber bereits Vorurteile zu haben und schnippisch auf konstruktive Kritik zu reagieren.
Abmahnung an das Team wäre logisch und angesagt. Die sind ja angestellt und haben - hoffentlich - einen kompetenteren Chef/in.
Zum Thema Hintergrundgespräche: Wer sich zum Thema genauer informieren will, dem empfehle ich eine tolle Folge des Politikpodcast vom Deutschlandfunk. Folge 328 heißt "Vom Umgang mit Hintergrundgesprächen" und beschäftigt sich 50 Minuten genau damit. Es ist quasi ein Redaktionsgespräch und damit eine frei Diskussion, in die auch Erfahrungen der Korrespondentinnen eingebunden werden. Ich finde die Gespräche des Podcast persönlich immer sehr instruktive, gerade weil dort häufig verschiedene Meinungen zusammentreffen, d.h. Dinge auch kritisch hinterfragt werden.
Wenn das Team gleich am Anfang wo es feststand Kontakt aufgenommen hätte, wäre die Email nicht im Spamordner gelandet und die Termine safe gewesen. Das gehört zur Vor- und Nachbereitung der journalistischen Arbeit dazu.
Exactly. Die wussten ja dass sie input von Rezo möchten also hätten sie am Anfang der Recherche gleich Kontakt aufbauen müssen. Es braucht ja nicht gleich Fragen sondern EINFACH NUR KONTAKT AUFBAUEN. Und nicht die Nummer von einem Kollegen schnorren ohne dass Rezo sein Einverständnis gegeben hat (was ihnen ja ach so wichtig ist).
Was für eine Hopsname! Es fehlt eigentlich nur noch MiiMiis Festplatte.
Ich folg dir recht passiv bisher, aber jetzt wollte ich einfach mal sagen. Danke für deine Videos ❤. Musik ist für mich auch ein Herzensthema aber ich hab da nie was mit gemacht und da ist es einfach so schön zu sehen wie andere sich trauen das aus zu leben. Deine Art ist so humorvoll und einfach super unterhaltsam 😊. Ich lieb leute die sich nicht so ernst nehmen und gern mal albern daher kommen. Bleib wie du bist Marti ❤
Bei 33:56
Ich als Jurist finde es immer so unglaublich belustigend, wenn jemand eine rechtliche Frage stellt und dann einfach 1000 Leute 1000 verschiedene Antworten geben, natürlich allesamt vollkommen absurd und unzutreffend und ich frage mich dann immer... warum? Wo kommen diese Ansichten her? Wie kann man mit so einer Selbstsicherheit so etwas vollkommen Falsches behaupten:D love it
Wie ist es denn jetzt richtig? Stimmt es, wie Rezo behauptet, dass es dazu verschiedene Gerichtsurteile gibt? So wie ich das sehe, ja.
Was ist dann der Konsens und wie kann man dann das Handhaben im Geschäftsalltag?
In unserer Abteilung wurde angewiesen, dass E-Mails wie klassische Post zu behandeln ist, dadurch, dass es keine Lesebestätigung mehr gibt, d.h. dass ich meine Mails so bearbeite wie meine Post und da wird dann halt gelesen, wenn ich dazu komme und bearbeitet.
Hilfreich wäre jetzt gewesen wenn du es aus Jurstischer Sicht gleich richtig erklärt hättest.
Junge jetzt hau hier nicht sowas raus ohne es direkt klar zu stellen. Erzähl uns doch was juristisch jetz richtig ist, falls du überhaupt Jurist bist.
@@patriciav4438
Er hatte mir auf meine Frage hin geantwortet, aber entweder hat er sie gelöscht oder sie wurde gelöscht, was total seltsam ist.
Denn ich finde auch einige Kommentare von gestern nicht mehr, wo ich auch zu geantwortet habe und Antworten bekam.
Die Mail-Benachrichtigungen bekam ich, aber sie sind nicht mehr in meinen App-Benachrichtigungen.
Funk move. Sagst irgendwas passt nicht aber klärst nicht auf was nicht passt💀
Die ganze Vorgehensweise dieses Teams geht offenbar nach dem Prinzip, dass die Recherche und Methodiken an die schon feststehende Meinung/Narrativ (darunter Vorurteile) angepasst wird. Deswegen scheint es so, dass sie die Anfragen an Rezo extra so stellen, dass sie hinterher sagen können, er hätte nicht geantwortet. So kann STRG-F es darstellen, als hätte Rezo sich vor kritischen Fragen gedrückt und behaupten, er werbe noch immer für More.
Gronkh nach 30 Minuten im Video: mein Gehirn fängt langsam an zu rauchen ab all diesen vielen Informationen.
Staiy nach 30 Minuten im Video: Meine Schädeldecke platzt gleich und das Blut explodiert vulkangleich obenraus ab dieser Sche**se!!!
Rezo einfach der Endgegner vom heutigen Journalismus
Ich finde es irgendwie mega lieb, dass du über Spam informierst ❤
Glorreiche Reaktion! ich denke dies verdeutlicht nochmal, wie auch ich super stark geframed wurde. selbstredend wollte ich polarisieren und wusste in etwa worauf ich mich bei STRg+F einlasse. bleibt munter und sachlich, leute und nehmt nicht alles für wahr, hinsichtlich was & wer im Internet unterwegs ist. Sollte ich jemandem mit meinen aussagen verletzt oder enttäuscht haben, möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen und gelobe Besserung für die Zukunft.
51:39 Endlich mal ein Reacter, der es richtig erklärt! Danke Gronkh 🙏
Ich liebe auch Rezos Cutter. Ich hab immer das Gefühl, man könnte best friends werden- allein mit seinem Humor.
Für StrgF geht es wohl nur mit neuen Gesichtern und einem neuen Namen weiter. Ich denke, der angerichtete Schaden ist zu groß. Wenn ich die Journalisten sehe und wie sie sich die Wahrheit zurecht gebogen haben und ernsthaft versucht haben ihre Fehler zu vertuschen, habe ich keinerlei Vertrauen mehr - das wirkte alles viel zu normal, als hätten sie viel Übung darin. Ich muss mich ohnehin fragen, ob Menschen, die keinem anderen zu vertrauen in der Lage sind, wirklich mein Vertrauen verdient haben. Das Misstrauen, was sie anderen gegenüber aufgebaut haben, fällt jetzt auf sie zurück und disqualifiziert sie offensichtlich für eine neutrale und ausgewogene Berichterstattung.
Dabei messen sie mit zweierlei Maß und nehmen sich heraus, das zu tun, was sie anderen vorwerfen: sich weg ducken und Vorwürfen mit fadenscheinigen Ausreden und sogar Lügen auszuweichen, um keinerlei Verantwortung tragen zu müssen. Dieses Verhalten darf im ÖRR keinesfalls toleriert werden. Viel mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
MfG
C.
Genau solche Richtigstellungen gab es doch auch schon in den Printmedien. Riesen Aufmacher auf Seite 1 Korrektur dann zwei Ausgaben später auf Seite 32 im Kleingedruckten.
was aber eigentlich nicht rechtens ist, iirc
Ja gut, zum einen haben Funk ja nichts korrigiert. Niemand weiß was an dem Post denn falsch war (außer man guckt das Video von Rezo).
Ja und eigentlich hat eine Richtigstellung an gleicher Position und in gleicher Größe von Überschrift und Textgröße usw zu erfolgen.
Das sind zumindest die Vorgaben vom Presserat.
STRG_F ist noch immer ohne Uploads seit 6 Monaten
Es ist schonmal richtig heftig, dass Rezo sich rechtlich so safe WEIß, dass er wörtlich sagen kann, dass StrgF lügt.
Nach den ersten Sätzen der Protagonisten von StrgF war es mit meiner Objektivität vorbei. So viel Arroganz tötet diese sofort.
Arrogant, selbstherrlich, dann dieses stupide Grinsen von Desiree. Zum Kotzen.
Wie bitte was soll man tun? Weißt du überhaupt was du da sagst…
@@janssen18 Falls du dich auf Einfach_Gabi beziehst, fordert sie zu gar nichts auf. Ihr Satz bedeutet, dass es mit ihrer Objektivität vorbei ist, denn die Arroganz [von StrgF] tötet diese [Objektivität von Gabi] sofort.
Satzzeichen wurden im Internet leider obsolet, eine in meinen Augen schrecklich mitanzusehende, fehlende Lesekompetenz hat sich da leider sehr schnell etabliert.
@@CazuhLynn Da eine Antwort gelöscht wurde, bezieht sich die erste Antwort wohl auf den gelöschten Kommentar.
Ansonsten sehe ich den Sinn nicht in der Antwort von Janssen 🤔
@@real_Nessa Der automatische Filter kann auch bei neuen Beiträgen zuschlagen. Der Counter zählt zwar hoch, der Kommentar bleibt jedoch unsichtbar für Dritte. Daher tippe ich ebenfalls auf mangelnde Lesekompetenz als Ursache der Empörung.
Ich habe während des Videos meine komplette Tastatur gereinigt. Sehr gutes Video von Rezo und noch besser mit deinen Kommentaren Gronkh
Das nächste Mal wenn keiner mit Rezo sprechen möchte: Nicht verzagen, Erik fragen!
Vielleicht wäre das sogar ein toller Wochenendausflug gewesen, wenn Erik und Tati mal ne Städtereise nach Aachen machen, sich mit Rezo auf nen Kaffe treffen und nen "GLOG" drüber drehen unter dem Motto: "Lass mal quatschen ..." oder auch "spontane Entdeckung: Tageslicht wiedergefunden" ... =D
Ist ja fast schon traurig, wenn ein Rezo zig Mails verschickt, aber niemand mit ihm sprechen will, weshalb er dann ein stundenlanges Video drehen "muss"...
Erst Rezo Original, dann die Reaktion von Alex Prinz, nun Gronk. Immer wieder lustig, und niemals langweilig. ☺️
Die von Staiy hab ich nach dem Parabelritter angeschaut und wurde gut unterhalten. Ich glaub man kann sich da fast jede Reaction dazu ansehen.
Aber wenn man das mal richtig bedenkt...
Die reden alle ÜBEReinander statt den besseren Weg des MITeinander Redens zu wählen.
Allerdings kann ich das bei Rezo irgendwie total verstehen. 😅
Staiy werde ich mir jetzt aber nicht mehr geben, ich brauche doch ein wenig Schlaf. 😂
Habs jetzt auch schon 4 Mal gesehen und es ist immernoch genauso gut wie beim ersten Mal 😅
Gronkh hat Apofleck gesagt,
Video geliked 😊
StrgF kann sich ab jetzt in AltF4 umbenennen 😂
zu der Frage wie Strg F auf die Aussage kommen obwohl das niemand behauptet habe (bei 1:16) sollte man man 'Anleitung zum Unglücklichsein' - 'Die Geschichte mit dem Hammer' lesen. Genau so passiert das (trifft auch auf Vorverurteilung von Rezo zu)
Ich finde es schon extrem lustig das die Mitarbeiter von "StrgF" überhaupt als Journalisten bezeichnet werden 😂
Ich finds geil wie Apo Fleck mietfrei in Erics Kopf wohnt.
Gut, wenns nicht mietfrei wäre könnte sich der aller echte Hase das gar nicht leisten!
Das ist das 4. Mal, dass ich dieses Video von rezo jetzt sehe mit jeweils anderen die darauf reacten😂😂😂🎉
Kleine Anmerkung:
Spamordner ist nicht gleich Spamordner. Die Leute mögen in ihrem Outlook nachschauen, das gestehe ich denen zu. Jede Agentur, oder allgemein jede größere Firma, hat Filter die VOR dem eigenen Postfach liegen und Spam filtern - und auch DA landen Spammails, auf die der Mitarbeiter keinen Zugriff hat...
Und: Das Von-Feld in Mails ist NICHT geschützt - denken aber viele. Wie Gronkh erwähnte, kann man dieses Feld vom Mailserver aus beliebig ausfüllen.
@@Syrill_ Solange SPF, DKIM und DMARC ordentlich eingesetzt werden, ist alles koscher. Nur leider juckt das Microsoft so wenig, dass Unternehmen es immer noch manuell einrichten müssen. Dein persönliches Gmail-Konto ist daher sicherer als das vieler Unternehmen. So traurig ist die Lage.
Für Journalisten eher unrealistisch, aber so manch Unternehmen setzen einen gewissen Mindeststandard an Cybersecurity voraus. Wer sich nicht daran hält, fliegt eben raus, inklusive Lieferanten, nicht nur Angestellte. Denen macht es keinen Spaß, Phantomrechnungen zu verfolgen, nur um festzustellen, dass alle E-Mails gefälscht waren.
Freue mich schon auf die Reaktion 😅
Vielleicht haben wir einfach den Namen fehlinterpretiert und das F in STRG_F steht für Framing… 🤔
Ich kannte rezo bis zu diesem video gar nicht und während ich mir gronks video so ansehe bin ich einfach sprachlos. Rezo bleibt SO sachlich und ruhig und das bei so einen Schwachsinn was die so raushauen. Das könnte ich NULL :D riesen Respekt meinerseits, muss mir sein channel mal anschauen.
Frohe Nachträglichkeit zum neuen Fest!
Gronkh: die Passwörter sind Kryptisch
Die Passwörter: 123456789
Echter Journalismus heutzutage ist also einfach nur Stories und Snapchats checken und die als Quelle angeben. Bravo!
Waren wohl alles BRAVO - Fotojournalisten
Meine Annahme für die Uni war im Spam Ordner 😂
Neues Format mit miimii... "wir decken auf" aufklärungsquote 100%
Oh Gott! Das Internet würde umgehend abgeschaltet. Weltweit! 😂
Ich find es soooo wild wie viel Arbeit Rezo da rein steckt (folge ihm nicht, weil zu wenig Interesse 😅), obwohl man sich sicher sein kann, dass alt_f4 sich das eh alles wieder dreht und wendet. MMn sollte Funk sich von allen beteiligten Leuten trennen und sich öffentlich für die schlechte Arbeit entschuldigen.
Mit den Mails ist nicht einfach, aber der Punkt ist eh nicht dein Client, sondern die Server Mailbox. Und ja es gibt Urteile wo eine übergabe an "deinen" Server als zustellung gilt. Andere Richter sehen das aber wiederum komplett anders.
„Supplements“ ist halt banned in vielen Listen. Next to „Viagra“
Jede Menge Flaschen hier , gronkh 😂😂
43:50 "Das gleiche ist mir auch schon passiert das man eine halbe Stunde Zeit hat" Da hätte ich erwartet von Rezo: "REEEELLI okay, es ist Zeit für noch so ein Video. Schick mir Infos ich regel' das!" xDD
28:26 vor allem muss man auch anteilig für den Verdienstausfall aufkommen, wenn man eine Therapiestunde so kurzfristig absagt.
"Schrödingers Chat" 😂
Ich muss Strg-F danken. Ich habe selten Schadenfreude so genossen, ohne mich auch nur einen Hauch schlecht zu fühlen.
Wie kann man so schlecht und dreist lügen, obwohl es klar sein sollte, dass die Gegenseite mit Beweisen antworten wird.
Überheblichkeit.
5 mal das Video gesehn . Es wird nicht langweilig^^1
Erst Original und jetzt die 3. Reaction, wobei das nun für mich reicht, weil mich die Einspieler mit Desiree mehr und mehr aufregen 😅
Ja, Gronkh, das wäre es ja, wenn der Theo bei so ein Fotoshooting eines Privatjets gewesen wäre. Das Stelle ich mir gerade Ultrakomisch vor, wenn die Schlagzeile "ÖRR fällt auf Fakenews rein" aufkommen würde 🤣 Das ist besser als Kino oder Hollywood *lmao*
Ist ja schon passiert. ARD hat mal groß veröffentlicht, dass ein "Wissenschaftler" in einem afrikanischen Land (weiß nicht mehr genau wo) einen Fernseher erfunden hätte, der von selbst Strom produziert. War natürlich fake
Ach man, wieder eine tolle Reaction, lieber Gronkh. Ein krasses Thema, das wütend macht aber zum Glück von deiner Herzlichkeit aufgepuffert wird😊
Ich möchte vorweg sagen, dass ich bisher nur die ersten 42 Minuten geschaut habe und alles sehr gut nachvollziebar finde und Gronkh Meinungen zu dem Thema ebenso empfinde. Aber der Raid von Rezo war schon echt witzig, vorallem wenn der Chat die ganze Zeit rumheult wegen Bias :D
Wenn es um Rage-baiting geht, dann hatten sie glaub ich vollen Erfolg. "Rage" in einer Form gab es.
Der Typ der den strg f Typen nachspricht macht das genial…
Also Erik, ich denke schon, dass du bei dem Thema "Öffentlicher Rundfunk" hitziger wirst und das auch hier geworden bist, aber das ist ja völlig in Ordnung, solange du objektiv bleibst 👌
Du musst dich nicht dagegen verteidigen
Edit: Schön zu sehen, dass du deine Emotionalität erwähnt hast ^^
Mal ehrlich, wer wurde allerspätestens ab dem Zeitpunkt, als sie ihm "Spielchen" vorgeworfen haben, nicht emotional? 😅
30:00 deine Hype ist lange vorbei?
Das mag sein aber ich glaube, dass ich grade ne 2. Phase mit dir miterlebe.
Früher war ich wegen den lets plays dabei, heute wegen dir als Person. Wir sind mit den Jahren älter und reifer geworden und ich finds cool deine Reaktions zu sehen und ich mag das Bild das du hier von dir darstellst 🤗
Weiß natürlich nicht wie du privat bist aber so hier im Internet bist halt wirklich nen cooler erwachsener und dennoch jung gebliebener Mensch. Ich Feier dich ☺️👌🏻
waaaaarum reagierst du darauf... jetzt muss ich mir das 1h Video nochmal 2 std. anschauen xd
12:10 Habe neulich einen Podcast des Spiegels über die gefälschten Tagebücher gehört und ich musste hier direkt an das erste Telefonat nach dem Auffliegen vom Spiegel-Reporter mit Kujau denken. Grundstimmung "Ach du scheiße, was ist jetzt passiert? Bitte sag das das nicht wahr ist was alle sagen."
zum Thema "Mailabsender fälschen": Immer mehr Mailanbieter bzw. Mailhoster checken ob der Absender für die Domain senden darf (Stichwort SPF-Record), damit soll genau das vermieden werden. Wenn also Gronkh sagt "Ich könne dir als Rezo schreiben" kommt das bspw. bei Gmail, dann nicht mehr an bzw. die Mail wird abgelehnt (landet also nicht mal im Spam), weil die inzwischen den SPF-Record checken (kurz und einfach: die Mailserver von Google prüfen ob der Mailserver von Gronkh, von der die Mail kommt, für Rezo Nachrichten senden darf).
Es wäre schön, wenn Microsoft das automatisch für Unternehmen einrichten würde. Leider tun sie es aber nicht und entsprechend wenig Unternehmen setzen es ein. SPF alleine reicht übrigens nicht aus, da gibt es noch anderen Spaß wie DKIM und DMARC, plus ARC für korrektes Forwarding und nette Boni wie MTA-STS, DANE, TLSRPT, usw., die alle ihren Zweck erfüllen. Die Welt braucht ein E-Mail-Protokoll-Bingo.
Sehr schönes Video. Sowohl von dir, als auch besonders von Rezo. 😊
Strg_F ist einfach die Bild 2.0 XD
1. ist schon bezeichnend, wenn STRG_F über _40 minuten_ sprachnachrichten an theo _nach_ der reportage über ihn schicken muss.
2. _natürlich_ landet die anfrage von STRG_F im spamordner, wenn die in der email _supplements_ erwähnen. jeder ordentliche spamfilter reagiert darauf. die filtern ja nicht nur viagra oder gewinnspiele. das ist so offensichtlich, dass ich STRG_F sogar fast die absicht unterstellen würde, dass sie _wollten,_ dass die email im spamordner landet.
die wirken auch so als wäre das absicht. die sind doch die ganze zeit schon so ekelhaft sarkastisch, indirekt und unterstellerisch.
Was ist mit diesen leuten falsch?
Joa. Wenn sie den Kontakt am Anfang schon geknüpft hätten und Zeitfenster im Voraus gesichert hätten, wäre weder die Mail im Spamordner gelandet noch die Frist verstrichen. Durch deren negativem Mindset sind die ihrer selbsterfüllenden Prophezeiung erlegen. Das zuzugeben können eben nur Menschen, die über ihrem Ego stehen.
der betreff war auch ne abkürzung, ich errinnere es leider nicht mehr, aber irgend ne nichtssagende abkürzung und dann schrägstrich und dann "MORE". klar landet das im spam ordner.
1:45:22 Also nachdem STRG F seine Rechercheansprüche mehr als deutlich präsentierte, kann ich gut nachvollziehen, dass sie für die fundierte Hintergrundrecherche inkl. ausführliche Beantwortung der Frage keine halbe Stunde veranschlagen.