Der Untergang von Wetten, Dass..? - Gronkh Reaction
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2025
- 🎥 Orginalvideo: • Der Untergang von Wett...
Gronkh reagiert auf "Der Untergang von Wetten, Dass..?" von Simplicissimus
····················································································
📺 REACTION-STREAMS jeden Sonntag ab 18 Uhr:
/ gronkh
🗄️ Schau den ganzen Stream:
gronkh.tv/stre...
➡️ CHANNEL:
@Gronkh @GronkhTV @BestofGronkh @GronkhRPGs
🔗 SOCIAL & CO:
gronkh.chat (Discord)
gronkh.shop
/ gronkh
/ gronkh
/ gronkh
#gronkh #gronkhreaction #gronkhtv
Vermisse eigentlich nur das Gefühl, eine Zeit in der sich die Familie zusammensetzt und jeder auch das selbe schauen will Papa nach der hälfte einschläft und schnarcht und dass man nicht länger fürs Programm aussuchen braucht als fürs schauen. Wetten dass an sich ist jetzt nicht was ich daran vermisse. ::)
Leider läuft nichts mehr sehenswertes im Fernsehen. Ich vermisse die Zeit auch.
Fühl ich sehr....es ist alles unnötig kompliziert geworden
Fühle diese Beschreibung der Situation von simpli am Anfang auch sehr. Wirkt wie Grünkohl sagt als wär’s in einem anderen Leben passiert.
@@c4mul4 herrlich, wie deine Autokorrektur sich weigert, das Wort "Gronkh" zu bilden 😂
Aber Grünkohl ist bei mir tatsächlich auch in einem ganz anderen Leben passiert. 😅
Wir hatten alle die gleiche Kindheit :D
Thomas Gottschalk und Hella haben geniale Klamotten, aber keiner kam an den wahren König ran: Dirk Bach. Absolute Legende, bunt, unterhaltsam und auch noch Tierfreund/Tierrechtler, vermisse ihn als Persönlichkeit sehr.
Och, Hella und Hoëcker hatten auch ihre Momente... Wobei Dirk Bach natürlich ne absolute Schlagzahl ist, das is richtig :3
Jürgen von der Lippe ☝️😁
Dirk Bach und Sonja Zietlow waren die besten beim Dschungel Camp. "Peter Bond, ein schöner Mann!" hat mich gekillt damals xD
Mit Dirk Bach haben wir wirklich einen tollen Menschen verloren :( Super Unterhalter und hatte das Herz am rechten Fleck.
Ich kenne Dirk Bach noch von der Sesamstrasse als Pepe. Ich hab mich immer gefreut wenn es Zeit für die Sesamstrasse war und ich Dirk Bach im Fernsehen sah
War bei uns damals "Plichtprogramm". Rückblickend hätte Tommy nach seinem ersten Rücktriit, mit Samuels Unfall, es dabei belassen können. Aber nun ja.
Ja.
Bis zu seinem Comeback hatte ich auch noch Respekt vor ihm gehabt!
Wie Michael Schumacher... und nicht im Bezug auf seinen Unfall.
Thomas Gottschalks erster Rücktritt war bereits 1992, als er zu RTL gewechselt ist und Wolfgang Lippert die Show übernahm. Anfang 94 kehrte Gottschalk wieder zurück.
@@Motacilla191 Ist mir bewusst.
Narzist halt.
„Damals hat das niemanden interessiert“ Och kann mich noch ganz genau erinnern wie sehr meine Mutter Gottschalk schon damals eklig und übergriffig fand und das auch nur geschaut wurde, weil mein Vater es schauen wollte. Heute kann nur jeder seine Meinung für alle ersichtlich teilen
Mein Vater hat auch vor laaanger Zeit schon angemerkt dass Gottschalk ein Grabscher ist
Meine Mutter auch. War ja schon merkwürdig, wenn er kleine Jungs ansprach, ob sie in i-einen weiblichen Filmstar etc. verliebt seien. Völlig daneben, auch das Rumgetatsche
@@Marielra7 ja, ganz seltsam. Früher tatsächlich sehr normalisiert, ich wurde als kleines Mädchen von fast allen älteren Männern die irgendwie in meinem sozialen Umfeld waren (Freunde von Großeltern, Arbeitskollegen von meinem Vater etc) auch mindestens einmal entweder gefragt „Hast du denn schon einen Freund“ oder „Bist du gerade verliebt“….wenn meine Mutter das mitbekommen hat, hat sie denen Kontra gegeben, auch wenn ich ihr das dann später erzählt habe. Und sie musste sich so viel scheiss dann von denen anhören, dass sie übertreibt und es ja nur eine harmlose Frage war, dass sie mich verzieht weil ich ja Respekt vor dem Alter haben muss und Fragen zu beantworten habe sonst sei das unhöflich. Zum Glück gibt meine Mutter nichts auf Höflichkeit wenn Grenzen überschritten werden.
Solche Mütter bräuchten wir auch heute wieder, man denke nur an die Frühsexualisierung @@lupine.spirit
@@Tontraummusic Ich war fucking 4, und warum muss ein mir komplett fremder Mann das Fragen? Ich war ein kleines Kind. Was soll denn diese Frage bitte?? Als ob ein Kind überhaupt eine Antwort darauf geben könnte. Wenn man sich kennt und das ne 15 Jährige fragt ist das immer noch weird, aber ein Kleinkind???
Dass es bei Jackass keine Toten oder bleibende Schäden gab, liegt übrigens auch nur daran, dass die oft mehr Glück als Verstand hatten. Johny Knoxville alleine hat sich haufenweise, teilweise wirklich üble Verletzungen zugezogen.
35:48 Das Hauptproblem war, das sich die Kandidatin die Regeln auch nicht erklären lassen wollte und halt drauf beharrt hat, das Limbo ja "so" richtig geht. Stell dir vor du Wettest mit jemandem, das du eine höhere Punktzahl beim Darten bekommst. Du erklärst die Regeln, und dann geht dein Wettpartner einfach zur Dartscheibe und drückt händisch ohne Werfen drei Pfeile in die Tripple-20, gefolgt von dem Kommentar das man das in England halt so Spielt. Da hätte man nen Witz draus bauen können um der Kandidatin den Preis zuzuschustern, indem man sich wechselseitig in immer absurdere Regelinterpretationen ergeht... aber die Stimmung war zu dem Zeitpunkt (auch wegen der kompletten Restsendung die davor noch lief) bereits dermaßen im Eimer das Gottschalk, Pispers, Loriot und Monthy Python in Personalunion das nicht mehr hätten Retten können.
Hinzu kommt vermutlich, dass viele an dem Abend angetrunken waren. Das verschlimmert das Ganze.
Finde ich nicht. Regeln sind Regeln. Die gelten nicht nach Lust und Laune. Vorallem wenn die Person nicht mal sympathisch ist. Anarchie it in man.
Ich muss die Frau nicht unbedingt in Schutz nehmen, aber eine relativ naheliegende Erklärung für ihr Verhalten kann wirklich das Kleid sein. Ich kann den Kontext schlecht einordnen, weil ich die Sendung nicht gesehen habe, aber ich finde es tatsächlich verständlich, dass man in einer solchen Situation Angst davor hat, halb Deutschland seine Schlüpper zu zeigen. Dann sucht man sich halt pseudorationale Ausreden.
Während ich den Abschnitt hier gesehen habe, bin ich zuerst davon ausgegangen, dass der eigentliche Skandal sein wird, dass Lanz sie doch irgendwie dazu überredet und es dann einen Unfall gibt.
So wie ich das verstanden habe, hatte die alte Schreckschraube aber Recht.
Pispers, Loriot und Monthy Python IN EINEM SATZ mit Gottschalk? Schäm dich ..... :(
Das Thema hatten wir jetzt auch auf der Arbeit.Da ging es darum,dass es früher normal war,dass die kleine Nichte sich beim Onkel im Röckchen auf den Schoß setzen musste und der dann dem Mädel am Oberschenkel zb rumtatschen konnte.Das hätte früher ja auch keinen interessiert. Ich sag doch,ganz bestimmt sogar.Aber das Mädchen hat damals einfach keiner gefragt,weil es ja normal war.Ohne Rücksicht auf die Wohlfühlzone des Mädchens.
Danke für die Worte.
Mit "keinen" sind meistens die Anderen gemeint, nicht die Opfer. Und dahingehend, stimmt die Aussage sogar. Es hat früher auch keinen interessiert, wenn die Tante Dich unbedingt abknutschen wollte, außer Dich selbst. Heute ist das anders und wir bringen unseren Kindern bei "Dein Körper, Deine Regeln!" damit sie auch selbstbewusst sagen "Nein, ich will das nicht!", egal zu wem!
Ich kenne niemanden, der es machen "musste". Ich hab noch nie auf dem Schoß von meinen Onkeln gesessen. Und wenn hätten die im Leben nix gemacht. Die 2 Töchter von meinem Cousan müssen auch nicht auf jemanden Schoß sitzen. Meine Freundinen mussten es auch nie.
@@mariethomas7760 ja aber nur weil du diese Erfahrung nicht gemacht hast und das nie bei anderen wahrgenommen hast, heißt es nicht, dass es nicht existiert. Das was du da betreibst, nennt sich anekdotische Evidenz. Das ist vielen Menschen passiert, und passiert noch heute. Einige erwachsene Menschen finden es sogar noch lustig, wenn sich das Kind beschwert oder "sich ziert". Dann wird der Knutscher oder der Klapps halt noch doller für den "Spaß". Ist halt nur gar nicht witzig für das Opfer.
Was ist eigentlich Deine Aussage dabei? Das wir die Zeit zurückhaben müssen, als man als Mann noch Kinder missbrauchen und seine Frau legal vergewaltigen durfte? Weil das Verhalten der Onkel und Opas, die durch das dritte Reich komplett verroht und traumatisiert waren, normal war? Schonmal daran gedacht, dass das nicht weltweit "normal" war, sondern das Produkt eines menschenverachtenden Regimes? Wer in der Nazizeit aufgewachsen ist hat gelernt, dass Schwache nichts wert sind und man auch keine Schwäche äußert. Deren Kinder waren oft genauso emotionale Krüppel. Solche Traumata gehen über mehrere Generationen.
Die Zeiten sind zu Recht zum Glück vorbei.
Hab für Wetten Dass nie viel übrig gehabt, als Kind sind die Wetten ab und zu natürlich interessant gewesen, aber ich hatte damals schon das Gefühl, dass vorallem die internationalen Stars gar keinen Bock auf die ganze Aktion hatten lol
Das war der Teil den ich immer gehasst habe. Wenn dann die Stars gekommen sind und irgendwas gelabert haben. Wollte ich nicht sehen. Ich wollte spannende Wetten sehen und wie sich der Mann im komischen Anzug zum Clown macht.
Ich denke, dass das was da am nächsten rankommt dann Taskmaster wurde, dessen deutscher Ableger katastrophal gescheitert ist, international aber sehr erfolgreich ist.
Das deutsche Fernsehen war für mich persönlich in dem Moment Geschichte, als ich dein Sims 3 LP entdeckt habe. Ich hab in 15 Minuten so viel gelacht, wie sonst die ganze Woche nicht beim klassischen Fernsehen (siehe Witze von Dieter Bohlen und Thomas Gottschalk).
Oh war das das mit Frikadella? Da hab ich mich auch krummgelacht!
Du hast damit Erinnerungen getriggered, die ich schon längst vergessen haben... boah die gute Anfangszeit der LPs :D
Oh mein gott gibt's das noch auf yt? Das hab ich völlig verdrängt!!!! 😂
Uhh bei mir wars damals der Dead Space 3 Lachflash, daraufhin hab ich das LP in einem Rutsch geschaut und dann Minecraft entdeckt. Ab da wars bei mir vorbei mitn Fernsehen.
Mein "Wetten, dass...?" war Schlag den Raab. Das waren wirklich tolle und vor allem spannende und oft auch sehr lange Samstagabende.
Mein Beileid, dass Du das toll fandest und in so einer Zeit aufgewachsen bist, als im Fernsehen nur noch billige Scheiße mit Werbung lief.
Original 100.000 Mark Show und Schlag den Raab für mich. Keine Show war je wieder so spannend. Und das nachts um 2 Uhr beim Steckmoos Buddeln, weil es um 3,5 Millionen Euro ging. Stefan Raabs Meisterwerk. Ich vermisse es sehr.
Der Gesichtsausdruck von Mel C (die ganz rechts) bei 43:20 sagt sehr viel über die Art von Thomas Gottschalk aus.
Wetten Dass ist in meinen Augen sowohl konzeptionell als auch personell gescheitert. Die Sendung war früher immer als Familiensendung konzipiert - man wollte die Generationen zusammenbringen. Dazu braucht man aber erstens einen Moderator, der generationsübergreifend geachtet wird (traf auf Gottschalk nicht mehr zu) und ein Konzept, welches in Zeiten von Social Media nicht redundant geworden ist (irgendwelche Promis zum Quatschen einladen und halb-spannende Wetten/Challenges braucht man im Fernsehen nicht mehr, wenn man alles jederzeit im Social Media findet).
Hätte man die Sendung retten können? Ich glaube nicht. Zumindest nicht, ohne sie grundlegend bis zur Unkenntlichkeit umzustrukturieren. Es ist aber auch nicht schlimm, dass die Sendung untergegangen ist - sie hat sich länger gehalten als manch andere Formate. Heute gibt es eben andere Formate, in anderen Medien, mit anderen Leuten. Änderungen sind gut.
Ja, das hab ich mir auch immer gedacht wenn mal wieder Wetten Dass die letzten Jahre kam. Schwierige Stunts, Menschen mit außergewöhnlichen Talenten etc waren für mich als Kind natürlich total faszinierend, sieht man aber heute tagtäglich auf nem noch mal ganz anderem Niveau wie alles was ich in der Sendung jemals gesehen hab. Die gesamte Sendung ist aus der Zeit gefallen.
Wetten Dass mit UA-cam-Influenzern als Wettkandidaten würde vllt. eine Weile ganz gut laufen. Da sehe ich Gronkh ganz vorn im Kartoffelsack.
@@pertoordas wäre 2015-2020 bestimmt sehr gut angekommen. Heute weiß ich ja nicht.
Gronkh vs Monte vs Rezo beim Sackhüpfen? Ok wär schon sehr funny aber idk.. 😅
Die Sendung ist nicht untergegangen, auch zuletzt waren die Quoten über dem Durchschnitt.
Gottschalk will nicht weitermachen, er könnte aber wenn er wollte.
Da kann man nicht von Untergang reden.
Mich hat irgendwann gestört, dass es so wirkte, als ginge es Gottschalk primär darum, mit den Promis zu reden, während die Wetten nur Beiwerk waren. Ich hätte mir da schon gewünscht, dass es weniger um die Wettpaten und viel mehr um die Kandidaten ginge.
Laut meiner Mutter, war das zu Elstners Zeiten viel mehr der Fall.
Larkus Manz macht mich fertig
Der triggert emotional.
Konnte Ralkus Namz auch noch nie leiden.
Ach ihr meint Schwanz!
@@ByOdinsBartRulkas Namz
Hat für mich auch Stern TV zerstört, Jauch war so viel angenehmer.
Ich verstehe Gronkh bei der Limbo-Sache nicht wirklich. Es geht bei diesem Spiel um einen Geldwert, die bezahlte Reise nach Hawaii. Da kann man doch wohl erwarten, dass nach den Regeln gespielt wird. Und da ist es auch egal, ob die in der Sendung benutzte Variante des Spiels nun die "Richtige" oder "Falsche" ist. Es ist die Variante die gewählt und erklärt wurde, steht quasi unter dem Hausrecht der Show. Wenn man sich als Kandidat dann querstellt, weil man meint es besser zu wissen, ist das nicht das Problem des Spiels oder der Moderation.
Wo ich zustimme ist, dass die Publikumsreaktion schon ziemlich heftig war. Die Frau kam mir jetzt nicht wie eine Karen vor, sondern eben ein bisschen lernresistent.
Von dem was ich verstanded habe war das einfach nur weil die sendung davor beriets absulute kacke war. Die stimmung war im eimer, keiner wollte mehr da seind und da war das jetzt das die finale Kirsche auf dem scheisshaufen die einfach jeden aufgeregt hat.
kekw, ich bin da eher auf der anderen Seite. Va. weil es die krasseste show ist u die nicht hingekriegt haben einen passenden gast zu laden xD find ich viel bekloppter. wer weiß, wie wir in so nem moment wirken u reagieren würden, wenn uns vor millionen erklärt wird, dass unserer auftritt aber so nicht richtig ist etc pp... und für uns ist das was völlig neues ....
Ich vermisse Wetten Dass nicht, aber ich vermisse das Gefühl, das damals beim Schauen der Sendung allgegenwärtig war. Der Anfang vom Video hat das hervorragend zusammengefasst... Mittlerweile gibt es einfach andere Formate, die dem aktuellen Zeitgeist mehr entsprechen.
Zu den paar Leuten im Chat... Ja. Damals haben sich tatsächlich viele nicht drum geschert, welche Grenzen übertreten wurden, oder hatten Angst davor, den Mund aufzumachen. Aber anstatt das als Ideal zu betrachten, wäre es vielleicht eher angebracht, zu hinterfragen, wie es den Frauen damals damit ging, sich in einer Situation wiederzufinden, in der dieser Umgang mit dir und deinem Körper gesellschaftlich akzeptiert war, und dir vermutlich noch gesagt wurde, du seist prüde oder sollst dich nicht so anstellen, wenn du deine Grenzen wahren wolltest... Und was das mit den Mädchen gemacht hat, die damals auf dem Sofa saßen und das so beim Aufwachsen beobachten konnten.
Aber man merkt an der Reaktion der Chatter, dass sie nie in einer solchen Situation waren und auch nicht empathisch genug sind, um da über ihren Egoismus zu springen.
Oder man heult nicht rum und macht auf Mimose sondern zeigt Hunor und Arsch in der Hose und lacht mit.
Mir geht diese Weichei Mentalität dermaßen auf die Eier.
Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn ich so überlege, mit welchen Formaten ich aufgewachsen bin und jetzt als erwachsene Person zurückblicke bin ich schockiert, wie viele unangenehme Sachen damals als "normal" galten und den Humor definiert haben. Das waren fast ausschließlich rassistische, homophobe, sexistische und transphobe Kommentare und Verhaltensweisen, die man als Unterhaltung verkauft hat. Und ich bin da ehrlich gesagt froh, dass wir uns als Gesellschaft weiterentwickelt haben und ein ganz anderes Bewusstsein geschaffen haben.
Klar wird man immer wieder Menschen treffen die sich beschweren, dass man überall zensiert wird, dass man nichts mehr sagen darf ohne einen Shitstorm kassiert zu bekommen, usw. Aber man muss es auch von der Gegenseite betrachten: wie fühlen sich die Leute, die jahrelang immer wieder Zielscheibe dieser Witze waren und objektifiziert und entmenschlicht wurden?
@@NoxAtlas
Das ist nicht positiv, das ist negativ.
Die heutige Jugend ist zu weich und kann nichts mehr ab und aus diesen Befindlichkeiten entstand eine Weicheimentalität.
Das ist kein Fortschritt.
@@Stefan-1978 Inwiefern ist das denn weich, wenn ein immer größerer Teil der Gesellschaft sagt, dass es nicht in Ordnung ist, sich auf Kosten von Menschen zu amüsieren, die auch so schon genug Diskriminierung im Alltag erfahren? Für die ist das sicherlich kein Spaß. Es gibt genug Frauen, die vor laufender Kamera Übergriffen ausgesetzt werden und sich nie trauen, darüber zu sprechen, weil Leute wie du keinerlei Empathie an den Tag legen und denken, dass immer alle anderen schuld sind.
Ach darfst du zu Frauen Kein Sexistisches Grabschendes Arschloch sein? Das tut mir ja leid....
Nein War ein witz wen es leute triggert dann trifft es nicht die Falschen sondern absolute Arschlöcher die sauer sind das man sich mittlerweile gegen ihre Ekelhaften Aktionen wehrt.
Mach gern weiter auf Opfer und denke das alle Schwach und Weich werden.
Ist keine Schwäche wen man nicht mit dem Schwanz denkt und seine Griffel bei sich behalten kann stefan.
Der Schwächling Argumentiert wie du@@Stefan-1978
13:25 nein! gottschalk konnte noch nie kritik einstecken! er war so dermaßen schlecht darin, dass er eine stichelei ihm gegenüber immer mit einer stichelei dem anderen gegenüber überspielen wollte. zudem war er total oft auch sichtlich eingeschnappt, wenn er kontra bekommen hat. das konnte man in dem gezeigten ausschnitt und seiner abschlussrede auch sehr gut sehen.
Gottschalk macht halt den Fehler, den viele Menschen machen, wenn es Widerspruch gibt. Sie nehmen es persönlich und fühlen sich in ihrer "Meinungsfreiheit" eingeschränkt. Meinungsfreiheit heißt aber nicht, dass man widerspruchslos alles hinnehmen muss. Es heißt, man darf alles sagen (außer verfassungsfeindliche Dinge), muss aber damit rechnen, dass man kritisiert wird, wenn man eben Scheiße labert. Und damit klarzukommen, fällt vielen Menschen mittlerweile schwer.
Narzist halt ...
@@miskatonic6210 ich persönlich würde keine medizinsche diagnose stellen, aber es geht auf jeden fall in die richtung
Wenn ich Gronkh in einer Fernsehshow sehen wollen würde dann "wer stiehlt mir die Show". Nur um zu sehen was er aus der Sendung macht wenn er gewinnt.
Fällt mir auch direkt ein, wenn es um aktuelle gute Shows geht. Extrem kurzweilig, witzig und kreativ. Der Mix bei dem Rate-Panel passt jedes Staffel auch echt gut - selbst da war Gottschalk in Staffel 1 passend.
Natürlich muss man etwas zwischen aufgezeichneten Shows und Live-Shows differenzieren, aber seit Schlag den Raab fesselt mich keine Live-Show mehr so sehr, dass ich es nicht einfach Tage später nachträglich fertig schauen würde.
Deutscher Humor glänzt bei Wortspielen und Selbstironie. Deswegen ist Loriot auch heute noch witzig, weil er zum einen das Kleinbürgerliche auf's Korn nimmt, die kleinbürgerliche Tendenz, sich selbst viel zu ernst zu nehmen, dann Wortspiele die ganz oft auf der steifen deutschen Sprache aufbauen, vor allem das Formelle.
Im Ausland, vor allem englischsprachigen Ausland zündet das nicht, weil es nicht lustig ist, sondern weil es eben gezielt auf die deutsche Kultur abziehlt, unsere kulturellen Macken, und eben auf einen Sprachgebrauch der gerade im Englischen grammatikalisch nicht funktioniert.
Z.B. ist Loriots "Die Nudel" ein wenig lustig für englische Muttersprachler weil sie die Slapstick-Ebene verstehen. Aber das der mittelständische Manager so spricht, wie sich ein mittelständischer Deutscher mit etwas zuviel Ego Hofadel vorstellt, das geht einfach verloren und kann auch nicht gut ins Englische übertragen werden.
Franzosen die gut Deutsch können verstehen solche Sketche deutlich besser weil sie sprachlich das Familiäre und Formale selber kennen.
Deswegen funktioniert auch Louis de Funes aus den gleichen Gründen im Deutschen wie im französischen Original.
Umgekehrt kommen wir mit englischen Wortwitzen gut zurecht sobald wir halbwegs solide Englisch können weil die Grammatik und Wortbildung artverwandt aber deutlich simpler ist und wir daher auch im kulturellen Kontext leichter auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Und das zieht sich generell durch deutsche Comedy, die wir allgemein als etwas besser und zeitloser wahrnehmen - meistens isses entweder kulturbedingte Selbstironie oder phonetischer, grammatikalischer, und/oder doppeldeutiger Wortwitz oder eine Kombination.
Deswegen ist Kenntucky Schreit Ficken immer noch lusitg - Wortspielerei. Oder Karl Ranseier - Spielerei mit deutscher Steifheit/Formalität. Vieles von Bully und der Bullyparade ist schlecht gealtert aber die drei Kastagnetten zünden immer noch - Wortwitz, vor allem Phonetik und Zungenbrecher + Absurdität mit guter, deutscher Ernsthaftigkeit vorgetragen. So kann man viele Comedyprogramme oder Komödien der 90er und älter durchgehen. Ganz vieles ist schlecht gealtert aber sobald es um Wortspielerei geht mit unserer Sprache als Punchline funktioniert es immer noch bis zum Ende des Verfahrens. Gezeichnet, Richter Ahrens, das Urteil lautet: Freibier!
schön auf den Punkt gebracht! Danke dafür! Jetzt muss ich aber nach der Kuh Elsa gucken gehen. ;-)
Bei dem Thema, dass es verloren geht wie ein Mittelständler sich Adel vorstellt, muss ich widersprechen. Gerade in Großbritannien sind soziale Schichten nochmal krasser ausgeprägt als in Deutschland und auch deren sprachliche Eigenheiten. Z.B Received Pronunciation hängt total viel mit dem sozialem Stand zusammen. Saltburn (hab ich zwar nicht gesehen, weiß aber, dass da auch Aussprache benutzt wird um klar zumachen wer wo steht) benutzt sowas um zu zeigen wer von den Charakteren reich ist und wer nicht. Trotzdem braucht man für sowas natürlich gute Sprach-und Kulturkenntnisse und da braucht man beim Übersetzen schon mehr Fingerspitzengefühl, weshalb das oft verloren geht (wie wahrscheinlich bei Loriot auch)
Freibier! wohoo!
Ich finde Loriot heute nicht witzig. These widerlegt.
Das man jetzt nen Freifahrtschein im Bordell hat würde ich auch nicht so unterschreiben wollen. Es gibt immer noch Grenzen und das Einverständniss muss da sein.
Naja im Bordell kriegst du halt das wofür du zahlst. Und je nachdem wofür du zahlst ist das Einverständnis damit vorausgesetzt.
klare Linien ❣
Wovon redest du? Also ich hab keinen Freifahrtschein.
meistens ist es dort auch nicht erlaubt anzufassen, sonst kommt ziemlich schnell der Türsteher
Übergriffigkeit mit „prüde“ zu verwechseln is leider echt bei vielen noch ein Ding… dicht gefolgt von „keinen Spaß verstehen“ 🙄
Hach jaaa, das durfte ich mir von Typen oft anhören. Ich sei prüde oder hätte nicht geschnallt wie die Welt läuft. Nur weil ich nicht wollte dass sie mich anfassen oder mir verbal zu nahe kommen. Wtf...
Sind aber dann auch die komischen Typen, mit denen man aus diversen anderen Gründen eher nicht abhängen möchte.
Das war ja schon halbe Vergewaltigung was ich hier gerade von Gottschalk gesehen habe. Kein Wunder das die Empörung so groß ist über derartige Übergriffe 😅
Vor allem, wenn ein Mann diesen Typen so klar seine Grenzen zeigen würde wie du als Frau, würde er dafür Respekt bekommen bzw. es wäre normal.@@xbelle_rose
@@xbelle_roseam liebsten hab ichs ja wenn danach gesagt wird "war doch nur ein Spaß, dich würde ich nichtmal mit ner Kneifzange anfassen" Schätzelein, schau bitte gar nicht erst in meine Richtung 😂
Ich hab Wetten, dass..? als Kind geliebt. Da war ich aber auch noch in einem Alter, in dem mir manche Sachen einfach noch nicht so aufgefallen sind. Was mir im Gedächtnis geblieben ist war der Junge, der die Einträge vom Pokédex anhand der Nummer auswendig aufsagen konnte. Fand ich als kleines Kind mega faszinierend xD
Die Sendung die Gronkh und Sarazar damals gemacht haben war mein absoluter Favorit. Sowas gibt es leider nicht mehr
Ich frag mich immer wieder wie sich die USA rausnehmen kann den Humor und Kultur in anderen Ländern zu verurteilen. Sollen sich über ihren Humor Gedanken machen der oft mindestens genau so schlimm und beschämend ist. Man kann über Wetten Dass denken was man will, wo es peinlich und geschmacklos war, aber gerade die "Amis" sollten da still sein ^^
Wer hier sagt (so bei min 45): ja früher konnte man so etwas machen, hat keinen interessiert. HÄÄÄ? Habt ihr die Ausschnitte nicht gesehen?? Den "Gewürz-Mädels" war es unangenehm as fuck. Katharina Witt sieht man an das es ihr unangenehm ist der er in ihr Dekoltee fällt, Norah Jones wird von ihm von hinten an den Haaren angegangen, die er einfach zur Seite schiebt damit man den Spruch auf dem T-Shirt sieht - ihre Reaktion war SEHR eindeutig! Was bildet er sich ein wer er ist?
Ich bin so ziemlich im gleichen Alter wie Gronkh und kann mich seiner Meinung nur anschliessen: wenn du einfach so Frauen angrabbeln willst, mit der du nicht in einer Beziehung bist, gehe in dafür vorgesehene Etablissiments und zahle dafür.
Das ist zwar richtig, und in dem Fall Thomas Gottschalk absolut korrekt, er hat da einfach voll über die Strenge geschlagen, aber es ist auch ein nicht zu leugnender Fakt dass die Leute da heute extrem überempfindlich sind und im Prinzip alles und jeden als wahlweise sexistisch oder rassistisch betiteln. Wobei wie gesagt Thomas Gottschalk da wirklich nicht das beste Sprechrohr für ist, weil es gerade bei ihm halt schon wirklich derb über die Strenge geschlagen ist.
@@EskChan19 Leute sind nicht überempfindlich, Leute trauen sich inzwischen nur was zu sagen und Dinge anzusprechen, statt peinlich oder sehr unangenehm berührt alles still über sich ergehen zu lassen.
Meine Oma meinte mir auch zu sagen, ich soll mich doch mal nicht so haben, weil früher gabs ja auch Mädchen die missbraucht wurden. Egal ob sexuell oder phyisisch geschlagen wurden oder einfach von ihrer Familie emotional fertig gemacht wurden.
Da hab ich ihr nur geantwortet, dass früher auch viele Mädchen "ins Wasser gegangen" sind und ob sie das so gut fände, wenn ich einfach so lange alles runter schlucke, bis ich mir nen anderen Ausweg suche.
Statt Leuten vorzuwerfen, sie seien extrem überempfindlich könntest du davon profitieren den Leuten zuzuhören, versuchen dich mal gedanklich in ihre Lage zu versetzen - und ich spreche davon dass du nicht eine Situation isoliert im Vakkuum betrachtest, sondern was die Menschen ihr Leben lang jeden Tag ertragen haben - und vielleicht geht dir dann ein Licht auf, warum es endlich angesprochen wird.
Sorry, aber wenn jemand meine 18jährige Tochter so respektlos vorführen würde, wäre mir ehrlich gesagt das Gesetzbuchbuch erstmal egal. Geht halt nicht. Und da brauchst du nicht mit irgendeinem "nicht zu leugnendem Fakt" zu kommen. Die Gesellschaft hat sich, vor allem an dieser Stelle ein Stück weiterentwickelt. Und ich unterstütze da mein Kind zu 100%. Da frag ich keine anderen Männer nach ihrer Meinung, da gibt es nur eine, die meiner Tochter. Und wenn sie solches Verhalten widerlich, abstossend, übergriffig findet steh ich hinter ihr. @@EskChan19
Also ich finde es jetzt nicht schlimm, gerade bei solchen Themen etwas "überempfindlich" zu sein. Klar, jemanden gleich für jeden kleinen Fehler auf den Scheiterhaufen schicken zu wollen IST übertrieben, aber warum muss man in diesem Fall do betonen? Wo du doch selber sagst, dass es hier angebracht ist?
Ist nicht böse gemeint, ich fände es nur sinnvoller das in Fällen zu erwähnen, wo es auch Sinn ergibt.
Hier hat es nämlich den unterschwelligen Nebeneffekt, dass die Kritik leicht abgeschwächt wird. Ich glaube nicht, dass das deine Absicht ist, aber deswegen erwähne ich es. @@EskChan19
@@EskChan19“die Leute heute“, entweder meinst du die 1% laute Extremisten oder du bist selbst einer der „die sollen sich mal nicht so anstellen“ Leute. Mir ist noch niemand in freier Wildbahn begegnet der deiner Beschreibung passt, dafür einige „früher durfte man noch“ und „man kann ja nichts mehr sagen“ Leute. Komischerweise hatte ich damit noch nie Probleme und ich gehe durchs Leben wie jeder andere auch.
Zusatz: Auch im Bordell ist es nicht ok einfach alle Menschen anzugrabschen. Auch Sexworker*Innen haben das Recht Konsenz zu entziehen, also gibt es da auch keinen Freifahrtschein. Das ist das einzige was mit bei Gronkh in dem Video negativ aufgefallen ist und was ich daher einmal ergänzen wollte. Ansonsten, Danke Gronkh für deine Haltung und dass du da auch den Leuten in deinem Chat bei Bedarf Kontra gibst.
Da hat er sich nur unglücklich ausgedrückt 😊
Es war etwas holprig, aber den Nachsatz "die das mit sich machen lassen" bitte nicht unterschlagen. Der impliziert naürlich das Recht, dieses Einverständnis u.U. auch wieder entziehen zu können.
Ein Missverständnis: er sagte nicht, dass es okay ist im Bordell alle Menschen anzugrabschen. Er sagte mache es mit Menschen, die du dafür bezahlst aka im Einverständnis.
Dein scheiss gegender kannste dir wohin stecken
>
Also da bei der Frau bin ich ÜBERHAUPT nicht Gronkhs Meinung. Egal was Lanz für ne Person ist, da wurden regeln für das Event aufgestellt und da kann man nicht einfach sagen "Ich mach das aber so" ist ja wie im Fußball ins eigene Tor zu schieden und zu sagen: "Ja bei uns im Verein machen das alle so"
Ja sehe ich genau so. Stell mal vor bei Wer Wird Millionär gibt einer die falsche Antwort und sagt dann einfach "Nö also ich finde das stimmt, ihr schuldet mir jetzt ne Million"
Jop, wenn es Regeln für ein Spiel gibt, haben sich alle Spieler:innen daran zu halten, wenn sie mitspielen wollen. Die Frage ist nur, wie man damit umgeht. Im privaten Rahmen kann man sicher sagen "Ey, entweder du machst jetzt mit oder die fliegst halt raus", in einer Sendung vor Millionen-Publikum muss es irgendwie trotzdem souverän weitergehen. Entweder man beugt sich den von der Kandidatin aufgestellten Regeln und macht ein halbes Impro-Theater oder sucht sich halt fix wen anders raus, der an ihrer statt hätte antreten sollen. Sich persönlich angegriffen zu fühlen und entsprechen zu reagieren, war vermutlich nicht der beste Umgang. Ist schon keine absolut triviale Situation.
Verstehe ich, aber ich glaube, dass man mehr damit rechnen muss, dass es ein Gewinnspiel war und weniger eine echte Herausforderung. Sie wäre ja auch nie im Leben leer ausgegangen, wenn sie die Regeln nicht geändert hätte und verloren hätte. Also ist der Wettbewerb mehr für die Show an sich da.
@@JacktheRahja trotzdem verliert jede Show/wette/spiel ihren Spaß wenn jeder seine eigenen Regeln aufstellen darf. Seitdem ich spiele kenne ist das so, schon damals bei fangen & verstecken als Kind :D
Das mag ja sein. Aber wie gehst du damit als Millionen-EUR-teure Show um? Wie gehst du mit Patzern und Problemen in einer Livesendung um? Haust du mit dem Hammer auf die Frau bis sie im Boden versinkt, oder versuchst du irgendwie das ganze herumzudrehen und trotzdem angenehm für alle zu gestalten? Es geht nicht darum, wer recht hat, es geht um Unterhaltung. Und es sollte auch darum gehen, niemanden bloßzustellen. Wo wäre denn das Problem gewesen, als eine Showmistress Cindy und als ein Showmaster Lanz zu sagen "OK, dann machen wir es auf Knien und legen die Latte mal auf 30cm runter"? Das Problem mit der Dame, wenn sie es beim 2. und 3. mal nicht versteht und/oder uneinsichtig ist, hat man hinter der Bühne zu klären, nicht auf der Bühne. Und da hat die Gesamte Regie der Show Mitverantwortung, weil keiner imstande war, die Situation aufzulösen.
Nun, ich sehe kein TV mehr. Schon seit Jahren. Aber ich finde es gibt keine richtige "Entertainer" mehr die so eine Show tragen könnten. Meine Fremschäm-Schwelle ist mit den Jahren auch kontinuierlich nach unten gesunken. Sachen die mir als Kind und Jugendlicher problemlos reinziehen konnte bereiten mir nun Schmerzen. Die Zeiten der Samstag-Abend-Shows sind vorbei. Das Fernsehprogramm als "Bespaßer" der Nation von Internet sowieso abgelöst worden. Fernsehn wird nicht verschwinden muss sich aber endlich neu erfinden. Aufwendige Shows sind in Zeiten von Twitch und YT nur noch Geldverschwendung.
Wetten dass war mit dem Abschied von Gottschalk schon am Ende... Markus Lanz war nur der, der die letzten Nägel in den Sarg gehauen hat und der (ich nenne es jetzt mal so) Mallorcazwischenfall war ein absoluter Tiefpunkt
Meine Freundinnen und Freunde und ich haben schon sehr oft darüber gesprochen, dass deutscher Humor recht speziell ist. Zumindest ist meine Bubble sehr selbstironisch, derb, schwarz, zynisch und sarkastisch unterwegs, eher so in Richtung Kabarett (also eher nach oben treten als nach unten) und in Teilen auch recht britisch - wie Gronkh schon sagte. Finde ich gut, dass nicht nur ich das so sehe. :D
Aber man muss bei Humor scheinbar immer treten, egal ob nach unten oder nach oben oder zur Seite. Ohne treten funktioniert Humor wohl nicht... interessant ist das schon.
Ich finde das extrem schwer "den" deutschen Humor festzulegen. Wir haben von Volker Pispers über Olaf Schubert über Chris Tall zu Mario Barth.
Und alle haben ein Publikum. Wer davon hat jetzt "deutschen Humor" und wer nicht? lol
Naja es kommt drauf an, sowas wie Loriot (welcher natürlich auch viel unterschwellig schwarz, sarkastisch etc ist), hat schon was geniales.
Und irgendwie finde ich Otto Waalkes auch ein Phänomen was nicht altert (klar Otto ist gealtert) aber sein Humor (außer ein paar Ausnahmen in den Filmen) eigentlich nicht.
@@attackdoughnut Dieter Nuhr, Paul Panzer, Abdel Karim, Caroline Kebekus, Faisal Kawusi und Helene Bockhorst nicht vergessen. xd
@@attackdoughnutDas finde ich z.B. auch in DE super interessant, dass wir so stark zwischen Comedy und Kabarett unterscheiden! Ich schaue z.B. Taskmaster, und da sitzen auch verschiedene Persönlichkeiten zusammen und es funktioniert! Das fühlt sich für Deutschland irgendwie unmöglich an. Da findet sich ein Chris Tall nicht oft neben einem Volker Pispers.
Irgendwie sehe ich da auch eine Parallele zum jetzigen Social Media Hype, alle müssen perfekt gestylt und sexy und ewig jung usw sein (nichts komplett neues, aber Insta und co haben schon ein anderes Level erzeugt). Der Gedanke kam mir beim Zusammenschnitt am Anfang, dass Wetten Dass irgendwie so eine richtige Mittelstands-Sendung war, da hauen die Zimmermänner halt ihre Nägel in den Balken oder der Baggerfahrer zeigt seine schicken Manöver. Das war damals nicht abwertend, sondern das waren halt Leute aus "der Mitte der Gesellschaft" und daher hat es sich vielleicht auch so verbindend angefühlt, es zu gucken.
Nach der These hätte ja die Asi-TV-Welle auch Familien vor dem Fernseher versammeln müssen ;)
37:00 Habe gerade auf Wikipedia bezüglich Limbo geschaut. Dort ist diese "Wetten, Dass" Sendung als Zitat angegeben. Anscheinend sollen die Knie den Boden zwar nicht berühren, aber der damalige Weltrekord wurde mit Knien auf dem Boden erziehlt. Von dem her ist irgendwie nachvollziehbar, warum die Kandidaten überzeugt war, mit den Knien den Boden berühren zu dürfen. Der Spruch "Lass uns auf WIkipadia nachschauen" hätte sie sich aber Sparen können, wenn eine Limbo Lehrerin sogar anwesend war.
Wenn Gottschalk weiter gemacht hätte, hätte er bald das Niveau von Oli P. oder Mario B. erreicht. Er war sehr oft mehr als peinlich! Und ja, jeder wird älter. Nur entweder man bleibt da stehen, wo man vor vielen Jahren stand oder man entwickelt sich weiter. Und ja, ich weiß, schon aufgrund meines Alters, wovon ich rede. Darum habe ich auch keinen Kontakt zu Leuten in meinem Alter (70+), ich weiß nicht einmal, welche Interessen die haben. Und "Wetten Dass" habe ich schon seit mindestens 30 Jahren nicht mehr geguckt.
Älter werden ist für viele schwer, da muss dann was jüngeres her um das Alter noch auszuhalten,
denn die Alte hatte doch zu viele Falten.
@@rrruby1377 Wie viele Silvergamer kennst du, die erst mit knapp 68 Jahren mit dem Konsolenspielen begonnen haben? Wie viele mit 70+ kennst du, die Hoodies mit Aufdruck ihres Lieblingsgames tragen, ausschließlich Chucks, Jeans und Lederjacken tragen?
@@Einfach_Gabi Oh, wieder einen neuen Ausdruck gelernt, Silvergamer! Das ist ein schöner Begriff. Mein Papa ist mittlerweile auch 70+, ist aber nie wirklich ins Gaming eingestiegen, auch wenn er damals Doom gezockt hat. Er mag eher programmieren, interessiert sich für Grafik und so.
@@cailleanmccain Auch nicht schlecht. Gib mal Silvergamer bei Google ein. Wir werden immer wichtiger für den Gaming-Markt, weil auch die ersten Gamer älter werden und somit in absehbarer Zukunft auch zu den Silvergamern gehören werden. Wenn sie weiter spielen. Auch für uns, und Menschen mit Handicap, gibt es doch immer mehr Studios, die Barrierefreiheiten in ihre Games packen.
Ich wollte dir nur mal eben sagen, dass du super cool bist. 🙂
Ich habe meinen ganz persönlichen Cringe-Moment mit Gottschalk, seitdem ist er bei mir unten durch. Vor Jahren war ich im Bayerischen Hof München zum arbeiten. Das Hotel selber hat mir ein "Zimmer" zur Verfügung gestellt für die zwei Nächte. Eigentlich eher eine Suite, im 8. Stock, mit tollem Ausblick und Wintergarten etc. Beim Auschecken stand ich 25 Jahre alter Bub in Arbeitsklamotten an der Rezeption und habe drauf gewartet, dass die Dame den Rechnungsbetrag storniert, den sie von mir wollte. Während ich da so stand kommt ein Herr Thomas G., schiebt mich dreist zur Seite, lehnt sich über den Tresen und spricht laut mit der Hotelangestellten, die sich grade um mein Problem kümmern wollte und beschwert sich über irgendetwas an seinem Zimmer. Ich war so perplex wie dreist er war, ich wusste garnicht was ich sagen sollte...
Schade, dass du gerade keinen Kaffee in der Hand hattest, der dir ausversehen hätte auskippen können...
27:00 Es ist ein Gerücht, dass der Moment mit Hanks besonders "cringe" war. In den USA machen diese Stars im Rahmen von Late Night Shows noch ganz andere Sachen, die noch viel weiter gehen. Einfach mal bei Fallon oder Corden auf den YT-Kanälen nach entsprechenden Clips Ausschau halten.
Man muss aber schon zugeben, dass Fallon charmanter durch seine Spiele führt als Gottschalk.
Immerhin wird ihnen bei Fallon, Corden, Ellen und Co. ordentlich erklärt, was abgeht, sie sind in die Konversation eingebunden und werden nicht für 3h als schmückendes Beiwerk der Sendung aufs Sofa geklebt. Und keiner verliert sein Gesicht. Das ist bei Wetten Dass schon noch eine andere Nummer.
14:43 "I go zur Sicherheit dazwischen" fühlt sich an wie ein Brammensches "Hello erstmal."
Ich cringe mich dann Mal zu nem hübschen Papierkranich zusammen🥴
Zeitungsartikel: "schlechter Modestil"
Gronkh: "Hatte Lanz nicht 'nen ganz normalen Anzug an?"
Nee, nee, das stimmt schon so. Die meinten die Kartoffelsäcke. ;)
Ich weiß nicht ob dich das erreicht Gronkh. Ich empfehle dir passend dazu den Kanal "nein, marius". Der hat auch Analysen zu Stefan Raab und Bully und so. Das passt perfekt zu diesem Video!
35:00 also ich habs auch nicht gesehen, aber ich finde wenn Limbo gespielt wird und ein Kandidat (sorry) sich zu blöd anstellt oder garnicht ernsthaft mitspielt...und da einfach gebückt durchgeht und so.. dann versaut der Kanditat den Moment. Dann hätte ein sportlicherer Gegener ausgesucht werden müssen..
Man hätte es nach dem Autoüberspring-Vorfall für immer einstampfen sollen; spätestens aber nach Gottschalks erstem Abschied.
Und ja, als Kind in den 90ern hab ich es damals gerne mit meinen Eltern geguckt.
Es ist aber eben ein Relikt der Vergangenheit, welches den Absprung nicht geschafft hat.
Wenn ich auf dem Klo sitze habe ich noch ein 4. Gesicht.
:impossibru-meme:
Ganz unangenehm sowas vertrautes aus der Kindheit aus der neuen Perspektive zu sehen. Genau unter dieser 'zuhause darf ich anders reden' Situation hab ich in meiner Familie zuhause stark gelitten und Gottschalk darüber rumheulen zu sehen stößt echt ganz übel auf. Sehr dankbar dass Gronkh die Situation versteht ❤
Hä? Du hast unter einem japanischen "Sprichwort" zu Hause gelitten? wtf?
Und wieso neue Perspektive? wegen den gleichen 6 clips die sie hier wiederholt haben?
Ich finde es ekelhaft wie hier versucht wird die Vergangenheit zu verzerrren.
@@Lancor84 Was ist denn bei dir los bro. Wie er Leute angrapscht ist offensichtlich widerlich & seine Sprüche sprechen für sich.
Es reicht auch ein einziger Clip um die Perspektive auf einen Menschen zu verändern oder nicht.
Ich habe darunter gelitten dass zuhause übler misogyner & rassistischer Blödsinn gelabert wurde seit ich klein war. Genau das was er da verteidigt.
Ist ja wohl nicht schwer verständlich dass ich das was das Sprichwort meint gemeint habe, nicht die Worte an sich.
@@Lancor84 ...was? Was laberst du?
Wetten Dass hab ich früher gerne geguckt, ja, es gab nich kein Internet und Streaming und so, war aber auch ganz hroße Samstagabend-Unterhaltung. Nun hatte sich das Konzeot irgendwie nie wirklich geändert, Talkshow mit Wetten und so, dann kam UA-cam und Twitch und so. Jetzt gucke ich übrigens samstags die Marmeladenoma, dank dir ist sie wirklich durchgestartet damals ❤️❤️❣️
35:45
Sie haben ja dann auch ein Auge zugedrückt indem sie Carpendale stattdessen für sie gewinnen haben lassen. Vorher kam wohl der teutonische Sinn für Ordnung in die Quere XD Aber dass sie alles besser wissen wollte war auch im Video zu sehen, so fair muss man schon sein ;-)
Na ja man muss fairerweise sagen: damals gabs halt 3 Kanäle (zumindest am Anfang), es war besonders am Anfang super langweilig wie Elstner redete und es war immer ca 2 Stunden zu lang. Man guckte es halt als Familie, weil es nur einen Fernseher gab und die Eltern entschieden. Viele sehen das heute mit einer rosaroten Brille
Die Frauen wollten in ner live Sendung die Stimmung nicht runter ziehen und keine Szene machen. Das tut so weh zu sehen. Die hatten einfach alle Angst. Und wenn dann noch jemand was sagte, dann kommen Peter und Uwe und sagen „stell dich nicht so an“
Als Kind habe ich "Wetten dass..?!" geliebt. Gefeiert habe ich es, als Thomas Gottschalk es übernahm. Er war damals ein "Rebell" mit "Na sowas..!" und sprengte die Riege der alten Herren in Ihren Nadelstreifenanzügen, wie Wim Toelke, Hans Joachim Kuhlenkamp oder Harald Juhnke auf, bei denen die Shows immer sehr steif und förmlich waren.
Wir als Jugendliche kannten Thomas eben schon aus "Na sowas...!" und fanden seine lockere Art der Moderation und auch die lockere Art seiner Kleiderwahl toll.
Im Gegensatz zu beispiielsweise Kuhlenkampf, der sich am Ende seiner Show "Einer wird gewinnen" duch einen Buttler Stock, Mantel und Hut bringen lies, um von der Bühne zu stolzieren, saß da plötzlich einer in Jeanshose und Jeanshemd und Du'zteseine Gäste.
Leider nimmt man das aber nur eine bestimmte Zeit einer Person ab.
Denn auch solche jugendliche Unverfrohrenheit nutzt sich ab oder wächst sich raus.
Gottschalk hätte mit der Zeit gehen müssen. Seine Grabbelei und seine ständigen Geschichten bei den Talks über andere Promis, mit denen er auch verkehrte, störten mich irgendwann so dermaßen, dass ich schon mehre Jahre, bervor er aufhörte die Sendung einfach nicht mehr geschaut habe.
Und heute, wenn ich ihn sehe in der Show "Denn sie wissen nicht was passiert", sehe ich genau den alten Moderator, den er vor 40 Jahren genau so gut hätte ablösen können.
Wie ich auch heute einem aufgedunsenen, alten Roland Kaiser sein "Santa Maria" oder "Joana" nicht mehr abnehmen kann.
Gottschalk ist genau so schlecht gealtert.
Manchmal denke ich bei "Denn sie wissen nicht, was passiert", dass seine beiden mitmoderatoren Jauch und Schöneberger den alten Mann gerne mal entgegenkommen, um ihn mitzunehmen. Er wirkt so oft deplaziert und senil...
Man mag von Gottschalk halten was man will, aber ich habe riesen Respekt vor ihm und dem was er geschaffen hat, er war ein Weltstar, er war damals der Stefan Raab seiner Zeit, jeder auf der Welt kannte ihn und dabei ist er immer auf dem Boden geblieben ohne jemals vor Größenwahn abzuheben, Wetten dass war einmalig, soetwas gab es danach nie wieder, weder im TV noch im Internet, wieviel Courage und Ehre Gottschalk hatte beweiste er mit dem Ende der Sendung nach dem Unfall von 2010, dem Opfer zuehren hat er seine Karriere beendet
Ich vermiss auch einfach die Zeiten von damals... Samstag Abends... mit der ganzen Familie... zusammen auf der Couch. Die Welt war noch in Ordnung.
Dazu teilweise meist interessante Wetten, die man dann auch ab und zu mal nachprobiert hat mit der Schwester oder mit Freunden etc... Es war einfach ne andere Zeit und immer ein Event und wenn ich zurück denke wird mir bissle warm und gleichzeitig auch schwer ums Herz... warm weil es so toll war... schwer, weil die Zeiten rum sind :(
Und ja, ich war damals jünger... Aber mir persönlich kam das "Geschäcker" von Gottschalk nie sonderlich übergriffig vor o.ä.... Und nein, ich bin definitiv nicht die Art Mensch, die einfach so Frauen die Hand auf die Schenkel legt o.ä., dass ich das verteidigen würde, eher im Gegenteil ;) Es gehörte halt zu seiner "charmanten Art" wie man so schön sagt und ja, nach heutigem Standard war das teilweise "sexistisch" und ja, auch manchmal etwas rassistisch... Aber ich glaub er meinte am Schluss damit nicht, dass er darauf verzichten muss, sowas zu tun, sondern, dass heutzutage INSTANT n riesen Shitstorm ausbrechen würde, wenn er mal so n frechen Spruch raushaut wie damals, selbst wenn die vllt z.B. zu Michelle Huntziger gegangen wären, die weiß wie er es meint und es ihm nicht krumm nehmen. Und da kann ich ihn verstehen. Klar ist es gut, dass heutzutage Rassismus, Sexismus und die ganzen anderen "ismusse" weniger "akzeptiert" werden... aber gerade in den letzten Jahren hat das "Knighttum" mittlerweile so extreme Ausmaße angenommen, dass du ja schon Sexist bist, wenn du ne optisch weiblich aussehende Person als "Frau" bezeichnest und sie (die Person) nicht vorher um ihre Pronomen, Bezeichnung und Grenzen befragst 🙄 (überspitzt, aber ich glaub komm rüber was ich damit sagen will).
Bin ich ganz bei dir! 👍
Das war schon eine spezielle Zeit und nicht gerade meine liebste Fernsehsendung. Für Familienabende hat es bis zu einem bestimmten Rahmen gereicht.
Es war klar Geschmacksache und als Kind verstand ich den Hype nicht ganz, man war allerdings für etwas Abwechslung dankbar.
Ich erinnere mich, wie meine Mutter immer umgeschaltet hat, wenn es ihr zu fremdschämend wurde. Irgendwie hat sie das beibehalten. Ich bevorzuge bis heute alte Spielfilme und liebe den klassischen Humor, bei denen ich immer noch und gerne schmunzle. Ich bin jedenfalls froh, dass wir diese Wetten Dass Phase mit Bravour hinter uns gelassen haben, es als eine Ära hoffentlich endgültig verabschieden konnten und sich daraus etwas positives entwickelt hat. Eine Gesellschaft mit Stimme für jeden. ❤
Ich vermisse Wetten, dass.
Für mich waren es vor allem die Wetten , bei denen es um ein besonderes Talent/ Wissen ging. Das musste nicht mal was krasses sein. Sowas wie 'Fußballspieler anhand deren Laufmuster erkennen' fang ich schon mega geil.
38:50 Na... ja... "Weiter" entwickelt ist sehr freundlich formuliert. Nur meine Meinung, aber ein "gleichzeitig zurück" triffts find ich auch sehr gut, wenn man sich z.B. TikTok anschaut, was ja auch "Unterhaltung" sein soll. Also ich finde wer über Wetten, dass urteilt und es abschaffen will, sollte mit dem gleichen Eifer gegen TikTok und andere (a)soziale Medien wettern.
Trotzdem ja, die anzügliche Art vom Thomas war etwas viel.
Ein "zurück" hieße ja, dass es das schonmal gegeben hat. Das hat es aber nicht.
Matthias Heuel lebt nun wieder auf!
Ich bin zu jung, um die Sendung in ihrer Blüte erlebt zu haben, aber es ist ein tolles Stück Fernsehgeschichte.
Ich kann mich noch gut an damals erinnern wie ein Junge anhand einer Nummer den PokeDex auswendig konnte 😂.
Da waren es aber nur 150 Pokemon 🤔
Der war mein Idol!
Gottschalks erster Abschied hatte Würde. Der Zweite war einfach nur bockig.
wieso bockig? er wurde doch überall angegangen in allen klatschblättern und den medien, also "alter weisser mann" hast du leider keine bühne mehr in deutschland
wobei ich das reelativieren will, bezogen auf seine letzte sendung, dieses gegrapsche war und ist echt unter der gürtellinie, ist mir damals als kind nur nie so aufgefallen
Ne nicht wirklich. Er hat absolut recht. Heute wirst du direkt persönlich angegriffen usw. Hier wurde alles auf Frauen gegrapsche reduziert. Dabei waren die Skandale doch ganz andere die er hatte.
Uff, das war schmerzhaft anzusehen... für den Kontext, ich bin Mitte 30 und habe so vorwiegend in den 90ern Wetten, dass...? geschaut, und da eben auch als Kind. Grundsätzlich fand ich die Sendung ok, aber es war nichts, worauf ich ewig hingefiebert habe. Ich muss auch sagen, dass ich Thomas Gottschalk schon damals etwas unangenehm fand, zum Teil wegen der Fummelei (vermutlich weil ich es auch nie leiden konnte, wenn mir beispielsweise auf die Schulter getätschelt wurde, was ja gemeinhin als recht akzeptabel gilt) und ich hatte so den Eindruck, dass er nicht ganz einsehen will, dass er keine 20 mehr ist. Gut, als Kind kam er mir natürlich sowieso megaalt vor, auch wenn er vermutlich nicht viel älter war als ich es heute bin. Auch nervig fand ich aber, dass er - aus meiner Sicht - zuviel, und vor allem zu viel belangloses geredet hat. Da musste ich Götz George gerade doch ein bisschen feiern.
Auf jeden Fall war es für mich kein Verlust, als wir es nicht mehr regelmäßig geschaut haben, mit der Zeit wurde es keineswegs besser. Ich erinnere mich da noch, als Michelle Hunziker als Co-Moderatorin eingesetzt wurde und gefühlt nicht zu Wort kam bzw, ignoriert wurde. Meiner Meinung nach hat Gottschalk durch seine Art (viel reden, tätscheln und sich seit seinen frühen Erwachsenenjahren nicht weiterentwickeln) einfach komplett an die Wand moderiert. Das fand ich wesentlich nerviger als "langweilige" Wetten.
Dazu kommt, dass Gottschalk, soweit ich es beurteilen kann, wiederum so gar nicht einstecken kann - ich denke da beispielsweise an den Titanik-Redakteur, den ihn veräppelt hat, und auch die Reaktion auf Götz George wirkte so ein bisschen, als ob ihm da ordentlich Wind aus den Segeln genommen wurde. Dazu dann noch andere Geschichten wie die Sache mit der Scheidung und dem Hausfeuer, bei dem er öffentlich über seine (inzwischen Ex-)Frau beklagt, oder diese Opfermentalität "weil man ja nichts mehr sagen darf" - puuuuuuh, ganz übel. Gerade letzterem widerspreche ich, aber man muss eben den Kontext und das Publikum bedenken. Der Spruch mit den 3 Gesichtern trifft es gut - meinem Chef würde ich nicht die gleichen Dinge an den Kopf werfen, die ich meinem besten Freund an den Kopf werfe (und er dabei natürlich weiß, wie es gemeint ist).
Ganz ehrlich, es ist meiner Meinung nach kein Verlust :/
"ich hatte so den Eindruck, dass er nicht ganz einsehen will, dass er keine 20 mehr ist." - genau das bringt meinen Eindruck über ihn auf den Punkt! Ich erinnere nur an Thomas Gottschalk & die besorgten Väter - What Happened To Rock'N'Roll 😂
Filme und Shows der 80er muss man ja nicht canceln oder löschen - aber man muss ja nicht die gleiche Soße heute nochmal produzieren.
Im Kontext der jeweiligen Zeit hat das ja alles seine Berechtigung. Und deswegen produziert man im Kontext der heutigen Zeit halt anders. Und in 40 Jahren diskutiert man dann darüber ob die heutigen Sendungen noch gehen.
So gesehen finde ich Karl May's Bücher vollkommen okay - fände es aber weniger gut wenn heute jemand das gleiche schreiben würde.
Ja, ich habe Wetten dass....? als Kind und Jugendliche geschaut, aber doch eher wegen den Stars, die damals noch unnahbarer waren, als es heute der Fall Dank Social Media ist (ich erinnere an Terence Hill, der seine eigene Seite hat und die auch regelmäßig mit seinem Sohn, denke ich, betreut). Die Stars waren auf einmal in einer Sendung, die hier in Deutschland statt fand. Heute haben die damaligen Stars, nach meinen Empfindungen, nicht mehr den Stellenwert. Der Musiker hat Instagram oder FB und teilt da neueste Informationen, also ist von selbst schon näher an den Fans, als es früher durch Fernsehen und Zeitschriften/ Zeitungen der Fall war.
Mega spannendes Video, vor allem da ich altersbedingt "Wetten, Dass..?" nie mit Gottschalk, sondern von Anfang an mit Markus Lanz als Moderator gesehen habe, beziehungsweise kann ich mich vllt auch schlichtweg nicht mehr daran erinnern, das mit Gottschalk gesehen zu haben. Damals als Kind fand ich den super als Moderator und hab bis heute vor dem Video nie die heftige Kritik an ihm verstanden, doch von dem was ich jetzt in dem Video an Ausschnitten von Lanz gesehen habe muss ich schon sagen, dass ich das mittlerweile als richtig cringe empfinde und die Kritik mehr als gerechtfertigt ist. Fand das ne coole Erfahrung diesen Wahrnemungsunterschied zwischen dem "Ich" als Kind und dem "Ich" als Erwachsener selber zu erleben. Und auch erschreckend zu sehen, wie Übergriffigkeit früher einfach aktieptiert bzw. Standart war und wie das ohne Shit-Storm einfach so im Fernsehen laufen konnte. Muss schon sagen, dass ich in dem Punkt heilfroh bin, dass sowas mittlerweile nicht mehr toleriert wird
I was born in 1964. In bin mit dieser Sendung groß geworden. Es war " Pflichtpogramm" und Gesprächsthema. Was damals "normal" schien, ist heute teilweise unerträglich. Gutes Video, thank u! ❤😊
Ich finde ja das am besten gealtert was es gibt sind einige wenige Filme aus den 70ern oder 80ern. Viele nicht, aber es gibt Ausnahmen.
Der Pate, Alien, Einer Flog übers Kuckucksnest. Immer noch heute genau so episch, wie damals. Wetten dass wars nicht vergönnt.
Ich bin so etwa dein Jahrgang, Gronkh, und bin daher auch mit "Wetten Dass" groß geworden. Ich habe die Sendung bis ich 18 war gerne gesehen, bin aber nach meinem Auszug von zu Hause dann komplett ausgestiegen. Irgendwie war's einfach eine Familiensendung, die man gemeinsam schaut. Hatte sich dann bei mir nach 5 Jahren auch ausgelutscht und die Talkrunde fand ich eh immer sterbenslangweilig. TV ist für mich inzwischen insgesamt gestorben. Infos hole ich mir über Dokus oder Streaming und ich lache heute über die Zeit, wo wir tatsächlich alle davon abhängig waren, was die 5 Funkredaktionen entschieden haben, um abends mal n guten Film zu sehen.
Haben die eigentlich irgendwann mal Wolfgang Lippert erwähnt? Der hat das immerhin auch ein Jahr lang moderiert. 😅
Der war der coolste
Genau das! Die Leute vergessen halt sehr gerne, dass der Gottschalk Anfang der 90er in Amerika durchstarten wollte und deshalb schonmal aufgehört hatte. Dem Lippert haben sie dann aber nie eine echte Chance gegeben (vermutlich, weil er ja ein Ossi war und das konnte man dem geneigten westdeutschen Publikum ja nun nicht wirklich zumuten). Und als es mit der Karriere in USA dann eben nicht geklappt hat, ist der "Tommy" ganz schnell wieder in den Schoß des ZDF zurückgekehrt und der Lippert konnte abziehen.
Ihn hier nicht mal zu erwähnen, ist dann irgendwie nicht mehr überraschend...
nö, die hatten auch nur die gleichen 6 clips von "Gottschalks Übergriffen". Meinungsmache halt.
Wetten Dass hatte seine Zeit und da war es toll. Internationale Stars hatte man allgemein damals auch eher seltener mal zu Gesicht bekommen, als heute.
Aber das heute zu sehen ist echt gringe… gerade das Antatschen der weiblichen Gäste war aber schon immer Thema bei ihm und wurde immer kritisch gesehn… Ich fand das auch immer extrem unangenehm mitanzusehen.
Hab damals den Moment mit der Querschnittslähmung live erlebt (wie du beschreibst, mit Eltern vor dem Fernseher) und während es grundätzlich nicht unbedingt etwas war, das komplett aus dem „Wetten Dass?!“-Raster fiel, hab ich seither die Sendung nicht mehr geschaut…..
Kai Ebel ist auch cool gewesen mit seinen F1 auftritten und Klamotten,
es war ein Highlight Stars im TV zu sehen. Irgendwann konnte mans jederzeit im Internet. War einfach nicht mehr zeitgemäß.
Thomas Gottschalk ? soweit ich mich erinnere war Frank Elstner der Moderator den wir als Kinder bei Wetten das sahen und gefühlt war es auch eine echte Umstellung auf einmal Thomas Gottschalk da zu sehen, bis dato war er nicht besonders angesagt gewesen, mieser Schauspieler sowieso.
Die beste Wette war sowieso: "Bunstiftfarbe am Geschmack erkennen" und alle sind drauf reingefallen.
Wie oft schaltet Gronkh Werbung zur Gewinnmaximierung = JA
Hatte nur vor und nach dem Video
Bestimmt das nicht UA-cam??
@@NicoleDeWinter ja leider. Wobei noch mehr Werbung kommt wenn mam UA-cam über TV schaut
UA-cam möchte dass du UA-cam premium kaufst. Schieb nicht alles Gronkh in die Schuhe
Danke für deine ganzen Erklärungen zum unangenehmen Grabbeln
Es gab damals ne Art Compilation von drei Indiana Jones-Spielen auf CD (Turm von Babel, Fate of Atlantis und Last Crusade) - entsprechend waren das eine meiner liebsten Kindheits-/Jugenderinnerungen :) Funfact: Als ich in der 7. Klasse mich für Russisch als 2. Fremdsprache entschieden hatte, lobte mich meine Lehrerin immer für meine gute Aussprache - hab ich alles in "Turm von Babel" gelernt :D
Samuel ist ein selbstbestimmender Mensch.
Das die Gefahr besteht, dass sowas passieren kann ist halt Risiko das man dann halt tragen muss.
Ich habe es mal vermisst. Irgendwann mal gezielt eingeschaltet mich geschüttelt und fpr immer ausgeschaltet. Da erinner ich mich lieber an die alten Abende Wetten Dass in der Familie. Aber spätestens seit Manuel Koch war die Sendung am Ende
24:00 Der Unfall von Koch hatte einfach gezeigt, welch Risiko Akrobaten eingehen, um ihr Publikum zu unterhalten. Dieses Risiko wird jeden Tag in einem Zirkus eingegangen; oder auch im Sport-Wettbewerb. Das wurde damals der breiten Öffentlichkeit einfach nochmal klar gemacht.
Hat man als Familie geschaut aber niemand mochte Thomas wirklich, ich war zu jung aber meine Mutter fand den geschmacklos, daher gut das der weg ist
"einfach geschluckt"... 😂 Soviel zum Thema drei Gesichter...😊
Einige Leute im Chat sind mal wieder ganz unangenehm.
Das ist eine gute Diskussionsgrundlage zum Thema GEZ Beitragshöhe und was und wer in welcher Höhe finanziert wird. Es gibt ja für Schnulli Bezahl- und Privatfernsehen.
Also ich habe das mit Familie früher immer genossen, einfach den Freitag- oder Samstagabendfilm anschalten. Auch heute noch schalte ich das Fernsehen dann ein, wenn ich einfach keine Lust zum wirklich suchen habe. Ein zwei mal rumschalten ja aber dann abwarten was passiert.
ich musste mich gerade an die 100.000 mark show erinnern..
hies doch so oder ?! ... war als kind auf jedenfall .. super krass gemacht
@43:26 : Wie Mel-C guckt, als Thomas an Emmas Kleid zupft und Emma es wieder nach unten ziehen muss.
Ei, ei, ei. Ich weiß ja nicht, aber das war "dazumal" auch schon ziemlich kritisch.
9:17 Ich finde auch, dass der Humor damals teilweise besser oder zumindest genauso gut wie heute war... Man denke nur an Otto... :)
Ich habe auf diese Reaktion gewartet ❤❤❤❤
Ganz ehrlich, ich persönlich finde es gar nicht schlecht, wenn es ein Programm geben würde, bei dem tatsächlich die ganze Familie zusammenkommen würde. Es muss jetzt nicht zwingend "Wetten, dass sein...". An der Sendung selbst oder Thomas Gottschalk habe ich noch nie gehangen. Wett-Challenges eingepackt in einer Unterhaltungsshow gibts in allen möglichen Formen und Farben.
Ich stimme dem Punkt zu, dass die "Cancel Culture"-Keule fehl am Platz war. Er hat nun mal Kult-Status, den er historisch jahrelang aufgebaut hat, es saß regelmäßig ein Millionen-Publikum vor dem Bildschirm und hat sich die Show angeschaut bzw. wurde auch im Nachhinein mit der Sendung beschallert. Welcher GAST würde sich erlauben, ihn in seiner Sendung bei einem derart großen Druck vor so einem Publikum die Meinung zu sagen - sofern man überhaupt von ihm ernst genommen wird?
Da begrüße ich es, dass die Gesellschaft zumindest in dieser Hinsicht etwas gelernt hat und man nicht jeden Spruch bzw. nicht jede Geste runterschlucken muss, nur weil es bisher keinen gejuckt hat aufgrund von "Traditionen" o.Ä. - beispielsweise das Klischee von früher, einen dicken Schmatzer von der Tante zur Begrüßung zu bekommen. War es schlimm? - Oftmals nicht. Wurde jemand verletzt? Nein. Hat trotzdem jemand das Kind gefragt, ob es diesen Schmatzer haben möchte? - Man weiß es nicht, da man es "immer schon so gemacht hat".
Consent is sexy - wenn alle zugestimmt haben, ist das doch klasse.
er ist stück für stück aus der zeit gefallen und zu einem alterndem weißen klischeemann geworden, für den früher alles besser war. gruselig und fremdscham. so schön die kindheitserinnerungen auch sind... ich bin jetzt anfang 40 und immernoch n 12 jähriger kindskopf, aber davor hab ich angst
6:09 Heißt der See in Hannover nicht Maschsee und nicht „Matschsee”?😂
Ich komme aus Ostdeutschland. Meine Familie und ich hatten irgendwie nie so einen Bezug zu der Sendung.
Hab das auch nie geguckt damals 🤷🏻♀️
Habs als Kind immer geschaut :) Anfang der 2000er kaum noch.
Habe Wetten Dass geliebt. Mit Frank Elstner und mit Tommy.
Und als die Eurovision erschallte war es kurz nostalgisch. Aber es ist ein Relikt, dass aus der Zeit gefallen ist. Und die Show habe ich zum Schluß auch nicht mehr gesehen. Den Unfall und die Sommerausgaben sind von mir nicht live gesehen worden, da es damals einfach zu langweilig war. Zu viel vom immer gleichen Blabla und die Wetten waren auch öde.
Ja, und dann kamen Joko und Klaas. Und ich hab selten so viel gelacht, wie bei den Beiden. Das war bei Thommy nicht so.
Peace.
Ich bin jetzt 41 und mit dem gros geworden ich mochte ihn immer wie zb ausm kinder fernsehn damals zb Kassettenrecorder neben fernseher stellen und aufname gedrückt beim Disney Club mochte auch seine Stimme finde gut das er noch da ist
23:19 funfact: das waren sie actually. ganz zu beginn noch nicht aber sie haben mal in irgendeinem interview erzählt das sie alle ne stuntmanausbildung gemacht haben
...und trotzdem grenzt es an ein Wunder, dass Knoxville nicht auch im Rollstuhl sitzt. Dieser Kampf mit Butterbean z.B., das war einfach geisteskrank.
Gronkh war da schon mit sein Abi fertig, als wetten dass gegründet wurde.
Wetten Dass lediglich als Kind geschaut...später dann Schlag den Raab, war für mich die interessantere Sendung...und seitdem es Schlag den Raab nicht mehr gibt, gar kein Fernsehen mehr geschaut...
Die Frau beim Limbo war aber wirklich selber Schuld. Wer so Limbo macht ist ja selber Schuld
Ganz Deutschland saß damals vor dem TV, wenn die Sendung lief. Andere Sender ließen nie teuer produzierte oder teuer eingekaufte Sendungen, am Sendetermin von „Wetten Dass..?“ laufen. Gegen Wetten Dass..? kam niemand an.
habe es damals immer geguckt, aber seitdem ich erwachsen bin habe ich nie wieder fernseh geguckt, weil für mich das Medium fernseher einfach gestorben ist. Dafür habe ich das Internet und den PC.
Wo ich mir keine Werbung mitn im Film angucken muss, wo ich wenn irgend ne Stelle in der Serie/Film/Sendung langweilig oder scheiße ist, ich einfach vorspulen kann.
Wetten dass und später Ups Die Pannenshow waren für mich, pre UA-cam, UA-cam
Mein Pre UA-cam war Giga und Giga Games
Das ist das erste Mal, dass ich gehört hab das Thomas Gottschalk unangenehm sei! Glaub ich steh im Wald! Schon alleine wie er oder die Verantwortlichen beim Unfall reagiert haben, da wird nicht gefilmt sondern aufs Publikum geschwenkt und auch die Sendung abgebrochen, nicht so wie bei manch anderen wo am Besten noch Fotos gemacht werden.
Mel C war kurz vor dem eingreifen 43:21. Verständlich. Ich habe es leider auch zu oft erlebt das bei Begrüßung oder Verabschiedung die Männer mehr als nur nen Handschlag wollten und man bekommt sich grade noch so weg gedreht (weil man rechnet ja nicht damit) das es auf der Wange landet. Wenn das bei der Begrüßung der Fall war könnt ihr euch ja denken wie der weitere Abend so verlaufen ist. Es ist totally unangehm und das war und ist es schon immer für Frauen gewesen.