Dzięki kanałowi mam możliwość testowania sprzętu, to korzystam, bo bardzo lubię mieć rozeznanie w tym co jest na rynku i mieć chociaż trochę wyczucia w każdym z systemów 🙂
@@JacekWPhoto pewnie, też jestem za tym żeby wiedzieć co w innych systemach "piszczy". Jacku, strasznie lubię Twoje kolory przy portrecie i jestem ciekawy, czy to jakiś nowy preset czy może któryś z dostępnych w Twoim sklepie?
@@jsierzynski Na sklepie mam dostępne presety bardziej artystyczne i takie mocniejsze, a ostatnio bardzo dużo robię sobie LUTów w photoshopie i używam ich na warstwach. Biorę jedno zdjęcie z danego setu i w PSie je sobie delikatnie obrabiam kolorystycznie warstwami ustawień,z mieniam ich krycie itp i eksportuję potem wszystko do LUTa właśnie i potem mogę się do tego zawsze odnieść warstwą ustawień color lookup table :) dzięki temu mam zapisane różne ustawienia i mogę tez używać starszych i potem zmniejszać łatwo ich krycie, czy je łączyć i często zapisuję potem to w akcji i masowo dodaję na zdjęcia :D Kolory z filmu są zrobione najpierw profilem z color checkera, bo używałem zarówno canona, jak i nikona na sesji i chciałem wyrównać bazę, a na końcu gradin po retuszu w PSie dodany jest właśnie LUTem.
Nagrać o tym film? Bo zmienił się ostatnio mój sposób pracy dzięki wtyczkom i właśnie koloryzację całkowicie inaczej robię niż kiedyś, to może kogoś by to zaciekawiło 😁
Jacku najbardziej ubolewam nad brakiem pełnej mechanicznej migawki, powiedz mi proszę czy na tej elektronicznej pierwszej kurtynie może wystąpić banding ?
Nie sprawdzałem tego niestety, taka informacja powinna się znaleźć w menu aparatu w sekcji synchronizacji z lampą błyskową miedzy innymi. W Z8 jest taki problem przy w pełni elektronicznej migawce z synchronizacją lamp w HSS.
Poszła łapka dlatego że Canon :) Choć parę uszczypliwych nikonowskich uwag było ;) Chmm, dlaczego wszyscy tak bardzo chcą do różnych guzików czy pierścieni przypisywać ISO? Przecież do ISO jest dedykowany guzik w najlepszym możliwym miejscu, tuż koło spustu (teraz M-Fn, kiedyś on nazywał się właśnie ISO). Do pierścienia na obiektywie proponuję przypisać korektę ekspozycji - dużo ważniejsza funkcja, bardziej zakopana w ustawieniach (tu przy braku kółka), a w zasadzie powinna być częściej używana, niż zmiana ISO. I nie ma, że to się przypadkiem przestawia - jeżeli tak jest, to w menu ustawiamy, że pierścień jest aktywny tylko przy spuście wciśniętym do połowy - wtedy przypadków jest mniej. Jeszcze kwestia braku kółka w R8/RP - tak, nie ma kółka ani joya, mega szkoda - ale za to to coś co jest daje ekstra 4 stabilne guziki (strzałki), które możemy dowolnie zaprogramować - przykładowo: AF Servo/One Shot, LCD max brightness, AF zoom, Reset to All Auto - jest to na tyle przydatne, że czasami, jak mam joya i kółko, to żałuję, że nie mam tych 4 strzałek. ;) A, i jeszcze jedna uwaga co do tego, że obudowa R8 jest podobna do RP - nie jest podobna, jest identyczna - drobne różnice to tylko górna gałkologia, on/off, sanki, brak C3 - do tego stopnia identyczna, że gripy od RP pasują (podobno) do R8. Pozdrawiam Jacku, super materiały robisz 😎
Never used the RP model, so cannot tell you. Maybe there are some comparisons online between the two. R8 is more similar to R6II or R10 colors. I do not know if there was a significant change in color science between RP and the second generation or R cameras.
@@JacekWPhoto Thank you. I was told that R8 has a similar color to RP. That's what interested me. Because I really like the color of RP. And technical points do not always affect the color. But a bunch of reviews of these and none compare the image or color. On the contrary, everyone talks only about technical parameters. Everyone can learn about them on their own.
Wspominałem tu i aparatach dla żony akurat, myślałem o tym jakbym miał dla jej coś kupić kompletnie od zera. R10 jak mieliśmy to bez problemu go używała a R8 ma podobną prostotę użytkowania z zaletą pełnej klatki. Jeśli miałbym wymienić jakiś trzeci aparat w tym zestawieniu bycia prostym dla użytkownika w obsłudze i dosyć kompaktowym, to chyba patrzyłbym na coś od fuji
Dokładnie tak samo wg mnie działało dlatego pokazałem r10 bo miałem z tego zrzut z wizjera i już gotowy przykład. Miałem te same odczucia używając R8. Punkt af kleił się bardziej od żywicy 😁
No ja byłem pod mega wrażeniem jak najtańszy i najmniejszy aparat z całej serii w tamtym momencie może mieć tak sprawny af. Teraz chyba ten r50 jest niższym modelem, ale nie miałem gówno rękach. Teraz czekam na zestaw R5 i 28-70 2.0 do testów, bo nie używałem jeszcze canona R sprzed aktualizacji i chce zobaczyć to prawie idealne (oprócz wagi i ceny) szkło w akcji 😁
Jacku a porównywałeś działanie R8/R10 w szybkich seriach klatek na różnych kartach SD ? Oba obsługuję UHS-II, które są drogie, ale szybkie. Ja używam z kartami Samsung Pro Plus gdzie zapis na nich jest porównywalny z UHS-II i osiąga 130MB/s przy testach na czytniku Samsunga. Z jaką prędkością realnie potrafi na nie zapisać R8/R10 tego nie wiemy. Ciekawi mnie takie porównanie szybkiej UHS-I z przykładowo Sandisk UHS-II. Nie widzę by ktoś sensownie to porównywał na YT.
Tutaj też w grę wchodzi bufor aparatu. Ale na pewno przy wolniejszych aparatach seria szybciej zwolni. Musiałbym mieć kilka różnych kart żeby to sprawdzić. Każdy będzie miał inna konfigurację aparat/karta/czytnik/kabalek/portUSB i zawsze pod takim filmem będą ludzie, którzy będą narzekać, że test nie pokazuje trgo co oni mają 😅 ciężko jest ludziom dogodzic i ciężko taki test zrobić że wszystkimi dostępnymi kartami 😁
Zależy do czego potrzebujesz... jako główne body do zarabiania hajsu to r6mkii, jeśli pełną klatkę z większością bajerów oferowanych przez canona to r8 😁
@@JacekWPhoto w moim przypadku raczej hobbystycznie, może kiedyś gdzieś wpadnie jakieś zlecenie ale to raczej rzadko i nie wiadomo kiedy hehehe. Jak oceniasz te aparatu pod względem zdjęć ? Czy jakościowo robią takie same fotki ? Gdyby testy były robione na tych samych obiektywach łatwiej bym sprawdził czy szumy pojawiają się na podobnych ISO itp.
To jest chyba ta sama matryca i procesor, co nie? Powinna być identyczna jakość. Pewnie są jakieś porównania w sieci, ale czy to takie ważne? Aparat ma sprawiać przyjemność z fotografowania, weź je w sklepie do ręki i sprawdź, który lepiej leży 🙂
@@JacekWPhoto No to jaka jest różnica od tego znanego z Nikona? Bo w z50 jest też ten tryb wizjera na którym jest stały, dobrze naświetlony obraz nie zaleznie od parametrów ekspozycji, co tak jak mówisz przydaje się do zdjęć studyjnych, gdzie zjeżdżamy z ekspozycją poniżej widzialnego oświetlenia.
Wiesz co w nikonie z6 np wizjer to jedna z największych zalet 😁 ale w nikonie np działa to w taki sposób jakbyś sam sobie co chwilę ekspozycję zmieniał. W sensie masz ciągle ten sam balans bieli z aparatu i np profil zdjęcia (plaski krajobraz itp) tylko się ekspozycja zmienia. W canonie w tym sym OVF to działa tak jakbyś włączył wyświetlacz na dopalaczu i ekspozycja się wyrównuje tak jak wszędzie, ale do tego dochodzi jakby lekki hdr, jakby obraz miał wieksymzy zakres dynamiczny magicznie (albo to właśnie zasługa nie nanoszenia na obraz stylu zdjecia) i balans bieli robi się jakiś taki inny, jakby naturalniejszy. Ja szczerze mówiąc żałuję że nie można takiego zdjęcia zrobić jak się widzi w tej symulacji bo mi się bardziej triche zawsze podoba 😁
Bardzo fajna sesyjka!
W Sony budrzetowa pełną klatka to teraz A7II lub A7III 😉
do r 8 pasuje extender grip z rp nie ma zadnego problemu by się do kart dostać, mam rp
Fajnie, że nie tylko Nikon i Nikon! 😉
Dzięki kanałowi mam możliwość testowania sprzętu, to korzystam, bo bardzo lubię mieć rozeznanie w tym co jest na rynku i mieć chociaż trochę wyczucia w każdym z systemów 🙂
@@JacekWPhoto pewnie, też jestem za tym żeby wiedzieć co w innych systemach "piszczy".
Jacku, strasznie lubię Twoje kolory przy portrecie i jestem ciekawy, czy to jakiś nowy preset czy może któryś z dostępnych w Twoim sklepie?
@@jsierzynski Na sklepie mam dostępne presety bardziej artystyczne i takie mocniejsze, a ostatnio bardzo dużo robię sobie LUTów w photoshopie i używam ich na warstwach. Biorę jedno zdjęcie z danego setu i w PSie je sobie delikatnie obrabiam kolorystycznie warstwami ustawień,z mieniam ich krycie itp i eksportuję potem wszystko do LUTa właśnie i potem mogę się do tego zawsze odnieść warstwą ustawień color lookup table :) dzięki temu mam zapisane różne ustawienia i mogę tez używać starszych i potem zmniejszać łatwo ich krycie, czy je łączyć i często zapisuję potem to w akcji i masowo dodaję na zdjęcia :D Kolory z filmu są zrobione najpierw profilem z color checkera, bo używałem zarówno canona, jak i nikona na sesji i chciałem wyrównać bazę, a na końcu gradin po retuszu w PSie dodany jest właśnie LUTem.
@@JacekWPhoto brzmi skomplikowanie 😉 ale dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Nagrać o tym film? Bo zmienił się ostatnio mój sposób pracy dzięki wtyczkom i właśnie koloryzację całkowicie inaczej robię niż kiedyś, to może kogoś by to zaciekawiło 😁
Jacku najbardziej ubolewam nad brakiem pełnej mechanicznej migawki, powiedz mi proszę czy na tej elektronicznej pierwszej kurtynie może wystąpić banding ?
Nie sprawdzałem tego niestety, taka informacja powinna się znaleźć w menu aparatu w sekcji synchronizacji z lampą błyskową miedzy innymi. W Z8 jest taki problem przy w pełni elektronicznej migawce z synchronizacją lamp w HSS.
Poszła łapka dlatego że Canon :)
Choć parę uszczypliwych nikonowskich uwag było ;)
Chmm, dlaczego wszyscy tak bardzo chcą do różnych guzików czy pierścieni przypisywać ISO? Przecież do ISO jest dedykowany guzik w najlepszym możliwym miejscu, tuż koło spustu (teraz M-Fn, kiedyś on nazywał się właśnie ISO). Do pierścienia na obiektywie proponuję przypisać korektę ekspozycji - dużo ważniejsza funkcja, bardziej zakopana w ustawieniach (tu przy braku kółka), a w zasadzie powinna być częściej używana, niż zmiana ISO. I nie ma, że to się przypadkiem przestawia - jeżeli tak jest, to w menu ustawiamy, że pierścień jest aktywny tylko przy spuście wciśniętym do połowy - wtedy przypadków jest mniej.
Jeszcze kwestia braku kółka w R8/RP - tak, nie ma kółka ani joya, mega szkoda - ale za to to coś co jest daje ekstra 4 stabilne guziki (strzałki), które możemy dowolnie zaprogramować - przykładowo: AF Servo/One Shot, LCD max brightness, AF zoom, Reset to All Auto - jest to na tyle przydatne, że czasami, jak mam joya i kółko, to żałuję, że nie mam tych 4 strzałek. ;)
A, i jeszcze jedna uwaga co do tego, że obudowa R8 jest podobna do RP - nie jest podobna, jest identyczna - drobne różnice to tylko górna gałkologia, on/off, sanki, brak C3 - do tego stopnia identyczna, że gripy od RP pasują (podobno) do R8.
Pozdrawiam Jacku, super materiały robisz 😎
Does the R8 have the same color as the RP? Better or worse?
Never used the RP model, so cannot tell you. Maybe there are some comparisons online between the two. R8 is more similar to R6II or R10 colors. I do not know if there was a significant change in color science between RP and the second generation or R cameras.
@@JacekWPhoto Thank you. I was told that R8 has a similar color to RP. That's what interested me. Because I really like the color of RP. And technical points do not always affect the color. But a bunch of reviews of these and none compare the image or color. On the contrary, everyone talks only about technical parameters. Everyone can learn about them on their own.
Na końcu wymieniłeś w kolejności R10, R8. A jaki byłby trzeci?
Wspominałem tu i aparatach dla żony akurat, myślałem o tym jakbym miał dla jej coś kupić kompletnie od zera. R10 jak mieliśmy to bez problemu go używała a R8 ma podobną prostotę użytkowania z zaletą pełnej klatki. Jeśli miałbym wymienić jakiś trzeci aparat w tym zestawieniu bycia prostym dla użytkownika w obsłudze i dosyć kompaktowym, to chyba patrzyłbym na coś od fuji
Poszła łapka mimo, że Canon ;)
Wiem, że miniatura przyciągnęła 😁
🙈🙈🙈
Czy takie śledzenie oka jak pokazałeś na przebitce z R10 będzie też w R8?
Dokładnie tak samo wg mnie działało dlatego pokazałem r10 bo miałem z tego zrzut z wizjera i już gotowy przykład. Miałem te same odczucia używając R8. Punkt af kleił się bardziej od żywicy 😁
@@JacekWPhoto Robi to ogromne wrażenie
No ja byłem pod mega wrażeniem jak najtańszy i najmniejszy aparat z całej serii w tamtym momencie może mieć tak sprawny af. Teraz chyba ten r50 jest niższym modelem, ale nie miałem gówno rękach. Teraz czekam na zestaw R5 i 28-70 2.0 do testów, bo nie używałem jeszcze canona R sprzed aktualizacji i chce zobaczyć to prawie idealne (oprócz wagi i ceny) szkło w akcji 😁
Brak stabilizacji matrycy w tej cenie to trochę lipa.
Pokaz.mi inna pelna klatkę w cenie 6 tys zł ze stabilizacją
Nikon Z5. Do tego dwa sloty na karty i dostaniesz go za stówę, dwie powyżej 5000@@spikeweb5193
Jacku a porównywałeś działanie R8/R10 w szybkich seriach klatek na różnych kartach SD ? Oba obsługuję UHS-II, które są drogie, ale szybkie. Ja używam z kartami Samsung Pro Plus gdzie zapis na nich jest porównywalny z UHS-II i osiąga 130MB/s przy testach na czytniku Samsunga. Z jaką prędkością realnie potrafi na nie zapisać R8/R10 tego nie wiemy. Ciekawi mnie takie porównanie szybkiej UHS-I z przykładowo Sandisk UHS-II. Nie widzę by ktoś sensownie to porównywał na YT.
Tutaj też w grę wchodzi bufor aparatu. Ale na pewno przy wolniejszych aparatach seria szybciej zwolni. Musiałbym mieć kilka różnych kart żeby to sprawdzić. Każdy będzie miał inna konfigurację aparat/karta/czytnik/kabalek/portUSB i zawsze pod takim filmem będą ludzie, którzy będą narzekać, że test nie pokazuje trgo co oni mają 😅 ciężko jest ludziom dogodzic i ciężko taki test zrobić że wszystkimi dostępnymi kartami 😁
Wciąż nie wiem czy brać R8 czy r6mk2. Gdyby nie ta cena...
Zależy do czego potrzebujesz... jako główne body do zarabiania hajsu to r6mkii, jeśli pełną klatkę z większością bajerów oferowanych przez canona to r8 😁
@@JacekWPhoto w moim przypadku raczej hobbystycznie, może kiedyś gdzieś wpadnie jakieś zlecenie ale to raczej rzadko i nie wiadomo kiedy hehehe. Jak oceniasz te aparatu pod względem zdjęć ? Czy jakościowo robią takie same fotki ? Gdyby testy były robione na tych samych obiektywach łatwiej bym sprawdził czy szumy pojawiają się na podobnych ISO itp.
To jest chyba ta sama matryca i procesor, co nie? Powinna być identyczna jakość. Pewnie są jakieś porównania w sieci, ale czy to takie ważne? Aparat ma sprawiać przyjemność z fotografowania, weź je w sklepie do ręki i sprawdź, który lepiej leży 🙂
@@JacekWPhoto dzięki za odpowiedzi, tak chyba będę musiał zrobić. :)
@@Projektantablei jak? Ja r8 zamowilem
Miniatura mnie tu zwabiła jak lwa do wodopoju
Predator 🔥
@@JacekWPhoto no rejczel 😅
Brak dual karty, nie dla mnie.
To lepiej na R6 patrzeć w takim wypadku chyba
R6II czeka na półce sklepowej :)
Brak migawki centralnej, nie dla niego
👍🫡
symulacja optycznego wizjera no bez jaj , matactwo w nazewnictwie zwala z nóg :DDDDD
No nazwa jest śmieszna, ale to właśnie fajnie działa, jakoś tak lepiej trochę niż zwykły tryb adaptacyjnym wizjera 😁
@@JacekWPhoto No to jaka jest różnica od tego znanego z Nikona? Bo w z50 jest też ten tryb wizjera na którym jest stały, dobrze naświetlony obraz nie zaleznie od parametrów ekspozycji, co tak jak mówisz przydaje się do zdjęć studyjnych, gdzie zjeżdżamy z ekspozycją poniżej widzialnego oświetlenia.
Wiesz co w nikonie z6 np wizjer to jedna z największych zalet 😁 ale w nikonie np działa to w taki sposób jakbyś sam sobie co chwilę ekspozycję zmieniał. W sensie masz ciągle ten sam balans bieli z aparatu i np profil zdjęcia (plaski krajobraz itp) tylko się ekspozycja zmienia. W canonie w tym sym OVF to działa tak jakbyś włączył wyświetlacz na dopalaczu i ekspozycja się wyrównuje tak jak wszędzie, ale do tego dochodzi jakby lekki hdr, jakby obraz miał wieksymzy zakres dynamiczny magicznie (albo to właśnie zasługa nie nanoszenia na obraz stylu zdjecia) i balans bieli robi się jakiś taki inny, jakby naturalniejszy. Ja szczerze mówiąc żałuję że nie można takiego zdjęcia zrobić jak się widzi w tej symulacji bo mi się bardziej triche zawsze podoba 😁