Ich freu mich voll für Florentin, dass Solmecke den Beweis mit dem Grammatikfehler für einen starken Beweis hält. Florentin hat viel Kritik dafür bekommen und jetzt zeigt sich: Die Kritiker hatten Unrecht. Du kannst stolz auf dich sein, Florentin. Du hast tolle Arbeit gemacht.
Herr Solmecke ist, wie man gehört hat, davon Ausgegangen das der Zettel Handschriftlich war und schlimmer noch im Gebäude angebracht war in dem der Mord Passierte beides Stimmte aber nicht. Sry aber allem und allen ist ein Allerwelts Fehler der in diesem Falle einmal in einem Stream und an einem von einem, zu diesem Zeitpunkt, Unbekannten Unbekannten Person an einem Öffentlich zugänglichen Ort angebracht war, kein Richter Deutschlands würde deswegen annehmen das er von der Selben Person geschrieben wurde.
Solmecke fehlten allerdings die Details zum Zettel u.ä. Er ging davon aus, dass es sich um ein handgeschriebenes Post-It an der Bürotür handelt. Dass sie Zugang zum Wohnhaus des Kollegen hatte, wurde nie bewiesen, nur dass sie sich mal in dessen Wohnviertel befand. Das ist also nicht das, was Solmecke in seiner Erklärung beschreibt.
@@corncutter Er sagt ja am Ende selbst "Vielleicht wars am Computer gemacht, dann könnte man noch Schriftart überprüfen" etc. Also Solmeckes Begründungen trafen meiner Ansicht nach alle auch auf einen gedruckten Zettel zu. Ungewöhnlicher Grammatikfehler im kleinen Umfeld usw. Das mit der Untersuchung der Handschrift war ja nur ein Beispiel für einen potentiellen weiteren Ermittlungsschritt. Ob man jetzt die Tinte in einem Kugelschreiber oder die Tinte in einem Drucker untersucht ist am Ende ja egal.
Klasse, dass Lars sich da nochmal die Zeit nimmt um Herrn Solmecke ein bisschen unter die Arme zu greifen und den Fall auch mal von fachlicher Seite zu beleuchten.
Das dürfte eines der spannendsten Videos auf RBTV für mich bislang gewesen sein. Ich freue mich schon jetzt unglaublich auf "Im Namen des Chats 3", geiles Format, hoffentlich erneut mit Anwalt Solmecke als Nachbesprechung. DAS ist absoluter permium YT-Content, absolute Liebe an jeden Involvierten. ❤️
Wunderbar - hab schon gehofft, dass das Video kommt :D Ich finds auch sehr toll, dass Christian ziemlich jede Frage erst mal mit "es kommt drauf an" beantwortet - guter Jurist
Es ist ein guter Beweis, dass jemand den Zettel dorthin gehängt hat. Aber er meinte auch, dass es alleine nicht ausreicht. Aber gerade zusammen mit den Twitch Stream Cut ist es schon relativ eindeutig.
Ein großes Danke an alle Beteiligten und natürlich vor allem an Florentin. Es war zwar kein realistisches Abbild eines Prozesses (das war ja auch nicht Sinn der Sache :)) und natürlich hätte man einige Sachen besser machen können. Aber am Ende des Tages war die Sendung super unterhaltsam. Zumal das erst das 2. Mal war, dass dieses Format lief. Das wäre ja fast ein Wunder gewesen, wenn da alles schon optimal gewesen wäre. Und die ganze Zeit, die da rein gesteckt wurde und die Menge an "Beweisen" oder anderen Daten die da extra produziert wurden sind extrem beeindruckend. Gerade Florentins Job sich einen kompletten Fall auszudenken, der gleichzeitig spannend, gut gebalanced und für eine live Diskussion geeignet ist, darf glaube ich nicht unterschätzt werden, nochmal Danke, dass du dir die Mühe machst! Ich werde mir alle weiteren Folgen (wenn es welche geben wird) höchsterfreut anschauen :)
das mit den hypthetischen gegenbeweisen ist spannend, weil ich denke, dass sowohl haukes als auch lars verteidigung eigentlich fast nur daraus bestanden und der chat sich serh stark davon hat leiten lassen, guter hinweis für collin beim näcshten mal
Mega spannend und informativ. Darauf basierend kann man ja die nächste Ausgabe dann noch realistischer machen, eventuell sogar mit Herrn Solmecke als Gast
Sehr schöner Talk, wertvolle Betrachtungen und interessanter Abgleich. Wie schaut es denn aus - Solmecke beim nächsten Mal mit dabei, wenn es heißt: "Im Namen des Chats"? Vielleicht findet Ihr ja eine tolle Rolle für ihn und er hat Interesse an dieser Kollab? So oder so: Danke für die großartige Unterhaltung und die gelebte Kreativität.
Habe Im Namen des Chats 2 schon geliebt und bin jetzt auch total begeistert von diesem Video. Super unterhaltsamer und spannender Content, und ich finds klasse, mit wie viel Begeisterung und Ehrgeiz alle dabei waren!
Richtig toller Abschluss für ein tolles Format, was viel Arbeit von allen Beteiligten, insbesondere Florentin, gekostet hat. Ein schönes Interview mit guten Fragen
Ich hatte mal eine Zeugenaussage als Opfer eines Raubes, der vor 2,5 Jahren passiert ist (so spät weil Corona & Jugendlicher Täter), ich konnte mich an fast nichts mehr richtig erinnern und war regelmäßig überrascht, als der Verteidiger etwas aus meinem Zeugenprotokoll etwa 2 Wochen nach der Tat vergelesen hat und es null mit meinen erinnerungen übereingestimmt hat. Hab dann gesagt, dass es lange sei ist und ich mich jetzt eben nur an das erinnern kann wie ich denke wie es ist (hab denen ihr Job erklärt ;) ) als ich raus ging, sagt der Verteidiger noch das er meine Rationalität super fand und ich nur "klar, es macht ihren Job einfacher" Der Richter hat einen Lach Anfall bekommen. Wochen später hab ich den Verteidiger auf einer Veranstaltung getroffen. Er sagte tatsächlich, dass meine Aussage entscheidend für die Verurteilung war und die Zeugenaussagen eigentlich nur dafür da sind um das Zeugenprotokoll zu validieren, es sei komplett egal ob man sich anders erinnert und details verdreht sind. Wusste ich auch nicht.
Ich als jemand der Mittlerweile kaum noch Rbtv schaut muss auch mal sagen: Im Namen des Chats ist ein super Format. hat mir extrem gut gefallen und man merkt deutlich dass da jede Menge Arbeit drinsteckt. auch dieses Video hat mir sehr gut getaugt. großen Respekt und vielen Dank an alle Beteiligten.
Tolle Nachbetrachtung von euch, auch wegen Christian Solmecke 😊 würde mich total freuen, wenn er öfter bei euch zu Gast wäre. Super sympathisch und informativ 👍
Kann verstehen und freue mich auch, dass hier Herr Solmecke Rede und Antwort stand. Schöner und noch gewinnbringender wäre natürlich gewesen einem Strafverteidiger die Fragen zu stellen. Der Unterschied zwischen Zivil- und Strafrecht ist schon enorm, vor allem was Prozessstrategien etc. angeht.
Richtig gutes Interview! Und toll dass Florentins Beweis mit dem grammatischen Fehler auch wirklich ein Beweis gewesen wäre. Aber kleiner Kritikpunkt an Florentin: in deinen moin moin's hast du dich hunderte Male gefragt "Darf ich 2 Produkte mischen und diese dann unter einem völlig neuen Produkt herausbringen?" Du hattest die Chance zu fragen! Warum hast du ihn nicht gefragt! >.
Super interessantes Video, für jemanden, der sein Jura Studium schon vor einiger Zeit abgebrochen hat und bei der Beschreibung über die Tätigkeit als Anwalt von Solmecke wieder in der Entscheidung bestärkt wurde :D
Sehr schöne Idee das nochmal so aufzuarbeiten !👍🏻 Vielleicht wäre es für das nächste „im Namen im Chad“ eine Idee, das Colin Helfer zur Seite gestellt bekommt mit denen er im Vorhinein die Beweise durchforstet. Das würde es für Colin etwas leichter machen und man könnte evtl. Daraus sogar ein extra VOD produzieren 😄
Florentin hat in der Auflösung/Recap zu im Namen des Chats 2 gesagt, dass der Job für den Staatsanwalt deutlicher leichter werden muss und hat das mit dem Assistenten als konkrete Aktion genannt
Das war mal ein richtig interessantes Gespräch. Erinnert mich an die gute alte Almost daily Folge. Hätte da gerne nochmal gehört anhand welcher Beweise der Solmecke zu welchem Ergebnis gekommen wäre.
Diese kleine "Revision" finde ich eine sehr gute Idee, das hat viel Spaß gemacht und war auch sehr interessant :) Bin gespannt, wie dann ggfs INdC 3 aussehen wird ;)
Ich glaube den größten Fehler, den Colin gemacht ist von vorn herein aufzutreten als wäre dieser Fall Hieb- und Stichfest. Dann wartet man natürlich 4 Stunden lang auf die Smoking Gun, die dann nicht kommt. Dadurch spielt er Lars in die Karten, der einfach nur alles hypotetisch wiederlegen muss und das Gesamtbild von zu vielen Zufällen in diesem Indizienprozess gerät in den Hintergrund.
Jetzt mit dem Wissen im Nachhinein hätte ich für Collin stimmen müssen. Aber Lars hat es halt im Rahmen des Spiels besser gemacht. Bin mit dem Input von Herrn Solmecke jetzt umso gespannter auf IdC3
Maximal als (unvoreingenommer) Richter. Als Anwalt macht es keinen Sinn einen Profi gegen einen Laiendarsteller antreten zu lassen. Bzgl teuer denke ich, dass ein Teil der Bezahlung aus den letzten 2 Minuten Buchvorstellung bestand und es gibt sogar Profis (und so schätze ich Herrn Solmecke ein), die an so nem Format auch einfach aus Spaß am Spiel teilnehmen. Als Zivilrechtler wird er sich schon einen Vertrag schreiben, der ihn nicht benachteiligt ;)
Es wäre ein totales Highlight, wenn ihr Herrn Solmecke für eine Folge "Im Namen des Chats" bekommt. einfach Sauschwer machen und schauen, ob er es meistern könnte (falls er überhaupt Lust dazu hätte).
wow , hab die wbs jungs schon ne weile auf abo bzw christian , die videos sind immer äußerst interessant und sympatisch gemacht, das der herr solmecke mal bei florentin sitz... wahnisnn
Es gab mal ne Columbo folge die ähnlich aufgebaut war wie euer Fall. Soweit ich mich erinnere hat da einer ein Telefonat vorher aufgezeichnet und abgespielt während er wo anders einen mord behangen hat. Telefon ist nicht gleich twitch aber möglich ist alles. Columbo hat den Typen natürlich im Unterschied zu Janina erwischt 😂😂
Man, das erste Mal das ich den Solmecke sehe und er nicht seinen Rechtsanwalt Taschenratgeber feil bietet. Wohl ein guter Anwalt, aber auch ne ganz schöner Poser "Oh man, mein Napster-Fall vorm BGH wird bei Wikipedia geführt, ich bin so ein cooler Sunny-Boy"....get over yourself, dude. Achso, coole Folge RB TV.
Das Problem für mich, weshalb auch ich die Angeklagte als unschuldig sah, war, dass Collin dem Zuschauer die Beweise selbst sehr zerredet hat und den Beweis nicht klar kommunizierte. Viele Beweise sind erst so richtig bei der Auswertung von Florentin gezeigt und dargestellt wurden.
Ich glaube sowohl Staatsanwaltschaft, wie auch Verteidigung sind sich einig: dieses Format ist wirklich ganz gross! Könnte locker auch bei einem "grossen" Fernsehsender gezeigt werden.
Ich find den "Grammatikfehler" immer noch ziemlich dünn. Handschriftlich könnte ich das eher noch nachvollziehen. Aber solange das n und das m auf der Tastatur direkt nebeneinander liegen, kann es doch auch einfach ein Abrutschen auf der Tastatur sein. Dass die Summe der Beweise ein Bild formt ist hier sicherlich gegeben, aber einen "Messer in der Hand-Beweis" stelle ich mir irgendwie anders vor
🙃🤪🥰 Danke tolles Video! Solmeke zum Motiv: "...oft ist weil man Geld braucht..." Statt immer mehr Gesetze und Strafen zu erlassen, könnte man ja auch bestimmte Ursachen beheben.
@@Jflonsn Naja wenn ein sehr häufiges Motiv Geld ist, dann sollte man Mal anfangen diese Quelle für Verbrechen so zu gestalten, dass man Verbrechen verhindert. Neben ein Recht auf genug Nahrung, Kleidung, einem Dach über dem Kopf und Bildung für alle Menschen, brauchen wir ein gutes gemeinschaftliches Miteinander, in dem nicht zählt was du alles hast sondern wer du bist. Es gibt eine Vielzahl von selbstgemachten Problemen und Jugendliche oder deren Eltern vor Gericht zu zerren weil sie irgendwelche Musik aus dem Internet gezogen haben, ist auch so Unsinn. Hätten die das Geld, dann würden sie es kaufen.
@@Jflonsn hab den Kommentar verändert und hoffe es ist besser zu verstehen. Klar ist bisschen Out of topic, aber warum soll ich nicht meine spontanen Gedanken ins Internet werfen.🤪😎🌌
ist ja auch oft genug bei Leuten bei denen man meint das sie genug hätten aber ihr Geld wie Boris durchgeballert haben und es nicht zugeben wollten, dass Ändert man nicht.
Gibt es auch Fälle in denen der Verteidiger offen legen MUSS, dass sein Mandant schuldig ist? Es gibt ja auch parallelen in der Medizin. Ein Arzt zum Beispiel steht unter ärztlicher Schweigepflicht. Dennoch MUSS ein Arzt seine Schweigepflicht brechen, wenn klar eine Kindesmisshandlung vorliegt.
Ich freu mich voll für Florentin, dass Solmecke den Beweis mit dem Grammatikfehler für einen starken Beweis hält. Florentin hat viel Kritik dafür bekommen und jetzt zeigt sich: Die Kritiker hatten Unrecht. Du kannst stolz auf dich sein, Florentin. Du hast tolle Arbeit gemacht.
An seiner Stelle hätte ich das den Klugscheißer- "Kritikern" direkt unter die Nase gerieben! Aber Florentin ist halt einfach n' netter Dude. 😄
Herr Solmecke ist, wie man gehört hat, davon Ausgegangen das der Zettel Handschriftlich war und schlimmer noch im Gebäude angebracht war in dem der Mord Passierte beides Stimmte aber nicht. Sry aber allem und allen ist ein Allerwelts Fehler der in diesem Falle einmal in einem Stream und an einem von einem, zu diesem Zeitpunkt, Unbekannten Unbekannten Person an einem Öffentlich zugänglichen Ort angebracht war, kein Richter Deutschlands würde deswegen annehmen das er von der Selben Person geschrieben wurde.
@@Arcaist Solmecke hat sich doch ganz deutlich auf den "Grammatikfehler" bezogen.
Solmecke fehlten allerdings die Details zum Zettel u.ä.
Er ging davon aus, dass es sich um ein handgeschriebenes Post-It an der Bürotür handelt. Dass sie Zugang zum Wohnhaus des Kollegen hatte, wurde nie bewiesen, nur dass sie sich mal in dessen Wohnviertel befand. Das ist also nicht das, was Solmecke in seiner Erklärung beschreibt.
@@corncutter Er sagt ja am Ende selbst "Vielleicht wars am Computer gemacht, dann könnte man noch Schriftart überprüfen" etc. Also Solmeckes Begründungen trafen meiner Ansicht nach alle auch auf einen gedruckten Zettel zu. Ungewöhnlicher Grammatikfehler im kleinen Umfeld usw. Das mit der Untersuchung der Handschrift war ja nur ein Beispiel für einen potentiellen weiteren Ermittlungsschritt. Ob man jetzt die Tinte in einem Kugelschreiber oder die Tinte in einem Drucker untersucht ist am Ende ja egal.
Echt schön, dass Herr Solmeke bei euch war! Sehr informativ!
Klasse, dass Lars sich da nochmal die Zeit nimmt um Herrn Solmecke ein bisschen unter die Arme zu greifen und den Fall auch mal von fachlicher Seite zu beleuchten.
Das dürfte eines der spannendsten Videos auf RBTV für mich bislang gewesen sein. Ich freue mich schon jetzt unglaublich auf "Im Namen des Chats 3", geiles Format, hoffentlich erneut mit Anwalt Solmecke als Nachbesprechung.
DAS ist absoluter permium YT-Content, absolute Liebe an jeden Involvierten. ❤️
Mega spannend! Mit dem Gast hab ich nicht gerechnet. Auch nicht damit dass ich mir das ganze Teil am Stück anhöre. Gerne mehr davon!
Wunderbar - hab schon gehofft, dass das Video kommt :D
Ich finds auch sehr toll, dass Christian ziemlich jede Frage erst mal mit "es kommt drauf an" beantwortet - guter Jurist
So muss das😂
"Starker Beweis" war sicher sehr befriedigend für Florentin. Fand ich nice!
Es ist ein guter Beweis, dass jemand den Zettel dorthin gehängt hat. Aber er meinte auch, dass es alleine nicht ausreicht. Aber gerade zusammen mit den Twitch Stream Cut ist es schon relativ eindeutig.
Ein großes Danke an alle Beteiligten und natürlich vor allem an Florentin. Es war zwar kein realistisches Abbild eines Prozesses (das war ja auch nicht Sinn der Sache :)) und natürlich hätte man einige Sachen besser machen können. Aber am Ende des Tages war die Sendung super unterhaltsam. Zumal das erst das 2. Mal war, dass dieses Format lief. Das wäre ja fast ein Wunder gewesen, wenn da alles schon optimal gewesen wäre. Und die ganze Zeit, die da rein gesteckt wurde und die Menge an "Beweisen" oder anderen Daten die da extra produziert wurden sind extrem beeindruckend. Gerade Florentins Job sich einen kompletten Fall auszudenken, der gleichzeitig spannend, gut gebalanced und für eine live Diskussion geeignet ist, darf glaube ich nicht unterschätzt werden, nochmal Danke, dass du dir die Mühe machst! Ich werde mir alle weiteren Folgen (wenn es welche geben wird) höchsterfreut anschauen :)
das mit den hypthetischen gegenbeweisen ist spannend, weil ich denke, dass sowohl haukes als auch lars verteidigung eigentlich fast nur daraus bestanden und der chat sich serh stark davon hat leiten lassen, guter hinweis für collin beim näcshten mal
Mega spannend und informativ. Darauf basierend kann man ja die nächste Ausgabe dann noch realistischer machen, eventuell sogar mit Herrn Solmecke als Gast
Kann mir nicht vorstellen, dass Herr Solmecke dafür Zeit hat. Leider
Ich bin dafür, dass das Format umgenannt wird in "Es kommt drauf an..."
Sehr schöner Talk, wertvolle Betrachtungen und interessanter Abgleich.
Wie schaut es denn aus - Solmecke beim nächsten Mal mit dabei, wenn es heißt: "Im Namen des Chats"?
Vielleicht findet Ihr ja eine tolle Rolle für ihn und er hat Interesse an dieser Kollab?
So oder so: Danke für die großartige Unterhaltung und die gelebte Kreativität.
Caster mit Maxim zusammen 😂
@@Jonskii23 xD
Das wünsche ich mir auch
Ohh jaaa! Mega Idee 😍
Habe Im Namen des Chats 2 schon geliebt und bin jetzt auch total begeistert von diesem Video. Super unterhaltsamer und spannender Content, und ich finds klasse, mit wie viel Begeisterung und Ehrgeiz alle dabei waren!
Richtig toller Abschluss für ein tolles Format, was viel Arbeit von allen Beteiligten, insbesondere Florentin, gekostet hat. Ein schönes Interview mit guten Fragen
Ich hatte mal eine Zeugenaussage als Opfer eines Raubes, der vor 2,5 Jahren passiert ist (so spät weil Corona & Jugendlicher Täter), ich konnte mich an fast nichts mehr richtig erinnern und war regelmäßig überrascht, als der Verteidiger etwas aus meinem Zeugenprotokoll etwa 2 Wochen nach der Tat vergelesen hat und es null mit meinen erinnerungen übereingestimmt hat.
Hab dann gesagt, dass es lange sei ist und ich mich jetzt eben nur an das erinnern kann wie ich denke wie es ist (hab denen ihr Job erklärt ;) ) als ich raus ging, sagt der Verteidiger noch das er meine Rationalität super fand und ich nur "klar, es macht ihren Job einfacher" Der Richter hat einen Lach Anfall bekommen.
Wochen später hab ich den Verteidiger auf einer Veranstaltung getroffen. Er sagte tatsächlich, dass meine Aussage entscheidend für die Verurteilung war und die Zeugenaussagen eigentlich nur dafür da sind um das Zeugenprotokoll zu validieren, es sei komplett egal ob man sich anders erinnert und details verdreht sind. Wusste ich auch nicht.
Sehr coole Collab!
Im nächsten Im Namen des Chats wünsche ich mir Solmecke in der Rolle eines Knallzeugen :D
Super Gast, tolles Format. Danke!
Ich als jemand der Mittlerweile kaum noch Rbtv schaut muss auch mal sagen: Im Namen des Chats ist ein super Format. hat mir extrem gut gefallen und man merkt deutlich dass da jede Menge Arbeit drinsteckt. auch dieses Video hat mir sehr gut getaugt. großen Respekt und vielen Dank an alle Beteiligten.
Florentin verwendet einen Untersetzer für sein Wasser? WARUM DENN? WOVOR HAT ER DENN ANGST?
Untersetzer können nicht brennen
Überflutung
Vor Hausbränden schon mal nicht!
@@Klumpenkakao Florentin selbst hat übrigens schon paar Mal betont, wie unendlich langweilig und nervig er diesen ausgelutschten Running-Gag findet :)
@@schmufus Der Mann wird für Entertainment bezahlt von daher ist es erstmal wichtig, wofür sich sein Publikum interessiert ;)
Mega das ihr Solmecke für so ein Video bekommen habt :) Richtig cool! Solmecke eh bester Mann.
Wie geil. Was für eine collabo! Das hätte ich nicht gedacht. Richtig nice.
Tolle Nachbetrachtung von euch, auch wegen Christian Solmecke 😊 würde mich total freuen, wenn er öfter bei euch zu Gast wäre. Super sympathisch und informativ 👍
Kann verstehen und freue mich auch, dass hier Herr Solmecke Rede und Antwort stand. Schöner und noch gewinnbringender wäre natürlich gewesen einem Strafverteidiger die Fragen zu stellen. Der Unterschied zwischen Zivil- und Strafrecht ist schon enorm, vor allem was Prozessstrategien etc. angeht.
Richtig gutes Interview! Und toll dass Florentins Beweis mit dem grammatischen Fehler auch wirklich ein Beweis gewesen wäre.
Aber kleiner Kritikpunkt an Florentin: in deinen moin moin's hast du dich hunderte Male gefragt "Darf ich 2 Produkte mischen und diese dann unter einem völlig neuen Produkt herausbringen?"
Du hattest die Chance zu fragen! Warum hast du ihn nicht gefragt! >.
Endlich wieder Almost Daily!
Super Sympathisch der Herr Solmecke! viele Dank für das Video, echt gute Idee
Super interessant! Super das ihr Solmecke als Gast hattet :-)
Ich liebe es wenn ihr fachkompetenz zu euch holt wie zuletzt den Diplomaten :)
Sehr interssantes Video. Macht schon richtig Laune auf Teil 3!
Super interessantes Video, für jemanden, der sein Jura Studium schon vor einiger Zeit abgebrochen hat und bei der Beschreibung über die Tätigkeit als Anwalt von Solmecke wieder in der Entscheidung bestärkt wurde :D
Hab die Hauptsendung nicht gesehen, aber für alle die es gesehen haben wohl richtig cool dass jetzt Solmecke darüber spricht mit euch :D
Sehr schöne Idee das nochmal so aufzuarbeiten !👍🏻 Vielleicht wäre es für das nächste „im Namen im Chad“ eine Idee, das Colin Helfer zur Seite gestellt bekommt mit denen er im Vorhinein die Beweise durchforstet. Das würde es für Colin etwas leichter machen und man könnte evtl. Daraus sogar ein extra VOD produzieren 😄
Florentin hat in der Auflösung/Recap zu im Namen des Chats 2 gesagt, dass der Job für den Staatsanwalt deutlicher leichter werden muss und hat das mit dem Assistenten als konkrete Aktion genannt
Starke Idee! Danke!
Mega gute Idee um auch so nochmal alles zu eruieren :)
Perfekter Gast, sehr nice!
Die Diskussion hätte noch stunden so weiter gehen können. Alles einfach mega interessant.
top typ. Collin hat sicher ne neue Perspektive für die nächste Runde.
Solmegge macht wieder Fanservice
Etzardla tadzächlich sogar!
tazächlich sogar
Ehrenhaider!
Interessantes Gespräch! Solmecke ist super
Richtig cool das Ganze nochmal nachzubereiten und das mit Rechtsexpertise 👍🏻
Richtig cool, das war ja super interessant! 😊
Solmecke bei den Beans! Stark! :-)
wie cool, danke solmecke dass du da mitmachst. Beim dritten teil dann vlt mit Solmecke als anwalt, das wäre der hammer :D
Oder noch besser eine kleine Nebenrolle als "Knallzeuge" der nur Verwirrung stiftet 🤣
Anwalt ware nicht fair, aber vielleicht hätte er ja lust mal nen Richter zu spielen
@@Jflonsn ja wenn anwalt, dann müsste er es sehr schwer haben, aber richter wär auch cool . dann muss nur jemand anders das ding schreiben
Wie geil war das denn? 🤩
Ich wünsche mir, dass Christian Solmecke beim nächsten „Im Namen des Chats“ in irgendeiner Form beteiligt ist 😊
Im Namen des Chats 3 in 8-12 Jahren confirmed!!!!!
Wie unfassbar lustig ich diese Idee finde 😁
Bin vor kurzem absoluter Fan von Solmecke geworden. INSI-MODDUS!
Mega Video! Vielleicht Im Namen des Chats 3 geplant mit fachlicher Beratung von Solmecke?
war sehr interessant zu hören :)
Das war mal ein richtig interessantes Gespräch. Erinnert mich an die gute alte Almost daily Folge. Hätte da gerne nochmal gehört anhand welcher Beweise der Solmecke zu welchem Ergebnis gekommen wäre.
Richtig gute almost daily vibes
Mega geiler Talk
Mega geiler Talk und super viel gelernt!
Sehr cool und informativ 👍🏻
Super Talk, gab es das auch als Podcast? Hat für mich auf jeden Fall klassisches Almost Daily Vibes
Großartig!
Diese kleine "Revision" finde ich eine sehr gute Idee, das hat viel Spaß gemacht und war auch sehr interessant :) Bin gespannt, wie dann ggfs INdC 3 aussehen wird ;)
Sehr geil!
Sehr interessante Talkrunde. Hoffe, es wird ein Im Namen des Chats 3 geben:)
Da kommen zwei Welten zusammen :D
Ich glaube den größten Fehler, den Colin gemacht ist von vorn herein aufzutreten als wäre dieser Fall Hieb- und Stichfest. Dann wartet man natürlich 4 Stunden lang auf die Smoking Gun, die dann nicht kommt. Dadurch spielt er Lars in die Karten, der einfach nur alles hypotetisch wiederlegen muss und das Gesamtbild von zu vielen Zufällen in diesem Indizienprozess gerät in den Hintergrund.
super Video mit richtig interessanten Themen
Jetzt mit dem Wissen im Nachhinein hätte ich für Collin stimmen müssen. Aber Lars hat es halt im Rahmen des Spiels besser gemacht. Bin mit dem Input von Herrn Solmecke jetzt umso gespannter auf IdC3
Eine Folge „Im Namen des Chats“ mit Hr. Solmecke wäre grandios ☺️, aber wahrscheinlich zu teuer 😉
Maximal als (unvoreingenommer) Richter. Als Anwalt macht es keinen Sinn einen Profi gegen einen Laiendarsteller antreten zu lassen.
Bzgl teuer denke ich, dass ein Teil der Bezahlung aus den letzten 2 Minuten Buchvorstellung bestand und es gibt sogar Profis (und so schätze ich Herrn Solmecke ein), die an so nem Format auch einfach aus Spaß am Spiel teilnehmen. Als Zivilrechtler wird er sich schon einen Vertrag schreiben, der ihn nicht benachteiligt ;)
Es wäre ein totales Highlight, wenn ihr Herrn Solmecke für eine Folge "Im Namen des Chats" bekommt. einfach Sauschwer machen und schauen, ob er es meistern könnte (falls er überhaupt Lust dazu hätte).
Bestes Video!
Nice, ich freue mich schon
hätte ruhig doppelt so lange gehen können, war interessant
Dann kann "Im Namen des Chats 3" ja nur geil werden, bei dem Coaching :D
Objection: Zu geil!
wow , hab die wbs jungs schon ne weile auf abo bzw christian , die videos sind immer äußerst interessant und sympatisch gemacht, das der herr solmecke mal bei florentin sitz... wahnisnn
Es gab mal ne Columbo folge die ähnlich aufgebaut war wie euer Fall. Soweit ich mich erinnere hat da einer ein Telefonat vorher aufgezeichnet und abgespielt während er wo anders einen mord behangen hat. Telefon ist nicht gleich twitch aber möglich ist alles. Columbo hat den Typen natürlich im Unterschied zu Janina erwischt 😂😂
Ich hoffe Florentin sieht diesen Kommentar: Er sieht mega gut aus in dem Video. Dir Frisur ist top
Mega
Hahah LUL geil Solmecke einfach in allen Bubbles?
Man, das erste Mal das ich den Solmecke sehe und er nicht seinen Rechtsanwalt Taschenratgeber feil bietet. Wohl ein guter Anwalt, aber auch ne ganz schöner Poser "Oh man, mein Napster-Fall vorm BGH wird bei Wikipedia geführt, ich bin so ein cooler Sunny-Boy"....get over yourself, dude. Achso, coole Folge RB TV.
Richtig stark
♥️
Clan hin oder her. Wenn die Fakten stimmen, hat der Staat dem nachzugehen!
Gabs gleich mal n abo für den channel des guten herrn anwalts
Bei "Ein Anwalt darf nicht lügen." musste er selbst lachen.
Wär cool wenn RBTV das immer mit Solmecke besprechen :D
Das Problem für mich, weshalb auch ich die Angeklagte als unschuldig sah, war, dass Collin dem Zuschauer die Beweise selbst sehr zerredet hat und den Beweis nicht klar kommunizierte. Viele Beweise sind erst so richtig bei der Auswertung von Florentin gezeigt und dargestellt wurden.
Ich glaube sowohl Staatsanwaltschaft, wie auch Verteidigung sind sich einig: dieses Format ist wirklich ganz gross! Könnte locker auch bei einem "grossen" Fernsehsender gezeigt werden.
Die Nullerjahre sind die entgangen, Barbara Salesch und so?
Sehr cool - seid ihr auch mal bei Solmecke zu Gast zb wenn er mal wieder Blackstories macht?
Ich find den "Grammatikfehler" immer noch ziemlich dünn. Handschriftlich könnte ich das eher noch nachvollziehen. Aber solange das n und das m auf der Tastatur direkt nebeneinander liegen, kann es doch auch einfach ein Abrutschen auf der Tastatur sein. Dass die Summe der Beweise ein Bild formt ist hier sicherlich gegeben, aber einen "Messer in der Hand-Beweis" stelle ich mir irgendwie anders vor
🙃🤪🥰 Danke tolles Video! Solmeke zum Motiv: "...oft ist weil man Geld braucht..." Statt immer mehr Gesetze und Strafen zu erlassen, könnte man ja auch bestimmte Ursachen beheben.
?
@@Jflonsn Naja wenn ein sehr häufiges Motiv Geld ist, dann sollte man Mal anfangen diese Quelle für Verbrechen so zu gestalten, dass man Verbrechen verhindert. Neben ein Recht auf genug Nahrung, Kleidung, einem Dach über dem Kopf und Bildung für alle Menschen, brauchen wir ein gutes gemeinschaftliches Miteinander, in dem nicht zählt was du alles hast sondern wer du bist. Es gibt eine Vielzahl von selbstgemachten Problemen und Jugendliche oder deren Eltern vor Gericht zu zerren weil sie irgendwelche Musik aus dem Internet gezogen haben, ist auch so Unsinn. Hätten die das Geld, dann würden sie es kaufen.
@@Jflonsn hab den Kommentar verändert und hoffe es ist besser zu verstehen. Klar ist bisschen Out of topic, aber warum soll ich nicht meine spontanen Gedanken ins Internet werfen.🤪😎🌌
ist ja auch oft genug bei Leuten bei denen man meint das sie genug hätten aber ihr Geld wie Boris durchgeballert haben und es nicht zugeben wollten, dass Ändert man nicht.
Die beste Sicherheitspolitik ist eine gute Sozialpolitik. So war es und so wird es immer sein
haha was nei geile kollabo ^^
thx
Almost Daily mit Solmecke wäre doch auch mal ne Idee. Apropos AD, wurde das eigentlich permanent abgeschafft? Gabs ja schon sehr lange nicht mehr.
was ne geile idee :D
Das Crossover dass wir brauchten
*das
👍
#JusticeForTini
Gibt es auch Fälle in denen der Verteidiger offen legen MUSS, dass sein Mandant schuldig ist?
Es gibt ja auch parallelen in der Medizin. Ein Arzt zum Beispiel steht unter ärztlicher Schweigepflicht. Dennoch MUSS ein Arzt seine Schweigepflicht brechen, wenn klar eine Kindesmisshandlung vorliegt.
Klar, fragt den Anwalt nach "Ethik".
Geil!
#Ehrenanwalt
Nein, wirklich1!!
Cooler Nummer