Maus Samaritanos #02: Desenvolvimento como Liberdade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2024
  • Neste encontro, Flávio Comim nos prestigia com uma conversa muito legal sobre a abordagem das capacitações de Amartya Sen como uma forma mais rica e multidimensional de entendermos o processo de desenvolvimento econômico. Interessante frisar que Celso Furtado chegou a desenvolver um entendimento parecido com o de Sen ao longo dos anos 1970. Como será que estas ideias nos ajudam a compreender os desafios atuais?
    Venha conosco descobrir!
    Links:
    1) Entrevista com Flávio Comim: www.ihu.unisino...
    2) Artigo - Introdução à História Econômica (E&S): www.scielo.br/...
    Alguns Livros e filmes citados:
    Cidadão Kane: pt.wikipedia.o...
    Love's Knowledge - Essays on Philosophy and Literature; Martha C. Nussbaum
    Sem fins lucrativos: Por que a democracia precisa das humanidades; Martha C. Nussbaum
    Political Emotions: Why Love Matters for Justice; Martha C. Nussbaum
    Making of the English Working Class por Edward P. Thompson
    The economy of love and fear;: A preface to grants economics by Kenneth Boulding
    The History of Development: From Western Origins to Global Faith, por Gilbert Rist
    -
    Siga-me nas redes sociais:
    Twitter: an...
    Instagram: ...
    Facebook: / andreroncaglia.econ
    Link para adquirir nosso livro "Brasil, uma economia que não aprende": www.paulogala....

КОМЕНТАРІ • 19

  • @seforaportela4997
    @seforaportela4997 2 місяці тому

    Mas gente, só agora vi que o boss deu esta entrevista. Uma das delícias da minha vida é poder fazer parte dos projetos que o Flávio coordena. Ele faz o que fala. Ele é amor no trabalho.

  • @paulohenriquenettodealcant246
    @paulohenriquenettodealcant246 3 роки тому +8

    O programa já é promissor pela escolha do título... e entrega o que promete!

  • @andresvivasfrontana8
    @andresvivasfrontana8 3 роки тому +1

    Parabéns por mais esta live André. Muito legal rever o Flávio Comim após quase 30 anos, de quem fui colega no mestrado e com que compartilhava as angústias em relação aos destinos da ciência econômica.

  • @mariaangelicas.borges5417
    @mariaangelicas.borges5417 3 роки тому +10

    Uma humilde sugestão para os economistas q admiro : incuir solidariedade no vocabulário pq
    amor está muito desgastado.

  • @kallelmota1496
    @kallelmota1496 3 роки тому +1

    Bem legal o bate papo. Gostei, principalmente, da fundamentação aristotélica de Martha Nussbaum. Embora a live se propusesse a uma conversa, mais do que uma aula, senti um pouco de falta de definições um pouco mais precisas. De todo modo, parabéns ao canal e aos participantes desse bate papo pela iniciativa.

  • @renatanovato9460
    @renatanovato9460 3 роки тому

    Acho muito importante a confluência dos conhecimentos pois a humanidade não é ou amor ou ódio.

  • @sandraamaral4417
    @sandraamaral4417 3 роки тому +1

    Amei o programa de hoje, valeu a minha procura por mais humanismo dentro da economia. Toda ciência vem do ser, o amor também, não dá para separar como sempre fizeram: fica oco, extremamente oco, sem sentido. A economia não é diferente. O que é o progresso sem um fim humano? Para que serve a tecnologia se não serve a todos? Educação é o princípio e a continuidade da evolução do ser em todas as áreas: moral, tecnológica, psicológica, sensorial, filosófica. Se não temos o amor como impulso para o bem de todos, temos a guerra que nos leva tudo, inclusive o nosso planeta. Fiquei com o gosto de quero mais 💗

  • @CarlosEduardo-wo4ff
    @CarlosEduardo-wo4ff 3 роки тому +7

    Já que está todo mundo indicando livro recomendo Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst de Robert M. Sapolsky professor de Stanford e especialista em neurobilogia, ele explica a formação de sociedade através teoria do jogos behavionista, e que a sociedade não sobrevive só de competição é necessário empatia entre os indivíduos, e como a sociedade europeia e asiatica se desenvolveram, a europeia plantando trigo que é feita de forma individual, cada familia em um pedaço de terra enquanto na ásia é feita plantação de arroz de forma comunitaria, a aldeia inteira faz a plantação

    • @miguiprytoluk
      @miguiprytoluk 3 роки тому

      Adorei! Foi pra fila da leitura aqui. Conheci o sapolsky pelos vídeos dele no UA-cam. Ele é genial.

  • @brunooliveira7576
    @brunooliveira7576 3 роки тому +3

    Um programa econômico de alta sofisticação e qualidade! Parabéns a todos os envolvidos!

  • @marciosoares427
    @marciosoares427 3 роки тому +1

    Acompanhando as lives, ainda que com atraso. Parabéns Andre! Quanto ao Flávio, devo dizer que revelou a nossa ilusão economista: desenvolvimentistas e liberais são “quase farinha do mesmo saco”. Mas é preciso não ser ingênuo quanto às revelações históricas. Não é possível submeter a economia às necessidades humanas mantendo o capitalismo. Também é se colocar contra a história acreditar que “participar do mercado” pode não ter como resultado se tornar uma “sociedade de mercado”. Estas são crenças anti-históricas.

  • @jonatasiago9065
    @jonatasiago9065 3 роки тому +1

    MDs, estou apaixonado pelo professor Flávio Comim!!!!

  • @danielbispo5671
    @danielbispo5671 3 роки тому

    Muito embora tenha dobrado do objetivo de 30 minutos, foi sensacional.

  • @adria768
    @adria768 3 роки тому +1

    Parabéns!!! adorei abordagem

  • @VibracoesdePazeLuz
    @VibracoesdePazeLuz 2 роки тому +1

    Flavio Comim, você conhece a "editora" Clube de Autores?

  • @LuizCarlos-ke8ug
    @LuizCarlos-ke8ug 3 роки тому +2

    isso só vai acabar quando o povo abrir os olhos

  • @joandersoncaldeira307
    @joandersoncaldeira307 3 роки тому +3

    Formação da classe trabalhadora ingles - E. P. Thompson.

  • @mariaangelicas.borges5417
    @mariaangelicas.borges5417 3 роки тому +1

    Amor lembra bem as igrejas que falam demasiado em amor , ( sqn, vazio )

  • @67bigode
    @67bigode 3 роки тому +1

    Sensacional essa live. Foi um diálogo bem filosófico com abordagem sobre ética. Poderíamos até debater as duas éticas famosas na filosofia moderna: o kantismo e o utilitarismo. Qual das duas seria o ideal? Ou um misto das duas seria mais adequado? Seria interessante essa abordagem filosófica na economia. Um grande abraço a todos! 👍🏼🤝🏼✌🏼