A Petrobrás é a nossa NASA. A NASA é estatal e adorada e usada em camisetas em todo o mundo. Nunca existiu corrupção na NASA? Qual a dificuldade de a gente valorizar a Petrobrás e defendê-la como estatal e fundamental motivo de desenvolvimento e orgulho?
sou Uruguaio, lá por 1982 houve um plebiscito lá no Uruguai, era para o povo decidir se as empresas estatais ficavam com o estado ou ia xa privatização, por maioria esmagadora a população decidiu que essas empresas são e ficam no estado, resultado = os 4 governos neo- liberais não conseguiram privatizar nunca mais, ... porque o Brasil ainda estão discutindo isso ?? ...
Se eu fosse muito rico eu pagaria milhões pra colocar esse vídeo no fantástico todo domingo ( se pagar eles passam) O Brasil precisa saber destas coisas
A importância de se combater a mídia hegemônica. Essas empresas de comunicação trabalham para o interesse dos nossos adversários, porém se dizem patriotas.
Muito bom! Esse é o tipo de assunto que deveria ser um "papo de boteco", fazer parte do âmbito popular de como desenvolver uma Nação verdadeiramente! Precisamos dar fuga da agenda do "Consenso de Washington" que ditou nos últimos 30 anos as diretrizes política-econômica dos países. A China é bom exemplo, tem um livro muito bom que expõe toda essa dinâmica de como o Estado é o principal motor propulsor do desenvolvimento - "Como a China Escapou da Terapia de Choque: o Debate da Reforma de Mercado" por Isabella Weber.
Sou economista e se não consigo convencer nem a jumenta da minha mãe, que pagou a minha faculdade, queeeem vou convencer? hauehuaehuaehu Problema é que briguei com o meu titio e titia e mamae ficou braaaaba.
Parabéns pelo seu comentário. A maioria que dá palpites, creio que nunca se debruçou para sequer ler uma linha do Consenso de Washington e vem dar pitaco.
Bom te ver, André. Muitas saudades do Conexão Xangai, que foi minha única companhia por mais de ano, durante a pandemia, nos domingos à noite. Forte abraço.
não ia adiantar muito, se o legislativo for de direita (neoliberal), igual o Lula está tendo que passar agora, maioria na camara de direita e quase a totalidade do Senado também de direita, assim não dá para passar medidas progressistas como devem ser passadas, sem dar aquele arrego para pautas de direita.
É necessário deixar claro quem manda nas mídias corporativas, elas sempre estão defendo seus patrões , pouco se importam com o desenvolvimento do Brasil.
Inclusive a maioria dos parlamentares, que ainda viajam para o exterior só para nós denegrir. Queriam dar um golpe e agora vem dizer que não somos democratas. Deveriam estar trabalhando e não passeando e fazendo intrigas. Ainda bem que se deram mal na fita!
Ótimo exemplo o dos semicondutores. Infelizmente o Brasil não tem condições de produzí-los. Para produzir semicondutores, é necessário desenvolvimento tecnológico. E necessário para desenvolvimento tecnológico é o incentivo a pesquisa em universidades. Um grande problema é vermos que o ensino superior no Brasil não é incentivado. Nossos laboratórios estão longe de alcançar um patamar como os dos Estados Unidos. Inclusive, lá as universidade são privadas, abrindo portas das mais diversas para a tecnologia de ponta. Muitos consideram isto uma questão de desigualdade (e eu também). No entanto, não é impossível tornar as universidades públicas acessíveis e ao mesmo tempo inovadoras. Demanda apenas de esforço e interesse do respectivo governo. Não há como conduzir industrialização sem criar concorrência. Não há como criar concorrência sem possuir tecnologia. Não há como possuir tecnologia sem alavancar pesquisas. Não há como alavancar pesquisas sem induzir interesse para as universidades. Não há como induzir interesse para as universidades sem dedicar investimento. É questão básica de economia. Em que prefere investir seu dinheiro? Em muitos trabalhadores e pouca tecnologia ou em mais tecnologia do que trabalhadores? Como exemplo, a universidade em que estudo é a UTFPR. A ÚNICA universidade tecnológica do país. Recentemente vem ocorrendo uma “greve” na UTFPR pois não ocorre reajuste de salários faz muito tempo. Os pedidos foram todos negados pelo governo federal. Quais são vossos planos para incentivo à pesquisa nos próximos anos? Pois nenhum sindicato, ministério ou comissão vai suprir as necessidades de conhecimento científico existentes na pesquisa por novas tecnologias.
Dívida anualmente quase 50% do orçamento brasileiro , na ordem de 1.9 Trilhão , como desenvolvemos assim . Esse é o X da questão , todos vassalos da burguesia .
Concordo 100% com o André, qualquer agenda de desenvolvimento deve começar com o foco em prover energia barata. Nós deveríamos parar de copiar modelos europeus e americanos e olhar para o que funciona (e muito bem) em países como Rússia e China, que assim como o Brasil, são ricos em recursos e têm grande extensão territorial.
O que esperar de um povo que continua votando num Congresso que não quer ver o país prosperar? Uma andorinha só (presidente), não faz verão, pois com minha idade bem avançada, nunca vi tantos parlamentares, que batem no peito se dizendo patriotas, mas acham que todos nós somos idiotas. A maioria deles não almejam nosso progresso.
o único problema é colocar a carroça na frente dos bois... fora essa visão sobre estatais, no brasil nunca funcionou porém ainda persistem, setores estratégicos não necessariamente devem ser estatais, eles devem seguir os interesses estatais... a Petrobrás deve ser do estado pela própria natureza dela, porém não é uma regra, fora o citado setor de energia que segundo ele é o mais caro, porém ele é caro justamente pelo plano do governo se energia limpa que é mais cara que as poluentes. sinceramente eu me orgulho da matriz energética do brasil, porém é impossível ignorar um fato, então deveríamos discutir como baratear e não expandir com fontes mais caras ainda kkkkk Sobre o meio ambiente, o mais importante plano de governo do brasil hoje deveria ser, concentrar a população em áreas planejadas. o maior impacto ambiental é causado sem duvida pela simples existência do ser humano, depois pelos meios de produção no geral, é até triste pesquisar densidade demográfica do brasil e comparar com a mata atlântica... essa sim é a maior causa de mudança climática, devemos criar um plano para trazer toda população periferica e interiorana para cidades planejadas, em áreas de menor impacto ambiental, criando cidades novas do zero, com um intuito principal reconstruir a mata atlântica em pontos estratégicos, fora que possuir uma população concentrada é bom em todos os sentidos, toda a infraestrutura se torna mais barata, e a economia cresce de maneira exponencial pois se cria demanda, a população espalhada tende a viver com condições mt inferiores, e com espalhadas eu não digo só trazer a galera do meio da Amazônia, ou do interior do interior, eu vivo na região metropolitana do RJ e é incrível como aqui a população se espalhou, temos que ter um plano de concentrar todos na cidade urgente. Mais sobre inovação e crescimento econômico citado no vídeo, era isso que eu disse sobre colocar a carroça na frente dos bois, talvez primeiro seja necessário um ambiente favorável a empreender, com leis e desburocratização, impostos justos etc... e só depois o governo teria eficiência nos seus gastos, pois indiscutivelmente o melhor método de investir é oque os EUA usa, empresas privadas competem para obter o financiamento do seu projeto, uma galera fica brava com bilionários porém isso só pode ser inveja, pois o acumulo de capital evita a inflação causada pela impressão de moeda para esses investimentos do estado, exemplo: vamos construir um trem bala de fortaleza até o rs passando por todas as capitais costeiras, precisa de investimento estatal obviamente, porém usar dinheiro de imposto pra financiar projetos que não sejam sociais, e sim de infraestrutura é loucura, pois infra pode ser financiada por impressão de moeda, uma empresa privada ganha a conceção e recebe dinheiro somente para ser gasto em materiais equipamentos etc... e com o investimento aumentando subitamente o capital da empresa ela obviamente cresce em valor de mercado, com isso ela consegue financiar capital para o pagamento de todo o resto necessário, e o dinheiro impresso nunca chega ao mercado pois foi gasto em comodities e produtos, gerando demanda e crescendo a economia, o único problema possível da existência de pessoas ricas é o poder de interferência no estado, e isso pode simplesmente ser resolvido tendo alguém pra tomar conta da casa, criamos uma monarquia eletiva, com votação perpétua via blockchain onde torna possível a destituição do cargo a qualquer momento que a votação de popularidade baixar de um certo número. fora acabar com os partidos que é o maior motivo de corrupção do brasil, afinal se os partidos escolhem os candidatos só vão escolher quem serve os seus interesses, ou seja a definição é aristocracia burocrática kkkkk sem partido com ingresso de qualquer um na política é uma verdadeira democracia e hoje é possível.
Só refrisando quem fiscaliza resíduos químicos possui dominó sobre resíduos químicos é essa instituição abstrata monopólistica autárquica intitulada estado.👍🏻
Sou fã dos professores André Roncaglia e Paulo Gala... Uma dúvida sobre essa fala específica do Roncaglia: Ele disse que o governo Lula ainda não teve tempo hábil de desenvolver nosso parque tecnológico, pois está há apenas 2 anos na cadeira... E o que dizer dos outros mandatos petistas, foi trabalhada essa área? Não estou querendo entrar em debates políticos, até porque sou do campo progressista... Seria apenas uma dúvida mesmo.
Como profissional do setor elétrico e da construção, com uma formação técnica e superior, e concluindo agora o bacharel, digo com tristeza que é a pura verdade. Basta olhar o tema dos trabalhos finais de curso: quase sempre são sobre aplicação de tecnologia e estudo de caso, e raramente se trata de uma abordagem, ainda que incipiente, de alguma nova tecnologia ou o aprimoramento de uma tecnologia recém criada. Não se faz engenharia se o objetivo for dar retorno financeiro imediato. Isso nunca existiu. As grandes companhias de tecnologia, por exemplo, foram criadas com subsídios e incentivos, e mesmo depois, maiores, contam com tais incentivos e proteções, invariavelmente tendo o Estado como maior cliente - vide a empresa de foguetes daquele sujeito cujo nome me nego dizer.
A Petrobrás é a nossa NASA. A NASA é estatal e adorada e usada em camisetas em todo o mundo. Nunca existiu corrupção na NASA? Qual a dificuldade de a gente valorizar a Petrobrás e defendê-la como estatal e fundamental motivo de desenvolvimento e orgulho?
Você está enganado. Sempre existiu corrupção na NASA.
sou Uruguaio, lá por 1982 houve um plebiscito lá no Uruguai, era para o povo decidir se as empresas estatais ficavam com o estado ou ia xa privatização, por maioria esmagadora a população decidiu que essas empresas são e ficam no estado, resultado = os 4 governos neo- liberais não conseguiram privatizar nunca mais, ... porque o Brasil ainda estão discutindo isso ?? ...
@@fena1931 sem dúvida, vender grandes estatais, patrimonios do povo, deveriam ser ser submetido a plebiscito
Porque a petrobrás dita o preço da gasplina basicamente por isso.
Se eu fosse muito rico eu pagaria milhões pra colocar esse vídeo no fantástico todo domingo ( se pagar eles passam)
O Brasil precisa saber destas coisas
Ai q ta, pra ser milionario tem q ser ruim, explorar os outros, ver sangue. Ai vc estara do outro lado
Faria o msm
Será? Vamos fazer arrecadação e pagamos a matéria...kkk sonho
@@elisasouza4922é sonho, mas pensei a mesma coisa
O homem mais didático do mundo
Ele e o Alysson Mascaro
A importância de se combater a mídia hegemônica. Essas empresas de comunicação trabalham para o interesse dos nossos adversários, porém se dizem patriotas.
NAO AO VIRALATISMO! Apenas e simplesmente isso!
Roncaglia ... um fenômeno !!! .... saludos desde Uruguay !!!
Café canhoto está em falta. =)
Tomara que o professor André Roncaglia se torne ministro da Fazenda 👍🏼
Palestra quase perfeita.
Grande Mestre da Economia de distribuição, e não da concentração.
Muito bom!
Esse é o tipo de assunto que deveria ser um "papo de boteco", fazer parte do âmbito popular de como desenvolver uma Nação verdadeiramente!
Precisamos dar fuga da agenda do "Consenso de Washington" que ditou nos últimos 30 anos as diretrizes política-econômica dos países. A China é bom exemplo, tem um livro muito bom que expõe toda essa dinâmica de como o Estado é o principal motor propulsor do desenvolvimento - "Como a China Escapou da Terapia de Choque: o Debate da Reforma de Mercado" por Isabella Weber.
Sou economista e se não consigo convencer nem a jumenta da minha mãe, que pagou a minha faculdade, queeeem vou convencer? hauehuaehuaehu Problema é que briguei com o meu titio e titia e mamae ficou braaaaba.
Parabéns pelo seu comentário. A maioria que dá palpites, creio que nunca se debruçou para sequer ler uma linha do Consenso de Washington e vem dar pitaco.
100 % de acuerdo, ... força ... desde Uruguay queremos muito o Brasil !!!
Professor na sua essência é isto, tem que ser isto!!! Obrigado, André!! Mais esclarecedor impossível.
Bom te ver, André. Muitas saudades do Conexão Xangai, que foi minha única companhia por mais de ano, durante a pandemia, nos domingos à noite. Forte abraço.
Muito bom assistir pessoas inteligentes com conhecimento de causa.
Excelente explanação Professor Roncaglia.
Que maravilha de pesquisador.
Se precisava desenha está desenhado. Mais claro impossível, Parabéns André !
Genial a articulação dessas ideias. Precisamos muito sair dessa visão de urto prazo e ir pra uma agenda de longo prazo de projeto de nação.
Esse é um ponto fora da curva. Parabéns Grande Mestre!
Ao mesmo tempo que r magnífico ouvir o professor, a aterrorizante imaginar para onde estamos indo.
Favoritei esse vídeo. Que aulão de 15 min. Brabo demais Roncaglia 👏👏👏👏👏
Prof. André vc é demais. Parabéns!
Sensacional 🙏🏼
grande André
te 'ouvir' é sempre uma luz
nesse seminário do capetão então...
Sempre bom ouvir o André Roncagliar 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Excelente fala, André!
grande professor André!
Discurso magnifico!
Importante mensagem
Um excelente pensador brasileira, melhor que isso só desenhando.
Grande economista, único que acredito.
Uau👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Esse seria o nosso ministro da economia!
Infelizmente o Brasil não é digno
Nâo adiantaria de nada, sem o movimento e a conjuntura certa ele não ficaria 1 dia no cargo. O problema é bem mais embaixo.
@@thalesa4715 ou mais em cima, na elite arcaica!
não ia adiantar muito, se o legislativo for de direita (neoliberal), igual o Lula está tendo que passar agora, maioria na camara de direita e quase a totalidade do Senado também de direita, assim não dá para passar medidas progressistas como devem ser passadas, sem dar aquele arrego para pautas de direita.
@@petergohan não foi o congresso que pediu arcabouço fiscal e nem está propondo corte dos investimentos mínimos de saúde e educação.
André, ... fuerza ... abraço desde Uruguay !!!
O óbvio precisa ser dito professor. Obrigado!
teto de gastos tá ai n importa o governo, ele só mudou de nome.
Sensacional, sempre muito didático.
Belíssima exposição!
Excelente 👏🏻👏🏻👏🏻
Enquanto o Brasil estiver nas mãos desses caras que estão no poder agora, principalmente no parlamento, nada mudará.
o problema não é só os caras, é nosso modo de produção
Esse homem possui uma inteligência absoluta 👏👏👏👏👏
excelente
É necessário deixar claro quem manda nas mídias corporativas, elas sempre estão defendo seus patrões , pouco se importam com o desenvolvimento do Brasil.
Inclusive a maioria dos parlamentares, que ainda viajam para o exterior só para nós denegrir. Queriam dar um golpe e agora vem dizer que não somos democratas. Deveriam estar trabalhando e não passeando e fazendo intrigas. Ainda bem que se deram mal na fita!
Ótimo exemplo o dos semicondutores. Infelizmente o Brasil não tem condições de produzí-los. Para produzir semicondutores, é necessário desenvolvimento tecnológico. E necessário para desenvolvimento tecnológico é o incentivo a pesquisa em universidades.
Um grande problema é vermos que o ensino superior no Brasil não é incentivado. Nossos laboratórios estão longe de alcançar um patamar como os dos Estados Unidos. Inclusive, lá as universidade são privadas, abrindo portas das mais diversas para a tecnologia de ponta. Muitos consideram isto uma questão de desigualdade (e eu também). No entanto, não é impossível tornar as universidades públicas acessíveis e ao mesmo tempo inovadoras. Demanda apenas de esforço e interesse do respectivo governo.
Não há como conduzir industrialização sem criar concorrência. Não há como criar concorrência sem possuir tecnologia. Não há como possuir tecnologia sem alavancar pesquisas. Não há como alavancar pesquisas sem induzir interesse para as universidades. Não há como induzir interesse para as universidades sem dedicar investimento. É questão básica de economia. Em que prefere investir seu dinheiro? Em muitos trabalhadores e pouca tecnologia ou em mais tecnologia do que trabalhadores?
Como exemplo, a universidade em que estudo é a UTFPR. A ÚNICA universidade tecnológica do país. Recentemente vem ocorrendo uma “greve” na UTFPR pois não ocorre reajuste de salários faz muito tempo. Os pedidos foram todos negados pelo governo federal.
Quais são vossos planos para incentivo à pesquisa nos próximos anos? Pois nenhum sindicato, ministério ou comissão vai suprir as necessidades de conhecimento científico existentes na pesquisa por novas tecnologias.
Quem possuir estudos que mostrem o contrário ao que Roncaglia afirma, que os exibam.
imagina esse ser como ministro da economia, chega arrepia!
Por incrivelmente seria melhor que o Haddad... Pelo menos ele é economista e n um professor de história.
@@Hermes45325 Haddad tem mestrado em economia e doutorado em filosofia
Dívida anualmente quase 50% do orçamento brasileiro , na ordem de 1.9 Trilhão , como desenvolvemos assim . Esse é o X da questão , todos vassalos da burguesia .
O Roncaglia é muito claro e didático nas suas exposições, só não consigo entender porque ele tá usando o terno do Frota.
Bravo!!!
Concordo 100% com o André, qualquer agenda de desenvolvimento deve começar com o foco em prover energia barata. Nós deveríamos parar de copiar modelos europeus e americanos e olhar para o que funciona (e muito bem) em países como Rússia e China, que assim como o Brasil, são ricos em recursos e têm grande extensão territorial.
Bom dia, bom video como sempre!'
Olá Professor Roncaglia.👏👏👏
As empresas de comunicação trabalham contra o país. Defendem os interesses dos seus patrões que são o oposto dos nossos. Difícil 😕😕😕😕😕
quando esse pensamento for hegemônico no Brasil ai que vamos começar a melhorar de verdade
O que esperar de um povo que continua votando num Congresso que não quer ver o país prosperar? Uma andorinha só (presidente), não faz verão, pois com minha idade bem avançada, nunca vi tantos parlamentares, que batem no peito se dizendo patriotas, mas acham que todos nós somos idiotas. A maioria deles não almejam nosso progresso.
Parabéns pela sua lucidez.
O principal problema não falou , a dívida pública jamais auditada prezado . Os 13 min de apresentação foi bom com certeza .
Notificação boa!
Que a aula! 👏👏👏
Ministro André 😉
Parabéns André...
Fantástico Roncaglia
Boa noite Roncaglia
Baita demais André!! Que aula que tapa na cara!
Roncaglia,mostra o caminho,agora o Brasil,vai ao contrário se quiser!!
Não esqueça que esse congresso é contra nosso progresso, ou vc pensa que eles irão apoiar o presidente? Eles não tem compromisso com a nação.
Refrisando também que o maior incidente climático da história do pais foi produzido por uma estatal.
Que aula!
Seria ótimo se esses neoliberais prestassem atenção ao que Adam Smith realmente dizia, em vez de só usá-lo para justificar as coisas ruins que fazem
Meu ministro
A USP fodeu o pensamento político brasileiro. O conceito do Wefortt de “populismo” é deletério.
Mercado e economistas não pensam em longo prazo. Mas , na rentabilidade a curto prazo.
👏👏👏👏👏👏👏
É muito inteligente
Excelente vídeo ❤
Muito bom
👏🏻👏🏻
o único problema é colocar a carroça na frente dos bois... fora essa visão sobre estatais, no brasil nunca funcionou porém ainda persistem, setores estratégicos não necessariamente devem ser estatais, eles devem seguir os interesses estatais... a Petrobrás deve ser do estado pela própria natureza dela, porém não é uma regra, fora o citado setor de energia que segundo ele é o mais caro, porém ele é caro justamente pelo plano do governo se energia limpa que é mais cara que as poluentes. sinceramente eu me orgulho da matriz energética do brasil, porém é impossível ignorar um fato, então deveríamos discutir como baratear e não expandir com fontes mais caras ainda kkkkk
Sobre o meio ambiente, o mais importante plano de governo do brasil hoje deveria ser, concentrar a população em áreas planejadas. o maior impacto ambiental é causado sem duvida pela simples existência do ser humano, depois pelos meios de produção no geral, é até triste pesquisar densidade demográfica do brasil e comparar com a mata atlântica... essa sim é a maior causa de mudança climática, devemos criar um plano para trazer toda população periferica e interiorana para cidades planejadas, em áreas de menor impacto ambiental, criando cidades novas do zero, com um intuito principal reconstruir a mata atlântica em pontos estratégicos, fora que possuir uma população concentrada é bom em todos os sentidos, toda a infraestrutura se torna mais barata, e a economia cresce de maneira exponencial pois se cria demanda, a população espalhada tende a viver com condições mt inferiores, e com espalhadas eu não digo só trazer a galera do meio da Amazônia, ou do interior do interior, eu vivo na região metropolitana do RJ e é incrível como aqui a população se espalhou, temos que ter um plano de concentrar todos na cidade urgente.
Mais sobre inovação e crescimento econômico citado no vídeo, era isso que eu disse sobre colocar a carroça na frente dos bois, talvez primeiro seja necessário um ambiente favorável a empreender, com leis e desburocratização, impostos justos etc... e só depois o governo teria eficiência nos seus gastos, pois indiscutivelmente o melhor método de investir é oque os EUA usa, empresas privadas competem para obter o financiamento do seu projeto, uma galera fica brava com bilionários porém isso só pode ser inveja, pois o acumulo de capital evita a inflação causada pela impressão de moeda para esses investimentos do estado, exemplo: vamos construir um trem bala de fortaleza até o rs passando por todas as capitais costeiras, precisa de investimento estatal obviamente, porém usar dinheiro de imposto pra financiar projetos que não sejam sociais, e sim de infraestrutura é loucura, pois infra pode ser financiada por impressão de moeda, uma empresa privada ganha a conceção e recebe dinheiro somente para ser gasto em materiais equipamentos etc... e com o investimento aumentando subitamente o capital da empresa ela obviamente cresce em valor de mercado, com isso ela consegue financiar capital para o pagamento de todo o resto necessário, e o dinheiro impresso nunca chega ao mercado pois foi gasto em comodities e produtos, gerando demanda e crescendo a economia, o único problema possível da existência de pessoas ricas é o poder de interferência no estado, e isso pode simplesmente ser resolvido tendo alguém pra tomar conta da casa, criamos uma monarquia eletiva, com votação perpétua via blockchain onde torna possível a destituição do cargo a qualquer momento que a votação de popularidade baixar de um certo número. fora acabar com os partidos que é o maior motivo de corrupção do brasil, afinal se os partidos escolhem os candidatos só vão escolher quem serve os seus interesses, ou seja a definição é aristocracia burocrática kkkkk sem partido com ingresso de qualquer um na política é uma verdadeira democracia e hoje é possível.
👍💯🙌🙏
Ombreiras de respeito
( 00:12:07 ) Coordenação de Planeamento de Longuíssimo Prazo.
Você é fodaaaa
Disse tudo
❤
André tá com ombros grandes nesse terno. Parecia aquele personagem de Ra-tim-bum.
Como eu gostaria de que você fosse um dos nossos.
A tarefa principal do Estado é desenvolver as atividades produtivas e tecnológicas
Meu respeito!
Auditoria cidadã da dívida , dívida em dólar . A maior das mais valia do planeta , agiotas americanos imperialistas .
Matou a pau!
Muito bom! Celso Furtado presente.
Só refrisando quem fiscaliza resíduos químicos possui dominó sobre resíduos químicos é essa instituição abstrata monopólistica autárquica intitulada estado.👍🏻
🎉🎉🎉
Like
Deixa ver se eu entendi. Ele disse que a solução para o Brasil sair da situação de renda média é a criação de sindicatos e estatais??
Mestre, pegou o paletó emprestado ou tá fortão mesmo? rs
Sou fã dos professores André Roncaglia e Paulo Gala...
Uma dúvida sobre essa fala específica do Roncaglia:
Ele disse que o governo Lula ainda não teve tempo hábil de desenvolver nosso parque tecnológico, pois está há apenas 2 anos na cadeira... E o que dizer dos outros mandatos petistas, foi trabalhada essa área?
Não estou querendo entrar em debates políticos, até porque sou do campo progressista... Seria apenas uma dúvida mesmo.
Up
Como profissional do setor elétrico e da construção, com uma formação técnica e superior, e concluindo agora o bacharel, digo com tristeza que é a pura verdade. Basta olhar o tema dos trabalhos finais de curso: quase sempre são sobre aplicação de tecnologia e estudo de caso, e raramente se trata de uma abordagem, ainda que incipiente, de alguma nova tecnologia ou o aprimoramento de uma tecnologia recém criada. Não se faz engenharia se o objetivo for dar retorno financeiro imediato. Isso nunca existiu. As grandes companhias de tecnologia, por exemplo, foram criadas com subsídios e incentivos, e mesmo depois, maiores, contam com tais incentivos e proteções, invariavelmente tendo o Estado como maior cliente - vide a empresa de foguetes daquele sujeito cujo nome me nego dizer.
bump!
Vamos. Vamos. Já estamos atrasados. André. Obrigado.
Tá parecendo o senhor incrível com esse ombrão
Maria Lúcia Fatorelli para Presidente do Banco Central e André Roncaglia para Presidente do BNDES.
Prof roncaglia brilhante
Precisão cirúrgica como sempre.