Odkryto w jaki sposób zatonął zaginiony okręt U-166! [Wyprawa na dno]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @konmaj
    @konmaj 4 роки тому +3

    Ciekawostka: ujęcie od 1:18 przedstawia uboota typu IX z późniejszego okresu wojny - te charakterystyczne wycięcia w kadłubie między dziobem a kioskiem miały skracać czas zanurzenia kosztem mniejszego zapasu torped w zasobnikach pokładowych.

  • @ninjagamers2659
    @ninjagamers2659 3 роки тому +5

    Na głównej taki fajny film dopiero teraz???
    Kto w 2021 roku?

  • @groznytygrys239
    @groznytygrys239 5 років тому +13

    jakby ten program na "żywo" też był tak treściwy. Nwm kto wpadł na taki zajebisty pomysł ale wszystkie odcinki z tej seri ciągną się w nieskończoność a historie którą można przedstawić w 15 minut opowiadcie w 45. Już nawet reklam dojebcie więcej ale dbajcie o jakość waszych programów bo jak na razie to filmiki na yt są bardziej quality xd

  • @drifboy2515
    @drifboy2515 5 років тому +2

    Jest gdzies mozliwosc obejrzenia wszystkich pelnych odcinkow wyprawa na dno czy katastrofa w przestworzach nawet za opłatą?

  • @SZNVer0
    @SZNVer0 5 років тому +5

    Zrobicie swój serwis VOD ❤️❤️❤️

  • @papaversomniferum2365
    @papaversomniferum2365 5 років тому +8

    Już po obrazie kadłuba o niepełnej długości domyśliłem się, że musiało dojść do wybuchu torped w wyrzutni rufowej, bądź dziobowej. Jak się okazało miałem rację. Dajcie trudniejsze zagadki :P

    • @janzgormysyny5830
      @janzgormysyny5830 5 років тому

      Proszę bardzo. Dlaczego w nocy jest ciemno?

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 5 років тому +2

      @@janzgormysyny5830 Nie jest. Dla ludzi jest, ponieważ na swój unikalny sposób widzimy widmo światła białego.

  • @szymonkowalsky3349
    @szymonkowalsky3349 5 років тому +7

    Jak zawsze bardzo ciekawe materiały. 🤗😍

    • @natgeopl
      @natgeopl  5 років тому +2

      dziękujemy ;)

  • @lukelos7084
    @lukelos7084 5 років тому +18

    W takim razie to co zatopił ten samolot ?

    • @majster_marchewa1486
      @majster_marchewa1486 5 років тому +8

      Bóg jest odpowiedzią na wszystkie pytania xd

    • @zdj5557
      @zdj5557 5 років тому

      Może ????

    • @ripLunarBirdCLH
      @ripLunarBirdCLH 5 років тому +10

      Pewnie uszkodził innego U-boota.

    • @MrWisnia01
      @MrWisnia01 5 років тому +1

      @@majster_marchewa1486 idiot

    • @sazinom
      @sazinom 5 років тому +3

      @@MrWisnia01 kultury

  • @tomaszdabrowski5087
    @tomaszdabrowski5087 3 роки тому +1

    W takim razie co zatopił samolot?

  • @dawidtyszka1620
    @dawidtyszka1620 2 роки тому

    super odcinek

    • @natgeopl
      @natgeopl  2 роки тому

      Dziękujemy serdecznie!

  • @piotrbereta3514
    @piotrbereta3514 5 років тому +6

    Życzę powodzenia w promowaniu pozdrawiam.

  • @andrzejbinkowski2913
    @andrzejbinkowski2913 5 років тому +7

    Czegoś tutaj nie rozumiem... Niby ścigacz zatopił ten okręt podwodny , a dwa dni po tym zatopieniu samolot go dostrzegł i zrzucił bombę głębinową... Coś przeoczyłem ?

    • @rohenthar8449
      @rohenthar8449 5 років тому +1

      To proste, załoga samolotu myślała, że to ten sam U-bot, a nie jakiś inny, w końcu to technologia sprzed 80 lat i pomyłki w rozpoznaniu były normą. Dziś tez masz pomyłki przy rozpoznaniu/identyfikacji na porządku dziennym zwłaszcza w wykonaniu USA, gdzie potrafili ustrzelić helikopter Anglików. Pozdrawiam.

  • @ziomeczek1918
    @ziomeczek1918 5 років тому +17

    W tamtych okresie nie chciałbym służyć w marynarce i jeszcze pływać U-botach, to była droga bez powrotu.

    • @MrWisnia01
      @MrWisnia01 5 років тому +2

      No nie ...Niemcy stracili tylko 1 właśnie ten...

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 5 років тому +4

      @@MrWisnia01 ?

    • @Edin124
      @Edin124 5 років тому +5

      Wolałbyś być pod Stalingradem w '42? xd

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 5 років тому +4

      To prawda, służba podwodna jest jedną z najcięższych i najbardziej ryzykownych, również w czasach współczesnych. Nigdy w warunkach wojennych nie wyraziłbym chęci służby w puszcze, która poprzez nawet delikatne naruszenie kadłuba może implodować i posłać całą załogę na dno, bez szansy na przetrwanie. Już wolałbym być pod Stalingradem, z dwojga złego.

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 5 років тому +6

      @@papaversomniferum2365 Ale chętnych do służby na okrętach podwodnych nie brakowało, większość byla ochotnikami, ponieważ była ona uznawana za bardzo prestiżową a propaganda przedstawiała podwodniaków jako elitę.

  • @mietekbastrykin1174
    @mietekbastrykin1174 3 роки тому +1

    u jeden sześć sześć czy u sto sześćdziesiąt sześć?

  • @mario2872
    @mario2872 5 років тому +26

    Skąd hamburgerland ma technologie osuszania oceanow?! :O

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 4 роки тому

    Nabrał wody?

  • @patrykmoryn9509
    @patrykmoryn9509 2 роки тому +2

    Wyprawę na dno to ma Polin 🤠 aj waj !

  • @gymshark7266
    @gymshark7266 4 роки тому

    Nie wolno ich badać, bo są cmentarzem wojennym tzn, że w nich są ciała i nie mają ich ruszac tak?

  • @ukaszwojtyra8515
    @ukaszwojtyra8515 Місяць тому

    Ładne

  • @jansroka5428
    @jansroka5428 5 років тому +1

    Sam się zatopił i już

  • @januszkorwinmikke4004
    @januszkorwinmikke4004 5 років тому +8

    Znaleźli w nim ciało hitlera ? ;)

    • @imeze6302
      @imeze6302 5 років тому +1

      1942

    • @barbaraperzanowska3412
      @barbaraperzanowska3412 5 років тому +2

      Hitler umarł śmiercią naturalną w Argentynie długo po wojnie. Miał przygotowany odwrót z wojennego Berlina, według zasady "rząd się zawsze wyżywi", tu - przezyje

    • @adamtutaj1220
      @adamtutaj1220 5 років тому

      @@barbaraperzanowska3412 Tja z Berlina do Argentyny pojechał na rowerze

    • @barbaraperzanowska3412
      @barbaraperzanowska3412 5 років тому

      @@adamtutaj1220 był przygotowany samolot i okret

    • @adamtutaj1220
      @adamtutaj1220 5 років тому

      @@barbaraperzanowska3412 To roweru nie mieli???

  • @grzegorzpielak7110
    @grzegorzpielak7110 5 років тому +3

    Ech, żeby znaleźli ORP,, Orzeł ''

  • @zawir_usaodpowiadausa3354
    @zawir_usaodpowiadausa3354 5 років тому +1

    Generalnie niska jest wartość merytoryczna tego materiału bo nie bardzo wiadomo czy to ten okręt. Żadnych dowodów nie przedstawiliście a animacja z osuszaniem tylko wprowadza w błąd. Amerykanie sami mogli zatopić swój okręt tak jak było z Lusitanią, aby wplątać USA w wojne (bardzo nie chcianą w USA - gdzie była nawet oficjalna partia nazistowska)

  • @atb2262
    @atb2262 5 років тому +4

    Uderzył w brzozę i mu dziub urwało.... Niech prawda będzie po naszej stronie.....