Дачия Логан 1.4 купил весной прошлого года. Машина 2006 года с пробегом 82к. Это моя первая машина. На данный момент пробег 107 тысяч и я влюбился в эту машину. Если откинуть простоту салона то автомобиль просто супер. Мотор хоть и 1.4 но очень тяговитый с низов. Хорошая печка, отличный кондиционер, просторный салон. Хорошая проходимость по сельским дорогам. И сверхнадежность машины меня подкупили. Если буду когда либо менять машину то это будет однозначно Дачия Логан. Рассматривая ещё как вариант Дастер но это маловероятно по причине цены.
Лосиный тест впечатлил, не ожидал от Логана такого четкого прохождения. На Ланосе этот маневр получился на грани фола, случись так выруливать впервые, без подготовки - будет жопа, водитель просто с перепугу не удержит машину.
Ланосу нужна направленная резина, тогда по трассе будет устойчив! А кулиса такая, потому что уже разбит "вертолет" (стоит на коробке), стоимость замены - копейки. Попробовали бы они их сравнить на трассе при разьезде с фурой или при боковом ветре, тогда бы изменили мнение о логане :))
Прослушав програму могу сказать что ведущий прав у меня у самого ланос у друга логан, логан действительно поинтерестней но дороже авторам програмы спасибо!
я тут передачу смотрел оказывается по просьбе корейцев дизайн ланоса в середине 90-х придумал не кто иной как всемирно известный итальянский дизайнер джоржетто джуджаро он же основатель дизайна многих моделей феррари ламборгини и т.д
Ланос однозначно лучше:дешевле и интерьер смотрится лучше.Как для 1 машины вобще отлично!!!!Также его легче затюнить.Ланос-выбор человека с небольшим бюджетом,а покупать эту недоиномарку нет смысла..И если смотреть в плане использования Ланос-танк,не зря же его таксисты выберают...Он и начинает разваливаться только к 500тыс пробега,а не как приора после 20 тыс...Когда уже директоръъ Ваз возьмет поимер даже с того Заз,который понимает что народный автомобиль будут покупать еще долго....Ну не получаются у них иномарки,не делайте их...Восстановите 9 и будет вам счастье...
Я ездил год (наездил 40 тысяч пробега) на сенсе 1.3 2007 г он мне мозг сильно не выносил, потом купил себе новый флюенс , салон начал потрескивать уже на пробеге в 1400 км, а ходовка у флюенса не так сильно по плавности и проходу неровностей отличается от сенса. А у логана по ходовке ваше табуретка хотя и не убиваемая))
Что вы хотите от машины в 200 т.р.? У меня был Шевроле Ланос тоже 2007 г.в. в макс. для него комплектации (движок чипованный) Я сделал "шумку" (полную), поставил газ.оборудование 5-го поколения, корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
@PaukMenn Что значит нет тахометра? Тахометр, кондиционер, ГРУ, стеклоподьемники, центральный замок, подушка водителя. Все это а базе. Плюс можно и доп.оборудование заказать.
У Логана в базе нет ни Гура ни кондиционера. У меня Дачия Логан и у 3 знакомых логаны, 2 Дачии и 1 Рено. Комплектация Логана это жесть непонятная. У знакомого пустой Логан, даже Гура нет но Электросталь подъемники спереди. У меня весла на всех дверях но есть и Гур и кондиционер и много чего ещё.
Красная зона тахометра, LOL, в шары долбится - примерно с 5.5 тыс. засечки начинают становиться жирнее, что очень хорошо видно, когда сидишь за рулем)))
Did you find the Lanos grill you were asking for? if not , they make this car in Ukraine and in Egypt , you can find it in Egypt at any spare part dealer ,,, this car is very popular here. .
На мой взгляд минус ланоса - низкий клиренс, отсутствие бортового компьютера. Логан на голову выше, но сам езжу на ланосе польской сборки. По ощущениям ланос более юркий, скоростной - разганялся до 190 - едет без проблем, и тише чем логан на 140. Машина нравится - наверное потому, что польская сборка всё таки интересней украинской. Логан в Украине стоит дороже на 15% при той же комплектации.
Еще раз повторюсь что движок и КПП на Ланосе мелитопольского производства (Украина) действительно не очень хороши, но если доплатить лишние 300 долларов то Вам установят опелевский движок и коробку и все будет ОК, поверьте.
я один заметил, что у ведущего на каждый отзыв есть "Единственное что,, Единственное к чему?" при чем в большинстве случаев оно оказывается не единственным...
Даже и сравнивать нет смысла. У самого был сначала Ланос (еще польский), а потом пересел на Логан. Земля и небо- даже в прямом смысле. С пузотерки на нормальный клиренс и высоту- это большого стоит.
С 97 го года Ланос доказал свою надёжность на дорогах Украины...да наверное и России.Очень странно,слушать высказывание о примитивности.Кузову лет 20,цена соответствующая.Хочешь бери,а хочешь нет...Знаю одно-в конце 90-ых водители с удовольствием пересели с Вазов на тогда еще Деу,выпускающихся по на ЗаЗе
отъездил на ланосе, никогда не куплю....лучше логан или на худой конец сенс хоть и б\у, просто у сенса нету тех проблема что с ланосом и стоит дешевле!
может быть и так, походу надо на форумах курить у кого какие проблемы, но ланос точно не возьму, я с ним так намучился что в страшном сне не приснится, да может быть нормальный экземпляр, но ведь может и лоторея.
04:45 "К сожелению на школе тахометра отсутствует красная зона в прочем у ланоса нет и самого тахометра" Это как понять то???? То есть тахоментр то нет на видео вроде есть.
полностью согласен с вами тем болие для Украины где не так уж и просто особенно в глубинке заработать честным путём на бумер ланос вполне нормальная машина и по цине и по качеству и внешний вид у него довольно нормальный и не воняет он в салоне просто эти кони обсирают эти обе машины
А ну да Логан по просторнее брюшку есть куда дется во все 4 стороны, экстерьер нравится некоторым (очень ограниченному числу лиц), да и в общем не такой отвратный как я описал, лучше ли какой нибудь калины да хз, вряд ли. И там и там при 150-200 т полный пипец будет, престижа вряд ли добавит шилдик рено, экстерьер одинаково убого, интерьер лучше у калины, вместимость лучше у логана и богажник там больше. Настоящий выбор между клизмой и сэндвичем с дерьмом, ланос бы спас если б не отсутствие АБС
Раньше бы спросил ;) Сейчас я уже не помню, а пересматривать это видео, чтобы вспомнить, желания не возникает, в том числе и из-за моего прошлого мнения. Извини.
Это русская передача, а там идет активная кампания против ланоса.Так как это идеальный конкурент - логан (дороже в обслуживанию) приора (лада,таз,ваз.)
Какой то он слишком ведучий этот ведучий , чешит так чтобы эфир заполнить собой . То Ланос ему зализаный , то обрубаный Логан ,зачем п..здеть ? Люди сделают свой вибор сами - своими деньгами. Нахер городить " таким ли я хотел видеть свой первый автомобиль " ? Не смотри и не покупай тебе че присудили ? Да и про дизайн никто не говорит это разработка 2008 -2012 , это Итальянцы конец 90-х . Не зря у нет тещи !!!
Ланос с зубилой нех сравнивать взял себе ланос за 140к 2006года крайне доволен брал тут auto-pils.ru заходи смотри ... автосалон переодически распродажи устраивает... а за ту же цену зубилу брать думаю бессмыссленно!
У меня Ланос польской сборки, движок 1,5 литра и КПП - Opel уже 5 лет. Пробег 420 тыс. км. За все время заменил тормозные колодки, ремень генератора, масло и аккумулятор (все по графику а не по поломке) + на моем ланосе есть тахометр, подсветки бардачка и посадочной площадки (все штатное) так что пусть ведущий не пиздит!!! Кстати программе досталась Лань нашей, Запорожской сборки, а на них уже много чего упростили.
не у всех на импортное есть финансовые средства=) ВАЗы ЗАЗы приемлимый вариант для начинающего автомобилиста! ну если конечно мама с папой не купят! Как кое кому интернет, верно Стас???=))))
ахахаха 76 тысяч за 7 лет - я за пол года столько проехал... ты ездил в магазин и обратно? Если бы ты сказал что за 7 лет проехал лимон или хотя бы пол и не одного сюрприза - я бы сам побежал бы покупать короллу 95года xD
Гидрокорректор фар на Ланосе))) ну и д..бил. там электокорректор. Ланосы есть с АБС, при этом в Логане АБС также лишь богатых комплектациях. Сидеть в салоне удобней в Ланосе
Какие-то странные приоритеты у "ведущего". Для кого вообще делаются такие обзоры? Один раз сказал - если вам нужен спорный дизайн и скрипы в салоне - берите ВАЗ, в ином случае ланос или логан будут предпочтительнее
@mataciklizd тоже самое могло быть и с ланосом, какая может быть разница между машинами которые собирают на одном заводе, одни и те же работяги из одних комплектующих? (движок 1.3 не в счет с ним и цена другая) а в общем ломаются и мерены и тоеты, конечно реже бюджеток, но все же, ожидать супер качества от супер бюджетных тачек собранных нашими работягами за "нашу з\пл глупо
ведущего на мыло, пусть сначала изучит мат часть. зеркала в ланосе гораздо информативнее чем в логане и в обеих машинах ЭЛЕКТРО корректоры фар, а не гидро а вот подвеск на логане действительно замечательная
Ездить на машине, на дизайне которой, кроме компьютерного моделирования не было применено никаких других стандартных операций производства (создание макетов, аэродинамич труба и т д ) = себя не уважать. Точка.
У автора предвзятое отношение к ланосу.
да просто заказ от ниссан-рено :)
Да не він вигнав логана зі свого гаража і в сусіда взяв ланос для обзора . І тут на нах... Дорогой сосед я тебя обосрал и твою машину
Блин ,что это за страна такая УкрАААина? Живу в Украине уже 20 лет ,и не слышал о такой стране как УкрАААина.....
о, я не один. Спасибо!!!
Дачия Логан 1.4 купил весной прошлого года. Машина 2006 года с пробегом 82к. Это моя первая машина. На данный момент пробег 107 тысяч и я влюбился в эту машину. Если откинуть простоту салона то автомобиль просто супер. Мотор хоть и 1.4 но очень тяговитый с низов. Хорошая печка, отличный кондиционер, просторный салон. Хорошая проходимость по сельским дорогам. И сверхнадежность машины меня подкупили. Если буду когда либо менять машину то это будет однозначно Дачия Логан. Рассматривая ещё как вариант Дастер но это маловероятно по причине цены.
Лосиный тест впечатлил, не ожидал от Логана такого четкого прохождения. На Ланосе этот маневр получился на грани фола, случись так выруливать впервые, без подготовки - будет жопа, водитель просто с перепугу не удержит машину.
За руль пугливым лучше не садиться
Почему не взяли Ланос 1.6 с кондиционером , тахометром, АБС, подушкой безопастности и гидроусилителем руля ? Как-то предвзято...
Ланосу нужна направленная резина, тогда по трассе будет устойчив! А кулиса такая, потому что уже разбит "вертолет" (стоит на коробке), стоимость замены - копейки. Попробовали бы они их сравнить на трассе при разьезде с фурой или при боковом ветре, тогда бы изменили мнение о логане :))
ведущий красавец, мало кто так хорошо рассказывает про авто
Прослушав програму могу сказать что ведущий прав у меня у самого ланос у друга логан, логан действительно поинтерестней но дороже авторам програмы спасибо!
У меня Ланос и я доволен!!
я тут передачу смотрел оказывается по просьбе корейцев дизайн ланоса в середине 90-х придумал не кто иной как всемирно известный итальянский дизайнер джоржетто джуджаро он же основатель дизайна многих моделей феррари ламборгини и т.д
Ланос однозначно лучше:дешевле и интерьер смотрится лучше.Как для 1 машины вобще отлично!!!!Также его легче затюнить.Ланос-выбор человека с небольшим бюджетом,а покупать эту недоиномарку нет смысла..И если смотреть в плане использования Ланос-танк,не зря же его таксисты выберают...Он и начинает разваливаться только к 500тыс пробега,а не как приора после 20 тыс...Когда уже директоръъ Ваз возьмет поимер даже с того Заз,который понимает что народный автомобиль будут покупать еще долго....Ну не получаются у них иномарки,не делайте их...Восстановите 9 и будет вам счастье...
Безграмотный ведущий!
Порадовал адекватный обзор.
Я ездил год (наездил 40 тысяч пробега) на сенсе 1.3 2007 г он мне мозг сильно не выносил, потом купил себе новый флюенс , салон начал потрескивать уже на пробеге в 1400 км, а ходовка у флюенса не так сильно по плавности и проходу неровностей отличается от сенса. А у логана по ходовке ваше табуретка хотя и не убиваемая))
Ведущий, учи русский. Выясни в словаре как правильно произносить Украина. Своей безграмотностью ты показываешь собственный уровень образования
Что вы хотите от машины в 200 т.р.? У меня был Шевроле Ланос тоже 2007 г.в. в макс. для него комплектации (движок чипованный) Я сделал "шумку" (полную), поставил газ.оборудование 5-го поколения, корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
Логан.
Максим Фёдоров , почему? Он дешёвый -внешне. И по-любому.
Заказ Рено,я на своём ЛАНОСЕ за 5лет 225000км проехал и проблем незнаю.
@PaukMenn Что значит нет тахометра?
Тахометр, кондиционер, ГРУ, стеклоподьемники, центральный замок, подушка водителя. Все это а базе. Плюс можно и доп.оборудование заказать.
У Логана в базе нет ни Гура ни кондиционера. У меня Дачия Логан и у 3 знакомых логаны, 2 Дачии и 1 Рено. Комплектация Логана это жесть непонятная. У знакомого пустой Логан, даже Гура нет но Электросталь подъемники спереди. У меня весла на всех дверях но есть и Гур и кондиционер и много чего ещё.
Еле досмотрел,пол рассказа про тёщу. Надо было калину добавить и погонять по проселку (типа на дачу). А так постный рассказ вышел.
о ДА! Ланос хоть смотрится современнее чем ТАЗ 2110... Кирпич...
У ланоса есть "рулевая яма" она появляется на 140-150 км/ч но на 160 контроль возвращается
Красная зона тахометра, LOL, в шары долбится - примерно с 5.5 тыс. засечки начинают становиться жирнее, что очень хорошо видно, когда сидишь за рулем)))
именно про этого ведущего интернет прикол про Дудку и Трубника
Did you find the Lanos grill you were asking for?
if not , they make this car in Ukraine and in Egypt , you can find it in Egypt at any spare part dealer ,,, this car is very popular here. .
На мой взгляд минус ланоса - низкий клиренс, отсутствие бортового компьютера. Логан на голову выше, но сам езжу на ланосе польской сборки. По ощущениям ланос более юркий, скоростной - разганялся до 190 - едет без проблем, и тише чем логан на 140. Машина нравится - наверное потому, что польская сборка всё таки интересней украинской. Логан в Украине стоит дороже на 15% при той же комплектации.
Еще раз повторюсь что движок и КПП на Ланосе мелитопольского производства (Украина) действительно не очень хороши, но если доплатить лишние 300 долларов то Вам установят опелевский движок и коробку и все будет ОК, поверьте.
😅
КПП мелитопольская это на 1.3 и на 1.4 а на 1.5 уже не мелитопольская кпп
Где ходовая крепче?
а это не тот мужик из видео Дудка и трубник?
Ведущий иди кури бамбук ланос уж куда симпатичнее логана..
я один заметил, что у ведущего на каждый отзыв есть "Единственное что,, Единственное к чему?" при чем в большинстве случаев оно оказывается не единственным...
хахахаха я понял, почему можно отключить правую подушку безопасности, чтоб тёща не мучалась))
Удручает его дизайн... Надо же. А меня почему-то удручают речи ведущих о дизайне и подстаканниках вместо рассказа о технике.
Все правильно про 6 соток говорит. Машина рождена для перевоза кртошки и рассады
Музыка в начале обзора как бе намекает , чем может закончится путешвествие на данных авто)
Hi, i have no chance to buy it in Egypt. I'm from Germany, can you show me an online shop where i can buy it?
я купил ланос и доволен до усрачки макс. комплектация езжу на учебу каждый день и не разу не подвела
Согласен!
почти 11 тысяч в год ухахахаха - парень ты реальный водила и король автострады !!!111
Даже и сравнивать нет смысла. У самого был сначала Ланос (еще польский), а потом пересел на Логан. Земля и небо- даже в прямом смысле. С пузотерки на нормальный клиренс и высоту- это большого стоит.
Из всего увиденного Рено в плюсах, а так много слов от автора!!! Слушать устал.Всем удачи на дорогах.
С 97 го года Ланос доказал свою надёжность на дорогах Украины...да наверное и России.Очень странно,слушать высказывание о примитивности.Кузову лет 20,цена соответствующая.Хочешь бери,а хочешь нет...Знаю одно-в конце 90-ых водители с удовольствием пересели с Вазов на тогда еще Деу,выпускающихся по на ЗаЗе
Hi, i try to find the grill for the chevrolet lanos. has anybody a adress where i can buy this grill? regards.
отъездил на ланосе, никогда не куплю....лучше логан или на худой конец сенс хоть и б\у, просто у сенса нету тех проблема что с ланосом и стоит дешевле!
может быть и так, походу надо на форумах курить у кого какие проблемы, но ланос точно не возьму, я с ним так намучился что в страшном сне не приснится, да может быть нормальный экземпляр, но ведь может и лоторея.
Ланос реально лучше -_-
Логан неубиваем. ЛДанос - попижже по дизайну и удобствам. И то и другое - бюджетный вариант. Я за Логан.
лучше брать импортное чем отечественое
Мне ни сенс/ланос не нравится. Низкий просвет, нет тахометра, подвеска слабая.
Логан получше будет. Черный на литье смотрица очень кстати достойно.
Конечно, логан лучше, даже не надо спорить
Ведущий говорит, что "у логана не регулируется руль ни в одном направлении"
НЕ ПРАВДА!
@PaukMenn
Сенс без тахометра идет. Тоже сначала никак не мог поверить пока не прокатился.
04:45 "К сожелению на школе тахометра отсутствует красная зона в прочем у ланоса нет и самого тахометра" Это как понять то???? То есть тахоментр то нет на видео вроде есть.
Шкала - в шкале, на шкале, под шкалой...
А я себе купил недавно Ланоса и ни чего лучше чем наши машины причём на порядок да и что хотите за такие деньги ...
коментатор так говорит как бутто ланос в 100 раз хуже калины! про ланоса токо плохие слова а про калину вау какая тачка!
полностью согласен с вами тем болие для Украины где не так уж и просто особенно в глубинке заработать честным путём на бумер ланос вполне нормальная машина и по цине и по качеству и внешний вид у него довольно нормальный и не воняет он в салоне просто эти кони обсирают эти обе машины
Гидрокаретор фар,Уго что то новое 😮
Logan respect, forever
А ну да Логан по просторнее брюшку есть куда дется во все 4 стороны, экстерьер нравится некоторым (очень ограниченному числу лиц), да и в общем не такой отвратный как я описал, лучше ли какой нибудь калины да хз, вряд ли. И там и там при 150-200 т полный пипец будет, престижа вряд ли добавит шилдик рено, экстерьер одинаково убого, интерьер лучше у калины, вместимость лучше у логана и богажник там больше. Настоящий выбор между клизмой и сэндвичем с дерьмом, ланос бы спас если б не отсутствие АБС
заз шанс хоть и убогая машинка, но за такие деньги сойдет, а тот кто его купил с шильдиком шевроле и соответствующим ценником сильно лохонулся
где вы этого тракториста ведущего откопали?
А вообще за 10000$ в Украине можно купить samand, автомобиль на порядок лучше чем логан и ланос
Раньше бы спросил ;)
Сейчас я уже не помню, а пересматривать это видео, чтобы вспомнить, желания не возникает, в том числе и из-за моего прошлого мнения.
Извини.
Это видео снято на заказ ВАЗА! А если закрыть глаза, то можно подумать что он расказывает о Калине и Гранте!
а мне почему то в данныом споре логан больше понравился, хотя свой ланос с акпп я бы на рено точно не поменял :)
А я бы поменял свой Логан только на другой Логан в кузове универсал с 7 местами
меньше всего бы меня волновало мнение тещи
при чем тут 6 соток и теща и десятка???!!! сплошные стереотипы.
Это русская передача, а там идет активная кампания против ланоса.Так как это идеальный конкурент - логан (дороже в обслуживанию) приора (лада,таз,ваз.)
с чего автор решил что тёща поедет в машине,она побежит сзади на верёвочке.
ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ?????? да уж.........
Какой то он слишком ведучий этот ведучий , чешит так чтобы эфир заполнить собой . То Ланос ему зализаный , то обрубаный Логан ,зачем п..здеть ?
Люди сделают свой вибор сами - своими деньгами. Нахер городить " таким ли я хотел видеть свой первый автомобиль " ? Не смотри и не покупай тебе че присудили ? Да и про дизайн никто не говорит это разработка 2008 -2012 , это Итальянцы конец 90-х . Не зря у нет тещи !!!
кто ездит на дачу с журналом на коленках? Обычно на коленках ящик с разсадой
А у зубила дизайн весёлый?
ланос для его цены нормальный аппарат .
Я тоже зазом не доволен део ланос лучше был
ведущий наверняка ездит на логане
Ланос с зубилой нех сравнивать взял себе ланос за 140к 2006года крайне доволен брал тут auto-pils.ru заходи смотри ... автосалон переодически распродажи устраивает...
а за ту же цену зубилу брать думаю бессмыссленно!
Лучше ланос за наличку чем, honda,mazda, bmw в кредит на 10 лет =)
заладил 6 соток , 6 соток
Ланос в России стоит от 9 тыс. баксов, а в Украине, где он производится - от 10 тыс. дол.? Во уроды!
У меня Ланос польской сборки, движок 1,5 литра и КПП - Opel уже 5 лет. Пробег 420 тыс. км. За все время заменил тормозные колодки, ремень генератора, масло и аккумулятор (все по графику а не по поломке) + на моем ланосе есть тахометр, подсветки бардачка и посадочной площадки (все штатное) так что пусть ведущий не пиздит!!! Кстати программе досталась Лань нашей, Запорожской сборки, а на них уже много чего упростили.
Сравнили ланос в базе,и логан на полном фарше
Не смотрите ролик,он антиланос.
Где тут полный фарш Логана что сыграл. Сравнивали то общие характеристики
не у всех на импортное есть финансовые средства=) ВАЗы ЗАЗы приемлимый вариант для начинающего автомобилиста! ну если конечно мама с папой не купят! Как кое кому интернет, верно Стас???=))))
ахахаха 76 тысяч за 7 лет - я за пол года столько проехал... ты ездил в магазин и обратно? Если бы ты сказал что за 7 лет проехал лимон или хотя бы пол и не одного сюрприза - я бы сам побежал бы покупать короллу 95года xD
По мне Логан на порядок лучше.
мне лично логан нравится особенно в красном цвете на литье нормально
так что дело вкуса
Гидрокорректор фар на Ланосе))) ну и д..бил. там электокорректор. Ланосы есть с АБС, при этом в Логане АБС также лишь богатых комплектациях. Сидеть в салоне удобней в Ланосе
Какие-то странные приоритеты у "ведущего". Для кого вообще делаются такие обзоры? Один раз сказал - если вам нужен спорный дизайн и скрипы в салоне - берите ВАЗ, в ином случае ланос или логан будут предпочтительнее
Ланос получше логана будет и не такой квадратный
А самое главное забыли сказать в Логане клапана регулировать каждые 20 - 30 000 км, а в Ланосе гидрики и клапана регулировать не нужно.
@mataciklizd тоже самое могло быть и с ланосом, какая может быть разница между машинами которые собирают на одном заводе, одни и те же работяги из одних комплектующих? (движок 1.3 не в счет с ним и цена другая) а в общем ломаются и мерены и тоеты, конечно реже бюджеток, но все же, ожидать супер качества от супер бюджетных тачек собранных нашими работягами за "нашу з\пл глупо
ТЕЩА ДОЛЖНА ЕЗДИТЬ НА ЭЛЕКТРИЧКЕ
\
"Гидро корректор"? Может электро?))
ведущего на мыло, пусть сначала изучит мат часть.
зеркала в ланосе гораздо информативнее чем в логане
и в обеих машинах ЭЛЕКТРО корректоры фар, а не гидро
а вот подвеск на логане действительно замечательная
Машина от этого не поменяется=))) Но если братьям нашим говорить что они рОссияне.... ну ты понял=)))
полный бред написал, на лайносе с завода уйма серьезных недороботок.
Ты не понял ни хера.Я машину с пробегом 76000 взял.А не 11 000 за год проехал
Понятно что логан лучше но он и дороже
автотаз со своим неизменным дизайном лет по 20 разсуждает о дизайне...бхахаха
Почти 3 минуты болтали про дизайн. Уже запарился их слушать. В обзорах про машины надо рассказывать про их характеристики а не продизайн блин!
Сравнивать это с иномаркой Логаном это пздц, ланос в сравнение не идёт
Ездить на машине, на дизайне которой, кроме компьютерного моделирования не было применено никаких других стандартных операций производства (создание макетов, аэродинамич труба и т д ) = себя не уважать. Точка.