Valami nekem nem stimmel ebben a "ismeretterjengő" videóban. Én úgy tudom, hogy nyersuránnal nem üzemeltetnek atomreaktorokat. Lemaradtam volna valamiről? Kimaradt a dúsítás a sztoriból. Véletlen lenne? Vagy csak az istenadta nép butításáról van szó? Az urán két gyakoribb izotópjából (U235, ill. U238 - 0.72% ill. 99.27%) csak az U235 érdekes atomenergetika szempontjából. Az az izotóp ugyanis ún lassú neutronokkal kölcsönhatásba (hasadás) lép, és két bomlási termék keletkezik illetve 2 vagy 3 újabb neutron, ami további hasításhoz felhasználható. A folyamat jelentős mennyiségű hő felszabadulásával is jár, és emiatt alkalmas az urán hőerőmű üzemanyagaként. De a természetben található urán túl kevés U235 izotópot tartalmaz ahhoz, hogy fenntartható folyamat alakuljon ki. Ezért a bányászott és feldolgozott uránt "dúsítják", vagyis a végtermékben megemelik az U235 arányát. Na ez hiányzik a fenti videóból. Ami pedig a fenti videóban lártható fűtőelemet illeti, nekem az a gyanúm, hogy az ún. gyors szaporító reaktorba kell, amiben fegyverminőségű plutóniumot (Pu239) állítanak elő az U238-ból. Valahogy ez se lett megemlítve. Szeretem ezeket a tudományos ismeretterjesztő anyagokat, amikben se tudomány, se ismeret nem terjeng.
A kanadaiak egy másik reaktorfajtát használnak- CANDU reaktort amihez normál urán is jó csak nehézvízzel kell feltölteni csak akkor működik a reakció , gondolom ez a fűtőelem oda készült, az biztonságosabb ,olcsóbb is bele a fűtőanyag de nem annyira elterjedt, a románoknak van egy azért. Mi a fegyveripar hozadékából kifejlesztett reaktort használunk meg sokan mások is.
Az érc, vagyis a bányászott anyag csak annyira sugárzó mint, mint egy tüdőröntgen. Maybe? Nem tudom, de volt egy munkatársam aki a mecseki uránbányában dolgozott évekig - isten tudja milyen gépészként. Mai napig is él S dolgozik! Az "átalakítás" során lesz hm... veszéjes. Bár ne tartsunk a zsebünkben ilyen ércet!😉
köszöm szépen az úran csövek el készités étt a mit üzemek ken böl üzmet elszálitását és házak és bérházak el látását fütöelmekel számúk ra otélő emberek nek
Az fegyverhez kell csak. Itt vegyszerekkel dolgoznak. Pont ezért lehet tudni, hogy a békés felhasználáshoz NEM kellenek centrifugák. Akinek az kell az nem békés céllal csinálja. Főleg úgy, hogy annak az eleje nagyon lassú. Na de vissza: Nálunk is 2015-től növelték a paksi erőműben 4,7%-ra az urán tartalmat.
Ez CANDU (nehézvíz-moderátoros) reaktorba készült üzemanyag, ami elmegy természetes uránnal is. Könnyűvíz-moderátoros reaktoktorokban (ez a többség, a paksiak is ilyenek) van szükség dúsításra.
En itt a lakasban folyamatosan 130nSv/h hatteret merek, a szekreny tetejen 200nSv/h, ahol megul a por. Megneztem a gamma spektrumot, bizmut izotopot mutatott ki,ami a radon egyik bomlastermeke. Mennyire veszelyes ez....?☢️😬🙄🫤😖
Ugyanaz veszélyes mint a radongáz csak az por szokott lenni de nyugi addig bomlik míg a végén hélium lesz belőle mivel alfa bomló minden urán hasadási termék utolsó eleme ami már stabil
Hát például nincs köztük moderátor, de mivel ezeket nem dúsították, még nincsenek atomrobbanáshoz szükséges bonyolult neutrontükrök, robbanóanyagok között, egyszerűen csak elolvadnának
@@Balint-uk1492Ez CANDU típusú erőműbe való üzemanyag. Ezeknél természetes uránt alkalmaznak, tehát nem kell dúsítani. Mármint természetes dúsítású uránt használnak, mivel a természetben megtalálható urán nagy része U-238, csak kis százaléka U-235 (kb. 0,7%), szóval maga a dúsítás az az U-235 magok arányát jelenti. A Paksi atomerőmű az meg más típusú kazettákat használ, illetve ott többféle dúsítású kazetta van a reaktorban, ami függ a zónaelrendezéstől. A moderátor a CANDU-nál nehézvíz (Deutérium), nálunk meg víz.
Robbannak??? A természetes urán U-235 izotóp tartalma csak 0,7%. Energiatermelésre (értsd nagyon felmelegszik) erőművekben 1,6-5% U-235 tartalmú urán van. Viszont atomfegyverhez, vagyis ami robbanni tud, minimum95%-os dúsítottság kell, amit nagyon nehéz, drága és sok idő elérni, csak néhány ország képes iylen technológiára.
A videó egyik felében mindenki távolból irányít gépeket mert milyen veszélyes a sugárzása, utána meg a másik üzembe felnyitja a fedelet, mintát is vesz . Most akkor mivan 😅😅?
A por az, mi veszélyes, mert megtapad a felületeken, aztán ha belélegzed vagy lenyeled, megül a szerveidben és mind nukleáris bomlás és hasadás a szöveteidet fogja roncsolni. A tartályban lévő urán-trioxid folyékony oldott állapotban van, nem száll a levegőben. Ezért sokkal biztonságosabb.
A "nyers" urán kis mértékben sugároz + a sugárzás távolságfüggő (távolság négyzetével csökken) => bányában, v finomítás közben a szálló port belélegezni nem egészséges (nem csak a gamma sug. miatt, hanem a sima szilikózis miatt sem), mert hiába kicsi a sugárzás, de az közvetlenül a tüdősejtek környezetéen fejti ki roncsoló hatását (és kiürülni sem tud a szervezetből). Feldolgozás utáni pasztillázás, pláne tokozás után már veszélytelen (az első láncreakció beindulásáig).
Van még egy érdekesség, amikor a kamion leteszi feldolgozóban a konténereket. Szimpla csőrös kamion húzza a trélert, jólnevelt az urán, közúton biztos nem sugároz. Parasztvakítás az egész videó, minden elemében.
@@molnarlajos8162 Az első 2 mondatban jól mondod: a nyers urán nagyon minimálisan sugároz (az első láncreakció beindulásáig), így tokozás után akár meg is nyalogathatod az üzemanyagrudakat kívülről. A kontamináció (tested "külső" elszennnyezése) itt kizárt, mert az urán hermetikusan el van zárva a rudakba. Feldolgozás előtt, por alakban már rosszabb lenne: ott a kicsi sugárzás is rossz, mert ha belélegzed a port (inkorporáció = bejutott a testedbe), akkor közel van a tüdősejtekhez, és ki sem tud ürülni.
Ezután ősze kapcsolják erőműben a többihez és mind a mágnes ősze ragadt a sugár és fel forrósítsuk őket addig míg majdnem szét robban fokozatosan le hűtjük hideg vízzel és igy szabályozák a hőséget amivel a gőzzel létesítenek cuccot" hogy legyen mivel tölteni a mobilokat 😅😂😂😂😂
Ezeket a gépeket, jó munka lehet karbantartani.
Valami nekem nem stimmel ebben a "ismeretterjengő" videóban. Én úgy tudom, hogy nyersuránnal nem üzemeltetnek atomreaktorokat. Lemaradtam volna valamiről? Kimaradt a dúsítás a sztoriból. Véletlen lenne? Vagy csak az istenadta nép butításáról van szó?
Az urán két gyakoribb izotópjából (U235, ill. U238 - 0.72% ill. 99.27%) csak az U235 érdekes atomenergetika szempontjából. Az az izotóp ugyanis ún lassú neutronokkal kölcsönhatásba (hasadás) lép, és két bomlási termék keletkezik illetve 2 vagy 3 újabb neutron, ami további hasításhoz felhasználható. A folyamat jelentős mennyiségű hő felszabadulásával is jár, és emiatt alkalmas az urán hőerőmű üzemanyagaként. De a természetben található urán túl kevés U235 izotópot tartalmaz ahhoz, hogy fenntartható folyamat alakuljon ki. Ezért a bányászott és feldolgozott uránt "dúsítják", vagyis a végtermékben megemelik az U235 arányát. Na ez hiányzik a fenti videóból.
Ami pedig a fenti videóban lártható fűtőelemet illeti, nekem az a gyanúm, hogy az ún. gyors szaporító reaktorba kell, amiben fegyverminőségű plutóniumot (Pu239) állítanak elő az U238-ból. Valahogy ez se lett megemlítve.
Szeretem ezeket a tudományos ismeretterjesztő anyagokat, amikben se tudomány, se ismeret nem terjeng.
A kanadaiak egy másik reaktorfajtát használnak- CANDU reaktort amihez normál urán is jó csak nehézvízzel kell feltölteni csak akkor működik a reakció , gondolom ez a fűtőelem oda készült, az biztonságosabb ,olcsóbb is bele a fűtőanyag de nem annyira elterjedt, a románoknak van egy azért. Mi a fegyveripar hozadékából kifejlesztett reaktort használunk meg sokan mások is.
Sokat megtudtunk a Saskachewani bánya geológiai, bányatechnológiai sajátosságairól, a címben beígért kérdésröl jóval kevesebbet...
😍
Dolgozok meg csak úgy " sugárzanak" az örömtől 😅😅😅
Az érc, vagyis a bányászott anyag csak annyira sugárzó mint, mint egy tüdőröntgen. Maybe? Nem tudom, de volt egy munkatársam aki a mecseki uránbányában dolgozott évekig - isten tudja milyen gépészként. Mai napig is él S dolgozik!
Az "átalakítás" során lesz hm... veszéjes. Bár ne tartsunk a zsebünkben ilyen ércet!😉
köszöm szépen az úran csövek el készités étt a mit üzemek ken böl üzmet elszálitását és házak és bérházak el látását fütöelmekel számúk ra otélő emberek nek
Újmagyar vagy ómagyar írás ez :D ?
@@zsoltweisz7625 ezt még kutatják a nyelvtörténeti tudósok
@@zsoltweisz7625nem magyar írás ez
csak tanulja meg a chatbot bro 😂😂😂 @@zsoltweisz7625
@@zsoltweisz7625 Helyes válasz a "C" lesz !!
A dúsítás meg jól elfelejtődött.....
Az fegyverhez kell csak. Itt vegyszerekkel dolgoznak. Pont ezért lehet tudni, hogy a békés felhasználáshoz NEM kellenek centrifugák. Akinek az kell az nem békés céllal csinálja. Főleg úgy, hogy annak az eleje nagyon lassú. Na de vissza: Nálunk is 2015-től növelték a paksi erőműben 4,7%-ra az urán tartalmat.
A film a CANDU típusú reaktorok fűtőelemének gyártását mutatja be, ami természetes (dúsítatlan) uránnal is működik
Más filmekben úgy láttam, hogy a dúsítást az atom erőműben végzik el.
Valószínűleg azért, mert a videó a "nukleáris üzemanyag" gyártásáról szól, azokat pedig nem dúsítják.
Attól tartok, nagyon nagy képzavarban vagy...
Elnézést, de azt hagy kérdezzem már meg, hogy akkor a paksi atomerőműbe hogy dúsul fel az urán 4.7%-ra? :D
Natúr urán az atomerőművekben?!
Ez CANDU (nehézvíz-moderátoros) reaktorba készült üzemanyag, ami elmegy természetes uránnal is. Könnyűvíz-moderátoros reaktoktorokban (ez a többség, a paksiak is ilyenek) van szükség dúsításra.
Kanadaban van . Canadian deuterium uranium candu tipusu reaktor.
En itt a lakasban folyamatosan 130nSv/h hatteret merek, a szekreny tetejen 200nSv/h, ahol megul a por.
Megneztem a gamma spektrumot, bizmut izotopot mutatott ki,ami a radon egyik bomlastermeke.
Mennyire veszelyes ez....?☢️😬🙄🫤😖
Ugyanaz veszélyes mint a radongáz csak az por szokott lenni de nyugi addig bomlik míg a végén hélium lesz belőle mivel alfa bomló minden urán hasadási termék utolsó eleme ami már stabil
Ezekután mondja már valaki hogy az akkumlátor gyártás sokkal környezetszennyezőbb :D
???? :D ezt azert szorozd fol..
Miért nem robbannak fel a kötegek, amikor ott vannak egymás mellett a futószalagon?
Hát például nincs köztük moderátor, de mivel ezeket nem dúsították, még nincsenek atomrobbanáshoz szükséges bonyolult neutrontükrök, robbanóanyagok között, egyszerűen csak elolvadnának
@@norbertaronvarga5361 Pl ahhoz hogy ezeket a Paksi atomerőműben fel tudják használni még dúsítani kéne előtte?
Illetve a moderátor maga a víz?
@@Balint-uk1492Ez CANDU típusú erőműbe való üzemanyag. Ezeknél természetes uránt alkalmaznak, tehát nem kell dúsítani. Mármint természetes dúsítású uránt használnak, mivel a természetben megtalálható urán nagy része U-238, csak kis százaléka U-235 (kb. 0,7%), szóval maga a dúsítás az az U-235 magok arányát jelenti. A Paksi atomerőmű az meg más típusú kazettákat használ, illetve ott többféle dúsítású kazetta van a reaktorban, ami függ a zónaelrendezéstől.
A moderátor a CANDU-nál nehézvíz (Deutérium), nálunk meg víz.
Mivel nyomott vizes. Igen. A víz a hűtőközeg.
Robbannak??? A természetes urán U-235 izotóp tartalma csak 0,7%. Energiatermelésre (értsd nagyon felmelegszik) erőművekben 1,6-5% U-235 tartalmú urán van. Viszont atomfegyverhez, vagyis ami robbanni tud, minimum95%-os dúsítottság kell, amit nagyon nehéz, drága és sok idő elérni, csak néhány ország képes iylen technológiára.
A videó egyik felében mindenki távolból irányít gépeket mert milyen veszélyes a sugárzása, utána meg a másik üzembe felnyitja a fedelet, mintát is vesz . Most akkor mivan 😅😅?
A por az, mi veszélyes, mert megtapad a felületeken, aztán ha belélegzed vagy lenyeled, megül a szerveidben és mind nukleáris bomlás és hasadás a szöveteidet fogja roncsolni.
A tartályban lévő urán-trioxid folyékony oldott állapotban van, nem száll a levegőben. Ezért sokkal biztonságosabb.
A "nyers" urán kis mértékben sugároz + a sugárzás távolságfüggő (távolság négyzetével csökken) => bányában, v finomítás közben a szálló port belélegezni nem egészséges (nem csak a gamma sug. miatt, hanem a sima szilikózis miatt sem), mert hiába kicsi a sugárzás, de az közvetlenül a tüdősejtek környezetéen fejti ki roncsoló hatását (és kiürülni sem tud a szervezetből). Feldolgozás utáni pasztillázás, pláne tokozás után már veszélytelen (az első láncreakció beindulásáig).
Van még egy érdekesség, amikor a kamion leteszi feldolgozóban a konténereket. Szimpla csőrös kamion húzza a trélert, jólnevelt az urán, közúton biztos nem sugároz.
Parasztvakítás az egész videó, minden elemében.
@@molnarlajos8162 Az első 2 mondatban jól mondod: a nyers urán nagyon minimálisan sugároz (az első láncreakció beindulásáig), így tokozás után akár meg is nyalogathatod az üzemanyagrudakat kívülről. A kontamináció (tested "külső" elszennnyezése) itt kizárt, mert az urán hermetikusan el van zárva a rudakba.
Feldolgozás előtt, por alakban már rosszabb lenne: ott a kicsi sugárzás is rossz, mert ha belélegzed a port (inkorporáció = bejutott a testedbe), akkor közel van a tüdősejtekhez, és ki sem tud ürülni.
Ezután ősze kapcsolják erőműben a többihez és mind a mágnes ősze ragadt a sugár és fel forrósítsuk őket addig míg majdnem szét robban fokozatosan le hűtjük hideg vízzel és igy szabályozák a hőséget amivel a gőzzel létesítenek cuccot" hogy legyen mivel tölteni a mobilokat 😅😂😂😂😂
Kb semmire valo volt ez a resz
Gyerekek, és az izotóp dúsítás???
A kanadai reaktorok nehézvizesek, azokhoz nem kell dúsítás.