Огромное спасибо ! Очень показательно! Честно говоря я был удивлён тем, что лёгкая стрела показала такую же пробивную способность, как и тяжелая. Думал будет наоборот ! :) Ждём продолжения цикла !
Прежде всего спасибо за твой труд! А что касается длины ролика, это зависит от темы я считаю... Если это настройка инструмента то естественно много ньюансов и ролик длинный , если отстрел наконечников, обзор то короткий. А в целом, кому контент интересен, будет смотреть что час, что 15мин с одинаковым интересом! Еще можно заморочится с тайм кодом, если есть желание)
Костя,привет!!! Огромное спасибо за видос! Не парься с длиной ролика,тебя можно смотреть сколько угодно)! Теперь я понял почему у меня броды не летят! ОЧЕНЬ полезное видео!
Отличное видео от сенсея. Начинал лучный путь с Костей, потом кого я только не слушал: и Олеговича, и остальных, но всегда возвращаюсь за советом к Мазиле 👍
Согласен, кость неоднородна по плотности и толщине, а это будет непосредственно влиять на конечные результаты. Не зря же используют баллистических гель, он однороден по структуре, а значит этот параметр не будет влиять на проникающую способность. С самого начала видео было понятно что на охоте зверь был бы добыт и одной и другой стрелой, мощности современных луков для этих целей более чем достаточно. А вот освещение других плюсов и минусов тяжёлых и лёгких стрел заслуживает уважения. Однозначно лайк!
чем дольше тем лучше, тебя приятно и интересно слушать, а главное информация впитывается гораздо лучше чем если бы ты тараторил как один твой коллега после видео которого единственно что запоминаешь что он всех обнял и ушел :)))
Да, есть такая фишка в блогерском маркетинге, что якобы короткие видосы лучше заходят. Но мне кажется, что на этом канале это не совсем корректно и продолжительность ролика может быть любой, в зависимости от полноты раскрытия темы. Ну а если кто-то устал и случайно уснул во время просмотра, то не беда, с удовольствием досмотрит, когда проснётся.)))
Привет Константин. Какой вес стрелы для арбалета со взрослыми плечами. Такие видосы про арбалет снимал бы. А то смотрю смотрю и уже лук хочется. А это серьёзный шаг
Для своего Ягуара сейчас коплю утяжелители, буду все стрелы утяжелять, а то 336 гранновые, они конечно прилично в изолон заходят, но шестое чувство подсказывает, нельзя ими долго пользоваться, надо наращивать вес хотя бы до 450, и это будет самый лёгкий боеприпас. Остальной комплект делаю на 500 + гранн. Ещё по Скауту обратил внимание, а тогда, это был мой первый арбалет, первое знакомство с таким видом оружия. Сделал два выстрела штатным боеприпасом, пластиковый и алюминиевый дротики, и возникло чувство, что что-то не так. Слишком звонкий, хлёсткий звук у выстрела. Дротики вылетают как карандаши. Осмотрел плечи, увидел, что одна законцовка раскололась. Пока заказывал новые, и в запас, купил на пробу кобровские дротики 7.5 дюйма и стрелы 15 дюймов. Сразу заметил разницу. Выстрел сделался мягче, словно арбалет получает удовольствие от такого боеприпаса. Но, даже кобровский карбоновый дротик 7.5 дю.йма, это самое лёгкое, что можно зарядить в Скаут. В экспериментальных целях, я поднял вес такого боеприпаса до 483 гранн. Скаут бросает этот вес с удовольствием. Дальность, скорость здесь уже на третьем плане, но это убойный боеприпас на коротких дистанциях, и это Скаут. Выстрел нежный и мягкий, а с пяти метров дротик влетает в изолон почти по оперение.
На счет времени не думай - кому не надо не смотрят, главное инфа . Мне за 50 но у меня с детства лежат 4 стрелы из дерева с перьями наконечники чем то схожи со спортивными. Конечно они уже кривые как педали хоть и в лаке, но лежат греют душу. С твоими видосами опять подумываю взяться за лук, жена косится).
Интересный результат с гелем и лопаткой. А вот почему-то когда стрелял вешая мишень на тюк сена, ( хороший стрелоуловитель для новичков)) , то тяжёлые стрелы порой уходили в тюк полностью и к моему сожалению мялось оперение , а вот лёгкие выше оперения ни когда не входили в массу сена. ( Стрелял филдами просто для тренировки ) (бродхедами в тюк стрелять не льзя а то чья-то корова наесться бродхедов)))
Спасибо за эксперимент. Расчет разницы в кинетической энергии тяжелой и легкой стрелы показывает, что у тяжелой она больше на 0.8%, что, кстати, близко к разнице в 3мм пенетрации, как это ни забавно. Интересно, именно этой мизерной разницей в энергии обусловлено ускоренное разрушение плеч легкими снарядами? Или есть др факторы?
Хоть и говорят что Краткость Сестра Таланта, но в лучной теме она только помешает, всем кто смотрит и учится на видео ,нужна внятность а Быстро и Внятно не все могут усвоить!)) По мне Лучше Константин делай така как Выходит не нужно не под кого подстраивается , пусть слушающие подстраиваются так как мы ученики а ты Учитель!👍
Разделы физики "Инерция" и "Аэродинамика". Если у тел летящих одинаковая аэродинамика, то у какой же стрелы будет больше инерция? Какая стрела лучше будет передавать свою энергию в пятне контакта? Поэтому дистанция играет роль. В упор они будут работать примерно одинаково, но вот на большом расстоянии, испытывая сопротивление воздуха тяжёлая стрела будет лучше сохранять энергию, в отличии от лёгкой. Это тупо физика. Вопрос лишь в том, на какое расстояние вы стреляете и на каком расстоянии эта разница станет заметна.
Скажу из опыта нарезного оружия, все правильно, чем тяжелее боеприпас тем больше пользы, минус да, настильность, но бери выше, и макстмум на 50ник все воппосы решатся...
@@rikitikitavi1971 У пуль соответствующего калибра в отличие от стрел, своя гильза, навеска пороха, длина ствола, нарезы. А у стрелы с разным весом - только один лук! И тяжёлое вооружение всегда со своим боекомплектом..., и в основном на технике! С КПВТ 14,5 не побегаешь...
Скорость тоже имеет значение, потому как зверь слыша выстрел успевает дёрнуться или присесть. Как следствие промах в килл зону... Он уйдёт со стрелой в брюхе, а не груди, он реально далеко уйдёт и вам его не видать... Нужна 'золотая середина' в отношение точности и скорости...
Спасибо, очень полезный ролик! Это же справедливо и для рекурсивного арбалета? Получается, для обучения стрельбе тоже нужно использовать тяжелые стрелы(болты)?
Канстантин провожу эксперементы думаю может кому будет интересно с шафтами флешь с внутреним деаметром4,2 взял электрод4ку отбиваешь шлак зачищаю наждачкой термоклей и сверху пенетратор от фюри онже сверху одевается тоже на термоклей ненадо покупать утежелители длина электрода непомню точьно 7или 8см. можно и брондхед и спорт накрутить.
Уважаемый Константин, что же Вы со мной делаете, смотрю Ваши видео и уже в полушаге от того что бы продать карабин и купить хороший лук, это стало какой то навязчивой идеей.
Стрела не должна быть лёгкая и не должна быть тяжелая. Она должна быть такая как нада, в зависимости от характеристик лука. На блочнике 70 футов с хорошим фпс это 28-30гр Все остальное не нужный перебор
Константин, а подскажите какой инсёрь использовали, чтобы точно знать что утяжелители юудут вкручиваться. А то я купил на али утяжелители но не могу к ним подобрать инсёрты, и с али заказывал и в местных магазинах брал, но резьба не подходит. И по поводу длинны видео считаю до 30-40 минут оптимально, хотя я лично буду смотреть и час и полтора.
Привет инсерт любой подходит со сквозной резьбой. Бывает резьба в инсерте не дорезаная 1.5- 2 витка. Метчик на 4 , полтора - 2 оборота с внутренней стороны и всё в порядке. Закручивается любой утяжелитель. Сам сталкнулся с такой проблемой. Только больше не режте,а то прослабите резьбу .
Смотреть интересно не переживай)) Что ж ты это видео пораньше не снял? яж поговорив с тобой весь лук перебрал)) а дело было только в весе стрел и в нестабильности прикладки))
Хитромудро однако) Для чистоты эксперимента , лопатки были лишними. Без них , в данном случае, тяжелая вошла бы много глубже. Жаль, что это не увидели.
Здравствуйте Константин, до этого видео никогда не задумывался что лёгкие стрелы могут убить лук. То есть стрелами с али весом в 40 грамм лучше вообще не пользоваться? Лук Rex от интерлопер
Добрый день! При медленной скорости стрелы, животное успевает переместился (отскочить) и стрела не попадёт в убойную зону. Есть видео в за медленной съёмке. Это тоже минус тяжёлой стрелы.
это называеться закон о сахранении энергии! энергия плюс скорость! если что то добовляеться то чтото обязательно теряется ! больше скорость значит меньше масса! больше масса меньше скорость но энергия остаеться тажэ и никуда не девается!
Если дважды или трижды подряд не повторять одни и те же слова, то видео и получилось бы вдвое короче. Трудновато слушать многочисленные повторения. Примерно как стрелу из геля вытаскивать, хочется побыстрей, а выходит ме-е-дленно. Успехов!
Я специально не досмотрел ролик и зделал вывод что тяжелая стрела проникаемость больше, чем у легкой стрелы потому что можно сравнить удар руки, если ударить кулаком в котором будет металлический шарик удар бубет гораздо разруоительным чем удар кулаком руки без металлического шарика,а теперь досмотрю ролик и увижу насколько я прав
Опыта у меня пока не много, но я совершенно случайно выбрал 650 гран и доволен. Для 60 ки это много, для моего чуток меньше рекомендуемого Костей. Спасибо. Видео интересное. А по вопросу - делать ролик длиннее или короче... Как по мне, то в самый раз.
У Шалыгина смотришь час и он повторяет одно и тоже по несколько раз как для дебилов, а у тебя норм. Продолжайте, продолжайте 😂 Лопатку зря поставил, она не однородна и даёт искажение результата
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Кому нужно и интересно будут и 2 часа смотреть! А у тебя лекции прям как в школе, все подробно разжевали и в рот положили! Это всегда хорошо👍
Не засыпаем под видео, Константин 😉всё это очень интересно и познавательно
Привет)) ты же не Шалыгин 😂 тебя можно слушать и смотреть вечно, говорил по сути и не на кого не гадишь. Так держать и спасибо за уроки 💪
У Кости на канале не принято сквернословить. Для меня шалыгин это матерное слово. 🤣. Влад ты кого с кем сравниваешь?
Полностью согласен!
Огромное спасибо ! Очень показательно! Честно говоря я был удивлён тем, что лёгкая стрела показала такую же пробивную способность, как и тяжелая. Думал будет наоборот ! :) Ждём продолжения цикла !
Наоборот будет при другом расстоянии.
Уверен, что это так ! Но если обсуждать пробивание зверя, то нужно проводить тесты и обзоры для реальных охотничьих дистанций. ИМХО
Школьная программа видимо прошла мимо.....
Прежде всего спасибо за твой труд! А что касается длины ролика, это зависит от темы я считаю... Если это настройка инструмента то естественно много ньюансов и ролик длинный , если отстрел наконечников, обзор то короткий.
А в целом, кому контент интересен, будет смотреть что час, что 15мин с одинаковым интересом!
Еще можно заморочится с тайм кодом, если есть желание)
Костя,привет!!! Огромное спасибо за видос! Не парься с длиной ролика,тебя можно смотреть сколько угодно)! Теперь я понял почему у меня броды не летят! ОЧЕНЬ полезное видео!
Отличное видео от сенсея. Начинал лучный путь с Костей, потом кого я только не слушал: и Олеговича, и остальных, но всегда возвращаюсь за советом к Мазиле 👍
Прекрасная длина видео, Вас всегда интересно слушать, а самое главное, здорово слушать ход Ваших мыслей. Спасибо Вам за такую прекрасную работу!
Видео нормальной продолжительности👍! Спасибо за дельные лекции и практические наглядные занятия!
Лопатки могут иметь разную толщину в зависимости от места попадания. Но! 100% поражение!
Константин, спасибо большое за видео!
Согласен, кость неоднородна по плотности и толщине, а это будет непосредственно влиять на конечные результаты. Не зря же используют баллистических гель, он однороден по структуре, а значит этот параметр не будет влиять на проникающую способность. С самого начала видео было понятно что на охоте зверь был бы добыт и одной и другой стрелой, мощности современных луков для этих целей более чем достаточно. А вот освещение других плюсов и минусов тяжёлых и лёгких стрел заслуживает уважения. Однозначно лайк!
чем дольше тем лучше, тебя приятно и интересно слушать, а главное информация впитывается гораздо лучше чем если бы ты тараторил как один твой коллега после видео которого единственно что запоминаешь что он всех обнял и ушел :)))
И как всегда вновь на высоте! Потрясающе!
Мои маленькие дети сами назвали твои видосы папиной обучайкой)
Лучший канал
Не заснул) видимо все дело в том, что эту теорию я давно раскачивал, а практически проверить времени не хватило... спасибо!
Все доходчиво и ясно!👍🔥 Спасибо за информацию! Благодаря вам постепенно познаю это искусство!
Настоящий профессионал. Всегда по делу разговор
Отличный эксперимент с предсказуемым результатом.Спасибо огромное!
Шикарно!!!
Чем длиннее,тем лучше!
Да, есть такая фишка в блогерском маркетинге, что якобы короткие видосы лучше заходят. Но мне кажется, что на этом канале это не совсем корректно и продолжительность ролика может быть любой, в зависимости от полноты раскрытия темы.
Ну а если кто-то устал и случайно уснул во время просмотра, то не беда, с удовольствием досмотрит, когда проснётся.)))
👍👍👍
Здравствуйте, спасибо за Ваши старания, нижайший поклон Вам, в первую то очередь. Пилите видосы хоть на полтора-два часа. Мы смотрим с удовольствием!
Насчёт продолжительности, готов часами смотреть. Грамотно и доходчиво
Время не имеет значения, продолжай в том же духе! Ролики лучшие в лучной теме. Лайк!!!!
Привет Константин. Какой вес стрелы для арбалета со взрослыми плечами. Такие видосы про арбалет снимал бы. А то смотрю смотрю и уже лук хочется. А это серьёзный шаг
Спасибо, Константин! Отлично! Рад видеть, успеха и здоровья!
Спасибо бро !!!
отличный канал....просто библиотека лучного дела. спасибо. ....не засыпаем)))
Костя, спасибо за эксперименты!
Для своего Ягуара сейчас коплю утяжелители, буду все стрелы утяжелять, а то 336 гранновые, они конечно прилично в изолон заходят, но шестое чувство подсказывает, нельзя ими долго пользоваться, надо наращивать вес хотя бы до 450, и это будет самый лёгкий боеприпас. Остальной комплект делаю на 500 + гранн. Ещё по Скауту обратил внимание, а тогда, это был мой первый арбалет, первое знакомство с таким видом оружия. Сделал два выстрела штатным боеприпасом, пластиковый и алюминиевый дротики, и возникло чувство, что что-то не так. Слишком звонкий, хлёсткий звук у выстрела. Дротики вылетают как карандаши. Осмотрел плечи, увидел, что одна законцовка раскололась. Пока заказывал новые, и в запас, купил на пробу кобровские дротики 7.5 дюйма и стрелы 15 дюймов. Сразу заметил разницу. Выстрел сделался мягче, словно арбалет получает удовольствие от такого боеприпаса. Но, даже кобровский карбоновый дротик 7.5 дю.йма, это самое лёгкое, что можно зарядить в Скаут. В экспериментальных целях, я поднял вес такого боеприпаса до 483 гранн. Скаут бросает этот вес с удовольствием. Дальность, скорость здесь уже на третьем плане, но это убойный боеприпас на коротких дистанциях, и это Скаут. Выстрел нежный и мягкий, а с пяти метров дротик влетает в изолон почти по оперение.
На счет времени не думай - кому не надо не смотрят, главное инфа . Мне за 50 но у меня с детства лежат 4 стрелы из дерева с перьями наконечники чем то схожи со спортивными. Конечно они уже кривые как педали хоть и в лаке, но лежат греют душу. С твоими видосами опять подумываю взяться за лук, жена косится).
Стрелы самодельные, достал сейчас не 4 а 5 и мыши сволочи все перья обкусали.
Познавательно и интересно! Спасибо!
Здравствуйте, хорошее видио, мне нравиться смотреть длинные видио которые вы снимаете .. очень познавательно, особенно когда собираешь свои стрелы )👍
аааа.. кровь из глаз.. ну кто вас учил правописанию
@@Andrew-oh6kg а мне понравилось.
Учителя в школе )
Мужик, пожалуйста, не повторяй фразы и предложения по 5 раз. А так супер.
У тебя хороший тембр. и ты как Дадли дотошно все разбираешь)
красавчик Костя ,очень интересная тема и наболевшая.
Часами готов смотреть!!!👍
Интересный результат с гелем и лопаткой. А вот почему-то когда стрелял вешая мишень на тюк сена, ( хороший стрелоуловитель для новичков)) , то тяжёлые стрелы порой уходили в тюк полностью и к моему сожалению мялось оперение , а вот лёгкие выше оперения ни когда не входили в массу сена. ( Стрелял филдами просто для тренировки ) (бродхедами в тюк стрелять не льзя а то чья-то корова наесться бродхедов)))
Костя видео супер, спасибо за очередное видео.
Кость, ты ведь по делу говоришь, так что длинные видосы даже интересны.
Спасибо за эксперимент. Расчет разницы в кинетической энергии тяжелой и легкой стрелы показывает, что у тяжелой она больше на 0.8%, что, кстати, близко к разнице в 3мм пенетрации, как это ни забавно. Интересно, именно этой мизерной разницей в энергии обусловлено ускоренное разрушение плеч легкими снарядами? Или есть др факторы?
Хоть и говорят что Краткость Сестра Таланта, но в лучной теме она только помешает, всем кто смотрит и учится на видео ,нужна внятность а Быстро и Внятно не все могут усвоить!)) По мне Лучше Константин делай така как Выходит не нужно не под кого подстраивается , пусть слушающие подстраиваются так как мы ученики а ты Учитель!👍
Хороший обзор, спасибо. Тут просто физика. Кто то дальше летит и живёт меньше. Кто то ближе но дольше. Или наоборот) . Много факторов,)
Разделы физики "Инерция" и "Аэродинамика". Если у тел летящих одинаковая аэродинамика, то у какой же стрелы будет больше инерция? Какая стрела лучше будет передавать свою энергию в пятне контакта? Поэтому дистанция играет роль. В упор они будут работать примерно одинаково, но вот на большом расстоянии, испытывая сопротивление воздуха тяжёлая стрела будет лучше сохранять энергию, в отличии от лёгкой. Это тупо физика. Вопрос лишь в том, на какое расстояние вы стреляете и на каком расстоянии эта разница станет заметна.
Нашел практические замеры потерь скорости стрелы на дистанции 60 ярдов (54.8м) при выстреле из блочников 60..70#: ua-cam.com/video/ZCtp1SnPliY/v-deo.html
Лёгкие (357gn) стрелы на такой дистанции теряют теряют около 30 fps (9,14m/s) (70#).
322 fps => 289 fps (70#)
В джоулях: 82,2 => 66,2 (-16 Дж) (70#)
Средние (473gn) ~ 18 fps (5,49m/s) (65#).
274 fps => 256 fps (65#)
В джоулях: 78,8 => 68,8 (-10 Дж) (65#)
Средне-тяжелые (609..627gn) ~ 14..16 fps (4,23..4,88m/s).
210 fps => 196 fps (60# 609gn)
240 fps => 224 fps (65# 627gn)
В джоулях:
59,6 => 51,9 (-7,7 Дж) (60# 609gn)
80,2 => 69,8 (-10,4Дж) (65# 627gn)
Тяжелые (707..781gn) ~ 10..9 fps (3,05..2,74m/s). (70#..65#)
236 fps => 226 fps (70# 707gn)
217 fps => 208 fps (65# 781gn)
В Джоулях:
87,4 => 80,2 (-7,2 Дж) (70# 707gn)
81,6 => 78,8 (-2,8 Дж) (65# 781gn)
Скажу из опыта нарезного оружия, все правильно, чем тяжелее боеприпас тем больше пользы, минус да, настильность, но бери выше, и макстмум на 50ник все воппосы решатся...
Отличные видео просто супер 👍
Не переживай за длиные видосы кто засыпает на видосах пусть и дальше спит им значит неособо и нужно.
"Вечные споры" 7,62 или 5,45😜 . Костя спасибо за хорошие видео 🤝
12,7 и 14,5!!!
Ну это не то сравнение.
Вот между лёгкой и тяжёлой пулей одного калибра, да.
@@shamansniper77 это шутка была😜👍🏹.🤝
@@dmitriygladkov4897 14.5 однозначно. Ни те ни другие на себе носить не будешь.
@@rikitikitavi1971 У пуль соответствующего калибра в отличие от стрел, своя гильза, навеска пороха, длина ствола, нарезы. А у стрелы с разным весом - только один лук! И тяжёлое вооружение всегда со своим боекомплектом..., и в основном на технике! С КПВТ 14,5 не побегаешь...
Чем длиннее, тем лучше
В наш быстрый век проповедь не должна превышать 15 минут.
Скорость тоже имеет значение, потому как зверь слыша выстрел успевает дёрнуться или присесть. Как следствие промах в килл зону... Он уйдёт со стрелой в брюхе, а не груди, он реально далеко уйдёт и вам его не видать... Нужна 'золотая середина' в отношение точности и скорости...
Костя привет, я думаю было бы ещё интереснее увеличить дистанцию до 30-40 метров и посмотреть результат.
Костя делай как делал, длинные заходят. А ещё можно было бы подумать о подкастах. Спасибо.
Нормально , длинные видео более информативные , и шире раскрывают тему
Спасибо, очень полезный ролик! Это же справедливо и для рекурсивного арбалета? Получается, для обучения стрельбе тоже нужно использовать тяжелые стрелы(болты)?
да да да
@@KonstantinMazila спасибо! М.б.еще ответите: рекламируемая Ш. Мамба составляет конкуренцию Кобре, или все это туфта?
@@НатПол-д5к бро я скажу так, МАМБА это игрушка !!!! понимаешь ? ИГРУШКА !
@@KonstantinMazila спасибо, только я sister
@@НатПол-д5к прости меня . 😘
Канстантин провожу эксперементы думаю может кому будет интересно с шафтами флешь с внутреним деаметром4,2 взял электрод4ку отбиваешь шлак зачищаю наждачкой термоклей и сверху пенетратор от фюри онже сверху одевается тоже на термоклей ненадо покупать утежелители длина электрода непомню точьно 7или 8см. можно и брондхед и спорт накрутить.
По времени всё хорошо . Не короткий . В самы раз , Константин Сергеевич .
10 метров это дистанция когда сверху в низ, т,е. с засидки. Корректнее было бы пульнуть на 25-30 метров🤔
Не заморачивайся Константин, нужно жевать-жуй, считаешь, что усвоится скомканым- кОмкай. В любом случае познавательно и ОЧ интересно.
Измерь тоже самое на 50 метров. Разница наверняка будет существенней....
Здравствуй, Константин! Хорошее видео. Познавательное. А что длинное, так я скорость поставил 1.5 и тоже хорошо. :)
Неделю назад приобрел Jag2, вот осваиваю азы☺
Костян молоток!!!!!!!
Видосы в самый раз! Всё ок!
😁Время наше отнимай и не переживай.
Можно и подлиннее видосы, тебя интересно слушать и смотреть
🏹🎯
Вопрос не в тайминге видео, а в насыщенности полезной информацией. Болталогию скучно смотреть и 5 минут, а где все по делу и без "воды", можно и час.
Уважаемый Константин, что же Вы со мной делаете, смотрю Ваши видео и уже в полушаге от того что бы продать карабин и купить хороший лук, это стало какой то навязчивой идеей.
интерестно лайк
Костя сними ещё видос про спайн и эфект жёской стрелы и.т.д.и.т.п. и как ты подбираеш стрелы для лука..эта тоже тема вечно открытая.и непонятная
Константин, подскажите пожалуйста, если лук будет лежать собранный, будут ли уставать плечи?
А под углом как они себ веду ?
Стрела не должна быть лёгкая и не должна быть тяжелая. Она должна быть такая как нада, в зависимости от характеристик лука. На блочнике 70 футов с хорошим фпс это 28-30гр
Все остальное не нужный перебор
Видео интересное очень! Только я не понял, легкая стрела потихоньку убивает, и арбалет в том числе, за чем же продают легкие стелы тогда?
Под 43 плечи))
А скажите пожалуйста,на каком расстоянии сохраняется одинаковая пробивная способность этих стрел !?
30 метров
Длинные видео тоже нужны. Если нет времени смотреть всегда можно увеличить скорость просмотра.
однозначно - длинные)
да,и отличие в цене просто огроменное,за год можно в разнице,купить новый лук,арболет
Константин, а подскажите какой инсёрь использовали, чтобы точно знать что утяжелители юудут вкручиваться. А то я купил на али утяжелители но не могу к ним подобрать инсёрты, и с али заказывал и в местных магазинах брал, но резьба не подходит. И по поводу длинны видео считаю до 30-40 минут оптимально, хотя я лично буду смотреть и час и полтора.
Привет инсерт любой подходит со сквозной резьбой. Бывает резьба в инсерте не дорезаная 1.5- 2 витка. Метчик на 4 , полтора - 2 оборота с внутренней стороны и всё в порядке. Закручивается любой утяжелитель. Сам сталкнулся с такой проблемой. Только больше не режте,а то прослабите резьбу .
Нужно было стрелять на 20-30м а не на 10. Тогда разница была бы видна.
Ок ! Сделаем !
Смотреть интересно не переживай)) Что ж ты это видео пораньше не снял? яж поговорив с тобой весь лук перебрал)) а дело было только в весе стрел и в нестабильности прикладки))
Хитромудро однако) Для чистоты эксперимента , лопатки были лишними. Без них , в данном случае, тяжелая вошла бы много глубже. Жаль, что это не увидели.
Здравствуйте Константин, до этого видео никогда не задумывался что лёгкие стрелы могут убить лук. То есть стрелами с али весом в 40 грамм лучше вообще не пользоваться? Лук Rex от интерлопер
40 грамм это 617 гран !!!! можете стрелять смело
Добрый день! При медленной скорости стрелы, животное успевает переместился (отскочить) и стрела не попадёт в убойную зону. Есть видео в за медленной съёмке. Это тоже минус тяжёлой стрелы.
В видео главное - законченная мысль, а длинное оно или короткое - это вторично.
Костя привет, какие твои мысли на счёт болтов TOXIC center shot 20" 100 процентный карбон? по 260р продаются. Не о них ли ты рассказывал как о годных?
Привет
Токсики неплохие стрелы . Но они больше для пострелух .
А вот стрелы ЦентерШот Болт , вот это то что доктор прописал !
@@KonstantinMazila 🙏
Для кобры со взрослыми плечами какой вес стрелы самый оптимальный?
400 gr. У Кости есть видос на эту тему, пошукай
Тяжёлая стрела меньше боится сноса ветром, а у лёгкой настильность лучше...
Почти одинаково
Разные куски кости достались наконечники.
это называеться закон о сахранении энергии! энергия плюс скорость! если что то добовляеться то чтото обязательно теряется ! больше скорость значит меньше масса! больше масса меньше скорость но энергия остаеться тажэ и никуда не девается!
Костя длинные видосы помогают розкрыть тему и понять смысел .все норм записуй длинные .а каму некогда прошу не тревожыть .Костина.
На арбалет с плечами 84кг какого веса стрела должна быть чтоб арбалет не угробить
не менее 450гран gr
Кость, пили хоть на час!!!
Получается лучше всего стрелять "средними стрелами" 480 гранн, что бы и лук не убивать, и летели с меньшей настильностью?
Именно так
Значит нужно брать золотую середину 400 гран и скорость и настильность ну 450
Костя делай видео если есть возможность чем длиней тем лучше
Если дважды или трижды подряд не повторять одни и те же слова, то видео и получилось бы вдвое короче. Трудновато слушать многочисленные повторения. Примерно как стрелу из геля вытаскивать, хочется побыстрей, а выходит ме-е-дленно. Успехов!
Я специально не досмотрел ролик и зделал вывод что тяжелая стрела проникаемость больше, чем у легкой стрелы потому что можно сравнить удар руки, если ударить кулаком в котором будет металлический шарик удар бубет гораздо разруоительным чем удар кулаком руки без металлического шарика,а теперь досмотрю ролик и увижу насколько я прав
Опыта у меня пока не много, но я совершенно случайно выбрал 650 гран и доволен. Для 60 ки это много, для моего чуток меньше рекомендуемого Костей.
Спасибо. Видео интересное. А по вопросу - делать ролик длиннее или короче... Как по мне, то в самый раз.
👍 400 Гран НА 60Ф ПОДХОДИТ ТАК?
Легковата.
У Шалыгина смотришь час и он повторяет одно и тоже по несколько раз как для дебилов, а у тебя норм. Продолжайте, продолжайте 😂
Лопатку зря поставил, она не однородна и даёт искажение результата
Хм энергия стрел одинаковая 109 джоулей .
А значит и кпд лука одинаковое в обоих случаях .