Згадалася фраза про те, що людина думає одне, говорить друге, а робить третє. Можливо, це нормально. Чекаємо на нові відкриття в дослідженні самих себе.
Дуже цікава штука, гадаю, по правильному, є три свідомості. Умовно ліва свідомість, права свідомість і об'єднана свідомість. Власно, є ж у нас в голові голос, який каже "купи морозиво" чи "годі грати, завтра вставати рано".
Там з очима не все так просто. Внутрішні половини поля зору перехрещуються і йдуть сигнали в протилежні півкулі. А зовнішні половинки полів зору обох очей ідуть в півкулі тої ж сторони. Очевидно що такі люди мали б бачити тільки зовнішніми частинами сітківки.
я пам'ятаю себе у відключці. посередині абсолютного ніщьо. а я це лише відчуття усвідомлення. і потім одна думка "треба відкривати очі, і я їх відкрив"
схоже на маячню. Тобто таким чином, зробивши тимчасову перепону у "спілкуванні" півкуль можна гарантовано розчепити свідомість? Мені цікаво було 1. чи одночасно дивились на картинки. 2. якщо через 15 хв запитати назвати обидві картинки - то що назвав би пацієнт? чи памятає він картинки... За мову цікаво - за це відповідають ділянки в обох півкулях, тому сказати одне а викласти інше - це трошки неправильно інтерпритують, не так це працює. Є рефлекси які виконуються безумовно. Тобто почервоніння це безумовно відпрацював мозок по шаблону - свідомість та сама але вона не задіяна було, нічого містичого, відповідь про смішний стільчик - це людський фактор, дитина - навіть здорова дитина могла відповісти по різному на одні і ті ж питання, + дитяча психіка і доросла - дуже різні, тому не можна ставити в один ряд одні і ті ж експеременти як на дорослих так і на дітях - загальні результати будуть недостовірні.
мабуть організм, не може дозволити щьоб такий важливий орган як мозок не був дубльованим. а вірніше його функції. цікаво як відбувається синхронізація, та до чого тут сон.
Згадалася фраза про те, що людина думає одне, говорить друге, а робить третє. Можливо, це нормально. Чекаємо на нові відкриття в дослідженні самих себе.
Ви не уявляєте як це жити із оцим усім. І я тебе сприймає навколишній люд .
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дуже цікава штука, гадаю, по правильному, є три свідомості.
Умовно ліва свідомість, права свідомість і об'єднана свідомість.
Власно, є ж у нас в голові голос, який каже "купи морозиво" чи "годі грати, завтра вставати рано".
Фраза "поговорити сам з собою" заграла новими фарбами
😂😂😂😂👍🏻
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
👍👍👍
Там з очима не все так просто. Внутрішні половини поля зору перехрещуються і йдуть сигнали в протилежні півкулі. А зовнішні половинки полів зору обох очей ідуть в півкулі тої ж сторони. Очевидно що такі люди мали б бачити тільки зовнішніми частинами сітківки.
я пам'ятаю себе у відключці.
посередині абсолютного ніщьо. а я це лише відчуття усвідомлення. і потім одна думка "треба відкривати очі, і я їх відкрив"
Це те, як ви цю подію запам'ятали - так би мовити "в обробці".
А що ви насправді у той момент думали і відчували сказати важко.
Дитину якого віку, або розвитку можна назвати свідомою, чи ні? Якими тестами це можна визначити?
схоже на маячню. Тобто таким чином, зробивши тимчасову перепону у "спілкуванні" півкуль можна гарантовано розчепити свідомість? Мені цікаво було 1. чи одночасно дивились на картинки. 2. якщо через 15 хв запитати назвати обидві картинки - то що назвав би пацієнт? чи памятає він картинки... За мову цікаво - за це відповідають ділянки в обох півкулях, тому сказати одне а викласти інше - це трошки неправильно інтерпритують, не так це працює. Є рефлекси які виконуються безумовно. Тобто почервоніння це безумовно відпрацював мозок по шаблону - свідомість та сама але вона не задіяна було, нічого містичого, відповідь про смішний стільчик - це людський фактор, дитина - навіть здорова дитина могла відповісти по різному на одні і ті ж питання, + дитяча психіка і доросла - дуже різні, тому не можна ставити в один ряд одні і ті ж експеременти як на дорослих так і на дітях - загальні результати будуть недостовірні.
Якби вчені серйозно сприйняли знання які передаються в Індії про 7 тіл, про ум та розум, то ніяких протиріч не було б😅
мабуть організм, не може дозволити щьоб такий важливий орган як мозок не був дубльованим. а вірніше його функції. цікаво як відбувається синхронізація, та до чого тут сон.
Мозок - надто дорогий орган, щоб живий організм міг дозволити собі продублювати його функції. Сон - для очищення мізків, в тому числі буквального.
Навіть знаю з якої книжки Ви це прочитали 😅
Тема дуже цікава, але ви якось не серйозно до неї віднеслись. Хотілося б більш точного обгрунтовування, без ваших тормозів.
Тобто більш підготуйтеся до того як робити відео