Боротьба за життя: нейровізуалізація виявляє приховану свідомість людей у комі

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 12

  • @КатеринаАндросюк
    @КатеринаАндросюк 26 днів тому +1

    Дуже цікаво, дякую. Чекаємо ще на шось з цієї теми

  • @МихайлоДуда-и9ъ
    @МихайлоДуда-и9ъ 28 днів тому +1

    Дякую Вам за працю та цікаве відео.

  • @Yuliya.Palanich
    @Yuliya.Palanich 25 днів тому

    Так завжди радять родичам пацієнтів, які довго знаходяться в комі - говорити з ними, читати їм вголос, тощо.
    Тобто це і раніше було зрозуміло, що така стимуляція покращує шанси на вихід. Але цікаво, що тепер це можна дослідити за допомогою такої апаратури. Доволі цікаво. Шкода, що таке дослідження має досить малу "вибірку", якщо так можна висловитися.

  • @nickborzov4521
    @nickborzov4521 28 днів тому +1

    Спасибі вам за вашу важливу роботу !

  • @akiruaUazammetra
    @akiruaUazammetra 28 днів тому +2

    подяка за відео,
    коментар та вподобайка для популяризації каналу
    Допомагаймо ЗСУ!

  • @resko0
    @resko0 28 днів тому +1

    Думаю активність центру мови можна визначити і на МРТ. Для чого видумувати щось нове?

    • @ScienceUAofficial
      @ScienceUAofficial  28 днів тому +4

      Від самого початку - МРТ не покаже активність мозку. Морфологію - так, але це інша задача. Окрім того, ви не зможете запхати лежачого пацієнта з купою підтримуючих систем в МРТ апарт (пам'ятаємо, що на МРТ будь-який метал не можна). Окрім того, в нього буде закрита зафіксована голова - яким чином ставити активні і пасивні завдання?
      І основне: в МРТ повільний відгук і не одномоментний сигнал по всьому об'єму мозку чи по всій поверхні одночасно. Ви не зможете зв'язати активність із завданням на візуалізацію.
      Коротше кажучи по всім параметрам МРТ "в прольоті".

    • @resko0
      @resko0 28 днів тому +1

      @ScienceUAofficial не у всьому згоден, але в більшості аргументів Ви праві. Дякую за відповідь.

  • @vovdark
    @vovdark 9 днів тому

    Цікаво.
    Це дослідження з малою вибіркою, тому наврядче хтось адикватний буде відключати засновуючись лише на цьому. Але це хороший вказівник для заохочення інших розширювати пошук в цьому напрямку. І другий момент, чому це не розглядати з протилежної сторони? Типу якщо людину думають відключити чи ні, а після тестування вона показує ту активність у якої навпаки перспективні шанси, то її обгрунтовано не відключать

  • @boringx_x7459
    @boringx_x7459 27 днів тому

    Частково ми знаємо що за свідомість відповідає супрамаргінальна кора , там багато асоціативних полів що важливі для внд

    • @ScienceUAofficial
      @ScienceUAofficial  27 днів тому +1

      Ви про поле Бродмана 40 в корі головного мозку?
      Вчені поступово відходять від концепту, що якась конкретна функція виключно зосереджена в певній ділянці і тільки там...