Zaho de Sagazan s'est imposée tout de suite en porte voix de la raison populaire, Lagardère, Bolloré et hanounanus auraient du se taire, ils rendent évident leur mépris du peuple français, quant au RN, il devrait saluer la réussite de cette artiste française, mais il faut croire que leur attachement à notre culture est surtout d'ordre financier.
La question ne se pose pas. Dans un démocratie libérale, la liberté d'expression est un droit fondamental, tant qu'elle ne va pas jusqu'au mensonge et à la diffamation.
Les artistes ont le privilège de pouvoir s'exprimer à travers leur art s'ils souhaitent faire passer un message. Dès lors, la prise de parole est une redondance.
Je suis d’accord avec toi. l’art est déjà un formidable vecteur d’expression. On attend pas forcément des artistes qu’ils prennent la parole hors de leur domaine d’expertise.
Après certains artistes les plus en vogue sont choqués que d'autres soient écartés des médias . quelle hypocrisie ! tous les jours des artistes ayant talents et professionnalisme sont écartés et n'ont pas accès aux médias souvent grâce aux artistes dominants
La question d’une représentation variée et éclectique du paysage musical français à la télévision et à la radio est encore une autre sujet ! Je suis bien d’accord avec toi que ce soit souvent les mêmes qui sont mis en avant. Je t’invite à aller visionner ma vidéo sur la galère des indés où j’aborde ce sujet 😉 ua-cam.com/video/SlFRmMgWr8w/v-deo.htmlsi=vjOn5yuICAGR9uQ9
Merci Hatouma ! Je réalise que je n’ai pas parlé du fait qu’on peut tout simplement ne pas avoir d’avis, ou souhaiter le garder pour soi. C’est tout à fait louable. Et comme toi, je pense aussi qu’il est plus opportun de se concentrer sur des sujets fédérateurs. Il y a déjà assez de clash.
Non. Les artistes sont là pour déranger, bouleverser, faire réfléchir. « Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égard ni patience » René Char Cette chanteuse n’a fait que dire des évidences, Hanouna est un populiste qui a servi la soupe sur un tapis rouge à l’extrême droite.
Je suis d'accord avec toi. On peut se dire que dans un sens, si tu acceptes que tes titres soient diffusés sur une station radio, c'est que tu acceptes que ton nom y soit associé, donc que tu en cautionnes la ligne éditoriale. En revanche, il faut nuancer les choses ici, car Europe 1 est diffusée sur la bande FM, donc grâce à des infrastructures publiques, d'où le devoir de neutralité et d'équité du temps de parole. En ce sens, la station en question n'a pas respecté sa part du contrat. Certes Zaho de Sagazan à insulté un animateur de la radio (suite à des faits avérés de partialité) ce qui n'est pas forcément très délicat dans la manière, mais le boycott pur et simple plutôt que d'engager un débat constructif basé sur le fait de reconnaître un dysfonctionnement renforce le sentiment de tension et les clivages. Ce n'est pas en faisant taire les détracteurs, qu'on a moins de détracteurs. C'est en changeant sa façon de faire
La gauche a été la première à faire de la cancel culture - Titre "canceled" de tom macdonald date d'il y a 3 ans- Maintenant qu'il y a des chaines de "droite", les artistes de gauche se plaignent? Il était où quand d'autres artistes ont été canceled pour avoir exprimer une opinion "trop à droite"?
Qui s’y frotte, s’y pique, on est d’accord. Toutefois, je pense qu’il en faut pour tout le monde, et que tout le monde puisse s’exprimer librement et cordialement. Il est normal que les avis divergent, c’est ça qui nourrit le débat.
la question n'est pas de savoir si les artistes doivent prendre position politiquement ? c'est un probleme de liberté d'expression , mais surtout et avant tout une banalisation de l'idéologie d'extreme droite ainsi que le pouvoir que l'extreme droite a sur les médias , télé , radio et presse , ça c'est une réalité , je n'invente rien , c'est fou de se posé la question de savoir si un artiste a le droit de s'exprimer , car il s'agit d'expression !! il y a de cela quelques années ,personne ne se serais poser la question , quant Balavoine critiquait le front national , personne ne se posais la question, c'est dire le pouvoir de l'extreme droite dans nos vies ...Bolloré est un militant d'extreme droite , rien de plus .Quant Pierre Perret insulte ouvertement Ryma Hassan , personnes ne s'est offusqué..ouais ouais ...2 poids 2 mesures ..une HONTE pour notre démocratie
Merci pour ton commentaire ! Tu as tout à fait raison et c'est bien ce que je souligne en parlant de la politisation des médias et du manque de discernement global dans une société du clash perpétuel. L'intention derrière cette vidéo est justement de mettre en avant l'influence de la politique sur l'information. La liberté d'expression est un droit fondamental et toutes les opinions ont le droit d'être exprimées dans le respect de son prochain. Les artistes doivent aujourd'hui faire encore plus attention à ce qu'ils disent car leur propos sont facilement instrumentalisés. Une simple prise de position est facilement caractérisée comme une attaque contre ceux qui ne pensent pas pareil. Regarde les débats suscités par la cérémonie d'ouverture des JO. Tout est prétexte pour les politiques pour faire leur propagande populiste. Un symbole positif d'universalité et de fédération est tourné en un outrage envers des millions de personnes pour l'extrême droite. Bien entendu que la question de liberté d'expression des artistes ne doit pas être remise en question, c'est l'essence même de l'art que de questionner les choses. Mais comme aujourd'hui plus que jamais c'est la politique du "diviser pour mieux régner", les artistes doivent vraiment mesurer la portée de leurs propos pour ne pas être blacklistés.
@@sammyb_official je comprend ce que tu veut dire , mais je ne dirais pas les politiques ou politisation des médias car sans vouloir te manquer de respect ,je comprend que tu ne veut pas faire de clivage , mais c'est un probleme de la banalisation de l'extreme droite , faut nommé les choses par leur vrai nom , quant Elisabeth borne disait : les extremes , elle veut englobé l'extreme droite et l'extreme gauche pour evité d'avoir a nommé l'extreme droite ....les gens adhère aux idées d'extreme droite de manière sereine , ce qui est echec pour notre démocratie
@@Georges2021oui mais les gens qui votent extrême droite sont soit intéressés financièrement, soit manipulés médiatiquement. Personne n a en lui ces pensées de séparatisme entre races , religions , orientation sexuelle etc , personne sauf les gens comme Bolloré qui y voient un intérêt financier et ceux là sont les plus pourris . J ai un ami qui connait personnellement Trump , il m a dit que le type avait à l époque 70 ans et autant , si ce n est plus , de milliards de dollars , et pourtant que du matin au soir il ne pensait qu à en gagner plus . Ces gens là sont des malades et des dangers pour l humanité. Macron est pareil , sauf que lui , en plus des dollars , il veut toujours plus de bites hhhh
Oui le jeu en vaut la chandelle, il faut stopper les castrateurs de la créativité, ceux qui veulent uniformiser les contenus comme boloré. Il faut pouvoir continuer de critiquer son patron et faire avancer notre système vers un engagement civique et social. La critique fait avancer pour qu'un changement positif puisse exister. Les fascistes n'aiment pas la créativité ils vivent dans un monde fermé sans saveur, osons dire ce que l'on pense...
Merci de ton commentaire. L’idée de la vidéo est justement de voir la chose sous plusieurs angles et d’essayer de couvrir les différentes implications. Il n’y a pas de vérité. À chacun de se faire librement une opinion. Je te rejoins malgré tout sur le fait que la plupart des gens suivent des artistes pour leur art et non leurs convictions personnelles.
@@benvenuti111 C’est clair ! Mais c’est pas pour autant qu’il faut renoncer à l’ouvrir. Je pense que tout est entendable tant que c’est bien argumenté et sans rentrer dans le clash. 😉
Vous n’en avez pas assez de tout ces artistes - ou prétendus - qui, ayant accès au public, se permettent de donner des leçons de morale. C’est insupportable d’autant qu’ils « ne pètent pas dans des caleçons Tati ». Protégés, hors sol, n’ayant jamais eu à se confronter à la vie compliquée du français de base, ils se payent avec des mots et des postures ; ils mordent la main qui les nourrit (même les chiens ne font pas ça) en s’estimant supérieurs. Je ne valide pas du tout. D’autant que s’agissant de cette demoiselle on est encore assez loin d’un talent incontestable
Merci de ta contribution. Je comprends ton point de vue. Il peut en effet être maladroit d’exploiter une notoriété acquise par le biais de la musique à des fins politiques. Ce n’est pas ce que la majorité des gens attendent des artistes qu’ils apprécient. Libre à chacun d’ignorer ces propos. On ne peut pas empêcher qui que ce soit de s’exprimer, mais on peut faire la sourde oreille à ce qui est dit.
@@sammyb_official Oui, je suis d’accord pour faire la sourde oreille mais nous sommes, quasi en permanence, sollicités voire agressés par ces privilégiés qui ont accès aux médias et qui nous donnent des leçons. Je m’estime très largement capable de penser par moi-même - et probablement mieux que cette jeune femme - pour ne pas avoir à supporter ça. Je suis, avec peu de doutes, plus intelligent qu’elle, et mon point de vue vaut largement le sien. Elle peut s’exprimer bien sûr mais qu’elle ne vienne surtout pas se plaindre de se voir ostracisée par les médias ne partageant pas son point de vue, ce qui est rien d’autre que normal.
@@sammyb_official J’ajoute, pour mieux me faire comprendre, que je peux aimer à la folie le pain de mon boulanger. Mais si mon boulanger est un énorme facho/raciste, j’irai acheter mon pain ailleurs. Pour cette chanteuse, pareil : je ferai la sourde oreille à ses chansons et à ses propos.
@@jmp4653 Je suis d'accord avec toi. Le truc c'est que c'est un cercle vicieux, aujourd'hui tout monte très vite en épingle. Le fait est que ce sont ces mêmes médias qui choisissent de donner de l'importance aux avis, je te l'accorde souvent peu éclairés, de ces artistes en les relayant et en les commentant comme si c'était l'annonce du siècle! C'est ça qui est fou. Du coup on se retrouve bombardés par les opinions des uns et des autres juste pour que cela crée du buzz. J'imagine que la plupart des gens n'attendent pas de savoir ce que pense la dernière chanteuse populaire à la radio avant de se forger leur propre opinion.
@@jmp4653 En tout cas merci d'avoir pris le temps de rédiger ton commentaire. C'est dans cette optique que j'ai fait cette vidéo, afin d'essayer d'ouvrir un débat cordial et argumenté.
6:02 Tu viens de dire que des artistes n'ont pas forcément la connaissance et la nuance nécessaire pour parler politique et ensuite tu nous dis que les artistes peuvent éduquer les plus jeunes? C'est quoi cette blague! Si tu veux d'éduquer politiquement, tu n'écoutes pas ta Star préféré! Tu te documentes sur tous les partis et tu forges TON opinion!
Je présente différentes perspectives ici. Il est en effet possible que certains n’aient pas le recul nécessaire pour aborder certains sujets. C’est pas forcément le cas de tous. Mais dans tous les cas, l’influence sur le jeune public est indéniable. C’est aux artistes de se responsabiliser. Tout dépend des sujets et de la manière de les aborder. Il y a une grande différence entre inciter les jeunes à faire leur devoir citoyen en leur âme et conscience après avoir fait les recherches nécessaires et leur donner des consignes de vote ou d’action comme s’ils n’étaient pas capables de penser par eux-mêmes. C’est la différence entre le guide et le gourou.
Zaho de Sagazan s'est imposée tout de suite en porte voix de la raison populaire, Lagardère, Bolloré et hanounanus auraient du se taire, ils rendent évident leur mépris du peuple français, quant au RN, il devrait saluer la réussite de cette artiste française, mais il faut croire que leur attachement à notre culture est surtout d'ordre financier.
La question ne se pose pas. Dans un démocratie libérale, la liberté d'expression est un droit fondamental, tant qu'elle ne va pas jusqu'au mensonge et à la diffamation.
Et de quel droit devrait on les en empêcher? Ce sont des citoyens comme les autres. Ni plus, ni moins!
Les artistes ont le privilège de pouvoir s'exprimer à travers leur art s'ils souhaitent faire passer un message. Dès lors, la prise de parole est une redondance.
Je suis d’accord avec toi. l’art est déjà un formidable vecteur d’expression. On attend pas forcément des artistes qu’ils prennent la parole hors de leur domaine d’expertise.
Après certains artistes les plus en vogue sont choqués que d'autres soient écartés des médias . quelle hypocrisie ! tous les jours des artistes ayant talents et professionnalisme sont écartés et n'ont pas accès aux médias souvent grâce aux artistes dominants
La question d’une représentation variée et éclectique du paysage musical français à la télévision et à la radio est encore une autre sujet ! Je suis bien d’accord avec toi que ce soit souvent les mêmes qui sont mis en avant. Je t’invite à aller visionner ma vidéo sur la galère des indés où j’aborde ce sujet 😉 ua-cam.com/video/SlFRmMgWr8w/v-deo.htmlsi=vjOn5yuICAGR9uQ9
7:56 conclusion eclairée ! Merci
Merci ! 🙏
"Insolvable" ??
Excellent sujet! Mais je n'ai pas forcément de réponses sur ce sujet très clivant.. J'aime à penser que les artistes sont là pour fédérer un max.😅
Merci Hatouma !
Je réalise que je n’ai pas parlé du fait qu’on peut tout simplement ne pas avoir d’avis, ou souhaiter le garder pour soi. C’est tout à fait louable. Et comme toi, je pense aussi qu’il est plus opportun de se concentrer sur des sujets fédérateurs. Il y a déjà assez de clash.
Non.
Les artistes sont là pour déranger, bouleverser, faire réfléchir.
« Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égard ni patience » René Char
Cette chanteuse n’a fait que dire des évidences, Hanouna est un populiste qui a servi la soupe sur un tapis rouge à l’extrême droite.
Tu rentres dans une boîte, tu insultes son patron, normal qu'il te mette à la porte.
Je suis d'accord avec toi. On peut se dire que dans un sens, si tu acceptes que tes titres soient diffusés sur une station radio, c'est que tu acceptes que ton nom y soit associé, donc que tu en cautionnes la ligne éditoriale.
En revanche, il faut nuancer les choses ici, car Europe 1 est diffusée sur la bande FM, donc grâce à des infrastructures publiques, d'où le devoir de neutralité et d'équité du temps de parole. En ce sens, la station en question n'a pas respecté sa part du contrat.
Certes Zaho de Sagazan à insulté un animateur de la radio (suite à des faits avérés de partialité) ce qui n'est pas forcément très délicat dans la manière, mais le boycott pur et simple plutôt que d'engager un débat constructif basé sur le fait de reconnaître un dysfonctionnement renforce le sentiment de tension et les clivages. Ce n'est pas en faisant taire les détracteurs, qu'on a moins de détracteurs. C'est en changeant sa façon de faire
non
😁
La gauche a été la première à faire de la cancel culture - Titre "canceled" de tom macdonald date d'il y a 3 ans-
Maintenant qu'il y a des chaines de "droite", les artistes de gauche se plaignent? Il était où quand d'autres artistes ont été canceled pour avoir exprimer une opinion "trop à droite"?
Qui s’y frotte, s’y pique, on est d’accord. Toutefois, je pense qu’il en faut pour tout le monde, et que tout le monde puisse s’exprimer librement et cordialement. Il est normal que les avis divergent, c’est ça qui nourrit le débat.
la question n'est pas de savoir si les artistes doivent prendre position politiquement ? c'est un probleme de liberté d'expression , mais surtout et avant tout une banalisation de l'idéologie d'extreme droite ainsi que le pouvoir que l'extreme droite a sur les médias , télé , radio et presse , ça c'est une réalité , je n'invente rien , c'est fou de se posé la question de savoir si un artiste a le droit de s'exprimer , car il s'agit d'expression !! il y a de cela quelques années ,personne ne se serais poser la question , quant Balavoine critiquait le front national , personne ne se posais la question, c'est dire le pouvoir de l'extreme droite dans nos vies ...Bolloré est un militant d'extreme droite , rien de plus .Quant Pierre Perret insulte ouvertement Ryma Hassan , personnes ne s'est offusqué..ouais ouais ...2 poids 2 mesures ..une HONTE pour notre démocratie
Merci pour ton commentaire ! Tu as tout à fait raison et c'est bien ce que je souligne en parlant de la politisation des médias et du manque de discernement global dans une société du clash perpétuel. L'intention derrière cette vidéo est justement de mettre en avant l'influence de la politique sur l'information. La liberté d'expression est un droit fondamental et toutes les opinions ont le droit d'être exprimées dans le respect de son prochain. Les artistes doivent aujourd'hui faire encore plus attention à ce qu'ils disent car leur propos sont facilement instrumentalisés. Une simple prise de position est facilement caractérisée comme une attaque contre ceux qui ne pensent pas pareil. Regarde les débats suscités par la cérémonie d'ouverture des JO. Tout est prétexte pour les politiques pour faire leur propagande populiste. Un symbole positif d'universalité et de fédération est tourné en un outrage envers des millions de personnes pour l'extrême droite. Bien entendu que la question de liberté d'expression des artistes ne doit pas être remise en question, c'est l'essence même de l'art que de questionner les choses. Mais comme aujourd'hui plus que jamais c'est la politique du "diviser pour mieux régner", les artistes doivent vraiment mesurer la portée de leurs propos pour ne pas être blacklistés.
@@sammyb_official je comprend ce que tu veut dire , mais je ne dirais pas les politiques ou politisation des médias car sans vouloir te manquer de respect ,je comprend que tu ne veut pas faire de clivage , mais c'est un probleme de la banalisation de l'extreme droite , faut nommé les choses par leur vrai nom , quant Elisabeth borne disait : les extremes , elle veut englobé l'extreme droite et l'extreme gauche pour evité d'avoir a nommé l'extreme droite ....les gens adhère aux idées d'extreme droite de manière sereine , ce qui est echec pour notre démocratie
C'est qui cette pouf islamogauchiarde, ils ont raison de ne pas passer cette merde a la radio
@@Georges2021oui mais les gens qui votent extrême droite sont soit intéressés financièrement, soit manipulés médiatiquement. Personne n a en lui ces pensées de séparatisme entre races , religions , orientation sexuelle etc , personne sauf les gens comme Bolloré qui y voient un intérêt financier et ceux là sont les plus pourris . J ai un ami qui connait personnellement Trump , il m a dit que le type avait à l époque 70 ans et autant , si ce n est plus , de milliards de dollars , et pourtant que du matin au soir il ne pensait qu à en gagner plus . Ces gens là sont des malades et des dangers pour l humanité. Macron est pareil , sauf que lui , en plus des dollars , il veut toujours plus de bites hhhh
Oui le jeu en vaut la chandelle, il faut stopper les castrateurs de la créativité, ceux qui veulent uniformiser les contenus comme boloré. Il faut pouvoir continuer de critiquer son patron et faire avancer notre système vers un engagement civique et social. La critique fait avancer pour qu'un changement positif puisse exister. Les fascistes n'aiment pas la créativité ils vivent dans un monde fermé sans saveur, osons dire ce que l'on pense...
Merci de ta contribution ! 🔥🔥
Une belle intervention pour dire tout et son contraire...les artistes doivent rester neutre...et garder leur feuk in the pocket
Merci de ton commentaire. L’idée de la vidéo est justement de voir la chose sous plusieurs angles et d’essayer de couvrir les différentes implications. Il n’y a pas de vérité. À chacun de se faire librement une opinion.
Je te rejoins malgré tout sur le fait que la plupart des gens suivent des artistes pour leur art et non leurs convictions personnelles.
@@sammyb_official bon j ai voulu faire un peu d humour ...le thème est interressant...de toute façon des que tu la ramène artiste ou pas tu paye....
@@benvenuti111 C’est clair ! Mais c’est pas pour autant qu’il faut renoncer à l’ouvrir. Je pense que tout est entendable tant que c’est bien argumenté et sans rentrer dans le clash. 😉
3000 milliards d'euros de dettes. Bravo la France.
Certes. Mais quel rapport avec la vidéo ? 🤨
Vous n’en avez pas assez de tout ces artistes - ou prétendus - qui, ayant accès au public, se permettent de donner des leçons de morale. C’est insupportable d’autant qu’ils « ne pètent pas dans des caleçons Tati ». Protégés, hors sol, n’ayant jamais eu à se confronter à la vie compliquée du français de base, ils se payent avec des mots et des postures ; ils mordent la main qui les nourrit (même les chiens ne font pas ça) en s’estimant supérieurs.
Je ne valide pas du tout. D’autant que s’agissant de cette demoiselle on est encore assez loin d’un talent incontestable
Merci de ta contribution. Je comprends ton point de vue. Il peut en effet être maladroit d’exploiter une notoriété acquise par le biais de la musique à des fins politiques. Ce n’est pas ce que la majorité des gens attendent des artistes qu’ils apprécient. Libre à chacun d’ignorer ces propos. On ne peut pas empêcher qui que ce soit de s’exprimer, mais on peut faire la sourde oreille à ce qui est dit.
@@sammyb_official Oui, je suis d’accord pour faire la sourde oreille mais nous sommes, quasi en permanence, sollicités voire agressés par ces privilégiés qui ont accès aux médias et qui nous donnent des leçons.
Je m’estime très largement capable de penser par moi-même - et probablement mieux que cette jeune femme - pour ne pas avoir à supporter ça. Je suis, avec peu de doutes, plus intelligent qu’elle, et mon point de vue vaut largement le sien. Elle peut s’exprimer bien sûr mais qu’elle ne vienne surtout pas se plaindre de se voir ostracisée par les médias ne partageant pas son point de vue, ce qui est rien d’autre que normal.
@@sammyb_official J’ajoute, pour mieux me faire comprendre, que je peux aimer à la folie le pain de mon boulanger. Mais si mon boulanger est un énorme facho/raciste, j’irai acheter mon pain ailleurs. Pour cette chanteuse, pareil : je ferai la sourde oreille à ses chansons et à ses propos.
@@jmp4653 Je suis d'accord avec toi. Le truc c'est que c'est un cercle vicieux, aujourd'hui tout monte très vite en épingle. Le fait est que ce sont ces mêmes médias qui choisissent de donner de l'importance aux avis, je te l'accorde souvent peu éclairés, de ces artistes en les relayant et en les commentant comme si c'était l'annonce du siècle! C'est ça qui est fou. Du coup on se retrouve bombardés par les opinions des uns et des autres juste pour que cela crée du buzz.
J'imagine que la plupart des gens n'attendent pas de savoir ce que pense la dernière chanteuse populaire à la radio avant de se forger leur propre opinion.
@@jmp4653 En tout cas merci d'avoir pris le temps de rédiger ton commentaire. C'est dans cette optique que j'ai fait cette vidéo, afin d'essayer d'ouvrir un débat cordial et argumenté.
Si l'artiste est de droite ou de gauche il est libre de s'exprimer mais aussi d' assumer s il y a un retour de bâton et pas faire la victime
Tout à fait ! C’est le jeu dans la mesure où personne n’est forcé de prendre position. À chacun d’assumer ses propos.
6:02 Tu viens de dire que des artistes n'ont pas forcément la connaissance et la nuance nécessaire pour parler politique et ensuite tu nous dis que les artistes peuvent éduquer les plus jeunes? C'est quoi cette blague!
Si tu veux d'éduquer politiquement, tu n'écoutes pas ta Star préféré! Tu te documentes sur tous les partis et tu forges TON opinion!
Je présente différentes perspectives ici. Il est en effet possible que certains n’aient pas le recul nécessaire pour aborder certains sujets. C’est pas forcément le cas de tous. Mais dans tous les cas, l’influence sur le jeune public est indéniable. C’est aux artistes de se responsabiliser. Tout dépend des sujets et de la manière de les aborder.
Il y a une grande différence entre inciter les jeunes à faire leur devoir citoyen en leur âme et conscience après avoir fait les recherches nécessaires et leur donner des consignes de vote ou d’action comme s’ils n’étaient pas capables de penser par eux-mêmes. C’est la différence entre le guide et le gourou.