terima kasih pak. izin menambahkan satu jenis lagi yang mungkin terlewat tetapi tercantum di buku, yaitu Evidence for Validity and Consequences of Testing, terima kasih
Ini jawabannya panjang. Kalau mau disederhanakan, validitas bisa menggunakan satu hitungan (misal validitas isi denga indeks Aiken's V). Tapi itu tidak terlalu over-simplified dan tidak menunjukkan bahwa pengukuran yang dilakukan benar-benar valid sesuai tujuan pengukuran. Intinya, validitas itu skor yang diperoleh benar-benar menunjukkan tujuan pengukuran. Oleh karena itu, buktinya harus beragam, tergantung sumber ancaman vallditasnya
terima kasih pak. izin menambahkan satu jenis lagi yang mungkin terlewat tetapi tercantum di buku, yaitu Evidence for Validity and Consequences of Testing, terima kasih
Betul, terima kasih atas tambahannya. Banyak video di channel ini yg butuh diupdate dam dikoreksi sepertinya
Kalo ada tulisan Mas tentang ini, sy tertarik untuk jadikan referensi d tulisan sy
Insyaallah ya, nulis sekarang lebih butuh effort lebih soalnya. Tapi beberapa tulisan messick sering dijadikan rujukan mengenai konsep validitas ini
@@SemestaPsikometrika Siap, terima kasih info ny Mas
Ingin bertanya mas mengapa validitas bukan berupa satu hitungan?
Ini jawabannya panjang. Kalau mau disederhanakan, validitas bisa menggunakan satu hitungan (misal validitas isi denga indeks Aiken's V). Tapi itu tidak terlalu over-simplified dan tidak menunjukkan bahwa pengukuran yang dilakukan benar-benar valid sesuai tujuan pengukuran. Intinya, validitas itu skor yang diperoleh benar-benar menunjukkan tujuan pengukuran. Oleh karena itu, buktinya harus beragam, tergantung sumber ancaman vallditasnya
@@SemestaPsikometrika terima kasih banyak atas jawabannya🙏🏻