Конечно 705-ые. Я много раз читал, что у 600ых провалена середина, но меня все устраивало, пока не взял 705-ые и сравнил лоб в лоб. Возможно, для рока, металла, электроники лучше 602-ые, тогда не будет ничего кричать в ухо. Я слушаю соул, джаз, фанк, блюз - мне нужна середина.
oh ilya Добрый день! Как раз планирую брать 602s3 и усилитель Rotel (типа ra-02, ra-05) - потому что по отзывам эти фирмы сотрудничают и являются лучшей связкой. Теперь немного в замешательстве( P.S. 705 пока не потяну, сильно дороже:)
@@666DarkWalker Добрый день! Я не слушал 602s3 с Ротелем, потому что когда купил первый Ротель - 602ые уже продал. Поэтому могу судить только по 705ым. Да, связка считается лучшей, потому что это один концерн. Но мой и не только мой опыт показывает, что Бивни все-таки лучше с американцами/канадцами. Бивни сами по себе довольно нейтральные, а Ротель суховат, в итоге получается не особо интересный, крикливый звук. Хотя учитывая что у 602ых подзавалена середина, возможно, ротель со своей выпяченной верхней серединой исправит ситуацию. У самого сейчас есть RA-01, мне нравится его атака, довольно энергичный малый, но слушаю его не с бивнями.
Я хорошо отношусь к B&W -- Что касается Ваших тестов-то очевидно , что комната не заглушена и стадионный эффект мешает музыке Я бы за колонками по углам поставил шторки, если нет возможности серьёзной акустической обработки стен Харман для этих колонок точно не дотягивает по уровню- для этих колонок надо что-то более серьёзное и музыкальное, мощностью не менее 100 Вт на 8ом
Hi sounds good was the bass and treble up?
Im gonna try pair this up with a vincent 236 mk2 , how is the bass on those 705 :)?
hi! do you still have these b&w? i need tweeter on one of them because mine is not working
Is that HK990?
Hi. bro.. good low punch.. does sub connect?
hi! The sub was connected, but it was turn off.
good punch bro.. am planning buy same 705.. pre owned. at my local places..
А так какие больше нравятся по звуку B&W 705 или B&W 602 s3?
Конечно 705-ые. Я много раз читал, что у 600ых провалена середина, но меня все устраивало, пока не взял 705-ые и сравнил лоб в лоб. Возможно, для рока, металла, электроники лучше 602-ые, тогда не будет ничего кричать в ухо. Я слушаю соул, джаз, фанк, блюз - мне нужна середина.
@@oh_ilya Спасибо. очень полезный совет. Думаю прикупить 705-ые.
@@user-dd7dd6jr1v только никогда не берите к ним Ротель, не слушайте про эту "лучшую" связку.
oh ilya Добрый день! Как раз планирую брать 602s3 и усилитель Rotel (типа ra-02, ra-05) - потому что по отзывам эти фирмы сотрудничают и являются лучшей связкой.
Теперь немного в замешательстве(
P.S. 705 пока не потяну, сильно дороже:)
@@666DarkWalker Добрый день! Я не слушал 602s3 с Ротелем, потому что когда купил первый Ротель - 602ые уже продал. Поэтому могу судить только по 705ым. Да, связка считается лучшей, потому что это один концерн. Но мой и не только мой опыт показывает, что Бивни все-таки лучше с американцами/канадцами. Бивни сами по себе довольно нейтральные, а Ротель суховат, в итоге получается не особо интересный, крикливый звук. Хотя учитывая что у 602ых подзавалена середина, возможно, ротель со своей выпяченной верхней серединой исправит ситуацию. У самого сейчас есть RA-01, мне нравится его атака, довольно энергичный малый, но слушаю его не с бивнями.
Я хорошо отношусь к B&W --
Что касается Ваших тестов-то очевидно , что комната не заглушена и стадионный эффект
мешает музыке Я бы за колонками по углам поставил шторки, если нет возможности серьёзной
акустической обработки стен
Харман для этих колонок точно не дотягивает по уровню-
для этих колонок надо что-то более серьёзное и музыкальное,
мощностью не менее 100 Вт на 8ом
Благодарю за комментарий! Харман уже продан, акустика используется с 5ти канальным мощником Rotel в составе ДК.