Вот это я попал! Искал обзор колонки, а увидел целую короткометражку со счастливым концом :-) Да ещё и песню в плейлист добавил. Такого тёплого формата очень не хватает, спасибо вам за впечатления. Я подписался и буду ждать ваших видео, снимайте ещё!
Какая приятная работа. 13 минут смотрел не отрываясь. Мне очень близка ваша эстетика. Балуйте пожалуйста нас иногда вашим творчеством. Спасибо за настроение)
Ну вот как после такого обзора купить не Audio Pro T3 ? Сейчас выбираю (2022) и на самом деле помимо сложностей выбора добавились взлетевшие цены + дефицит, а данная колонка есть в продаже, по весьма приятной цене. Спасибо Вам, удачи! 🤝
Здравствуйте, а не могли бы Вы приложить линейку и измерить центральный динамик от края до края подвеса? 89 мм это хороший габарит, но вот верить на слово производителю - такое себе... Мне кажется что там всё же 76 мм
Здравствуйте! Нет, не слушал, хотя с удовольствием бы. Я думаю аудио про будет в выигрыше хотя бы за счет размера НЧ динамика и самое главное - объема корпуса.
Спасибо за качественный и профессиональный обзор! сожалею, что не был подписан на Вас ранее. Подскажите пожалуйста , какой звук более качественный на Ваш вкус , AUDIO PRO T3 и Marshall Kilburn II, источник звука - iphone.
@@oh_ilya купил emberton после Стоквел 2 и решил её использовать так как звучит намного интереснее по низам чем Стоквел). Тоже интересует сравнение Маршал и Аудио Про
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в м видео сейчас такая колонка появилась только т5 аддон, она чем то отличается ? Не хуже по звуку? Никак не послушать её ( стоит 12900 она
У вас очень занимательный канал, почти нет сомнений что вы найдёте свою аудиторию если продолжите двигаться в том же русле, я очень долго не могу определиться с беспроводной акустикой, может вы заметите мой комментарий и поможете, вот собственно в чём вопрос, audio pro c 10 mk II или переплатить 1000br (300$) и купить B&O m5?
Добрый день! Спасибо за отзыв! Если б они стоили одинаково, я бы подумал, но доплачивать 300 долл я бы однозначно не стал и взял бы Аудио Про. Тем более функционально она современней и богаче.
Благодарю Вас за приятные и понятные видео. Сделайте пожалуйста выпуск про беолит. Как вы считаете стоит приобрести пхилипс 9000 или беолит 15 как основное устройство для прослушивания?
Спасибо Вам! Про беолит пока непонятно когда получится, так как давно его продал, но с теплом вспоминаю, и допускаю мысль его еще раз купить! Правда снова 12ый, так как неоднократно слышал, что 15 и 17 уже упрощенные модели, в том числе и по звуку. Как основное, то есть стационарное - однозначно Филипс.
Добрый день! Сорри за поздний ответ. Оникс по басу сильно впереди, но я не знаю насколько вы любитель баса. Я, например, не бассфрик, мне главное чтобы глубина не страдала. В этом смысле аудио про дает более ровную и правильную картину, без преувеличений, как в Хармане. Проиграете в басе однозначно, выиграете в чистоте СЧ/ВЧ диапазона.
Хороший вопрос, если честно сам думаю насчет С5, потому что для дома всякие сетевые возможности куда удобней. Вообще идеальным вариантом был бы С3, но его, как я понял, в РФ не завозят, а очень жаль, идеальная колонка была так близко!)
@@oh_ilya хорошего качества по блутусу 4.0 не добиться. А заявлен в характеристиках колонки флак и епл лослес. Вот вопрос -как они получают на колонке такое качество через блутус 4.0?
@@kapadoki1 Я не уверен, что в устройствах такого размера и позиционирования стоит вообще говорить о версиях блютуса как о чем-то принципиальном. Играет отлично акустика, а микронюансы и "слюну в мундштуке", наверное, стоит оставить классическим стерео-комплектам. )
в аудио про как-то четче тарелки звучат, кажется, верхние частоты более выразительные и внятные, отчётливые и раздельные. С про как бы резкость лучше наводится на музыку, но низкие у про наверное чуть уступают харману? но опять таки если у хармана эти низкие размыленные, то какой смысл в таких басах?
Да я от Картона устаю тоже и понял почему . Там усилитель класса «D». В результате в звуке присутствует «песок» и долго слушать это невозможно. Вероятно и другие переносные колонки так же устроены . Так что избавляюсь от этого дерьмеца и покупаю хоть мониторы но с усилили класса АВ.
Ну это совсем разные весовые категории и назначения. Разумеется, Филипс по звуку масштабней и богаче, но и сама колонка большая и стационарная. Примерно, как сравнить велосипед и минивэн, нет лучше/хуже, просто для разного.
Вот это я попал! Искал обзор колонки, а увидел целую короткометражку со счастливым концом :-) Да ещё и песню в плейлист добавил. Такого тёплого формата очень не хватает, спасибо вам за впечатления. Я подписался и буду ждать ваших видео, снимайте ещё!
Спасибо вам большое за такой комментарий! Даёт мотивацию!)
Спасибо, прекрасные, спокойные слова по существу. Благодарю за начало и солнечный конец.⛱️
Большое спасибо за обзор! Всё конкретно и по существу. Без лишних понтов и пустого трёпа. Спасибо!
Какая приятная работа. 13 минут смотрел не отрываясь. Мне очень близка ваша эстетика.
Балуйте пожалуйста нас иногда вашим творчеством.
Спасибо за настроение)
Спасибо большое за такой отзыв! Мотивируйте!)
Классный и полезный обзор!
Концентрат шикарнятины и стиля в почти случайном ролике🤗
отличная работа!
Ну вот как после такого обзора купить не Audio Pro T3 ? Сейчас выбираю (2022) и на самом деле помимо сложностей выбора добавились взлетевшие цены + дефицит, а данная колонка есть в продаже, по весьма приятной цене. Спасибо Вам, удачи! 🤝
добрый день, расскажите про Libratone Live
В планах сделать про нее видео. Забегая вперед, могу сказать, что это одна из самых моих любимых колонок.
Очень прошу
Спасибо🙏
Приятный и тёплый обзор. У вас играл на фоне Nicolas Jaar, не могу вспомнить название трека
Спасибо! Все верно, это Николас. Вот полное название: Against All Logic - This Old House Is All I Have
Точно! Спасибо) Этот альбом сегодня сделает мой день)
@@РоманКондрик-п1э пожалуй и мой!) на здоровье)
@@oh_ilya доброго вам дня)
Сделай пожалуйста сравнительный обзор на "JBL Aura 3" интересно твое мнение!
Спасибо за тест звука, не то что у некоторых "обзорщиков", блаблабла.. извините - авторские права, конец обзора.
Здравствуйте, а не могли бы Вы приложить линейку и измерить центральный динамик от края до края подвеса? 89 мм это хороший габарит, но вот верить на слово производителю - такое себе... Мне кажется что там всё же 76 мм
Для салона красоты 25 кВ Т3 или Т5? Саб на 10 вт мощнее в т5, вот думаю не будит ли его много)
Т5 беріть,, буде самий раз. Т3 бедете гучність на всю викручувати
Спасибо за обзор!) Скажите пожалуйста,там есть юсб порт ,он толькоьдля подзарядки гаджетов или черезьнего модно воспроизвлдить мр3 из флешки ?
Насколько я помню только для подзарядки. )
@oh_ilya благодарю.
Спасибо за обзор,случайно не слушали Bose Soundlink 3 серии,как по звуку с этой,на вторичном рынке она дешевле стоит сейчас
Здравствуйте! Нет, не слушал, хотя с удовольствием бы. Я думаю аудио про будет в выигрыше хотя бы за счет размера НЧ динамика и самое главное - объема корпуса.
отличный обзор
Спасибо за качественный и профессиональный обзор! сожалею, что не был подписан на Вас ранее.
Подскажите пожалуйста , какой звук более качественный на Ваш вкус , AUDIO PRO T3 и Marshall Kilburn II, источник звука - iphone.
Не могу советовать того, чего не знаю, а именно никогда не было ничего фирмы Маршалл. Стоквел 2 слышал хвалят, про килбёрн такого не слышал.
@@oh_ilya Спасибо за ответ. 👍🙏
@@oh_ilya купил emberton после Стоквел 2 и решил её использовать так как звучит намного интереснее по низам чем Стоквел). Тоже интересует сравнение Маршал и Аудио Про
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в м видео сейчас такая колонка появилась только т5 аддон, она чем то отличается ? Не хуже по звуку? Никак не послушать её ( стоит 12900 она
Хороший обзор, благодарю! Подписка) Какой микрофон использовали для теста колонок?
Благодарю! Микрофон использую Roland CS-10EM. )
👏🏻👏🏻👏🏻
У вас очень занимательный канал, почти нет сомнений что вы найдёте свою аудиторию если продолжите двигаться в том же русле, я очень долго не могу определиться с беспроводной акустикой, может вы заметите мой комментарий и поможете, вот собственно в чём вопрос, audio pro c 10 mk II или переплатить 1000br (300$) и купить B&O m5?
Добрый день! Спасибо за отзыв! Если б они стоили одинаково, я бы подумал, но доплачивать 300 долл я бы однозначно не стал и взял бы Аудио Про. Тем более функционально она современней и богаче.
Благодарю Вас за приятные и понятные видео. Сделайте пожалуйста выпуск про беолит.
Как вы считаете стоит приобрести пхилипс 9000 или беолит 15 как основное устройство для прослушивания?
Спасибо Вам! Про беолит пока непонятно когда получится, так как давно его продал, но с теплом вспоминаю, и допускаю мысль его еще раз купить! Правда снова 12ый, так как неоднократно слышал, что 15 и 17 уже упрощенные модели, в том числе и по звуку.
Как основное, то есть стационарное - однозначно Филипс.
А какая лучше по звучанию, эта или Harman/Kardon Go + Play?
Естественно HK
HK это другая весовая категория)
А куда сейчас пропал?
Оникс по громкости и басу сильно впереди?
У меня Студио 5, думаю поменять, но вот насколько проиграю в мощности?
Добрый день! Сорри за поздний ответ. Оникс по басу сильно впереди, но я не знаю насколько вы любитель баса. Я, например, не бассфрик, мне главное чтобы глубина не страдала. В этом смысле аудио про дает более ровную и правильную картину, без преувеличений, как в Хармане. Проиграете в басе однозначно, выиграете в чистоте СЧ/ВЧ диапазона.
@@oh_ilya благодарю
Смотрю на с5 и т3+ у последней больше применения а вот звук интересно сильно отличается.?
Хороший вопрос, если честно сам думаю насчет С5, потому что для дома всякие сетевые возможности куда удобней. Вообще идеальным вариантом был бы С3, но его, как я понял, в РФ не завозят, а очень жаль, идеальная колонка была так близко!)
@@oh_ilya хорошего качества по блутусу 4.0 не добиться. А заявлен в характеристиках колонки флак и епл лослес. Вот вопрос -как они получают на колонке такое качество через блутус 4.0?
@@kapadoki1 Я не уверен, что в устройствах такого размера и позиционирования стоит вообще говорить о версиях блютуса как о чем-то принципиальном. Играет отлично акустика, а микронюансы и "слюну в мундштуке", наверное, стоит оставить классическим стерео-комплектам. )
с приложением работает же?
в аудио про как-то четче тарелки звучат, кажется, верхние частоты более выразительные и внятные, отчётливые и раздельные. С про как бы резкость лучше наводится на музыку, но низкие у про наверное чуть уступают харману? но опять таки если у хармана эти низкие размыленные, то какой смысл в таких басах?
Абсолютно верно! Харман впечатляет на низах, но слушать действительно вскоре устаешь. Аудио про играет очень ровно на всем диапазоне.
Да я от Картона устаю тоже и понял почему . Там усилитель класса «D». В результате в звуке присутствует «песок» и долго слушать это невозможно. Вероятно и другие переносные колонки так же устроены . Так что избавляюсь от этого дерьмеца и покупаю хоть мониторы но с усилили класса АВ.
Этот или Филипс 9000?
Ну это совсем разные весовые категории и назначения. Разумеется, Филипс по звуку масштабней и богаче, но и сама колонка большая и стационарная. Примерно, как сравнить велосипед и минивэн, нет лучше/хуже, просто для разного.
порекомендуйте колонку
Can someone translate the main points he makes in this video to English please?
как фильм хороший посмотрел
Харман конечно проигрывает в качестве. У аудио про звук прям материальный, голос реалистично звучит
+