AUDIO PRO T3+ - портативная колонка для воспоминаний
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- В этом видео я расскажу про свою спутницу этого лета - портативную акустику Audio Pro T3+ и сравню ее с Harman Kardon Onyx 6 в аудиотесте на биноуральный микрофон.
Ссылка на официальный сайт в России: bit.ly/3ztgANA
Вот это я попал! Искал обзор колонки, а увидел целую короткометражку со счастливым концом :-) Да ещё и песню в плейлист добавил. Такого тёплого формата очень не хватает, спасибо вам за впечатления. Я подписался и буду ждать ваших видео, снимайте ещё!
Спасибо вам большое за такой комментарий! Даёт мотивацию!)
Спасибо, прекрасные, спокойные слова по существу. Благодарю за начало и солнечный конец.⛱️
Какая приятная работа. 13 минут смотрел не отрываясь. Мне очень близка ваша эстетика.
Балуйте пожалуйста нас иногда вашим творчеством.
Спасибо за настроение)
Спасибо большое за такой отзыв! Мотивируйте!)
Большое спасибо за обзор! Всё конкретно и по существу. Без лишних понтов и пустого трёпа. Спасибо!
Концентрат шикарнятины и стиля в почти случайном ролике🤗
Ну вот как после такого обзора купить не Audio Pro T3 ? Сейчас выбираю (2022) и на самом деле помимо сложностей выбора добавились взлетевшие цены + дефицит, а данная колонка есть в продаже, по весьма приятной цене. Спасибо Вам, удачи! 🤝
отличная работа!
добрый день, расскажите про Libratone Live
Спасибо🙏
Классный и полезный обзор!
Хороший обзор, благодарю! Подписка) Какой микрофон использовали для теста колонок?
Благодарю! Микрофон использую Roland CS-10EM. )
Спасибо за качественный и профессиональный обзор! сожалею, что не был подписан на Вас ранее.
Подскажите пожалуйста , какой звук более качественный на Ваш вкус , AUDIO PRO T3 и Marshall Kilburn II, источник звука - iphone.
Не могу советовать того, чего не знаю, а именно никогда не было ничего фирмы Маршалл. Стоквел 2 слышал хвалят, про килбёрн такого не слышал.
@@oh_ilya Спасибо за ответ. 👍🙏
@@oh_ilya купил emberton после Стоквел 2 и решил её использовать так как звучит намного интереснее по низам чем Стоквел). Тоже интересует сравнение Маршал и Аудио Про
Сделай пожалуйста сравнительный обзор на "JBL Aura 3" интересно твое мнение!
Для салона красоты 25 кВ Т3 или Т5? Саб на 10 вт мощнее в т5, вот думаю не будит ли его много)
Т5 беріть,, буде самий раз. Т3 бедете гучність на всю викручувати
Здравствуйте, а не могли бы Вы приложить линейку и измерить центральный динамик от края до края подвеса? 89 мм это хороший габарит, но вот верить на слово производителю - такое себе... Мне кажется что там всё же 76 мм
Благодарю Вас за приятные и понятные видео. Сделайте пожалуйста выпуск про беолит.
Как вы считаете стоит приобрести пхилипс 9000 или беолит 15 как основное устройство для прослушивания?
Спасибо Вам! Про беолит пока непонятно когда получится, так как давно его продал, но с теплом вспоминаю, и допускаю мысль его еще раз купить! Правда снова 12ый, так как неоднократно слышал, что 15 и 17 уже упрощенные модели, в том числе и по звуку.
Как основное, то есть стационарное - однозначно Филипс.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в м видео сейчас такая колонка появилась только т5 аддон, она чем то отличается ? Не хуже по звуку? Никак не послушать её ( стоит 12900 она
Спасибо за обзор,случайно не слушали Bose Soundlink 3 серии,как по звуку с этой,на вторичном рынке она дешевле стоит сейчас
Здравствуйте! Нет, не слушал, хотя с удовольствием бы. Я думаю аудио про будет в выигрыше хотя бы за счет размера НЧ динамика и самое главное - объема корпуса.
👏🏻👏🏻👏🏻
А куда сейчас пропал?
отличный обзор
У вас очень занимательный канал, почти нет сомнений что вы найдёте свою аудиторию если продолжите двигаться в том же русле, я очень долго не могу определиться с беспроводной акустикой, может вы заметите мой комментарий и поможете, вот собственно в чём вопрос, audio pro c 10 mk II или переплатить 1000br (300$) и купить B&O m5?
Добрый день! Спасибо за отзыв! Если б они стоили одинаково, я бы подумал, но доплачивать 300 долл я бы однозначно не стал и взял бы Аудио Про. Тем более функционально она современней и богаче.
Спасибо за тест звука, не то что у некоторых "обзорщиков", блаблабла.. извините - авторские права, конец обзора.
Приятный и тёплый обзор. У вас играл на фоне Nicolas Jaar, не могу вспомнить название трека
Спасибо! Все верно, это Николас. Вот полное название: Against All Logic - This Old House Is All I Have
Точно! Спасибо) Этот альбом сегодня сделает мой день)
@@user-ep5pf5zz9t пожалуй и мой!) на здоровье)
@@oh_ilya доброго вам дня)
Этот или Филипс 9000?
Ну это совсем разные весовые категории и назначения. Разумеется, Филипс по звуку масштабней и богаче, но и сама колонка большая и стационарная. Примерно, как сравнить велосипед и минивэн, нет лучше/хуже, просто для разного.
с приложением работает же?
Оникс по громкости и басу сильно впереди?
У меня Студио 5, думаю поменять, но вот насколько проиграю в мощности?
Добрый день! Сорри за поздний ответ. Оникс по басу сильно впереди, но я не знаю насколько вы любитель баса. Я, например, не бассфрик, мне главное чтобы глубина не страдала. В этом смысле аудио про дает более ровную и правильную картину, без преувеличений, как в Хармане. Проиграете в басе однозначно, выиграете в чистоте СЧ/ВЧ диапазона.
@@oh_ilya благодарю
порекомендуйте колонку
А какая лучше по звучанию, эта или Harman/Kardon Go + Play?
Естественно HK
HK это другая весовая категория)
как фильм хороший посмотрел
Смотрю на с5 и т3+ у последней больше применения а вот звук интересно сильно отличается.?
Хороший вопрос, если честно сам думаю насчет С5, потому что для дома всякие сетевые возможности куда удобней. Вообще идеальным вариантом был бы С3, но его, как я понял, в РФ не завозят, а очень жаль, идеальная колонка была так близко!)
@@oh_ilya хорошего качества по блутусу 4.0 не добиться. А заявлен в характеристиках колонки флак и епл лослес. Вот вопрос -как они получают на колонке такое качество через блутус 4.0?
@@kapadoki1 Я не уверен, что в устройствах такого размера и позиционирования стоит вообще говорить о версиях блютуса как о чем-то принципиальном. Играет отлично акустика, а микронюансы и "слюну в мундштуке", наверное, стоит оставить классическим стерео-комплектам. )
в аудио про как-то четче тарелки звучат, кажется, верхние частоты более выразительные и внятные, отчётливые и раздельные. С про как бы резкость лучше наводится на музыку, но низкие у про наверное чуть уступают харману? но опять таки если у хармана эти низкие размыленные, то какой смысл в таких басах?
Абсолютно верно! Харман впечатляет на низах, но слушать действительно вскоре устаешь. Аудио про играет очень ровно на всем диапазоне.
Да я от Картона устаю тоже и понял почему . Там усилитель класса «D». В результате в звуке присутствует «песок» и долго слушать это невозможно. Вероятно и другие переносные колонки так же устроены . Так что избавляюсь от этого дерьмеца и покупаю хоть мониторы но с усилили класса АВ.
Can someone translate the main points he makes in this video to English please?
+
Харман конечно проигрывает в качестве. У аудио про звук прям материальный, голос реалистично звучит