Было бы все ок но мне пришлось сломать штатную антабку на стволе ак-12 ☹ теперь автомат без ремня вырежьте маленькое окошко снизу для установки цевья на ак-12
Здравствуйте! Скажите 1. Установка Перста 4 на Спорт-12У в предусмотренном производителем месте (вверху у ДТК) даст возможность дополнительно установить вместо штатного ДТК, ДТК закрытого типа (банку) от Гексагона ? 2. Какое расстояние между установленным Перстом и штатным ДТК в верхней части?
Когда девушка устанавливает все эти железяки, у нее всегда такое выражение лица, что не понятно, то ли она просто сосредоточена, то ли материт весь этот металлолом )) А если серьезно, то очень интересный вариант. Короткий вариант практически аналогичен по длине Лейкомовскому. Только в отличие от Лейком, установка гораздо проще т.к. у Зенита 6 болтов (4 болта, которые крепят половины цевья и 2 болта, которые ставятся на место стандартного штифта в коробке). В тоже время у Лейкома болтов 18 (12 фиксируют половины цевья, 2 крепят нижнюю часть к закладной, 4 фиксируют части закладной к друг другу и еще 2 болта, которые ставятся на место стандартного штифта в коробке). Сложность установки Лейком еще и в том, что если у вас 366 калибр, то части закладной надо дорабатывать т.к. ствол толще чем у версий TR3 других калибров. Вес у Лейкома 400 гр. Т.е. на почти 140гр Зенит легче. В тоже время у Зенита есть два существенных минуса: цена на короткую версию в два раза больше, чем у Лейкома, а кроме того у Зенита нет поддержки m-lock. Т.е. купив его, необходимо докупать оригинальные планки и другие не поставить. В целом же надо конечно щупать. Т.к. важно понимать насколько сама форма цевья удачна. Если не брать в расчет ценник, то у Зенита решение сделано проще технически, что является несомненным достоинством. Есть еще один момент: короткое цевье скорее всего не подойдет для Tr3 в 366 калибре, т.к. у 366 версии нет выступа на стволе - только один, на креплении байойнет. Что скорее всего не позволит обеспечить монолитности посадки короткого цевья. Так что владельцы 366-го смогут поставить скорее всего себе только длинную версию. Но это не страшно т.к. полагаю, что длинное цевье наиболее интересно т.к. есть подозрение, что на переднюю площадку можно поставить коллиматор и обеспечить ковитнес. Так как это возможно на похожем цевье для Сайги 9. Если так, то это еще одно серьезнейшее достоинство цевья. В этом случае явно имеет смысл переплатить. Есть еще цевье Мегатрон, которое схожа заниженной площадкой с длинным цевьем Зенита, но опять таки как и Лейком заморочена в сборке. В общем незря тянул Зенит с цевьями. Результат просто отличный. Рад, что с прикладами проблем не будет. У меня на 2 карабинах стоит ПТ-1 и ПТ-1С и я очень ими доволен (если не считать косяка с болтами, которые крепят узкий тыльник - приходилось два раза менять тыльники т.к. болты их прорывали. В итоге тыльники просто приклеил намертво к прикладам). Единственно, что хотелось бы ПТ-3 чуть короче. ЧТобы минимальная длина была аналогичной АК-ЭВО - 19 с копейками см. Полагаю, что чуть короче и это была бы идеальная замена АК-ЭВО и еще с подщечником.
ПТ-2 - для пулемётов, он точно нет. Если же говорить о ПТ-1, то нужна его длинная версия ПТ-1С, чтобы соблюсти требования закона об оружии о длине. Или ПТ-3С.
Скажите пожалуйста, проводились ли испытания на сохранение СТП и кучности боя до и после установки Спорт-12У? Если я правильно понял, нижняя часть цевья входит в зацепление с передним приливом для установки штык-ножа, и следовательно крепится к автомату/карабину в двух точках: ствольной коробке и конце ствола. Следовательно цевьё может возможно снизить амплитуду колебаний ствола и повысить кучность из-за того что оно в каком-то смысле не даёт стволу колебаться так как это происходит при штатном цевье или цевье которое за этот прилив не держится. Если нет то желательно провести такие испытания и дать покупателям знать о наличии, или отсутствия необходимости повторного приведения оружия к нормальному бою.
Здравствуйте. Разве прокладка при забивании не должна быть из более мягкого материала, например, дерева? Иначе она почти так же может повредить деталь, как и сам молоток, разве нет?
Стандартное крепление на пикатине, на пластиковом цевье ТР3, вообще СТП не держит, так как свободно "дрыгается". На нее максимум фонарь можно поставить.
Подскажите как снять стандартный приклад TR3 который просто не хочет сниматься))), пин на трубе просто сидит там как приваренный, подскажите советом, давно хочу поставить Ваш приклад, но стандарт снять просто не получается, в мастерской тоже разводят руками, не хотят ничего сломать :-(
Возможно, у вас проблема в том, что штифт с одной стороны развальцован Посмотрите, возможно, его можно выбить в обратном направлении, если ещё не пробовали
Вам необходимо отшлифовать/уменьшить нижнюю часть штифта болгаркой. Затем вам придется выбить штифт снизу вверх. Я итальянец и старался писать по-русски. Надеюсь, вы понимаете процедуру.
@@jjustdancerr8119 Interesno, postavyat li na nego polnotsenniy priklad po rezultatam raboti v zone SVO, ili ostavyat etot na vid hlipkiy plechevoy upor.
@@jjustdancerr8119 To chto ZID zhivyot vpolne sebe neploho i bez avtomatov eto ya znayu. No priklad eto ne slozhno. Blin, oni mogut tupo zakazat u Zenitki sdelat priklad chtobi samim ne mudohatsa.
Все актуальные цены - на нашем сайте. Ссылки на комплекты: Спорт-12: zenitco.ru/catalog/tyuning/komplekt_sport_12/ Спорт-12У: zenitco.ru/catalog/tyuning/komplekt_sport_12u/
@@bear1ake Не просто касается, а на него надевается по скользящей посадке. Скользящая посадка необходима для компенсации разности коэффициентов теплового расширения материалов.
@@zenitco_official получается, АК-12 может лишиться своего преимущества в виде вывешенного (хоть и вполовину) цевья, если будет установлено ваше? С учетом того, что вы еще выпускаете сошки, для которых вывешивание цевья было бы действенным, это может влиять на стрельбу.
@@bear1ake Это преимущество не столь важно, если верить испытаниям. Обычные АК-74 советского выпуска давали разброс 10см и меньше без всяких вывешенных цевей. Так-же судя по отзывам из ВС РФ, АК-74 есть как кучные, так и не кучные. Вопрос в качестве ствола. Эффекта больше будет от качественного ствола чем от того вывешенное у вас цевьё или нет. Если же вам нужен инструмент с очень высокой кучностью и точностью боя, то вам нужна снайперская винтовка, а не автомат/карабин.
Он как пол калаша стоит. Не нашёл в описании какое покрытие используется. Кронштейны ещё докупать придётся..а в заводском варианте планки для крепления есть!
Есть. Можно использовать штатные. Однако жесткость посадки будет ниже. Покрытые зависит от цвета: «пустыня» делается методом микродугового оксидирования. Чёрный и золотой хаки - анодирование. Пустыня более шершавое покрытие на ощупь, но зато отлично впитывает краску, его часто берут, когда планируют потом красить.
Новая информация, вы были правы. На третью генерацию цевье действительно встанет, вчера проверили этот момент на практике. До этого, исходя из заявленных параметров и изменений, совместимость не подтверждали, были сомнения.
А у нас еще одно обновление. Оказалось, что тот карабин, что мы проверяли, был экспериментальный. Так что про совместимость с серийными пока говорить рано. Из того, что мы видим, будут свои особенности. Так что увы, поторопились. Пока не однозначно.
Комплект сногшибатьно смотрится!🦾🔥
Снова засмотрелся, всё прослушал. Посмотрю ещё разок 😉👍
мне нравится как вы работаете инструментом. простым инструментом))) все очень просто))
Красотка 👍👍👍❤️😍
Было бы все ок но мне пришлось сломать штатную антабку на стволе ак-12 ☹ теперь автомат без ремня вырежьте маленькое окошко снизу для установки цевья на ак-12
Убийственная красота :)
Завидую ее мужчине, есть кому не только патрон подавать, но и классные пушки.
пытаюсь установить цевье не получается, антабка мешает, она как будто больше что делать ? TR3 gen2 7.62
отпилил антабку, все подошло
Здравствуйте! Скажите
1. Установка Перста 4 на Спорт-12У в предусмотренном производителем месте (вверху у ДТК) даст возможность дополнительно установить вместо штатного ДТК, ДТК закрытого типа (банку) от Гексагона ?
2. Какое расстояние между установленным Перстом и штатным ДТК в верхней части?
будет ли похожее на спорт 12 цевье на 74 ?
Когда девушка устанавливает все эти железяки, у нее всегда такое выражение лица, что не понятно, то ли она просто сосредоточена, то ли материт весь этот металлолом ))
А если серьезно, то очень интересный вариант. Короткий вариант практически аналогичен по длине Лейкомовскому. Только в отличие от Лейком, установка гораздо проще т.к. у Зенита 6 болтов (4 болта, которые крепят половины цевья и 2 болта, которые ставятся на место стандартного штифта в коробке). В тоже время у Лейкома болтов 18 (12 фиксируют половины цевья, 2 крепят нижнюю часть к закладной, 4 фиксируют части закладной к друг другу и еще 2 болта, которые ставятся на место стандартного штифта в коробке). Сложность установки Лейком еще и в том, что если у вас 366 калибр, то части закладной надо дорабатывать т.к. ствол толще чем у версий TR3 других калибров. Вес у Лейкома 400 гр. Т.е. на почти 140гр Зенит легче. В тоже время у Зенита есть два существенных минуса: цена на короткую версию в два раза больше, чем у Лейкома, а кроме того у Зенита нет поддержки m-lock. Т.е. купив его, необходимо докупать оригинальные планки и другие не поставить. В целом же надо конечно щупать. Т.к. важно понимать насколько сама форма цевья удачна. Если не брать в расчет ценник, то у Зенита решение сделано проще технически, что является несомненным достоинством. Есть еще один момент: короткое цевье скорее всего не подойдет для Tr3 в 366 калибре, т.к. у 366 версии нет выступа на стволе - только один, на креплении байойнет. Что скорее всего не позволит обеспечить монолитности посадки короткого цевья. Так что владельцы 366-го смогут поставить скорее всего себе только длинную версию. Но это не страшно т.к. полагаю, что длинное цевье наиболее интересно т.к. есть подозрение, что на переднюю площадку можно поставить коллиматор и обеспечить ковитнес. Так как это возможно на похожем цевье для Сайги 9. Если так, то это еще одно серьезнейшее достоинство цевья. В этом случае явно имеет смысл переплатить. Есть еще цевье Мегатрон, которое схожа заниженной площадкой с длинным цевьем Зенита, но опять таки как и Лейком заморочена в сборке. В общем незря тянул Зенит с цевьями. Результат просто отличный.
Рад, что с прикладами проблем не будет. У меня на 2 карабинах стоит ПТ-1 и ПТ-1С и я очень ими доволен (если не считать косяка с болтами, которые крепят узкий тыльник - приходилось два раза менять тыльники т.к. болты их прорывали. В итоге тыльники просто приклеил намертво к прикладам). Единственно, что хотелось бы ПТ-3 чуть короче. ЧТобы минимальная длина была аналогичной АК-ЭВО - 19 с копейками см. Полагаю, что чуть короче и это была бы идеальная замена АК-ЭВО и еще с подщечником.
Анастасия здравствуйте! Я у Вас заказал цевьё на TG-2-03,коротышку с 341 стволом, вопрос, какой приклад нужен на короткий TG-2-03? ПТ-1, или ПТ-2?
ПТ-2 - для пулемётов, он точно нет. Если же говорить о ПТ-1, то нужна его длинная версия ПТ-1С, чтобы соблюсти требования закона об оружии о длине. Или ПТ-3С.
Отвертка появилась, теперь надо сделать фирм подставку под оружие для разборки!!!
А когда появится Перст-Лидер, который можно будет установить на Спорт-12У?
А там снизу трещина на нижней части цевья ? Или показалась 🤞?
Показалось. Это свет так падает
Скажите пожалуйста, проводились ли испытания на сохранение СТП и кучности боя до и после установки Спорт-12У? Если я правильно понял, нижняя часть цевья входит в зацепление с передним приливом для установки штык-ножа, и следовательно крепится к автомату/карабину в двух точках: ствольной коробке и конце ствола. Следовательно цевьё может возможно снизить амплитуду колебаний ствола и повысить кучность из-за того что оно в каком-то смысле не даёт стволу колебаться так как это происходит при штатном цевье или цевье которое за этот прилив не держится. Если нет то желательно провести такие испытания и дать покупателям знать о наличии, или отсутствия необходимости повторного приведения оружия к нормальному бою.
Как раз таки свобода колебаний улучшает кучность)
@@jjustdancerr8119 Svoboda ne uluchshaet kuchnost. Postoyannost etih kolebaniy delaet strelbu bolee tochnoy tak kak mozhno nastroit pritsel. Nedavno smotrel video kak raz pro kolebaniya stvole Konstantina Koneva. Tam nuansov vishe krishi.
Случайно попал сюда)
Но смотрел на девушку как заворожённый))
Здравствуйте. Разве прокладка при забивании не должна быть из более мягкого материала, например, дерева? Иначе она почти так же может повредить деталь, как и сам молоток, разве нет?
Если бить без приставки - повредите. С приставкой - не повредите. Если не хотите поцарапать цевьё, можете взять деревянную.
@@zenitco_official Спасибо.
На месте возле дтк можно установить ИК лазер.
А я всё время думал, что буква У в аббревиатуре значит укороченный😊
Правда ли, что стандартная крышка с пикатини на TR3 не очень хорошо держит СТП?
Этот вопрос лучше задайте заводу-изготовителю TR3 🙂
Стандартное крепление на пикатине, на пластиковом цевье ТР3, вообще СТП не держит, так как свободно "дрыгается". На нее максимум фонарь можно поставить.
@@АлександрАлександров-ж2я1ж Так речь про крышку ствольной коробки, а не ствольную накладку
Подскажите как снять стандартный приклад TR3 который просто не хочет сниматься))), пин на трубе просто сидит там как приваренный, подскажите советом, давно хочу поставить Ваш приклад, но стандарт снять просто не получается, в мастерской тоже разводят руками, не хотят ничего сломать :-(
Возможно, у вас проблема в том, что штифт с одной стороны развальцован
Посмотрите, возможно, его можно выбить в обратном направлении, если ещё не пробовали
@@jjustdancerr8119 пробовал в обе стороны, нет результата, хоть кувалдой молоти… до какого предела доходить?
Вам необходимо отшлифовать/уменьшить нижнюю часть штифта болгаркой. Затем вам придется выбить штифт снизу вверх. Я итальянец и старался писать по-русски. Надеюсь, вы понимаете процедуру.
Если это для спорта тюнинг, то нормально
Девушка красивая и голос очень приятный
Try to make tunning kit for A545 KORD assault rifle. Need good stock and forend.
Do you know in what configuration A545 goes to Russian Special Forces? Because what's shown at exhibitions may not be what SpetsNaz get
@@Max_Da_G Так на СВО уже неоднократно 6П67 засветился
На моей памяти случая 4 есть
@@jjustdancerr8119 Interesno, postavyat li na nego polnotsenniy priklad po rezultatam raboti v zone SVO, ili ostavyat etot na vid hlipkiy plechevoy upor.
@@Max_Da_G Вряд-ли
У ЗиД-а поважнее дела есть - крупнокалиберное оружие, противотанковые ракеты
@@jjustdancerr8119 To chto ZID zhivyot vpolne sebe neploho i bez avtomatov eto ya znayu. No priklad eto ne slozhno. Blin, oni mogut tupo zakazat u Zenitki sdelat priklad chtobi samim ne mudohatsa.
Анастасия, в чём секрет вашего бешеного обаяния? 😌
Сколько стоит весь комплект?
Все актуальные цены - на нашем сайте. Ссылки на комплекты:
Спорт-12: zenitco.ru/catalog/tyuning/komplekt_sport_12/
Спорт-12У: zenitco.ru/catalog/tyuning/komplekt_sport_12u/
Так ствол уже получаеться перестает быть вывешенным?
Он вывешенным никогда и не был. Газовый двигатель и вывешенность ствола несовместимы.
@@zenitco_official что насчет самого цевья? Выступ касается цевья или нет?
@@bear1ake Не просто касается, а на него надевается по скользящей посадке. Скользящая посадка необходима для компенсации разности коэффициентов теплового расширения материалов.
@@zenitco_official получается, АК-12 может лишиться своего преимущества в виде вывешенного (хоть и вполовину) цевья, если будет установлено ваше? С учетом того, что вы еще выпускаете сошки, для которых вывешивание цевья было бы действенным, это может влиять на стрельбу.
@@bear1ake Это преимущество не столь важно, если верить испытаниям. Обычные АК-74 советского выпуска давали разброс 10см и меньше без всяких вывешенных цевей. Так-же судя по отзывам из ВС РФ, АК-74 есть как кучные, так и не кучные. Вопрос в качестве ствола. Эффекта больше будет от качественного ствола чем от того вывешенное у вас цевьё или нет.
Если же вам нужен инструмент с очень высокой кучностью и точностью боя, то вам нужна снайперская винтовка, а не автомат/карабин.
Он как пол калаша стоит. Не нашёл в описании какое покрытие используется. Кронштейны ещё докупать придётся..а в заводском варианте планки для крепления есть!
Есть. Можно использовать штатные. Однако жесткость посадки будет ниже. Покрытые зависит от цвета: «пустыня» делается методом микродугового оксидирования. Чёрный и золотой хаки - анодирование. Пустыня более шершавое покрытие на ощупь, но зато отлично впитывает краску, его часто берут, когда планируют потом красить.
От стены отодвиньте стол, поудобнее будет ведущей,смотреть приятнее будет как 3D, воздуха не хватает
Теперь это бы и в Тарков добавить)
Добавили ак-12, но вообще без тюнинга (только приклады от арки и глушитель можно поставить, мда)
А КАК ЖЕ ГАРМОНИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ СТВОЛА!
Приложены огромные усилия чтобы максимально изуродовать внешний вид автомата. красота которого как раз в простоте.
Вроде, цевьё должно встать на версию 2023-го года.
На версию 2023 не встанет
@@zenitco_officialа в чем проблема?
Новая информация, вы были правы. На третью генерацию цевье действительно встанет, вчера проверили этот момент на практике. До этого, исходя из заявленных параметров и изменений, совместимость не подтверждали, были сомнения.
@@zenitco_official ❤️❤️❤️
А у нас еще одно обновление. Оказалось, что тот карабин, что мы проверяли, был экспериментальный. Так что про совместимость с серийными пока говорить рано. Из того, что мы видим, будут свои особенности. Так что увы, поторопились. Пока не однозначно.
6.18
Карабин не увидел. У девушки фигура красивая.
Антабку замуровали! Я разоблачил вас, вы хотите сделать состояние на продаже своих.
Перемудрили, снять цевье махинация уровня Мавроди
На АК-12 это все лишнее. Там и с завода все нормально сделано.
тюнинг дело добровольное, устраивает база, используй ее)
Анастасия, я думаю для продвижения вашей продукции вам нужно связать вот с этим оружейным блогером из США. ua-cam.com/video/m2yrRss1yoI/v-deo.html