שופטים, מיעוטים, הכלכלה ונתניהו: השר לוין עונה לשאלות הציבור על הרפורמה המשפטית
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- כאן חדשות | סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין השתתף במשדר מיוחד בהנחיית שאול אמסטרדמסקי, וענה על שאלות גולשים בנושא הרפורמה המשפטית. שודר ב-28.02.23
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
שיחת עומק של 50 דקות בימינו, לא מובן מאליו, כל הכבוד
בהחלט
נכון
תודה רבה ערוץ כאן. מספר הצפיות בראיון מצביע על כך שהישראלים רוצים איכות ודיון אמיתי. שאפו!
חקרתי את פרשת דחייתה של נילי כהן. חשבתי שאולי היא איזו ימניסתית ושמטרת לוין היא פוליטית. מסתבר שנילי כהן אישה בעלת ידע משפטית ברמה גבוהה, השקפת עולם רחבה, הומניסתית. בתור שופטת היא בודאי לא היתה מתנגדת לזכויות להט"בים או מיעוט אחר. אבל היא באה מהעולם האקדמי. אז למה לוין העלה את הפרשה? כנראה שיש משהו בטענותיו שבית המשפט העליון נהפך למועדון סגור. בקיצור הראיון הזה השפיע על עמדתי במידה מסויימת.
המראיין נשמע ממש חד צדדי לא? הוא בדוק לא שמאלני
@@HotEclipse01 מתפקידו כמראיין לאתגר את המרואיין ולתת טיעונים נוגדים. אחרת זה יראה כמו ראיון תעמולה. זה שהוא גם מחזיק באמת בדעות האלה רק מוסיף.
@@HotEclipse01 כן, ברור, אבל לפחות הוא נותן לבנאדם לדבר.
מה שהכי נורא במה שקורה במדינה זה שאנשים לא מדברים על עובדות, רק סיסמאות ריקות, וככה אי אפשר להגיע לשום הסכמה, וככה האירוע מסלים. ומי שאחראי לזה יותר מכולם זה המדיה. הם לא מסבירים את הטענות של צד אחד, וגורמים בכוונה לדיון הרדוד כי הם מוטים פוליטית
כל הכבוד כאן תאגיד השידור יישר כוח לכם ופרט לשאול!
מענין,תודה על זה כאן ובזכות הראיון הבנתי יותר על הרפורמה המשפטית
תודה על דיון איכותי 🙏🏻
השתכנעתי, אנחנו צריכים עוד כאלה ☺️
עשיתם כאן הסטוריה - זו הפעם הראשונה מאז הבחירות ששומעים טיעונים משני הצדדים בדיון מכובד וענייני אחד, בלי צעקות ובלי דמגוגיה. כן ירבו.
הבחירות של 2019 כן?😂
לצערי אתה טועה, הימין כרגע מדבר לעניין ונכנס לעומק של הדברים. השמאל צועק ססמאות חסרות שחר.
צודק
מצטער לא להסכים אבל חושב שרוב מה שלוין אומר הוא דמגוגיה בלבד. הוא לא עונה ישירות על השאלות והוא לא נותן לאמסטרדמסקי לדבר כדי לתקן את הדברים שלא נכונים שהוא אומר חצי מהזמן. מה שהוא כן אומר אלו נקודות דיבור ששמענו מליון פעם ולא מתבססות על עובדות אלא על "תחושות", הוא לא מוכיח שום דבר ממה שהוא אומר בפסקי דין ועובדות.
@@oreltahary9371 הרושם שלי די הפוך שכן כל כמה שניות שמעתי את המראיין נכנס לדברי המרואיין ובקושי נותן לו להשלים משפט.
מעולה. שאול הבאת פורמט של שיח נעים מכבד וארוך (וזה חשוב!) נמאס ממהלומות קצרות בדקה ברדיו. לוקח זמן לדבר על נושאים כאלה.
צריך סדרה שלמה של ראיונות כאלה. יש עוד הרבה לכסות ולהתעמק ואני רוצה לשמוע עוד מלוין.
הנבלת חתכו מה שבא להם מהראיון ואת החלקים שבהם לוין לוקח את הזמן להסביר שמו בהם הוא פחות חד
לסדרה הזאת קוראים "המנגנון"
המג'נון
@@LilKishta התכוונתי לסדרת ראיונות עם לוין ספציפית
נראה שלוין לא עונה תשובות נכונות
בלי להתייחס לגופם של דברים, כל הכבוד על הדיון הענייני, גם אם לא מוותר.
השתכנעתי אני בעד הרפורמה
שאול כל הכבוד לך שהבאת אותו לדיון.
שנדבר, זה הדבר הכי חשוב.
ראיון מעולה!
השר לוין היקר, הוכחת מקצועיות וענית תשובות נפלאות. הרפורמה נדרשת. רוצים בחזרה אמון בבית המשפט היקר שלנו.
כמה חשוב שתדברו על זה בצורה פתוחה ומובנת. כל הכבוד על התוכנית
יריב אחד האלופים!!
כתב חצוף. שואל שאלות ולא מעוניין באמת לשמוע תשובות. לא מאפשר לשר להשלים תשובות. לא מכבד. לא בגלל שהוא שר, אלא בגלל שאם אתה באמת רוצה לשמוע בנאדם, אתה לא קוטע אותו כל שניה כי הוא אומר מה שלא מתאים לך. זו לא תקשורת. זה ניסיון להוציא מהראיון הזה רק מה שמתאים לך.
תודה רבה ובהצלחה עם הרפורמה
כל הכבוד לשר
פתאום הבנתי כמה שיחקו לי בתודעה עד לראיון הזה!!!
השר לוין תודה סליחה שפקפקתי...
בהצלחה בקידום ושמירה על עם ישראל !!!
אני מאוד מאוד מעריך את שאול אמסטרדמסקי , אך מזמן לא ראיתי שר עם תשובות כל כך מנומקות ,שמשאירות תשובותיו של שאול כתשובות אוירה ותו לא .
תודה לכם. סוף סוף הצלחתי להבין על מה בכלל הרפורמה :)
מעניין לדעת מהי טובה או לא טובה? צריכים אותה או לא?
@@user-lv3zw6hr4e ברור שכן
@@user-lv3zw6hr4e צריך רפורמה אבל לא את הרפורמה שהם מציעים. היא תחסל את הפרדת הרשויות.
@@yahavx מה אתה אומר!!!!🤣באמת? לו לא הייתי עובר עינוי נפש והשפלות שהשפילו אותי במשך 25-26 שנים,אולי הייתי קונה את הטענה שלך. אבל אני לצערי הרב יודע בדיוק מה שהם הולכים לעשות ולמען מי הם עושים את זה? ואני אני מברך אותם יום-יום ומתפלל בעבורם שה" יתברך יסעיה להם ולא יתן להם להיכשל ברפורמה הזאת! ואם אתה דאוג לדמוקרטיה אתה גם חייב לתמוך בהם! כי זאהי הדמוקרטיה האמיתי !
@@user-lv3zw6hr4e מה דמוקרטיה בזה שלממשלה יש כוח בלתי מוגבל? בבקשה תסביר לי
זה זמן לוין !!!
מבריק מבריק מבריק!
איפה היית כל חיינו ?!
תשובה מקצועית ומדויקת לכל שאלה. איזו דוגמה מדהימה למרואיין שהוא עשרות מונים מעל כל מראיין שיעמוד מולו. תענוג לאוזניים !
הינו צריכים לחכות שנות דור כדי שנוכל לקבל תורה מסיני 40 שנה הלכנו במדבר .
תודה לה' שמקדים תרופה למכה
כל הכבוד לשר לוין הסבר מדהים, אמיתי ועניני
ראיון מעולה. ככה כל דיון צריך להראות
השר לוין חד כתער.
יריב לבין, שכנעת ! היידה לרפורמה ! תודה לכם.
סוף סוף שומעים קצת שיח נורמאלי. צריך עוד כמה כאלה.
"שיח"
מי שלמד אזרחות והיסטוריה יודע איזה טעות זאת לדורות
כל הכבוד לכאן ולשר המשפטים יריב לוין ובעיקר ראיון ענייני ולא השתקה והתקפה של כל מילה.
תנו לנו באמת להבין מהו החוק ולא לקבוע פרשנות פילוסופית כמו חלק מערוצי התקשורת המוזרה כאן.
ישר כוח המשיכו להיות ערוץ ממלכתי!
תודה רבה למראיין ולשר שיח מאוד יפה
כל הכבוד על השיח המכבד (למראיין ולמרואיין), ככלל ככל שנדבר כך יוטב
ונגלה שרפורמה כזו ואולי עם תיקונים תטיב עם כולנו
איך תטייב? במקום לדאוג לכמות שופטים נוספים ולקצר תורים מתעסקים במינוי פוליטיים.
יריב כל הכבוד לך !
העם איתך !!!
תמשיך בכך הכח
יריב לוין תותח!!! וגם מדבר עברית נכונה של בג״ד כפ״ת בראש מילה
מסבן את כולם יגיד על אדום ירוק ותאמין לו
@@tzahiganon7416
לא מסבן ולא נעליים. יש כאלה שבעד הרפורמה לידיעתך.
מי שעושה מסע הפחדות מיותר זה האופוזיציה והתקשורת
כל הכבוד על הראיון החשוב - שמסביר שאין שום קץ הדמוקרטיה אלא איזון נכון וראוי.
זה לא איזון, זה מעבר לקיצון מסוכן
זה לגמרי קץ הדמוקרטיה, ולא משנה עד כמה יפה לוין ינסה להציג את זה
תודה השר יריב לויו שאתה ממשיך בשינוי המבורך!
מרגשת היכולת של השר לוין להשאר ענייני ומכובד וצלול ןמסביר אחרי כל כך הרבה התקפות ועוינות לעשיית הצדק שלו
מדברים תכלס ובלי סיסמאות, כל הכבוד, צריך עוד מזה.
שמח לראות את אמסטרדמסקי מראיין יותר ויותר, הוא מצליח לנהל דו שיח ענייני מבלי להתלהם, אבל גם עם שאלות ממוקדות.
אבל הוא לא יכול להתנתק מהמנהג הישראלי הלא מכובד של קטיעת מרואיין כאשר התשובה לא מתאימה למראיין.
@@agross12345 בשביל זה קודם נדרשת תשובה אמיתית מהמרואיין ולא עוד התחמקות מהשאלה שנשאלה
@@shainahum6717 התחמקות?!
הוא ענה על הכל בצורה הכי ברורה שיש..והוא צודק בכל מילה!
@@fgd152 לוין מגדיר לעצמו מה הוא שופט שמרן ולא שמרן לפי דעתו האישית, וגם מגדיר ימני או שמאלני לפי הגדרתו האישית, ומגדיר דמוקרטיה ולא דמוקרטיה לפי הגדרתו האישית ואז טוען שאין פה דמוקרטיה וכל השופטים שמאלנים ואין שמרנים. יופי לוין.
מה ההגדרה לשופט שמרן לדעתו של לוין לפי מה שאמר ב7:25 - שופט שמרן הוא שופט שמתנגד לאופן התנהלות בית המשפט. זו הגדרתו.
נו לוין, באמת יופי. ההגדרה שלך לשופט שמרן הוא זה שרוצה לשנות את מערכת המשפט, ולכן כל שופט שמרן שאינו מעוניין בשינוי מערכת המשפט הוא בעצם ליברל, ואז ניתן להגיד שאין שופטים שמרנים במערכת המשפט. פחחח.
זה כמו שתהיה לי חברת מוניות והוא יבוא יגיד לי שאין נהגי מוניות בחברה כי לפי ההגדרה שלו - נהג מונית זה שליח שרוצה שחברת המוניות תהיה חברת שליחויות.
את הכשל הלוגי No true scottsman הוא בטח מכיר כי זה בדיוק מה שהוא עושה פה.
אז הוא אומר שצריך בימ"ש מגוון אבל לא מציע גיוון אלא שופטים מהקואליציה בלבד.
ואמסטרדמסקי מפנה אותו לזה שלוין אמר שהוא ימנה שופטים כדי להציף את הבעיה, אבל לוין אמר לו "לא" אך לא הסביר מה כן ולכן לא ענה על הדאגה.
ואז לוין אומר שהשופט לא יכול להיות ממונה על ידי בית המשפט כדי לא להיות תלוי בבית המשפט, אבל מציע שהשופט יהיה ממונה ע"י הקואליציה והכתב אומר לו שיש פה בדיוק את אותה הבעיה, פשוט הנאמנות היא לגוף אחר, אז אין פה שום פיתרון. רק הפלת הבעיה על צד אחר, וגם פה הוא לא ענה.
התשובה היחידה שלו זה "אתה נביא? מי יודע מה יהיה בעוד 4 שנים?" אבל בעצם לקואליציה יש שליטה מאד גדולה במה יהיה פה בעוד 4 שנים כשהיא יכולה לחוקק חוקים, לסגור תקשורת עוינת, לייצר חקיקות שמייצבות את שלטונה בהסכמת השופטים שהיא מינתה וכו. אז אולי לאמסטרדמסקי אין יכולת לראות את העתיד, אבל ללוין יש יכולת להשפיע על העתיד יותר מכל אחד באופוזיציה.
והוא אומר שיש השתקה של מי שבעד הרפורמה על ידי מי שנגד. וואלה? באמת? איזה מפתיע. זה כמעט כמו שאם רב בבני ברק יביע עמדה שצריך לבטל רחובות שהם רק לגברים אז יגידו לו לשתוק. ככה זה כשמישהו מביע דיעה נגד ההשקפה של התרבות שסביבו. אלו שלא מסכימים ילכו נגד זה. ויש מספיק שמאלנים שמדברים בעד היתרון של חלקים מהרפורמה (חשוב לזכור - חלקים) ויש מספיק ימנים שמדברים נגדה. כל אחד "מושתק" בערוצי התקשורת והמדיה שלא מסכימים איתו אך מדבר בכיף בערוצים שכן מסכימים עימו. זה קצת מובן מאליו לא?
והייתי בהרצאות באקדמיה למשפטים וכל המרצים כולם, כולל חובשי הכיפות הימנים, מסתייגים ממה שמציע לוין. יש הרבה אמת בסיבות לרפורמה וכולם מסכימים שיש דברים לשנות, אבל הרפורמה שעל הפרק לא מקובלת על אף אחד מהם. יש לי קרובי משפחה שלומדים משפטים והנושא הזה חם במוסדות ומדברים עליו המון והם אמרו לי שאין מרצים שתומכים בה כפי שהיא. אף אחד לא חושב שהיא טובה. חלק אפילו מגנים על לוין בכך שאומרים שהיא בכוונה גרועה וקיצונית כדי שכשהליברלים יסרבו לה, אז יהיה מאיפה לעשות משא ומתן. כאילו היא נוצרה גרועה בכוונה.
ולוין אומר "השתקה מכוונת".
זה כמו הבדיחה על דויד לוי שנוסע באיילון ושומע בחדשות שיש התרעה על איזה נהג משוגע שנוסע נגד כיוון התנועה, ודויד לוי שואל את עצמו "אחד?? כולם!"
מעניין אם לוין שוקל שאולי הרפורמה שלו גרועה ובגלל זה לא תומכים בה? יכול להיות?!
והוא אומר שצריך בית משפט שיכול לפסול חוק ברוב של 15 מתוך 15 שופטים. רק חוק ממש ממש מפגר שלא תומך באף מגזר הוא חוק שיפסל ברוב כזה. אבל חוקים שפוגעים ב85% מהאזרחים אבל תורמים ל15% מהאזרחים יעברו כי 15% מהשופטים המצייגים את המיעוט יביע תמיכה. כמו גיוס לחרדים. מספיק שיהיה שופט אחד חרדי וגם אם באופן דמוקרטי הרוב יציע לפסול, המיעוט ימנע רוב. מספיק שיש 2 שופטים שבעד למנוע מנשים להתקרב לכותל כי הם קיצוניים בעמדתם הדתית והחוק יעבור.
מצחיק. חשבתי שלוין נגד זה שהמיעוט מכריע את הרוב אבל לי זה נשמע שזה מה שהוא מציע.
וכן, כרגע יש מניעה מהעברה של חוקים כאלו כרגע, אבל אם הרפורמה תעבור - לא תהיה בעיה חוקית ממשלתית למנוע אותם. מבחינה חוקית הם יהיו חוקיים כי החוק ישתנה. וכרגע הממשלה לא רוצה ליצור תדמית של קיצונית מדי ולא להחריף את ההפגנות שגם ככה צצות כמו פיטריות אחרי הגשם. אז בנתיים יש יסוד סביר להניח שהם ממתינים עם צעדים חריפים עד שהרפורמה תעבור. רק שבשביל כך צריך להעביר את הרפורמה מהר מהר מהר כדי שיהיה אפשר לחוקק אותה לפני שרוב הציבור יהפוך למתנגד כי הוא יבין את הבעיה בה, וכדי שיהיה אפשר לחוקק חוקים שמחכים איתם במגירה. אבל המגמה של השפעת המפלגות הדתיות ברורה, וניתן לשמוע את הפחד של הנשים הדתיות והחרדיות שחרדות לשיוויונן שרק בזכות בג"צ קיבלו את ההכרה והחופש שיש להן כרגע והן מפחדות מאד מהרחבת סמכויות בית הדין הרבני.
די להקשיב להן על ידי גיגול "מבקרות ברבנות" ולהבין.
והמשך ההודעה למטה
@@fgd152
וזה המשך של ההודעה הקודמת
ואז לוין מעומת עם שאלה על זה שיש פה מתן זכות לאפליה על רקע אמונה ודת
ואז הוא נותן דוגמא על בית הדפוס ב24:30 בה בית דפוס מסרב לתת שירות על מישהו על בסיס פלילי. כי לצודד במפגעים או לצודד בפושעים זה עידוד מעשה לא חוקי. זה פלילי. זה לא אותו דבר בכלל. וכבר עכשיו זה לא חוקי לשרת תומכי פשע. אז מה שלוין אומר שהוא רוצה למנוע כבר עכשיו נמנע.
מה שלוין אומר זה שזה לדעתו בסדר אם אדם יסע בדרכים ויהיה לו פינצ'ר. הוא יכנס למוסך של ערבים והערבי יגיד לו שבגלל שהוא יהודי מסריח אז זה בסדר והוא לא חייב לשרת אותו והסירוב על הרקע הדתי מספק לשם סירוב שירות חוקי.
הרי אם נאפשר למצב שבו ניתן לסרב על בסיס "אמוני" אז דתיים וחרדים יסרבו לשרת חילוניים או להטבים או נשים או ערבים, ואז מתוך רגשות נחיתות או נקמה עסקים חילוניים או להטבים או ערבים יסרבו לשרת חרדים. ומה אם חילוני יגיד לחרדי כי לפי אמונתו החרדים חיים לפי תרבות חשוכה וזה פוגע באמונתו לליברליות וחופש הפרט ונגד המצאת סיפורי אגדות והעברתם כאמת זה פגיעה באמונתו, ויסרב לשרת את החרדי. כולם יכולים לשחק את המשחק הזה.
ואם חשבנו שהשסע גדול עכשיו - חכו מה יהיה אח"כ.
אהההה, אבל רגע, לוין ימנה שופטים שישפטו אפליה נגד חרדים ודתים כאסורה ואפליה של חרדים ודתיים כמותרת. איך אני יודע את העתיד?? אולי כי זו מהות הקואליציה שיש לנו ומהותו של רוטמן כדתי משלל ראיונות איתו...
הדוגמה שלוין מביא של יצוג נחות של ליכודניקים מקובל לגמרי. אני לא בקיא בפרטים אבל אם זה ייצוג נכון של הסיטואציה, זה לא בסדר. אבל two wrongs don't make a right. הוא לא מציע תיקון. הוא רק מציע בעיה לצד השני.
ואז הוא נותן דוגמא להתנתקות ואכן היו פינויים מהתנחלויות מסויימות, אבל מה עם ההתנחלויות שלא היתה התנגדות של בגצ?? היו פי מאות יותר התנחלויות שאושרו.
הוא גם יכל לתת דוגמאות לבתי מחבלים שבגצ אסר להרוס, אבל למעשה אישר הריסה של הרבה יותר.
לוין מפנה אצבע מאשימה על התנהלויות קודמות של ממשלות קודמות, ואני לא חושב שיש מה להגן עליהן (כי בגדול הוא גם צודק בלא מעט דברים) או אפילו טעם להעלות אותן לדיון. זו הסחת הדעת מהנושא. השאלה היא לא מה "הם" עשו לא בסדר, אלא איך הרפורמה תמנע שדבר כזה יקרה שוב על ידם. ואני לא בטוח כמה לוין ענה על זה. להגיד "לא לא. סמכו עלינו. זה לא סביר. זה לא קשור" לא מרגיע, כי כמה שאנשים לא סומכים על בית המשפט, הם הרבה פחות סומכים על הפוליטיקאים.
ואני מאד שמח לשמוע מלוין ששינוי חקיקה של חוקי יסוד לא יכול להתבצע מיידית, כי אני פחדתי שהם יעשו מיידית שינויי חקיקה זריזים ואף פוגעניים וזה חצי מרגיע. אבל מה שהיה צריך לעשות, זה קודם כל לעשות שינויי חוקי יסוד שמקובלים על כל המגזרים ושכבות האזרחים, ואח"כ, ואך ורק אחכ לעשות את שינויי הרפורמה.
הדרך הזו הפוכה וחסרת היגיון. קודם כל לאפשר לפגוע באוכלוסיות וחירויות מסויימות, ורק אחכ לקבוע האם לאוכלוסיות וחירויות מסויימות צריך לתת הגנה מלחתחילה.
קודם כל האבא מחליט, בלי להתיחס להתגדויות האמא, שהוא יכול על דעת עצמו לאפשר לילדים הגדולים רשות להרביץ לאח הקטן ורק אח"כ לשאול את האמא האם צריך למנוע מכות בין האחים.
בקיצור, יש בהחלט מקום לעשות שינויים מסויימים ברפורמה אבל לא הרפורמה כפי שהיא כי היא לא מוסכמת על מחצית מהם. ולא מדובר באיזה שינוי של ממשלה שעוד 4 שנים יחליפו אלא שינוי שאמור להשאר לדורי דורות. שינוי כזה לא מעבירים בחודשיים.
ומעבר לכך, רוטמן ולוין כל כך עסוקים בלהגיד "אבל גם הם עשו לנו" כאילו אנחנו ילדים בגן וכאילו זה ש"הם" עשו לא בסדר אומר שעכשיו צריך להעביר חוקים שיאפשר "לנו" לעשות את אותו הדבר. הרפורמה לא באה לפתור בעיות עבר אלא רק לאפשר לצד השני לעשות את אותן בעיות ואף לעגן אותן בחוק. שזה יותר גרוע לעניות דעתי
אלוף....
האיש הנכון בזמן הנכון
וואו! יריב לוין, איפה הסתירו אותך כל השנים האלה?! כל הכבוד! טיעונים ושיח ברמה גבוהה!
ראיון מעולה , בזכות זה שוכנעתי ב100% שהרופרמה נדרשת כמו שהיא !
חייב רפורמה!!!! תומכת ביריב לוין ושמחה רוטמן,שליחי ציבור נאמנים
השר לוין, אלוף!! בדיוק בשביל זה הצבענו לך! האדם הנכון במקום הנכון!
תראה מה קרה
סוף סוף הם מתחילים לעבוד למען העם כל הכבוד לשר המשך בדרכך ואל תפחד מהם הצדק איתך ב100%
תודה רבה, מרתק, מצוין, במה אמיתית יחידנית בנוף של השבועות האחרונים
מאמין שלמראיין יש כוונה כנה, אבל ניכר שהוא לא מספיק חריף בשביל לנהל פה שיחת עומק. הוא שואל על דברים שרגע לפני לוין פירט בעניינם מבלי להתייחס לתשובתו, וגם לא נותן לו לסיים.
לוין מתחמק מלענות ומדבר על דעות ותחושות. חוזר שוב ושוב על מה שהוא אמר כבר בכל המקומות האחרים ולא עונה לעניין. מה יש להתייחס אליהם?
פששששש השר לוין,שכנעת!
יריב לוין מדינאי נדיר.
מצוין.... חשוב מאוד- ההבהרות , ההסבר על הרפורמה חובה ממש חובה להעביר לידיעת המתנגדים שלרובם אין מספיק מידע והרבה מהם נוהרים להפגנות בסיסמאות ללא מידע מעמיק.
השר לוין , אתה מדהים , יישר כח!
חייבים את הרפורמה
לא יודע אם שאול יראה את זה אבל חייב לכתוב: דעותיך ידועות וגם הפוזיציה שלך, מכל הסרטונים שלך, ודווקא מתוך זה - עשית ראיון הגון, נתת ליריב להתבטא, הדמעת וגם שמעת. באמת שמצד זה, התעלית על 90% מאלה הנקראים עיתונאים היום. שאפו. ויתכן שהראיון הזה התפרסם לפני - אבל שים לב לפרופסור אומן זוכה פרס נובל שכן חתם על קריאה עם 120 פרופסורים וכלכלנים (אמרת שלא מצאת אחד...) וכל הכבוד ליריב לוין, אמרת את הדברים בצורה ברורה. המשך בכל הכוח!
אין שם סימטריה. רובם המכריע פרופסורים לתחומים שלא נוגעים לא לכלכלה, לא למשפטים או ממשל. סתם פרופסורים מלבד אומן. זה אחד מול מאות מומחים לנושא המדובר שמתריעים על הבעיה. המומחיות כאן היא חשובה ורלוונטית✌️
@@Yula747 פסדר. בינתיים מפרסמים בכל מקום את פרופסור דן שכטמן. ממש רלוונטי. לצערי משני הצדדים מחפשים כמות ופחות איכות. בצד אחד יש לך את רוטמן, לוין, גוטליב, סעדה שכולם עם ניסיון רלוונטי פי 100 על לפיד שעוד אין לו בגרות, ועל אלהרר שעוד בטיפשותה חשבה להשאיר את הגז בים. ביבי שהרים את הכלכלה פה, יותר רלוונטי מכל שופטי העליון ביחד גם בחזקה.
אז בוא.
ואני באמת בעד דיון ענייני ע"י מי שמבין בלבד. אבל אם כבר אז כבר.
@@Yula747 יש ועוד איך סימטריה. רוב המילואימניקים, ראשי הממשלה לשעבר, עורכי הדין ומובילי האופוזיציה לא מבינים דבר בכלכלה, ובכל זאת מביעים את דעתם בנחרצות. די לנו במה שאמר כאן השר לוין בנוגע להתנתקות שבה רבים ״מביני עניין״ תמכו , ובדיעבד התברר כי טעו , וטעו בגדול. המחשבה כי מעזה לא יירו עלינו טילים (רקטות ) הייתה רווחת בקרב אותם אנשים, בעוד היום זה נשמע כמו חלומות , לחשוב שסבבי לחימה עם העזתים בעקבות רקטות הם נחלת העבר. הנה לך חכמים ונבונים שטעו ב-100 אחוז בהערכתם את המצב. המינימום שמצפים מאנשי השמאל , עם כל ההערכה על מה שעשו, הוא יושרה.
פרופסור אומן הוא מתמטקאי לא כלכלן. הכלכלן היחידי שתומך במהפכה זה השרלטן ירון זליכה
@@etaycohen אני מדברת על מכתב הכלכלנים. לגופו של עניין ולשאלה של שאול.
זה הריאיון ברמה הכי גבוהה שראיתי אי פעם, כל הכבוד לשאול אמסטרדמסקי שריאיין באופן מכבד והציג טיעוני נגד עניינים נגד הסעיפים השונים של הרפורמה וכן גם ליריב לוין שלא התחמק מהשאלות וענה עליהם באופן ענייני.
לא ראיין בשום אופן מכבד ניסה להשחיל כל מיני הינדוס תודעה - הוא היה נוראי
לא מתאים ללוין לשקר ככה. בדרך כלל הוא מדבר אמת ואומר: אנחנו ניצחנו ואנחנו נדרוס אתכם.
ראיין אולי באופן מכבד, אבל ודאי לא באופן מאוזן
@@SHLOMIYANראיון זה לא דבר מאוזן. המטרה היא לא חצי להחמיא וחצי לקלל. הוא בכוונה מפעיל לחץ ומשמיע ביקורת כי השאלות הקשות הן אלה שאנשים אשכרה רוצים תשובה עליהן
❤❤בשורה תחתונה זה מראיין הג'נדה השמאלנית המגעילה והוא מנסה כל הזמן להשחיל שאלת שמאל לא מראיין ראוי ביכלל שיסגור ויחזור לערוץ המגעיל שלו 11 המטונף עים הנדסת תודעה ברמה גבוה במרחאות .זבלות
סוף סוף כתבה מצויינת כאן 11 !! תודה רבה רבה יריב לוין זו הרגשה של גאולה תודה רבה לכם !!
שר משפטים שלא היה כמותו בישראל. אמיץ, חכם, חד ונבון מאין כמוהו.
שאפו גדול מר לוין.
חזק ואמץ יריב לוין ,כל הכבוד לך .
מומלץ וחשוב מאוד להקשיב. מוצדק להשקיע את הזמן.
תשובות ענייניות, מקצועיות.
בחירה מצוינת לתפקיד שר המשפטים. בהצלחה!
איזה דימוגוג אמאלה! מי בכלל קונה את השיט שהוא אומר???
השר לוין היקר,אני שם תמונה שלך בארנק😍
יריב,
כל הכבוד לך, רק תחזיק מעמד
דר' קרני רובין
תוכנית מעולה שאול!! תמשיך בכל הכוח יריב, רוב העם איתך!!!
ראיון חשוב שמאפשר היכרות אמיתית עם הרפורמה ולא סתם הפחדות. כל הכבוד לערוץ כאן. וכמובן ליריב שדואג לכולנו!
כל הכבוד ליריב לוין
סוף סוף הסבר מעניין שנותן להבין טוב טוב על מה הויכוח. אין פה לא דיקטטורה ולא נעליים. יש פה אי שיוויון שצריך לשנות והגיע זמן שמישהו שם את זה על השולחן. תודה לך יריב לוין על האומץ ועל התובנה שהגיע הזמן. בהצלחה לך ולכל מי שלוקח חלק במהלך הזה
הגיון עקום אותי לא תסבן מר לוין
אמסטרדמסקי לא הוגן. נכנס לדברי לוין עוד בתחילת מענה תשובותיו ומרמז באופן עבה את דעותיו הפוליטיות.
יריב לוין את אלוף,תותח,בן של מלך...
שירבו כמותך בישראל ב"ה.
באמת יש דברים טובים שאמר לוין כמו מהגרי עבודה שרמסו כל חלכה טובה בתל אביב ובשאר המדינה
יריב לוין, מדינאי היסטורי. חזק ואמץ.
סוף סוף מדברים בצורה מכבדת, עניינית ועמוקה גם על הדעה ה"לא פופולארית" השנייה. תודה לכאן 11!!
אין עליך יריב יקרי,הוא לא מסוגל להתמודד עם התשובות שלך...
יריב לוין כל הכבוד לך על עמידתך האיתנה !!!
ואגב שאול פשוט אכל את הכובע !!!
כל הכבוד יריב!
תמשיך! אנחנו אתך! בבקשה אל תעצור!
חס וחלילה
יריב בוא תחריב?
תודה לך השר יריב לוין אתה ושמחה רוטמן תבורכו וימים יגידו... אתם עושים תיקון עוולה של עשרות שנים ומי יודע כמה שנים יקחו עד שתורגש הרפורמה בפועל . יישר כוח תבורכו על הנחישות והדרך שבה אתם מנהלים את עיוות מערכת המשפט . "השב שופטנו כבראשונה ויועצנו כבתחילה".
השר לוין. אתה איש השנה, העשור, חלוץ אמיתי.
תודה לך על הכל. אנחנו איתך!
יריב לוין עושה עבודת קודש💛💛
יריב לוין - תענוג להקשיב לדבריך המנומקים .
אמסטרדמסקי(נכון?...) - אוי,אוי אוי אם זו הפתיחות המקסימאלית שאליה יכול להגיע השמאל בפודקסט מתון יחסית .
שר משפטים שהוא גאווה ודוגמא לאיש ציבור ישר.
לוין חריף. קולע בול. בא עם ביסוס. האמת תמיד מרחפת,אין מה לעשות.
הכל נעשה בשיח תרבותי,כל הכבוד 🍻
כל הכבוד , השר לוין פיך מפיק מרגליות , ממש את מה שרצינו וחלמנו שיהיה שנים רבות!! עלה והצלח !!
יש לשאול שאלות קשות, ויש לא לתת לבן אדם לדבר. אופן הראיון מראה שהמראיין מגמתי ובעל דעה קדומה וראש סגור.
לא הכרתי את יריב לוין לפני זה, וגם לא כל כך את הרפורמה, אבל בגלל הראיון הלעומתי והמגמתי הזה וההתמודדות המצוינת שלו, מצאתי את עצמי אוהד אותו מאוד.
כל פעם שהשר אומר ראיות חזקות הוא נקטע... חבל!
"מי שיש בו יושרה ורואה נקי ולא מפוזיציה מסוימת" - בחלומות הלילה בצאת הכוכבים, מה שנקרא.
....
כפרה עליך, יריב לוין!!!! אנחנו מחכים לך הרבה שנים. להמשיך להמשיך להמשיך להמשיך להמשיך בביטחון. אנחנו מאחוריכם ומצפים בקוצר רוח לפירות העשייה שלכם.
יריב לוין חזק ואמץ!
אמסטדרמסקי לא עשה מספיק שיעורי בית
מדהים מדהים מדהים. בדיוק כאלה ראיונות אנחנו צריכים בזמנים כה קשים במדינה. כל הכבוד לאמסטרדמסקי והתאגיד, וללא ספק גם ליריב לוין שהגיע ופרש את משנתו בפני העם.
המראיין היה צריך לעבור על הרפורמה לפחות לפני ששאל שאלות בנאליות וחבל שהוא מנסה להתקיל את יריב לוין עד כדי כך שהבנאדם צריך להרים קול ולאבד את הגרון בשביל שיתנו לו לדבר , הזוי
כשאין לך תשובה טובה, אתה מרים את הקול.
*העתק הדבק כי זו שאלה שחוזרת פה הרבה
לוין אומר פה באופן ברור, וגם רוטמן אמר אותו דבר: אחרי ה"רפורמה" אין מערכת איזונים ובלמים. או יותר נכון, מי שאחראי לאזן, לבלום ולבקר את הממשלה והקואליציה היא.... הקואליציה עצמה
ומצביעיה.
כשדבר כזה קורה, אז כן, אנחנו כבר לא דמוקרטיה, זה עריצות הרוב. וחבל כי רפורמה היא באמת נחוצה, ואפילו יש חלק קטן מהסעיפים של הרפורמה הנוכחית שיש עליהם הסכמה רחבה בעם, וחלקים אחרים דורשים אולי תיקון קטן אבל גם עליהם יש הסכמה רחבה, אבל על ביטול האיזונים והבלמים, אין הסכמה, גם בקרב רבים ממצביעי גוש הימין.
יישר כח. היה קצת מתיש כמות הפעמים שנאמר לשר שלא עונה על השאלה. מיותר לחזור על זה כשהשר עונה לעניין בצורה מקצועית ומיטיבה עם כולנו.
צפיתי בכל הראיון באדיקות
כי אני חושב שאתה אחד העיתונאים האיכותיים שיש בארץ
אני חושב שבאת לא נקי.. לראיון ובאת עם דעות מגובשות לפני עובדות מה שגרם לשיעורי בית להיות רופפים וזה יצר כמה רגעים מביכים
וכן הנושא שאתה הכי חזק בו נידון רק בסוף הראיון מראה על סדר העדיפויות
צר לי קצת גרם לי לקבל מחשבה שניה על המניעים מאחורי שאר החומרים שאתה מעלה
ראיון מעולה. הערה למראיין, אתה קוטע את השר באמצע משפט יותר מידי פעמים. טיפה נימוס. אתה שואל שאלה, תחכה בסבלנות לתשובה
חוזר בי, פשוט לא ניתן לשמוע מרב התפרצויות. פשוט חוסר מקצועיות!
סוף סוף ראיון איכותי
השר לוין רהוט עונה בצורה מלאה וההסברה של הרפורמה נהירה לכל מי שיש קצת שכל בקודקודו
יש להעביר אותה ומהר!
מי שיש לו שכל אמור להבין כמה הרפורמה רעה. אסור שהדבר הזה יעבור זה יפגע בכלל האזרחים
✡יישר כייח לשר לוין.. בלי להתבלבל, לא נתת לקריין לרמוס אותך ועניתך תשובות חכמות בחדות שלא משתמעת לשתי פנים..🕎
סוף סוף דיון אינטלקטואלי בשיח מכבד
יריב לוין אלוף עולם. הבחור עוד מעט מזיע. כל הכבוד רפורמה עכשיו.
עימות ובקטע הטוב של המילה ראיון אמיתי אם שאלות מאתגרות ועמוקות ואם תשובות מנומקות והכי חשוב בלי לרדת לפסים אישים ישפוט הציבור ויחליט
זליכה בעד רפורמה במערכת המשפט, אך לא תומך ברפורמה כפי שהוצגה, אלא עם שינויים מסוימים.
לפי דעתי יריב לוין הוא הפוליטקאי הכי משפיע השנה
כיף לשמוע את לוין עונה בפירוש ואת הפרשן מתפתל כמו נחש
תותח על. אין מילים. איפה הוא ואיפה החלולים משמאל
כמות העומק שלך ממש מדהימה.
הכיפה לוחצת לך על הראש נראה לי.
לשאול יש הרבה ללמוד על לתת למרואיינים שלו להשלים את התשובה שלהם. לוין הוכיח לו שכל הדף מסרים שהוא בא איתו מוכן מהבית התגלה כחובבני ושוגה בעובדות
וואו. צריך עוד follow up!
ישר כוח
יריב לוין
איזה הסברים יפים. אני משער שכל המטורללים/ות שאמרו שלוין מזכיר להם את הגרמנים עם העיניים הכחולות לא שמעו אותו ממש מדבר.
מי אמר שהזכויות של המהגרי עבודה יותר חשובים מהזכויות של הזקנה מדרום תל אביב?
מי אלה ה-15 אנשים שלא נבחרו מעולם על ידי הציבור שמחליטים מה סביר ומה לא??
לוין תמשיך עד הסוף