Joseph Beuys spricht sich für das bedingungslose Grundeinkommen aus! Das wusste ich noch nicht. Umso sympathischer ist er mir. Ein kantiger Typ, gefällt mir!
erlebte in als 17 jährige in Kassel mit einer Rose. bin erstaunt, wie lange er nachwirkt, ein echter Fei und Feingeist. love to see him in voller Länge. danke almut
Heutige Reporter können sich da echt eine Scheibe abschneiden: Da setzen sich zwei Leute mit einem Künstler hin, trinken Bier und unterhalten sich über sehr tiefgründige Themen. Das gibt es heute so gar nicht mehr...
Den Gesprächsverlauf zu verfolgen, ist schon lohnend: da heißt es zum Beispiel "Du hältst Dich doch für einen Vordenker, für einen Superphilosophen..." - und Beuys bestreitet das. Natürlich tut er das; sein Gebaren auch in diesem Frühstücksgespräch ist aber ein ganz anderes. In Worten lässt er ja sehr deutlich hören, an wen er inhaltlich anknüpft, da werden Schiller, Novalis, Goethe und natürlich Steiner genannt, so weit geht es sogar, dass er sich selbst einen Anthroposophen nennt. Und daher kommt ja nun auch der maßgebliche Impuls: Aus dem dreigliedrigen "Sozialen Organismus" wird die ebenfalls dreigliedrige "Soziale Plastik"... Eine andere Stelle: Eva Wurmbach-Beuys sage, ihr Mann "verschleiße sich", soll heißen: in der Auseinandersetzung mit Leuten, die mit Ästhetik wenig zu schaffen haben. Was wird in wenigen Zügen daraus? "Man muss sich verschleißen," soll denn der Mensch sterben, wenn er noch "gut ist"?! Das wäre aber schlecht! Das war aber gar nicht gemeint - nicht überhaupt das leidenschaftliche Engagement, sondern der Einsatz an einer Stelle, an welcher die Kraftanstrengung ins Leere geht. So ist immer wieder zu sehen, dass Statements/ Wendungen beinahe in ihr Gegenteil verkehrt werden. Einmal ist die "Dummheit intelligenter als die Schlauheit", dann wieder ist zu sehen, dass "die Leute" oder Leute, auf die es vielleicht gerade ankäme, das Wesentliche nicht verstehen. So ist das Interesse durchaus zu halten, mit Mitteln der Dialektik, mit viel Humor und gezielten Provokationen. Man hat es dem Mann, finde ich, immer angemerkt, dass es ihm mit seinem Anliegen durchaus ERNST war, und auch in dem Frühstücksgespräch kommt das glaubwürdig zum Ausdruck, einmal sogar ganz explizit.
Minute 35:51: Die Partein haben es doch tatsächlich fertig gebracht nach diesem Kriege die ... ähh... per Artikel 20.2. die Mitbestimmung des Volkes parlamentarisch - also durch Volksabstimmung gar nicht zu entwickeln. Das ist ein wichtiges Zitat!
1:16:40 jedem gehört alles oder nichts. Der Mensch sollte ein Einkommen bekommen, bevor er zu arbeiten beginnt! Das Einkommen ist nämlich Menschenrecht! - Wenn das nicht schon eine klare Ausprache Beuys für ein bedingungsloses Grundeinkommen war...
Habe mir letztens einen siebenstündigen Poadcast mit Wolf Biermann angeschaut und sehe einige interessante Parallelen: - Bei beiden zuckte ich zusammen wie sie über ihre Partnerinnen sprechen. Es ist allerdings gar nicht sexistisch, weil sie beide nicht übe "die Frauen" sprechen sondern eher ein Bild der ständigen Auseinandersetzung zeichnen und mehr Respekt geht nicht! - Die These das Dummheit oft intelligenter ist als die Schläue was nicht arrogant ist da: - man besser behält was man nicht versteht. Biermann sagte das er nur die Gedichte auswendig kann, die er am Anfang nicht verstanden hat. - Das Spiel mit wahr und unwahr. Es muss inspirieren und dann wird es mit unter zu etwas Wahrem. In einer Nachrichtensendung wurde mal gesagt: "Beuys hat sich nie genügend von seiner Zeit im Nationalsozialismus distanziert und wäre wohl heute ein AfD-Wähler". Selten so etwas dämliches gehört. Das ganze freidenkende Wesen von Beuys ist so derart antifaschistisch, das es eine ausgesprochene Distanz vollkommen erübrigt! Ich würde ihn nicht mal als links bezeichnen um ihn nicht unnötig einzugrenzen.
Seine Ideen sind aktueller den je!!
Diese fast 90 Minuten zuhören lohnen sich für das eigene denken sehr!
Joseph Beuys spricht sich für das bedingungslose Grundeinkommen aus! Das wusste ich noch nicht. Umso sympathischer ist er mir. Ein kantiger Typ, gefällt mir!
Danke für‘s Hochladen.
🐰
erlebte in als 17 jährige in Kassel mit einer Rose. bin erstaunt, wie lange er nachwirkt, ein echter Fei und Feingeist. love to see him in voller Länge. danke almut
Ein Visionär......
........ich webe mit 😁 um diesen Geist zu vernetzen 🕊
Happy Beuysday Joseph (100)⭐️🌹😊☕️
Herzerfrischend! Dankeschön J. Beuys!
Und ziemlich genau 1Jahr später starb er. Wirkte hier ja ganz gesund.
Heutige Reporter können sich da echt eine Scheibe abschneiden: Da setzen sich zwei Leute mit einem Künstler hin, trinken Bier und unterhalten sich über sehr tiefgründige Themen. Das gibt es heute so gar nicht mehr...
Den Gesprächsverlauf zu verfolgen, ist schon lohnend: da heißt es zum Beispiel "Du hältst Dich doch für einen Vordenker, für einen Superphilosophen..." - und Beuys bestreitet das. Natürlich tut er das; sein Gebaren auch in diesem Frühstücksgespräch ist aber ein ganz anderes. In Worten lässt er ja sehr deutlich hören, an wen er inhaltlich anknüpft, da werden Schiller, Novalis, Goethe und natürlich Steiner genannt, so weit geht es sogar, dass er sich selbst einen Anthroposophen nennt. Und daher kommt ja nun auch der maßgebliche Impuls: Aus dem dreigliedrigen "Sozialen Organismus" wird die ebenfalls dreigliedrige "Soziale Plastik"...
Eine andere Stelle: Eva Wurmbach-Beuys sage, ihr Mann "verschleiße sich", soll heißen: in der Auseinandersetzung mit Leuten, die mit Ästhetik wenig zu schaffen haben. Was wird in wenigen Zügen daraus? "Man muss sich verschleißen," soll denn der Mensch sterben, wenn er noch "gut ist"?! Das wäre aber schlecht! Das war aber gar nicht gemeint - nicht überhaupt das leidenschaftliche Engagement, sondern der Einsatz an einer Stelle, an welcher die Kraftanstrengung ins Leere geht.
So ist immer wieder zu sehen, dass Statements/ Wendungen beinahe in ihr Gegenteil verkehrt werden. Einmal ist die "Dummheit intelligenter als die Schlauheit", dann wieder ist zu sehen, dass "die Leute" oder Leute, auf die es vielleicht gerade ankäme, das Wesentliche nicht verstehen.
So ist das Interesse durchaus zu halten, mit Mitteln der Dialektik, mit viel Humor und gezielten Provokationen. Man hat es dem Mann, finde ich, immer angemerkt, dass es ihm mit seinem Anliegen durchaus ERNST war, und auch in dem Frühstücksgespräch kommt das glaubwürdig zum Ausdruck, einmal sogar ganz explizit.
Wenn Beuys wüsste was aus den Grünen geworden ist.
mundtot gemacht worden, geistig ; seelisch ; wo ist nur der provozierende Zeitgeist geblieben?
Beuys wusste es in diesem Interview ja schon, er sagt hier ja dass das real politische in seinem Werk ein Fehler war
12:27 - das waren noch zeiten!
Was ist die neue Aufgabe?17:00
Beuys hat mein Denken sehr erweitert
Minute 35:51: Die Partein haben es doch tatsächlich fertig gebracht nach diesem Kriege die ... ähh... per Artikel 20.2. die Mitbestimmung des Volkes parlamentarisch - also durch Volksabstimmung gar nicht zu entwickeln. Das ist ein wichtiges Zitat!
Wow!
1:16:40 jedem gehört alles oder nichts. Der Mensch sollte ein Einkommen bekommen, bevor er zu arbeiten beginnt! Das Einkommen ist nämlich Menschenrecht! - Wenn das nicht schon eine klare Ausprache Beuys für ein bedingungsloses Grundeinkommen war...
und was sich alles könnte entwickeln, entstehen........ aber psst...die revolution wurde abgesagt
35:00 bis 37:40 was damals schon galt gilt heute umso mehr!
A+A Aa Bach fliest von oben nach unten und im untergrund Quell geist Andy und Joseph
lieber arm ab als arm dran zitat meines kunstler freundes Hartwig Muller Brokalhaus
Habe mir letztens einen siebenstündigen Poadcast mit Wolf Biermann angeschaut und sehe einige interessante Parallelen:
- Bei beiden zuckte ich zusammen wie sie über ihre Partnerinnen sprechen. Es ist allerdings gar nicht sexistisch, weil sie beide nicht übe "die Frauen" sprechen sondern eher ein Bild der ständigen Auseinandersetzung zeichnen und mehr Respekt geht nicht!
- Die These das Dummheit oft intelligenter ist als die Schläue was nicht arrogant ist da:
- man besser behält was man nicht versteht. Biermann sagte das er nur die Gedichte auswendig kann, die er am Anfang nicht verstanden hat.
- Das Spiel mit wahr und unwahr. Es muss inspirieren und dann wird es mit unter zu etwas Wahrem.
In einer Nachrichtensendung wurde mal gesagt: "Beuys hat sich nie genügend von seiner Zeit im Nationalsozialismus distanziert und wäre wohl heute ein AfD-Wähler". Selten so etwas dämliches gehört. Das ganze freidenkende Wesen von Beuys ist so derart antifaschistisch, das es eine ausgesprochene Distanz vollkommen erübrigt! Ich würde ihn nicht mal als links bezeichnen um ihn nicht unnötig einzugrenzen.