Ezeket a teszteket nem raktam be a videóba, mert feleslegesnek éreztem, de úgy látszik mégis ide kell rakni. i5 Surface és Ryzen Surface tesztek: handras.hu/amdvsintel.jpg
Most, hogy hozott az intel normális grafikák az mobil chipekbe, így nehezebb a kérdés, mint tavaly ilyenkor. De, ha nem számít a processzor magszám, akkor a 11. generációs mobil intelek talán vannak olyan jók, mint az AMD 5000-es mobil széria. Viszont van olyan intel feature (pl. a TV-re castolás), ami hiányzik az AMD-ből. De még AMD (like-ot is nyomtam).
Még úgy is AMD hogy nem a jelenlegi generációs Zen3-as 5xxx procikat pakolták bele (mint a konkurenciánál 11gen), hanem az előző generációs 4680U vagy 4980U.
@@Handras az elvekkel semmi baj, csak technológiával kapcsolatos akármilyen témánál szerintem teljesen felesleges, mert az objektivitásból vesz el. Követődként azt várnám, hogy egy terméket teljesítménye, melegedése, használhatósága, szépsége, ára, akku élettartalma alapján a lehető legobjektívabban összehasonlítasz, majd az alapján ajánlsz valamit a nézőidnek. Nem az alapján, hogy X éve volt egy rossz tapasztalat. Nem rosszabbak az elektromos járművek attól, hogy engem 20 éve megcsípett egy budapesti troli, mert nem tudták őket rendesen szigetelni hátul....
@@Handras Ez nekem nem elvi kérdésnek tűnik, utálni egy gyártót egy rosszul sikerült termék miatt, így 25 év távlatából is. Tényleg nem kötözködni akarok, de az eddigi videók alapján tőled inkább azt vártam volna, hogy elmond melyik CPU-val mire képes ez a laptop, nem pedig, hogy ne vegyetek AMD-set, mert 25 éve majdnem leolvadt az AMD-s gépem otthon.
Én is itt nyomtam ki a videót, mert nekem is vannak elveim, mégpedig az, hogy hozzáértőktől nézek videókat, főleg műszaki cikkekről. 20+ éves tapasztalatok alapján megállapítani, egy ilyen gyorsan fejlődő iparágban, hogy minden Intel proci jobb, mint az AMD-s társai és hülye aki azt veszi? :D Édes istenem.... most vagy a világ legnagyobb műszaki analfabétájával van dolgunk, vagy szimplán ez egy szándékos kreténség volt, kommentek generálására. :)
@@adizs2 vagy szimplan nem bizom az AMD-ben. Mint elmondtam te vegyel nyugodtan AMD-t, nekem tokmindegy. Majd ha elhasal a PS export rajta gyere vissza bocsanatot kerni.
15 -éve ultem egy elektromos autoban, ami lemerult 30 km-után es gyenge is volt. Ott megfogadtam, hogy sose veszek elektromos autot mert szart. Azota csak dizelt vezetek. Ez kb ilyen volt :D
@UCeAB8_SpJPf-xLP4VqHk6TQ tudod mit igazad van 20 éve én is ültem elektromosba és két bazi nagy aku volt a lábam között kényelmetlen volt es 30 KM sem mentem vele soha többet elektromos autó. Ja elveim vannak! ha tévedsz tudj meghajolni!
András! Ismered azt a mondást, hogy ha mindenki szembe jön az autópályán akkor lehet, hogy te mész a rossz irányba? És itt most nem az AMD/Intel kérdésre írom ezt, hanem a hozzáállásodra és tájékozatlandságodra a témával kapcsolatban, illetve a stílusra amiben ezt a kommentháborút lefolytatod.
@@Handras mar megint ez a ket gyagyas mondat. Kezdesz Andriska bepanikolni. Evek ota kovetem a csatornad, en mindig vedtelek teged a kommentekben de most leiratkoztam. Nagyon megvaltoztal. At estel a lo tuloldalara. Kezd baj lenni az emeleten.
Én egyik processzor gyártó fanatikusa sem vagyok, van mindkettő otthon de a videó elején elhangzott érvelés nem sikerült valami jól. Viszont ha ennyien kritizálják is a kommentekben is ,lehet hogy visszatámadás helyett el kellene gondolokodni ezen, mert az a pár sor tényleg nem volt méltó a csatornához. “Akinek esze van nyilván Intellel vesszük” köszi András, vérzik a szívem
Nem igazán fogok elgondolkozni egy halom amd fan véleményén. Egy csomó videót találhatsz róla te is, hogy valós körülmények közt nem jobb az amd. Max üzemidőben.
@@Handras én sem amd fanként írtam a dolgot mindkét céget más miatt szeretem de egyenlőek a szememben. Viszont az amd olcsó megoldás annak aki nem szeretne intelt venni és elég bántó volt a fennt említett egysoros.
@@kristofherle6638 Nem mondtam, hogy nem olcsó. Azt mondtam én sosem vennék, mert 20 éven keresztül állandóan csak a baj volt az amd-vel. De ha te akarsz vegyél azt. Az akinek esze van mondat pedig egy szimpla beszólás volt az amd fanoknak. End of story.
Andras! lepj be a Redshift Render Community csoportba! a Redshift, biztos ismered az egyik legjobb gpu render motor c4d, houdini, stb ala. Vannak nagyon jo AMD procik, mondom ezt ugy,hogy nekem 9900K van otthon,mert nekem a magas single core clock kell a munkahoz, es single core clockban az intel van az elen. multicoreban viszont az AMD. es lanek teren is. van olyan amd proci ami 128laneel rendelkezik. ezzel elfut 8 db NVidia GPU is redshifthez. es atomstabil azis. ahogy a xeon is, csak az dragabb, es lassabb is. En sem szeretem az AMD gpukat, sot ruhellem, NVidia parti vagyok, egyszeruen jobban tamogatott vonal, de prociban el kellett fogadnom, hogy az AMD felzarkozott, ha nem lehagyta az intelt. ez kb olyan,minthogy a MS behozta az Applet felhasznaloi elmeny es stabilitas teren, ha nem jobb lett. vagy ahogy a samsung okosorak telefonok is behoztak az Applet. sot. na szoval, nezz be a redshift csoportba, es keress ra milyen setupokkal nyomjak azok a grafikusok, akik a legmenobb klippeket, reklamokat, hálivùdi filmeket keszitik. a fele AMD cpu a masik fele intel. A 95% NVidia GPU. Es nem vagyok semmilyen fan. De a kovetkezo processzorom AMD EPYC lesz, ami 2.8M forint. vizhutessel vilagbajnok. lemaradt az Intel. kb 1-2 eve.
Szia András! Tetszenek a villanyautós tesztjeid, de attól tartok, hogy a videóban elhangzott AMD-s tapasztalataid, és ezzel kapcsolatban a konklúziód többet ártott, mint amennyit az egész videó használt, kifejtem gondolataim: 1, A két évtizedes tapasztalatod semennyire sem érvényes manapság, nem ide illik, nagyon félrevezető lehet másoknak a konklúzió a mostani valósághoz képest. 2, 2:55 - A Ryzen 4000-es széria igenis gyorsabb több magos teljesítményben, ami elhangzott az úgy ahogy van nem igaz. Azok a processzorok eleve 8 maggal rendelkeznek. Ha referenciának veszünk egy Cinebench-et (R20) (ami tényleg valós, igazi benchmark, nem véletlenül mérce minden egyes komoly processzor tesztnél) akkor ott az jön ki, hogy 15W-os konfigurációban egy i7-1165G7 többmagos pontszáma 1435 pont környéke. Ezzel szemben egy Ryzen 5 4800U (szintén 15W-os konfigurációban) 3229 pontot hoz... Egymagos teljesítményt nézve a 1165 összesen 522 pontot hoz, a 4800U viszont 475 pontot... Mi ebből a konklúzió? Az, hogy így az Intel variánst nézve az a 4 mag nem igazán hatékony... a Ryzen ezzel szemben dupla annyi magot képvisel, mint az ellenfele, dupla akkora többmagos teljesítménye van, mint az ellenfelének úgy, hogy az egymagos teljesítménye alig marad el (az a fránya 10%...). Hogy a gyakorlatban, használat közben mi a különbség? Videókat 50+%-al gyorsabban tud átkonvertálni, tömörített 7-Zip fájlokat kicsomagolni majdnem 60%-al, Excel számításokat 30+%-al gyorsabban elvégezni (mint ha valakit érdekelne), kódot összeállítani 40%-al és videót vágni (DaVinci) sokkal gyorsabban tud. Viszont a "gyönyörű" (komolyan ne vedd) Adobe optimalizálás miatt a 1165G7 20%-al gyorsabban tud PDF-et exportálni, illetve cca. 10%-al gördülékenyebb pár Photoshop render? Szerintem ez eléggé kevés indok ahhoz, hogy bárki az i7-1165G7 mellett döntsön. Mivel minden program egyre inkább parallel lesz, és azért magokban az a 2x szorzó befigyel azonos fogyasztás mellett ezért én részemről egyértelmű a választás. 3, Azért szerintem nem szép egy olyan céget csak így elutasítani, amely nevéhez olyan dolgok fűződnek, mint pl.: Az első x86-os 64bites processzor, az első 2 és 4 magos x86-os proci, az első APU (Proci integrálttal), HBM memória, Infinity fabric, chipletek alkalmazása fogyasztói piacon, a 64 magos szerver processzorok, és Threadripperek... 4, Az elmúlt pár évben az Apple nem azért pakolt Intel procikat a termékeibe, mert azok jobbak voltak, mint a konkurens márka termékei, hanem mert szerződésük volt velük... Mi a fene vette volna rá az Apple-t arra, hogy 28 magos Xeon-okat pakoljon a termékeibe, amikor már léteztek 32 magos Epyc-ek, később 64 magosak is (sokkal olcsóbban gyártástechnológia miatt, nagy profit lett volna belőle)... ha egyszer véletlenül ránéznél arra a processzor piacra (teljesítmény, előnyök-hátrányok a két konkurens platform közt), ami 12 mag környékén és felett történik, akkor eléggé egyértelmű képet kapnál arra, hogy azért nem a Xeonok voltak az elmúlt évek "csúcsprocesszorai". Összességében nagyon sajnálom, hogy egy ilyen komolyabb témáról félrevezetően számoltál be. De jár a plusz pont, hogy elhangzott a videóban: "vegyétek nyugodtan AMD-vel, hogy ha az a szimpi" (nem kell leírnod, hogy nem fikáztad, oké.) Tech2 Lacitól ne csak az Apple videókat nézd, a Ryzen gépekről is nagyon jól, objektíven számol be :) Edit: Benchmark forrásnak az egyik leghitelesebb, legátláthatóbb, legegyszerűbb ebből a szempontból Hardware Unboxed, tőlük vannak a számok. Aki kívanácsi, keressen rá youtubeon, nem szeretnék linket csatolni. (pontos videó: Intel Core i7-1185G7 vs i7-1165G7 Benchmark Review, Why Does This CPU Exist?)
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Az továbbra se állja meg a helyét, hogy a procikat nem tudja gyártani azért ez ennél egy jóvval több tényezős probléma. Egyrészről kriptovaluta vásárlás, másrészről covid, harmadrészt pedig az, hogy az összes konzolba a proceszort valamint az összes vga-ba a számoló egységet egy azaz egy gyárban gyártják mivel csak ott képesek 7nm-es chipeket gyártani (most az apple-t ne vegyük ide ők nem gyártanak másnak). Az intel pedig továbbra is 10nm-es csíkszéleségen gyárt. Az, hogy egy éterembe 20 év után nem mész vissza miközben már a teljes menüt valamint a szakácsot és a személyzetet is lecserélték az a te választásod, hogy te az intelt szimpatikusabbnak tartod ezzel nincsen semmi gond, de nem kell azért ilyen támadólag leszólni rögtön a videó elején, hogy fúj amd. Ennyi szerintem a fő gond ezzel.
@@Handras A pinelt kommented alattihoz hozzáfűzném, hogy az Intel nem gyártana konzolokhoz SoC-t, jelenleg nincsenek olyan szinten, és nem állt ott a grafikus gyorsítót fejlesztő részlegük ezelőtt, hogy olyan chippet csináljanak, mint az AMD, aki rendelkezik ezen a területen 10+ éves tapasztalattal... (Erre a bizonyíték a Vega 24-el, és HBM-el ellátott Intel NUC... (i7-8809G, RX Vega M marketing névvel, hogy értsd)) (ATI) Raja Koduri nem olyan rég ment át az Intelhez... Tehát nem véletlenül AMD a beszállító, és nem *csak* azért, mert "olcsóbb".
Szeretem az intelt... télen be se kell kapcsolnom a fűtést a szobába, elég ha játszok pár órát. Igaz a kraken lehűti, de istentelen módon okádja a meleget a házból
Ha jól értem 20 éve csalódtál egy olcsó amd prociba és vettél egy sokkal drágább intelt amivel elégedett voltál és ebből akarsz következtetést levonni a mostani processzorpiacra?
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Az AMD nem gyárt procit. Bérbe gyártat a TSMC-vel csak úgy mint mindenki aki teheti mert nekik van a legjobb gyártástechnológiájuk. Az intel magának gyártja de évek óta megrekedt 10-14nm-en ezért kerültek lépéshátrányba. A TSMC 7-5nm-en gyárt és készülnek a 2-3nm-es gyártósorai. Viszont Taiwan-on most rohadt nagy száraázság van, nem tudnak pörögni a TSMC gyárai, erre rájön az elszabadult kripto piac, a konzolgeneráció váltás stb. és emiatt van most globális chiphiány. Nem az AMD hibája, hogy akadozik az ellátás, egyszerúen most a világon nincs akkora gyártó kapacitás ami lefedné az igényeket. A Ryzen procik megjelenése óta az AMD fokozatosan átvette a vezetést processzorok terén. Manapság gép építésre Ryzen procit fognak neked ajánlani. Intelnek az a mázlija, hogy a chiphiány miatt bármit el lehet adni, így most van idejük kitalálni valami válaszlépést.
@@danielszab0110 Úgy érti, hogy az alma termékekkel is átcseszték párszor és mégis veszi. Csak annak a fránya AMD-nek, annak nem tud megbocsájtani valamiért :D
Horváth András videói régen szarok voltak, gyenge kép/hangminőség, felszerelés hiánya... jópár éve megnéztem egy videóját, soha többet. Noha mára hatalmas fejlődésen ment át a minőség, gyönyörű vágás, profi munka, tartom magam az elveimhez, mivel régen szarok voltak, jelenleg sem nézem őket. :P
Ha azért nem nézel egy tartalomkészítőt, mert az AMD-ről van egy saját veléménye, az nem a tartalomgyártót, hanem téged minsősít. Miért olyan nehéz lenyelni valakinek a saját véleményét? Hol akadályoz meg téged, hogy ne azt használd amit preferálsz?
Azért jöttem ide, hogy megirjam Andrasnak, 10enakarhány éve megvettem az első iPhonet. Aztán akartam írni egy MMSt, de nem tudott. Soha többet iPhonet, szigorúan elvi alapon, hiszen ipari hulladék. De aztán ugy döntöttem nem írom meg, a Te kommented sokkal szellemesebb és frappánsabb :D
@@Handras Kicsit magas lovon ülsz, nem gondolod? :) Semmi gond, hogy nem értesz hozzá. De legalább ne tegyél úgy, mintha, és pláne ne legyél büszke rá.
@@danielszab0110 Egy szóval sem mondtam, hogy jobban értek hozzá, de nem is én csináltam róla videót. Ha meg lenne indokolva értelmesen, semmi gond nem lenne. De itt mi az indok? Egy 20 éves AMD CPU túlmelegedett, ezért soha a büdös életbe ne vegyünk áemdét x'D Nagyon kompetens. Egyébként meg mindkét processzor mellett vannak pro és kontra érvek. Az AMD speciel pont jobb általános felhasználásra, a több magot ma már jól ki tudják használni a szoftverek. A TDP-je is alacsonyabb, halkabb, és hosszabb az üzemidő. Maga a Microsoft is az AMD-t ajánlja az átlag felhasználónak x'D Nem mellesleg olcsóbb is.
@@Handras Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség. Jézusom ennyire nehéz? Úristen, lassan sírok a röhögéstől
Látom mindenkinek fáj ez az AMD hasonlat ,de rohadtul egyetértek! Ilyen szar összehasonlítást már rég hallottam! Andris,ez nem volt vmi fasza bemutató!
@@Handras Ez szép válasz. Gratulálok! Én az összehasonlításról beszéltem nem magáról az AMDről! Nehogy elvidd ezt a balhét,h faszságokat beszélsz! Ne menj már át sértődôs kisgyerekbe Andriska!
@@Handras Barátok, tuti nem vagyunk de azt hittem minden feliratkozód és követőd, legalább haver! Na ne duzzogj már kiscsávó! Zsepi van nálad? (tudom, h szar ha elkúrsz vmit de nem szégyen azt helyrerakni!) Na, haver ezt az írogatást befejezem mert nem vagyok belédbuzulva, pont eleg belőled ha a videóidat megnézem!
Én egy eléggé elfogult követőd vagyok, de ez a stílus amit megengedsz magadnak a nézőiddel szemben, őszintén elgondolkodtató... és csalódás. (nem vagyok sem amd, sem pedig intel - csak és kizárólag a stílusod az ami kiábrándító)
@@Handras azt egy szóval sem mondtam, hogy a nézők stílusa az kielégítő. De te vagy az érett és objektiv ember akire felnéznek. Vagy fel szeretnének nézni. És te vagy az aki a tömegkommunikációban a sugárzó félként működsz. Ha nagyon szar és nagyon nehezedre esik akkor is peldat kell , hogy mutass. Ettől lesz jobb ez az ország és annak lakosai, hogy egy magasabb szintet képviselsz mintsem, hogy lealacsonyodj egy ilyen színvonalú vita szintjére.
IPA (izopropil alkohol) minden zsirt leszed, hosszu tavon ki is nyirja a bort, de legalabb tiszta, zsirmentes lesz. De ha nem vagy enniyre hulye, akkor par het utan borzalmas lesz az alcantara. Egyszeruen nem erre valo. ..
@@GMaXimus95 Nem mocskos/zsíros kézre kell gondolni, hanem a bőr természetes zsírosságára, illetve néha izzadhatsz is. A telefonodon nem szokott ujjlenyomat keletkezni? Na ugyanaz fog ráragadni az alcantarára, de azt nem tudod letörölni, mint a telefonod üveglapját.
@@gyengez bármi más alapján is lehet hasonlítani, akkor sem lesz gyorsabb az amd-s surface. kismillió teszt van, nézd meg őket. Vicces, hogy bármilyen tesztet mutatok, az szar, de senki más nem cáfolt meg, csak írjátok, de az amd jobb. :D
Én sem gondoltam volna soha, hogy valaha is AMD-m lesz a videóban is emlegetett okok miatt, erre 1 éve váltottam Ryzen-re. :) Mint ős Inteles mondhatom, hogy elég nagy fordulat lett ez a széria és én nagy megelégedéssel használom.
Ez az érvelés, hogy azért nem vesz soha amd-t mert egyszer csalódott az amd-ben, gondolom akkor azért nem nősül meg, azért nem néz több amerikai filmet, azért nem eszik több sült húst .. stb., mert egyszer ezekben is csalódott, ja nem. Ez az érvelés nagyon gyerekes.
Aki egy kicsit is ért a számítógép építéshez az mind inteles volt. S aztán időközben AMD hamvaiból feltámadt. Erről lemaradt valaki ugye @UCeAB8_SpJPf-xLP4VqHk6TQ
@@szabolcs3311 Handras sosem volt szakmai influencer. Autós újságírói berkeken belül nem véletlenül nem veszi senki sem komolyan. A sznobizmus mögé bújtatott hecckampányait is tudatosan használja,hogy generálja a pozitív,negatív hozzászólásokat manipulálva ezáltal az algoritmust az ajánlásoknál. Egy buborékban élő nárcisztikus hajlamú feminin vonásu művész lélek. Van egy közösség aki szimpatizál vele de komolyan sztem ők sem veszik.
@@Handras Igen az Intel iGPU-ja jobb mint az AMD és még egy pár dologban biztos jobb, de plain processzor erőben és üzemidőben most az AMD jobb. Ez a laptop elsősorban nem játékra sem nem renderelni van szánva. A szakmámból adódóan semmi másra nem kell ez a laptop csak kód kompilálásra, hosszú üzemidővel amire az AMD most(hangsúlyozom, most) jobb, de azt állítod, hogy akinek aki kicsi esze van nem AMD-t vesz.
@@ZsigmondSzilveszter Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
’’Bármit mondasz is ki, óvatosan tedd, mert az emberek hallani fogják szavaidat és jól vagy rosszul fogják érinteni őket.’’ A kimondott szavakat nem lehet semmissé tenni. Bölcsen kell használnunk a szavakat, mert nem tudhatjuk, hogy ki hallja azokat és kinek mit okozhatunk vele…. 😉
András lemaradt az AMD fejlesztéseiről, majd bepótolja. Legjobb döntésem volt amikor egy éve a használt 6700K-t, és a használt ROG Maximus IX Formula konfigomat lecseréltem egy új 2700X-re, és egy új Crosshair VI Hero-ra. Mindezt úgy, hogy a zsebemben maradt majdnem 50.000ft. :)
@@zsoltlehoczki4783 én szervizesként azt tapasztalom , hogy az AMD termékekkel kb 10 x annyi gond van mint az Intellel , jobban mondva Inteles termékek ritkán vannak visszárus polcon.. . Aki stabil rendszert szeretne Intelt vesz, ez nem hit kérdése.
Kedves András! Ez és ez csakis kizárólag az én véleményem. Kezdesz átesni annak a bizonyos állatnak a másik oldalára! De most őszintén, nem tök mindegy, ki mit miért, szeret, vagy használ, nem is értem, miért kell beleállni bárkibe is mert, pl mást használ mint amibe te hiszel. Szerintem ha már elérsz valamit mint tartalom gyártó, pont ez a stílus nem megengedhető, a részedről! Es teljesen mindegy, hogy mit is gondolsz! És én sem egyik sem másik mellett nem török pálcát, de ugy lenne akkor sem engedném meg magamnak ez a stílust! De nyugodtan fikázz engem is! Tőled már megszoktam, kb semmilyen szinten sem birsz semmi más veleményt, sem kritikát! Szép estét!
@@Handras Ha tök mindegy, akkor miért kritizálsz minden olyan hozzászólást, ami a tiéddel ellentétes véleményű? Tovább megyek, miért kérdezed meg, hogy amd vagy intel? Hogy aztán minden kommentre, ami a te véleményed ellen szól, jól oda tudj szólni? Vagy csak kellenek a kommentek, egymás ellen kell uszítani az embereket, azt szereti az algoritmus, főleg egy jó kis fizetett promóció alatt! És mielőtt még szóba kerülne, az én gépemben intel van, már vagy 20 éve... De attól ez még gusztustalan! 2 éve követem a munkásságodat, végig követtem az életrajzi sorozatodat, és azt gondoltam, hogy egy egyenes ember vagy, de ezek után ez a kép eléggé összedőlt bennem. Köszönöm az eddigi tartalmakat, valószínűleg valami nincs rendben a lelkedben, kívánom hogy lelj valamiféle békére magadban, a nézőiden kitölteni a belső feszültségedet nem megoldás! :)
@@Handras Udv megint. En pl nem kritizalom a velemenyed. Neked valamiert kek. OK. Ami nem ok, az a stilus. Es nem azert mert "paraszt" vagy, ahogy kollegak leirtak. En inkabb azt gondolom, nem melto a nevedhez, a szemelyedhez ez a megnyilvanulas. A multadat ismerve Mac volt mindig es a PC masodlagos volt. Ezzel sincs baj. Csak amig ez a helyzet nem biztos hogy ebben a temaban eleg melyre tudsz asni. Kovetlek, szeretem a munkad. Es erdekel a velemenyed. Esetleg vitazunk egy jot. De te vagy "A" H Andras. Kerlek ne legy kevessebb, mint ami vagy. Es tenyleg van szavad, hangod. Megdolgoztal erte. Viszont az ilyen megnyilvanulas elvesz/elvehet ebbol a sulybol. Ja es maradok feliratkozva. nem szabadulsz. :)
@@Handras Az van.. hogyha valaki vett egy első szèriád Teslát.. és leromlott a elektromos motor, meg kiszakadt a gumi kèder meg kirolytosodott a biztonsági öv... és akkor ő soha többet nem vesz Teslát. Egy cég soha nem változhat ugye?
@@Handras nem akarok negatívoskodni, mert imádom a videóidat, ezt is, és mindig egy ünnep megnézni őket. Viszont azt gondolom, hogy azt mondani a közönségednek konkrétan, hogy ne vegyék azzal, mert te 20 évvel ezelőtt megjártad vele, eléggé fikázás.. Amúgy hajrá és sok sok videót még mindenről is. Bocsánat, ha rossz érzést keltettem a hozzászólásommal.
Semmi fikázás nem volt ebben. Egy rossz tapasztalat megosztása. Ha valaki AMD-t akarna, akkor azt vesz mindentől függetlenül. Túl érzékenyek vagytok az a helyzet. 😁
Facebook csoportban volt megosztva, hogy miaf? Vagy ellopták az accountodat, vagy örök élet hitelesség elásás... Számomra az, ha te írtad a kommenteket.
Miért kell hisztériázni? Van egy sarkos véleménye és felvállalja, kész, ennyi van ebben. És mivel évek óta olvasgatja az egybites kommenthuszárok faszságait, néha nem bírja ki, hogy ne szóljon vissza.
Szerintem a cipész maradjon a kaptafánál ! Ha már olyan területre tévedsz amihez nem értessz legalább nézz utána az interneten ma már tonna szám van információ mindenről !
Ez a chart egy vicc...mi a forrás??? Ki, hogyan tesztelte, mivel hűtötte? SOSEM melegszik egy 3600x 90 fokra, normálisan hűtve. Ja de, ha nincs a hűtő rajta radugva a lapra...ekkora baromságot. Nézz már meg mértékadó teszteket, Tomshardware, Techpowerup... Ryzen 3600 65 fok max Load alatt, @4.2Ghz rendes hűtővel..(nem Wraith Spire-rel, amivel a nevezett cikkben tesztelik prime alatt...)
@@Andras889 mert 100% , hogy kamu. Ez valami Excel tákolmány. Hagyjuk is, nevetséges. Itt egy 5600x temp mérés a Gurutol: www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_5600x_review,6.html
Ilyen egy teljesen elfogult review vagy termékbemutató vagy nemis tudom mi akart lenni ez. De lehet többet beszéltél összességében Appleről meg AMD-ről mint magárol a Surface laptoprol :)) A 20+ évvel ezelőtti AMDs élményedből fakadó kirohanásod meg szánalmas. És pont hogy örülni kéne hogy van verseny, van konkurencia ezáltal árverseny és fejlődés. (Árverseny és remélhetőleg nem kartell...) De ugyanez igaz más iparágban pl. elektromos autó, vagy AMD vs. Nvidia, iOS vs. Android, Windows vs. Mac, stb.stb. De ez a videó is megmutatta hogy elektromos területű videóid egész jók és igényesek. De a többi általában eléggé elfogult az Apple felé, és most kiderült hogy Intel fan is vagy. Ami nembaj csak ne ilyen hülye magyarázat lenne hozzá, dehát ezvan. :D Az már más kérdés hogy a Microsoftos marketinges helyében alaposan átgondolnám hogy most akkor ez a video hozott nekünk vagy vitt ??? :) De ahogy mondják a negativ reklám is reklám.
Ja igen mert már Apple fan vagy... :) ezt a linket meg hiába posztolgatod. kb. 100an kifejtették már hogy miért teljesen fals, ugyhogy nem magyarázom el énis...de azért köszi hogy vetted a fáradságot.
Kedves András! Szerintem teljesen fölösleges válaszolgatnod a sok bunkónak. Egyszerűen nem ér meg ennyi időt és energiát erre pazarolni. Én örülök, hogy vannak ilyen tesztek a csatornádon. Kevesebb gyűlölködést és szép hétvégét mindenkinek!
Kedves András, Őszintén sajnálom amit átéltél az AMD processzorral. Ugyan így voltam vele én is, csak sosem vettem egészen a 3. Szériáig. Olcsóbb volt mint egy húzható I5. Abszolút nem bántam meg. Ryzen 5 3600 van nekem tuningolva. 4.45 Ghz 1.3V mellett. Soha egy másodpercre sem bántam meg. Saját véleménye lehet az embernek, ahogy Neked és nekem is van. Nem értünk egyet, ezzel sincs semmi probléma! De kérlek ne mondj ilyeneket, hogy "ki az a hülye aki AMD-vel veszi" nyugodtan próbálj ki egyet és teljesítményben, hőtermelésben nem fogsz csalódni mint ~15-20 évvel ezelőtt. Támogatottságban kicsit szegényebb lehet, mert még új technológia. (Nekem személy szerint nincs ilyen problémám) Hatalmas potenciál van benne. Számomra teljes mind1 egyébként ki melyik oldalon van, csak ne sértegessük azt, aki mást gondol! Én alapvetően egyik táborba sem tartozom, amelyik jobb áron ad jobb teljesítményt nekem az kell, mint rengeteg átlag felhasználónak. Nincs speciális igényem, ami miatt egyik vagy másik szükséges lenne a munkámhoz. Örülök, hogy az Intel végre nincs monopol helyzetben és verseny van a piacon. Az Intel hülyének nézett Téged is, engem is és mindenki mást amíg a Ryzen nem robbant be. A lényeg.. tök mind1 mit preferálsz, borzasztó jó ha van saját véleménye az embernek, de ne sértegessük a másikat mert különbözik a véleményünk és ezt mindenki figyelmébe ajánlom! Köszönöm aki elolvasta és legyen szép napja!
Imádom a csatornát! Minőség, jó tartalom, kellemes kollégák és még sorolhatnám, hogy miért szeretem a csatornát. Vannak rossz napok vagy nehézkesen erőltetve létrejött tartalmak. Sajnos ez most ilyen volt. Tudom mindenki pénzből él és trala-la. András, nem kell minden középszerű tesztet bemutatni, ez nem Te vagy. Erre tucat csatorna van, TE nem vagy tucat. Remélem az építőjelleget lehetett érteni:) Továbbra is Imádlak! Még adok esélyt:D
@@Handras Sajnálom ha megbántva érzed magad, nem ez volt a szándék. Bocsánat. Nem megbántani szeretnélek , látni hogy mennyit dolgozol a videókon. Azt gondolom, hogy ismert vagy és sokan keresik a kapcsolatot veled, de néha a kevesebb az több. Bocs még egyszer. Azért nem hátrálok és továbbra is Imádom a csatornát.
Nagyon tetszett a bemutató! :D - Higyjétek el: a 3:2 képarány az pont jó munkára! - Higyjétek el: az Intel proci jobb mint az AMD, hisz 10 évvel ezelőtt egy példányon teljes mértékben megbizonyosodtam erről! - Higyjétek el: 8 Giga ram pont elég! (Ja nem játékra, mert ez egy komoly eszköz nem hülyegyerekeknek, akik nem is tudják értékelni a minőséget!) - Higyjétek el: éles a szegélye, de megéri ez az áldozat, hisz alcantarán pihentetheted a kezed! - Higyjétek el: nem gagyi a billentyűzet attól hogy középen behajlik! - Higyjétek el: jó nektek az, ha kevés USB port van rajta! - Higyjétek el: kétszer annyit megér a külső, mert meg lehet jelenni vele! (Ja, hogy aki vagizni akar, az Macbook-t vesz még kétszer ennyiért?, Nem baj, it agyarországban ez is jó lesz nektek vagizni!)
Szia András! Régóta nézlek, még kb. az első Ipad mini-s videód óta, nem szoktam kommentelni de most mégis megteszem. Én tiszteletben tartom hogy régen nem jött be az AMD proci, de azóta sok minden változott. Rendben van hogy van róla véleményed, de akkor ne úgy mondd a videódban hogy "Hát ha tutira akartok menni, vegyétek Intellel". Ja és én azon "hülyék" egyike vagyok, ahogy említed a videódban aki világ életében Inteles volt és idén januárban váltott Ryzenre.
@@dezz00002 Arról nem is beszélve hogy a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
Nehéz lett volna azt mondani, hogy: vegyél AMD-t, ha a multitaszk teljesítmény, a hosszabb akksi élettartam és az alacsonyabb hőmérséklet (!!!) hasznos a munkád során. vegyél Intelt, ha az egymagos teljesítményre, ezen laptop esetében nagyobbra bővíthető memóriára és háttértárrra, valamivel erősebb integrált videókártyára van szükséged a munkádhoz és nem probléma a magasabb ár. Szerintem a legtöbb felhasználó irodai munkára fogja használni ezt a gépet, amely egyébként sem egy erőgép, nem is az a célja, ezért a legtöbb embernek szerintem kifejezetten AMD procival éri meg jobban, hiszen tovább bírja az akksi, és a jobb multitaszk jól fog jönni a sok megnyitott böngésző ablak, office doksik, stb.... tengerében.
@@Handras Utána néztem, mielőtt kommenteltem. Az összes forrást, amit találtam szerintem jól összefoglalja ez a vélemény az alábbi cikkből: www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Laptop-4-15-laptop-review-New-AMD-processor-and-more-endurance.535914.0.html "In terms of the choice between AMD and Intel, we recommend the more affordable AMD configuration. The multi-core performance is significantly higher and it also offers the better battery life. Even though the Intel i7 offers a higher single-core performance and also more graphics performance, this is still an iGPU, causing the gaming performance to be limited. Due to the lack of a Thunderbolt port, you cannot connect an external GPU." Az AMD jelenleg a legtöbb felhasználó használati szempontjai szerint gyorsabb és mindenki számára olcsóbb procikat gyárt, mint az intel. Volt ez máshogyan az FX-szériánál, volt ez megint máshogyan előtte, amikor kitalálták a 64 bitet. Egyikkel sincs semmi baj, a véleményekkel sincs semmi baj, szerintem azért bicskanyitogató a legtöbb néző számára a fenti mondatok egy része, mert nem objektíven indokoltál meg egy tipikusan nagyon jól mérhető, számokkal leírható dolgot. - Ha szarul működött az AMD a vágó programok egy részével az teljesen jogos, de ez a gép nem erre van. - Ha túlmelegedett régen, az is jogos, de ma már nem teszi és ebben a gépben valószínűleg Intelnek és AMDnek sem kell túlmelegedni, ha úgy használják, amire tervezték. - Az éttermes hasonlatod szerintem nem állja meg a helyét, nem kettő étterem közül tudsz választani a világban, plusz egy étterem is lecserélhet mindent, amire rossz emlékként tekintesz. Plusz egy étteremben az íz, a minőség, a kiszolgálás, a kedvesség - számtalan szubjektív, emberi szempont van. A processzoroknál megbízhatóság, teljesítmény, melegedés, magok száma, kompatibilitás. Mind számokkal egyszerűen kifejezhető, mérhető dolog, ezért sem összehasonlítható. - AMD ellen hozott azon érved, hogy szar, mert nem tudja kielégíteni az igényeket úgy ahogy van nem állja meg a helyét, szerintem. A Tesla sem szar, mert nem tudja kielégíteni a világ igényét. Sőt, éppen ellenkezőleg, csináltak valami olyan jót ők is, amit nagyon szeretnének az emberek. Szerintem proci téren most pont ugyanaz a helyzet.
így van, vannak olyan játékok, alkalmazások, ahol az egyik, van ahol a másik a jobb. Igen beláthatjuk, hogy az előző generációs AMD-nél erősebb eredményeket is tud produkálni a friss Intel. Viszont és pont itt jön a lényeg, mi van akkor, ha valakinek megéri feladni bizonyos alkalmazásokban 10-20% teljesítményt, cserébe a hosszabb akksi élettartamért, vagy a jobb árért? Az is lehet, hogy valakinek nem, vagy pont olyan szoftvereket használ, ahol a bónusz proci magok jobban számítanak. Vagy igazából mindegy neki. Vagy valamiért 32GB RAM kell neki, amihez muszáj az Intelt vennie, mert a Microsoft tovább bővítható rammal adja az inteles verziót. És a fentieken kívül millió élethelyzet lehet még, ahol hol az egyik, hol a másik a jobb, már csak ennél az egy laptopnál is. A videóban totálisan úgy lehetett érteni, hogy AMD-t a hülye vesz, mindenki más meg Intelt. Ezzel a hangzással van szerintem a baj, mert nem igaz.
Minden videódat likeolom, sokszor eszméletlen jó minőségért, gyönyörű vágóképek miatt, meg mert támogatom az elektromosra áttérést, így téged is, mert te is ezt hírdeted. Erre ez az amd hasonlat. Gondoltam na jó, néha vétesz hibákat, ez kicsit durva volt, mert elég komoly technológiát szóltál le, de ami kiverte a biztosítékot és ami miatt ment a dislike, az a hozzád nem méltó komment visszaszólások. Csomóan megjegyezték, hogy amd-t fikázni ma elég marhaság, erre te elküldöd, hogy menjenek anyucihoz, meg hülyegyereknek nevezed? Szerintem nagyon szomorú, ahogy ezt lerendezted. :( Csak mellékesen, de én hasonlóságot is látok a villanyautók és az amd között fejlődés szintjén és ez olyan volt mintha petrolheadként leszólnád a villanyautókat, mert nem is olyan régen még rosszak voltak, de úgy ahogy az elektromosságba úgy a ryzenbe is lehetett látni, hogy egyszer majd nagy dolog lesz belőle. Én pl ezért vettem első generációs ryzen procit pár éve a pc-mbe, tudtam, hogy az intel jobb, de hittem abba, hogy a ryzen egyszer sokra viszi.
Pont nem érdekelnek a dislike-ok. Őszinte videókat akartok? Azt kaptok. Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Kár érte, 20 év alatt van ideje egy étteremnek is változni és attól, hogy valaki szeret ott enni még nem lesz esztelen. "Akinek van esze az intelt választ" ugye...
köszi hogy leírtad ezeket, pont így gondolom én is. András amit csinálsz az jó, de a válaszaid a kommentekre kiábrándító. hidd a sok dislike eljut majd a teslához is, meg az összes téged finanszírozóhoz, és akkor majd fájni fog a dislike. Viszont érdekes hogy 20 éve csinálod, és milyen amatőr vagy a válaszaidban. szerintem az őszinteséged mellett legyél inkább nagyvonalú, stílusos, és jófej, mert most jó videókat látok egy valójában bunkó embertől...
Erre belinkel egy képet ahol a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@Handras A youtube nem enged külső linket egy sima usernek, nem ugyan az a 2 kijelzó, google a barátod, első találat: microsoft surface laptop 4 tech specs. Mivel többek között gaming benchmarkot linkeltél youtube-on az első találat: Surface Laptop 4 Gaming: AMD vs Intel! Nem mondtam hogy gyorsabb de pl. játékban kiegyenlített. Az adobe premier gyorsabb a quick sync miatt intelen akinek arra kell vegye azt. Nem vagy képben a termékkel amit tesztelsz és véleményt mondasz, akkor miről beszélünk?
Na, ezt is megértük, Horváth András Boomer lett :) "Amikor még Noé előtt egy Pentium II helyett AMD-K6-ot vettem megszívtam, úgyhogy én már csak a régi jó bevált inteles dolgokban hiszek "
Jól leégetted magad ezzel az Amd vs Intel storyval… sokat tájékozódsz a jelenlegi gyártásokról, technologiakrol… :D Most elkezdtem azon gondolkodni hogy az autos teszteket is ilyen szakértelemmel végzed el? :D 👎
nem erdekel a jelenlegi. ja 7nm csak gyartani nem tudjak. hagyjuk mar de tenyleg. en nem rozsaszin amd szemuvegen keresztul nezem a vilagot. Szerinted miert 70-30 a piaci reszesedes az Intel javara?
@@Handras Apple/ IOS piaci részesedése 20% => tehát sz*r? Vagy: Régen csináltál egy rossz videót, tehát az összes többi rossz. Csak a te logikád. AMD régi procijait krizálod, mintha az intelnek nem lettek volna rosszabb sorozatai. (Celeronokból volt pár igazi gyöngyszem :D és a P4esk között is volt olyan ahol nem ekkeltt télen aggódni a szoba hűtésén.)
@@Handras kettőnk közül én vagyok a tájékozott, te pedig az elvakult “intel fan boy”, mert jelenleg MINDEN Amd proci kenterbe veri az Intel procikat, ha kategóriájában nézzük! Minden azaz MINDENben jobb jelenleg az Amd technologiája az inteléhez képest!
Nekem egy HP zbook studio x360-am van munkagépnek. Szoftver fejlesztő és menedzser vagyok, nekem ez volt az ideális kompromisszum. Kicsit nehezebb és az üzemidő is rövidebb, de ha erő kell szoftverfejlesztéshez, akkor van (rendes i7 van benne, nem butított), ha olvasni/rajzolni kell, kifordítom és előveszem a tollat, és meetinghez is teljesen jó.
Kedves András, merő jószándékból írok és tényleg csak konstruktív kritikát szeretnék megfogalmazni. Szerintem semmi baj nincs azzal ha elfogult vagy, főleg hogy ezt be is vallod - ez a Te döntésed, tiszteletben kell tartanunk. Amivel viszont gond van az az, hogy leszólod azokat, akik nem értenek veled egyet. Szerintem emiatt csordult túl a pohár a kommentelőknél - teljesen jogosan. Én a helyedben bocsánatot kérnék a kijelentés miatt és kész. Úgyis csak az nem hibázik, aki nem is csinál semmit. :) Peace out!
Igazából a Dolby Atmos támogatás csak annyit jelent, hogy dekódolni tudja a hangformátumot, nem pedig azt, hogy ettől térhatással fog a notebook hangszóróin keresztül játszani, sokan félreértik... Az Atmos térhatáshoz szükséges, hogy összekösd 7.1 házimozival vagy soundbarral.
Na jo, de ez akkor is egy felesleges dolog, ott van mindig egy sima Dolby hangsav. iPhone-nal is nyomtak ezt az Atmos dumat, mar akkor is nevettem.
3 роки тому
@@Handras Egyetértek, hogy felesleges és szimpla reklámfogás, arra építenek, hogy sok ember csak azt látja, hogy "tudja" a legmodernebb tehnológiát. Akinek megvan hozzá a hangrendszere, az pedig nyilván a mobilja vagy a notebookja kijelzőjét fogja filmnézésre használni... de hát erről szól a marketing, elhitetni az emberekkel, hogy szükségük van valamire, amire igazából nincs is
Fikázza az amd t mert a 2000 es evelben szar volt :) Az amd kb. 2015 ota jobb mint az intel. De vegyed csak az intelt. Nem ertem miert kellett a rossz amd s tapasztalatodat megosztanod velunk, de ment a dislike. Megint megcsináltad handras.
Sajnálom ahogy a támadottság hevében az amúgy normális kommentekre is válaszolsz. Páran felkapták a vizet, amire utána viszont mindenkit sarazol függetlenül a kommentje stílusától. Nem kell segget nyalni, de ellenkezőleg, vállaltatlanba se átmenni. Egy alap tiszteletet talán meg lehet adni a nézőidnek / támogatóidnak.
Jó lenne ha teszt előtt az aktuális Processzorokról olvasnál András :D ... Most az AMD a jobb :) előtte intel volt a jobb... előtte még Prescott (vagy milyen) magos intelek voltak amik szarok voltak :) ... szóval ez időnként változik :)
@@Handras Az a program valoszinüleg Intel optimalizalt. En rengeteg tesztet es valos ideju felhasznalast neztem mivel mostanaban raktam össze egy gepet,egy Threadripper Pro-t es jelenleg az AMD sokkal jobb. Izombol lenyomja az Intelt, ja es korantsem melegszik ugy mint az Intel. Andris kaptal egy kis penzt a konyhadra az Inteltöl? Szerinted az a sok millionyi ember aki atalt AMD-re az mind bolond volt? Szerintem te ne viccelj.
@@Handras A thunderbolt miatt maradt az Apple az Intel mellett. Nem lett volna ésszerű az architektúra váltás (arm) előtt még egy AMD-s x86/64 lépcsőt beiktatni.
szerintem egyébként amiatt maradt az Apple a legtovább az intel mellett, mert a váltáskor az bizonyult a legjobbnak és mire az AMD lekörözte és egyáltalán megérte elgondolkodni a váltáson már tudták, hogy a saját procijukat fogják beletenni, így nem érte meg váltani.
@@Handras DaVinci resolve-ban pl. 20%-al gyorsabb az AMD, de tessék utána járni és utána olvasni, arról nem is beszélve hogy hogy az AMD verzió ugyan azzal a felszereltséggel £250-al olcsóbb, mondjuk én akkor is inkább dell-t vennék, mert ugyan az a felszereltség fele annyiba kerül, és külső billentyűzettel használom, szóval mindegy, hogy alcantara vagy nem
Hol is kezdjem. Fontos, hogy van összerakva egy notebook mert rengeteg a pocsék minőségű termék, de nem ez az elsődleges szempont hanem az, hogyan lehet használni. Ha fostalicska a hardver akkor aranyból is lehetne. Az, hogy hűha alcantara meg hűha alumínium az a végére lett volna jó nem kezdésnek. Megjegyzem a műanyag elég menő volt a bmw i3-hoz, de nem elég menő notebookhoz? Oké, hogy alu esetleg titánium elvezet pl hőt meg ilyenek de azért a műanyagot csak az ócsárolja aki azt hiszi, hogy csak az műanyag amiből az 5$-os kínai cucc van. Hát nem, a hightech is többnyire abból van, nagyon kemény és rugalmas műanyagokat tudnak csinálni olyan textúrával amilyet ki tud a megrendelő fizetni. Az, hogy volt 1 rossz AMD tapasztalat egy K6-tal (lol) egy dolog, de kijelenteni, hogy elvi okokból (ez eleve mit jelent social media influenszernél, ugye nektek azt kell mutatni amiért fizetnek de ne menjünk bele) elég szomorú. Oké, nem mindenki ért hozzá nem akarok rosszindulatú lenni, de még a géphez választható 4600u klón is egy bő 30%-al erősebb az intel verziónál. Még az i7 verziónál is erősebb. Innen indulunk, illett volna r7-et adni hozzá ami még jobb, plusz illett volna Zen3 processzor ami még jobb és még kisebb a fogyasztása. Idénre annyira elhúzott az Amd, hogy az intel processzorok valahol a chartok alján szoktak kezdődni, egész szánalmas. Ehhez 5600U és 5800U processzorok kellettek volna. Következő feketeleves - forrasztva van a RAM bele és nincsen szabad slot. Ez egy nagyon gáz szokás, spórolnak kb 2 fillért és bővíthetetlenné teszik a gépet. Egyébként a 70 éves anyámnak vettem 8GB ramos notebookot mert a 4gb ram manapság már sajnos böngészni sem elég, folyton megtelik és lassítja a gépet. Munkára minimum 16, power usernek 32 kellene. Ha cserélni lehetne a ramot akkor ha valamiért szar akkor lehetne tenni bele jóból pont eleget. I/O is gyenge, 1 usb-c ami nem Thunderbolt, és 1 usb-a az elég szomorú. Még ha kis keskeny gép és emiatt nincs rajta több usb-a vagy ethernet, de thunderbotl kellett volna, esetleg még egy usb-c, és mondjuk egy hdmi, azzal sokkal sokoldalúbb lett volna. Nem a Microsoft az egyetlen aki ilyen gyatrán szereli fel a gépeit, de nekem ilyen nem kellene. Az ára az egyetlen jó pontja. 250k manapság sajnos nem sok egy rendes gépért, ez nem egy rendes gép. A rendes gép az minimum az 1000-1200 eurótól kezdődik. Ha most notebookot vennék és ilyesféle érdekelne, jópár évre, akkor egy Probook 435 G8-at néznék meg, az 5800U verziót 16GB Rammal, 512 ssd-vel (2 ram slot, és ssd cserélhető). Kb mindenben lényegesen jobban teljesít, és azért nem biztos, hogy a dzsunka kategóriának nevezném a szériát. Ugyanígy érdekes lehet a Zenbook is az OLED képernyő miatt, habár abból nehezen találni 5800U verziót, de a Lenovo is csinál Thinkbookot ezzel a processzorral, szóval lassan csak fognak szotyogni ezek a gépek is. Ezek mellett ez a Surface az alcantarájával elég szomorúan néz ki most, amikor ekkorákat lép minden évben az AMD előre.
Egy ilyen video születik egy regi fan tol akinek jó sokat fizettet a Microsoft egy videóert , hogy nagyobb legyen az eladas csak szolok az Alcantara bevonat alatt műanyag van .
@@Handras nem most vagy az régen voltál az mert van egy videód amin úgy szidód a Microsoftot hogy nem sikerült feltölteni valamilyen szervere egy képet csak azért írtam nem sertés volt én is miattad választottam az termékeket
@@KrisztiTamas El is adtam a windowsos gépemet és váltottam apple-re a sok szívás miatt. Aztán amikor úgy éreztem, hogy az Apple már csak a pénzre megy, akkor szépen otthagytam a céget. Mint látod vannak elveim. Ha csalódnék iMacemben, váltanék valamilyen surface gépre. Mondjuk nem lenne egyszerű, mert újra kéne tanulnom a videóvágást windowson.
Rengeteg független tesztet láttam AMD mobilprociról. Laptopba kár Intelt rakni 2021-ben. Kevesebb fogyasztás, nagyobb teljesítmény, hosszabb üzemidő, olcsóbb. András meg szidja? Ilyen nagy Intelrajongó vagy csak tájékozatlan?
nagyon profira sikerült a teszt, látszik hogy körbe lett járva a téma főleg az tetszett, hogy ennél a gépnél folyamatosan retteghetsz hogy mikor szakad be a stabil billentyűzet :DDD
Na most fogtok nekem esni, többek között Te is Kedves HAndrás... :-) Megnéztem ezt a videót és nem tudok szebb szót mondani: csalódtam. Nem vagyok se Intel, se AMD, és se Windows, se Apple fanboy. Kinek a pap, kinek a papné. Nekem Mac-em van és iPhone-om, de ettől függetlenül elhiszem és elfogadom azt, ha valaki a Windowsra és, vagy az Androidra esküszik. Volt AMD-s gépem több is: Athlon XP és Athlon 64, és mindkettőt sok-sok évig nyúztam, ahogy az Intel Celeron/Pentium processzorait is. I5 a mostani Mac gépeimben van. Véleményem szerint az egész gépbemutató nagyon Microsoft-ot istenítőre sikerült, csak mert Alcantara -val lett beborítva... Azért egy ilyen gépet megnéznék évek múlva, amikor izzadt manccsal, szendvicset majszolós kézzel használják, hogyan fest a szövet borítása? Egy műanyagot, alumíniumot csak letörlöd enyhén nedves törlővel és kész... Sosem értettem, mi értelme az ilyen videóknak, ahol összehasonlítják az almát (Apple - höhö) a körtével, és elmondják, melyik miért jobb vagy rosszabb. Minden terméknek megvan a maga célcsoportja és vásárlóközönsége, a többi meg szócséplés.
Hja és még ez kimaradt: üzemeltetek AMD Ryzen 5 3600 procival szerelt bérszervert is, ami webszerverként működik. Atom stabilan működik, ha új szerver kéne, halálnyugodtan választanék ismét AMD Ryzen -t.
Tetszenek ezek a gépek. Köszi a videót :) Nekem is mindig Intel procis gépeim voltak, viszont AMD Ryzennel is jó választás lehet, de ahogy mondtad ezt mindenki maga dönti el :)
A kijelzőről mondhattál volna picit többet. Ha jól tudom IPS LCD? Nem rossz cucc amúgy ez a Surface és elég prémium feeling az alcantara, de picit olcsóbban egy 13"-as OLED-es Zenbook mellett tettem le a voksomat. Nyilván az utóbbi feature lényeges volt számomra.
@@Handras jaj dehogynem akartal te Teslat, ez egy nagy hazugsag. Emlekszem hogy csorgattad a nyalad utana mikor nalad volt a 3as. Meg, hogy dicserted mindenkinek. Szerintem el is csoppentel volna ha tied lehetett volna. :D Ki tudja mi tortent a szinfalak mogot? Hogy miert irsz ilyet a Teslarol...
Azért egy technikai területen mozgó embertől fura olyat hallani, hogy egy 20 évvel ezelőtti "csalódás" miatt nem veszi meg egy gyártó termékét, miközben már jópár éve az a gyártó lett a piacvezető.. hát fura ezt hallani :)
Jó videó, tetszik és támogatom a 3:2--es képarányt! :) Másik: szövettel kisérleteznek. Kellemesen fest, de ajánlom a a Dell XPS vagy 7xxxx széria carbon verzióját. Nem annyira puha de jobban tisztítható és mivel szénszálas ezért elég masszív is. Korábbi verziót használtam Latitude 7390 talán, és roppant minőségiek. Azért az XPS-t írtam, mert az ami minőségben is Surface szintű. Őszintén ha a Surface GO-picit jobb lenne vagy korábban raktak volna rá USB-C portot már azon írnék. Kár. Na további jó videózást, várjuk a Kia tesztet! Szép napot/estét/világbékát! :)
Ha hozzászólást akartál generálni az Intel vs. AMD téma bedobásával akkor bravó jó ötlet, ha viszont valóban egy 20 évvel ezelőtti tapasztalat alapján ítéled meg a mai AMD procikat akkor ez a világ fa**sága. :D
@@Handras Szó sem volt arról hogy ebben a konkrét esetben melyik a jobb vagy rosszabb, azon akadt mindenki fenn hogy egy K6-2-es proci alapján ítélsz meg egy több mint 20 évvel későbbi processzor családot. Ez olyan mintha egy 1999-es suzuki swift felszereltségéből , anyagminőségéből mondanál véleményt egy mai vitaráról.
@@Handras Még jobban utánanézve láthatod, hogy ez egy előző generációs proci a Ryzen családon belül. Sajnos néha a gyártók alacsonyabb teljesítményre pozícionálják az AMD-s változatokat. Jelen esetben így jobb választás az inteles. De ebből nem érdemes általánosítani.
@@dezz00002 Arról nem is beszélve, hogy abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@dezz00002 ha jobban megnézed, ez az előző architektúra, de egy 65 napja megjelent proci. www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4980U-Processor-Benchmarks-and-Specs.532749.0.html Hogy miért ezt használta a Microsoft? Mert az 5. gen Ryzen majdnem a dupláját fogyasztja, és egy ilyen laptop az üzemidőért van, nem azért, hogy valami processzor heavy dolgot csináljunk rajta. Nincs is értelme annak a benchmark-nak amit András osztogat, mivel olyan dolgokban mérették össze, ami ennél a laptopnál nem releváns. Lassabb lesz rajta a Google Chrome meg a Word/Excel/Powerpoint rosszabb élményt fog nyúljtani? Kötve hiszem. :) Ennél ennyi a lényeg. Ilyen szempontból pedig teljesen mindegy, hogy Intel vagy AMD. Amelyik olcsóbb, vagy amelyikben jobban megbízunk.
Kedves András! Felhoztál egy régi történetet az Amd ellen azért, mert egyszer, sok-sok évvel ezelőtt volt egy rossz élményed az AMD-s chip-ekkel. Mielőtt ennyire erős kijelentést teszel, érdemes egy kis kutatást vagy csak egy rövid körbetekintést vetni a jelenlegi chip-ekre. Az AMD már rég behozta a lemaradását az intelhez képest, és a ryzen sorozat pedig ár/érték és natur teljesítményben is alázza az intelt. Szóval kérlek ne mondj olyan dolgokat amik nem validak, mert lehet, hogy olyan laikus embereket tántorítasz el egy AMD-s konfig vásárlásától, akinek a nyers processzor erő lenne a fontos, amit az AMD-s chipektől meg is tudnának kapni. Ezt a fajta építő kritikát és az AMD chipek védelmért szóló rövid "esszém" úgy írom, hogy jelenleg is Intel processzort használok. ...Nem úgy veszünk processzort, hogy melyik szimpatikus vagy milyen színű a doboza... Köszönöm, ha elolvastad. :)
Flórián, nagyon messze vannak a Ryzen procik az alázástól, és az ötezres széria óta, már még csak árcetliben sem kívántak tovább az intel alá ígérni. Titeket megvettek kilóra azzal, hogy 2017-ben 12 szálon volt képes középkategóriában dolgozni az első genes Ryzen, csak ez játékok alatt ugyanúgy vált füsté, mint ahogyan két generációval később is a 3600 . Arról nem is beszélve, hogy az egymagos teljesítményben a mai napig se fogták be az intelt, mert nem képes tartani sokáig az órajelet, és pláne nem képes rá az összes magon. Valahol egész fent, a Ryzen csúcs procik most tényleg jobbak lettek, de ahogy neked nincs rá pénzed, úgy nekem se, szóval pont hidegen hagy a történet.
András nemár 🤣 Mi ez az "indoklás" az AMD ügyében? Épp Te, aki tájékozott vagy és nagyrészt objektív, tőled nem vártam egy ilyen magyarázatot... ez a tipikus egyszer nem ízlett a tökfőzelék akkor soha többé az életben meg sem kóstolom. Csoda, hogy mersz egy mai elektromos autóval járni pedig a régi Leaf is milyen hamar lemerül már.... 🤣
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
Én teljesen egyetértek Andrással. Ez csak egy szubjektív vélemény hogy mit preferál. Nekem is van sok múltbeli negatív élményem az AMD-vel és hiába lenne jobb most az Intelnél, akkor sem venném meg. Valaki meg pont fordítva van, neki az AMD az igazi. A vita azon csúszik el hogy érzelmi döntést akar Andris tényekkel megkérdőjelezni. Egy AMD fannak hiába mutatod hogy az Intel gyorsabb szintetikus teszteken, ő akkor sem mondja hogy az Intel jobb. De tény hogy nem feltétlen jó a személyes preferenciát így videóban kifejteni. Amúgy a videó ettől független jó lett!
Én nem vagyok se Intel se AMD fan én mindig azt veszem ami a legjobb . Eddig mindig is Intel processzoraim voltak de most az utóbbi pár generáció anyira gyengén sikeredett hogy inkább az amd választottam sokkal jobb a hűtése mint bármelyik intel es proccimnak ugyan azzal a hűtővel úgy hogy még az előző proci delidelve is volt anélkül nem lehetet 70C alatt tartani delidel is csak 65C alá lehet vinni mostani AMD meg terhelés alatt 52C úgy hogy több az áram felvétele . Számomra eléggé le szerepelt az Intel . Egyáltalán nem meglepő hogy Apple is meg szeretne válni az Intel töl. Másik dolog úgy hogy a 2 laptopot össze hasonlítani hogy az egyik előző generációs processzort használ az nem fair sőt még a kategóriája se ugyan az mert az AMD ben U processzor van .+ Úgy hogy még a kettő laptopnak a kijelöl felbontása se ugyan az
Nem tudom, hogy mennyire vettétek észre, de én kicsit azt érzem, hogy ez a videó erősen veszítette el a jó öreg “Handras objektivitast” a Microsofttól kapott összeg hatására. Nagyon jó nézni Andris videóit, de nekem ez nem volt egy őszinte teszt, tekintve, hogy a mostani belépő Macbook Air gépek röhgve alázzák az M1 segítségével ezeket a gépeket. Tény, hogy jó kis gép, de ezért az árért semmiképp nem javaslom, az M1 Airrel sokkal jobban jártok vásárláskor.
@@noelnemeth2450 Amíg Apple-t árultam, tudod hány komment szólt arról, hogy miért nincs touch screen? :DD Most, hogy valaki belerakja, egyből nem kell. Szerintem sem létszükséglet, de mindenképp plusz pont.
Én megértem a logikádat. Én ugyan így elvből nem veszek intel-t mivel az elmúlt konkrétan több mint 6 éven 0 azaz nulla érdemi fejlesztést nem eszközöltek, viszont közel duplájába kerülnek a termékeik, jó-jó persze infláció bla-bla nem izgat, az érdekel mit kapok a pénzemért és ami elköltök az milyen mentalitású céghez kerül. Nem azt mondom, hogy az amd-t istenként kell tisztelni, de jelenleg az intel csodás korábbi ceo-inak hála vagy éppen az amd oldalán lisa su-nak, az amd igenis mind cpu mind gpu oldalon jobb választás (számomra) mint az intel vagy nvidia, már csak a vevőkhöz való hozzáállás tekintetében is.
Szóval ha te 20évvel ezelőtt nem tudtad mit veszel, senki más nem volt vele tisztában? Hallottál már olyasmiről, hogy első 64 bites processzor? freesync? és a kismillió más pattern amit csak úgy ingyen, bárki számára elérhetővé tett az amd, majd szószerint azokra építkezett az intel/nvidia? Egyáltalán tisztában vagy a régebbi amd processzorok hőmérséklet mérésével (min-max thermal margin, abszolút fordítotva kell nézni az értékeket)? konkrétan már a kétezres évek közepétől hasonló- gyakran jobb teljesítményt hozott az amd. Értem én hogy médiahekk meg búbánat, akármilyen már-már kínos kifejezéseket használ az előző generációban kikopott márketingosztály, de ez még annak is gyenge.. Ha Polgárék a napelemes videóval ártottak- akár akaratlanul is, akkor te ezzel úgyszintén. És folyamatosan ezzel a szintetikus teszt közhellyel dobálózol, szerinted az mit jelent egy kifejezésen túl? Szerinted mindenki streamer és youtuber akar lenni? Csak videóvágás létezik? Mi ez az influenszer mánia(betegség) manapság? Nemmintha jelenleg árkategóriánként összevetve nem lenne előnyben az amd, még olyan (influenzások esetében videóvágás) téren is, nem csak hogy jelenleg, de 20-15-10 és 5 évvel ezelőtt is.. ja hőmérséklet.. tudtad, hogy az asztali intel procikhoz egy kalap szar gyári hűtőt adnak alsó-felső kategóriától függetlenül? még egy 5centes rézmagot is sajnálnak róla, amit még a 2005ös pentium d is megkapott.. Egyébként most váltottam egy nagyon alsó kategóriás amd processzorról, 7év után, és még mai napig megy a AAA játékok 99%ka vele, és mi ha nem a játék a legjobb erőmérce.. egy középkategóriás intelre, mivel jelenleg anyagilag ez állt közelebb hozzám, nem léteznek elvek a számítástechnikában, számítástechnikában a pénzed létezik és a teljesítmény. Te nem az elveidet írtad le, hanem egy képet amit másokra szeretnél erőltetni, az egészet annyival hárítani, hogy "de felőlem mindenki azt használ amit szeretne". És még felkapott gyanús téma is.. kár, hogy a számítástechnika nem vlog- sarkirepper- meg sminkháborúkból áll, és nem 2017ben vagyunk.
Szia Andras! Ez idaig mind biztatoan irtam neked, de most nagyon ugy erzem orbitalis butasagot mondtal! Szerintem te nem neztel teszteket az AMD vs Intel procikrol, mert ha igy lenne akkor nem mondanal butasagot. Vannak meg programok amik azert futnak jobban az Intelen mert Intel optimalizaltak es nem hasznaljak ki az AMD elönyeit. Az esztelen elfogultsag sosem ad jo tanacsot. AMD Threadripper PRO procim van es nem tudnal ra venni hogy jelenleg az Intelt valasszam, ami nem jelenti azt ha jobb lesz akkor nem az Intelt valasztom. Mar, hogy lehet megitelni egy markat az alapjan hogy valamikor pocsek termekei voltak. Nem hiszem el hogy te mondtal ilyet. Kezd baj lenni a stilusoddal. Elegge bekepzelten nyilvanulsz meg ujjabban. A tanyerod kiverte a biztositekot nalam, hogy mutogatod. Nekem van a tiednel dragabb tanyerom, evöeszközöm, de soha nem dicsekednek vagy peldaloznek ilyesmivel senkinek.
A tény, hogy lassabb sok alkalmazással. Ez pedig a magyarázat: "Vannak meg programok amik azert futnak jobban az Intelen mert Intel optimalizaltak es nem hasznaljak ki az AMD elönyeit"
Erre belinkel egy képet ahol a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
Ennek is olyan rossz a hűtése, hogy csiga lassú, mint az az intel referencia laptop, amit Linus kapott az inteltől tesztre? Volt felsülés, hogy a referencia intel gép i9 procival lassabb volt, mint más gyártó inteles i7-ese kevesebb maggal. Ez a videó ellégé sznob parasztvakítás lett. Persze ok, 5-700 ezerért van akinek az számít, hogy plüss legyen. Azt kell venni, ami a célra a legalkalmasabb.
Egyáltalán nem éri meg az árát. 450 ezer Ft-ért 3 olyan laptopot veszek, ami hozza ezt a sebességet, vékony és jól bírja az akksija. Ennyi pénzért egész családot ellátom. Barátnőmnek nemrég vettünk laptopot (igaz használtan) 140-ért. Vékony, szép, igényes, rohadt gyors (még játszani is tud rajta, mert van annyi kraft benne). Ennyi pénzért aki megveszi ezt a laptopot, hát... meg is érdemli. 250 körül lenne reális legjobb esetben is.
Intelt használtam eddig és az is fogok ezek után is. De ez a "szakértelem" a 2000 évek elejéről... hát mint egy ovis... Nézzél utána a technologiának, mit fejleszt az AMD is az INTEL, hol van most az AMD és mivel küzd az INTEL. SpaceX és NASA összehasonlítás után gondoltam, hogy nagyobb hülyeséget nem hallok, de tévedtem.
@Andras Horvath Ryzen széria híresen jól sikerült, már fx sem volt rossz de az még nem volt Intel szintű. úgy hogy már nem érdemes Intelt vagy AMD-t össze hasonlítani főleg mióta Intel-ben találtak egy csomó biztonsági hibát. :(
Kicsit csalódtam eddig mindenben objektív-en gondolkodtál nyilatkoztál ami miatt szeretem a csatornád.De az AMD-és leszólás egy régi tapasztalat miatt áhhh :'( ez csalódás volt nem kellet volna sok hülye majd beszólogat stb. Én nem vagyok sem AMD sem Intel fan mindig azt veszem ami épen a legjobb ár/teljesítmény Régen volt Intel Pentium 2 /AMD Athlon X2 Intel i5 2500k / Intel i7700k most egy AMD Zen3 5800X kövi is az lesz ami épen akkor legjobb ár/teljesítmény GPU be is pont ugyan ez volt ATi "AMD" majd nem összes HD-XXXX sorozat utána meg Nvidia GTX1060/RTX2070
@@Handras AMD zen 3 as asztali proci most topon vannak tudtommal a "laptop stb" be már nem olyan jó a hogy tudom a 5000 széria meg sajnos a sima 5x00X nincsen APU ami most a nagy GPU hiány miatt elégé kéne sok embernek hogy legalább egy kicsit tudjon játszani/desktopot használni integrált VGA val. Ezért lehet jó választás Intel most mert abba mindegyikbe van legalább APU ha nem akarsz hónapokat várni egy GPU ra és 2-3-4x árat fizetni érte.Bár elméletben már jön vagy ki jött a Zen 3 5X00G amibe már van APU
@@Handras 1: A legújabb gen intel vs az előző generációs AMD. Van ám amdből 5000 sorozat is.... 2. intel: 28W vs amd 15W Az amd oldalról a H végződésű a párja. 3. A gamer eredmények amiket linkeltél mindkét oldalon a játszhatatlan kategória.... Laptopban is dadikált GPU kellene, ha már játékokat hasonlítunk Két külön kategóriát összehasonlítani nagyon nagy trollkodás....
Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP). Jézusom
Az Intel és az AMD közti különbség egyetlen (fő) okra vezethet vissza: a windows híresen sz@rul kezeli az utasításokat (az AMD több évig labdába sem rúghattott, így a Windows is az Intel cpu-khoz lett optimalizálva), a másik dolog az, hogy az Intel I5 ös modell (1145G7 + 8Gb ram 13.5") 133,200Ft-tal (!) drágább a hasonló AMD modellhez (4680U +8Gb ram 13.5") képest.
András már 1990 évek óta van számítógépem javítottam is őket egyedül Cyrix processzort láttam csak úgy tönkre menni minden más esetben elégtelen hűtés vagy túláram okozhat problémát. Amd Athlon 800 Mhz processzorral találkoztam ami szó szoros értelembe véve beleégett a foglalatba annál a típusnál mondjuk nem volt rendes hővédelem. Szerintem Intel és Amd is egyformán jó azt kell venni ami éppen ár érték arányban a legjobb.
Nem értem ezt a nagy felháborodást. Ha az ember elmegy egy étterembe, és romlott ételt szolgálnak fel, legközelebb biztos elkerüli a helyet. Miért fizetne egy olyan cégnek az ember, ahol már egyszer megkárosították?
@@Handras Grafikai, Vágó munkára teszteltünk 2 gépet és gyorsabban végzett mindig az amd . Persze lehet van olyan munkafolyamat ahol jobb az intel de ez nem az volt .
@@igzock igen talán excel táblázatok megnyitására, mert egész napot azzal töltöm, hogy 5 mp-enként excel-t nyitogatok meg csukogatok, bár el tudom képzelni, hogy van ilyen felhasználó is
@@igzock Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
3 роки тому+1
Én nem mondanám manapság, hogy csak az intel, az amd elég sokat fejlődött, mióta kijött a ryzen. Nem mondom azt, hogy mindenben jobb, de szerintem manapság már nem olyan vészesek az amd-k. (Ettől függetlenül nekem is intelem van és valószínűleg máskor is azt vennék.) Egy másik dolog, hogy az üzemidőt nem tudom, hogy "mérted"-e vagy gyári adatot olvastál fel, de néhány vágóképen be volt kapcsolva a takarékos üzemmód kb. félig feltöltött akkunál. Ezt a windows automatikusan bekapcsolja azt hiszem 20%-nál, de utána automatikusan kikapcsol, miután csatlakoztattad a géped a töltőhöz vagy ha manuálisan kapcsoltad be, akkor miután teljesen feltöltődött, viszont ez valamennyire limitálja a processzort, illetve a windows grafikai megjelenítésének a minőségét is lejjebb veszi. Ha esetleg így mérted az üzemidőt, akkor az lehet, hogy kicsit több akkuidőt hozott. Gondolom nem így mérted, csak ezt is megemlítettem. Ez egyébként csak egy szimpla visszajelzés, tetszik ahogy beszélsz a gépről, illetve a formátum is jó, csak az infók pontosságában nem voltam biztos. :)
Handras, igen a regi amd (barton, athlon, stb.) procik melegedtek, ( tojassutos youtube videok is voltak anno) persze gyari hutot sose hasznalj! De a mostani ryzen procik mar teljesen masok, sajnos most mar az amd diktalja a tempot, es az intel fut utana. Bar a teljesitmeny fugg a progitol hogy mire van optimalizalva a kod amd vagy intelre. De mindenki azt vesz amit akar :)
2019 december 14.-én kijelentetted hogy a Windows egy szar, ugyanazzal az indokkal, mint ahogy, most leszaroztad az AMD-t. Most pedig egy Windows-os gépet mutatsz be. Látom van az a pénz amiért letérdelsz apukám. Mondhatom hiteles vagy... Remélem most mindenki követi az elveidet és ezek az "élmények" után, soha többet rá se szagulnak a csatornádra.
Ezeket a teszteket nem raktam be a videóba, mert feleslegesnek éreztem, de úgy látszik mégis ide kell rakni. i5 Surface és Ryzen Surface tesztek: handras.hu/amdvsintel.jpg
AMD
Intel
Most, hogy hozott az intel normális grafikák az mobil chipekbe, így nehezebb a kérdés, mint tavaly ilyenkor. De, ha nem számít a processzor magszám, akkor a 11. generációs mobil intelek talán vannak olyan jók, mint az AMD 5000-es mobil széria. Viszont van olyan intel feature (pl. a TV-re castolás), ami hiányzik az AMD-ből. De még AMD (like-ot is nyomtam).
@@Handras az XBOX-od AMD-s és nem ott tart ahol régen...
Még úgy is AMD hogy nem a jelenlegi generációs Zen3-as 5xxx procikat pakolták bele (mint a konkurenciánál 11gen), hanem az előző generációs 4680U vagy 4980U.
3. percnél megálltam és ennyit köszönök is szépen. Egy jó 25 éves élmény alapján megítélni egy modern terméket minden, csak nem minőségi újságírás.
Bocs, hogy vannak elveim. :)
@@Handras az elvekkel semmi baj, csak technológiával kapcsolatos akármilyen témánál szerintem teljesen felesleges, mert az objektivitásból vesz el. Követődként azt várnám, hogy egy terméket teljesítménye, melegedése, használhatósága, szépsége, ára, akku élettartalma alapján a lehető legobjektívabban összehasonlítasz, majd az alapján ajánlsz valamit a nézőidnek. Nem az alapján, hogy X éve volt egy rossz tapasztalat.
Nem rosszabbak az elektromos járművek attól, hogy engem 20 éve megcsípett egy budapesti troli, mert nem tudták őket rendesen szigetelni hátul....
@@Handras Ez nekem nem elvi kérdésnek tűnik, utálni egy gyártót egy rosszul sikerült termék miatt, így 25 év távlatából is. Tényleg nem kötözködni akarok, de az eddigi videók alapján tőled inkább azt vártam volna, hogy elmond melyik CPU-val mire képes ez a laptop, nem pedig, hogy ne vegyetek AMD-set, mert 25 éve majdnem leolvadt az AMD-s gépem otthon.
Én is itt nyomtam ki a videót, mert nekem is vannak elveim, mégpedig az, hogy hozzáértőktől nézek videókat, főleg műszaki cikkekről. 20+ éves tapasztalatok alapján megállapítani, egy ilyen gyorsan fejlődő iparágban, hogy minden Intel proci jobb, mint az AMD-s társai és hülye aki azt veszi? :D Édes istenem.... most vagy a világ legnagyobb műszaki analfabétájával van dolgunk, vagy szimplán ez egy szándékos kreténség volt, kommentek generálására. :)
@@adizs2 vagy szimplan nem bizom az AMD-ben. Mint elmondtam te vegyel nyugodtan AMD-t, nekem tokmindegy. Majd ha elhasal a PS export rajta gyere vissza bocsanatot kerni.
15 -éve ultem egy elektromos autoban, ami lemerult 30 km-után es gyenge is volt. Ott megfogadtam, hogy sose veszek elektromos autot mert szart. Azota csak dizelt vezetek. Ez kb ilyen volt :D
@UCeAB8_SpJPf-xLP4VqHk6TQ tudod mit igazad van 20 éve én is ültem elektromosba és két bazi nagy aku volt a lábam között kényelmetlen volt es 30 KM sem mentem vele soha többet elektromos autó. Ja elveim vannak! ha tévedsz tudj meghajolni!
@Nevem Senki ugye erzed hogy ironizaltam a kommentemmel :) az AMD-s megnyilvanulasra irtam ezt a kommentet
@Nevem Senki Láttad a videót, ami alatt kommentelsz?
@Nevem Senki íjjjjj de kínos vagy :D
András! Ismered azt a mondást, hogy ha mindenki szembe jön az autópályán akkor lehet, hogy te mész a rossz irányba?
És itt most nem az AMD/Intel kérdésre írom ezt, hanem a hozzáállásodra és tájékozatlandságodra a témával kapcsolatban, illetve a stílusra amiben ezt a kommentháborút lefolytatod.
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras mar megint ez a ket gyagyas mondat. Kezdesz Andriska bepanikolni. Evek ota kovetem a csatornad, en mindig vedtelek teged a kommentekben de most leiratkoztam. Nagyon megvaltoztal. At estel a lo tuloldalara. Kezd baj lenni az emeleten.
Én egyik processzor gyártó fanatikusa sem vagyok, van mindkettő otthon de a videó elején elhangzott érvelés nem sikerült valami jól.
Viszont ha ennyien kritizálják is a kommentekben is ,lehet hogy visszatámadás helyett el kellene gondolokodni ezen, mert az a pár sor tényleg nem volt méltó a csatornához. “Akinek esze van nyilván Intellel vesszük” köszi András, vérzik a szívem
Nem igazán fogok elgondolkozni egy halom amd fan véleményén. Egy csomó videót találhatsz róla te is, hogy valós körülmények közt nem jobb az amd. Max üzemidőben.
@@Handras én sem amd fanként írtam a dolgot mindkét céget más miatt szeretem de egyenlőek a szememben. Viszont az amd olcsó megoldás annak aki nem szeretne intelt venni és elég bántó volt a fennt említett egysoros.
@@Handras s nem érti te újabb és újabb kommenteket ír. Mindjárt mi nézők kérünk elnézést azért mert tévedet Horváth András!
@@kristofherle6638 Nem mondtam, hogy nem olcsó. Azt mondtam én sosem vennék, mert 20 éven keresztül állandóan csak a baj volt az amd-vel. De ha te akarsz vegyél azt. Az akinek esze van mondat pedig egy szimpla beszólás volt az amd fanoknak. End of story.
Andras! lepj be a Redshift Render Community csoportba! a Redshift, biztos ismered az egyik legjobb gpu render motor c4d, houdini, stb ala.
Vannak nagyon jo AMD procik, mondom ezt ugy,hogy nekem 9900K van otthon,mert nekem a magas single core clock kell a munkahoz, es single core clockban az intel van az elen. multicoreban viszont az AMD. es lanek teren is. van olyan amd proci ami 128laneel rendelkezik. ezzel elfut 8 db NVidia GPU is redshifthez. es atomstabil azis. ahogy a xeon is, csak az dragabb, es lassabb is.
En sem szeretem az AMD gpukat, sot ruhellem, NVidia parti vagyok, egyszeruen jobban tamogatott vonal, de prociban el kellett fogadnom, hogy az AMD felzarkozott, ha nem lehagyta az intelt. ez kb olyan,minthogy a MS behozta az Applet felhasznaloi elmeny es stabilitas teren, ha nem jobb lett. vagy ahogy a samsung okosorak telefonok is behoztak az Applet. sot.
na szoval, nezz be a redshift csoportba, es keress ra milyen setupokkal nyomjak azok a grafikusok, akik a legmenobb klippeket, reklamokat, hálivùdi filmeket keszitik.
a fele AMD cpu a masik fele intel. A 95% NVidia GPU.
Es nem vagyok semmilyen fan.
De a kovetkezo processzorom AMD EPYC lesz, ami 2.8M forint.
vizhutessel vilagbajnok. lemaradt az Intel. kb 1-2 eve.
Szia András! Tetszenek a villanyautós tesztjeid, de attól tartok, hogy a videóban elhangzott AMD-s tapasztalataid, és ezzel kapcsolatban a konklúziód többet ártott, mint amennyit az egész videó használt, kifejtem gondolataim:
1, A két évtizedes tapasztalatod semennyire sem érvényes manapság, nem ide illik, nagyon félrevezető lehet másoknak a konklúzió a mostani valósághoz képest.
2, 2:55 - A Ryzen 4000-es széria igenis gyorsabb több magos teljesítményben, ami elhangzott az úgy ahogy van nem igaz. Azok a processzorok eleve 8 maggal rendelkeznek. Ha referenciának veszünk egy Cinebench-et (R20) (ami tényleg valós, igazi benchmark, nem véletlenül mérce minden egyes komoly processzor tesztnél) akkor ott az jön ki, hogy 15W-os konfigurációban egy i7-1165G7 többmagos pontszáma 1435 pont környéke. Ezzel szemben egy Ryzen 5 4800U (szintén 15W-os konfigurációban) 3229 pontot hoz... Egymagos teljesítményt nézve a 1165 összesen 522 pontot hoz, a 4800U viszont 475 pontot... Mi ebből a konklúzió? Az, hogy így az Intel variánst nézve az a 4 mag nem igazán hatékony... a Ryzen ezzel szemben dupla annyi magot képvisel, mint az ellenfele, dupla akkora többmagos teljesítménye van, mint az ellenfelének úgy, hogy az egymagos teljesítménye alig marad el (az a fránya 10%...). Hogy a gyakorlatban, használat közben mi a különbség? Videókat 50+%-al gyorsabban tud átkonvertálni, tömörített 7-Zip fájlokat kicsomagolni majdnem 60%-al, Excel számításokat 30+%-al gyorsabban elvégezni (mint ha valakit érdekelne), kódot összeállítani 40%-al és videót vágni (DaVinci) sokkal gyorsabban tud. Viszont a "gyönyörű" (komolyan ne vedd) Adobe optimalizálás miatt a 1165G7 20%-al gyorsabban tud PDF-et exportálni, illetve cca. 10%-al gördülékenyebb pár Photoshop render? Szerintem ez eléggé kevés indok ahhoz, hogy bárki az i7-1165G7 mellett döntsön. Mivel minden program egyre inkább parallel lesz, és azért magokban az a 2x szorzó befigyel azonos fogyasztás mellett ezért én részemről egyértelmű a választás.
3, Azért szerintem nem szép egy olyan céget csak így elutasítani, amely nevéhez olyan dolgok fűződnek, mint pl.: Az első x86-os 64bites processzor, az első 2 és 4 magos x86-os proci, az első APU (Proci integrálttal), HBM memória, Infinity fabric, chipletek alkalmazása fogyasztói piacon, a 64 magos szerver processzorok, és Threadripperek...
4, Az elmúlt pár évben az Apple nem azért pakolt Intel procikat a termékeibe, mert azok jobbak voltak, mint a konkurens márka termékei, hanem mert szerződésük volt velük... Mi a fene vette volna rá az Apple-t arra, hogy 28 magos Xeon-okat pakoljon a termékeibe, amikor már léteztek 32 magos Epyc-ek, később 64 magosak is (sokkal olcsóbban gyártástechnológia miatt, nagy profit lett volna belőle)... ha egyszer véletlenül ránéznél arra a processzor piacra (teljesítmény, előnyök-hátrányok a két konkurens platform közt), ami 12 mag környékén és felett történik, akkor eléggé egyértelmű képet kapnál arra, hogy azért nem a Xeonok voltak az elmúlt évek "csúcsprocesszorai".
Összességében nagyon sajnálom, hogy egy ilyen komolyabb témáról félrevezetően számoltál be. De jár a plusz pont, hogy elhangzott a videóban: "vegyétek nyugodtan AMD-vel, hogy ha az a szimpi" (nem kell leírnod, hogy nem fikáztad, oké.) Tech2 Lacitól ne csak az Apple videókat nézd, a Ryzen gépekről is nagyon jól, objektíven számol be :)
Edit: Benchmark forrásnak az egyik leghitelesebb, legátláthatóbb, legegyszerűbb ebből a szempontból Hardware Unboxed, tőlük vannak a számok. Aki kívanácsi, keressen rá youtubeon, nem szeretnék linket csatolni. (pontos videó: Intel Core i7-1185G7 vs i7-1165G7 Benchmark Review, Why Does This CPU Exist?)
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Az továbbra se állja meg a helyét, hogy a procikat nem tudja gyártani azért ez ennél egy jóvval több tényezős probléma. Egyrészről kriptovaluta vásárlás, másrészről covid, harmadrészt pedig az, hogy az összes konzolba a proceszort valamint az összes vga-ba a számoló egységet egy azaz egy gyárban gyártják mivel csak ott képesek 7nm-es chipeket gyártani (most az apple-t ne vegyük ide ők nem gyártanak másnak). Az intel pedig továbbra is 10nm-es csíkszéleségen gyárt.
Az, hogy egy éterembe 20 év után nem mész vissza miközben már a teljes menüt valamint a szakácsot és a személyzetet is lecserélték az a te választásod, hogy te az intelt szimpatikusabbnak tartod ezzel nincsen semmi gond, de nem kell azért ilyen támadólag leszólni rögtön a videó elején, hogy fúj amd. Ennyi szerintem a fő gond ezzel.
@@tasika14 Egetértek!
@@Handras A pinelt kommented alattihoz hozzáfűzném, hogy az Intel nem gyártana konzolokhoz SoC-t, jelenleg nincsenek olyan szinten, és nem állt ott a grafikus gyorsítót fejlesztő részlegük ezelőtt, hogy olyan chippet csináljanak, mint az AMD, aki rendelkezik ezen a területen 10+ éves tapasztalattal... (Erre a bizonyíték a Vega 24-el, és HBM-el ellátott Intel NUC... (i7-8809G, RX Vega M marketing névvel, hogy értsd)) (ATI) Raja Koduri nem olyan rég ment át az Intelhez... Tehát nem véletlenül AMD a beszállító, és nem *csak* azért, mert "olcsóbb".
megintcsak mosdatjuk a szerecsent. Ha nincs gyarto, akkor nem kell 7 nm-es procit gyartani…
Szeretem az intelt... télen be se kell kapcsolnom a fűtést a szobába, elég ha játszok pár órát. Igaz a kraken lehűti, de istentelen módon okádja a meleget a házból
Még szerencse, hogy az Xbox nem fűti be AMD-vel a nappalit. Ja várj, de. :)
@@amiwhand1138 Kurva jó a hűtése az Xboxnak, 0 hangja van.
Ha jól értem 20 éve csalódtál egy olcsó amd prociba és vettél egy sokkal drágább intelt amivel elégedett voltál és ebből akarsz következtetést levonni a mostani processzorpiacra?
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras akkor miert veszel alma termekeket? nem igazan hiteles amit mondasz.
@@Handras Az AMD nem gyárt procit. Bérbe gyártat a TSMC-vel csak úgy mint mindenki aki teheti mert nekik van a legjobb gyártástechnológiájuk. Az intel magának gyártja de évek óta megrekedt 10-14nm-en ezért kerültek lépéshátrányba. A TSMC 7-5nm-en gyárt és készülnek a 2-3nm-es gyártósorai.
Viszont Taiwan-on most rohadt nagy száraázság van, nem tudnak pörögni a TSMC gyárai, erre rájön az elszabadult kripto piac, a konzolgeneráció váltás stb. és emiatt van most globális chiphiány. Nem az AMD hibája, hogy akadozik az ellátás, egyszerúen most a világon nincs akkora gyártó kapacitás ami lefedné az igényeket.
A Ryzen procik megjelenése óta az AMD fokozatosan átvette a vezetést processzorok terén. Manapság gép építésre Ryzen procit fognak neked ajánlani. Intelnek az a mázlija, hogy a chiphiány miatt bármit el lehet adni, így most van idejük kitalálni valami válaszlépést.
@@kobanagy az almába intel proci van ha jól tudom...
@@danielszab0110 Úgy érti, hogy az alma termékekkel is átcseszték párszor és mégis veszi.
Csak annak a fránya AMD-nek, annak nem tud megbocsájtani valamiért :D
Horváth András videói régen szarok voltak, gyenge kép/hangminőség, felszerelés hiánya... jópár éve megnéztem egy videóját, soha többet. Noha mára hatalmas fejlődésen ment át a minőség, gyönyörű vágás, profi munka, tartom magam az elveimhez, mivel régen szarok voltak, jelenleg sem nézem őket. :P
András! Te nem vágod a fát magad alatt, hanem már kivágtad. Tudom, téged nem érdekel más véleménye, de vigyázz, mert belőlünk élsz.
Jajj hagyjuk már ezt. Most akkor őszinte legyek, vagy ne?
Ha azért nem nézel egy tartalomkészítőt, mert az AMD-ről van egy saját veléménye, az nem a tartalomgyártót, hanem téged minsősít.
Miért olyan nehéz lenyelni valakinek a saját véleményét? Hol akadályoz meg téged, hogy ne azt használd amit preferálsz?
Köszönöm a hasznos tippeket. Soha nem nézek tőled több videót, mert ez nem tetszett. ;)
Én is furcsán néztem, amikor hallottam.
@@gyengez Szerintem nem a Mercedessel van baja, az AMG hozzájuk tartozik 😉 Ő az AMD-ről, mint processzorról mondott nem teljesen naprakész infókat...
Azért jöttem ide, hogy megirjam Andrasnak, 10enakarhány éve megvettem az első iPhonet. Aztán akartam írni egy MMSt, de nem tudott. Soha többet iPhonet, szigorúan elvi alapon, hiszen ipari hulladék. De aztán ugy döntöttem nem írom meg, a Te kommented sokkal szellemesebb és frappánsabb :D
Hát látom objektív tesztért nem ide kell jönnöm xD
@@Handras Kicsit magas lovon ülsz, nem gondolod? :) Semmi gond, hogy nem értesz hozzá. De legalább ne tegyél úgy, mintha, és pláne ne legyél büszke rá.
@@officialRandall nyilván te jobban értesz hozzá....
ilyen az ember mindent jobban tud a másiknál...
@@danielszab0110 Egy szóval sem mondtam, hogy jobban értek hozzá, de nem is én csináltam róla videót.
Ha meg lenne indokolva értelmesen, semmi gond nem lenne. De itt mi az indok? Egy 20 éves AMD CPU túlmelegedett, ezért soha a büdös életbe ne vegyünk áemdét x'D Nagyon kompetens.
Egyébként meg mindkét processzor mellett vannak pro és kontra érvek. Az AMD speciel pont jobb általános felhasználásra, a több magot ma már jól ki tudják használni a szoftverek. A TDP-je is alacsonyabb, halkabb, és hosszabb az üzemidő. Maga a Microsoft is az AMD-t ajánlja az átlag felhasználónak x'D Nem mellesleg olcsóbb is.
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség. Jézusom ennyire nehéz? Úristen, lassan sírok a röhögéstől
Látom mindenkinek fáj ez az AMD hasonlat ,de rohadtul egyetértek! Ilyen szar összehasonlítást már rég hallottam! Andris,ez nem volt vmi fasza bemutató!
Jajj, mondj meg anyucinak, mert rosszat mertem mondani az AMD-re. :D
@@Handras Ez szép válasz. Gratulálok! Én az összehasonlításról beszéltem nem magáról az AMDről! Nehogy elvidd ezt a balhét,h faszságokat beszélsz! Ne menj már át sértődôs kisgyerekbe Andriska!
@@csabaday1142 Ne andriskazz, nem vagyunk haverok. PS: kettonk kozul nem en sertodtem meg :)
@@Handras nem szoktam beszállni ezekbe, de nem bírom ki ez oltárira szánalmas itt iratkoztam le üdv!
@@Handras Barátok, tuti nem vagyunk de azt hittem minden feliratkozód és követőd, legalább haver! Na ne duzzogj már kiscsávó! Zsepi van nálad? (tudom, h szar ha elkúrsz vmit de nem szégyen azt helyrerakni!) Na, haver ezt az írogatást befejezem mert nem vagyok belédbuzulva, pont eleg belőled ha a videóidat megnézem!
De kínos.
Én egy eléggé elfogult követőd vagyok, de ez a stílus amit megengedsz magadnak a nézőiddel szemben, őszintén elgondolkodtató... és csalódás. (nem vagyok sem amd, sem pedig intel - csak és kizárólag a stílusod az ami kiábrándító)
Szerencse, hogy a nézők stílusa teljesen okés...
@@Handras azt egy szóval sem mondtam, hogy a nézők stílusa az kielégítő. De te vagy az érett és objektiv ember akire felnéznek. Vagy fel szeretnének nézni. És te vagy az aki a tömegkommunikációban a sugárzó félként működsz. Ha nagyon szar és nagyon nehezedre esik akkor is peldat kell , hogy mutass. Ettől lesz jobb ez az ország és annak lakosai, hogy egy magasabb szintet képviselsz mintsem, hogy lealacsonyodj egy ilyen színvonalú vita szintjére.
@Max Morgan Ezt engedjük el, mert ti meg tartalmat kaptok, amire fröcsöghettek a fotelből. Gondolom nem támogatsz patreonon.
@@sznrbt En nem fogok mézesmázosan beszélni azzal, aki szinte leköp a saját csatornámon. Én ilyen vagyok, ilyen voltam mindig is. :)
Ez az alcantara borítás hogy marad tiszta 2 hét használat után, mikor minden zsirt leszedett a ujjunkról?
Van már pár széria, és semmi gond vele. Kezet kell néha mosni, de szerintem alap, hogy mocskos kézzel nem nyúlunk laptophoz.
IPA (izopropil alkohol) minden zsirt leszed, hosszu tavon ki is nyirja a bort, de legalabb tiszta, zsirmentes lesz. De ha nem vagy enniyre hulye, akkor par het utan borzalmas lesz az alcantara. Egyszeruen nem erre valo.
..
@@Handras Fürdés után is koszolódik a törölköző... Vagy azt sosem szoktál mosni?
Màr neharagudj én mèg a telòmhoz is sajnàlok mocskos/zsìros kèzzel hozzàèrni pedig 3ik ève hasznàlom, nemhogy a laptopomhoz. Meg úgy semmihez...
@@GMaXimus95 Nem mocskos/zsíros kézre kell gondolni, hanem a bőr természetes zsírosságára, illetve néha izzadhatsz is. A telefonodon nem szokott ujjlenyomat keletkezni? Na ugyanaz fog ráragadni az alcantarára, de azt nem tudod letörölni, mint a telefonod üveglapját.
Mit vártok mikor leköpött egy benzines fűnyírót? Vannak elvei na!
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@gyengez bármi más alapján is lehet hasonlítani, akkor sem lesz gyorsabb az amd-s surface. kismillió teszt van, nézd meg őket. Vicces, hogy bármilyen tesztet mutatok, az szar, de senki más nem cáfolt meg, csak írjátok, de az amd jobb. :D
Én sem gondoltam volna soha, hogy valaha is AMD-m lesz a videóban is emlegetett okok miatt, erre 1 éve váltottam Ryzen-re. :) Mint ős Inteles mondhatom, hogy elég nagy fordulat lett ez a széria és én nagy megelégedéssel használom.
Ez az érvelés, hogy azért nem vesz soha amd-t mert egyszer csalódott az amd-ben, gondolom akkor azért nem nősül meg, azért nem néz több amerikai filmet, azért nem eszik több sült húst .. stb., mert egyszer ezekben is csalódott, ja nem. Ez az érvelés nagyon gyerekes.
Aki egy kicsit is ért a számítógép építéshez az mind inteles volt. S aztán időközben AMD hamvaiból feltámadt. Erről lemaradt valaki ugye @UCeAB8_SpJPf-xLP4VqHk6TQ
@@szabolcs3311 Handras sosem volt szakmai influencer. Autós újságírói berkeken belül nem véletlenül nem veszi senki sem komolyan. A sznobizmus mögé bújtatott hecckampányait is tudatosan használja,hogy generálja a pozitív,negatív hozzászólásokat manipulálva ezáltal az algoritmust az ajánlásoknál. Egy buborékban élő nárcisztikus hajlamú feminin vonásu művész lélek. Van egy közösség aki szimpatizál vele de komolyan sztem ők sem veszik.
Úgy látom ez alatt a videó alatt imázs romboló speedrun megy. Ezek után nehéz lesz akármilyen videót is komolyan venni HAndrástól 😔
Mert nem szeretem az AMD-t? LOL! Real worldben ez a gép nem jobb amd-vel, elég sok videó van erről a neten szerte, keress rá.
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras Igen az Intel iGPU-ja jobb mint az AMD és még egy pár dologban biztos jobb, de plain processzor erőben és üzemidőben most az AMD jobb. Ez a laptop elsősorban nem játékra sem nem renderelni van szánva. A szakmámból adódóan semmi másra nem kell ez a laptop csak kód kompilálásra, hosszú üzemidővel amire az AMD most(hangsúlyozom, most) jobb, de azt állítod, hogy akinek aki kicsi esze van nem AMD-t vesz.
@@ZsigmondSzilveszter Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@Handras latom mindenhova be kell masolnod ezt a ket bugyuta mondatot.
’’Bármit mondasz is ki, óvatosan tedd, mert az emberek hallani fogják szavaidat és jól vagy rosszul fogják érinteni őket.’’
A kimondott szavakat nem lehet semmissé tenni. Bölcsen kell használnunk a szavakat, mert nem tudhatjuk, hogy ki hallja azokat és kinek mit okozhatunk vele…. 😉
Pláne több százezer követővel, súlya van mit mond az ember.
2021-ben olyan kijelentést tenni hogy "-akinek esze van Intelt vesz nem AMD-t" elég erős
Ne menjünk bele mennyi baj volt az utóbbi 20 évben az AMD cuccaival.
András lemaradt az AMD fejlesztéseiről, majd bepótolja. Legjobb döntésem volt amikor egy éve a használt 6700K-t, és a használt ROG Maximus IX Formula konfigomat lecseréltem egy új 2700X-re, és egy új Crosshair VI Hero-ra. Mindezt úgy, hogy a zsebemben maradt majdnem 50.000ft. :)
@@zsoltlehoczki4783 én szervizesként azt tapasztalom , hogy az AMD termékekkel kb 10 x annyi gond van mint az Intellel , jobban mondva Inteles termékek ritkán vannak visszárus polcon.. . Aki stabil rendszert szeretne Intelt vesz, ez nem hit kérdése.
@@grama9837 nalam egyszer lehet egy proci instabil, aztan mehet is a kukaba. Ne vicceljunk mar, hogy neha instabil…
@@Handras Pedig annak idején kiálltál a PPC mellett is ;)
Kedves András! Ez és ez csakis kizárólag az én véleményem. Kezdesz átesni annak a bizonyos állatnak a másik oldalára! De most őszintén, nem tök mindegy, ki mit miért, szeret, vagy használ, nem is értem, miért kell beleállni bárkibe is mert, pl mást használ mint amibe te hiszel. Szerintem ha már elérsz valamit mint tartalom gyártó, pont ez a stílus nem megengedhető, a részedről! Es teljesen mindegy, hogy mit is gondolsz! És én sem egyik sem másik mellett nem török pálcát, de ugy lenne akkor sem engedném meg magamnak ez a stílust! De nyugodtan fikázz engem is! Tőled már megszoktam, kb semmilyen szinten sem birsz semmi más veleményt, sem kritikát! Szép estét!
de tokmindegy, ahogy elmondtam a videoban is.
@@Handras Ha tök mindegy, akkor miért kritizálsz minden olyan hozzászólást, ami a tiéddel ellentétes véleményű? Tovább megyek, miért kérdezed meg, hogy amd vagy intel? Hogy aztán minden kommentre, ami a te véleményed ellen szól, jól oda tudj szólni? Vagy csak kellenek a kommentek, egymás ellen kell uszítani az embereket, azt szereti az algoritmus, főleg egy jó kis fizetett promóció alatt! És mielőtt még szóba kerülne, az én gépemben intel van, már vagy 20 éve... De attól ez még gusztustalan!
2 éve követem a munkásságodat, végig követtem az életrajzi sorozatodat, és azt gondoltam, hogy egy egyenes ember vagy, de ezek után ez a kép eléggé összedőlt bennem. Köszönöm az eddigi tartalmakat, valószínűleg valami nincs rendben a lelkedben, kívánom hogy lelj valamiféle békére magadban, a nézőiden kitölteni a belső feszültségedet nem megoldás! :)
@@Captain-Proton Nem kritizálom. Engem kritizálnak a véleményemért, én meg válaszolgatok.
@@Handras Udv megint. En pl nem kritizalom a velemenyed. Neked valamiert kek. OK. Ami nem ok, az a stilus. Es nem azert mert "paraszt" vagy, ahogy kollegak leirtak. En inkabb azt gondolom, nem melto a nevedhez, a szemelyedhez ez a megnyilvanulas. A multadat ismerve Mac volt mindig es a PC masodlagos volt. Ezzel sincs baj. Csak amig ez a helyzet nem biztos hogy ebben a temaban eleg melyre tudsz asni. Kovetlek, szeretem a munkad. Es erdekel a velemenyed. Esetleg vitazunk egy jot. De te vagy "A" H Andras. Kerlek ne legy kevessebb, mint ami vagy. Es tenyleg van szavad, hangod. Megdolgoztal erte. Viszont az ilyen megnyilvanulas elvesz/elvehet ebbol a sulybol. Ja es maradok feliratkozva. nem szabadulsz. :)
@@gyengez Nem. Én azt mondtam, akinek esze van az intelt vesz. Ilyen egyszerű. Ha ezen felcseszed magad, akkor tényleg hülye vagy. :)
Fúúhuhúú most beletenyereltél a méhkasba és mégcsak nem is lett volna muszáj .D
Csak 3 percig tudtam nenzni ezt a videot. Inkabb csinalj tesztet a villanyautokrol ahhoz jobban ertesz mint a szamitogep processzorokhoz.
Szerintem nem HAndráshoz méltó ez az AMD (vagy bármi más) ilyen szintű fikázása..
Elmeséltem egy tapasztalatomat, nem fikáztam.
@@Handras Az van.. hogyha valaki vett egy első szèriád Teslát.. és leromlott a elektromos motor, meg kiszakadt a gumi kèder meg kirolytosodott a biztonsági öv... és akkor ő soha többet nem vesz Teslát.
Egy cég soha nem változhat ugye?
@@Handras nem akarok negatívoskodni, mert imádom a videóidat, ezt is, és mindig egy ünnep megnézni őket.
Viszont azt gondolom, hogy azt mondani a közönségednek konkrétan, hogy ne vegyék azzal, mert te 20 évvel ezelőtt megjártad vele, eléggé fikázás..
Amúgy hajrá és sok sok videót még mindenről is. Bocsánat, ha rossz érzést keltettem a hozzászólásommal.
Semmi fikázás nem volt ebben. Egy rossz tapasztalat megosztása.
Ha valaki AMD-t akarna, akkor azt vesz mindentől függetlenül. Túl érzékenyek vagytok az a helyzet. 😁
:DD Én handrast az XMS-es idők óta aktívan követem, és hidd el, mindig ilyen volt a stílusa.
Facebook csoportban volt megosztva, hogy miaf?
Vagy ellopták az accountodat, vagy örök élet hitelesség elásás...
Számomra az, ha te írtad a kommenteket.
Miért kell hisztériázni? Van egy sarkos véleménye és felvállalja, kész, ennyi van ebben. És mivel évek óta olvasgatja az egybites kommenthuszárok faszságait, néha nem bírja ki, hogy ne szóljon vissza.
Szerintem a cipész maradjon a kaptafánál ! Ha már olyan területre tévedsz amihez nem értessz legalább nézz utána az interneten ma már tonna szám van információ mindenről !
Végül is csak 20 éve kezdtem el PC-kkel foglalkozni, 14 évig Apple-el, tényleg nem értek hozzá. :D
@@Handras Én azért jobbam szeretem ha egy elektomos autó mellet állsz és arról beszélsz :D
@@benedekartur Elárulom: az autókhoz sokkal kevesebb közöm van, mint a laptopokhoz.
@@Handras 20 év alatt ténlyeg nem változott semmit a technika. Semmi gond Andriskám. :D
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
András. Az új 10.-11. gen. Intel procik sokkal jobban melegszenek, mint a Ryzenek. Jó párat raktam össze mind két gyártótól, van tapasztalatom.
Aha. Vagy nem. www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2020/11/ryzen5_5600x_-15.png
Ez a chart egy vicc...mi a forrás??? Ki, hogyan tesztelte, mivel hűtötte? SOSEM melegszik egy 3600x 90 fokra, normálisan hűtve. Ja de, ha nincs a hűtő rajta radugva a lapra...ekkora baromságot. Nézz már meg mértékadó teszteket, Tomshardware, Techpowerup... Ryzen 3600 65 fok max Load alatt, @4.2Ghz rendes hűtővel..(nem Wraith Spire-rel, amivel a nevezett cikkben tesztelik prime alatt...)
@@szabolcstoth4464 rákerestem az digitalcitizen.life -on google képkereséssel, már a cikket sem találom
@@Andras889 mert 100% , hogy kamu. Ez valami Excel tákolmány. Hagyjuk is, nevetséges. Itt egy 5600x temp mérés a Gurutol:
www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_5600x_review,6.html
@@szabolcstoth4464 Nyilván kamu. Istenem, csak fanokkal ne álljon le vitázni az ember. :DDD
Ilyen egy teljesen elfogult review vagy termékbemutató vagy nemis tudom mi akart lenni ez. De lehet többet beszéltél összességében Appleről meg AMD-ről mint magárol a Surface laptoprol :)) A 20+ évvel ezelőtti AMDs élményedből fakadó kirohanásod meg szánalmas. És pont hogy örülni kéne hogy van verseny, van konkurencia ezáltal árverseny és fejlődés. (Árverseny és remélhetőleg nem kartell...) De ugyanez igaz más iparágban pl. elektromos autó, vagy AMD vs. Nvidia, iOS vs. Android, Windows vs. Mac, stb.stb.
De ez a videó is megmutatta hogy elektromos területű videóid egész jók és igényesek. De a többi általában eléggé elfogult az Apple felé, és most kiderült hogy Intel fan is vagy. Ami nembaj csak ne ilyen hülye magyarázat lenne hozzá, dehát ezvan. :D Az már más kérdés hogy a Microsoftos marketinges helyében alaposan átgondolnám hogy most akkor ez a video hozott nekünk vagy vitt ??? :) De ahogy mondják a negativ reklám is reklám.
handras.hu/amdvsintel.jpg Nem vagyok Intel fan. Alig várom az M2-es chipet.
Ja igen mert már Apple fan vagy... :) ezt a linket meg hiába posztolgatod. kb. 100an kifejtették már hogy miért teljesen fals, ugyhogy nem magyarázom el énis...de azért köszi hogy vetted a fáradságot.
@@borbasi Apple fan sem vagyok
Kedves András! Szerintem teljesen fölösleges válaszolgatnod a sok bunkónak. Egyszerűen nem ér meg ennyi időt és energiát erre pazarolni. Én örülök, hogy vannak ilyen tesztek a csatornádon. Kevesebb gyűlölködést és szép hétvégét mindenkinek!
Kedves András,
Őszintén sajnálom amit átéltél az AMD processzorral. Ugyan így voltam vele én is, csak sosem vettem egészen a 3. Szériáig. Olcsóbb volt mint egy húzható I5. Abszolút nem bántam meg. Ryzen 5 3600 van nekem tuningolva. 4.45 Ghz 1.3V mellett. Soha egy másodpercre sem bántam meg. Saját véleménye lehet az embernek, ahogy Neked és nekem is van. Nem értünk egyet, ezzel sincs semmi probléma! De kérlek ne mondj ilyeneket, hogy "ki az a hülye aki AMD-vel veszi" nyugodtan próbálj ki egyet és teljesítményben, hőtermelésben nem fogsz csalódni mint ~15-20 évvel ezelőtt. Támogatottságban kicsit szegényebb lehet, mert még új technológia. (Nekem személy szerint nincs ilyen problémám) Hatalmas potenciál van benne. Számomra teljes mind1 egyébként ki melyik oldalon van, csak ne sértegessük azt, aki mást gondol! Én alapvetően egyik táborba sem tartozom, amelyik jobb áron ad jobb teljesítményt nekem az kell, mint rengeteg átlag felhasználónak. Nincs speciális igényem, ami miatt egyik vagy másik szükséges lenne a munkámhoz. Örülök, hogy az Intel végre nincs monopol helyzetben és verseny van a piacon. Az Intel hülyének nézett Téged is, engem is és mindenki mást amíg a Ryzen nem robbant be. A lényeg.. tök mind1 mit preferálsz, borzasztó jó ha van saját véleménye az embernek, de ne sértegessük a másikat mert különbözik a véleményünk és ezt mindenki figyelmébe ajánlom! Köszönöm aki elolvasta és legyen szép napja!
Imádom a csatornát! Minőség, jó tartalom, kellemes kollégák és még sorolhatnám, hogy miért szeretem a csatornát.
Vannak rossz napok vagy nehézkesen erőltetve létrejött tartalmak. Sajnos ez most ilyen volt. Tudom mindenki pénzből él és trala-la.
András, nem kell minden középszerű tesztet bemutatni, ez nem Te vagy. Erre tucat csatorna van, TE nem vagy tucat.
Remélem az építőjelleget lehetett érteni:)
Továbbra is Imádlak!
Még adok esélyt:D
Hány magyar nyelvű videót láttál erről a gépről? Ez szerinted egy középszerű laptop? Tudod hány megkeresést dobok vissza? Egy tucatot. Naponta...
@@Handras Sajnálom ha megbántva érzed magad, nem ez volt a szándék. Bocsánat. Nem megbántani szeretnélek , látni hogy mennyit dolgozol a videókon.
Azt gondolom, hogy ismert vagy és sokan keresik a kapcsolatot veled, de néha a kevesebb az több.
Bocs még egyszer.
Azért nem hátrálok és továbbra is Imádom a csatornát.
Nagyon tetszett a bemutató! :D
- Higyjétek el: a 3:2 képarány az pont jó munkára!
- Higyjétek el: az Intel proci jobb mint az AMD, hisz 10 évvel ezelőtt egy példányon teljes mértékben megbizonyosodtam erről!
- Higyjétek el: 8 Giga ram pont elég! (Ja nem játékra, mert ez egy komoly eszköz nem hülyegyerekeknek, akik nem is tudják értékelni a minőséget!)
- Higyjétek el: éles a szegélye, de megéri ez az áldozat, hisz alcantarán pihentetheted a kezed!
- Higyjétek el: nem gagyi a billentyűzet attól hogy középen behajlik!
- Higyjétek el: jó nektek az, ha kevés USB port van rajta!
- Higyjétek el: kétszer annyit megér a külső, mert meg lehet jelenni vele! (Ja, hogy aki vagizni akar, az Macbook-t vesz még kétszer ennyiért?, Nem baj, it agyarországban ez is jó lesz nektek vagizni!)
Szia András! Régóta nézlek, még kb. az első Ipad mini-s videód óta, nem szoktam kommentelni de most mégis megteszem. Én tiszteletben tartom hogy régen nem jött be az AMD proci, de azóta sok minden változott. Rendben van hogy van róla véleményed, de akkor ne úgy mondd a videódban hogy "Hát ha tutira akartok menni, vegyétek Intellel". Ja és én azon "hülyék" egyike vagyok, ahogy említed a videódban aki világ életében Inteles volt és idén januárban váltott Ryzenre.
Az alcantara nem lesz koszos hetekkel kesobb? Foleg ebben a szinben.
Első videó Andrástól, amire 👎-t nyomtam. "Akinek van esze, Intelt vesz." Mert 30 évvel ezelőtt nem volt jó egy AMD proci. Mi ez?
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras Ez Zen 2 alapú proci, abból sem a legnagyobb. Meg kellene kérdezni a Microsoftot, hogy az AMD-s gépbe miért túlhaladott procit tesz.
@@dezz00002 Arról nem is beszélve hogy a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@dezz00002 Na vajon miért? :)
@@Andras889 13-as ugyanez, te miért nem linkeled be, hogy mennyivel gyorsabb az Amd-s surface? hm?
Nehéz lett volna azt mondani, hogy:
vegyél AMD-t, ha a multitaszk teljesítmény, a hosszabb akksi élettartam és az alacsonyabb hőmérséklet (!!!) hasznos a munkád során.
vegyél Intelt, ha az egymagos teljesítményre, ezen laptop esetében nagyobbra bővíthető memóriára és háttértárrra, valamivel erősebb integrált videókártyára van szükséged a munkádhoz és nem probléma a magasabb ár.
Szerintem a legtöbb felhasználó irodai munkára fogja használni ezt a gépet, amely egyébként sem egy erőgép, nem is az a célja, ezért a legtöbb embernek szerintem kifejezetten AMD procival éri meg jobban, hiszen tovább bírja az akksi, és a jobb multitaszk jól fog jönni a sok megnyitott böngésző ablak, office doksik, stb.... tengerében.
leginkabb szintetikus tesztelben jobb az AMD, van osszehasonlito tesz ugyanerrol a geprol amd vs intel nezd meg oket.
@@Handras Utána néztem, mielőtt kommenteltem. Az összes forrást, amit találtam szerintem jól összefoglalja ez a vélemény az alábbi cikkből: www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Laptop-4-15-laptop-review-New-AMD-processor-and-more-endurance.535914.0.html
"In terms of the choice between AMD and Intel, we recommend the more affordable AMD configuration. The multi-core performance is significantly higher and it also offers the better battery life. Even though the Intel i7 offers a higher single-core performance and also more graphics performance, this is still an iGPU, causing the gaming performance to be limited. Due to the lack of a Thunderbolt port, you cannot connect an external GPU."
Az AMD jelenleg a legtöbb felhasználó használati szempontjai szerint gyorsabb és mindenki számára olcsóbb procikat gyárt, mint az intel. Volt ez máshogyan az FX-szériánál, volt ez megint máshogyan előtte, amikor kitalálták a 64 bitet.
Egyikkel sincs semmi baj, a véleményekkel sincs semmi baj, szerintem azért bicskanyitogató a legtöbb néző számára a fenti mondatok egy része, mert nem objektíven indokoltál meg egy tipikusan nagyon jól mérhető, számokkal leírható dolgot.
- Ha szarul működött az AMD a vágó programok egy részével az teljesen jogos, de ez a gép nem erre van.
- Ha túlmelegedett régen, az is jogos, de ma már nem teszi és ebben a gépben valószínűleg Intelnek és AMDnek sem kell túlmelegedni, ha úgy használják, amire tervezték.
- Az éttermes hasonlatod szerintem nem állja meg a helyét, nem kettő étterem közül tudsz választani a világban, plusz egy étterem is lecserélhet mindent, amire rossz emlékként tekintesz. Plusz egy étteremben az íz, a minőség, a kiszolgálás, a kedvesség - számtalan szubjektív, emberi szempont van. A processzoroknál megbízhatóság, teljesítmény, melegedés, magok száma, kompatibilitás. Mind számokkal egyszerűen kifejezhető, mérhető dolog, ezért sem összehasonlítható.
- AMD ellen hozott azon érved, hogy szar, mert nem tudja kielégíteni az igényeket úgy ahogy van nem állja meg a helyét, szerintem. A Tesla sem szar, mert nem tudja kielégíteni a világ igényét. Sőt, éppen ellenkezőleg, csináltak valami olyan jót ők is, amit nagyon szeretnének az emberek. Szerintem proci téren most pont ugyanaz a helyzet.
@@Handras AMD-ből nem a legújabb típust tették bele.
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
így van, vannak olyan játékok, alkalmazások, ahol az egyik, van ahol a másik a jobb. Igen beláthatjuk, hogy az előző generációs AMD-nél erősebb eredményeket is tud produkálni a friss Intel. Viszont és pont itt jön a lényeg, mi van akkor, ha valakinek megéri feladni bizonyos alkalmazásokban 10-20% teljesítményt, cserébe a hosszabb akksi élettartamért, vagy a jobb árért? Az is lehet, hogy valakinek nem, vagy pont olyan szoftvereket használ, ahol a bónusz proci magok jobban számítanak. Vagy igazából mindegy neki. Vagy valamiért 32GB RAM kell neki, amihez muszáj az Intelt vennie, mert a Microsoft tovább bővítható rammal adja az inteles verziót.
És a fentieken kívül millió élethelyzet lehet még, ahol hol az egyik, hol a másik a jobb, már csak ennél az egy laptopnál is. A videóban totálisan úgy lehetett érteni, hogy AMD-t a hülye vesz, mindenki más meg Intelt. Ezzel a hangzással van szerintem a baj, mert nem igaz.
Like aki leíratkozott! Hányan vagyunk?
5-en. Nagyon durva.
értelmes lehetsz.
Minden videódat likeolom, sokszor eszméletlen jó minőségért, gyönyörű vágóképek miatt, meg mert támogatom az elektromosra áttérést, így téged is, mert te is ezt hírdeted. Erre ez az amd hasonlat. Gondoltam na jó, néha vétesz hibákat, ez kicsit durva volt, mert elég komoly technológiát szóltál le, de ami kiverte a biztosítékot és ami miatt ment a dislike, az a hozzád nem méltó komment visszaszólások. Csomóan megjegyezték, hogy amd-t fikázni ma elég marhaság, erre te elküldöd, hogy menjenek anyucihoz, meg hülyegyereknek nevezed? Szerintem nagyon szomorú, ahogy ezt lerendezted. :( Csak mellékesen, de én hasonlóságot is látok a villanyautók és az amd között fejlődés szintjén és ez olyan volt mintha petrolheadként leszólnád a villanyautókat, mert nem is olyan régen még rosszak voltak, de úgy ahogy az elektromosságba úgy a ryzenbe is lehetett látni, hogy egyszer majd nagy dolog lesz belőle. Én pl ezért vettem első generációs ryzen procit pár éve a pc-mbe, tudtam, hogy az intel jobb, de hittem abba, hogy a ryzen egyszer sokra viszi.
Pont nem érdekelnek a dislike-ok. Őszinte videókat akartok? Azt kaptok. Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Kár érte, 20 év alatt van ideje egy étteremnek is változni és attól, hogy valaki szeret ott enni még nem lesz esztelen. "Akinek van esze az intelt választ" ugye...
akinek van esze, az nem sertodik meg egy poenon
köszi hogy leírtad ezeket, pont így gondolom én is. András amit csinálsz az jó, de a válaszaid a kommentekre kiábrándító. hidd a sok dislike eljut majd a teslához is, meg az összes téged finanszírozóhoz, és akkor majd fájni fog a dislike. Viszont érdekes hogy 20 éve csinálod, és milyen amatőr vagy a válaszaidban. szerintem az őszinteséged mellett legyél inkább nagyvonalú, stílusos, és jófej, mert most jó videókat látok egy valójában bunkó embertől...
@@Handras Nekem egyáltalán nem tűnik poénnak.
"...akinek esze van nyilván az Intel..."
Most komolyan ezt hallottam egy UA-cam-os influencertől 2021-ben??! xDD
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Erre belinkel egy képet ahol a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@Andras889 13-as ugyanez, te miért nem linkeled be, hogy mennyivel gyorsabb az Amd-s surface? hm?
@@Handras A youtube nem enged külső linket egy sima usernek,
nem ugyan az a 2 kijelzó, google a barátod, első találat: microsoft surface laptop 4 tech specs.
Mivel többek között gaming benchmarkot linkeltél youtube-on az első találat: Surface Laptop 4 Gaming: AMD vs Intel!
Nem mondtam hogy gyorsabb de pl. játékban kiegyenlített.
Az adobe premier gyorsabb a quick sync miatt intelen akinek arra kell vegye azt. Nem vagy képben a termékkel amit tesztelsz és véleményt mondasz, akkor miről beszélünk?
Na, ezt is megértük, Horváth András Boomer lett :) "Amikor még Noé előtt egy Pentium II helyett AMD-K6-ot vettem megszívtam, úgyhogy én már csak a régi jó bevált inteles dolgokban hiszek "
Pénzért mindent 😂. Esetleg kutyatápról lesz videó ha meg fizetik ?
heti 15 szponzoraciot utasitok vissza, az utobbi 6 honapban ez volt az egyetlen promo. de szolj be nyugodtan fogalom nelkul.
Még jó hogy objektívnek hirdetem magam és tessék. Csalódás... Telefonokkal ugyan ez a helyzet.
handras.hu/amdvsintel.jpg
Kedves András!
Ugye az új, agyon ajnározott Xbox-odat is kidobtad már? Az is full AMD alapú, nehogy leégesse a lakást😄
Ki miatt is volt hiánycikk ez is meg a PS5? Jaaa csak nem az AMD miatt? :)
@@Handras És ez most hogy jön ide? Egyébként esetleg a TSMC is benne van a dologban....
@@Handras Azért ,mert veszik? :D Az Intelekből is erős a hiány egyes modellekből, a többi meg a kutyának se kell :3
Ez a videó vetekszik a lambóssal youtube karriered mélypontjáért.
A lambós videóm az egyik legjobb videóm. Csak mondom. Az is egy fos autó, csak a sok kis hülye fotelhuszár isteníti.
@@Handras 😄
@@Handras komoly gondok vannak
@Maxi Gabriel A lambó egy fos igen. Az ilyen kis hülye fotelhuszároknak biztos menő, meg a poszterre jó, de egyébként egy 120 milliós fos.
Jól leégetted magad ezzel az Amd vs Intel storyval… sokat tájékozódsz a jelenlegi gyártásokról, technologiakrol… :D Most elkezdtem azon gondolkodni hogy az autos teszteket is ilyen szakértelemmel végzed el? :D 👎
nem erdekel a jelenlegi. ja 7nm csak gyartani nem tudjak. hagyjuk mar de tenyleg. en nem rozsaszin amd szemuvegen keresztul nezem a vilagot. Szerinted miert 70-30 a piaci reszesedes az Intel javara?
@@Handras Apple/ IOS piaci részesedése 20% => tehát sz*r? Vagy: Régen csináltál egy rossz videót, tehát az összes többi rossz. Csak a te logikád. AMD régi procijait krizálod, mintha az intelnek nem lettek volna rosszabb sorozatai. (Celeronokból volt pár igazi gyöngyszem :D és a P4esk között is volt olyan ahol nem ekkeltt télen aggódni a szoba hűtésén.)
@@Handras kettőnk közül én vagyok a tájékozott, te pedig az elvakult “intel fan boy”, mert jelenleg MINDEN Amd proci kenterbe veri az Intel procikat, ha kategóriájában nézzük!
Minden azaz MINDENben jobb jelenleg az Amd technologiája az inteléhez képest!
Nekem egy HP zbook studio x360-am van munkagépnek. Szoftver fejlesztő és menedzser vagyok, nekem ez volt az ideális kompromisszum. Kicsit nehezebb és az üzemidő is rövidebb, de ha erő kell szoftverfejlesztéshez, akkor van (rendes i7 van benne, nem butított), ha olvasni/rajzolni kell, kifordítom és előveszem a tollat, és meetinghez is teljesen jó.
Az elmúlt 1 év alatt AMD részvény +42%, Intel -10%.
Kedves András, merő jószándékból írok és tényleg csak konstruktív kritikát szeretnék megfogalmazni. Szerintem semmi baj nincs azzal ha elfogult vagy, főleg hogy ezt be is vallod - ez a Te döntésed, tiszteletben kell tartanunk. Amivel viszont gond van az az, hogy leszólod azokat, akik nem értenek veled egyet. Szerintem emiatt csordult túl a pohár a kommentelőknél - teljesen jogosan. Én a helyedben bocsánatot kérnék a kijelentés miatt és kész. Úgyis csak az nem hibázik, aki nem is csinál semmit. :) Peace out!
Akinek esze van az Intelt vesz.
@@Handras :/
Igazából a Dolby Atmos támogatás csak annyit jelent, hogy dekódolni tudja a hangformátumot, nem pedig azt, hogy ettől térhatással fog a notebook hangszóróin keresztül játszani, sokan félreértik... Az Atmos térhatáshoz szükséges, hogy összekösd 7.1 házimozival vagy soundbarral.
Na jo, de ez akkor is egy felesleges dolog, ott van mindig egy sima Dolby hangsav. iPhone-nal is nyomtak ezt az Atmos dumat, mar akkor is nevettem.
@@Handras Egyetértek, hogy felesleges és szimpla reklámfogás, arra építenek, hogy sok ember csak azt látja, hogy "tudja" a legmodernebb tehnológiát. Akinek megvan hozzá a hangrendszere, az pedig nyilván a mobilja vagy a notebookja kijelzőjét fogja filmnézésre használni... de hát erről szól a marketing, elhitetni az emberekkel, hogy szükségük van valamire, amire igazából nincs is
Szia. Gondolom akkor Skodat sem vennel mert regen az sem volt valami nagy szam. :)
Skodával sosem volt semmi bajom.
@Maxi Gabriel Nem értem, hülye vagyok.
Fikázza az amd t mert a 2000 es evelben szar volt :) Az amd kb. 2015 ota jobb mint az intel. De vegyed csak az intelt. Nem ertem miert kellett a rossz amd s tapasztalatodat megosztanod velunk, de ment a dislike. Megint megcsináltad handras.
Nyomjad a dislike-ot hülyegyerek, azzal is pörgeted az algoritmust. :)
Te így állsz hozzá a követőidhez akik igazat mondanak nem pedig kinyalják a szaros seggedet? Szánalmas vagy ember :) Sok sikert kívánok neked uram.
@@br3dnl_subaru jajj ez az uramozas annyira modoros, ne mar 😂
@@Handras Szia uram.
@Maxi Gabriel Ja persze, csak az.
Sajnálom ahogy a támadottság hevében az amúgy normális kommentekre is válaszolsz. Páran felkapták a vizet, amire utána viszont mindenkit sarazol függetlenül a kommentje stílusától. Nem kell segget nyalni, de ellenkezőleg, vállaltatlanba se átmenni. Egy alap tiszteletet talán meg lehet adni a nézőidnek / támogatóidnak.
Ezt adom! Teljesen egyetértek!
ez nem igaz.
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Jó lenne ha teszt előtt az aktuális Processzorokról olvasnál András :D ... Most az AMD a jobb :) előtte intel volt a jobb... előtte még Prescott (vagy milyen) magos intelek voltak amik szarok voltak :) ... szóval ez időnként változik :)
Miben jobb? Szintetikus tesztekben, aztán render közben meg lassabb? Ne vicceljünk már. Az Apple szerinted miért az Intelt választotta?
@@Handras Az a program valoszinüleg Intel optimalizalt. En rengeteg tesztet es valos ideju felhasznalast neztem mivel mostanaban raktam össze egy gepet,egy Threadripper Pro-t es jelenleg az AMD sokkal jobb. Izombol lenyomja az Intelt, ja es korantsem melegszik ugy mint az Intel. Andris kaptal egy kis penzt a konyhadra az Inteltöl? Szerinted az a sok millionyi ember aki atalt AMD-re az mind bolond volt? Szerintem te ne viccelj.
@@Handras A thunderbolt miatt maradt az Apple az Intel mellett. Nem lett volna ésszerű az architektúra váltás (arm) előtt még egy AMD-s x86/64 lépcsőt beiktatni.
szerintem egyébként amiatt maradt az Apple a legtovább az intel mellett, mert a váltáskor az bizonyult a legjobbnak és mire az AMD lekörözte és egyáltalán megérte elgondolkodni a váltáson már tudták, hogy a saját procijukat fogják beletenni, így nem érte meg váltani.
@@Handras DaVinci resolve-ban pl. 20%-al gyorsabb az AMD, de tessék utána járni és utána olvasni, arról nem is beszélve hogy hogy az AMD verzió ugyan azzal a felszereltséggel £250-al olcsóbb, mondjuk én akkor is inkább dell-t vennék, mert ugyan az a felszereltség fele annyiba kerül, és külső billentyűzettel használom, szóval mindegy, hogy alcantara vagy nem
Ezen mondjuk meglepödtem, hogy egy 20éve történt egyszeri rossz tapasztalat alapján választasz. Nem túl szakszerű.
Nézd, ezt tudja a Ryzenes Surface az i5-höz képest: handras.hu/amdvsintel.jpg
Hol is kezdjem.
Fontos, hogy van összerakva egy notebook mert rengeteg a pocsék minőségű termék, de nem ez az elsődleges szempont hanem az, hogyan lehet használni. Ha fostalicska a hardver akkor aranyból is lehetne. Az, hogy hűha alcantara meg hűha alumínium az a végére lett volna jó nem kezdésnek. Megjegyzem a műanyag elég menő volt a bmw i3-hoz, de nem elég menő notebookhoz? Oké, hogy alu esetleg titánium elvezet pl hőt meg ilyenek de azért a műanyagot csak az ócsárolja aki azt hiszi, hogy csak az műanyag amiből az 5$-os kínai cucc van. Hát nem, a hightech is többnyire abból van, nagyon kemény és rugalmas műanyagokat tudnak csinálni olyan textúrával amilyet ki tud a megrendelő fizetni.
Az, hogy volt 1 rossz AMD tapasztalat egy K6-tal (lol) egy dolog, de kijelenteni, hogy elvi okokból (ez eleve mit jelent social media influenszernél, ugye nektek azt kell mutatni amiért fizetnek de ne menjünk bele) elég szomorú. Oké, nem mindenki ért hozzá nem akarok rosszindulatú lenni, de még a géphez választható 4600u klón is egy bő 30%-al erősebb az intel verziónál. Még az i7 verziónál is erősebb. Innen indulunk, illett volna r7-et adni hozzá ami még jobb, plusz illett volna Zen3 processzor ami még jobb és még kisebb a fogyasztása. Idénre annyira elhúzott az Amd, hogy az intel processzorok valahol a chartok alján szoktak kezdődni, egész szánalmas. Ehhez 5600U és 5800U processzorok kellettek volna.
Következő feketeleves - forrasztva van a RAM bele és nincsen szabad slot. Ez egy nagyon gáz szokás, spórolnak kb 2 fillért és bővíthetetlenné teszik a gépet. Egyébként a 70 éves anyámnak vettem 8GB ramos notebookot mert a 4gb ram manapság már sajnos böngészni sem elég, folyton megtelik és lassítja a gépet. Munkára minimum 16, power usernek 32 kellene. Ha cserélni lehetne a ramot akkor ha valamiért szar akkor lehetne tenni bele jóból pont eleget.
I/O is gyenge, 1 usb-c ami nem Thunderbolt, és 1 usb-a az elég szomorú. Még ha kis keskeny gép és emiatt nincs rajta több usb-a vagy ethernet, de thunderbotl kellett volna, esetleg még egy usb-c, és mondjuk egy hdmi, azzal sokkal sokoldalúbb lett volna. Nem a Microsoft az egyetlen aki ilyen gyatrán szereli fel a gépeit, de nekem ilyen nem kellene.
Az ára az egyetlen jó pontja. 250k manapság sajnos nem sok egy rendes gépért, ez nem egy rendes gép. A rendes gép az minimum az 1000-1200 eurótól kezdődik.
Ha most notebookot vennék és ilyesféle érdekelne, jópár évre, akkor egy Probook 435 G8-at néznék meg, az 5800U verziót 16GB Rammal, 512 ssd-vel (2 ram slot, és ssd cserélhető). Kb mindenben lényegesen jobban teljesít, és azért nem biztos, hogy a dzsunka kategóriának nevezném a szériát.
Ugyanígy érdekes lehet a Zenbook is az OLED képernyő miatt, habár abból nehezen találni 5800U verziót, de a Lenovo is csinál Thinkbookot ezzel a processzorral, szóval lassan csak fognak szotyogni ezek a gépek is.
Ezek mellett ez a Surface az alcantarájával elég szomorúan néz ki most, amikor ekkorákat lép minden évben az AMD előre.
Még szerencse, hogy 20 éve (vagy 20 év alatt) nem csalódtál egy barátnődben sem. Most a másik kapura jászanál XD
Egy ilyen video születik egy regi fan tol akinek jó sokat fizettet a Microsoft egy videóert , hogy nagyobb legyen az eladas csak szolok az Alcantara bevonat alatt műanyag van .
Nem vagyok apple fan.
@@Handras nem most vagy az régen voltál az mert van egy videód amin úgy szidód a Microsoftot hogy nem sikerült feltölteni valamilyen szervere egy képet csak azért írtam nem sertés volt én is miattad választottam az termékeket
@@KrisztiTamas El is adtam a windowsos gépemet és váltottam apple-re a sok szívás miatt. Aztán amikor úgy éreztem, hogy az Apple már csak a pénzre megy, akkor szépen otthagytam a céget. Mint látod vannak elveim. Ha csalódnék iMacemben, váltanék valamilyen surface gépre. Mondjuk nem lenne egyszerű, mert újra kéne tanulnom a videóvágást windowson.
Rengeteg független tesztet láttam AMD mobilprociról. Laptopba kár Intelt rakni 2021-ben.
Kevesebb fogyasztás, nagyobb teljesítmény, hosszabb üzemidő, olcsóbb.
András meg szidja? Ilyen nagy Intelrajongó vagy csak tájékozatlan?
Én meg rengeteg videót láttam, amiben kiderül, hogy az optimalizálatlan szoftverek miatt elvérzik az AMD.
@@Handras És az mitől az AMD hibája?
Nem az AMD hibaja, de attol meg problema. Lenyegtelen az ok, a baj maga a problema.
nagyon profira sikerült a teszt, látszik hogy körbe lett járva a téma
főleg az tetszett, hogy ennél a gépnél folyamatosan retteghetsz hogy mikor szakad be a stabil billentyűzet :DDD
Na most fogtok nekem esni, többek között Te is Kedves HAndrás... :-)
Megnéztem ezt a videót és nem tudok szebb szót mondani: csalódtam.
Nem vagyok se Intel, se AMD, és se Windows, se Apple fanboy. Kinek a pap, kinek a papné. Nekem Mac-em van és iPhone-om, de ettől függetlenül elhiszem és elfogadom azt, ha valaki a Windowsra és, vagy az Androidra esküszik. Volt AMD-s gépem több is: Athlon XP és Athlon 64, és mindkettőt sok-sok évig nyúztam, ahogy az Intel Celeron/Pentium processzorait is. I5 a mostani Mac gépeimben van.
Véleményem szerint az egész gépbemutató nagyon Microsoft-ot istenítőre sikerült, csak mert Alcantara -val lett beborítva... Azért egy ilyen gépet megnéznék évek múlva, amikor izzadt manccsal, szendvicset majszolós kézzel használják, hogyan fest a szövet borítása? Egy műanyagot, alumíniumot csak letörlöd enyhén nedves törlővel és kész...
Sosem értettem, mi értelme az ilyen videóknak, ahol összehasonlítják az almát (Apple - höhö) a körtével, és elmondják, melyik miért jobb vagy rosszabb. Minden terméknek megvan a maga célcsoportja és vásárlóközönsége, a többi meg szócséplés.
Hja és még ez kimaradt: üzemeltetek AMD Ryzen 5 3600 procival szerelt bérszervert is, ami webszerverként működik. Atom stabilan működik, ha új szerver kéne, halálnyugodtan választanék ismét AMD Ryzen -t.
Ez a 4. generáció. Szerinted ha szétmenne a szövet, akkor nem váltották volna le? A kocsidban szétmegy pár év alatt a szövet? Nem.
Ezzel az AMD - Intel-es cuccal most jól belenyúltál sokak lelkébe, főleg, hogy egy régi emlékre hagyatkoztál :D
Tetszenek ezek a gépek. Köszi a videót :) Nekem is mindig Intel procis gépeim voltak, viszont AMD Ryzennel is jó választás lehet, de ahogy mondtad ezt mindenki maga dönti el :)
A kijelzőről mondhattál volna picit többet. Ha jól tudom IPS LCD?
Nem rossz cucc amúgy ez a Surface és elég prémium feeling az alcantara, de picit olcsóbban egy 13"-as OLED-es Zenbook mellett tettem le a voksomat. Nyilván az utóbbi feature lényeges volt számomra.
Akkor Teslad sem lesz mivel AMD procikat fog kapni.
Ez egészen biztos, hogy nem lesz Teslám. :)
@@Handras Hát sajnálom :(
@@norbosz666 Nem akarok Teslát, nincs mit sajnálni. Sosem akartam egyébként Teslát. :)
@@Handras Ohh Pedig mindig nézem nézem videóid :D
@@Handras jaj dehogynem akartal te Teslat, ez egy nagy hazugsag. Emlekszem hogy csorgattad a nyalad utana mikor nalad volt a 3as. Meg, hogy dicserted mindenkinek. Szerintem el is csoppentel volna ha tied lehetett volna. :D Ki tudja mi tortent a szinfalak mogot? Hogy miert irsz ilyet a Teslarol...
Azért egy technikai területen mozgó embertől fura olyat hallani, hogy egy 20 évvel ezelőtti "csalódás" miatt nem veszi meg egy gyártó termékét, miközben már jópár éve az a gyártó lett a piacvezető.. hát fura ezt hallani :)
handras.hu/amdvsintel.jpg
Jó videó, tetszik és támogatom a 3:2--es képarányt! :) Másik: szövettel kisérleteznek. Kellemesen fest, de ajánlom a a Dell XPS vagy 7xxxx széria carbon verzióját. Nem annyira puha de jobban tisztítható és mivel szénszálas ezért elég masszív is. Korábbi verziót használtam Latitude 7390 talán, és roppant minőségiek. Azért az XPS-t írtam, mert az ami minőségben is Surface szintű. Őszintén ha a Surface GO-picit jobb lenne vagy korábban raktak volna rá USB-C portot már azon írnék. Kár. Na további jó videózást, várjuk a Kia tesztet! Szép napot/estét/világbékát! :)
Ha hozzászólást akartál generálni az Intel vs. AMD téma bedobásával akkor bravó jó ötlet, ha viszont valóban egy 20 évvel ezelőtti tapasztalat alapján ítéled meg a mai AMD procikat akkor ez a világ fa**sága. :D
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras Szó sem volt arról hogy ebben a konkrét esetben melyik a jobb vagy rosszabb, azon akadt mindenki fenn hogy egy K6-2-es proci alapján ítélsz meg egy több mint 20 évvel későbbi processzor családot.
Ez olyan mintha egy 1999-es suzuki swift felszereltségéből , anyagminőségéből mondanál véleményt egy mai vitaráról.
Szia! Na en meg elvbol nem vennek MS cuccot!
Probald ki az M1-es Macbook Air-t, vagy nezz teszteket, es ezt a MS mittudomenmit meg dobd a kukaba! :)
Hű-ha az AMDsek 'lehűlyézése' sok dislike-ba került András
Aki az aktuálisan jobbat veszi, az AMD-s? Vagy inkább csak nem Intel-fan?
@@dezz00002 Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras Még jobban utánanézve láthatod, hogy ez egy előző generációs proci a Ryzen családon belül. Sajnos néha a gyártók alacsonyabb teljesítményre pozícionálják az AMD-s változatokat. Jelen esetben így jobb választás az inteles. De ebből nem érdemes általánosítani.
@@dezz00002 Arról nem is beszélve, hogy abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
@@dezz00002 ha jobban megnézed, ez az előző architektúra, de egy 65 napja megjelent proci.
www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-4980U-Processor-Benchmarks-and-Specs.532749.0.html
Hogy miért ezt használta a Microsoft? Mert az 5. gen Ryzen majdnem a dupláját fogyasztja, és egy ilyen laptop az üzemidőért van, nem azért, hogy valami processzor heavy dolgot csináljunk rajta. Nincs is értelme annak a benchmark-nak amit András osztogat, mivel olyan dolgokban mérették össze, ami ennél a laptopnál nem releváns. Lassabb lesz rajta a Google Chrome meg a Word/Excel/Powerpoint rosszabb élményt fog nyúljtani? Kötve hiszem. :) Ennél ennyi a lényeg. Ilyen szempontból pedig teljesen mindegy, hogy Intel vagy AMD. Amelyik olcsóbb, vagy amelyikben jobban megbízunk.
Nem mindennel értek egyet, de melegedési problémák sajnos tényleg vannak már 3600 szinten is, de egy 5800X szinte hűthetetlen!
Kedves András!
Felhoztál egy régi történetet az Amd ellen azért, mert egyszer, sok-sok évvel ezelőtt volt egy rossz élményed az AMD-s chip-ekkel. Mielőtt ennyire erős kijelentést teszel, érdemes egy kis kutatást vagy csak egy rövid körbetekintést vetni a jelenlegi chip-ekre. Az AMD már rég behozta a lemaradását az intelhez képest, és a ryzen sorozat pedig ár/érték és natur teljesítményben is alázza az intelt. Szóval kérlek ne mondj olyan dolgokat amik nem validak, mert lehet, hogy olyan laikus embereket tántorítasz el egy AMD-s konfig vásárlásától, akinek a nyers processzor erő lenne a fontos, amit az AMD-s chipektől meg is tudnának kapni. Ezt a fajta építő kritikát és az AMD chipek védelmért szóló rövid "esszém" úgy írom, hogy jelenleg is Intel processzort használok. ...Nem úgy veszünk processzort, hogy melyik szimpatikus vagy milyen színű a doboza...
Köszönöm, ha elolvastad. :)
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Flórián, nagyon messze vannak a Ryzen procik az alázástól, és az ötezres széria óta, már még csak árcetliben sem kívántak tovább az intel alá ígérni. Titeket megvettek kilóra azzal, hogy 2017-ben 12 szálon volt képes középkategóriában dolgozni az első genes Ryzen, csak ez játékok alatt ugyanúgy vált füsté, mint ahogyan két generációval később is a 3600 . Arról nem is beszélve, hogy az egymagos teljesítményben a mai napig se fogták be az intelt, mert nem képes tartani sokáig az órajelet, és pláne nem képes rá az összes magon. Valahol egész fent, a Ryzen csúcs procik most tényleg jobbak lettek, de ahogy neked nincs rá pénzed, úgy nekem se, szóval pont hidegen hagy a történet.
@@user-fi9hh3qr8t Köszönöm a válaszod, és örülök, hogy eldöntötted mire van pénzem és mire nincs :D
XD Nincsmit
amugy milyen procik is voltak azokban a macbookokban amik szarra melegedtek?
szarra melegedtek? volt visszahivas? hmmm?
@@Handras Az, hogy a MBA harmatgyenge volt, a MBP meg hajtás alatt még az alap órajelet se bírta tartani :)
András nemár 🤣 Mi ez az "indoklás" az AMD ügyében? Épp Te, aki tájékozott vagy és nagyrészt objektív, tőled nem vártam egy ilyen magyarázatot... ez a tipikus egyszer nem ízlett a tökfőzelék akkor soha többé az életben meg sem kóstolom. Csoda, hogy mersz egy mai elektromos autóval járni pedig a régi Leaf is milyen hamar lemerül már.... 🤣
Az elmúlt 20 évben esett kelt az AMD. Most pl a konzol procikat nem tudja gyártani. És igen. Ha egy étteremben egyszer átcsesznek, akkor többet nem megyek oda.
@@Handras Végülis legalább következetes vagy 😁
Én teljesen egyetértek Andrással. Ez csak egy szubjektív vélemény hogy mit preferál. Nekem is van sok múltbeli negatív élményem az AMD-vel és hiába lenne jobb most az Intelnél, akkor sem venném meg. Valaki meg pont fordítva van, neki az AMD az igazi. A vita azon csúszik el hogy érzelmi döntést akar Andris tényekkel megkérdőjelezni. Egy AMD fannak hiába mutatod hogy az Intel gyorsabb szintetikus teszteken, ő akkor sem mondja hogy az Intel jobb. De tény hogy nem feltétlen jó a személyes preferenciát így videóban kifejteni. Amúgy a videó ettől független jó lett!
ez annyira nem méltó hozzád, ..legalább szólj...a videó jó---de szólj...
szoltam, ott irja bazi nagy betukkel az elejen
Arról nem találtam infót, hogy a billentyűzetnek van háttér világítása? Köszi a választ előre is.
Én nem vagyok se Intel se AMD fan én mindig azt veszem ami a legjobb . Eddig mindig is Intel processzoraim voltak de most az utóbbi pár generáció anyira gyengén sikeredett hogy inkább az amd választottam sokkal jobb a hűtése mint bármelyik intel es proccimnak ugyan azzal a hűtővel úgy hogy még az előző proci delidelve is volt anélkül nem lehetet 70C alatt tartani delidel is csak 65C alá lehet vinni mostani AMD meg terhelés alatt 52C úgy hogy több az áram felvétele . Számomra eléggé le szerepelt az Intel . Egyáltalán nem meglepő hogy Apple is meg szeretne válni az Intel töl.
Másik dolog úgy hogy a 2 laptopot össze hasonlítani hogy az egyik előző generációs processzort használ az nem fair sőt még a kategóriája se ugyan az mert az AMD ben U processzor van .+ Úgy hogy még a kettő laptopnak a kijelöl felbontása se ugyan az
Nem tudom, hogy mennyire vettétek észre, de én kicsit azt érzem, hogy ez a videó erősen veszítette el a jó öreg “Handras objektivitast” a Microsofttól kapott összeg hatására. Nagyon jó nézni Andris videóit, de nekem ez nem volt egy őszinte teszt, tekintve, hogy a mostani belépő Macbook Air gépek röhgve alázzák az M1 segítségével ezeket a gépeket. Tény, hogy jó kis gép, de ezért az árért semmiképp nem javaslom, az M1 Airrel sokkal jobban jártok vásárláskor.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a szárnyashajó jobb bejárni munkába mint a vw golf. Biztos, ha tengeren élsz.
@@bencze465 az alap irodai munkat tekintve is hatekonyabb egy mac ebben az arfekvesben, en azt gondolom.
Direkt mondtam, hogy nem mindenkinek jo macos. Ha windows kell tokmindegy milyen gyors a macbook. Btw: touch screen sincs a macbookban.
@@Handras A touchscreent totalis zsakutcanak tartom egy laptopon. Nem hiaba vannak a tablagepek..
@@noelnemeth2450 Amíg Apple-t árultam, tudod hány komment szólt arról, hogy miért nincs touch screen? :DD Most, hogy valaki belerakja, egyből nem kell. Szerintem sem létszükséglet, de mindenképp plusz pont.
Én megértem a logikádat. Én ugyan így elvből nem veszek intel-t mivel az elmúlt konkrétan több mint 6 éven 0 azaz nulla érdemi fejlesztést nem eszközöltek, viszont közel duplájába kerülnek a termékeik, jó-jó persze infláció bla-bla nem izgat, az érdekel mit kapok a pénzemért és ami elköltök az milyen mentalitású céghez kerül. Nem azt mondom, hogy az amd-t istenként kell tisztelni, de jelenleg az intel csodás korábbi ceo-inak hála vagy éppen az amd oldalán lisa su-nak, az amd igenis mind cpu mind gpu oldalon jobb választás (számomra) mint az intel vagy nvidia, már csak a vevőkhöz való hozzáállás tekintetében is.
Akkor vegyél amd-t. Szerinted nekem nem teljesen mindegy? Neked nem tökmindegy, hogy én meg intelt veszek?
Szóval ha te 20évvel ezelőtt nem tudtad mit veszel, senki más nem volt vele tisztában? Hallottál már olyasmiről, hogy első 64 bites processzor? freesync? és a kismillió más pattern amit csak úgy ingyen, bárki számára elérhetővé tett az amd, majd szószerint azokra építkezett az intel/nvidia? Egyáltalán tisztában vagy a régebbi amd processzorok hőmérséklet mérésével (min-max thermal margin, abszolút fordítotva kell nézni az értékeket)? konkrétan már a kétezres évek közepétől hasonló- gyakran jobb teljesítményt hozott az amd. Értem én hogy médiahekk meg búbánat, akármilyen már-már kínos kifejezéseket használ az előző generációban kikopott márketingosztály, de ez még annak is gyenge.. Ha Polgárék a napelemes videóval ártottak- akár akaratlanul is, akkor te ezzel úgyszintén. És folyamatosan ezzel a szintetikus teszt közhellyel dobálózol, szerinted az mit jelent egy kifejezésen túl? Szerinted mindenki streamer és youtuber akar lenni? Csak videóvágás létezik? Mi ez az influenszer mánia(betegség) manapság? Nemmintha jelenleg árkategóriánként összevetve nem lenne előnyben az amd, még olyan (influenzások esetében videóvágás) téren is, nem csak hogy jelenleg, de 20-15-10 és 5 évvel ezelőtt is.. ja hőmérséklet.. tudtad, hogy az asztali intel procikhoz egy kalap szar gyári hűtőt adnak alsó-felső kategóriától függetlenül? még egy 5centes rézmagot is sajnálnak róla, amit még a 2005ös pentium d is megkapott.. Egyébként most váltottam egy nagyon alsó kategóriás amd processzorról, 7év után, és még mai napig megy a AAA játékok 99%ka vele, és mi ha nem a játék a legjobb erőmérce.. egy középkategóriás intelre, mivel jelenleg anyagilag ez állt közelebb hozzám, nem léteznek elvek a számítástechnikában, számítástechnikában a pénzed létezik és a teljesítmény. Te nem az elveidet írtad le, hanem egy képet amit másokra szeretnél erőltetni, az egészet annyival hárítani, hogy "de felőlem mindenki azt használ amit szeretne". És még felkapott gyanús téma is.. kár, hogy a számítástechnika nem vlog- sarkirepper- meg sminkháborúkból áll, és nem 2017ben vagyunk.
Szia Andras!
Ez idaig mind biztatoan irtam neked, de most nagyon ugy erzem orbitalis butasagot mondtal! Szerintem te nem neztel teszteket az AMD vs Intel procikrol, mert ha igy lenne akkor nem mondanal butasagot. Vannak meg programok amik azert futnak jobban az Intelen mert Intel optimalizaltak es nem hasznaljak ki az AMD elönyeit. Az esztelen elfogultsag sosem ad jo tanacsot. AMD Threadripper PRO procim van es nem tudnal ra venni hogy jelenleg az Intelt valasszam, ami nem jelenti azt ha jobb lesz akkor nem az Intelt valasztom. Mar, hogy lehet megitelni egy markat az alapjan hogy valamikor pocsek termekei voltak. Nem hiszem el hogy te mondtal ilyet. Kezd baj lenni a stilusoddal. Elegge bekepzelten nyilvanulsz meg ujjabban. A tanyerod kiverte a biztositekot nalam, hogy mutogatod. Nekem van a tiednel dragabb tanyerom, evöeszközöm, de soha nem dicsekednek vagy peldaloznek ilyesmivel senkinek.
A tény, hogy lassabb sok alkalmazással. Ez pedig a magyarázat: "Vannak meg programok amik azert futnak jobban az Intelen mert Intel optimalizaltak es nem hasznaljak ki az AMD elönyeit"
Komolyan egy tányéros hasonlat is probléma???? Jézusom, tényleg itt tartunk? LOL :DDD
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Remek jó lesz kérem köszi 😎😜😂🤣👍
Végtelen módon nem értessz az IT-hez
Ha már ti nem néztek utána, én rászántam az időt. Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Erre belinkel egy képet ahol a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP) és meg is van a 20%-os fps különbség.
Ennek is olyan rossz a hűtése, hogy csiga lassú, mint az az intel referencia laptop, amit Linus kapott az inteltől tesztre? Volt felsülés, hogy a referencia intel gép i9 procival lassabb volt, mint más gyártó inteles i7-ese kevesebb maggal. Ez a videó ellégé sznob parasztvakítás lett. Persze ok, 5-700 ezerért van akinek az számít, hogy plüss legyen.
Azt kell venni, ami a célra a legalkalmasabb.
400K
Egyáltalán nem éri meg az árát. 450 ezer Ft-ért 3 olyan laptopot veszek, ami hozza ezt a sebességet, vékony és jól bírja az akksija. Ennyi pénzért egész családot ellátom. Barátnőmnek nemrég vettünk laptopot (igaz használtan) 140-ért. Vékony, szép, igényes, rohadt gyors (még játszani is tud rajta, mert van annyi kraft benne). Ennyi pénzért aki megveszi ezt a laptopot, hát... meg is érdemli.
250 körül lenne reális legjobb esetben is.
Még jó, hogy nem zongoralakk bevonattal érkezett a laptop! Akkor Handras páros lábbal rúgta volna ki az ablakon!🤣
Intelt használtam eddig és az is fogok ezek után is. De ez a "szakértelem" a 2000 évek elejéről... hát mint egy ovis... Nézzél utána a technologiának, mit fejleszt az AMD is az INTEL, hol van most az AMD és mivel küzd az INTEL. SpaceX és NASA összehasonlítás után gondoltam, hogy nagyobb hülyeséget nem hallok, de tévedtem.
handras.hu/amdvsintel.jpg
Azért az XBOXod AMD, nem? Vagy raktál bele Intelt?
@Andras Horvath Ryzen széria híresen jól sikerült, már fx sem volt rossz de az még nem volt Intel szintű. úgy hogy már nem érdemes Intelt vagy AMD-t össze hasonlítani főleg mióta Intel-ben találtak egy csomó biztonsági hibát. :(
Mint mondtam, mindenki azzal veszi amivel szimpatikus. Én maradok az Intelnél.
Kicsit csalódtam eddig mindenben objektív-en gondolkodtál nyilatkoztál ami miatt szeretem a csatornád.De az AMD-és leszólás egy régi tapasztalat miatt áhhh :'( ez csalódás volt nem kellet volna sok hülye majd beszólogat stb. Én nem vagyok sem AMD sem Intel fan mindig azt veszem ami épen a legjobb ár/teljesítmény Régen volt Intel Pentium 2 /AMD Athlon X2 Intel i5 2500k / Intel i7700k most egy AMD Zen3 5800X kövi is az lesz ami épen akkor legjobb ár/teljesítmény GPU be is pont ugyan ez volt ATi "AMD" majd nem összes HD-XXXX sorozat utána meg Nvidia GTX1060/RTX2070
Ha szerintem az amd lenne jobb, akkor meg az intel fanok szolnanak be :) jo a coverfotod egyebkent! :)
@@Handras AMD zen 3 as asztali proci most topon vannak tudtommal a "laptop stb" be már nem olyan jó a hogy tudom a 5000 széria meg sajnos a sima 5x00X nincsen APU ami most a nagy GPU hiány miatt elégé kéne sok embernek hogy legalább egy kicsit tudjon játszani/desktopot használni integrált VGA val. Ezért lehet jó választás Intel most mert abba mindegyikbe van legalább APU ha nem akarsz hónapokat várni egy GPU ra és 2-3-4x árat fizetni érte.Bár elméletben már jön vagy ki jött a Zen 3 5X00G amibe már van APU
HAndrás a processzorok Hanula Barnája. Éljen a gőzgép!
handras.hu/amdvsintel.jpg
@@Handras 1: A legújabb gen intel vs az előző generációs AMD. Van ám amdből 5000 sorozat is....
2. intel: 28W vs amd 15W Az amd oldalról a H végződésű a párja.
3. A gamer eredmények amiket linkeltél mindkét oldalon a játszhatatlan kategória.... Laptopban is dadikált GPU kellene, ha már játékokat hasonlítunk
Két külön kategóriát összehasonlítani nagyon nagy trollkodás....
Abban a tesztben a 15-ös AMD-t hasonlítja a 13-as intellel és a 15-ösnek 2496 x 1664 (4.15 MP) a felbontása a 13-asnak meg 2256 x 1504 (3.4 MP). Jézusom
Az Intel és az AMD közti különbség egyetlen (fő) okra vezethet vissza: a windows híresen sz@rul kezeli az utasításokat (az AMD több évig labdába sem rúghattott, így a Windows is az Intel cpu-khoz lett optimalizálva), a másik dolog az, hogy az Intel I5 ös modell (1145G7 + 8Gb ram 13.5") 133,200Ft-tal (!) drágább a hasonló AMD modellhez (4680U +8Gb ram 13.5") képest.
András már 1990 évek óta van számítógépem javítottam is őket egyedül Cyrix processzort láttam csak úgy tönkre menni minden más esetben elégtelen hűtés vagy túláram okozhat problémát.
Amd Athlon 800 Mhz processzorral találkoztam ami szó szoros értelembe véve beleégett a foglalatba annál a típusnál mondjuk nem volt rendes hővédelem.
Szerintem Intel és Amd is egyformán jó azt kell venni ami éppen ár érték arányban a legjobb.
Intelt :)
Nem értem ezt a nagy felháborodást. Ha az ember elmegy egy étterembe, és romlott ételt szolgálnak fel, legközelebb biztos elkerüli a helyet. Miért fizetne egy olyan cégnek az ember, ahol már egyszer megkárosították?
Akinek esze van jelenleg amd-t vesz :D már munkára is alkalmasabb mint az intel .
Leszámítva, hogy szintetikus tesztekben gyors, élesben meg elvérzik. De nekem egyébként totál tökmindegy ki melyik procit preferálja.
@@Handras Grafikai, Vágó munkára teszteltünk 2 gépet és gyorsabban végzett mindig az amd . Persze lehet van olyan munkafolyamat ahol jobb az intel de ez nem az volt .
@@igzock igen talán excel táblázatok megnyitására, mert egész napot azzal töltöm, hogy 5 mp-enként excel-t nyitogatok meg csukogatok, bár el tudom képzelni, hogy van ilyen felhasználó is
@@igzock Ezt tudja a Ryzen ha nem szintetikus tesztekről van szó: handras.hu/amdvsintel.jpg
Én nem mondanám manapság, hogy csak az intel, az amd elég sokat fejlődött, mióta kijött a ryzen. Nem mondom azt, hogy mindenben jobb, de szerintem manapság már nem olyan vészesek az amd-k. (Ettől függetlenül nekem is intelem van és valószínűleg máskor is azt vennék.)
Egy másik dolog, hogy az üzemidőt nem tudom, hogy "mérted"-e vagy gyári adatot olvastál fel, de néhány vágóképen be volt kapcsolva a takarékos üzemmód kb. félig feltöltött akkunál. Ezt a windows automatikusan bekapcsolja azt hiszem 20%-nál, de utána automatikusan kikapcsol, miután csatlakoztattad a géped a töltőhöz vagy ha manuálisan kapcsoltad be, akkor miután teljesen feltöltődött, viszont ez valamennyire limitálja a processzort, illetve a windows grafikai megjelenítésének a minőségét is lejjebb veszi. Ha esetleg így mérted az üzemidőt, akkor az lehet, hogy kicsit több akkuidőt hozott. Gondolom nem így mérted, csak ezt is megemlítettem.
Ez egyébként csak egy szimpla visszajelzés, tetszik ahogy beszélsz a gépről, illetve a formátum is jó, csak az infók pontosságában nem voltam biztos. :)
Ez egy baromi drága dísz az asztalra hogy legyen mivel flexelni,hogy nekem ilyen gépem van ugye milyen rohadt gazdag vagyok?? Más értelmét nem látom.
Handras, igen a regi amd (barton, athlon, stb.) procik melegedtek, ( tojassutos youtube videok is voltak anno) persze gyari hutot sose hasznalj! De a mostani ryzen procik mar teljesen masok, sajnos most mar az amd diktalja a tempot, es az intel fut utana. Bar a teljesitmeny fugg a progitol hogy mire van optimalizalva a kod amd vagy intelre. De mindenki azt vesz amit akar :)
2019 december 14.-én kijelentetted hogy a Windows egy szar, ugyanazzal az indokkal, mint ahogy, most leszaroztad az AMD-t. Most pedig egy Windows-os gépet mutatsz be. Látom van az a pénz amiért letérdelsz apukám. Mondhatom hiteles vagy...
Remélem most mindenki követi az elveidet és ezek az "élmények" után, soha többet rá se szagulnak a csatornádra.
2021 Dec. 14? 0.0 Nem 2020 inkább? Sokkal több rációt látok benne :D
@@Huntech_ Igen, javítottam, kösz! 2019 volt a helyes megoldás.