MACETE INFALÍVEL PARA APRENDER CONCAUSAS NO DIREITO PENAL! NÃO ERRE MAIS! Nexo de causalidade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @SimplificandoDireitoPenal
    @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому +3

    💙 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐈𝐃𝐀𝐃𝐄 𝐒𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐅𝐈𝐂𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐃𝐈𝐑𝐄𝐈𝐓𝐎 𝐏𝐄𝐍𝐀𝐋 ⬇
    simplificandodireitopenal.com.br/lp/
    🔴 𝐄𝐬𝐭𝐮𝐝𝐚 𝐏/ 𝐂𝐚𝐫𝐫𝐞𝐢𝐫𝐚𝐬 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐚𝐢𝐬? 𝐂𝐨𝐧𝐡𝐞𝐜̧𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐮 𝐞-𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐏𝐎𝐋𝐈́𝐂𝐈𝐀 𝐍𝐀 𝐕𝐄𝐈𝐀 [𝟔𝟑𝟓 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨̃𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬]
    👉hotm.art/policianaveiaYT

  • @pauloaraujo7592
    @pauloaraujo7592 10 місяців тому +23

    200 anos e mais 300 livros pra entender o que o cara explicou de maneira facil e objetiva atraves de exemplos simples, em 5 minutos! Obg guerreiro! Acabou de ganhar mais um seguidor!!!

  • @GustavoDalToé-k4q
    @GustavoDalToé-k4q 7 місяців тому +8

    Meu deus, porque esse cara não me deu aula na faculdade. Tanta ladainha pra aprender o conteúdo de forma simples e prática em 5 minutos! Parabéns pelo conteúdo e pela didática!

  • @manoeljesusdapaixao3299
    @manoeljesusdapaixao3299 Рік тому +7

    Top, professor Rafael. Já estudei as concausas e tem que ter muita atenção pra aprender. Mas estudando com o senhor, explicando dessa forma. Fica fácil... já estudei com outro professor também. E foi excelente. Penal só estudo com (Você e David Dunck). Grande abraço!

  • @dolcebrasil
    @dolcebrasil Рік тому +5

    O ruim de aprender por exemplo é que mudando o exemplo a pessoa se embanana toda!
    Exemplo: pessoa tem doença periodontal severa e marcou com o dentista a remoção cirúrgica dos dentes. Ocorre que antes da cirurgia, essa pessoa vem a ser agredida por seu namorado com um soco na boca e perde os dentes. Neste caso, o agressor responde por lesão corporal simples ou por lesão corporal grave?
    Talvez para alguns esse exemplo possa parecer óbvio, mas foi bem controvertido, tanto que chegou ao STJ, INFO 770.

  • @lucianogaldino5272
    @lucianogaldino5272 5 місяців тому +1

    Cara, muito obrigado pelo conteúdo. Sem enrolação e mastigado!. Foi de fácil compreensão. Parabéns 👏👏👏👏

  • @brasileiro1009
    @brasileiro1009 Рік тому +3

    Excelente explicação

    • @SimplificandoDireitoPenal
      @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому

      Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
      ua-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/v-deo.html

  • @FernandoFilho12
    @FernandoFilho12 Рік тому +4

    Excelente! Não tem como errar mais.

  • @sdgustavo3
    @sdgustavo3 2 місяці тому

    Bravo!!

  • @brenoguilherme9686
    @brenoguilherme9686 Рік тому +1

    Top 👏👏👏👏

  • @mariaizabel8742
    @mariaizabel8742 Місяць тому

    Ótima explicação 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Obrigada!

  • @ricardoedwin91
    @ricardoedwin91 Рік тому +1

    Show de bola!

    • @SimplificandoDireitoPenal
      @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому +1

      Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
      ua-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/v-deo.html

  • @BrunoXavier-bn6ys
    @BrunoXavier-bn6ys Рік тому +1

    Excelente!

    • @SimplificandoDireitoPenal
      @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому +1

      Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
      ua-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/v-deo.html

  • @joiceionara6185
    @joiceionara6185 Рік тому +2

    Muito bom!

  • @JoaoPedro-op6br
    @JoaoPedro-op6br 3 місяці тому

    O cara é foda, meu Deeeeus

  • @jordanemuniz2201
    @jordanemuniz2201 Рік тому +2

    Direto ao ponto...seus vídeos são excelentes

  • @clemildasimoes2501
    @clemildasimoes2501 Рік тому +2

    Adorei essa aula!

    • @SimplificandoDireitoPenal
      @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому

      Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
      ua-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/v-deo.html

  • @dilasampaio
    @dilasampaio 4 місяці тому

    Top

  • @Alazzaretti
    @Alazzaretti Рік тому +3

    Rafael brilhante como sempre❤ Finalmente entendi a concausa🙏

    • @SimplificandoDireitoPenal
      @SimplificandoDireitoPenal  Рік тому +1

      Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
      ua-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/v-deo.html

    • @Alazzaretti
      @Alazzaretti Рік тому +1

      @@SimplificandoDireitoPenal maravilha🤩

  • @fabiobotelhogtr
    @fabiobotelhogtr Рік тому +2

    Gostei! Não conhecia o canal, parabéns! 😄

  • @Deltacivil-ip4sg
    @Deltacivil-ip4sg 6 місяців тому

    obrigado!!!! o melhor👏👏👏👏👏

  • @tandilopes8670
    @tandilopes8670 7 місяців тому

    Top demais!! 👏🏻👏🏻

  • @alinysilvaaires2700
    @alinysilvaaires2700 7 місяців тому

    Gente até que enfim entrou na minha cabeça

  • @MoanaMamae
    @MoanaMamae 7 місяців тому

    aula simples e perfeita

  • @heidysuanny
    @heidysuanny Рік тому

    Show 👏🏻

  • @cinthiacostaadv
    @cinthiacostaadv 7 місяців тому

    Obrigadaaaa. Excelente!!!

  • @A23ifnapq
    @A23ifnapq 7 місяців тому

    Excelente

  • @narasilva__
    @narasilva__ 11 місяців тому

    Valeu Rafael!!!!

  • @gmcturbinas
    @gmcturbinas 11 місяців тому

    Top top d mais

  • @matheusmuniz1310
    @matheusmuniz1310 4 місяці тому

    E se na cirurgia o medico esquece uma tesoura dentor do paciente, e o paciente morre por isso, mesmo sendo erro medico, não teria quebra do nexo causal?

  • @marissoldeamorim7780
    @marissoldeamorim7780 2 місяці тому

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @carlossilveirahelio6660
    @carlossilveirahelio6660 Місяць тому

    Uma dica para você resolver essas questões, DUAS COISAS QUE AFASTAM O RESULTADO:
    - ABSOLUTA INDEPENDÊNCIA: a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é totalmente independente, ou seja, gerou um resultado que aconteceria mesmo que a causa anterior não tivesse acontecido.
    Exemplo: atiro um dardo com veneno em você [causa 01], que lhe matará com toda certeza em poucos minutos, mas segundos depois, um raio [causa 02] atinge a sua cabeça. Veja que o raio é absolutamente independente, e te atingiria de qualquer forma, levando a óbito independente da minha conduta. Minha responsabilização? Homicídio tentado, com alguma pequena discussão sobre tentativa inidônea.
    - RELATIVA INDEPENDÊNCIA DESDE QUE SUPERVENIENTE : a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é relativamente independente, pois guarda alguma relação, e ambas, juntas, levaram ao resultado.
    Exemplo: atirei em você [causa 01], você caiu no chão e foi resgatado com vida. A ambulância se acidentou no caminho [causa 02] e você veio a óbito com o choque do acidente.
    Veja que você só precisou de uma ambulância porque eu atirei em você, daí decorre a relativa independência.
    Neste último caso, eu respondo por homicídio tentado, DESDE QUE, a segunda causa seja posterior, como no exemplo. O acidente com a ambulância foi posterior, e por si só causou o resultado. Logo, eu respondo por homicídio tentado.