Стойте, я смотрел оригинал, вы, вроде как, не перевели часть про некоторых птиц, которые после подбрасывания яйца следят чтобы владельцы гнезда не выкинули подброшенное яйцо, и если владельцы выкинули - то подбросившая птица разоряет гнездо и убивает всех детей. После чего птицы перестают избавляться от чужих яиц чтобы их гнездо не разоряли.
А, стоп, отмена. Это я просто в комментарии к тому ролику вычитал, pardon)) "You forgot to mention one important aspect of brood parasitism: retaliation. Some species of brood parasites like some cuckoos have an almost mafia-like control over their hosts. The mother keeps an eye on their egg/young from afar and if the hosts reject the egg or chick, the parasitic species will destroy the nest and prevent the host from breeding further that season out of spite. So for some hosts it is in their best interests to foster the parasitic chick in the hopes that their next brood won't be parasitized rather than reject the foreign egg and/or chick and be unable to breed at all. "That is a nice nest you have there, it would be a shame if something...happened to it.""
Я видела видео где курице подкинули яйцо орла,а у орлом вылупился цыплёнок….так орлы на него смотрели с удивленными глазами,молчали и ничего не делали…а курица вовсю кудахтала,кормила и ухаживала за орлёнком…потом цыплёнка и орлёнка вернули их биологическим родителям)
Ебанулись со своим естественным отбором? Его блять кто придумал то, сейчас бы тогда все подыхали) нету никого до чего не может дотронуться смерть, в любую минуту в любую секунду. Или ты считаешь себя бараном?) По вашим понятиям те кто просто умер от старости, или от болезни (ну вот подхватили случайно или специально, или родился с такой болезнью) или от того что ЕГО УБИЛИ специально или "случайно" это всё естественный отбор? Чел, это смерть а не отбор)
@@user-wo2js7ww5v , согласен, смерть может настигнуть жизнеспособную особь, но естественный отбор уничтожает в первую очередь слабых и не даёт им оставить слабое потомство, а то что он иногда задевает и сильных, это просто несовершенство, а природа сама по себе несовершенная
Вы кое-что упустили некоторые паразиты птицы насильно заставляют маленьких птиц ухаживать за своими яйцами, если те попытаются выбросить то тот сломает им гнездо и убьёт потомство.
Это явление у людей тоже встречается. Помните все эти фразы вроде: "чужих детей не бывает"? Или "дети ни в чём не виноваты"? А вот ещё одна популярная: "Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал". Так что чего уж тут удивляться, что птицы порой не обращают внимание на то, что один из птенцов не похож на остальных.
У животных нет морали, только инстинкты и стремление выжить. В природе должен выживать сильнейший. Если слабые будут плодиться, то вид вымрет. Этим мы и отличаемся от животных. У нас целью должно стоять не выживание, но сама жизнь.
Они додумались выращивать и подкидывать птенцов являясь разными видами , а мы люди по сей день смотрим на это с осторожностью и страхом, имея миллионный лет эволюций 😂
По мне так наоборот, не стоит показывать детям это вот так, они же ещё не понимают что животные просто делают что в них заложено, а тут это выглядит как птицы маньяки.
@@raxanavolk4354 В школе так не расписывают, тут все пояснили , что как и почему, безграмотность - болезнь, а родители таким поведением, заражают ребенка
@@raxanavolk4354 так и нужно влить детям, что мораль это чисто людское изобретение, никому другому она не свойственна. И чем раньше до ребенка это дойдет, тем меньше разочарование от мира у него будет. А следующим этапом следует информация, что и не всегда людям свойственна человеческая мораль, иначе открытие этого может оказаться смертельным
ну, вообще, а кто сказал что мы не имеем права используя свой дарованный нам вселенной разум слать нахер эти шизанутую природу с её варварством и жестокостью, мы выше этого и в отличии от животных понимаем что ок а что не ок, кто вообще сказал что если что-то устроено по принципу так называемого "естества" и самой природой то оно правильное и нормальное? природа это не что-то воодушевлённое, это сеть процессов, которые сами по себе происходят из-за определенных обстоятельств, как они могут быть безоговорочно правильны и верны, оно делает так как ей удобно, а нормально ли это её не волнует, ей ваще плевать с высокой колокольни на всё, так то и в жизни никакого смысла нету кроме как рожать если следовать логике таких ярых приверженцев природы и естества, но нет, смысла в целом вообще никакого нету, мы его сами для себя придумываем в этом бессмысленном мире а потому и что правильно а что нет тоже нам решать а не природе.
@@chopperomon здесь не про это речь была, а про то что некоторые аспекты и вещи в нашей жизни почему-то большинство людей привыкло считать нормальным или ненормальным ссылаясь на природу и естество. Те же шизики которые топят против вмешательства в природу и воюют с медициной и наукой и прочие примеры, топят против абортов ещё и какие-то религии и патриархов сюда приплетая и в правительство и законы. Лишняя ненужная жестокость по отношению к животным и чрезмерное убийство всех кого можно, в большинстве своём эта проблема наблюдается у всяких азиатов/корейцев/китайцев/японцев, они животных заживо разделывают и готовят или жрут заживо, и жрут всё что двигается, и по природе тут ничего плохого, ведь все друг друга жрут это природа, только нахера это делать, нахрена другим живым существам которые тоже боль ощущают наносить эту боль и заживо их разделывать, это живодёрство буквально, и зачем жрать всё что двигается как будто вам ассортимента еды мало надо ещё кого-то убивать, уже дожрались своих летучих мышей в 2019-ом и ничему не учит их это, на одни и те же грабли наступают, они в целом исторически и по сей день одни из самых жестоких и варварских наций, попутно не забывая и про чечню и всех этих поехавших дикарей которые постоянно людей убивают за что угодно и последними уродами являются, которым не место в человеческом социуме и мире вообще. Постоянные непрекращающиеся войны в человеческой истории, кто-то скажет что это естественно, животные тоже между собой воюют и за территории и за право быть с партнёром каким-то (как у нас некоторые любят чьим-то парням морды бить за то что какая-то девушка с ним а не с тобой, чем такие больные на голову от животных отличаются? не разумные дикие животные, не люди) что "конкуренция" это двигатель прогресса и естественный процесс у всех живых и не живых существ в этой природе, вот я и задаюсь вопросом, люди заявляют что они разумные, но при этом постоянно опираются на животную часть мира и на природу, они хотят быть животными или людьми в конце-то концов? Ещё не забудьте как в средние века учёных сжигали и с ума по каким-то ведьмам сходили (некоторые и по сей день такие поехавшие находятся)
@@CamelliaFlingert люди вообще намного жёстче животных, почти все животные убивают из-за потребностей, а вот людям по настоящему свойстен гнев. Таких Людей, которым нравится насилие и которые хотят приносить боль, огромное количество, даже подавляющее большинство. Люди, в первую очередь, полностью разумны и убивают из-за гнева и развлечения, разве это не показывает, что жестокость свойственна именно людям, которые могут контролировать это и держать себя в сознании
Очень интересное видео. Конечно я бы не называл данное как паразитизм ибо не тянет). Это скорей методика обмана. И эта методика заведомо проиграшна если смотреть именно со стороны эволюции. Со стороны же эфективности в виживаемости на данный момент то конечно это эфективно, но стоит понимать что такое делает вид очень зависимым от тех на ком они выезжают. А что касательно уничтожение соседей так это нужно сперва понять птиц, ведь в гнёздах очень часто свои же птенцы своих же соплеменников выталкивают в борьбе за еду, поэтому не исключено что именно это причина а не борьба популяций на генном уровне, но соглашусь что и этому тоже имеет место быть. Вопрос лишь чего больше и что больше влияет или как это отличать.
Сохраняется определенное соотношение птиц, где питц паразитов, ровно столько чтобы это давало больше выгод, чем затрат. Это называется ЭСС (эволюционная стабильная стратегия)
Человеческий детёныш осознаёт своё поведение, в отличие от птенцов. Птенцы слепо подчиняются инстинктам, не имея возможности поступать иначе из-за отсутствия развитых мозгов.
Конечно, у животных нет морали, они всё равно что живые роботы или программы, все их действия это реакция на какие-либо возбудители, они не обладают свободой действий. Они не плохие и не хорошие, они просто пустые "внутри"
прикинь, высокоразвитое инопланетное существо то же самое скажет о людях, что мы живем только заложенной в нас программе и мы не способны ни мыслить ни иметь мораль. Только инстинкты. На самом деле во всех живых существах есть и интеллект и мораль, и моральный выбор и выбор как ему жить в рамках его программы. Да, в животных заложена программа (как и в нас). Но они тем не менее имеют свободу, просто мы её не видим. Они - точно такие же, только менее интеллектуально развитые.
Не могу согласиться с этой точной зрения. Так как часто животные проявляют настолько яркие эмоции и чувства, что не каждому человеку такое дано. Ваша трактовка очень универсальна и подходит даже человеку. Смотря на эволюцию мы тоже просто мешки с мясом с определённой реакцией. Лично я могу даже больше поверить в факт того что люди большие бездушные формы без морали чем животные, реагирующие исключительно на возбудители и не имеющие воли таковой, пустышки.
@@DmitryV78 мораль это эволюционная штука у "инопланетной штуки" она врят ли будет, это чисто человеческое. Что же на счёт людей - да, мы очевидно отличаемся от животных, по этому все наши поступки осознаны, в отличии от животных.
@@raxanavolk4354 всё живое изначально уже имеет мораль, то есть понимает что такое хорошо, что плохо. Допустим, если собаку сразу наказать за проступок, то она поймет и не обидится. А если просто так её наказать, то она воспримет это как оскорбление и обидится, и это реально так. Потому, что в её сознании есть мораль - что делать можно, а что нельзя и это она понимает и в отношении человека (поступки человека она оценивает с точки зрения СВОЕЙ морали и по сути она не отличается от нашей морали). Мораль - это не эволюционная штука. Это неотъемлемая характеристика ЛЮБОЙ жизни. От животных мы отличаемся только интеллектом, и то только взрослые. Маленькие дети от них совсем не отличаются по интеллекту.
пусть так, чем это плохо? если ты с малых лет воспитываешь ребёнка ты к нему привяжешься как к родному, да и он к тебе тоже, никакой разницы не будет между чувствами к родному и "подкидышу", а "продолжение" своего рода для многих уже роли почти не играет, не королевский он всё таки, чтобы так трепетно его продолжать))
@@amnut9990 Я думаю, речь идёт не о детях, взятых из дет.дома, а про детей, чьи матери изменяли. Не самое приятное явление, и не думаю, что любящий муж (только если он не нимфоман) будет восторге от того факта, что его жена, извините, кувыркалась с другим мужчиной и принесла в итоге в дом, по сути, чужого ребёнка.
"Когда кажется креститься надо" А в нашем случае гуглить "паразитизм". Есть хищничество, паразитизм, симбиоз и синойкия(один извлекает пользу из другого, не принося вреда). Выбирай, что из этого подходит
Странно что про это блокбастер не сняли. Люди как больные, готовы все гуманизмровать. В природе нет таких заморочек, только инстинкты и гонки за выживание. Виват Сапольскому.
История русских напоминает. Русские без своей собственной республики (гнезда) пораскидали своих детенышей в ближайших республиках, а потом кричат (поют песни): нас тут притесняют, мы же братья, мы один народ, жили в одном гнезде, ваше гнездо теперь наше, и вообще вы тоже русские!!!
@@GeforceRtx-kr4en Разве я не то же самое сказал, что и ты? Ты в очередной раз подтвердил то, что я уже сказал. Менталитет русских состоит из вечного гнездового паразитизма и ведения кочевого образа жизни в неродных для русских но, подкоренных республиках. Украина заявила, что выдаст пленных русских, если за сыном приедет его родная мать. Ни одна русская мать не приехала за сыном, что бы забрать своего сына из плена. Что лишний раз показывает, что русские матери имеют менталитет кукушек. И это уже ни для кого не секрет.
@@GeforceRtx-kr4en Интересно, что русские даже и на интеллект как птенцы кукушки. Им все нужно разжевывать и в рот класть. *"огромная территория"* - ваше гнездо теперь наше. Русские все республики в которых не являются коренным народом считает своими гнездами. *"вы отделились"* - мы один народ. То есть кукушонки, считают акт провозглашения независимости республики от оккупационных властей - "вы атделились ат нас!!!", таким явлением, как будто это республика (гнездо) отделилась от русских, а не вернула свою свободу от засевших в ней кукушонков-паразитов. *"изначально была Российская империя"* - жили в одном гнезде. Засели в окружающих народах/республиках, а потом поют песни, что изначально это было наше. *"основным народом были русские"* - и вообще вы тоже русские. Открою тебе секрет полишинеля, что русские не являются коренным народом в большинстве республик/гнезд (может даже во всех) входящих в РФ, СССР или РИ. *"никто никого не раскидывал специально"* - напомню, что депортации, переселение/смешение народов под различными предлогами, русский интернационализм, набор в русскую армию птенцов с других оккупированных народов, разлучение матерей с детьми и отправка их в разные концлагеря - это все было сделано специально. Но вам и специально не нужно ничего делать, так как это ваша природа, ведь русские - это кочевой народ живущий за счет набегов и опустошений чужих гнезд/территорий/народов. И вишенка на торте: *"да кому вы нужны"* - как сказал классик: "русские никогда не имели храбрости, что бы признавать свои мотивы", и ты здесь не отличаешься уникальностью от всех русских.
4:49 ни дня не могу прожить без подкидывания собственных детей в чужие дома
жиза
Так вот откуда они у меня в подвале появляются
это называется бейби боксом
так у нас в детские дома подбрасывают
Последния фраза о том что человек навязывает животным человеческую мораль. А не в буквальном смысле
Стойте, я смотрел оригинал, вы, вроде как, не перевели часть про некоторых птиц, которые после подбрасывания яйца следят чтобы владельцы гнезда не выкинули подброшенное яйцо, и если владельцы выкинули - то подбросившая птица разоряет гнездо и убивает всех детей.
После чего птицы перестают избавляться от чужих яиц чтобы их гнездо не разоряли.
А, стоп, отмена. Это я просто в комментарии к тому ролику вычитал, pardon))
"You forgot to mention one important aspect of brood parasitism: retaliation.
Some species of brood parasites like some cuckoos have an almost mafia-like control over their hosts. The mother keeps an eye on their egg/young from afar and if the hosts reject the egg or chick, the parasitic species will destroy the nest and prevent the host from breeding further that season out of spite. So for some hosts it is in their best interests to foster the parasitic chick in the hopes that their next brood won't be parasitized rather than reject the foreign egg and/or chick and be unable to breed at all.
"That is a nice nest you have there, it would be a shame if something...happened to it.""
Тем не менее, хорошее дополнение
А что было бы, если вместо гнезда какой то мальенкой птицы, оказался гнездо орла:)
@@trupe-r6411 Как вломит все, пиздец.
Я видела видео где курице подкинули яйцо орла,а у орлом вылупился цыплёнок….так орлы на него смотрели с удивленными глазами,молчали и ничего не делали…а курица вовсю кудахтала,кормила и ухаживала за орлёнком…потом цыплёнка и орлёнка вернули их биологическим родителям)
Выпустите видео "Как узнать что ты приёмный"
Подкину один вариант: ДНК-тест.
Эволюция создаёт наиболее добрых существ, потому что именно такие лучше выживают, даааа )))))
Не совсем верно. В эволюции везде есть баланс между "добром" и "злом".
@@-RussianMary, это был сарказм
В природе конечно нет понятия добро и зло, ну обычно, но иногда животные помогают друг другу, но это случаи один на миллион
@@mikolodeon367 Я бы сказал что природа безразлична... Главное размножение и выживание.
Как говорится побеждает не сильнейший а самый приспосабливаемый
Понятие морали придумали люди.
Вот ведь птицы такие,нарушают законы традиционной семьи)
Ломают скрепы.
@@user-ht7xf9rm6z Торетто вошёл в чат.
Предлогаю запретить птиц. Птицы пропагандируют извращение
@* Arstotzka * включаем птиц в ЛГБТ тусовку, лол
Совсем крыша поедет
Сейчас бы поведение животного мира переводить на людей.
Мораль, моралью. А естественный отбор никто не отменял
Ебанулись со своим естественным отбором? Его блять кто придумал то, сейчас бы тогда все подыхали) нету никого до чего не может дотронуться смерть, в любую минуту в любую секунду. Или ты считаешь себя бараном?) По вашим понятиям те кто просто умер от старости, или от болезни (ну вот подхватили случайно или специально, или родился с такой болезнью) или от того что ЕГО УБИЛИ специально или "случайно" это всё естественный отбор? Чел, это смерть а не отбор)
@@user-wo2js7ww5v , согласен, смерть может настигнуть жизнеспособную особь, но естественный отбор уничтожает в первую очередь слабых и не даёт им оставить слабое потомство, а то что он иногда задевает и сильных, это просто несовершенство, а природа сама по себе несовершенная
@@BARS_Manul это ты сейчас про животных? Или всё таки людей?
@@user-wo2js7ww5v в конкретном случае про животных, но на людей естественный отбор тоже действует, правда плохо
@@BARS_Manul возможно, не знаю
какая же топовая рисовка
А когда расписной малюр улетает создавать новое гнездо, оставляет своих детей умирать?
Видимо да
Які гарні малюнки!
От души наслаждаюсь этим прекрасным стилем и качевством анимации)) 😻♥️
Вы кое-что упустили некоторые паразиты птицы насильно заставляют маленьких птиц ухаживать за своими яйцами, если те попытаются выбросить то тот сломает им гнездо и убьёт потомство.
3:20 мне кажется , вы что-то напутали
Кукушонок заглушает всех, а потому другие птенцы не могут выучить песню. Видимо так
Мораль говорит лишь о людях, а мы проецируем все что касается только нас на других животных тоже.
Смеяться тоже умеют только люди, и некоторые приматы, поэтому меня иногда вымораживают некоторые собачники
Это явление у людей тоже встречается. Помните все эти фразы вроде: "чужих детей не бывает"? Или "дети ни в чём не виноваты"? А вот ещё одна популярная: "Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал". Так что чего уж тут удивляться, что птицы порой не обращают внимание на то, что один из птенцов не похож на остальных.
Зачинает биологический
Воспитывает социальный
Анимация очень красивая и необычная. Мне нравится
Круто, новое видео)))
У животных нет морали, только инстинкты и стремление выжить. В природе должен выживать сильнейший. Если слабые будут плодиться, то вид вымрет. Этим мы и отличаемся от животных. У нас целью должно стоять не выживание, но сама жизнь.
Очень интересное видео! Спасибо за такой качественный контент :)
Интересно! Обожаю птиц. А за " Goëtia " Питера Грандри на фоне - респект :)))
Они додумались выращивать и подкидывать птенцов являясь разными видами , а мы люди по сей день смотрим на это с осторожностью и страхом, имея миллионный лет эволюций 😂
Культура это не тоже что эволюция
Со страхом чаще смотрят мужики, по понятным причинам
Страшнее мужикам больше всего.
Тест днк стоит существенно мало
а еще подброшенки додумались убивать всех птенцов, чтоб воспитывали только одного)
*хорошая добрая история, можно немного отвлечься от написания страшных)*
Сарказм
@@ochen_priyatno._Tsar нет. Просто будет _ещё страшнее_
Общеизвестная инфа, но подача круть, анимации, детям зайдет
По мне так наоборот, не стоит показывать детям это вот так, они же ещё не понимают что животные просто делают что в них заложено, а тут это выглядит как птицы маньяки.
@@raxanavolk4354 В школе так не расписывают, тут все пояснили , что как и почему, безграмотность - болезнь, а родители таким поведением, заражают ребенка
@@raxanavolk4354 так и нужно влить детям, что мораль это чисто людское изобретение, никому другому она не свойственна. И чем раньше до ребенка это дойдет, тем меньше разочарование от мира у него будет.
А следующим этапом следует информация, что и не всегда людям свойственна человеческая мораль, иначе открытие этого может оказаться смертельным
Вопрос странный... Это как "выпустили бы человека убившего ваших детей"
Познавательно, спасибо
Ура новый видос.
Плутониевый
@@nargan1129 чё?
"Птичку жалко"
Как прикольно нарисовано, класс.
А тема не раскрыта.
Доминик: нельзя отвергатся от семьи да же если семья от тебя отвернулась
Птицы : ага ща)
У меня есть птенцы?
Неплохо 👍.
Анимация замечательна
Жуть какая.
Жизнь такая
Классная рисовка
👍
Я как человек который пишет доклад по орнитологии, спасибо вам за то что обьяснили в двух словах
Вообще никому не стоит привязывать и навязывать мораль, её нет, она у вас в головах,
Там ведь на фоне играет музыка Питера Гандри!
Мяу
Ради тебя смотрю без адблока)
2:06
Гадкий утёнок был клептопаразитом?
👍👍👍👍👍👍👍
Хех, ппц. Интересная информация
Аллаһ Велик!
ну, вообще, а кто сказал что мы не имеем права используя свой дарованный нам вселенной разум слать нахер эти шизанутую природу с её варварством и жестокостью, мы выше этого и в отличии от животных понимаем что ок а что не ок, кто вообще сказал что если что-то устроено по принципу так называемого "естества" и самой природой то оно правильное и нормальное? природа это не что-то воодушевлённое, это сеть процессов, которые сами по себе происходят из-за определенных обстоятельств, как они могут быть безоговорочно правильны и верны, оно делает так как ей удобно, а нормально ли это её не волнует, ей ваще плевать с высокой колокольни на всё, так то и в жизни никакого смысла нету кроме как рожать если следовать логике таких ярых приверженцев природы и естества, но нет, смысла в целом вообще никакого нету, мы его сами для себя придумываем в этом бессмысленном мире а потому и что правильно а что нет тоже нам решать а не природе.
Именно природа, даруя нам такой мозг, решила, что ты сможешь размышлять об этом и сказать это
@@vestor2451 и? теперь отказываться от этих мыслей потому что они якобы навязаны природой?
@@CamelliaFlingert Думайте сами, решайте сами)
@@chopperomon здесь не про это речь была, а про то что некоторые аспекты и вещи в нашей жизни почему-то большинство людей привыкло считать нормальным или ненормальным ссылаясь на природу и естество. Те же шизики которые топят против вмешательства в природу и воюют с медициной и наукой и прочие примеры, топят против абортов ещё и какие-то религии и патриархов сюда приплетая и в правительство и законы. Лишняя ненужная жестокость по отношению к животным и чрезмерное убийство всех кого можно, в большинстве своём эта проблема наблюдается у всяких азиатов/корейцев/китайцев/японцев, они животных заживо разделывают и готовят или жрут заживо, и жрут всё что двигается, и по природе тут ничего плохого, ведь все друг друга жрут это природа, только нахера это делать, нахрена другим живым существам которые тоже боль ощущают наносить эту боль и заживо их разделывать, это живодёрство буквально, и зачем жрать всё что двигается как будто вам ассортимента еды мало надо ещё кого-то убивать, уже дожрались своих летучих мышей в 2019-ом и ничему не учит их это, на одни и те же грабли наступают, они в целом исторически и по сей день одни из самых жестоких и варварских наций, попутно не забывая и про чечню и всех этих поехавших дикарей которые постоянно людей убивают за что угодно и последними уродами являются, которым не место в человеческом социуме и мире вообще. Постоянные непрекращающиеся войны в человеческой истории, кто-то скажет что это естественно, животные тоже между собой воюют и за территории и за право быть с партнёром каким-то (как у нас некоторые любят чьим-то парням морды бить за то что какая-то девушка с ним а не с тобой, чем такие больные на голову от животных отличаются? не разумные дикие животные, не люди) что "конкуренция" это двигатель прогресса и естественный процесс у всех живых и не живых существ в этой природе, вот я и задаюсь вопросом, люди заявляют что они разумные, но при этом постоянно опираются на животную часть мира и на природу, они хотят быть животными или людьми в конце-то концов? Ещё не забудьте как в средние века учёных сжигали и с ума по каким-то ведьмам сходили (некоторые и по сей день такие поехавшие находятся)
@@CamelliaFlingert люди вообще намного жёстче животных, почти все животные убивают из-за потребностей, а вот людям по настоящему свойстен гнев. Таких Людей, которым нравится насилие и которые хотят приносить боль, огромное количество, даже подавляющее большинство. Люди, в первую очередь, полностью разумны и убивают из-за гнева и развлечения, разве это не показывает, что жестокость свойственна именно людям, которые могут контролировать это и держать себя в сознании
Это ужасно, но это природа...
Интересно используют ли такой способ другие животные?
Люди к примеру. Но не такие причины как у этих птиц возможно
@@bauyrzhantoken9965 XD
у людей это бебибоксами называется
Жыза
Птенец-подкидыш - это Дио из ДжоДжо
Подкидыши получается
Ну, Октавиан Август вырастил
Амонг Ас по птичьи
Очень интересное видео. Конечно я бы не называл данное как паразитизм ибо не тянет). Это скорей методика обмана. И эта методика заведомо проиграшна если смотреть именно со стороны эволюции. Со стороны же эфективности в виживаемости на данный момент то конечно это эфективно, но стоит понимать что такое делает вид очень зависимым от тех на ком они выезжают. А что касательно уничтожение соседей так это нужно сперва понять птиц, ведь в гнёздах очень часто свои же птенцы своих же соплеменников выталкивают в борьбе за еду, поэтому не исключено что именно это причина а не борьба популяций на генном уровне, но соглашусь что и этому тоже имеет место быть. Вопрос лишь чего больше и что больше влияет или как это отличать.
Сохраняется определенное соотношение птиц, где питц паразитов, ровно столько чтобы это давало больше выгод, чем затрат. Это называется ЭСС (эволюционная стабильная стратегия)
Это подходит под определение паразитизма
🤔
Люди такие же , когда детей бросают в дом.малютки чтобы другие же заботились ими ...
Хай
Почему такие видео вызывают тревогу у меня?(
3:31 А птенцов то забирают?
Вы когда-нибудь видели родителей из птичьего царства (летающих) которые могли бы с земли поднять своего ребёнка? Я, если честно, нет.
Посмотрите фильм Вивариум, очень похож на то, о чем идет речь в этом ролике
Нет
"Государь" блять а я ГосДума прочитал (цитата в начале)
Кукушка смотрящая со стороны:
ua-cam.com/video/74AFDiZRtPs/v-deo.html
АХАХХАХАХАХА
лол
Ну это тоже самое что и вы вырастили бы мальчика который убил ваших летей
Человеческий детёныш осознаёт своё поведение, в отличие от птенцов. Птенцы слепо подчиняются инстинктам, не имея возможности поступать иначе из-за отсутствия развитых мозгов.
@@oneofnothing4579 не всегда осознает и не в полной мере, осознание нарастает постепенно по мере взросления.
Кто щурка?
рсп
это просто кукушка
=)
На самом деле эти слова не Никколо Макиавелли придумал, а бог обмана Локи
Чтоооо
Я первый
Первый в псих больницу
Миу
Ґӊҽҙдѻ ҹўҏҝи
)))))
Конечно, у животных нет морали, они всё равно что живые роботы или программы, все их действия это реакция на какие-либо возбудители, они не обладают свободой действий. Они не плохие и не хорошие, они просто пустые "внутри"
прикинь, высокоразвитое инопланетное существо то же самое скажет о людях, что мы живем только заложенной в нас программе и мы не способны ни мыслить ни иметь мораль. Только инстинкты. На самом деле во всех живых существах есть и интеллект и мораль, и моральный выбор и выбор как ему жить в рамках его программы. Да, в животных заложена программа (как и в нас). Но они тем не менее имеют свободу, просто мы её не видим. Они - точно такие же, только менее интеллектуально развитые.
Не могу согласиться с этой точной зрения. Так как часто животные проявляют настолько яркие эмоции и чувства, что не каждому человеку такое дано. Ваша трактовка очень универсальна и подходит даже человеку. Смотря на эволюцию мы тоже просто мешки с мясом с определённой реакцией.
Лично я могу даже больше поверить в факт того что люди большие бездушные формы без морали чем животные, реагирующие исключительно на возбудители и не имеющие воли таковой, пустышки.
@@anastasia_fundament только вот этот "факт" не имеет оснований.
@@DmitryV78 мораль это эволюционная штука у "инопланетной штуки" она врят ли будет, это чисто человеческое. Что же на счёт людей - да, мы очевидно отличаемся от животных, по этому все наши поступки осознаны, в отличии от животных.
@@raxanavolk4354
всё живое изначально уже имеет мораль, то есть понимает что такое хорошо, что плохо. Допустим, если собаку сразу наказать за проступок, то она поймет и не обидится. А если просто так её наказать, то она воспримет это как оскорбление и обидится, и это реально так. Потому, что в её сознании есть мораль - что делать можно, а что нельзя и это она понимает и в отношении человека (поступки человека она оценивает с точки зрения СВОЕЙ морали и по сути она не отличается от нашей морали).
Мораль - это не эволюционная штука. Это неотъемлемая характеристика ЛЮБОЙ жизни. От животных мы отличаемся только интеллектом, и то только взрослые. Маленькие дети от них совсем не отличаются по интеллекту.
У людей тоже есть клептопаразитизм, только прикрытый фразой "отец не тот, кто зачал, а кто воспитал"
@@igorizotov1420 "право на ребёнка", не?
Мужики что своих что чужих одинаково не воспитывают
пусть так, чем это плохо? если ты с малых лет воспитываешь ребёнка ты к нему привяжешься как к родному, да и он к тебе тоже, никакой разницы не будет между чувствами к родному и "подкидышу", а "продолжение" своего рода для многих уже роли почти не играет, не королевский он всё таки, чтобы так трепетно его продолжать))
@@amnut9990 Я думаю, речь идёт не о детях, взятых из дет.дома, а про детей, чьи матери изменяли. Не самое приятное явление, и не думаю, что любящий муж (только если он не нимфоман) будет восторге от того факта, что его жена, извините, кувыркалась с другим мужчиной и принесла в итоге в дом, по сути, чужого ребёнка.
@@user-qm3dl4ok1v а потом всю жизнь врала
Вырастил бы.
К куколдизму как относитесь?
@@Orglash-il7yc Ну если реально птинец не убивает, то почему бы и нет.
@@ikositetrachoir958 Ну так в вопросе убивает, если не убивает, то это другой вопрос.
Мне кажется паразитизм это другое.
"Когда кажется креститься надо"
А в нашем случае гуглить "паразитизм".
Есть хищничество, паразитизм, симбиоз и синойкия(один извлекает пользу из другого, не принося вреда). Выбирай, что из этого подходит
Почему этот процесс напомнил мне семью Майклсонов? 乁( •_• )ㄏ
Странно что про это блокбастер не сняли. Люди как больные, готовы все гуманизмровать. В природе нет таких заморочек, только инстинкты и гонки за выживание. Виват Сапольскому.
Все как в жизни. Яркий пример РСП
Ты чо блин, ты вооще умеешь переводить?! Переводишь на русский, то интерпретируй и названия птиц!
История русских напоминает. Русские без своей собственной республики (гнезда) пораскидали своих детенышей в ближайших республиках, а потом кричат (поют песни): нас тут притесняют, мы же братья, мы один народ, жили в одном гнезде, ваше гнездо теперь наше, и вообще вы тоже русские!!!
Приплеталити.
@@GeforceRtx-kr4en Разве я не то же самое сказал, что и ты? Ты в очередной раз подтвердил то, что я уже сказал.
Менталитет русских состоит из вечного гнездового паразитизма и ведения кочевого образа жизни в неродных для русских но, подкоренных республиках.
Украина заявила, что выдаст пленных русских, если за сыном приедет его родная мать. Ни одна русская мать не приехала за сыном, что бы забрать своего сына из плена. Что лишний раз показывает, что русские матери имеют менталитет кукушек. И это уже ни для кого не секрет.
@@GeforceRtx-kr4en Интересно, что русские даже и на интеллект как птенцы кукушки. Им все нужно разжевывать и в рот класть.
*"огромная территория"* - ваше гнездо теперь наше. Русские все республики в которых не являются коренным народом считает своими гнездами.
*"вы отделились"* - мы один народ. То есть кукушонки, считают акт провозглашения независимости республики от оккупационных властей - "вы атделились ат нас!!!", таким явлением, как будто это республика (гнездо) отделилась от русских, а не вернула свою свободу от засевших в ней кукушонков-паразитов.
*"изначально была Российская империя"* - жили в одном гнезде. Засели в окружающих народах/республиках, а потом поют песни, что изначально это было наше.
*"основным народом были русские"* - и вообще вы тоже русские. Открою тебе секрет полишинеля, что русские не являются коренным народом в большинстве республик/гнезд (может даже во всех) входящих в РФ, СССР или РИ.
*"никто никого не раскидывал специально"* - напомню, что депортации, переселение/смешение народов под различными предлогами, русский интернационализм, набор в русскую армию птенцов с других оккупированных народов, разлучение матерей с детьми и отправка их в разные концлагеря - это все было сделано специально. Но вам и специально не нужно ничего делать, так как это ваша природа, ведь русские - это кочевой народ живущий за счет набегов и опустошений чужих гнезд/территорий/народов.
И вишенка на торте: *"да кому вы нужны"* - как сказал классик: "русские никогда не имели храбрости, что бы признавать свои мотивы", и ты здесь не отличаешься уникальностью от всех русских.