От ступив эти фланцы у кого есть токарный их можно выточить Вы исходите из того что есть в наличии и без токарного Понимаю Вас.Узел хороший .. КАК ВСЕГДА СПАСИБО И ЛАЙК С ув Виктор
Ну наконец то хоть кто то сознался что кулак уаза это не идеально Алик спасибо большое я уже хоте новый мост с консервации резать.а его нужно у отца выпросить.
Конические подшипники требуют регулировки и это не прихоть а необходимость! Разбивать будет как не крути, придется додумывать в ,,процессе,, так может сейчас пока все в свободном доступе и чистое? Один фланец должен быть подвижным хотя б на 1 -1,5 мм для регулировки! Вот тогда это будет( при наличии смазки) не убиваемый узел , все мощно ,четко и с регулировками! Молодец, здоровья и добра!
Понимающий человек знает: можна подложить или убрать шайбу на ось также и под наружную обойму. Так-же и под крепление флянца. Вариантов море. Так нет, лиш-бы обосрать. Терпеливый слишком автор видео тупым обясняет восем раз одно и тоже. Почитали б коментарии и нелепые вопросы отпали.
Да,только еще чуток доработать по конструктиву и это будет окончательная модель моего поворотного кулака и буду постоянно такие делать.Чтобы больше не замарачиватся с поиском уазовских кулаков,да и не особо мне они нравились.
Да Евгений,я хрен знаю как она правильно называется,на 09 и жигулях идет ось 26 и 30мм,а на уазике,на поворотном кулаке ступицы идет не ось,а толстостеная трубка примерно 6мм,вот эта хрень.
Да Александр,на это и расчет.В уазовских два момента которые мне не нравятся,это люфт который был во всех кулаках,не знаю это заводская херь или мне такие попадались и то что на ступице не вал,а толстостеная трубка,которая свыше наверное 250кг,начинает гнуть.Вот и пришлось выдумывать новую конструкцию,возможно,что и девяточную ступицу заменю на новый вал в новой самодельной обойме,чтобы и этот момент убрать и будет полностью самодельный узел.
Понравились рассуждения автора, точнее ход мыслей при проектировке - не у каждого в видосе есть подобное! Запас прочности конструкции чрезмерный, в месте крепления ступицы к раме на четырёх болтах - недостаточный - слабое место болты, но как сказал автор - можно приварить. Подшипники качения в таком узле неоправданы - достаточно втулок, но в любом случае - грамотный подход и творческая деятельность!
Спасибо Юрий за хорошие слова и за оценку моих действий.Просто стараюсь более качественее делать,чтобы было не стыдно за свою продукцию,так как многие уже знают мои трактора и мой канал и из-за этого и доверие выростает у людей.По этому у меня столько народу стоит в очереди за моими погрузчиками.У меня очередь забита до 1 февраля 2021 года.В общем на два года вперед,люди готовы ждать два года,чтобы получить именно мой погрузчик и конечно же я хочу чтобы каждый заказчик получил хороший,крепкий и надежный аппарат,за который было бы не стыдно.Я не инженер,ни чего технического не заканчивал,все методом проб и ошибок на своей шкуре испытываем и переделываем в лучшую сторону.
Классный узел, возьму на заметку для вездехода, только ступицу уазовскую поставлю, для минитрактора, конечно и такой хватит, для вездехода нужно покрепче. Молодец, всё добротно сделано, удачи в творчестве !
Тут про мини трактора больше видосы не выкладываются.Вся тракторная тематика переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56" - ua-cam.com/channels/-lAVosw8IsuFPXYek7SbgQ.html
Узел неплохой, но лично мне больше по душе когда кардан проходит через узел перелома, а не снизу. Как на заводских тракторах. Во первых это защита как кардана, так и частей тела или предметов всяких. Ну и смотрится компактнее и более солидно. (Подшипники менять нужно, не пойдут такие в грязи)
да Дмитрий вроде не плохо когда кардан проходит через узел перелома.Теперь я раскажу почему я так не делаю. Во первых мне не нравится то что из-за этого выпирает снизу сильно сама конструкция узла перелома,сколько не смотрел,слишком грамозко. Во вторых это большой гемор разобрать этот узел и эти креставины для замены подшипников,а тут просто кардан снял и все готово,делается для того чтобы обслуживать было проще.А при прохождении кардана через узел перелома,там можно весь день потратить чтобы разобрать такой узел,произвести ремонт и обратно собрать. Вот из-за таких соображений и делается именно так,для легкого обслуживания.А чтобы что то случилось с карданом,это надо ездить через бревна,камни и все такое,а никакой водила так делать не будет.
У меня на мини тракторе тоже поворотная часть на конических подшибниках. И не закрыты некаких нет пыльников. Пять лет полет нармальный. Но мне что качающаеся рама не нравится. У тебя Алик мощно зделано, короче на всегда.
Приятно посмотреть на такое изделие! Руки точно из анатомически правильного места растут ))) Да и голова умная! А что бы в глаз окалина не попадала пользуйтесь защитными очками. Всего Вам хорошего!
Спасибо Павел за хорошие слова.Это да,после того как я из-за окалины попал в больницу на 2 недели и уколы в глаз делали,как бабка отшептала,без очков не к болгарке,не к токарному и к сверлилке не подхожу)))))
Да это сделается,так как это не окончательный вариант,возможно что чуток переделается,чтобы придти к окончательному варианту и больше ничего не менять и в дальнейшем лепить одни и те же по этим размерам и из тех же комплектующих.
Да Сергей.Цель чтобы был мощный (хотя для наших миников и уазовского хватает),чтобы комплектующие были всегда в наличии,чтобы не было задержек по производству из-за того что узел перелома не можем найти и ремонтно пригодность.Вот как добью этот узел чтобы устраивал на 100%,вот тогда пойдет в сериюа пока устраивает на 90%
Алик привет! Классный у тебя переломный узел получился. Первый раз такой конструктив вижу. Только подшипники нужно было поставить шариковые ( закрытые). Например 306. А так все нормально. Усилится еще и будет ГУД!
Здравствуйте Юрий.Хороший это да,единственое в наличии нет закрытых подшипников,пока собрал чтобы посмотреть на этих подшипниках.Завтра куплю другие закрытые и обратно соберем и продолжим сборку погрузчика.А в дальнейшем планирую и вал кручения тоже самодельный усиленый ставить и тогда полностью будет усиленый самодельный узел.
Спасибо, что делитесь своими видео и опытом. ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ. Сам недавно подумывал о чём-то похожем или кардан от какого-то К-700. Тоже обдумываю и собираю детали на погрузчик. У Вас не было заказов на погрузчик на всю ширину моста ( так сказать чуть побольше ), я хотел бы попробовать сделать такой.
Да не за что.Нет не было,у цельного моста есть один плюс,это более устойчевый,но много минусов,габариты,в калитку не проедит,в прицеп не заедит,радиус разворота больше и больше места занимает в гараже.Если я себе бы собирал,то все равно собирал бы с узкими мостами,устойчивость в полне устраивает,главное соблюдать технику безопасности при эксплуатации.
Удачи в постройке своего помощника,при эксплуатации если не устроит,то морду с жопой вывесите и с режите мосты и приварите цельные,так что проблем там нет особо.
Изготовление 5+ ,инженерная мысль 3-! Конические подшипники не работают на вертикальных нагрузках, для этого требуются опорные, принцип шкворня грузового или внедорожника с передним ведущим мостом! Сварочные работы прведенные при ,,вживлении,, оси ,которую ты ждал неделю изменили геометрию этой оси, конические подшипники у тебя не регулируемые а значит даже если допустить такую схему до работы будут быстро выходить из строя, тем более они ничем не защищены от внешних факторов, дождь,грязь , пыль! Проще было купить рем комплект газелевского шкворня и заказать у токаря не ось а три втулки имитируя ими посадочные места балки и поворотной цапфы! Размеры получились бы примерно такими же а надежность , ремонтоспособность и долговечность возрасла б в разы! Молодец, читай побольше тех. литературы и просматривай схемы узлов, выбирая для себя более дешевые и работоспособные! Здоровья, добра, удачи и побольше грамотных решений в твоих роликах!
Здравствуйте Борис.Конические подшипники были заменены на обычные закрытые.Были изготовлены два таких узла.Это видео вышло ровно год назад.Трактора у клиентов трудятся уже год.Претензий нет,все работает и все довольны.Про тракторную тематику на этом канале больше не выкладывается,она переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56".Сейчас узлы перелома изготавливаются на тягах задних мостов 3ил-157.
Приветствую! Тоже щас голову ломаю как сделать надежный поворотный узел. Думал такой же вариант, только еще сальники добавить чтобы грязь в подшипники не поподала. Только мне в таком вореанте смущает, если при определеных нагрузках разагнутся два швелера относительно друг друга, то тогда появится зазор в подшипниках и появится люфт. А так это отличная идея! От меня ЛАЙК!
@@Krasim56Ru Вроде да должно так держать, но меня как то все рано невнушает даверия. Я хочу сделать чтобы с каждой стороны по два подшипника была и чтобы стягиволось по принцапу как на ваз 2108 ступицы стянуты. Но канечно это заморочки много.
Середину вала пропилите до конца, и вварите в это место подшипниковый узел.А в девяточную ступицу делайте от переднего привода. И привод на сквозь выйдет. А там на конце подшипник и фланец под кардан. И будет выход на второй мост.
Конструкция конечно хорошая но много работы с ней но с глазами осторожнее я сам отбивал шлак окалина попала в глаз теперь только в очках удачи в дальнейшей сборке , ждём новых видосов
Пусть работы много,главное получить тот результат который требуется,а с глазами сам всю жизнь без очков,даже если попадало,то 2-3 дня и сама вылазило,а один раз попало и к вечеру глаз мутнеть начал,в общем 2 недели пролежал в больнице,в глаза кололи,после этого все время в очках,просто переодически под очки тоже умудряется залететь,как и в этот раз.
Алик, привет дорогой! Ты создаёшь в классе миников гениальные вещи. Да износа не будет такому узлу. А вообще, по большому счёту, тебе надо начинать думать о создании минизаводика по выпуску минитракторов. Китайцы ляпают хлипкие тракторишки а твои конструкции им не уступят а превзойдут на порядок. Один вопрос к тебе, я не увидел защищённости нижнего конического подшипника вала на сорок. Мне кажется что достаточно проточить хотя бы канавку под резиновое колечко и то оно насколько предотвратит попадание в него пыли и грязи (в подшипник). И надо предусмотреть регулировку этих подшипников. Иначе через небольшое время появится приличный люфт. Этому узлу будут доставаться приличные нагрузки. Но это моё мнение. Я не знаю твоих всех планов .
Здравствуйте Вячеслав.Все верно расписали.Главная задача уйти от разных поворотных узлов,то уазовский,то еще что.Хочется пусть даже самодельный,но под один стандарт.Это первый вариант поворотного кулака,как говорится тестовый.тут можно было использовать полностью ступицы от 08-09,но тогда узел будет высоковат.Так же думал сделать из трех ступиц,две на вертикаль и одну на горизонталь,но конструкция тоже получается высоковата.Самый оптимальный вариант вышел именно этот,он по габаритам вышел как уазовский и по длине и по высоте.Про подшипники еще подумаем,так как хочется найти окончательный вариант узла и больше ничего не менять.До мини заводика еще далеко)))))Вот как появится стабильная версия трактора,где больше ничего не надо менять или изменять в конструктиве и по облицовке,вот тогда запустим в серию.
@@Krasim56Ru Я тоже считаю что направление правильное. Но я описал своё размышление о надёжности кое-чего в общей конструкции трактора. А о серийном запуске не забывай однако.
Вячеслав это пробный кулак и,в 90% он устроил полностью.В понедельник возьму закрытые подшипники и он будет на 95% устраивать.А когда сделаю другой вал и новую обойму под горизонтальное качение и тогда кулак будет полностью самодельный,вот тогда он устроит меня на 100%
Щитаю не надёжно,так как не отрегулируеш зазор подшипника,а так как он конусный то савременем даже с небольшим появится зазор и люфт.нужно доработат стяжками.
Если бы их было бы полно у нас,я бы их ставил,а так балку б/у за 15000 покупать,чтобы дербануть оттуда два кулака и каждый кулак обойдется в 7500,да на хрен он нужен.А на скупках чтобы газель попалась,это вообще редкость.
@@Krasim56Ru кулак со втулками в сборе стоит в магазе газелей 1500р, подшипники 350р. Шкворень около 300р. Внутрь втулку под шкворень выточить. В общем как кому удобно
Спасибо Алексей.Но тракторной тематики на этом канале больше нет,она отдельно переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56",узлы перелома теперь на тягах делаются.
В эти будет,но скорее всего в понедельник заменю на закрытые.Так как это был пробный вариант кулака и посмотреть устроит конструкция или нет,но кое что доделать чуток надо.Устраним и будет что что и хотели.
Проще,но там вал 26мм на ступице и много видео видел как именно класический кулак,обламывает этот вал на ступице,а 09 ступицы с обломаными валами самодельные трактора не попадались.Для переломок да проще от классики поставить и не замарачиватся,а для погрузчика нужно покрепче.Вы думаете я бы стал замарачиватся с такой конструкцией,если у меня были бы не погрузчики,а просто переломки,нет конечно,взял бы от классики и воткнул и ездил бы годами.
Сами ступицы имеют большой минус.Да от кары может и крепко будет.Но все ступицы имеют наклоную ось и при езде прямо,передняя рама постоянно пытается свернуть то влево,то вправо.
Не дает покоя идея из 2 х карданов установленных один с низу другой с верху по вертикали,это был бы вертикальный излом,а горизонтально_ приделать любую ступицу ...кто как думает?
Да Юрий как вы думаете,это схема тоже полностью рабочая,даже некоторые берут большую креставину и делят ее по палам,сошку вниз и сошку верх,а по середине ступица.Вариантов изготовления поворотного узла полно,выбирайте из того что вам нравится и изготавливайте,все они жизне способные.
Конусные подшипники будут стремиться раздвинуть швеллера. Узел проворота полурам слабый. Крепление второй полурамы слабое. Подшипники заменить на шариковые, либо роликовые не конусные. Узел проворота делать либо втулках скольжения, либо не меньше кулака ГАЗ 53. Крепление второй полурамы усилить. Есть много видео, где погрузчики при работе с грузом играют на узле перелома. Это плохо. Узел должен быть прочным.
Это и понятно что он должен быть крепким,к этому и стремимся.Крепление второй рамы усилим,в понедельник заменим подшипники на закрытые и не конусные.Переднее крепление усилится косынками под углом,от раздвигания и от смещения вправо-влево
Мы не снимали ничего делали на заказ , двигатель ставили лифан 27 л с нш 32 на ход и 16 на гидравлику , гидроматор японский со стрелы манипулятора ,раздатка нива с понижающим. Следующей будем снимать.
Доброго времени суток, сделано красиво и мощно. А сколько версий что сломается, не выдержит. Покажите хоть кто нибудь фото или видео сломаного узла перелома. На газ 53 шкворня толщиной 30мм а в колхозе бывало по 8 тонн седана грузили, рамы ломались а шкворня целые. А здесь вал на 40,и почему он сломается. А на мтз 80 рама тонюсенькая какая а кун и греферный навешивают и хоть бы что
Тоже думал о аналогичном узле потому как не могу найти поворотный кулак но все упирается в 9тошную ступицу прикрученную к раме там думаю боюсь что она все равно не будет прочнее а работы с самодельным узлом поворота больше(да и токарного станка нет ) поэтому сейчас укорачиваю мосты, на днях поеду разборки объезжать одно время думал о шкворне газ 53 но найти тоже не смог))
Добрый день Игорь.Разово можно использовать все что угодно,один раз можно найти большой кардан с крестовинами,в другой раз поворотный узел от уаза,а у меня поток и надо чтобы не искал и не думал чтоже заказчику поставить на этот раз,из-за этого нужен поворотный узел,чтобы был из распространеных узлов и не думать что же на этот раз поставить.А кто себе собирает,им проще,что нашел,то и поставил.
Привет, Алик! За ступицы в этом узле вообще не переживай, она с большим запасом здесь. На "Зефире" ребята поднимали и таскали поддоны по 450кг. Так ступица 20швеллер вытянула, мы потом поправили швеллер и пластину десятки металла вхерачили и все, а верх и низ опорные подшипники тоже ходят очень хорошо с ними за все время эксплуатации ни чего не случилось, но разносить их надо как можно больше, как раз у тебя рама с 12 этого достаточно, проверенно на "Помогаторе"
Да Сергей я ваш узел хорошо помню и про разнос креплений чем больше,тем лучше это тоже в курсе.Спасибо за поддержку,я и глядел что у вас узел то держит и при том что помагатор весь день трудится и совсем не пух в ковше возит и все прекрасно держит.
стружка в глаз прикольная фигня.очень помогает глазной лидокаин и зубочистка.в 9 случаях из 10 спасает от поездки в больницу.поначалу правда очко играло.потом привык.вспышку на телефоне.и зеркало.и потихонечку ковыряешь.но это если она цепляеться когда моргаешь.если встряла глубоко.и не цепляеться тогда травмпункт
Нет сам очкую.Последний раз когда был у врача,она сказала что у меня глаза как ромашка,в шрамах от этих соринок.А последний раз попала,что глаз начал мутнеть и в больничку загремел на 2 недели,в глаза кололи,после этого как бабка отшептала,только в очках,но собака бывает что и под очками пролетает и опять в глаз.
@@Krasim56Ru от стружки хорошо помогают ОЧКИ на голову одеть и прикрытьстеклом глаза,береги глаза,1 раз ошибёшся и останится ещо 1 раз ошибиться до полной темноты.
Привет Алик ! Ну новый узел просто жесть!!! Во первых прост в изготовление во вторых столько демагогии в комментариях ))) что бы что то не выдержало нужно согнуть вал на 40 а как это сделать и чем??? А насчёт пыльников сальников согласен ))) Ну в общем новинка супер , мне такая идея понравилась !
Здравствуй Александр.Да в понедельник заменим эти подшипники на закрытые,так как я взял разные подшипники и конусные и опорные,а вот закрытые не взял,так что заменим.Останется косынки наварить чтобы ось не раздвинула эти два швеллера и будет готово.
@@Krasim56Ru Если бы действительно поставить шариковые подшипники и засверлить вал нарезать резьбу 10-12 и поставить какие то скользящие шайбы с болтами то и касынить не нужно будет ( мысли вслух))))
Алик привет узел смпотичный получился но помоему слишком много работы(геморроя) посмотри в сторону рулёвых наконечник камаз там всего три штуки нужно да и сделать проще (видео самодельный погрузчик там у товарища на рулёвых сделано) да и на заводских такую схему видел
Да Евгений я смотрел в сторону наконечников,каждая по 700р,а их 3 штуки надо,а еще надо придумать во что их вставлять и при этом чтобы они были всегда в наличии,чтобы процесс не тормозился,что наконечников или во что вставлять нет в наличии.А так гемороя особого нет в ней,токаря вытачивают вал и обойму,подшипники (другие будем ставить закрытые),тоже всегда в наличии и ступицы тоже в наличии,а швеллер,по кондуктору вырезал три детали и готово.Нет так сильно геморно
Что то не нравится мне эта идея, использовать конусные подшипники в качестве опорных. Их надо регулировать периодически. Я бы использовал ступичные 2108, например.
Тогда поворотный узел был бы выше,а тут хотелось чтобы и расстояние рам и высота узла не привышали размеры уазовского кулака,а так было бы еще выше если ставить от 9 ступицы.
@@Krasim56Ru Ну это к примеру 2108, можно другие, но не конусные. Не понравится им усилие на излом, мне кажется. Да и вообще подшипники там не нужны. Там же нет вращения. Может быть пальцы во втулках.
Тоже как вариант.Это не окончательный вариант,сам покумекую и с вашими комментариями найдем окончательный вариант,чтобы больше ничего не пришлось менять в конструкции поворотного узла и лепить уже один стандарт по кондукторам закрытыми глазами.
Да???а если ссылка посмотреть по точнее конструктив аванта,так то тоже планируется опустить центр тяжести погрузчиков,чтобы не было вставок на мостах,а раму полностью опускать на мосты и с поднятием поворотного узла,но беспокоило именно то чтобы этот поворотный узел не мешал оператору погрузчика.
Приветствую. А возможно сделать качающююся заднюю полураму вместе с двигателем и коробкой передач также на валу с двумя такими-же подшипниками, а сидение, рулевое и педальный узел закрепить на верхнем швеллере узла перелома , тогда уходим от ступицы в узле перелома и резко возрастает грузоподьемность...
Игорь смысл усложнять конструкцию,ступицы хорошо держат нагрузку годами,но если кто то переживает,то может мощную ступицу поставить себе или вообще копию как на к-700 себе сделать.А так получится что рама в раме сзади,гемора много мне кажется.
При всём уважении, все почему то наступают на одни и те же грабли, все эти кулаки УАЗ ВАЗ ступицы если узел сам может и выдержит именно минипогрузчик, то в критичных нагрузках может и узел храпнуть и другая проблема вылезти это неправильная разноска точек поворотного узла, в погрузчиках это очень важно и чем верхняя точка дальше от нижней находится тем лучше и меньше полурамы играют в нагрузках а сдесь мы имеем одну точку по центру в швеллере , ну это так для инфы
Доброй ночи.Вы хотите сказать что лучше верхнюю точку отдалить от нижней,не как у меня 21см,а чем больше,тем лучше?Возможно,я к сожалению инженерный не заканчивал,учусь на своем опыте и опыте других.Вот к примеру по таким же комментариям что то для себя присматриваю информацию.Так что благодарю за инфу))))
@@Krasim56Ru если с одной стороны на полураме у вас скажем так болие мение нормально, так как точки уж не по центру швеллера а снизу-сверху это уже разброс , то на другой полураме флянец уж крепится по центру швеллера, а швеллер как правило как его не укрепляй из-за этого начинает ити на скручивание и чем больший погрузчик и соответственно грузоподьёмность тем сильней начинают из-за этого полурамы гулять, могу даже скинуть видос где это ну очень наглядно видно как на УАЗ кулаке всё это болтается, надо ити другим путём))) думаю даже дешевле исполнение выйдет два ШС и втулка, в целом себе прокачал как и к чему, думал даже проще можно и даже нашёл этому потверждение но разобрал этот узел как то не очень нет доверия))) может сильно загоняюсь))) но у меня принцип лучше перебздеть чем недобздеть
@@shvartc1 Согласен. Я тоже заметил что все узлы перелома делают со ступиц или кулаков. Да красиво, но это только что бы ездить по ровной дороге и без нагрузок на узел. Я работаю на К-701 и то при тех габаритах узла перелома, его всеравно разбивает из-за малого расстояния между верхнним и нижним шарниром. Здесь тоже заметил упущение: 1 - как регулировать люфт подшипников при износе, ведь при притирке появится зазор 0.01 - 0.03 мм, на глаз не видно будет, но в масштабах рамы и полурамы биение будет ого-го. 2 - для осевого проворота полурамы ступица не подходит, потму что ось в ней расчитана на рычаг и усилие самого колеса, при критической нагрузке полурам ось может не выдержать, не сразу, но со временем - возможно.
Конусные подшипники заменим Сергей на другие и закрытые.Выше поднять нет возможности верхнее крепление,если только ставить перемычку на стоках и там устанавливать верхнее крепление поворотной части.В общем учел все советы коментариях про поднятие верхней части крепления и про конусные подшипники,устраним этим проблемы,так как хочется найти окончательный вариант поворотного кулака и больше не изменять конструкцию.
@@Krasim56Ru Обратите внимание и если понравится прокочайте для себя это лучший вариант ua-cam.com/video/rDG0tDTD1Rw/v-deo.html&index=37 у него по погрузчикам много видео, может себе что то возмёте на воружение
Хорошая идея с поворотным механизмом молодец. Интересно как оно будет поворачивать механика или всё таки гидравлика? Просто интерес но . А идея очень надёжная мне так кажэца дажэ прочнее чем на Т 150.
Multumesc frumos pentru mesaj, Acest Tractor se numește tractoare artizanale eu cred că trebuie un contract de vînzare cumpărare și o copie după buletinul proprietarului. A-ți putea să întrebați la Dumneavoastră la primărie ce acte trebuie
@@popsamuel4634 Nu, din păcate, Nu voi afla.Lucrez doar în Rusia.Încercați să găsiți un proprietar în țara dvs., care vă poate colecta unul, va fi mai ușor.
Добрый день. Вопрос по шкиву на двс, расположение, установка, и маленький рассказ, если можно. Все видео пересмотрел нашёл какие шкивы, но как ставишь не увидел, только в общих чертах. Дошло дело до кпп и встало. Спасибо. Учитель,)
добрый день Алексей. Я как то пытался,но там снимать особо не чего.Снял как я устанавливаю шкив на привод нш,потом хотел снять как делаю шкив на коробку и думал это как одно видео выложить.Попробую сегодня вечером снять и выложить. А так ничего геморного,беру два шкива от газ-66,центрую к ним шлицевую часть от сцепления,временно прикручиваю тремя болтами,ставлю на коровку на первичный вал и кручу его и смотрю на биение,в общем до тех пор пока четко не будет крутится,а затем обвариваю шлицевую часть с обоими шкивами и все,там если видео снимать,то максимум на 1-1,5. Надеюсь смог объяснить,если что постараюсь вечером видос скинуть.
Хорошо буду ждать, я как тот пом головой матаю вроде все понял, но наглядно будет познавательние. Спасибо большое за понимание, первый пока все дойдёт, дальше будет лучше.
Такая работа заслуживает уважения. Но, по-моему: - для трактора такого габарита Ваш узел слишком "прочный"; - трудозатраты не оправдано велики; -денежных затрат на "токарку" можно было избежать; -конические подшипники требуют тонкой регулировки; Почему Вы не использовали пару ступиц с двойными фланцами для горизонтального перелома? В а/сервисах их полно, после замены на новые их отдают за "спасибо". Старые ступицы, непригодные для скоростной езды, вполне справятся на переломном узле. Я так сделал. Еще: - для горизонтального перелома понадобятся аммортизаторы. Извините за непрошенные советы. С уважением, В.И.
Да ничего титанического там нет,больше обдумывал чтобы выйти на размеры как у уазовского кулака,чтобы не менять других размеров трактора из-за этого.А от уазовских кулаков я наоборот хочу уйти и делать самодельные усиленые кулаки и штамповать постоянно одинаковые по кондукторам. Но за предложение конечно спасибо)))
@@Krasim56Ru короче говоря, ты уазовским не доверяешь.? или уже претензии пошли по переломному механизму? к чему эти новшества, когда есть уазовские, даже в коментах пишут что могут продать тебе. а под видео пишешь что трудно достать. как то несостыковка получается
Айнур а ты готов купить что то у незнакомого человека.У меня принцип не покупаю ничего с других городов,я даже в инет магазинах ничего не покупаю,беру все в обычных магазинах.В видео я говорю про свой город что хрен достанешь,а не про Россию,где их навалом еще. Нет по тракторам претензий нет,просто я знаю свойства уазовского кулака и из-за этого заказчиков предупреждаю чтобы не подымали свыше 250кг,так как свыше 250 кг,начнет трубку оси указовского кулака гнуть и вечный люфт самого кулака.Я их ставил без зазрения совести и знаю что все будет отлично,но люфт и ограничения по грузоподъемности меня смущает и хочется чтобы этот узел был еще крепче.Когда себе делаешь,это одно,там может я и классическим кулаком обошелся,а когда делаешь заказчикам,то хочется чтобы 2-3х кратная прочность узлов была.А так как я окончательно решил что нужно переходить на самодельные поворотные узлы,то смысл давать заднюю и покупать узлы.
Когда идет цепь сзади на мост,это гемор делать плавающий мост,видел я у других самодельщиков,считаю что это не для цепей,преднатяг с обоих сторон надо делать.На гидро моторах,пойдет конечно такой вариант с кочающим мостом,возможно и рассмотрю такой,а может и нет.
Алик, приветсвую! Присматривался и увилел что у Авантов, рама ломается только по горизонтали, т.е. передняя и задняя ось все время в одной плоскости, есть догадки что не нужен на нем узел поворота по вертикали из-за того что на каждом колесе гидромотор, и даже если оно вывесится, то трактор все равно поедет. У Вас же дифф на заднем мосту заварен, может стоит тоже попробовать такую конструкцию, что скажете?
да тоже слышал что когда 4 гидромотора,то там ось смещения не присутствует или подкачивается задняя ось как маятник.Пока не планируется,так кто их заказывает у меня,обычно они будут ездить не по асфальту,а чаще по грунтовым дорогам,а то и по пашне и очень часто будет диоганальное вывешивание.Так что отказываться нет смысла,единственое можно те трактора которые будут на гидроходу,делать только поворот рам,а задний мост качалку.
Да в новых моделях моих погрузчиков,теперь в место 10-го швеллера будет 12 швеллер,стойки тоже из 12-го,а стрела не из проф трубы 60х40х4мм как раньше,а уже из 10 швеллера.
vsio haraso ,sama os stupicy stanovitsa slaboje mesto cem rama iz takovo svelera i escio stolko kasynok navarina,plius kak budet regulirovat pavarotnyje padsipniki?a tak LIKE
Подскажи пожалуйста если делать поворотный узел с помощью цапфа ВАЗ классика то как она будет ,если сделать с одной стороны ступицы , а цапфа как на машине на двух шаровых опорах.
ха-ха-ха Валерий,я же в видео сказал,не обращаем внимание на блеск,так как начал зачищать сварочные швы и загнался,что захотелось весь его зачистить.А так конечно на хрен он не нужен его так зачищать)))
Наверное один из мощнейших узлов перелома своего класса! Мое почтение.
Спасибо.Да нет Андрей есть и мощнее у самодельщиков.)))))
Все отлично ничего дальше усилить не надо я думаю она и так переживет этот трактор. Подшипники заменяются я смотрю и все. Золотые руки .
МОЛОДЕЦ.
От ступив эти фланцы у кого есть токарный их можно выточить Вы исходите из того что есть в наличии и без токарного Понимаю Вас.Узел хороший ..
КАК ВСЕГДА СПАСИБО И ЛАЙК
С ув Виктор
Тут токарные работы были,можно было без токарных,просто использовать три 9-ые ступицы и все,но конструкция была бы выше.
Ну наконец то хоть кто то сознался что кулак уаза это не идеально Алик спасибо большое я уже хоте новый мост с консервации резать.а его нужно у отца выпросить.
конечно он не идеален,идеально только то что сделать заводское,которое просчитано именно для таких работ или подобие,но самодельное.
Конические подшипники требуют регулировки и это не прихоть а необходимость! Разбивать будет как не крути, придется додумывать в ,,процессе,, так может сейчас пока все в свободном доступе и чистое? Один фланец должен быть подвижным хотя б на 1 -1,5 мм для регулировки! Вот тогда это будет( при наличии смазки) не убиваемый узел , все мощно ,четко и с регулировками! Молодец, здоровья и добра!
Сегодня еду в магазин и заменю на закрытые.
Понимающий человек знает: можна подложить или убрать шайбу на ось также и под наружную обойму. Так-же и под крепление флянца. Вариантов море. Так нет, лиш-бы обосрать. Терпеливый слишком автор видео тупым обясняет восем раз одно и тоже. Почитали б коментарии и нелепые вопросы отпали.
Я об этом ранее думал,но ты опередил,молодец,теперь вечно
Это. Просто мощь! Наверно там такой мощьный и не нужен
Андрей,для обычного трактора отлично,для погрузчика чуток слабоват.
@@Krasim56Ru привет, а для болотохода караката, ступица выдержит?
интерес к этому узлу большой,ждем продолжения,
Хороший узел! Только тавотницы для смазки надо будет вкрутить.
Алик, этот новый узел на все100 заменит уазовский !
В своём тракторостроении ты с каждым разом создаёшь шедевры! 👍👍👍
Да,только еще чуток доработать по конструктиву и это будет окончательная модель моего поворотного кулака и буду постоянно такие делать.Чтобы больше не замарачиватся с поиском уазовских кулаков,да и не особо мне они нравились.
@@Krasim56Ru добрый день, " трубка оси кулака " это что?
Да Евгений,я хрен знаю как она правильно называется,на 09 и жигулях идет ось 26 и 30мм,а на уазике,на поворотном кулаке ступицы идет не ось,а толстостеная трубка примерно 6мм,вот эта хрень.
Серьёзная конструкция.
Тоотницу на поворотник. И вместо швейлера трубу профелированую. 👍🏻👍🏻👍🏻
Алик все идеально. по прочности на много крепче кулака уаз.
Да Александр,на это и расчет.В уазовских два момента которые мне не нравятся,это люфт который был во всех кулаках,не знаю это заводская херь или мне такие попадались и то что на ступице не вал,а толстостеная трубка,которая свыше наверное 250кг,начинает гнуть.Вот и пришлось выдумывать новую конструкцию,возможно,что и девяточную ступицу заменю на новый вал в новой самодельной обойме,чтобы и этот момент убрать и будет полностью самодельный узел.
Здравствуйте сделано очень грамотно .👍👍👍
Не совсем до конца.
Самый неубиваемый узел. Классная задумка.
Понравились рассуждения автора, точнее ход мыслей при проектировке - не у каждого в видосе есть подобное! Запас прочности конструкции чрезмерный, в месте крепления ступицы к раме на четырёх болтах - недостаточный - слабое место болты, но как сказал автор - можно приварить. Подшипники качения в таком узле неоправданы - достаточно втулок, но в любом случае - грамотный подход и творческая деятельность!
Спасибо Юрий за хорошие слова и за оценку моих действий.Просто стараюсь более качественее делать,чтобы было не стыдно за свою продукцию,так как многие уже знают мои трактора и мой канал и из-за этого и доверие выростает у людей.По этому у меня столько народу стоит в очереди за моими погрузчиками.У меня очередь забита до 1 февраля 2021 года.В общем на два года вперед,люди готовы ждать два года,чтобы получить именно мой погрузчик и конечно же я хочу чтобы каждый заказчик получил хороший,крепкий и надежный аппарат,за который было бы не стыдно.Я не инженер,ни чего технического не заканчивал,все методом проб и ошибок на своей шкуре испытываем и переделываем в лучшую сторону.
Классно придумал! Я тоже так сделаю.
Классный узел, возьму на заметку для вездехода, только ступицу уазовскую поставлю, для минитрактора, конечно и такой хватит, для вездехода нужно покрепче. Молодец, всё добротно сделано, удачи в творчестве !
Спасибо Сергей.Но я такой узел пару раз всего сделал,а сейчас делаю просто на тягах зил 157
Зашёл глянуть про коронки,вижу про мини трактор.Подписка.
Тут про мини трактора больше видосы не выкладываются.Вся тракторная тематика переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56" - ua-cam.com/channels/-lAVosw8IsuFPXYek7SbgQ.html
Великолепно много полезного почерпнул из ваших видео все просто и на мой взгляд надежно спасибо за видео.
Узел неплохой, но лично мне больше по душе когда кардан проходит через узел перелома, а не снизу. Как на заводских тракторах. Во первых это защита как кардана, так и частей тела или предметов всяких. Ну и смотрится компактнее и более солидно. (Подшипники менять нужно, не пойдут такие в грязи)
да Дмитрий вроде не плохо когда кардан проходит через узел перелома.Теперь я раскажу почему я так не делаю.
Во первых мне не нравится то что из-за этого выпирает снизу сильно сама конструкция узла перелома,сколько не смотрел,слишком грамозко.
Во вторых это большой гемор разобрать этот узел и эти креставины для замены подшипников,а тут просто кардан снял и все готово,делается для того чтобы обслуживать было проще.А при прохождении кардана через узел перелома,там можно весь день потратить чтобы разобрать такой узел,произвести ремонт и обратно собрать.
Вот из-за таких соображений и делается именно так,для легкого обслуживания.А чтобы что то случилось с карданом,это надо ездить через бревна,камни и все такое,а никакой водила так делать не будет.
А подшипники конечно заменим.
У меня на мини тракторе тоже поворотная часть на конических подшибниках. И не закрыты некаких нет пыльников. Пять лет полет нармальный. Но мне что качающаеся рама не нравится. У тебя Алик мощно зделано, короче на всегда.
Спасибо Альбер что высказали свой опыт,любой совет и чужой опыт мне очень полезен и за оценку моего поворотного кулака тоже отдельное спасибо.
Приятно посмотреть на такое изделие! Руки точно из анатомически правильного места растут ))) Да и голова умная! А что бы в глаз окалина не попадала пользуйтесь защитными очками. Всего Вам хорошего!
Спасибо Павел за хорошие слова.Это да,после того как я из-за окалины попал в больницу на 2 недели и уколы в глаз делали,как бабка отшептала,без очков не к болгарке,не к токарному и к сверлилке не подхожу)))))
Алик привет
Узел как надо буду такой же делать!!!
На тракторе GSB ступицы на таких подшипниках по такому же принципу все норм и вес у него 8 тонн
Блин ваще молодец, лучше касынки и треугольник заворить сверху что-бы грязью не забивало. 👌
Да это сделается,так как это не окончательный вариант,возможно что чуток переделается,чтобы придти к окончательному варианту и больше ничего не менять и в дальнейшем лепить одни и те же по этим размерам и из тех же комплектующих.
Надеюсь на всех новых следующих тракторах будет именно такой узел перелома.
Да Сергей.Цель чтобы был мощный (хотя для наших миников и уазовского хватает),чтобы комплектующие были всегда в наличии,чтобы не было задержек по производству из-за того что узел перелома не можем найти и ремонтно пригодность.Вот как добью этот узел чтобы устраивал на 100%,вот тогда пойдет в сериюа пока устраивает на 90%
Достаточно надёжно. Теперь любопытно ,как будет устроено трансмиссия между мостами и рулевое. Буду ждать.
Чуть позже будет видео))))
Спасибо все просто и выглядит надежно эксплуатация покажет лайк и подписка жду других видео
И вам спасибо что смотрите мои видео.
Тавотницы установить надо для смазки подшипников. Узел отличный получился
там Александр подшипники заменены на закрытые.
@@Krasim56Ru какой номер?
Да хрен его знает,я и не знал номера,в магазин приехал и сказал подберите мне под этот вал и они подобрали.
Глянь видосик выскакивает в ленте, молодец удачи.
Костя какой видосик глянуть?
@@Krasim56Ru под каким пишем.
Алик привет! Классный у тебя переломный узел получился. Первый раз такой конструктив вижу. Только подшипники нужно было поставить шариковые ( закрытые). Например 306. А так все нормально. Усилится еще и будет ГУД!
Здравствуйте Юрий.Хороший это да,единственое в наличии нет закрытых подшипников,пока собрал чтобы посмотреть на этих подшипниках.Завтра куплю другие закрытые и обратно соберем и продолжим сборку погрузчика.А в дальнейшем планирую и вал кручения тоже самодельный усиленый ставить и тогда полностью будет усиленый самодельный узел.
@@Krasim56Ru здраствуйте . Скажите ступицы с чего все три ступицы с авто лада 09 ?
Видел где то поворотный кулак, гораздо проще! С уазовскими ступицами !
Спасибо, что делитесь своими видео и опытом. ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ. Сам недавно подумывал о чём-то похожем или кардан от какого-то К-700. Тоже обдумываю и собираю детали на погрузчик. У Вас не было заказов на погрузчик на всю ширину моста ( так сказать чуть побольше ), я хотел бы попробовать сделать такой.
Да не за что.Нет не было,у цельного моста есть один плюс,это более устойчевый,но много минусов,габариты,в калитку не проедит,в прицеп не заедит,радиус разворота больше и больше места занимает в гараже.Если я себе бы собирал,то все равно собирал бы с узкими мостами,устойчивость в полне устраивает,главное соблюдать технику безопасности при эксплуатации.
@@Krasim56Ru Спасибо за ответ. Убедили, буду делать по Вашим размерам.
Удачи в постройке своего помощника,при эксплуатации если не устроит,то морду с жопой вывесите и с режите мосты и приварите цельные,так что проблем там нет особо.
Изготовление 5+ ,инженерная мысль 3-! Конические подшипники не работают на вертикальных нагрузках, для этого требуются опорные, принцип шкворня грузового или внедорожника с передним ведущим мостом! Сварочные работы прведенные при ,,вживлении,, оси ,которую ты ждал неделю изменили геометрию этой оси, конические подшипники у тебя не регулируемые а значит даже если допустить такую схему до работы будут быстро выходить из строя, тем более они ничем не защищены от внешних факторов, дождь,грязь , пыль! Проще было купить рем комплект газелевского шкворня и заказать у токаря не ось а три втулки имитируя ими посадочные места балки и поворотной цапфы! Размеры получились бы примерно такими же а надежность , ремонтоспособность и долговечность возрасла б в разы! Молодец, читай побольше тех. литературы и просматривай схемы узлов, выбирая для себя более дешевые и работоспособные! Здоровья, добра, удачи и побольше грамотных решений в твоих роликах!
Здравствуйте Борис.Конические подшипники были заменены на обычные закрытые.Были изготовлены два таких узла.Это видео вышло ровно год назад.Трактора у клиентов трудятся уже год.Претензий нет,все работает и все довольны.Про тракторную тематику на этом канале больше не выкладывается,она переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56".Сейчас узлы перелома изготавливаются на тягах задних мостов 3ил-157.
А забыл написать,благодарю за мнение и за пожелания))))
Приветствую! Тоже щас голову ломаю как сделать надежный поворотный узел. Думал такой же вариант, только еще сальники добавить чтобы грязь в подшипники не поподала. Только мне в таком вореанте смущает, если при определеных нагрузках разагнутся два швелера относительно друг друга, то тогда появится зазор в подшипниках и появится люфт. А так это отличная идея! От меня ЛАЙК!
Вячеслав можно это дело обвязать не швеллером,а металом 8-кой с косынками и никуда не денется.
@@Krasim56Ru Вроде да должно так держать, но меня как то все рано невнушает даверия. Я хочу сделать чтобы с каждой стороны по два подшипника была и чтобы стягиволось по принцапу как на ваз 2108 ступицы стянуты. Но канечно это заморочки много.
Да Вячеслав чем крепче,тем лучше.
@@Krasim56Ru Это точно!
Середину вала пропилите до конца, и вварите в это место подшипниковый узел.А в девяточную ступицу делайте от переднего привода. И привод на сквозь выйдет. А там на конце подшипник и фланец под кардан. И будет выход на второй мост.
Класно придумано
Конструкция конечно хорошая но много работы с ней но с глазами осторожнее я сам отбивал шлак окалина попала в глаз теперь только в очках удачи в дальнейшей сборке , ждём новых видосов
Пусть работы много,главное получить тот результат который требуется,а с глазами сам всю жизнь без очков,даже если попадало,то 2-3 дня и сама вылазило,а один раз попало и к вечеру глаз мутнеть начал,в общем 2 недели пролежал в больнице,в глаза кололи,после этого все время в очках,просто переодически под очки тоже умудряется залететь,как и в этот раз.
Классный узел перелома❤❤❤
Алик, привет дорогой! Ты создаёшь в классе миников гениальные вещи. Да износа не будет такому узлу. А вообще, по большому счёту, тебе надо начинать думать о создании минизаводика по выпуску минитракторов. Китайцы ляпают хлипкие тракторишки а твои конструкции им не уступят а превзойдут на порядок. Один вопрос к тебе, я не увидел защищённости нижнего конического подшипника вала на сорок. Мне кажется что достаточно проточить хотя бы канавку под резиновое колечко и то оно насколько предотвратит попадание в него пыли и грязи (в подшипник). И надо предусмотреть регулировку этих подшипников. Иначе через небольшое время появится приличный люфт. Этому узлу будут доставаться приличные нагрузки. Но это моё мнение. Я не знаю твоих всех планов .
Здравствуйте Вячеслав.Все верно расписали.Главная задача уйти от разных поворотных узлов,то уазовский,то еще что.Хочется пусть даже самодельный,но под один стандарт.Это первый вариант поворотного кулака,как говорится тестовый.тут можно было использовать полностью ступицы от 08-09,но тогда узел будет высоковат.Так же думал сделать из трех ступиц,две на вертикаль и одну на горизонталь,но конструкция тоже получается высоковата.Самый оптимальный вариант вышел именно этот,он по габаритам вышел как уазовский и по длине и по высоте.Про подшипники еще подумаем,так как хочется найти окончательный вариант узла и больше ничего не менять.До мини заводика еще далеко)))))Вот как появится стабильная версия трактора,где больше ничего не надо менять или изменять в конструктиве и по облицовке,вот тогда запустим в серию.
@@Krasim56Ru Я тоже считаю что направление правильное. Но я описал своё размышление о надёжности кое-чего в общей конструкции трактора. А о серийном запуске не забывай однако.
Вячеслав это пробный кулак и,в 90% он устроил полностью.В понедельник возьму закрытые подшипники и он будет на 95% устраивать.А когда сделаю другой вал и новую обойму под горизонтальное качение и тогда кулак будет полностью самодельный,вот тогда он устроит меня на 100%
Все четко красиво надежно себе сделаю такой же )
Не спеши Андрей,дождись готового трактора и я выскажу свое мнение о новой конструкции,а то может что придется изменить.
Щитаю не надёжно,так как не отрегулируеш зазор подшипника,а так как он конусный то савременем даже с небольшим появится зазор и люфт.нужно доработат стяжками.
Согласен,из-за этого были заменены на нерегулируемые и закрытые.
Отлично и надёжно
от газели поворотный кулак = ступица и огонь
Если бы их было бы полно у нас,я бы их ставил,а так балку б/у за 15000 покупать,чтобы дербануть оттуда два кулака и каждый кулак обойдется в 7500,да на хрен он нужен.А на скупках чтобы газель попалась,это вообще редкость.
@@Krasim56Ru кулак со втулками в сборе стоит в магазе газелей 1500р, подшипники 350р. Шкворень около 300р. Внутрь втулку под шкворень выточить. В общем как кому удобно
Про подшипник верно подметили на оси быстро придут в негодность вода и грязь ,больше надо было ост в ступице по сальник на валу или колхозить сейсас
Молодец , отличный узел👍
Спасибо Алексей.Но тракторной тематики на этом канале больше нет,она отдельно переехала на канал "МИНИ ТРАКТОР 56",узлы перелома теперь на тягах делаются.
узел хозяйский но регулировка подшипников необходима ///и масленки для смазки
Василий,подшипники заменили на другие не регулируемые и закрытые.В ближайшем видео покажу.
всем отвечаеш, спасибо. удачи.
Стараюсь все ответить))))Спасибо большое.
Вертикальная ось - 40 мм, а горизонтальная сколько?
Евгений,вертикальная,это просто 9-я ступица с родной цапфой в 30мм.Может попозже и этот узел будет самодельный на 40 валу.
В подшипники грязь и вода попадать не будет? По мне передней классической ступицы за глаза!
В эти будет,но скорее всего в понедельник заменю на закрытые.Так как это был пробный вариант кулака и посмотреть устроит конструкция или нет,но кое что доделать чуток надо.Устраним и будет что что и хотели.
Отлично,но с поворотного кулака классики попроще будет.
Проще,но там вал 26мм на ступице и много видео видел как именно класический кулак,обламывает этот вал на ступице,а 09 ступицы с обломаными валами самодельные трактора не попадались.Для переломок да проще от классики поставить и не замарачиватся,а для погрузчика нужно покрепче.Вы думаете я бы стал замарачиватся с такой конструкцией,если у меня были бы не погрузчики,а просто переломки,нет конечно,взял бы от классики и воткнул и ездил бы годами.
Вполне приемлемо и бюджетно молодец!
Думаю с поворотного моста электрокары ступицу с частью балки отрезать и нормально будет
Сами ступицы имеют большой минус.Да от кары может и крепко будет.Но все ступицы имеют наклоную ось и при езде прямо,передняя рама постоянно пытается свернуть то влево,то вправо.
Не дает покоя идея из 2 х карданов установленных один с низу другой с верху по вертикали,это был бы вертикальный излом,а горизонтально_ приделать любую ступицу ...кто как думает?
Да Юрий как вы думаете,это схема тоже полностью рабочая,даже некоторые берут большую креставину и делят ее по палам,сошку вниз и сошку верх,а по середине ступица.Вариантов изготовления поворотного узла полно,выбирайте из того что вам нравится и изготавливайте,все они жизне способные.
@@Krasim56Ru понял спасибо,думаю как еще проще и компактей всё сделать.Как говорил мой знакомый _увидел у меня сделай лучше.
Но фланцу на болтах не доверяю.считаю что вытянет болты.площадка крепления просится шире.
Ага.досмотрел.)))
Конусные подшипники будут стремиться раздвинуть швеллера.
Узел проворота полурам слабый. Крепление второй полурамы слабое.
Подшипники заменить на шариковые, либо роликовые не конусные. Узел проворота делать либо втулках скольжения, либо не меньше кулака ГАЗ 53. Крепление второй полурамы усилить.
Есть много видео, где погрузчики при работе с грузом играют на узле перелома. Это плохо. Узел должен быть прочным.
Это и понятно что он должен быть крепким,к этому и стремимся.Крепление второй рамы усилим,в понедельник заменим подшипники на закрытые и не конусные.Переднее крепление усилится косынками под углом,от раздвигания и от смещения вправо-влево
Мы не снимали ничего делали на заказ , двигатель ставили лифан 27 л с нш 32 на ход и 16 на гидравлику , гидроматор японский со стрелы манипулятора ,раздатка нива с понижающим. Следующей будем снимать.
значит будем ждать выхода видео,отпишите мне,будет интересно последить за постройкой.
Доброго времени суток, сделано красиво и мощно. А сколько версий что сломается, не выдержит. Покажите хоть кто нибудь фото или видео сломаного узла перелома. На газ 53 шкворня толщиной 30мм а в колхозе бывало по 8 тонн седана грузили, рамы ломались а шкворня целые. А здесь вал на 40,и почему он сломается. А на мтз 80 рама тонюсенькая какая а кун и греферный навешивают и хоть бы что
Подерживаю каждое слово
Вопрос? Как регулировать люфт в конкурсных подшипниках?
Шайбами
Молодец! Золотые руки👍👍👍
Спасибо))))
Тоже думал о аналогичном узле потому как не могу найти поворотный кулак но все упирается в 9тошную ступицу прикрученную к раме там думаю боюсь что она все равно не будет прочнее а работы с самодельным узлом поворота больше(да и токарного станка нет ) поэтому сейчас укорачиваю мосты, на днях поеду разборки объезжать одно время думал о шкворне газ 53 но найти тоже не смог))
Да у нас тоже гемор найти запчасти к грузовикам б/у,только новое если брать.
Зроблено нормально. Тільки треба щоб конусні підшипники підтягувались на мою думку.
Володя мы их заменим на другие и закрытые.
Выглядет солидно. А типо шкворня не расматриваете за место подшибнека.
Да нет почему можно,вариантов реализации полно.Возможно что будет и на щкворнях.
Доброго дня.
А не проще ли взял крестовину с флянцами от чего то "большого"
Нагрузка не очень большая ведь? Тоже просто подумывают о таком.
Спасибо
Добрый день Игорь.Разово можно использовать все что угодно,один раз можно найти большой кардан с крестовинами,в другой раз поворотный узел от уаза,а у меня поток и надо чтобы не искал и не думал чтоже заказчику поставить на этот раз,из-за этого нужен поворотный узел,чтобы был из распространеных узлов и не думать что же на этот раз поставить.А кто себе собирает,им проще,что нашел,то и поставил.
Классно придумано, удачи тебе
Мощный узел 👍
Спасибо Костя.
Возму. на. заметку. понравилось
Конические подшипники требуют подтяжки .
Есть регулировочние шайби
Лайк
Приветствую
Удачи !
)))
*Әйбәт конструкция бу , мин дә шулай ясап карыйм әле*
Привет, Алик! За ступицы в этом узле вообще не переживай, она с большим запасом здесь. На "Зефире" ребята поднимали и таскали поддоны по 450кг. Так ступица 20швеллер вытянула, мы потом поправили швеллер и пластину десятки металла вхерачили и все, а верх и низ опорные подшипники тоже ходят очень хорошо с ними за все время эксплуатации ни чего не случилось, но разносить их надо как можно больше, как раз у тебя рама с 12 этого достаточно, проверенно на "Помогаторе"
Да Сергей я ваш узел хорошо помню и про разнос креплений чем больше,тем лучше это тоже в курсе.Спасибо за поддержку,я и глядел что у вас узел то держит и при том что помагатор весь день трудится и совсем не пух в ковше возит и все прекрасно держит.
Да тоже думал про закладку метала 8-ки в районе 9-й ступицы.
Обязательно сделай и забудешь навсегда
хорошо,спасибо за советы))))
@@Krasim56Ru дай Бог , пусть все получается у тебя!
стружка в глаз прикольная фигня.очень помогает глазной лидокаин и зубочистка.в 9 случаях из 10 спасает от поездки в больницу.поначалу правда очко играло.потом привык.вспышку на телефоне.и зеркало.и потихонечку ковыряешь.но это если она цепляеться когда моргаешь.если встряла глубоко.и не цепляеться тогда травмпункт
Нет сам очкую.Последний раз когда был у врача,она сказала что у меня глаза как ромашка,в шрамах от этих соринок.А последний раз попала,что глаз начал мутнеть и в больничку загремел на 2 недели,в глаза кололи,после этого как бабка отшептала,только в очках,но собака бывает что и под очками пролетает и опять в глаз.
@@Krasim56Ru от стружки хорошо помогают ОЧКИ на голову одеть и прикрытьстеклом глаза,береги глаза,1 раз ошибёшся и останится ещо 1 раз ошибиться до полной темноты.
))))
Использую полностью закрытые очки, т.к. надоело к врачам ходить.
@@Krasim56Ru неодымовый магнит вытащить стружку
Привет Алик ! Ну новый узел просто жесть!!! Во первых прост в изготовление во вторых столько демагогии в комментариях ))) что бы что то не выдержало нужно согнуть вал на 40 а как это сделать и чем??? А насчёт пыльников сальников согласен ))) Ну в общем новинка супер , мне такая идея понравилась !
Здравствуй Александр.Да в понедельник заменим эти подшипники на закрытые,так как я взял разные подшипники и конусные и опорные,а вот закрытые не взял,так что заменим.Останется косынки наварить чтобы ось не раздвинула эти два швеллера и будет готово.
@@Krasim56Ru Если бы действительно поставить шариковые подшипники и засверлить вал нарезать резьбу 10-12 и поставить какие то скользящие шайбы с болтами то и касынить не нужно будет ( мысли вслух))))
Алик привет узел смпотичный получился но помоему слишком много работы(геморроя) посмотри в сторону рулёвых наконечник камаз там всего три штуки нужно да и сделать проще (видео самодельный погрузчик там у товарища на рулёвых сделано) да и на заводских такую схему видел
Да Евгений я смотрел в сторону наконечников,каждая по 700р,а их 3 штуки надо,а еще надо придумать во что их вставлять и при этом чтобы они были всегда в наличии,чтобы процесс не тормозился,что наконечников или во что вставлять нет в наличии.А так гемороя особого нет в ней,токаря вытачивают вал и обойму,подшипники (другие будем ставить закрытые),тоже всегда в наличии и ступицы тоже в наличии,а швеллер,по кондуктору вырезал три детали и готово.Нет так сильно геморно
Моща будет .
Наверное,на это и надеемся)))
Что то не нравится мне эта идея, использовать конусные подшипники в качестве опорных. Их надо регулировать периодически. Я бы использовал ступичные 2108, например.
Тогда поворотный узел был бы выше,а тут хотелось чтобы и расстояние рам и высота узла не привышали размеры уазовского кулака,а так было бы еще выше если ставить от 9 ступицы.
@@Krasim56Ru Ну это к примеру 2108, можно другие, но не конусные. Не понравится им усилие на излом, мне кажется. Да и вообще подшипники там не нужны. Там же нет вращения. Может быть пальцы во втулках.
Тоже как вариант.Это не окончательный вариант,сам покумекую и с вашими комментариями найдем окончательный вариант,чтобы больше ничего не пришлось менять в конструкции поворотного узла и лепить уже один стандарт по кондукторам закрытыми глазами.
@@Krasim56Ru Кстати, у тракторов Авант, поворотный узел намного выше рамы, и им это не мешает. Нижний срез узла вровень с рамой, а верхний срез выше.
Да???а если ссылка посмотреть по точнее конструктив аванта,так то тоже планируется опустить центр тяжести погрузчиков,чтобы не было вставок на мостах,а раму полностью опускать на мосты и с поднятием поворотного узла,но беспокоило именно то чтобы этот поворотный узел не мешал оператору погрузчика.
Your design is perfect
Приветствую. А возможно сделать качающююся заднюю полураму вместе с двигателем и коробкой передач также на валу с двумя такими-же подшипниками, а сидение, рулевое и педальный узел закрепить на верхнем швеллере узла перелома , тогда уходим от ступицы в узле перелома и резко возрастает грузоподьемность...
Игорь смысл усложнять конструкцию,ступицы хорошо держат нагрузку годами,но если кто то переживает,то может мощную ступицу поставить себе или вообще копию как на к-700 себе сделать.А так получится что рама в раме сзади,гемора много мне кажется.
При всём уважении, все почему то наступают на одни и те же грабли, все эти кулаки УАЗ ВАЗ ступицы если узел сам может и выдержит именно минипогрузчик, то в критичных нагрузках может и узел храпнуть и другая проблема вылезти это неправильная разноска точек поворотного узла, в погрузчиках это очень важно и чем верхняя точка дальше от нижней находится тем лучше и меньше полурамы играют в нагрузках а сдесь мы имеем одну точку по центру в швеллере , ну это так для инфы
Доброй ночи.Вы хотите сказать что лучше верхнюю точку отдалить от нижней,не как у меня 21см,а чем больше,тем лучше?Возможно,я к сожалению инженерный не заканчивал,учусь на своем опыте и опыте других.Вот к примеру по таким же комментариям что то для себя присматриваю информацию.Так что благодарю за инфу))))
@@Krasim56Ru если с одной стороны на полураме у вас скажем так болие мение нормально, так как точки уж не по центру швеллера а снизу-сверху это уже разброс , то на другой полураме флянец уж крепится по центру швеллера, а швеллер как правило как его не укрепляй из-за этого начинает ити на скручивание и чем больший погрузчик и соответственно грузоподьёмность тем сильней начинают из-за этого полурамы гулять, могу даже скинуть видос где это ну очень наглядно видно как на УАЗ кулаке всё это болтается, надо ити другим путём))) думаю даже дешевле исполнение выйдет два ШС и втулка, в целом себе прокачал как и к чему, думал даже проще можно и даже нашёл этому потверждение но разобрал этот узел как то не очень нет доверия))) может сильно загоняюсь))) но у меня принцип лучше перебздеть чем недобздеть
@@shvartc1 Согласен. Я тоже заметил что все узлы перелома делают со ступиц или кулаков. Да красиво, но это только что бы ездить по ровной дороге и без нагрузок на узел. Я работаю на К-701 и то при тех габаритах узла перелома, его всеравно разбивает из-за малого расстояния между верхнним и нижним шарниром. Здесь тоже заметил упущение: 1 - как регулировать люфт подшипников при износе, ведь при притирке появится зазор 0.01 - 0.03 мм, на глаз не видно будет, но в масштабах рамы и полурамы биение будет ого-го. 2 - для осевого проворота полурамы ступица не подходит, потму что ось в ней расчитана на рычаг и усилие самого колеса, при критической нагрузке полурам ось может не выдержать, не сразу, но со временем - возможно.
Конусные подшипники заменим Сергей на другие и закрытые.Выше поднять нет возможности верхнее крепление,если только ставить перемычку на стоках и там устанавливать верхнее крепление поворотной части.В общем учел все советы коментариях про поднятие верхней части крепления и про конусные подшипники,устраним этим проблемы,так как хочется найти окончательный вариант поворотного кулака и больше не изменять конструкцию.
@@Krasim56Ru Обратите внимание и если понравится прокочайте для себя это лучший вариант ua-cam.com/video/rDG0tDTD1Rw/v-deo.html&index=37 у него по погрузчикам много видео, может себе что то возмёте на воружение
Массивно! Но сальники для подшипников крайне необходимы! И как преднатяг подшипников регулировать оперативно?
До затра заменим на закрытые подшипники.
Применяю 0чень легкий самодельный узел с дополнительной радиусной опорой на своем грузовичке.перевезено десятки тонн.
Хорошая идея с поворотным механизмом молодец. Интересно как оно будет поворачивать механика или всё таки гидравлика? Просто интерес но . А идея очень надёжная мне так кажэца дажэ прочнее чем на Т 150.
спасибо Алексей
Multumesc frumos pentru mesaj, Acest Tractor se numește tractoare artizanale eu cred că trebuie un contract de vînzare cumpărare și o copie după buletinul proprietarului. A-ți putea să întrebați la Dumneavoastră la primărie ce acte trebuie
@@popsamuel4634 Nu, din păcate, Nu voi afla.Lucrez doar în Rusia.Încercați să găsiți un proprietar în țara dvs., care vă poate colecta unul, va fi mai ușor.
Mulțumesc din suflet pentru informații .
Добрый день.
Вопрос по шкиву на двс, расположение, установка, и маленький рассказ, если можно.
Все видео пересмотрел нашёл какие шкивы, но как ставишь не увидел, только в общих чертах.
Дошло дело до кпп и встало.
Спасибо. Учитель,)
добрый день Алексей.
Я как то пытался,но там снимать особо не чего.Снял как я устанавливаю шкив на привод нш,потом хотел снять как делаю шкив на коробку и думал это как одно видео выложить.Попробую сегодня вечером снять и выложить.
А так ничего геморного,беру два шкива от газ-66,центрую к ним шлицевую часть от сцепления,временно прикручиваю тремя болтами,ставлю на коровку на первичный вал и кручу его и смотрю на биение,в общем до тех пор пока четко не будет крутится,а затем обвариваю шлицевую часть с обоими шкивами и все,там если видео снимать,то максимум на 1-1,5.
Надеюсь смог объяснить,если что постараюсь вечером видос скинуть.
Хорошо буду ждать, я как тот пом головой матаю вроде все понял, но наглядно будет познавательние.
Спасибо большое за понимание, первый пока все дойдёт, дальше будет лучше.
Интересное решение!
Такая работа заслуживает уважения. Но, по-моему: - для трактора такого габарита Ваш узел слишком "прочный"; - трудозатраты не оправдано велики; -денежных затрат на "токарку" можно было избежать; -конические подшипники требуют тонкой регулировки; Почему Вы не использовали пару ступиц с двойными фланцами для горизонтального перелома? В а/сервисах их полно, после замены на новые их отдают за "спасибо". Старые ступицы, непригодные для скоростной езды, вполне справятся на переломном узле. Я так сделал. Еще: - для горизонтального перелома понадобятся аммортизаторы. Извините за непрошенные советы. С уважением, В.И.
До этого был поворотный от УАЗ, как я понял. И этот узел, похож на надежный.
Ну и новая заставка перед началом видео! Лайк №19 от меня! )))
Благодарю.
Все отлично, конусные подшипники должны стягиваются друг к другу или нет?
Эдуард,сегодня я их заменил на шариковые,закрытые.
Вот и отлично.
)))
На блеск не смотрите это первый узел, последующие естественно так НАПИДОРИВАТЬСЯ не будут.🤔😆😁😂🤣
Привет скажи пожалуйста от чего подшипники?
Титанический труд.
Кулаки поворотные от УАЗ за сколько возьмёшь?
Есть 17 мостов.
Да ничего титанического там нет,больше обдумывал чтобы выйти на размеры как у уазовского кулака,чтобы не менять других размеров трактора из-за этого.А от уазовских кулаков я наоборот хочу уйти и делать самодельные усиленые кулаки и штамповать постоянно одинаковые по кондукторам.
Но за предложение конечно спасибо)))
@@Krasim56Ru
Ясненько.
@@Krasim56Ru короче говоря, ты уазовским не доверяешь.? или уже претензии пошли по переломному механизму? к чему эти новшества, когда есть уазовские, даже в коментах пишут что могут продать тебе. а под видео пишешь что трудно достать. как то несостыковка получается
Айнур а ты готов купить что то у незнакомого человека.У меня принцип не покупаю ничего с других городов,я даже в инет магазинах ничего не покупаю,беру все в обычных магазинах.В видео я говорю про свой город что хрен достанешь,а не про Россию,где их навалом еще.
Нет по тракторам претензий нет,просто я знаю свойства уазовского кулака и из-за этого заказчиков предупреждаю чтобы не подымали свыше 250кг,так как свыше 250 кг,начнет трубку оси указовского кулака гнуть и вечный люфт самого кулака.Я их ставил без зазрения совести и знаю что все будет отлично,но люфт и ограничения по грузоподъемности меня смущает и хочется чтобы этот узел был еще крепче.Когда себе делаешь,это одно,там может я и классическим кулаком обошелся,а когда делаешь заказчикам,то хочется чтобы 2-3х кратная прочность узлов была.А так как я окончательно решил что нужно переходить на самодельные поворотные узлы,то смысл давать заднюю и покупать узлы.
Вы когда-нибудь пробовали сделать копию ,как на заводских погрузчиках жёсткая переломка а задний мост плавающий.
Когда идет цепь сзади на мост,это гемор делать плавающий мост,видел я у других самодельщиков,считаю что это не для цепей,преднатяг с обоих сторон надо делать.На гидро моторах,пойдет конечно такой вариант с кочающим мостом,возможно и рассмотрю такой,а может и нет.
Круто
Как будешь регулировать подшипники?
Тарас,в другом видео эти подшипники были заменены на обычные.
Привет а ты не расматривал паворотный узел сделать с трех девятошных ступец я у одново видел какбы нормальна смотрица
Узел высоковат был бы,вместо 21см был бы орентировочно под 40см.,ну может чуток ниже.А так я сидел мерил три ступицы между собой,но слишком громоздко.
пусть будет громоздко,главное надежно и из доступных материалов,
Алик, приветсвую! Присматривался и увилел что у Авантов, рама ломается только по горизонтали, т.е. передняя и задняя ось все время в одной плоскости, есть догадки что не нужен на нем узел поворота по вертикали из-за того что на каждом колесе гидромотор, и даже если оно вывесится, то трактор все равно поедет.
У Вас же дифф на заднем мосту заварен, может стоит тоже попробовать такую конструкцию, что скажете?
да тоже слышал что когда 4 гидромотора,то там ось смещения не присутствует или подкачивается задняя ось как маятник.Пока не планируется,так кто их заказывает у меня,обычно они будут ездить не по асфальту,а чаще по грунтовым дорогам,а то и по пашне и очень часто будет диоганальное вывешивание.Так что отказываться нет смысла,единственое можно те трактора которые будут на гидроходу,делать только поворот рам,а задний мост качалку.
на валу подшипники открытые?
Получилось отлично...А рама тоже из 12-го швеллера сделана?
Да в новых моделях моих погрузчиков,теперь в место 10-го швеллера будет 12 швеллер,стойки тоже из 12-го,а стрела не из проф трубы 60х40х4мм как раньше,а уже из 10 швеллера.
vsio haraso ,sama os stupicy stanovitsa slaboje mesto cem rama iz takovo svelera i escio stolko kasynok navarina,plius kak budet regulirovat pavarotnyje padsipniki?a tak LIKE
А я второй...класс как всегда!
Подскажи пожалуйста если делать поворотный узел с помощью цапфа ВАЗ классика то как она будет ,если сделать с одной стороны ступицы , а цапфа как на машине на двух шаровых опорах.
Это часто практикуется на самодельных тракторах и это самый простой выход для узла перелома.Но если это погрузчик,то такой узел слаб для него.
Позвольте поинтересоваться:
""А для какой выставки делается сие блестящее чудо ?""
ха-ха-ха Валерий,я же в видео сказал,не обращаем внимание на блеск,так как начал зачищать сварочные швы и загнался,что захотелось весь его зачистить.А так конечно на хрен он не нужен его так зачищать)))
ВОТ ЭТО СЕРЬЁЗНО УЗЕЛ НА ВСЕ ПЯТЬ БАЛЛОВ ЕСЛИ ЧЕСТНО ОТ КЛАССИКИ КАК-ТО СЛАБОВАТО КАЗАЛАСЬ 👍👍👍👍👍
Спасибо Александр,вы в общем про от классики,так как у меня никогда не стояли от классики,только уазовские.
+Красим 56 БЛИН Я ЗНАЧИТ ПУТАЮ ВАШИ С ДРУГИМИ 😅😅