"Classe Cabrini: le unità veloci degli incursori"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лип 2024
  • Nella puntata odierna di SINGLE USE, la serie di Difesa Online dedicata ai sistemi d'arma, tratteremo di navi "speciali": le UNPAV (Unità Navale Polifunzionale ad Alta Velocità).
    Realizzate per supportare le operazioni speciali del GOI (Gruppo Operativo Incursori) hanno altissime prestazioni per permettere agli operatori di svolgere al meglio ed in sicurezza il loro particolarissimo lavoro.
    Queste "Ferrari" del mare hanno ampliato le capacita del COMSUBIN?
    Chi le ha volute?
    Quali le prestazioni (divulgabili...)?
    Lo scopriremo oggi alle 14.00 con Tiziano Ciocchetti, il nostro responsabile dell'area "Mondo Militare".
    Vi aspettiamo assieme alle vostre domande!
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 81

  • @domenicogiambattista750
    @domenicogiambattista750 2 роки тому +3

    GRAZIE PER QUESTO VIDEO CHE PRESENTA IL LAVORO E IMPEGNO SVOLTO NEL PASSATO E NEL PRESENTE PER LA
    DIFESA E GLI INTERESSI DEL NOSTRO AMATO POPOLO ITALIANO,A LIVELLO NAZIONALE E INTERNAZIONALE.
    IL MIO PLAUSO A TUTTE LE NOSTRE FORZE ARMATE, TERRESTRI, MARITTIME,SOTTOMARINO,E SPAZIALE,E A TUTTI I NOSTRI GRUPPI SPECIALI.
    DALL'EXS MARINAIO 58MF0197.

  • @robinhood8268
    @robinhood8268 2 роки тому +4

    Come al solito Difesa Online si pone come il sito di riferimento per l'analisi militare e non solo! Un complimenti a tutto il team!

  • @renatomadeddu8344
    @renatomadeddu8344 2 роки тому +1

    ai miei tempi avevamo a disposizione una fragata ex USA....NAVE PIETRO CAVEZZALE 1500 TON.CON PRORA OCEANICA ,CON LA QUALE ABBIAMO OPERATO IN TURCHIA E ALLE CANARIE.LA NAVE ERA DOTATA DI OSPEDALETTO CON CAMERA OPERATORIA,CAMERA DI DECOMPRESSIONE-ARMAMENTO QUASI ZERO- MA ABBIAMO AFFRONTATO MARE FORZA 10 IN AUMENTO.....NEL DICEMBRE 1966 TORNANDO DA MALTA.

    • @giannibaobab6531
      @giannibaobab6531 2 роки тому

      .....con quei Fairbanks- Morse a due tempi?? in pratica andavate all'indietro......Noi avevamo la versione 8 cilindri ( 38-ND-8-1/8), voi ,se non ricordo male, quella a 10 cilindri ( entrambi a pistoni contrapposti e compressore di lavaggio a lobi....)

  • @MultiFrank1010
    @MultiFrank1010 2 роки тому +1

    Maximum speed 32 knots?

  • @alespg1359
    @alespg1359 2 роки тому +2

    Oltre agli spike, l'unita avrebbe necessità di un sistema AA a corto raggio tipo Mistral

  • @dfgjhjggnmbmbm
    @dfgjhjggnmbmbm 2 роки тому +6

    Portare le PPA a livello FULL subito!!!!!!!

  • @extremathule982
    @extremathule982 2 роки тому +3

    E' interessante notare che abbiamo una marina militare "nazionale" che parla la lingua di un altro paese.

  • @giuseppegalati437
    @giuseppegalati437 2 роки тому +3

    Sarà ottima per la pesca d'altura

  • @MarcoFranceschini1971
    @MarcoFranceschini1971 Рік тому

    Eccezionale servizio...

  • @luigirandazzo1193
    @luigirandazzo1193 2 роки тому

    Sono contento perchè secondo me è questo il futuro della marina.

  • @epiculo2
    @epiculo2 2 роки тому +3

    Se poi continuano a mettersi quelle cose in faccia al massimo ci potranno difendere dalle zanzare.

  • @giuseppelattarulo2700
    @giuseppelattarulo2700 2 роки тому

    Ma che fine hanno fatto nave Marino e nave pedretti?????

  • @giacopara
    @giacopara 2 роки тому

    Il Tv comandante,a quanto visto sul video,è brevettato anch’egli IN-SMZ…

  • @ACE-vy4do
    @ACE-vy4do 2 роки тому +3

    Le mascherine all aperto top del genio militare

  • @tizianocarrea4706
    @tizianocarrea4706 2 роки тому

    Forse x il goi poteva andare meglio un mezzo simile al super dvora mk 3 israeliano, x il gos e il mezzo ideale

  • @bimbo-yw6ny
    @bimbo-yw6ny 15 днів тому

    a me piace il cb90 svedese, nessuno lo ha mai considerato? durante la ww2 si producevano in italia battelli ad alta velocita', abbiamo ancora cantieri navali per il diporto, si potrebbe fare qualcosa per gli incursori, e le unita' avanzate dei lagunari, comsubin, ...

  • @giorgiosornicola3879
    @giorgiosornicola3879 2 роки тому

    È nave Birindelli?

  • @aldoserfilippi3651
    @aldoserfilippi3651 2 роки тому +1

    A Compamare Napoli nel 1967 già c’era un’unità identica anti contrabbando soprannominata la Seppia. No gommone Zodiac ma battello invetroresina .

  • @giannibaobab6531
    @giannibaobab6531 2 роки тому +3

    Unità navale ottima per andare a saccheggiare vivai e pescare nelle aree vietate.... scherzo, ma gli armamenti sono troppo risicati. Anche qualche buon MANPADS non sarebbe male .........ma non lo "Stinger", troppo sensibile all'umidità....

  • @lorenzozenzero1293
    @lorenzozenzero1293 Рік тому +2

    Tutti punturati col siero genico e con la mascherina dove volete andare

  • @AkirarulezZ
    @AkirarulezZ 2 роки тому +6

    Solo due unità mi sembrano una classica italianata, buone/ottime imbarcazioni ma sempre in numero inferiore al desiderabile

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому +1

      L'esercito italiano è un buon esercito addestrato e preparato purtroppo mancano i mezzi tra cui carri armati, aerei da combattimento ed elicotteri. In Marina abbiamo 52 navi però non abbiamo né corvette e ne destroyer. Quindi sono d'accordo con quello che hai scritto.

    • @charonvi5383
      @charonvi5383 2 роки тому +1

      @@gaiogiuliocesareottavianoa9747 sotto questo punto di vista siamo parati dalla nato e dall'europa, io ho sempre visto l esercito italiano come un esempio di qualità ma non quantità, ossia i veicoli che abbiamo sono quasi tutti made in italy e presentano standard molto alti che vengono riconosciuti in tutto il mondo.

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому

      @@charonvi5383 Si lo so ma ora sia l'Europa che la nato ci dice di aumentare i numeri ed io sono d'accordo perché avere sia una buona qualità che una buona quantità può farci un esercito molto più forte.

    • @charonvi5383
      @charonvi5383 2 роки тому +1

      @@gaiogiuliocesareottavianoa9747 il problema è che con sta crisi di governo avremo cose molto più importanti a cui badare😪 l'ultima cosa a cui penseranno sarà il settore militare ne sono sicuro

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому +2

      @@charonvi5383 in questi anni potevano fare di tutto, esempio: mentre si gestiva la pandemia globale potevano, contemporaneamente, aumentare i fondi all'esercito, all'infrastrutture, fare la riforma del catasto e della giustizia; aumentare i fondi all'agricoltura, aumentare la coltivazione del grano, iniziare il progetto per creare nuove centrali nucleari o termiche, migliorare le reti internet, riforma della scuola, avviare una manutenzione di tutte le infrastrutture e strade, ricostruire amatrice ecc… tutte cose che si potevano fare contemporaneamente ad altre ma che il governo Conte e poi Draghi non hanno deciso di fare.

  • @tommygi7505
    @tommygi7505 2 роки тому

    al minuto 7:53 ormeggiata vedo un battello classe Di Bartolo della Guardia di Finanza, anche quelle sono belle barche veloci e manovriere, l'abitabilità è buona così anche la lunga navigazione.

    • @luigirossi1422
      @luigirossi1422 Рік тому

      Basta per la GdF non incontrare la Carola, altrimenti quella rischia di schiacciarti in banchina...

  • @renatomadeddu8344
    @renatomadeddu8344 2 роки тому +2

    lo scafo consente solo la navigazione costiera

  • @andreasmargiasse8393
    @andreasmargiasse8393 2 роки тому

    Sostituiranno il Marino è il Pedretti??

  • @skipperkiss
    @skipperkiss 2 роки тому

    Secondo me queste barche monocarena non hanno senso . Oggi sono state studiate carene a catamarano molto stabili veloci anche con mare formato e naturalmente hanno una abitabilità decisamente superiore .

  • @mango7862
    @mango7862 2 роки тому +2

    Con la mascherina … no comment 🤦🏻‍♂️

  • @MassyBiagio
    @MassyBiagio 2 роки тому +2

    Perchè portate le mascherine?

  • @Seraficamente
    @Seraficamente 2 роки тому +1

    perdonatemi quando facevo il militare in marina c'era la classe Nibbio aliscafi pensati proprio per questo scopo , sono stati dismessi?

    • @giannibaobab6531
      @giannibaobab6531 2 роки тому

      ....gli Aliscafi non sono stati progettati per questo scopo...erano da protezione costiera , non certo piattaforme di appoggio per incursori. Li ho avuti per anni come "vicini di casa" a Brindisi.....

    • @skipperkiss
      @skipperkiss 2 роки тому +1

      I classe nibbio o sparviero erano delle baracche galleggianti .
      Furono costruite con una ala anteriore mobile che doveva tenere la barca sempre orizzontale minimizzando i movimenti dovuti alle onde , purtroppo fu fatta alla carlona e il sistema di controllo non riusciva a correggere i movimenti della barca dovuti al mare per cui dopo poco vennero dismessi . Comunque erano piccoli e avevano una funzione anti nave costiera ( se avessero funzionato naturalmente)

    • @giannibaobab6531
      @giannibaobab6531 2 роки тому +3

      @@skipperkiss ...ho convissuto a Brindisi con il Comando Aliscafi, e ti assicuro che il problema non era quello cui accenni; Non per niente fummo subito "copiati" da altre Marine , fra cui quella USA; Il problema era la manutenzione onerosa ed il fatto che il cannone prodiero Oto Melara aveva problemi di ancoraggio al ponte dell'Aliscafo; Ti ricordo che gli aliscafi avevano regole ben precise: uscivano solo con mare fino a forza 4; Quella che tu chiami ala anteriore mobile, ossia in gerco tecnico il "Piede prodiero", permetteva all'aliscafo di planare oltre una certa velocità - uscivano dal porto solo con il motore IF da 180 cv - quando in mare aperto si disinseriva il motore Diesel ed in propulsione ( ad idrogetto) veniva inserita la turbina Rolls-Royce da 4500 HP, quindi in combinazione CODOG ( combined Diesel or Gas), rendendolo di fatto capace di "planare" sull'acqua riducendo al minimo la superfice al galleggiamento, raggiungendo i 50 nodi.Essi disponevano di un cannone OTO Compatto da 76/62 da 90 colpi al minuto e 2 missili a lungo raggio Otomat.....tutto il controllo relativo alla stabilizzazione e tiro era computerizzato. Li ho visti parecchi volte all'epoca in azione durante le esercitazioni....niente male!

    • @skipperkiss
      @skipperkiss 2 роки тому +1

      @@giannibaobab6531 qui trovi qualche info che ti sono sfuggite sia suo nibbio che sugli americani che non sono stati copiati proprio per nulla dai nostri .
      Inoltre i sistemi di stabilizzazione nin erano per nulla “ computerizzati “ in quanto i nibbio sono entrati in servizio nel 77 e il progetto è degli anni 60 e i computer erano appena in grado di fare due più due .
      I sistemi erano gestiti da giroscopi e non è vero che l’ala anteriore servisse solo per la planata , ma come ti ho detto era indispensabile per tenere la barca orizzontale e di progetto avrebbero dovuto poter lanciare anche con mare forza 7 ma come dici te uscivano solo col tempo buono , ti sei chiesto come mai ? Oltretutto flottiglia che viene messa in servizio e ritirata completamente in 20 anni secondo te è stato perché erano delle ottime barche ? Ps ricordati che noi siamo in Italia e teniamo in servizio qualsiasi ravato per svariati decenni ( guarda gli f104 o i blindati m113) , se dopo 20 anni si è buttato via tutto vuol dire che sono stati in servizio 20 anni di troppo

    • @Seraficamente
      @Seraficamente Рік тому

      @@skipperkiss ma cosa dici io li ho visti in azione sia in operatività con la vigilanza coste e l'operazione esodo albanesi ,che durante le esercitazioni, facemmo la Dinamic impact nel 95 con gli americani e davano del filo da torcere pure a loro!

  • @gautamasakyamuni6688
    @gautamasakyamuni6688 2 роки тому +6

    A leggere i commenti qua sotto viene da piangere, le solite frasi fatte da bar sport...povera Italia, senza Esercito/Aviazione/Marina pensate davvero di stare meglio? Poveri illusi.

    • @bradipo6033
      @bradipo6033 2 роки тому

      di sicuro senza non saremmo in questa situazione,derivante dall'incredibile tradimento di tutti gli stati maggiori durante la seconda guerra mondiale,in particolare della marina,e mi fermo xche' mi vengono solo brutte parole

    • @gautamasakyamuni6688
      @gautamasakyamuni6688 2 роки тому +1

      @@bradipo6033 Capisco che fa un caldo infernale ma...cosa c'entra questo delirio? 😂

    • @bradipo6033
      @bradipo6033 2 роки тому

      @@gautamasakyamuni6688 e' storia vecchia ormai,che se la studiaste capireste il male che hanno fatto Esercito/Aviazione/Marina,
      chiaro io ho un astio verso,ma illuso e' chi crede ancora che queste istituzioni lavorino per il cittadino o la comunita' tutta, saluti rinfrescanti.

  • @m1rc23
    @m1rc23 2 роки тому

    Secondo i marini durante la visita che ho fatto sul caprini dichiaravano che tale mezzo è imbarcabile sul trieste , credo come coppia

  • @syrotkoxevans3860
    @syrotkoxevans3860 2 роки тому +2

    👎 Nessuna autodifesa di punto. Niente bassa rilevabilità. La velocità massima sarà 40+ nodi visto che imbarcazioni da diporto stessa tipologia fanno 50 nodi. Protezione insufficiente. Armamento scarso e carente. Il marinaio ha usato l'insulsa e inutile espressione "quello che è" otto volte in quattordici minuti. Il giornalista sbaglia; no singola elica [sic!] ma tre idrogetti e quindi tre motori.
    Vanno bene per lo scenario asimmetrico di supporto alle Organizzazioni Negriere Governative, che è il vero impiego della MM sotto l'attuale regime. Quello che è un pessimo servizio su quella che è un'unità navale inadeguata a quello che è il ruolo . Cristo madonna marinara.😮‍💨

  • @gianluigi7619
    @gianluigi7619 2 роки тому

    Va bene pero ogni video basta interrompere quando qualcuno parla, OGNI VOLTA, video ottimi ma lascia parlare.

  • @GIOVANNONE66
    @GIOVANNONE66 2 роки тому

    I commenti del signor Ciocchetti sonooooooooo un po' cantiolenantiiiiiiii a volteeeeeeeeeee con le vocaliiiiiiiiiiii specialmenteeeeeeeeeeeeee lr aaaaaaaaaaaaaaa leeeeeee iiiiiiiiiiiiiii leeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeee ecceteraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @andrea-tn1vw
    @andrea-tn1vw 2 роки тому +6

    Ma perché non fate una spesa per una barca seria ognitempo, per tutti i mari e armata per minacce marine ,aeree e non ultimo terrestre. esempio una 12,7 o una 25mm sarebbero state più utili invece di armi troppe piccole e gia tra l' altro in dotazione all' equipaggio. Completa il tutto magari un paio di Law e Stinger così giusto per l' autodifesa. Probabilmente la useranno come tutte le navi fella marina prevalentemente per il recupero degli immigrati! In tal caso cosa serve una marina militare? Basta la Croce Rossa, La Capitaneria o Guardia costiera costano meno e si risparmierebbero montagne di soldi. Ah! Dimenticavo al personale dategli il teaser si risparmiano le armi,le pallottole ,il poligono ..😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому +2

      Guarda con i politici che abbiamo al governo secondo te fanno le cose fatte bene per il nostro esercito? Poi già c'è Conte che si lamenta per il riarmo figuriamoci per una nave del genere, già siamo fortunati che ci hanno rilasciato una nuova portaerei.

    • @valerianocuomo996
      @valerianocuomo996 Рік тому

      @@gaiogiuliocesareottavianoa9747 idiota demagogo,le forze speciali ammazzano e tanto pure

  • @andreacriscuolo9750
    @andreacriscuolo9750 2 роки тому +8

    Una nave concepita per le operazioni speciali con un armamento così scarno a mio avviso perde quasi il senso di esistere. Stesso discorso per le ppx e per la versione italiana delle fremm. Sono veicoli costruiti per uno scopo ben preciso non cerchiamo di salvare le apparenze fornendo ai nostri uomini e alla nostra marina equipaggiamenti light. Se mai dovesse nascere la necessità di difenderci penso che i nostri uomini debbano disporre di un armamento completo nessun nemico aspetterebbe il completamento dei lavori

    • @valerianocuomo996
      @valerianocuomo996 Рік тому

      E ovvio che non le lasciano in bella vista,le montano per le missioni

    • @remario3542
      @remario3542 9 місяців тому

      Ma da quando le navi sono diventate veicoli ??

  • @enricopoch8593
    @enricopoch8593 2 роки тому +1

    Aspetta e Spera... È da oltre 50 anni che questa frase Gira.. E non è successo nulla.. Oggi men che meno

  • @marcoghidella7222
    @marcoghidella7222 2 роки тому +2

    E io pago ...amatrice è ancora da ricostruire ,anche l'aquila....e di altri esempi ce ne sono tanti altri..

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому +2

      Un buon governo aggiunge fondi in tutti i ministeri e tiene aggiornato ogni esercito e servizio sanitario e nello stesso tempo deve aggiungere fondi per manutenzione o ricostruire città distrutte da eventuali disastri naturali. Ricorda un buon governo non fa tagli al massimo aggiunge i fondi.

    • @marcoghidella7222
      @marcoghidella7222 2 роки тому

      @@gaiogiuliocesareottavianoa9747 Èeeee....vedo....come no....e intanto io pago è questi ci portano alla guerra....ma lo fanno per la nostra salute...altro che fondi

  • @domenicozagari2443
    @domenicozagari2443 2 роки тому +5

    Questi neanche sanno difendere la lingua italiana.

    • @mosfasjus1250
      @mosfasjus1250 Рік тому +1

      Sarà orgoglioso TESEO TESEI vedere gli eredi degli "uomini gamma" parlare come un " awanagana" qualsiasi. N.d.r. gli "awanagana" si rifanno al modello de"un americano a ROMA" di Alberto Sordi. Very very arditi ....

    • @luigirossi1422
      @luigirossi1422 Рік тому

      @@mosfasjus1250 Lei sa padroneggiare meglio l' Inglese?

  • @robinhood8268
    @robinhood8268 2 роки тому +1

    I PPA dovrebbero essere 25. Il rapporto é di 1 a 3 sempre. 1 in mare, 1 in manutenzione e 1 che fa cambio equipaggio

    • @luigirossi1422
      @luigirossi1422 Рік тому

      25 PPA...Gli equipaggi puoi procurarli ed addestrarli tu?

    • @robinhood8268
      @robinhood8268 Рік тому

      @@luigirossi1422 ma che minchia di osservazione é? É ovvio che la MM ha poco personale

  • @angelocignatta4597
    @angelocignatta4597 2 роки тому

    Quando una Nazione spende e spande tra armamenti,vitalizi,sprechi,ruberie e bonus a fancazzismo, lasciando i Cittadini in indigenza e povertà, c’è da chiedersi se questa Nazione rappresenta uno Stato Democratico o un Ente fallimentare! Peace and Love! ⚓️

    • @bradipo6033
      @bradipo6033 2 роки тому

      rappresenta la regina,la marina e' da sempre al servizzio inglese,italia mette solo i soldi

    • @notorious7767
      @notorious7767 2 роки тому

      ma muto va

  • @aspecialtrino
    @aspecialtrino 2 роки тому +2

    Spendeteli per motivi seri questi soldi !

    • @gaiogiuliocesareottavianoa9747
      @gaiogiuliocesareottavianoa9747 2 роки тому +3

      L'esercito è una cosa seria. Avere un esercito ben equipaggiato e organizzato è sia un bene per la difesa sia per i soccorsi, perché io ti ricordo che se c'è un disastro naturale interviene l'esercito, se c'è un"allerta terrorismo interviene l'esercito, quando era appena iniziato il covid è l'esercito che è andato a recuperare gli italiani in Cina, è l'esercito che ci difende dagli invasori, è l'esercito che ci da il meteo, è l'esercito che interviene contro la pirateria in mare, se dei civili si perdono in montagna ci vanno anche gli alpini se serve, all'esercito va dato un grazie da parte di tutti noi e dovremo sempre portare rispetto e onore all'esercito. Il riarmo è una cosa buona perché rende il nostro esercito ben organizzato, equipaggiato e addestrato per ogni evenienza.