ПРАВОСЛАВИЕ: 10 ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ // Никита Образцов
Вставка
- Опубліковано 17 лис 2023
- 10 интересных фактов о православной традиции от религиоведа Никиты Образцова! Пишите свои факты и мнения в комментариях, не забывайте поддерживать мою работу.
Подписаться на телеграм-канал:
t.me/nikitaobraztsov
ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ, тут можно поблагодарить меня и получить дополнительный контент
Подписаться на Бусти с дополнительными роликами и статьями:
boosty.to/nikobraz
Купить лекцию о буддизме:
t.me/nikobraztsov
Заранее задать вопрос для стрима:
www.donationalerts.com/r/niko...
Читал о результатах опроса насчет филиокве когда он вышлел. Вывод может быть такой: люди не знают во что они верят, тонкости догматики массового верующего не интересуют. Для них это на 1/3 дешевая психотерапия, на 1/3 магическая практика, обрядоверие (дача взятки высшим силам за помощь в жизни), на 1/3 традиция - то что делает "настоящими русскими"
ещё можно заметить, что многие молятся конкретным святым для решения конкретной проблемы, что для христианства в принципе ересь
В десятку!
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
@@yobniares не не ересь... Так как ересь это то, что относится к догматическим нарушениям принципы веры. Это скорее магизм или суеверие не более. Вот ересью можно назвать миафизитсво, монофизитство, гностиков, ариан и т.д.
Спасибо, Никита! Лаконично, ёмко и интересно! 👍
Спасибо! Постарался с двух камер хорошо смонтировать:)
Да, приятно удивил, Никита! 👍
Это я случайно как то назвал тебя НАКАТА.
Благодарю, Никита
Есть ещё один замечательный иезуитский вопрос для разоблачения латентных католиков среди православных: «Является ли Богоматерь непорочно зачатой?». Работает безотказно.
@@user-wc7ri5ql8l папа Пий 9 решил, что не обычным.
Очень интересное информативное видео. Спасибо👍👍👍
Вам спасибо!))
Латентные Католики, аха забавно, но куда забавнее пообщаться с православными священниками и понять, что половина из них - это либо латентные несториане, либо латентные монофизиты.
Причем латентных несториан окажется куда больше, ибо чтобы стать монофизитом нужно сначала перешагнуть через Нестория.
Моя бабуля вообще ничего о религии не знает. В церковь ходит помолиться, записочки пишет, и даже евангелие почитывает. Решила я спросить, где хоть события библейские проходили-то? Понятия не имеет. Люди перерождаются или таки в рай попадают? Неизвестно. У нас и то, и то возможно, причем одновременно. Котенок наш видит "призраков" (каждому знакомо, у кого есть кот). Спрашиваю, чей хоть призрак? Предыдущего кота. Но разве он не в раю? Еще и бесов изгоняет со свечкой. Линолеум портит.
любите и цените свою бабулю, она со своей "необразованностью" скорее всего много блага незримого вашей семье приносит, потом когда-нибудь это поймете
@@user-mh1wv5hc5c так и есть
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Только в этом выпуске заметил съёмку на две камеры, продакшн растёт)
я всё видео такой "Эфиопия или Украина, Эфиопия или Украина..."
Очень здорово, что в сравнении все даётся! Полезно!
Очень интересный и грамотный видеоролик!
Спасибо за интересное видео!
Спасибо!)
ЧТО ЗНАЧИТ ПРАВОСЛАВНЫЕ НЕ ВЕРЯТ В НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ?
Непорочное зачатие Девы Марии) Православные не признают этот догмат)
Не Иисуса, а Марии.
@@forever7978 спасибо, мне уже ответили ранее
А у вас есть ролик про сатанизм?
Лайк до просмотра)
Спасибо!
@@Nikobraz Если вы говорите спасибо человеку, который ставит лайк вашему ролику, и при этом даже и не смотрел его, то чем он отличается от религиозно верующего человека, впрочем как и вы сами, раз так поступили? Даже странно, что вы хвалите того, который на веру принимает то, что даже не то, что не исследовал сам вопрос, но даже и не посмотрел... Немного о себе - я не религиозно верующий и не защитник религии, а из мира науки (нейрохимия)... И пару слов о Филиокве. В евангелии от Иоанна есть такой момент, что Исус Иосифович говорит ученикам, что Отец пошлёт им дух святой (пишу по памяти). Потом он так и говорит им в 20 главе стих 22 "Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго". Однако я не встречал того в Евангелии, где бы конкретно и однозначно утверждалось, что дух святой исходит от Исуса: только один этот момент и есть. Возможно я где-то что-то и упустил, но вы про это вообще не обмолвились в своём видео. А обязаны были, раз этот вопрос вынесли в самый конец обзора и , как бы, детально его рассмотрели... И если говорить о первых двух вселенских соборах, то они отделили отдельно дух святой, как отдельную ипостась. Иначе получается по евангелию от Иоанна, что дух святой подчиняется сыну божиему. т.е. Исусу Иосифовичу, раз он его сам посылает кому захочет, а этот дух божий беспрекословно повинуется исусу, как нечто подчинённое, а это противоречит положению о троице, которое вывел Тертуллиан в своих умозаключениях...
Пару слов для вас. Если хотите что-то исследовать. то вам бы немного хотя бы в глубину покопать. а не просто статистику приводить. Вот мне лично, да и не только мне, как-то неважно узнавать численность православнутых или прочих религиозных людей в мире... Но это к слову...
Спасибо. Было интересно. Ждём разбор других религий
В нашей стране 70лет были гонения на церковь и на Веру
Пришел с Антропогенеза. Посмотрим, чем Вы тут занимаетесь 👍
Спасибо, что пришли!) И спасибо антропогенезу, естественно:)
@@NikobrazХороший выбор темы. Понравилось то что сценарий проработан. Достаточно глубоко, что бы быть интересным и при этом не слишком глубоко что бы не занудствовать. Краем зацеплены темы для самостоятельного более глубокого поиска и при этом явно лишних высказываний не заметил. Точка роста - подход стендаперов. Уж они то знают где вставить паузу, где отвлечь шуткой и как не потерять внимание слушателя. Присоединяюсь к пожеланиям жюри на вручении пингвинопитека уделить внимание монтажу. Выравнивание звука, шумы (слушаю через наушники подкастом во время работы руками и ОЧЕНЬ хорошо всё слышу). Но не бесит. Про видеоряд поэтому ничего не скажу.
Продолжайте, мне зашло.
Вот это поворот поворот!!!)
Кажется, на канале уже было что-то про латентный католицизм🤔
Надо бы в начальной школах ввести курс религиеведения, стало бы меньше религиозной нетерпимости
Как я понимаю, такая попытка и была - основы православной культуры, где можно выбрать светскую этику и проходить основы религий мира. Проблема в том, что квалифицированных религиоведов мало, и они вряд ли пойдут в начальную школу работать)
То что каждый представляет себе Бога по своему, лишний раз показывает, что никакого бога нет
Никак не показывает. Бог непознаваем, с этим согласны все верующие в него
@@georgepautkin6160 да неужели?
Синодальный перевод
И нарёк Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицом к лицу, и сохранилась душа моя.
Бытие 32:30 - Быт 32:30
@@user-eb7fs5zb4j Вы правда хотите веруна переспорить или втолковать ему что-то?
@@user-dj1he1wy2s
Нет
Это как бы не я
Это его же книжка его же и опровергает
@@user-eb7fs5zb4j Вы никогда не переубедите религиозно верующих людей. Это исходит из того, что нужно заставить себя думать. Но для этого головному мозгу нужно тратить энергию, а он этого не хочет делать, потому легче верить (и сохранить энергию), нежели исследовать (и тратить энергию). Это основа всех религий - отсутствие/нежелание ничего исследовать/проверять/искать доказательную базу. Впрочем в этом видео отмечено правильно, что чем менее развит человек. тем больше он склонен к религиозным верованиям. Наверное из-за этого и введён такой термин, как мракобесие... Сам я работаю в научной области - нейрохимия, и потому вполне знаю работу головного мозга человека и его нервную систему
Наша энергия направлена туда, куда направлено наше внимание, видимо, поэтому Библия за 2000 лет не принесла человечеству счастья, поскольку там 70-80% информации - негативной, конфликтной (войны, грехи и прочие конфликты). Ее нужно фильтровать, как, впрочем, и всю остальную современную информацию
Думаю Эфиопия на втором месте в мире по числу православных, думал между Грецией и Эфиопией, когда сказали про низкий уровень экономического развития остановился на втором варианте
Отец и Сын Единосущны и нераздельнь, читайте Символ Веры
не взломала
Филиокве вообще голову не взломало. Из всех "верующих "символ веры знает от силы 10℅. И они то, наверное, правильно ответили про филиокве. Я считаю себя православным и тоже придерживаюсь неправильного мнения, что святой дух от сына тоже должен исходить😢😂😢😂😮😮. В итоге получается, я православный, атеист, да ещё и латентный католик🫣какой кошмар😮
Эфиопия страна эта на втором месте которая
Сломало
Эфиопия
Отличный выпуск. Эфиопию знал) интересные факты!
Никита е моё. Когда в состаы России входили: Армения, Грузия, Польша , Страны средней Азии, никто не навязывали православие в отличии от католиков. Везде оставалась своя местная религия. Также народы севера. Все остались со своими духами предков и шаманы. Это насчёт выхода к морю.
Факты неплохие. Но хотелось бы что-то поглубже узнать, а это уровень продвинутого школьника.
Поглубже это о чем? Читайте Вольтера, Дидро, Гольбаха, Ницше, Фейербаха, Докинза, Дулумана. У них по теме христианства и в целом о религии все разжевано. А для 99% остальных людей достаточно и на этом уровне.
@@Max_Zaratustra Ой, как интересно вы пишете.. Кстати. А что говорил Ф.Ницше о святом духе и Филиокве?
@@Max_Zaratustra Вы сильно принижаете 99% людей, интересующихся религией. Да и сама идея для научпоп-канала несколько идиотская отсылать к книгам. Это все равно как Дерек Маллер или Семихатов не популяризаторством бы занимались, а говорили: "Читайте Ландау, Фейнмана, Фридмана." :-)
(Кстати, я всего Докинза читал - он не писал о религиоведении, если вы не в курсе.)
Ну а темы же разные могут быть, пусть Никита сам выбирает. Все что угодно: отношение к схизмам внутри православия и в Русской церкви отдельно: история, что менялось, почему менялось. Или вот внутренние схизмы, тоже самое: причины, политика, отношение, богословские оправдания/осуждения. Раскол тот же - куча интересных и разных течений со своими причинами, историей. Про доэфесские церкви я бы послушал лекцию. Ну и т.д. Это бочка бездонная.
@@user-dj1he1wy2s ничего он об этой никому не нужной ерунде не говорил и не писал.
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Смотрю несколько недель данного автора и никак не могу понять, верующий он или нет.
Сама я атеист, если что)) Но к верующим отношусь нормально.
По-моему он агностик
Он просто нахватался вершков, и захотел стать известным блогером на религиозные темы. Но данное видео очень слабое и поверхностное...
@@user-dj1he1wy2s Ну может оно и не задумывалось как нечто глубокое.
@@user-gy2pg8ko2e Не соглашусь с вами хотя бы даже потому что начиная с самого начала видео, этот Никита Образцов заявляет о себе, что он Религиовед... А раз религиовед, то и объяснение материала должно иметь некую глубину, ссылки на документы, пусть даже и на библию. Тем более при рассмотрении вопроса Филиокве...
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Никакого парадокса: верующие изначально верят во взаимоисключающую дичь. Поэтому это для них норм.
Ошибка!
Эфиопия - не православная страна. Это все равно, что назвать католиков православными. Они себя называют православными, но имеют вероучительные отличия от Вселенского Православия.
Спасибо за отзыв! Особенно ценно получить его от человека, который внутри церкви. Но хочу отметить, что в современной социологии религии Эфиопию относят к православным странам, несмотря на непризнание Халкидонского и последующих соборов.
@@Nikobraz Это скорее всего связано с их самоидентификацией и самоназванием - "Православная церковь", однако относительно них справедливо было бы утверждение такое же, как о "ортодоксии" и "кафоличности" в начале ролика.
@@Nikobraz К древневосточным православным, а не православным.
А чё подсчёты-то вести? Лучше сразу о причинах, и в том числе о экономических и политических. Понятно же, зачем государствам нужно, чтобы плебс был религиозным.
я недавно посмотрел видео Клима Жукова о евангелиях, и мне показался правильным аргумент, что если бы религии были только для управления массами, то у каждого правителя был бы свой идол, прославляющий именно его.
а так, если исторически посмотреть, в той же Европе христианство распространилось в ранние в средние века, когда и в помине сильных государств не было, и людям нужно было хоть что-то объединяющее
@@yobniares в таком случае Эволюция Социальных Систем
И. В. Бощенко, лучшая, на мой взгляд книга на тему появления религий.
Меня очень удивляло, да и щас продолжает удивлять, колы некоторые марксисты думают шо мелкая буржуазия является частью класса буржуазии. Хотя мелкая буржуазия является отдельным классом. Мелкая буржуазия не имеет наемных работников в отличии от буржуазии. И это говорит тико о безграмотности марксистов. Так же не надо смешивать древневосточные православные церкви с православными. Православная церковь появилась после раскола в 1053 году. До этого её не существовало. А древневосточные православный церкви это более ранний раскол в христианстве. А потому представляет отдельную ветвь христианства. Древневосточные православные церкви называют ще дохалкидонскими, потому как они не приняли решения Халкидонского собора. А вот православная церковь появилась из другой ветви христианства, которая приняла решения этого собора. Так шо древневосточные православные церкви это вовсе не православные церкви. И разница между древневосточными православными и православными ще большая чем между православием и католицизмом. И смешивать в одну кучу древневосточные православные церкви и православные церкви це як в марксизме смешивать мелкую буржуазию и буржуазию. Название вроде одно и то же, но суть то разная.
У православных не было выхода к морю? Византия и Греция с тобой не согласны.
Наверное, надо было уточнить: полноценного выхода к мировому океану. Ну и к моменту, когда началась эпоха ВГО, Византия уже утратила геополитический статус
А сатанизм это секта или НРД? Или вообще стоит другое?
Скорее НРД! Причем, с чертами пародийной религии.
Украина
Логичная версия! Но нет, как ни странно.
Меня наибольше сломало, существование протестантизма как религии.
Ну не может женщина быть священником
А вас лично как-то задевает, что творится в попятниках? Да пусть хоть кого они там ставят и прочее...
За многие неточности и поверхностность в изложении материала - дизлайк и отписка.
P.S. Я не принадлежу к религиозно верующим людям вообще
Никита, 10 факт - ложный. Эфиопская церковь, как и другие дохалкидонские церкви не считаются православными, если под православными церквями понимать те, которые приняли семь Вселенских соборов, а не что-то иное.
Почитайте официальное название Эфиопской Церкви и поймете о чем речь.
@@Max_Zaratustra Это самоназвание. Богородичный центр в своем самоназвании тоже имеет слово "православный", но это не делает его православным в смысле единства с другими поместными православными церквями. Просто происходит размазывание термина по несколько разным предметам. Никита в ролике не делал оговорок относительно того, что термин "православие" он будет использовать в каком-то расширенном смысле, об этом же говорит и обложка ролика. Таким образом под православием должно понимать единство поместных православных церквей, коих насчитывается 15, и эфиопской среди них нет. Эфиопия мне друг, но истина, как говорится, дороже)
@@leftyssoundlab О какой истине вы хотите тут людям втереть, если рассматриваете религиозные вопросы, т.е. дурь?
@@user-dj1he1wy2s я про научную истину. Умножение смыслов термина делает его менее точным (про бритву Оккама слыхали?), соответственно снижает научную ценность всех рассуждений вокруг него. Это канал о религиоведении, которая является наукой. Я лишь указал о фактической ошибке, допущенной из-за неверной методологии. Ничего обидного для автора здесь нет и никому я ничего не "втираю". Хотя вам может и следует взять в одну руку учебник логики, в другую - учебник по философии науки и тщательно в себя втирать.
@@leftyssoundlab Тщательно втирать в себя все эти учебники по логике и философии науки вы запросто можете себе, а не окружающим. И если вам это читать неприятно, то это всего лишь ваши слова, которые показывают ваш низкий уровень развития, да и воспитания тоже....
Далее по тексту. Ели этот канал о религиоведении, и автор этого канала с самого начала утверждает, что он религиовед, то в обсуждениях вопроса должна быть некая глубина исследования, пусть даже и Филиокве. Нужно показать ту борьбу, которая шла на первом и особенно втором вселенских соборах. Если я что-либо утверждаю в научном плане, то обязательно делаю ссылки на источник/документ, пусть даже если и на библию. например евангелие от Иоанна гл.20 пункт 22 "Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго." Именно эта строчка и внесла основной раскол по догматике. Заодно сказать несколько слов о творце этой св. троице, а именно Тертуллиане. Именно он впервые его и ввёл и обосновал и прочее... А про бритву Оккама тут не было слов в видео. Да и психологические выкладки по основателю психоанализа З.Фрейда - в науке не приемлются. Разве что в лженауках...
Да Никита сам не понимает ничего в религиях . Несмотря на якобы ""разделение "" никакого разделения по сути не было . Ни восточное ни западное православие ничего общего с вероучением Библии не имеют и их вероучение строится НЕ на Библии - этот факт отражен в катехезисах обеих церквей то есть это НЕ ХРИСТИАНСКИЕ церкви . Этот факт Никита не отметил потому что сам как я сказал ранее ничего в религиях не понимает . А самый интересный факт о православии связанный с эти и который автор тоже упустил это то что православные не только не читают и не знают Библию - они её , то есть Библию - НЕНАВИДЯТ ! Попробуйте какому - либо православному прочитать отрывок из Библии - сами увидите или спросите кого -либо из них 10 заповедей - удивитесь !
Так Библия вне Церкви Христовой, вне Священного Предания не имеет ценности. Она Церковью была написана, и соответственно Церковь первичней её. Ровно как и её интерпретация в духе отцов Церкви выше новодельной самодеятельности.
Меньше тараторьте
давай лучше о религии безграмотных арабских бедуинов - Исламе.
или страхово? про христиан безопаснее))))
Мудрость мира сего - безумие перед БОГОМ ! Читай Библию Никита а не всякую Х........
Про мусульман пусть такое запишет. Но перед этим в Грозный переедет. 😂
Украина
Она рядом, но не на втором месте)
@@Nikobraz Вы очень невнимательны даже к тому, что сами утверждаете/говорите в своём видео. Вот при чём тут Украина, если вы сами утверждаете, что вторая страна эта - находится за пределами Европы. А все знают, что Украина - это самая большая страна именно в Европе... 7:47 А если так. то почему вы пишете, что Украина рядом? А она не рядом. Она в другом континенте находится...
@@user-dj1he1wy2s Рядом ко второму месту...
@@user-tz7ho2hh1h Автор чётко указал критерии - страна находится не в Европе. А раз есть такое условие, то Украина не может быть и близко даже к Эфиопии, потому что установлен этот барьер - Не в Европе. А кроме Эфиопии имеется очень много стран исповедующих православную религию и при этом они находятся не в Европе...
@@user-tz7ho2hh1h Вы разум свой отключили, когда глупость свою тут стали писать, да?