Demain utilisera-t-on encore des armes chimiques ? - Le Chiffroscope
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2014
- La réponse en chiffre et datas du Chiffroscope !
S’abonner à la chaîne : bit.ly/2O6XmIp
Le Chiffroscope, c'est la rubrique de l'Effet Papillon qui répond en chiffres et en dessin animé aux grandes questions de notre temps. Une pastille de David Castello-Lopes (texte et scénario), Léonard Cohen (dessin et animation) et Emmanuel Grand (conseil scientifique)
********** Les Sources du Chiffroscope **********
Cet épisode du Chiffroscope s'appuie largement sur des articles et interviews de Richard Price, l'un des meilleurs spécialistes mondiaux des armes chimiques, professeur de relations internationales à l'université de Colombie Britannique et auteur de The chemical weapons taboo, Cornell University Press, 2007.
Voici les titres et référence de ces articles et interviews, dans l'ordre de leur parution:
PRICE (Richard), "Syria : Chemical warfare evidence mounts" interview sur UBC News, 29 juillet 2013.
news.ubc.ca/2013/07/29/syria-o...
PRICE (Richard),"They must be really bad if even Hitler would'nt use them" interview dans The Washington Post, 3 septembre 2013.
www.washingtonpost.com/blogs/w...
PRICE (Richard), "Chemical Weapons : How we built a taboo" analyse dans The Boston Globe, 8 septembre 2013.
www.bostonglobe.com/ideas/2013...
Nous nous sommes également appuyés sur les articles suivants;
- The shadow of Ypres : how a whole class of weaponry came to be seen as indecent in The Economist, 31 août 2013.
www.economist.com/news/briefin...
- COLL (Steve), Crossing the line in The New Yorker, 9 septembre 2013.
www.newyorker.com/talk/comment...
Le gaz moutarde a fait 90000 morts pendant la seconde guerre mondiale.
FITZGERALD (Gerard), "Chemical Warfare and Medical Response During World War I", in American journal of public health, 2008, pp.611-625.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...
Utilisation avérée des armes chimiques par les états depuis la première guerre mondiale.
Nous n'avons gardé sur cette frise chronologique que les utilisations avérées.
L'attaque au gaz sarin dans le métro de Tokyo en 1995 n'a pas été inclue car il s'agissait d'une attaque terroriste (revendiquée par la secte Aum Shinrinkyo). Nous n'avons pas inclu non plus l'utilisation de l'agent orange par les Etats-Unis pendant la guerre du Vietnam car techniquement, l'agent orange est un désherbant.
A la suite de l'attaque de Saddam Hussein sur les Kurdes irakiens à la fin des années 1980, la plupart pays du monde se sont engagés par traité à démanteler leurs arsenal.
L'Angola, l'Egypte, la Corée du Nord et le Soudan du Sud et la Syrie, n'ont toujours pas signé ce traité. Israël et Myanmar l'ont signé mais ne l'ont jamais ratifié (www.opcw.org/about-opcw/non-me....
Plus de 80% des stocks de gaz de combat déclarés dans le monde ont été détruits.
Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (organisation qui promeut et vérifie l'application de la convention de 1993 sur les armes chimiques).
www.opcw.org/our-work/demilita...
Sous la pression de la communauté internationale, la Syrie a annoncé qu'elle renoncerait à son arsenal chimique et qu'elle signerait le traité.
www.bbc.co.uk/news/world-middl...
#Reportage
#Documentaire
J'ai peur barack ! x)
Mdr la poignet du coffre fort de Hitler est le logo Mercedes 😂
De nombreuses utilisations d'armes chimiques ne sont pas mentionnées dans la vidéo ! Entre-autres, la guerre du Vietnam, ça vous parle ?
Koul Si la vidéo s'en tient aux attaques directement tournées contre les armées ou populations, le Vietnam n'en fait pas partie. Même si oui, on est bien d'accord qu'ils ne pouvaient ignorer que l'agent orange et autres joyeusetés qu'ils balançaient pour détruire les forêts et les sols allaient être catastrophiques pour les humains et l'environnement entier. Mais ce n'est pas la même chose que l'ypérite de la guerre de 14-18.
Certes, mais oublier de mentionner l'utilisation la plus meurtrière reste difficilement pardonnable. Cela contribue à schématiser le monde entre américain et occident = gentils, bachar al assad et autres = méchants.
Mouais. Mouais mouais mouais.
Au Vietnam c'était du napalm c'est pas pareil.
Enzo Figueiredo Et même si ça tue pas des gens ça fait un sacré carnage parmi les êtres vivants surtout dans une jungle
Moi j'aime bien bachar
Rho, quel méchant ce Bachar. Merci l'effet papillon pour m'ouvrir les yeux et mieux comprendre le monde!
Y a pas que du mauvais à prendre dans leur bêtise mdrr
1:40 il s'en servait plus en Autriche, contre des civils
Mdrr Bachar à la fin de la video xD
1:15 rip petit lapin .'(
J'ai peur Barack xDDD
super sujet
Vidéo bloquée au Canada ?! wtf ?!
Mais un un cyber ghost VPN
elle est deja dans notre nourriture depuis un siecle
Je vous invite tous a aller voir l'interview de bachar el assad part pujadas pour comprendre un peut mieux la situation en syrie. elle et tres facile a trouver sur youtube
ps: ont voie bien que cette chaine et financé part canal - vue le niveaux d'imbeciliter que l'on peut entendre sur certaine vid je dit ne dit pas que cette chaine et totalement pourrie au contraire il y a des chose tres interressante mais a prendre avec des pince....
Tout à fait d'accord. Il y beaucoup de vidéo qui son incomplètes, qui on des chiffres pas vraiment significatifs...
William le suisse déjà tu es suisse donc on ne te demande pas ton avis.
William le suisse bah le suisse sont cons, tout le monde le sait. Y compris toi car tu te rabaisse tout seul en m insultant 😂😂😂
William le suisse Tu peut m expliquer pourquoi la Suisse aurait une vraie démocratie ? Merci.
William le suisse Qu est ce que Ca peut te foutre juste ? Rien Ca change rien à mon opinion donc Ta gueule
Oui
vive bachar
C'est un monstre non pour avoir tue des civil des civil sans defense
+yoann lieu des civil sans défense qui tire sur la police avec des fusil d'assaut qu'elle genre de pays ne se défendrais pas ?
+jackass ya soit des civil sans défense soi la résistance mais quant même Parce Que il fait un peut la merde que populas se rebelle
+yoann lieu c'est pas la populas c'est des putin de terroriste financer par l'occident
+jackass j'adhère.
et dans notre air avec les pesticides
mdr
Les américains ont aussi utilisé les armes chimiques pendant la guerre en Vietnam
Pour une fois qu'il n'y a pas de discrimination...
Cette Chaine et Bachar. ..
Du pipo sur bachar
Atakan Cinar Il me semble que d'apres l'onu les armes chimiques utilisés étaient utilisés par les rebelles et d'origine turcque
bloubex c possible car le président de Turquie n'aime pas Bachar car il est alévie (alévie est une autre branche dans l'islam ils ne font pas la prière a la mosquée mais dans un cem et ça c'est une fois par mois ) le président de la Turquie a même aidé le djihad c'est pour ça que il y a eu des manif qui son partie en vrile. En revenant sur t'ont sujet perso c'est possible qui fourni des arme chimique, si je sais ça c'est parce que j'ai des origines turc
Atakan Cinar les armes chimique utiliser sont larguer par helicopter, or seul le regime de bachar detien des helicos sur la zone
Mais si tu regarde bien les djihadistes on des véhicule militaire et pour quoi pas des hélicoptère ?
Atakan Cinar
simplement parce que il ne maitrisent pas le ciel si ils avait des helicos ils se les ferait abattre immédiatement soit par le regime de bachar soit par l'OTAN
vive bachar el assad !
La France a démoli la Libye le monde s'en fiche aussi
j' adore " les arme chimiques sont interdite car elle sont non discriminante ( ne font pas la difference entres civils et militaires ) ..... c est vrai que les balles et les bombes esquive les civils, je savais pas !!!
C'est plus facile de viser on va dire.. x)
je me des à bonne c'est nul Bachar la assad n'est pas un d
Un d ?