Оставь в покое барабан, пусть он не крутится. Изнутри просто закрути водяной воронкой воду, которая будет выдавливать с сетки под действием давления центробежной силой налёт с сетки. Налёт будет оседать на дно. Воду бери насосом из очищенной зоны ...( из нутри барабана ) А подавай грязную воду по ходу движения воронки внутрь бочки. А очищенную изнутри барабана отправляй дальше на биоочистку и воду насосом для создания воронки бери изнутри барабана...Надеюсь что я понятно изложил, если что - извини. А вообще твои конструкции мне нравятся, с уважением...!
Как рабочая и компактная модель этот фильтр зарекомендовал себя очень неплохо. Кое-что пришлось по ходу переделать - например, заменить сетку, добавить дополнительный насос. Пока то, что мне нужно было, я добился. Вода стала значительно прозрачнее - это при том, что фильтр пока настроен на промывание раз в сутки. Основные показатели в норме, включая стабильный pH (7.4) Я выложу позже отдельное видео по результатам тестирования.
@@МаратРавильевичАбдуллаев промывка раз в сутки??? :) Это первый реторический вопрос, а второй: в чём этот вариант компактней обычного барабанного фильтра???:)
Здравствуйте! шаровые краны нептун, долго живут? попадалась инфа что они при частом срабатывании выходят из строя (сам кран, шарик стирает пфх прокладку между корпусом). поделитесь опытом если не трудно! Спасибо.
отлично.вы молодец.смотрю много роликов на эту тему,такого не видел. всё банально просто.да и подскажите пожалуйста есть ли такие преобразователи с 220 на 12-24 в.
Здравствуйте. Классно у Вас получается. Захотел повторить подвиг. Столкнулся с проблемами. В частности, электрическое устройство для открывания клапана не смог найти. Приезжал на стройрынок с Вашим видео, без толку. Продавцы не знают, что это за штука. Не подскажите, где брали, или, хотя бы, как называется.
Это называется шаровой кран с электроприводом, вот такой, например: avitek-i.ru/catalog/otoplenie/kotly/avtomatika_dlya_kotlov/datchiki_i_aksessuary_dlya_termostatov/kran_s_elektroprivodom_neptun_bugatti_pro_220v_1_dyuyma/
@@МаратРавильевичАбдуллаев очень большая нагрузка на БФ, так как насос, перебивает все продукты жизнидеятельнотсти в кисель! в такой ситуации, мехфильтр справляется всего на 25-40%
@@rudkovskiy Мы неоднократно обсуждали эту тему - разбивает ли насос продукты жизнедеятельности в кисель. Теоретически, возможно, разбивает. Но в своей практике я с этим не сталкивался, иначе насос действительно подавал бы в фильтры колоидную массу. Этого, однако, не происходит - фильтр в основном обрастает довольно крупными частицами. Может, дело в конструкции насоса.
@@МаратРавильевичАбдуллаев В каждом случае по-разному, ведь теория и практика, зачастую противоречат друг-другу! Если у Вас показатели воды в норме и ее качество устраивает, тогда могу лишь поопладировать, вашим конструктивным новшествам, а именно вертикальный МФ. Не получается у того, кто не пробует!!! Удачи в нашем не лёгком труде.
А что мешает использовать традиционную схему работы фильтра используя те же материалы, если ваша задача стоит - экономия денег? А так ... Для трех карасей вполне сгодится)))
Ну, там не три карася, а в среднем 70-80 кг карпа и линей разного возраста и разного веса уже года два (с учетом периодического вылавливания и пополнения поголовья). Традиционная схема не подходит, поскольку водозабор осуществляется насосом, а конструкция самой фермы не позволяет сделать донный водозабор.
≈200литров воды при каждой промывке барабана в каналью? А потом 200литров снова нагреть, взять из водопровода(скважины) и куда-то нужно ещё и сливать эту грязную воду.
Рыба осётр Русский, Сибирский и стерлядь. Подмену делаю не более 5% в сутки (по уровню нитратов). А вот если бы по 200литров за каждое включение промывки (каждые 5-10 минут) то выходит 28800л/сутки! Сетка на барабане 56 микрон. нержавеющая, а не москитная (чтобы рыба не пролезала). И подаётся вода в барабан самотёком, а не насосом. Конечно :размешав "навоз" насосом и пропустив его через сетку в 200 микрон, вам потребуется 100% и более подмены в сутки.
@@МаратРавильевичАбдуллаев почитал все комментарии и теперь вообще не понимаю, что он там фильтрует? Если включаете промывку 1. Не по факту загрязнения сетки, а по таймеру. 2. Один раз в сутки? Зачем он вообще нужен?
@@Roman26kem Ну, вот смотрите, Роман. Я круглогодично выращиваю карпа и линя в УЗВ для личных нужд. Не на продажу, не для бизнеса, а для себя и для своих друзей. Смысл? Такая рыба, благодаря качественному содержанию и кормлению (мои корма в 20 раз дороже тех, что используют в рыбхозе) во много крат лучше магазинной. Это, как понимаете затратно. Добавлять к этому традиционный барабанник, который стоит тысяч 100, не совсем разумно, согласитесь. С другой стороны, моё хозяйство и его компоновка не позволяет установить традиционный барабанник. ПОэтому появилась идея создать вертикальную конструкцию барабанника. Пока это рабочая модель, которая обошлась всего в 20 тысяч, и реалии показали, что да, такой барабанник хуже традиционного, но лучше, чем гидроциклон. Во всяком случае тестовая работа такого фильтра в течение вот уже 4-5 месяцев показала, что со своими задачами он справляется - во всяком случае, уровень нитритов удается удерживать в рамках нормативов. Он промывается сейчас не 1 раз, а 4 раза в день, вопрос излишнего сброса воды тоже решен, сетка заменена на 50 мкм. Посмотрите видео тестов по этому поводу ua-cam.com/video/3NFREJDlors/v-deo.html Разумеется, с учетом косяков я переделаю модель уже в полноценный фильтр вертикальной конструкции. Пока это эксперимент, он ориентирован на рядовых домашних рыбоводов, которые выращивают рыбу для своих нужд. К бизнесу это не имеет никакого отношения. Иначе и не стоило бы городить огород - пошел и купил обычный барабанник, или сделал его сам, хотя, как показывает практика, толковая самоделка потребует практически тех же затрат, что и заводское изделие.
Дружище, извини, но мне кажется что идея гавно!!! Смысл барабанного фильтра - как можно быстрее выводить фекалии с системы, а тут тупо говно лежит и фонит в воде!!!
@@FEOM полностью с вами согласен! Автор- молодец и пытливый ум, идея - не годится! Хотелось бы автора поддержать в том, что пусть не ищет в этом варианте счастья! Компактности не вижу, только усложнения в конструкции - а именно: подшипники в этом варианте должны работать в двух осях упора- горизонтальная и вертикальная! отдельная автоматика на спуск воды. И ещё: промывка должна зависить от степени загрязнения, а не как сказал командир! И ещё: честно признаюсь, я когда собирался строить свой фильтр, то продумывал и такой, вертикальный вариант. Но сразу отбросил из за явного проигрыша горизонтальному...
@Maxim Pikinдля бытовухи часто подходит. Не пхв апвх. Не клеит а сжигает. Свойство разъедает поверхность и полимеризуется. Есть гель есть клей, есть клей с активатором. пп фен строительный с насадкой и кусок пп трубы распущенной на прутик или пп пластика или проф прутик в идеале. Паять можно все. Пластик есть термо и химо. Крышку полиэтеленовую от банки космофен приклеит но при деформации отвалится, хотя и для него составы есть. Термо отличаются по составу, либо по маркировке либо экспериментально подбирать. Космофен - супер клей в пром упаковке, дешевле, состав тот же. В той же линейке и растворители и жидкие пластики. Если знать свойства все реально. Практика, химия и ещё раз практика. Даже пену можно отмыть старую и не тольо от деликатных поверхностей, и сделать незаметным кислотное и щелочное разложение керамогранита и т.д.читайте мануалы и думайте. И пробуйте. и будет счастье. Книга 300 практических советов в помощь+ голова
Глупая конструкция, лишнее количество нитритов будет образовываться из-за долгого нахождения фикалий в воде, но есть + большая подмена воды, но экономически не целесообразно.
Ясно точно что у вас золотые руки и творческая голова👍
Даааа с вами не соскучишься. Интересная конструкция. Сделайте репортаж через неделю. Интересно как а работе.
Непременно сделаю
@Деревенский житель На днях смонтирую видео. Всё работает прекрасно.
Интересная конструкция, только при большой плотности посадки не вывезет мне кажется, а для малых объемов будет норм.👍🏽👌
Это пока рабочая модель.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Cпасибо за идею, немного усовершенствовал, работает
Оригинально! Спасибо
Молодец.Проделанна большая работа.И как результат?
Оставь в покое барабан, пусть он не крутится. Изнутри просто закрути водяной воронкой воду, которая будет выдавливать с сетки под действием давления центробежной силой налёт с сетки. Налёт будет оседать на дно. Воду бери насосом из очищенной зоны ...( из нутри барабана ) А подавай грязную воду по ходу движения воронки внутрь бочки. А очищенную изнутри барабана отправляй дальше на биоочистку и воду насосом для создания воронки бери изнутри барабана...Надеюсь что я понятно изложил, если что - извини. А вообще твои конструкции мне нравятся, с уважением...!
50-ю трубу на оси можно было прошить насквозь, с нужной стороны заглушить, саму трубу проперфорировать внутри барабана для впуска воды
как прошли испытания? Мне что то кажется конструкция не жизнеспособна...
Как рабочая и компактная модель этот фильтр зарекомендовал себя очень неплохо. Кое-что пришлось по ходу переделать - например, заменить сетку, добавить дополнительный насос. Пока то, что мне нужно было, я добился. Вода стала значительно прозрачнее - это при том, что фильтр пока настроен на промывание раз в сутки. Основные показатели в норме, включая стабильный pH (7.4) Я выложу позже отдельное видео по результатам тестирования.
@@МаратРавильевичАбдуллаев промывка раз в сутки??? :) Это первый реторический вопрос, а второй: в чём этот вариант компактней обычного барабанного фильтра???:)
Здравствуйте!
шаровые краны нептун, долго живут?
попадалась инфа что они при частом срабатывании выходят из строя (сам кран, шарик стирает пфх прокладку между корпусом).
поделитесь опытом если не трудно!
Спасибо.
Пригольно
отлично.вы молодец.смотрю много роликов на эту тему,такого не видел. всё банально просто.да и подскажите пожалуйста есть ли такие преобразователи с 220 на 12-24 в.
Конечно есть. У меня использован компьютерный блок питания на 500 ватт. С запасом тянет мотор стеклоочистителя Жигулей.
@@МаратРавильевичАбдуллаев спасибо понял.удачи вам.
Как работает ваш барабан, есть новшества . Удачи вам
Если правильно понял, барабан находится в воде. И для промывки требуется слить воду?!
Здравствуйте. Классно у Вас получается. Захотел повторить подвиг. Столкнулся с проблемами. В частности, электрическое устройство для открывания клапана не смог найти. Приезжал на стройрынок с Вашим видео, без толку. Продавцы не знают, что это за штука. Не подскажите, где брали, или, хотя бы, как называется.
Это называется шаровой кран с электроприводом, вот такой, например: avitek-i.ru/catalog/otoplenie/kotly/avtomatika_dlya_kotlov/datchiki_i_aksessuary_dlya_termostatov/kran_s_elektroprivodom_neptun_bugatti_pro_220v_1_dyuyma/
@@МаратРавильевичАбдуллаев cпасибо
Контактор плюс реле времени
Я так понимаю эта система для замкнутого цикла? Если у меня будет слив в каналию грязной воды и подмес чисто то этого не нужно?
Слив откуда, из фильтров?
Здравствуйте! Вода не самотеком попадает в барабан?
Насосом
@@МаратРавильевичАбдуллаев очень большая нагрузка на БФ, так как насос, перебивает все продукты жизнидеятельнотсти в кисель! в такой ситуации, мехфильтр справляется всего на 25-40%
@@rudkovskiy Мы неоднократно обсуждали эту тему - разбивает ли насос продукты жизнедеятельности в кисель. Теоретически, возможно, разбивает. Но в своей практике я с этим не сталкивался, иначе насос действительно подавал бы в фильтры колоидную массу. Этого, однако, не происходит - фильтр в основном обрастает довольно крупными частицами. Может, дело в конструкции насоса.
@@МаратРавильевичАбдуллаев В каждом случае по-разному, ведь теория и практика, зачастую противоречат друг-другу! Если у Вас показатели воды в норме и ее качество устраивает, тогда могу лишь поопладировать, вашим конструктивным новшествам, а именно вертикальный МФ. Не получается у того, кто не пробует!!! Удачи в нашем не лёгком труде.
@@МаратРавильевичАбдуллаев е
сбросьте пожалуйста ссылку на форсунки
hiddro.ru/products/raspylitel-v-sbore-4201n-b103-sf-dlya-barabannogo-filtra-uzv
А что мешает использовать традиционную схему работы фильтра используя те же материалы, если ваша задача стоит - экономия денег? А так ... Для трех карасей вполне сгодится)))
Ну, там не три карася, а в среднем 70-80 кг карпа и линей разного возраста и разного веса уже года два (с учетом периодического вылавливания и пополнения поголовья). Традиционная схема не подходит, поскольку водозабор осуществляется насосом, а конструкция самой фермы не позволяет сделать донный водозабор.
≈200литров воды при каждой промывке барабана в каналью? А потом 200литров снова нагреть, взять из водопровода(скважины) и куда-то нужно ещё и сливать эту грязную воду.
Вы рыбовод? О нормах ежедневной подсвежки в курсе,?
Рыба осётр Русский, Сибирский и стерлядь. Подмену делаю не более 5% в сутки (по уровню нитратов). А вот если бы по 200литров за каждое включение промывки (каждые 5-10 минут) то выходит 28800л/сутки! Сетка на барабане 56 микрон. нержавеющая, а не москитная (чтобы рыба не пролезала). И подаётся вода в барабан самотёком, а не насосом. Конечно :размешав "навоз" насосом и пропустив его через сетку в 200 микрон, вам потребуется 100% и более подмены в сутки.
@@МаратРавильевичАбдуллаев почитал все комментарии и теперь вообще не понимаю, что он там фильтрует? Если включаете промывку 1. Не по факту загрязнения сетки, а по таймеру. 2. Один раз в сутки? Зачем он вообще нужен?
@@Roman26kem Ну, вот смотрите, Роман. Я круглогодично выращиваю карпа и линя в УЗВ для личных нужд. Не на продажу, не для бизнеса, а для себя и для своих друзей. Смысл? Такая рыба, благодаря качественному содержанию и кормлению (мои корма в 20 раз дороже тех, что используют в рыбхозе) во много крат лучше магазинной. Это, как понимаете затратно. Добавлять к этому традиционный барабанник, который стоит тысяч 100, не совсем разумно, согласитесь. С другой стороны, моё хозяйство и его компоновка не позволяет установить традиционный барабанник. ПОэтому появилась идея создать вертикальную конструкцию барабанника. Пока это рабочая модель, которая обошлась всего в 20 тысяч, и реалии показали, что да, такой барабанник хуже традиционного, но лучше, чем гидроциклон. Во всяком случае тестовая работа такого фильтра в течение вот уже 4-5 месяцев показала, что со своими задачами он справляется - во всяком случае, уровень нитритов удается удерживать в рамках нормативов. Он промывается сейчас не 1 раз, а 4 раза в день, вопрос излишнего сброса воды тоже решен, сетка заменена на 50 мкм. Посмотрите видео тестов по этому поводу ua-cam.com/video/3NFREJDlors/v-deo.html
Разумеется, с учетом косяков я переделаю модель уже в полноценный фильтр вертикальной конструкции. Пока это эксперимент, он ориентирован на рядовых домашних рыбоводов, которые выращивают рыбу для своих нужд. К бизнесу это не имеет никакого отношения. Иначе и не стоило бы городить огород - пошел и купил обычный барабанник, или сделал его сам, хотя, как показывает практика, толковая самоделка потребует практически тех же затрат, что и заводское изделие.
Дружище, извини, но мне кажется что идея гавно!!! Смысл барабанного фильтра - как можно быстрее выводить фекалии с системы, а тут тупо говно лежит и фонит в воде!!!
Таймер настроен на очистку системы каждые два часа. А говно так или иначе фонит в любой, даже в самой совершенной системе
@@МаратРавильевичАбдуллаев Я просто высказал свое мнение. Решать вам!
А вообще, молодец конечно!!! Не ошибается тот, кто ничего не делает!!!👍
@@FEOM полностью с вами согласен! Автор- молодец и пытливый ум, идея - не годится! Хотелось бы автора поддержать в том, что пусть не ищет в этом варианте счастья! Компактности не вижу, только усложнения в конструкции - а именно: подшипники в этом варианте должны работать в двух осях упора- горизонтальная и вертикальная! отдельная автоматика на спуск воды. И ещё: промывка должна зависить от степени загрязнения, а не как сказал командир! И ещё: честно признаюсь, я когда собирался строить свой фильтр, то продумывал и такой, вертикальный вариант. Но сразу отбросил из за явного проигрыша горизонтальному...
Вопрос лишь один. Что за клей, космфен? В остальном полное говно. И если клей он вдвойне
@Maxim Pikinдля бытовухи часто подходит. Не пхв апвх. Не клеит а сжигает. Свойство разъедает поверхность и полимеризуется. Есть гель есть клей, есть клей с активатором. пп фен строительный с насадкой и кусок пп трубы распущенной на прутик или пп пластика или проф прутик в идеале. Паять можно все. Пластик есть термо и химо. Крышку полиэтеленовую от банки космофен приклеит но при деформации отвалится, хотя и для него составы есть. Термо отличаются по составу, либо по маркировке либо экспериментально подбирать. Космофен - супер клей в пром упаковке, дешевле, состав тот же. В той же линейке и растворители и жидкие пластики. Если знать свойства все реально. Практика, химия и ещё раз практика. Даже пену можно отмыть старую и не тольо от деликатных поверхностей, и сделать незаметным кислотное и щелочное разложение керамогранита и т.д.читайте мануалы и думайте. И пробуйте. и будет счастье. Книга 300 практических советов в помощь+ голова
@Maxim Pikin пп лучше паять. Согласен. А в пайке главное темпера тура и подготовка поверхности
Глупая конструкция, лишнее количество нитритов будет образовываться из-за долгого нахождения фикалий в воде, но есть + большая подмена воды, но экономически не целесообразно.