Марат, благодарю за показанный опыт. Осмелюсь внести предложение, это не мой опыт, подсмотрел при изучении темы. Если уйти от принудительной подачи воды на первичный гидроциклон, сделать подачу самотёком, эффективность очистки поднимется в разы. Объясняется это тем, что насос размалывает частицы на более мелкие, а чем мельче, тем хуже отрабатывает гидроциклон. Подача самотёком, это первичное требование для любого фильтра, а уж для гидроциклона и подавно.
Спасибо. В моей системе самотёк организовать невозможно без коренной переделки всей фермы. То есть нужно либо поднимать бассейн на определенную высоту, проделав в нём сливное отверстие, либо разрушать пол и устанавливать первичные фильтры на такой уровень, чтобы был обеспечен самотёк без подъема бассейна. И то, и другое, особенно при наличии рыбы, чревато серьезными проблемами.
Хорошая альтернатива барабаннику. Обратите внимание на таймера типа амрон DH48S-S Digital AC 220 В На али экспрессе стоять корейки. 100%Ваш случай. На Ютюбе есть отличное видео.
Мне уже подвезли ТК-415. Я просто планирую возложить на него ещё ряд функций - он способен управлять 15-ю нагрузками в последовательном или в комбинационном режиме.
Уважаю, но то что вы собрали уже пол барабана, а по поводу кустарки, у нас свои разработки, если так принципиально скоро сделаем декларацию а возможно потенд
На вашу систему барабанник будет стоить в районе 30 тыс , но в любом случае вам нужно делать слив с бассейна самотеком в мех.фильтр иначе толку будет мало !
@@ИванИванов-з4щ1ц Это фильтры, произведенные в заводских условиях, имеющие соответствующие сертификаты, гарантии производителя, заводское сервисное обслуживание, запасные части и принадлежности и тд и тп.
То есть сначала Вы всё гавнище из фракции осадка насосом переводите во фракцию коллоидов, а потом самоотверженно пытаетесь его вымыть из системы через устройства (гидроциклоны) которые в принципе не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей, я правильно понимаю?
Думаю, понимаете вы не совсем правильно. Здесь речь не идёт о промышленном УЗВ за миллионы рублей, спроектированном под спроектированное под него помещение. Речь о небольшой рыбоводной установке из подручных материалов в помещении, где нижняя плоскость не допускает перепадов. Может, расскажете, как организовать самотёк из рыбоводческой емкости в гидроциклон при условии, что емкость невозможно поднять, а гидроциклон опустить, чтобы обеспечить гравитационный ток воды?Поэтому только насос. В домашних УЗВ такая схема применяется довольно часто, а в каком виде фракция поступает на мехочистку - дело глубоко десятое. В барабанных фильтрах эту проблему решает размер ячеи на сетке (или её отсутствие при галунном плетении), в гидроциклонах - тип, конструкция и прочие параметры устройства. Спорить насчет того, что гидроциклоны не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей не буду: гугл вам в помощь, особенно по части работы гидроциклонов с эмульсиями и суспензиями.И да, кстати. Такая схема, когда вода в фильтры поступает не самотеком, а с помощью насоса применяется в некоторых типах морских аквариумов и в небольших зарыбленных декоративных прудах. И ничего страшного - то есть превращение осадка в коллоиды, не происходит. Конечно, самотёк работает эффективнее, но его не всегда можно организовать.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Я думаю, что смогу Вам рассказать, как организуется самотёк промежду двух ёмкостей без опускания одной из них. Просто берёте и соединяете их трубой. И получаются сообщающиеся сосуды. И водичка берёт и перетекает. Без опускания и подъёма. Понимаете, есть такой принцип в физике. Попросите ближайшего строителя Вам рассказать о гидроуровне. Если он Вам его покажет, то будет совсем хорошо. Много станет понятным. Отсылать меня в гугл за описанием гидроциклонов - это конечно, правильно. Правда я туда ходил за этим лет 10 назад. А после этого проектировал циклоны. И делал их на практике. Под УЗВ. Если кратко Вам пояснить, где Вы косячите, то: Чем быстрее Вы убирёте крупное говнище из системы - тем меньше оно нафонит мочевиной в воду. Размалывая его насосом, Вы делаете муть, которую ГЦ уже не возьмёт и которую Вы даже не увидите, но вот она начнёт нагонять мочевину в воду, носясь по системе и ещё осядет на биозагрузке, что, несомненно, положительно скажется на работе биофильтра. Потом эта мочевина перейдёт в бактериальную массу гетеротрофов и нитрит, потом в нитрат, а потом надо будет вливать конские объёмы подсвежки, дабы их разбавить. А казалось бы просто насосиком воду в ГЦ подали, чего уж страшного?....
Вы пытаетесь рассказать мне об очевидных для меня вещах, но я прекрасно о них осведомлён, как практик. Я просто из двух зол выбираю меньшее. То есть что-то, но делаю для удаления осадка. И ещё, как практик, я приведу вам пример касательно вашего предложения организовать самотёк "без опускания и подъема". Так вот, в том каркасном бассейне, который я использую, в самом низу боковой стенки (на уровне дна) есть клапан для спуска воды - со штуцером под шланг на 3/4. Как вы думаете, пытался я присоединить к клапану шланг, чтобы убедиться в принципе сообщающихся сосудов? Конечно, пытался. И что в итоге? Да, водичка по шлангу бежит, пока шланг держишь на уровне пола. Однако стоит поднять его сантиметров на 20 и водичка течь перестаёт. Это несмотря на то, что на неё давит 10 тонн, а длина шланга - метра три, чтобы дотянуться до гидроциклона.Так что, как писал Гёте: "теория, мой друг, мертва..." И принцип сообщающихся сосудов применим отнюдь не ко всем сосудам. И не всегда.
@@МаратРавильевичАбдуллаев как практику, Вам бы не помещало знать, что Ваша вода давить на штуцер 3/4 "10 тоннами" физически не может. Давит на него высота водяного столба, которая меньше 1 метра у Вас, то есть 0.1 атмосферы. И гнать по 3/4 воду с осадком - очень глупое решение. Турбулентные потоки на таком сечение поразрывают фекалии опять таки в что-то близкое к коллоиду. Для организации слива с ПВХ-бассов есть такие вещи, как проход через плёнку. Если они для Вас финансово не подъёмны, то их эрзац-замена - фланец с компрессионной пнд-муфтой. И между двумя такими фланцами зажимается стенка. Очевиднейшая вещь.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Здравствуйте! Поднять танки легко установив их на несколько слоев пеноплекса. В нем можно и трубы проложить. Я у себя так сделал. Ixod все правильно Вам говорит, хоть и с обычным для него сарказмом. А Вы уперлись в придуманную проблему невозможности организовать разные уровни. Ищите технические решения.
Оч круто, в одном видосе и вступление и сборка и итоговый результат!
Не всё понял, но фильм очень поучительный для начинающих рыбоводов любителей !!!! Однозначно лайк и УДАЧИ !!!
Марат, Вы делаете дело, а это главное!!!
Продолжайте показывать, прошу Вас, сам я не дотяну по гидроциклонам и управлению.
Здравствуйте, а если на промывку циклона установить садовый крутящийся разбрызгиватель?
Марат, благодарю за показанный опыт.
Осмелюсь внести предложение, это не мой опыт, подсмотрел при изучении темы.
Если уйти от принудительной подачи воды на первичный гидроциклон, сделать подачу самотёком, эффективность очистки поднимется в разы.
Объясняется это тем, что насос размалывает частицы на более мелкие, а чем мельче, тем хуже отрабатывает гидроциклон.
Подача самотёком, это первичное требование для любого фильтра, а уж для гидроциклона и подавно.
Спасибо.
В моей системе самотёк организовать невозможно без коренной переделки всей фермы. То есть нужно либо поднимать бассейн на определенную высоту, проделав в нём сливное отверстие, либо разрушать пол и устанавливать первичные фильтры на такой уровень, чтобы был обеспечен самотёк без подъема бассейна. И то, и другое, особенно при наличии рыбы, чревато серьезными проблемами.
Хорошая альтернатива барабаннику. Обратите внимание на таймера типа амрон DH48S-S Digital AC 220 В На али экспрессе стоять корейки. 100%Ваш случай. На Ютюбе есть отличное видео.
Мне уже подвезли ТК-415. Я просто планирую возложить на него ещё ряд функций - он способен управлять 15-ю нагрузками в последовательном или в комбинационном режиме.
Я бы Вам посоветовал сделать Аэрлифтную подачу воды из бассейна тогда частицы в воде не будут разбиваться винтом насоса.
+ airlift и должен чистить, а не форсунки :) уберите всё лишнее - и грязь будет только внизу откуда её airlift и заберёт. Не нужды сливать всё.
приветствую,а если поставить не форсунки,а поливалки которые крутятся одну сверху вниз ,а другую снизу!!!
Здравствуйте, скажите пожалуйста, где вы купили эту ёмкость с конусом?
А если распылители взять с посудомоичной машины ?
Уважаю, но то что вы собрали уже пол барабана, а по поводу кустарки, у нас свои разработки, если так принципиально скоро сделаем декларацию а возможно потенд
Лучше вертушку для полива огорода
Подскажите а где взяли саму колбу для гидроциклона?
Заказал в одном из интернет-магазинов, погуглив по фразе: "Емкость коническая купить"
Добрый день Марат а где ты купил такие конуса плд цыклон
Набрал в гугле фразу: "Емкость коническая купить", выбрал подходящий по объему и цене вариант
На вашу систему барабанник будет стоить в районе 30 тыс , но в любом случае вам нужно делать слив с бассейна самотеком в мех.фильтр иначе толку будет мало !
Не подскажете, где продаётся барабанный фильтр за 30 тыс.?
У Сергея из Узевешников самый маленький мех. Фильтр примернот так и стоил
@@ИванИванов-з4щ1ц То есть речь о барабанном фильтре кустарного производства? Это несерьезно.
Какие конкретно мех. Фильтра под вашим понимаем не кустарного производства?
@@ИванИванов-з4щ1ц Это фильтры, произведенные в заводских условиях, имеющие соответствующие сертификаты, гарантии производителя, заводское сервисное обслуживание, запасные части и принадлежности и тд и тп.
А если не промывать циклон ,а просто сливать осадок периодически по таймеру. Ну будет оставаться немного грязи на дне ?? Вообще хорошо очищает ?
Много грязи осаждается на стенках гидроциклона, без промывки не получится её удалить.
Все хорошо,но нужен самотек
Может вместо неподвижных форсунок нечто такое будет лучше: www.google.com/search?q=разбрызгиватель+для+посудомойки
То есть сначала Вы всё гавнище из фракции осадка насосом переводите во фракцию коллоидов, а потом самоотверженно пытаетесь его вымыть из системы через устройства (гидроциклоны) которые в принципе не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей, я правильно понимаю?
Думаю, понимаете вы не совсем правильно. Здесь речь не идёт о промышленном УЗВ за миллионы рублей, спроектированном под спроектированное под него помещение. Речь о небольшой рыбоводной установке из подручных материалов в помещении, где нижняя плоскость не допускает перепадов. Может, расскажете, как организовать самотёк из рыбоводческой емкости в гидроциклон при условии, что емкость невозможно поднять, а гидроциклон опустить, чтобы обеспечить гравитационный ток воды?Поэтому только насос. В домашних УЗВ такая схема применяется довольно часто, а в каком виде фракция поступает на мехочистку - дело глубоко десятое. В барабанных фильтрах эту проблему решает размер ячеи на сетке (или её отсутствие при галунном плетении), в гидроциклонах - тип, конструкция и прочие параметры устройства. Спорить насчет того, что гидроциклоны не предназначены для фильтрации коллоидных взвесей не буду: гугл вам в помощь, особенно по части работы гидроциклонов с эмульсиями и суспензиями.И да, кстати. Такая схема, когда вода в фильтры поступает не самотеком, а с помощью насоса применяется в некоторых типах морских аквариумов и в небольших зарыбленных декоративных прудах. И ничего страшного - то есть превращение осадка в коллоиды, не происходит. Конечно, самотёк работает эффективнее, но его не всегда можно организовать.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Я думаю, что смогу Вам рассказать, как организуется самотёк промежду двух ёмкостей без опускания одной из них. Просто берёте и соединяете их трубой. И получаются сообщающиеся сосуды. И водичка берёт и перетекает. Без опускания и подъёма. Понимаете, есть такой принцип в физике. Попросите ближайшего строителя Вам рассказать о гидроуровне. Если он Вам его покажет, то будет совсем хорошо. Много станет понятным.
Отсылать меня в гугл за описанием гидроциклонов - это конечно, правильно. Правда я туда ходил за этим лет 10 назад. А после этого проектировал циклоны. И делал их на практике. Под УЗВ.
Если кратко Вам пояснить, где Вы косячите, то:
Чем быстрее Вы убирёте крупное говнище из системы - тем меньше оно нафонит мочевиной в воду. Размалывая его насосом, Вы делаете муть, которую ГЦ уже не возьмёт и которую Вы даже не увидите, но вот она начнёт нагонять мочевину в воду, носясь по системе и ещё осядет на биозагрузке, что, несомненно, положительно скажется на работе биофильтра. Потом эта мочевина перейдёт в бактериальную массу гетеротрофов и нитрит, потом в нитрат, а потом надо будет вливать конские объёмы подсвежки, дабы их разбавить.
А казалось бы просто насосиком воду в ГЦ подали, чего уж страшного?....
Вы пытаетесь рассказать мне об очевидных для меня вещах, но я прекрасно о них осведомлён, как практик. Я просто из двух зол выбираю меньшее. То есть что-то, но делаю для удаления осадка. И ещё, как практик, я приведу вам пример касательно вашего предложения организовать самотёк "без опускания и подъема". Так вот, в том каркасном бассейне, который я использую, в самом низу боковой стенки (на уровне дна) есть клапан для спуска воды - со штуцером под шланг на 3/4. Как вы думаете, пытался я присоединить к клапану шланг, чтобы убедиться в принципе сообщающихся сосудов? Конечно, пытался. И что в итоге? Да, водичка по шлангу бежит, пока шланг держишь на уровне пола. Однако стоит поднять его сантиметров на 20 и водичка течь перестаёт. Это несмотря на то, что на неё давит 10 тонн, а длина шланга - метра три, чтобы дотянуться до гидроциклона.Так что, как писал Гёте: "теория, мой друг, мертва..." И принцип сообщающихся сосудов применим отнюдь не ко всем сосудам. И не всегда.
@@МаратРавильевичАбдуллаев как практику, Вам бы не помещало знать, что Ваша вода давить на штуцер 3/4 "10 тоннами" физически не может. Давит на него высота водяного столба, которая меньше 1 метра у Вас, то есть 0.1 атмосферы.
И гнать по 3/4 воду с осадком - очень глупое решение. Турбулентные потоки на таком сечение поразрывают фекалии опять таки в что-то близкое к коллоиду.
Для организации слива с ПВХ-бассов есть такие вещи, как проход через плёнку. Если они для Вас финансово не подъёмны, то их эрзац-замена - фланец с компрессионной пнд-муфтой. И между двумя такими фланцами зажимается стенка. Очевиднейшая вещь.
@@МаратРавильевичАбдуллаев Здравствуйте!
Поднять танки легко установив их на несколько слоев пеноплекса. В нем можно и трубы проложить. Я у себя так сделал.
Ixod все правильно Вам говорит, хоть и с обычным для него сарказмом. А Вы уперлись в придуманную проблему невозможности организовать разные уровни. Ищите технические решения.