Хорошие стихи, но как-то трудно воспринимать их сами по себе, вне контекста того, что писал их империалист, нацист и шовинист. Забавное явление - контекст. Никогда нельзя понять, что больше воздействует само произведение или контекст, то, что об этом произведении известно из других источников. Вот если бы я не знал, что это Бродский, то решил бы, что малость пижонисто и заумно пафосно, но в целом забавно и красиво.
Стихи написаны 19-летним молодым человеком. Написал ли их «империалист, нацист и шовинист»? Сомнительно. Во всяком случае обсуждаемый текст не дает оснований так утверждать.
@СергейГилев-в4щ Точно так же сложно воспринимать картины молодого Гитлера, как просто картины молодого неизвестного художника. Контекст неизбежно влияет на содержание любого произведения. Я не против стихов, они реально хорошие, и вообще не отрицаю гениальность и всё прочее, но впечатление слушателя - это же тоже факт. Комментарии для того и даны, чтобы делиться впечатлениями. А стихи для того и пишутся, чтобы это впечатление производить. Если абстрагироваться от личности автора, то конкретно в этих стихах нет нацизма и империализма, и как вещь в себе стихи прекрасны, но абстрагирование - это заведомо ограничение восприятия, самообман. Зачем такое ограничение нужно? Чтобы получать эстетическое наслаждение? Но я могу его получать и так. Эстетика - это не этика, и мухи от котлет могут отделяться так, чтобы ничто ничему не мешало. Наоборот, это даже интересно, потому что показывает как развитый, талантливый и образованный человек может одновременно быть и нацистом, и шовинистом.
Спасибо. Красиво. Тронули душу
Wunderschön😍 und sehr tolle Bilder👍
Дуэт Сергея и Татьяны - Получилось хорошо
Хорошие стихи, но как-то трудно воспринимать их сами по себе, вне контекста того, что писал их империалист, нацист и шовинист. Забавное явление - контекст. Никогда нельзя понять, что больше воздействует само произведение или контекст, то, что об этом произведении известно из других источников. Вот если бы я не знал, что это Бродский, то решил бы, что малость пижонисто и заумно пафосно, но в целом забавно и красиво.
Стихи написаны 19-летним молодым человеком. Написал ли их «империалист, нацист и шовинист»? Сомнительно. Во всяком случае обсуждаемый текст не дает оснований так утверждать.
@СергейГилев-в4щ Точно так же сложно воспринимать картины молодого Гитлера, как просто картины молодого неизвестного художника. Контекст неизбежно влияет на содержание любого произведения. Я не против стихов, они реально хорошие, и вообще не отрицаю гениальность и всё прочее, но впечатление слушателя - это же тоже факт. Комментарии для того и даны, чтобы делиться впечатлениями. А стихи для того и пишутся, чтобы это впечатление производить. Если абстрагироваться от личности автора, то конкретно в этих стихах нет нацизма и империализма, и как вещь в себе стихи прекрасны, но абстрагирование - это заведомо ограничение восприятия, самообман. Зачем такое ограничение нужно? Чтобы получать эстетическое наслаждение? Но я могу его получать и так. Эстетика - это не этика, и мухи от котлет могут отделяться так, чтобы ничто ничему не мешало. Наоборот, это даже интересно, потому что показывает как развитый, талантливый и образованный человек может одновременно быть и нацистом, и шовинистом.
U