Тут многие жалуются что не принимает недокументированные частоты. А вот почему должна быть возможность вводить недокументированные частоты?! Это приятный бонус, да. Но это глюк прошивки. А так, если взять даже только документированные функции, то приемник с ними справляется, и за такие деньги очень неплохо справляется. Я купил свой посмотрев кучу обзоров. И честно говоря не ожидал что он мне понравится. Какой же у него классный звук! Теперь при походе на природу он всегда со мной, купил к нему кордуровый чехол точно по размеру. И доволен что у меня есть такая кроха с таким функционалом. по поводу схемотехники считаю, что нужно только контроллер заряда впаять. А играться с добавлением конденсаоторов в УНЧ, или хитрыми способами улучшать чувствительность - ну купите сразу деген. Все равно результат будет лучше, чем самому что-то паять.
Не все покупатели довольны так как не всем попадаются аппараты качественные, у некоторых явный брак. Плюс аппараты с разными прошивками имеют разные характеристики и даже разные функции. Вот, например, с прошивкой 1.7 можно вводить недокументированные частоты а в аппарате с прошивкой 2.3 этого сделать нельзя. Кроме того в устройстве с прошивкой 2.3 нельзя вручную с шагом пройтись по диапазону а в более ранних моделях это сделать можно.
@@Oleg_Sheyko Согласен. Но погремушка не премиум класса, могут быть и косяки. Я таким вполне доволен. Звук нормальный для "карманника", как основное направление, быть колонкой, плеером с возможностью записи, а приём дело третье. Наверно так его задумывал производитель.
У меня такой же приёмник есть. Много от него не стоит ждать за небольшую цену. Все равно в своей категории он отличный аппарат, на природу с ним езжу, на дачу беру да и на работе даже слушаю.
У моего Perefeo sv-992 такой же брак по удалению fm радиостанции: удаляет только одну не нужную, после удаляет рабочий станции, а не нужные остаются. Чистый брак, но бассы для такого размера у него супер.
Видео о том, что автору повезло дважды купить из одной партии с косячными прошивками устройства. Вообще, жалоб нет на этот ретекес. У меня точно, и у людей видел работают норм. Чуйки хватает, что даже антенну приходится укорачивать, иногда до полного сложения. Но это слабый динамический диапазон ДСП микрухи, без фильтров по входу. Резюме: девайс стоит своих денег, но при таких продажах топовых, может быть коряво прошит. Что в принципе не делает его плохим плеером, колонкой и приемником на основные станции. Которые не лежат в 104... МГц. За такую цену можно ему простить этот косяк, если там не любимая станция на данной частоте. Можете брать, не пожалеете )
K 603 чуток лутчше будет. Там блютуз имеется... Брал такой себе... Звук в навушниках улучшил поменяв выходные конденсатори... Экран я экранировал но разницы незаметил... За свои деньги пойдет.
Я его не стал покупать из-за отсутствия часов. С качеством приёма проблема легко решается простым полосовым фильтром (мотаешь от входа FM на 4мм пластиковой оправке 10 витков медного лакированного провода толщиной 0.5мм, далее 2 диода валетом на массу и ещё раз 10 витков такого же провода к антенне) чувствительность и качество приёма улучшается в несколько раз на любом приёмнике даже dsp. В программе хотелось бы функцию непрерывной записи на флэшку последних 30-60-90минут. Аккумулятор хрен с ним, но не пальчиковые батарейки которые обязательно потекут а никелевые дорогие, лучше тогда 16850! По поводу подставки не согласен, ломаются как пить дать, чуть не углядишь.
можно в место диодов и конденсатор поставить, но там потери будут значительно больше кроме того диоды отлично защищают от статики и имеют детекторную ёмкость в своём составе которая может забить избирательность нашего фильтра слишком мощной станцией, поэтому выше описанный способ не вполне полный, для улучшения помехозащиты лучше поставить конденсатор в разрыв между катодом и анодом между катушками и параллельно ему катушку на нужный диапазон - 5 витков на FM так же мотать (получится 2 независимый полосовой фильтр внутри основного), т.о. мощный детектируемый сигнал превратится в напряжённость поля и сгладит полосу ,что положительно скажется на УВЧ каскаде. PS: вообще мотать полосовик можно до бесконечности по типу фрактала , главное чтобы у приёмника был соответствующий шаг настройки а то будет лишка 😅 Если что это моя разработка 2024 года
Кх-ммм. Сейчас на Али этот приемник за 12 долларов купить можно. В стране моего проживания бутылка плохого виски стоит в два раза дороже. За такую цену этот приёмник - просто великолепный прибор, и любые к нему претензии вообще бессмысленны...
Ну я считаю, это уже не то что бы придирки , добавить то, заменить это и т. д. Тогда уже получается совершенно другой аппарат, за совершенно другие деньги. И если не вдаваться в бюджет то можно выбрать именно подходящую модель, с нормальной прошивкой и кучей перечисленных плюшек. А купить за три копейки и ждать удобства и качества как от мультисистем за тридцать тыс. ну такое себе. Это как купить запорожец и начинать его критиковать. Я бы добавил электропривод стëкл и зеркал, кондиционер, увеличил шумо изоляцию, поставил бак побольше, увеличил базу и т. д. Разработчики далеко не глупые люди, им ставят задачу, разработать как можно качественней, не превышая тот или иной бюджет, и по этому мы имеем то что имеем за эти деньги.
Купи с российским названием гуано или конфетку. Только всё делается в одной мировой фабрики, руками рисовых крестьян за конвейером. Из их деталей тоже. Которые переплюнули японские чипы уже. Да и часть японских изделий выходят из Китая. Как и американских и пр. европейских якобы. Однако, типа российский Перфео впечатляет звуком, при своих размерах. Очень компактных даже среди карманных, но звучит как блютуз колонка не ценой 3 пачки сигарет. Динамик там серьезный стоит. Этот ретикес 115 просто в силу цены стал таким популярным. Но кроме него есть и ещё ретекесы те-же, но с двумя динамиками, и блютуз. Колонка с функцией фм тюнера, по цене подобной колонки компакт размеров. Бери и показывай как работает. Скажешь людям стоит брать или нет.
кипо 408 хороший, купил бы. Но его не возят уже. В убитом корпусе достался мне когда-то от строителей, и очередными строителями был добит. Но вообще супергетеродины в плане автономности просто уделывают ДСП. Минус конечно что переменник со временем изнашивается и начинает хрипеть при настройке, и то, что частота плывет. Но если его не задалбывать постоянной настройкой, то и 30 лет прослужит без проблем. Если совсем заморочиться, то можно воздушный переменник побольше размером разместить в корпусе, и будет почти вечный приемник.
Ну у Вас и запросы, где-то на 10-15 т.р. 😊
Тут многие жалуются что не принимает недокументированные частоты. А вот почему должна быть возможность вводить недокументированные частоты?! Это приятный бонус, да. Но это глюк прошивки. А так, если взять даже только документированные функции, то приемник с ними справляется, и за такие деньги очень неплохо справляется. Я купил свой посмотрев кучу обзоров. И честно говоря не ожидал что он мне понравится. Какой же у него классный звук! Теперь при походе на природу он всегда со мной, купил к нему кордуровый чехол точно по размеру. И доволен что у меня есть такая кроха с таким функционалом.
по поводу схемотехники считаю, что нужно только контроллер заряда впаять. А играться с добавлением конденсаоторов в УНЧ, или хитрыми способами улучшать чувствительность - ну купите сразу деген. Все равно результат будет лучше, чем самому что-то паять.
Полностью согласен - отличный девайс!
Для аппарата за столь скромную цену слишком много придирок.
Главно то, что он стоит своих денег и покупатели довольны.
Не все покупатели довольны так как не всем попадаются аппараты качественные, у некоторых явный брак. Плюс аппараты с разными прошивками имеют разные характеристики и даже разные функции. Вот, например, с прошивкой 1.7 можно вводить недокументированные частоты а в аппарате с прошивкой 2.3 этого сделать нельзя. Кроме того в устройстве с прошивкой 2.3 нельзя вручную с шагом пройтись по диапазону а в более ранних моделях это сделать можно.
@@Oleg_Sheyko Согласен. Но погремушка не премиум класса, могут быть и косяки. Я таким вполне доволен. Звук нормальный для "карманника", как основное направление, быть колонкой, плеером с возможностью записи, а приём дело третье. Наверно так его задумывал производитель.
За такую стоимость ещё ныть? Так разработай сам подобный аппарат
Критика не логична!
Половина конструктивных "недостатков" исправлена в радиоприемнике YOREK YK-M02. Есть блютуз, откидная ножка, валкодер для поиска радиостанций.
У меня такой же приёмник есть. Много от него не стоит ждать за небольшую цену. Все равно в своей категории он отличный аппарат, на природу с ним езжу, на дачу беру да и на работе даже слушаю.
У моего Perefeo sv-992 такой же брак по удалению fm радиостанции: удаляет только одну не нужную, после удаляет рабочий станции, а не нужные остаются. Чистый брак, но бассы для такого размера у него супер.
Что значит БАССЫ ?
Видео о том, что автору повезло дважды купить из одной партии с косячными прошивками устройства. Вообще, жалоб нет на этот ретекес. У меня точно, и у людей видел работают норм. Чуйки хватает, что даже антенну приходится укорачивать, иногда до полного сложения. Но это слабый динамический диапазон ДСП микрухи, без фильтров по входу.
Резюме: девайс стоит своих денег, но при таких продажах топовых, может быть коряво прошит. Что в принципе не делает его плохим плеером, колонкой и приемником на основные станции. Которые не лежат в 104... МГц. За такую цену можно ему простить этот косяк, если там не любимая станция на данной частоте.
Можете брать, не пожалеете )
Добрый вечер. А функция скорости воспроизведения записи есть? С ув
Нет.
K 603 чуток лутчше будет. Там блютуз имеется... Брал такой себе... Звук в навушниках улучшил поменяв выходные конденсатори... Экран я экранировал но разницы незаметил... За свои деньги пойдет.
А кто-то мешает ? Делайте что сможете))...
Не забудьте у нас рассказать))
Я его не стал покупать из-за отсутствия часов.
С качеством приёма проблема легко решается простым полосовым фильтром (мотаешь от входа FM на 4мм пластиковой оправке 10 витков медного лакированного провода толщиной 0.5мм, далее 2 диода валетом на массу и ещё раз 10 витков такого же провода к антенне) чувствительность и качество приёма улучшается в несколько раз на любом приёмнике даже dsp. В программе хотелось бы функцию непрерывной записи на флэшку последних 30-60-90минут. Аккумулятор хрен с ним, но не пальчиковые батарейки которые обязательно потекут а никелевые дорогие, лучше тогда 16850! По поводу подставки не согласен, ломаются как пить дать, чуть не углядишь.
можно в место диодов и конденсатор поставить, но там потери будут значительно больше кроме того диоды отлично защищают от статики и имеют детекторную ёмкость в своём составе которая может забить избирательность нашего фильтра слишком мощной станцией, поэтому выше описанный способ не вполне полный, для улучшения помехозащиты лучше поставить конденсатор в разрыв между катодом и анодом между катушками и параллельно ему катушку на нужный диапазон - 5 витков на FM так же мотать (получится 2 независимый полосовой фильтр внутри основного), т.о. мощный детектируемый сигнал превратится в напряжённость поля и сгладит полосу ,что положительно скажется на УВЧ каскаде.
PS: вообще мотать полосовик можно до бесконечности по типу фрактала , главное чтобы у приёмника был соответствующий шаг настройки а то будет лишка 😅 Если что это моя разработка 2024 года
А китайцы не додумались или меди пожалели чтобы чувствительность повысить многократно?
Станичник?
Я купил как зарядное устройство для аккумуляторов это его самая лучшая функция
Заряжает он тоже не очень. Вот старый кнопочный телефон Nokia заряжает идеально.
Кх-ммм. Сейчас на Али этот приемник за 12 долларов купить можно. В стране моего проживания бутылка плохого виски стоит в два раза дороже. За такую цену этот приёмник - просто великолепный прибор, и любые к нему претензии вообще бессмысленны...
Ну я считаю, это уже не то что бы придирки , добавить то, заменить это и т. д. Тогда уже получается совершенно другой аппарат, за совершенно другие деньги. И если не вдаваться в бюджет то можно выбрать именно подходящую модель, с нормальной прошивкой и кучей перечисленных плюшек.
А купить за три копейки и ждать удобства и качества как от мультисистем за тридцать тыс. ну такое себе. Это как купить запорожец и начинать его критиковать. Я бы добавил электропривод стëкл и зеркал, кондиционер, увеличил шумо изоляцию, поставил бак побольше, увеличил базу и т. д.
Разработчики далеко не глупые люди, им ставят задачу, разработать как можно качественней, не превышая тот или иной бюджет, и по этому мы имеем то что имеем за эти деньги.
PL 330 вам надо )
Разве ж только TECSUN PL330 ? Мне и TECSUN PL680 и много других приемников надо...
Как плеейер,хорош.а как радио-китайское гуано.
Купи с российским названием гуано или конфетку. Только всё делается в одной мировой фабрики, руками рисовых крестьян за конвейером. Из их деталей тоже. Которые переплюнули японские чипы уже. Да и часть японских изделий выходят из Китая. Как и американских и пр. европейских якобы.
Однако, типа российский Перфео впечатляет звуком, при своих размерах. Очень компактных даже среди карманных, но звучит как блютуз колонка не ценой 3 пачки сигарет. Динамик там серьезный стоит. Этот ретикес 115 просто в силу цены стал таким популярным. Но кроме него есть и ещё ретекесы те-же, но с двумя динамиками, и блютуз. Колонка с функцией фм тюнера, по цене подобной колонки компакт размеров. Бери и показывай как работает. Скажешь людям стоит брать или нет.
Короче, покупайте КИПО😂
Покупайте ЭВМ только фирмы IBM ! 😄
кипо 408 хороший, купил бы. Но его не возят уже. В убитом корпусе достался мне когда-то от строителей, и очередными строителями был добит. Но вообще супергетеродины в плане автономности просто уделывают ДСП. Минус конечно что переменник со временем изнашивается и начинает хрипеть при настройке, и то, что частота плывет. Но если его не задалбывать постоянной настройкой, то и 30 лет прослужит без проблем. Если совсем заморочиться, то можно воздушный переменник побольше размером разместить в корпусе, и будет почти вечный приемник.
Не нравится - купи росийскую херню!
Одно нытье,все похо