Magnifique ce Coyote, 😍 et la mouche que tu as mise à ton premier tir et que dire du groupement 😮 t’es vraiment Balèze mon Ami y’a pas dire , merci du partage, force à toi Frero 💪💪💪🙏😉👌👊💯❤️
@@tonyhamady498 merci beaucoup pour ton commentaire. Je suis peut-être bon au tir de précision mais en vitesse ce n’est pas encore ça du tout, je manque cruellement d’entraînement
Un de mes préférés et de loin ! L'intérieur du canon hexagonal qui améliore la qualité de tir en précision , son design , tout ! L'armée a tapé dans le mille en choisissant ce modèle . Superbe présentation comme toujours 👍 . C'est un bel hommage pratique à nos forces armées , bravo ! 🇨🇵
Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie en situation de combat/guerre ! C'est juste ici un choix d'économie.
@Evilknight76 N'importe quoi... Allez dire à un soldat professionnel, ainsi qu'au Ministère des Armées, que le pistolet ne sert à rien... Et je persiste à dire qu'un pistolet tout acier sera toujours plus fiable et plus solide, surtout dans le temps, qu'un polymère. Ne me dites pas non plus qu'avec tout l'équipement standard du soldat 300 ou 400 grammes sont importants surtout porté a la ceinture. Idem pour un policier, le plus lourd et encombrant à porter en plus de la chaleur en été, est le gilet pare-balles, pas le flingue. Mais un soldat n'est pas un policier, il porte davantage en équipement et il subit un entraînement physique bien supérieur.
@@dong8139 nous étions très axé bande sahélienne, Afghanistan, Irak, Syrie au moment de l’appel d’offres, manque de bol, on se dirige vers du centre Europe de nouveau
@@SylverBs1-yi9ko Avec la poudre utilisée par les encartoucheurs industriels (Fiocchi et autres), je peux t'assurer que les étuis éjectés ressortent vraiment tout propres, sans aucune trace d'imbrûlé à l'intérieur !
C’est quand même un bon tireur ce Mr Dubourg ! À quand un challenge entre youtubeur ? Très belle présentation de ce glock 17 FR ! La robustesse du Glock, c’est un peu l’AK des armes de poing 😊
C'est exactement ça, le AK des armes de point. Son travail c'est pas de chasser la mouche ,mais de faire feux dans n'importe quel circonstances et abattre un bipède à une distance de 5 à 30m .
Simple et efficace, ca tire dans l'eau , le sable , la poussière ect . Un bon outils . Je l'ai jamais eut en main , moi mon epoque c'etait le mac et le mas g1 , mais ma famille sert en unité et est satisfaite du joujou.👍🇨🇵
@@Serviteur_du_saint_empire oui tout à fait, c’est ambre rempli absolument toutes les fonctions qu’on exige pour un pistolet semi automatique à l’armée
On peut difficilement se planter en prenant un Glock 17. C'est un modèle tellement répandu et connu qu'on sait que c'est un pistolet fiable et efficace. Il a bien sûr des points faibles, et on pourra toujours argumenter que tel ou tel pistolet es mieux que le Glock, mais c'est clairement une valeur sûre.
En plus de la qualité de fabrication du Glock ils ont gagné un peu de poids par rapport à leur anciennes dotations. Gros big up pour la précision de tes tirs à 25M difficile de faire un meilleur groupement 👍
À 25 mètres ? Sûrement pas, surtout avec un canon de 4" et le recul important sur une arme légère en polymère. 15 mètres ici, et c'est déjà très joli !
Excellente vidéo, avec un style à la fois sobre, sérieux et un essai plutôt complet ! Les tirs sont bien groupés, mais étrange de voir à quel point ils partent tous vers la gauche... Peut être des coups de doigt liés à une détente un peu dure ? Un connecteur moins devrait remédier à cela.
L'ergonomie pour une arme de poing est une question 100% personnelle, en ce qui me concerne la poignée Glock est inchaussable. Il faut toujours prendre une arme en main et en comparer plusieurs avant de tomber dans l'autopersuasion. Sinon devoir racker son arme en 2024 est une hérésie. Sur ASP il y a quelques exemples en vidéo il me semble où ca se termine mal pour ceux qui se baladent non chambrée...
@@dubourgtactical Mais personne n'utilise un glock non chambré. C'est le poids de détente du premier tir qui fait la différence exactement comme après un décockage. Et sur le modèle militaire, je crois que c'est plus de 4kg, donc tir accidentel... faut quand même y aller. A ma connaissance, il n'y a qu'en Israël qu'on garde le "dogme" de la chambre vide. En tout cas, superbe tir, la mouche au premier coup, bravo
As-tu déjà eu des cours d' ISTC (Instructions De Tir Au Combat)?! J'ai servi dans le domaine de l'infanterie, jamais on m'a appris à tirer de cette manière. Déjà tu as les bras tendus, c'est fatiguant, mais surtout ce n'est pas optimisé pour la stabilité cette position. Malgré cela je constate que tu réalises des tirs groupés. Tu es donc bon tireur. Je pense que la respiration est bonne, ta visée aussi, ta prise en main de larme et enfin, le toucher sur la queue de détente est très bon. L'arme, GLOCK 17, excellente arme d'ailleurs, fait bien son travail aussi. Il faut le reconnaître. Mais je suis que tu aurais encore de meilleures résultats si tu détendais tes bras, que tu venais rapprocher tes coudes contre ton buste et que tu cassais tes coudes, ce qui implique donc que ton arme se retrouvera beaucoup plus proche de toi et tes yeux plus proches des organes de visée. Après je dis ça mais tu fais comme tu le sens. C'est un simple conseil. Bonne séance de tir l'ami 😉
@@dri2Bo oh oui j’ai déjà fait de l’istc j’étais moniteur j’ai fait 20 ans dans l’armée de terre puis 5 ans en réserve gendarmerie pour la précision je suis autodidacte lorsque j’ai quitté l’armée, j’ai souscrit une licence à la fédération française de Tir, j’ai acheté un Glock 17 et j’ai mis 2 mois avant de tout mettre dans le noir, maintenant je suis à peu près bon avec toutes les armes, sauf certains sig sauer 😂 Ma technique peut paraître bizarre mais avec un polymère je peut tenir très longtemps je suis habitué aux armes full acier je tir entre 50 et 150 cartouches par jour . Si je suis amené à faire du tir de combat, je change de technique pour le Tir sportif de vitesse s’en est encore une autre. Je te remercie quand même pour ton commentaire bien veillant, on peut toujours apprendre des autres. Bonne soirée, camarade
@@dubourgtactical Je t'en prie. Déjà, je te remercie pour le prendre ainsi, beaucoup de gens se serait vexé ou ce genre de choses enfin tu m'as compris... et ensuite, avec tout ce que tu viens de m'expliquer je me dis que c'est peut-être toi au final qui pourrait même m'apporter certaines petites améliorations. En tout cas j'ai remarqué que tes tirs étaient très bon et tous groupés. J'ai donc à faire à un passionné et quelqu'un qui s'y connaît. Au plaisir de visionner d'autres de tes vidéos alors... 😉
En effet, mes amis dans la PN tirent comme tu le décris. Perso, en tant que simple tireur sportif statique devant ma cible (comme tout le monde hélas 😁), je tire avec les bras pas complètement tendus, mais moins repliés vers moi comme ceux habitués au ISTC... Impatient de recevoir mon CZ P-10F !
@@keplergso8369 En fin de compte, je pense que c'est avant une question de sensation, de confort dans sa position. Pour être détendu, complètement relâché, avoir une bonne respiration, il faut avant tout être à l'aise dans sa position, stable sur ses appuis. Personnellement, j'avais même tendance à plier légèrement les genoux lors de phases de tir.
C'est clair! Je me souviens quand on était allé une fois tirer au PAMAC, mon chef de section avait ramené son Glock : j'étais une quiche passé les 7.5m, sinon, ça allait. Avec son glock, je faisait aussi bien à 15m. Comme papa dans maman. Les organes de visée meilleur, mais surtout le recul: J'ai pas fait beaucoup d'années dans l'armée, ni était dans un RI, mais je me souviens de cette sensation lorsque la balle sortait du canon, ça partait trop fort dans tous les sens, très difficile de stabiliser rapidement l'arme pour les doublettes, le canon trop court je pense. Et ben c'est une bonne nouvelle l'arrivée de ce Glock!
Très joli groupement à 15 mètres ! Comme tout Glock, celui-ci envoie un peu à gauche. Pour le démontage, après les opérations de sécurité, j’aurais montré l’obligation de (malheureusement, et c’est un défaut) de percuter, le percuteur s’étant armé. À noter que la version civile ne possède cet horrible poids de départ à 3,5 kg (connecteur « + » identique à celui utilisé par le NYPD, sauf erreur). Autre défaut : le témoin de chambre très peu saillant et dépourvu de tout marquage.
Je le possède depuis le mois de mai. Il y a une différence entre le modèle vendu a l'armée et celui vendu aux civils : le poids de détente 3.5 kg pour l'armée et 2.5 kg pour le modèle civil. le seul inconvénient que je lui trouve c'est la visée : sur la plupart des armes de poing on vise le milieu de la cible voir en dessous sur les armes de compétition sur celui-là, a 25 mètres on couvre totalement le noir ???? Bien sur le guidon et la hausse sont interchangeables mais je tiens a garder le système d'origine. Sinon déjà tiré 850 cartouches et pas un seul incident de tir. Je ne regrette pas mon achat.
Une visée ISSF et une visée de tir combat, c'est pas du tout la même chose. Dans la première, tu alignes ton cran de mire et ton guidon et tu vises en dessous de là où tu veux toucher. En tir combat, les organes de visée sont conçus et/ou réglés pour faire du point visé=point touché à une distance donnée ! Le SIG 2022 des policiers et des gendarmes par exemple, a des organes de visée qui, pour une munition avec une balle de 8 grammes, donnent un point visé=point touché à 15 mètres.
@@GrandsPas Oui , en effet, j'ai tiré au Sig d'un ami policier. Et comme avec l'APX de chez Beretta, pour tirer à 25 mètres tu dois viser plus haut, au-dessus du point noir de la cible. Les pistolets 4" sont faits pour tirer au max à 15 mètres, au-delà la précision décroît rapidement, à moins d'être un bon tireur qui s'entraîne souvent, ce qui n'est pas du tout le cas de la grosse majorité des FOD ! Avec un canon plus long ça va mieux, moi qui suis un piètre tireur je suis bien plus à l'aise avec un tout acier à canon de 4,5 ou 4,7", voire 5", pour tirer à 20 ou 25 mètres. Pour le 10 et 15 mètres, ça a moins d'importance. Enfin, c'est mon expérience perso...
J'ai un 19 de génération 4 . C'est point visé point touché à 25m . Enfin avec un bon tireur 😅 , moi je suis mauvais. C'est vrai que les organes de visée couvre pratiquement toutes la cible . C'est pour cela que je les est changés, mais sur les gen5 ils les ont modifié et on une meilleur prise de visée pour cette distance.
Peut on acheter à partir l'unité collective Glock ? J'ai ce G17 armé FR j'aurais voulu l'ensemble pour la collection vu que je compte le gardé celui-ci. Merci pour la présentation comme d'hab c'est très bien détaillé 👍☺️
Joli tir cependant la precision doit se mesurer à 25 m comme avec un CZ Shadow 2. En revanche un débutant ne pourra pas avoir un resultat identique meme à 10 m et il lui faudra avoir tiré au moins 1000 cartouches avant d'y arriver meme avec un Gen 5 dont le systeme de ressort recuperateur multiple et le poid de détente ont été améliorés par rapport à un Gen 3. En tant que possessur d'un CZ Shadow 2 , d'un G26 Gen 3, d'un G44 Gen 5 et d'un G17 Gen 5 fileté et MOS il n'y a pas photo, au combat je prends mon Shadow 2. Neanmoins le G17 Gen 5 est interressant surtout pour le coté custom car on peut y ajouter une crosse Roni ou mieux encore (beaucoup mieux d'ailleurs) une Tactical recover qui transforme l'arme de poing en arme d'epaule, qui permet d'utiliser le pt rouge du Glock sans le demonter et qui peut servir au G26, au G44 et au G17 (ou 19) sans aucune modification.
Bien d'accord. J 'aurais davantage confiance en un pistolet tout acier comme le Shadow 1 ou 2, surtout en combat, avec des chocs inévitables sur l'arme, etc... Et la question cruciale de la fiabilité dans le temps, l'absence de cran de sûreté obligeant à porter l'arme non chambrée 🙁...
Possesseur d'un Glock 21 gen 4 fileté depuis tout récemment j'en suis globalement satisfait, je m'attendais à pire ayant le souvenir des Gen 3. En effet l'amaigrissement de leur carcasse a été une vraie révolution, sinon pour le 17 gen 5, un très bon choix mais un non catégorique pour moi. En résumé j'adorais les premiers Gen 5 de 2017 vraiment épuré, mais l'ajout de leurs immondes stries de préhension à l'avant me rebute au plus haut point. Je préfère encore les marquages de poignée du GEN 4, sinon la couleur... sans opinions, cela passerait sans les "front serration" de la carcasse.
Achat prévu pour 2025 !! On va se frotter au stand à 25m avec le gamin, lui réserviste et moi tireur sportif.. Il lache rien, moi non plus. Ca promet de belles après midi au stand 😂😂😂😂
Pas d'accord pour le décocker mais bon .. Tous les avis compte, je pense qu'il est inutile pour ma part. Je possède également cette version du G17. Très bonne arme.
il me semble avoir lu et vu une vidéo mentionnant des differences entre le glock civil et celui-ci notamment une modification du puits du percuteur pour laisser s'échapper l'eau... Je pense qu'une liste des modifs existe qq part.
La principale est le poids de détente. Hé possède la version civile,d'origine elle est à 2,5 kgs, l'Armée a une détente 3,2 kgs. Avec la détente Perforlance, je suis descendu à 1,8 kgs.
@@pierreholl1361 Dans l'Armée et pour les FOD, c'est impensable, ils doivent pouvoir tirer avec des gants, qui vont emplir la partie libre du pontet, sans risquer de déclencher le tir de manière inopinée, donc il faut une détente assez lourde.
Quels munitions fonctionnent bien sur le 17 gen 5 ? Pour l’instant je trouve les sellier ballot fmj très correct mais si qq un à des suggestions je suis preneur.
@ j’ai essayé ( les steelcases) je me suis dit « j’ai mal au cul » en repensant au 16€ que coûte la boîte…. Mais faut dire c’est drôle de voir les balles tomber en cloche à 15 mètres (drôle ou lamentable à toi de choisir :) )
J'ai l'impression de radoter, mais c'est une excellente réponse à une question très mal posée. S'il s'agissait de remplacer le PA-MAS avec comme critère une plus grande durabilité, un coût de maintenance réduit, une plus grande facilité d'instruction, et un léger gain de masse, alors, pourquoi pas ? Mais j'ai l'impression que dans toutes les armées occidentales, plus personne ne se pose la question du rôle de l'arme de poing dans le cadre militaire - sensiblement celui de la baïonnette ou du poignard il y a septante ans. Un pistolet de service c'est un exhausteur de moral - autodéfense de dernier recours, la seconde arme pour le fantassin, une arme de transition pour récupérer son fusil ou pour faire baisser les têtes en face le temps de le remettre en état de tir, arme pour le port dissimulé hors service, symbole de statut (officiers, commissaires politiques…) , outil disciplinaire (pour les exécutions sommaires), suicide (pour les opérations contre des combattants non-conventionnels)… Je m'étais amusé à faire le calcul il y a un moment, mais un G17 vide ça fait environ la même masse qu'un G42 avec un magasin supplémentaire (13x cartouches de 9mm court) et un modérateur de son B&T... Il y a pas mal d'alternatives plus efficaces en termes d'encombrement (un Kel-Tec P32 par exemple) ou d'ergonomie (le G48 si l'on tient absolument à conserver un calibre au standard OTAN). Finalement, l'armée pourrait simplement subventionner une partie du coût de l'achat d'une arme de poing et de la munition nécessaire pour les entraînements et laisser porter les soldats ce qu'ils veulent.
Est-ce que le GLOCK 17 FR vendu dans le civil est AUSSI équipé de la détente NY1 à 3.5Kg ? (c'est la subtilité qui "explique" qu'il n'y ai pas de levier de désarmement)
Le modèle n'est pas identique au modèle militaire... Le poids de départ de la version militaire est d'environ 3,5kg lié au ressort New-York 1 (couplé avec un connecteur "-"). A noter la présence de coupelles de percuteur dite "maritime". L'arme présentée est une version civile du G17 Gen 5 avec stries avant "FS" qui à l'esthétique de la version "Armée Française". Le Glock17 armée reste une très bonne arme,... Malgré son poids de départ important. Bonne soirée
Personnellement j'ai eu en dotation le MAC 50, le PAMAS et le HK USP compact a mon grand regret du MAC 50, je n'ai pas eu la chance de toucher le Glock 🥲
@@lorissll7882 hoooooo pinez😱😱😱, mince !! C’est une catastrophe d’entendre cela! Bin je suis deg, il me faut prévoir des frais et envisager un nouveau fournisseur 😓
Merci super intéressant. Je suis étonné d’apprendre que nos militaires le portent non chambré. Il est vrai que sans cran de sûreté c’est pas rassurant ! Mais être obligé d’armer la culasse en situation d’urgence… chaud. Perso je préfère un sa/da plus rassurant avec son decock. Super arme en tout cas.
Le cran surte n'a aucune utilité avec ses systèmes. Aucune armée et force de l'ordre en utilise . C'est juste un problème psyco franco-français Sa/dans c'est globalement + lourd moins bon , -modifiable , et du siècle dernier . Si les striker détentes sig ou glock son partout c'est qu'il y a une raison
C'est quand même beaucoup moins esthétique et ergodynamyque qu'un Beretta 92. Si l'on excepte la multiplicité de calibre et d'accessoires possibles, dont ne bénéficieront de toute façon pas les fonctionnaires des différents ministères, ce machin de plus de quarante ans reste un pistolet administratif bon marché, comme un polaroïd jetable. Un des rares intérêts d'une carcasse en technopolymère, est d'être moins sensible au froid ou à la chaleur, selon les théâtres d'opérations, et ausdi qu'il faut cinq minutes pour coller deux coquilles autour d'un insert en acier pour la produire. Mais il semble y avoir autour de cette arme comme un suivisme snob et moutonnier chez les tireurs sportifs, près à acheter 1ooo euros un pistolet de 400 $, parce qu'ils l'on vu à la télé... Bercy achète des pistolets Autrichiens fabriqués aux USA, et des fusils d'assaut Américains fabriqués en Allemagne. Je suppose que c'est ça la société de service...
Et comme je le répète plus haut : Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie en situation de combat/guerre ! C'est juste ici un choix d'économie
Quanto mi piace questo modello. Se non erro è la Glock 17 gen. 5.FR. Bella e fatta bene. È vero che è stata scelta anche per la Legione Straniera Francese 🇫🇷⚡🇫🇷🗡🇫🇷???
Je ne suis pas d’accord avec ton raisonnement de fin de vidéo le système double action est juste une contrainte ajoutant des manipulation supplémentaire ainsi qu’un poids de départ différent. Rien empêche de le mettre chargé dans l’étui. De plus même le pamac et berreta sont porté approvisionné et non chargé (du moins en France)
@ oui quand je dis manipulation supplémentaire c’est après le tir le fait de rabattre le marteau. En gendarmerie ils n’ont pas le droit de ce déplacer si leur marteau est armé…
La solidité et fiabilité des glock n'est plus à faire. La gen 5 améliore un peu le détente et offre un bon canon. C'est certes une bonne arme pour nos militaires mais le fait qu'elle ne soit pas française nous nous rend dépendant d'un autre pays maintenant aussi bien pour le pa que pour l'arme d'épaule et ça ce n'est clairement pas un bon point pour une nation.
J’ai un G17 Gen4 et un CZ Shadow 2, je déteste le poids de détente du Glock, je préfère de loin le Shadow 2 pour sa précision et le poids de détente et pour son look également.
@@moitoi4064 Je n'ai pas encore tiré un Glock, mais comme vous, le Shadow 2, malgré son poids, et je dirais grâce à son poids et à la longueur du canon, est un régal à tirer, surtout à partir de 20 mètres je ressens la différence par rapport à un polymère. Vous avez vu le superbe nouveau CZ Target en 5" ? Détente droite et tout, il me fait kiffer grave comme on dit 😄!! Mais même le Shadow 2 de base, au canon de 4,7", quitte à mettre une détente droite plus tard, est pour moi l'ultime arme que j'aimerais avoir (pour ne pas parler de Arma Zeka). Bon, raisonnablement, le P10F que j'attends fera parfaitement l'affaire 🙂, davantage dans mes moyens, je l'adore pour sa prise en main, sa détente d'origine, son poids pas trop faible et sa bonne tenue au recul.
@@keplergso8369 Mon Shadow 2 acheté chez TLGS est une version Target modifié pour la compétition, simple action seulement, polissage des pièces en mouvement, chien compétition allégé, hausse target, queue de détente droite SA, plaquettes bois, ressorts allégés percuteur, gâchette, rappel de détente, chien en 10 lbs. A presque 2000 euros il n'est pas donné mais donne entièrement satisfaction et comme on dit le prix s'oublie, la qualité reste. Bon tir à vous.
« Ils vont devoir faire le mouvement de chargement à la sortie de l’étui »….j’ose à peine comprendre….donc absence de decocker: obligation d’avoir une arme avec la chambre VIDE? Ils sont au courant que c’est pour ça que Glock fait des détentes généralement lourdes? Encore plus lourde pour l’armée Française puisqu’il parait qu’ils ont une détente à 3,5 kgs… Accessoirement l’absence de decocker est un avantage puisque le professionnel n’a plus qu’un poids de détente à maîtriser, c’est notamment pour cela que ce système est plébiscité chez les forces de l’ordre à l’international…🙄 Les décisions ahurissantes en haut lieu mon Dieu🙄 partir à la guerre avec des tarés pareils, c’est un coup à se prendre une balle dans le cul 🤭
Disons que l'auteur de la vidéo est allé un peu vite: les conditions d'utilisation des armes de poing n'ont pas changé entre le PAMAC, le PAMAS et le Glock... là où le militaire portait son PAMAS chargé, il porte également son Glock chargé. Il faut noter le percuteur lancé faisait partie du cahier des charges du PA-NG, précisément pour éviter le principal problème du décocking: la variation du poids de la détente... il s'agit donc d'un choix "en conscience", et la mise à l'étui du Glock ne pose pas plus de problème qu'avec un PAMAS ou un PAMAC.
Malheureusement à part les forces spéciales dans l’armée de terre personne n’a son arme chambré, le pistolet est approvisionné et dispose d’un plomb ou autocollant de sécurité qui atteste qu’aucun mouvement de culasse n’a été exécuté de plus au tir les militaires s’entraînent au mouvement de culasse à la sortie d’étui. Cela pouvait convenir par le passé avant les attentas et encore mais depuis l’avènement de vigipirate et sentinelle c’est aberrant de ne pas être chambrer alors qu’un réserviste de la gendarmerie ou la police avec 15 jours de formation l’est . Pour la détente du Glock elle est je pense beaucoup moins lourde que le mas g1 et le Sig p2022 Nous avons eu le cas d’un incident dans ma région avec un personnel de la BRI qui a eu un départ sur un Glock 26 alors qu’il tenait en joue un délinquant doigt sur la détente
@@dubourgtactical tu devrais te renseigner davantage avant d'être aussi affirmatif: les armes de sécurité utilisée sur le territoire national ont toujours été "plombées" et portée non-chargée, pour des raisons légales car le militaire n'obéit pas aux mêmes règles qu'un policier ou un gendarme... Bref, l'arrivée du Glock ne pose pas de problème spécifique... et l'utilisation d'un adhésif en lieu et place du fil plombé est une nette simplification qui, en plus, élimine tout risque de dysfonctionnement en situation opérationnelle. Quant au problème du poids de la détente, tu prends pour exemple le coup classique d'une faute professionnelle... ça ne se corrige pas avec un décocking. J'ai eu sous les yeux la synthèse des accidents avec arme de poing des 10 dernières années... et le poids de détente de Glock ne génère aucun problème particulier.
@ je suis d’accord avec toi, mais je considère que dans le cadre de sentinelle par exemple depuis maintenant de nombreuses années les patrouilles sont autonomes et en cas de clash le militaire a un handicap et une opération de plus à ne pas être chambré. la vérité c’est que la hiérarchie au plus au point n’a pas confiance bizarrement en opex ça n’était pas le cas nous avions de magnifiques tubes à sable à l’entrée des Fobs en Afghanistan. Pour la différence entre safe action et double action je juge en effet le double action plus sûr pour palier à un non respect de la règle du doigts hors de la queue de détente sous stress je te l’accorde
j'en ai un depuis un an, je suis incapable de grouper avec 🤣🤣 les militaires ne peuvent pas le porter avec une cartouche en chambre ? Avec le système de percussion et les sécurités, il n'y a pas de risque que le coup parte…
Les génération 5 n'ont pas de canon polygonale , les derniers a en êtres équipé sont les génération 4. C'est une nouvelle génération de canon de type classique.
@@keplergso8369, il y a des Glock de police avec 35 ans de service qui sont en parfait état. Le Nylon est chargé à 2-3% en noir de carbone, ce qui le rend quasiment insensible aux UV.
Le glock gen5 tire bien à gauche !!! à 15 m on voit déjà le décalage... J'essaye de revendre le mien, c'est pas normal d'avoir un fort décalage à droite de la hausse pour avoir point visé point touché.
@@vincentlr4129, essaie de tirer en gaucher, tu verras que le groupement partira sur la droite. Ça a été vérifié depuis 2017. Rien de nouveau. J'ai eu un collègue qui refusait d'admettre qu'il faisait des coups de doigt avec les platines des Gen5, donc on a mis son arme sur banc. Il a changé d'avis et changé la position de son index sur la queue de détente.
Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie !
Quand le mec parle de " graillette " au lieu de chargette , déjà je tique . Et quand il parle de " bec de canard " au lieu de queue de castor , je mets un pouce en bas et je zappe furieusement ! Quant à l’outil que tu connaissais pas , ça s’appelle un jag .
excellente vidéo, petite question, est-ce que le modèle qui est vendu sur le marché civil est vendu avec la détente NYPD ou une détente classique. Merci pour la vidéo et pour le partage.
Ici au Canada ont na pas le droit d'acheter d'arme de poing pour le tir sportif, ( même avec un permis ). . . . seulement les gang de rue et les motard criminel en ont , faut qu'on change de gouvernement
Oui, en allant au show à Las Vegas, j’ai vu vos compatriotes qui étaient dépité, car les lois ont sacrément durci au Canada Je compatis avec mes cousins.
@@MegaRastaman si c’est bien toi dans l’avatar de ta chaîne, ça ne m’étonne pas du tout, megarastaman a toujours eu une très grande précision je n’arriverai jamais à rivaliser à moins d’écouter un album de Bob Marley pendant le Tir
La maitrise de la fameuse détente.Tout est dit et c'est bien là qu'est l'os... Avec des tireurs qui pratiqueront une fois toutes les morts d'évèques on peut au moins espérer que toutes les balles soient dans la butte de tir. Et alors en stiuation...
On ne va pas se mentir, cette jeune marque issue des années 80 qui a créé le plus laid des pistolet de l’histoire en copiant ceux de la FN et Beretta par la rétro-ingénierie a réussi à se faire aimer des crapules de cité et a assis sa notoriété en grande partie là-dessus. Perso je ne suis pas un bogmoul de cité et je préfère de loin les marques que Glock a copiées. Quand tu aimes les armes tu achètes l'original genre FN ou Beretta quand tu t’appelle Youssef tu adores le Glock
Magnifique ce Coyote, 😍 et la mouche que tu as mise à ton premier tir et que dire du groupement 😮 t’es vraiment Balèze mon Ami y’a pas dire , merci du partage, force à toi Frero 💪💪💪🙏😉👌👊💯❤️
@@tonyhamady498 merci beaucoup pour ton commentaire. Je suis peut-être bon au tir de précision mais en vitesse ce n’est pas encore ça du tout, je manque cruellement d’entraînement
@ on ne peut pas être bon dans tous les domaines non plus 😉 mais ça viendra je n’en doute pas avec de l’entraînement et de la persévérance 👍😉💯
Un de mes préférés et de loin ! L'intérieur du canon hexagonal qui améliore la qualité de tir en précision , son design , tout ! L'armée a tapé dans le mille en choisissant ce modèle . Superbe présentation comme toujours 👍 . C'est un bel hommage pratique à nos forces armées , bravo ! 🇨🇵
Merci beaucoup camarade
Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie en situation de combat/guerre ! C'est juste ici un choix d'économie.
@@keplergso8369 Un flingue de ce genre se porte toujours cartouche chambrée !
@@keplergso8369 un CZ tout acier,c'est 500g inutile,sur 40km,tout ce paye,pour au final n'avoir jamais besoin d'utilisé son PA
@Evilknight76 N'importe quoi... Allez dire à un soldat professionnel, ainsi qu'au Ministère des Armées, que le pistolet ne sert à rien... Et je persiste à dire qu'un pistolet tout acier sera toujours plus fiable et plus solide, surtout dans le temps, qu'un polymère. Ne me dites pas non plus qu'avec tout l'équipement standard du soldat 300 ou 400 grammes sont importants surtout porté a la ceinture. Idem pour un policier, le plus lourd et encombrant à porter en plus de la chaleur en été, est le gilet pare-balles, pas le flingue. Mais un soldat n'est pas un policier, il porte davantage en équipement et il subit un entraînement physique bien supérieur.
Pourquoi couleur sable, ils prévoient d'aller se battre dans le désert? Couleur béton aurait été plus adaptée je pense...
La couleur sable, comme le RAL8000 de chez H&K, est en général surtout pour la dissipation de chaleur du soleil sur les polymères.
@@dong8139 nous étions très axé bande sahélienne, Afghanistan, Irak, Syrie au moment de l’appel d’offres, manque de bol, on se dirige vers du centre Europe de nouveau
C'est couleur tan plus exactement, et ça se confond bien partout sur tout les théâtre.
Au moins avec le noir, la saleté de résidus de poudre brûlée semble invisible 😂😂😂😂
@@SylverBs1-yi9ko Avec la poudre utilisée par les encartoucheurs industriels (Fiocchi et autres), je peux t'assurer que les étuis éjectés ressortent vraiment tout propres, sans aucune trace d'imbrûlé à l'intérieur !
C’est quand même un bon tireur ce Mr Dubourg ! À quand un challenge entre youtubeur ? Très belle présentation de ce glock 17 FR ! La robustesse du Glock, c’est un peu l’AK des armes de poing 😊
@@Payou22 vous avez tout à fait raison, jeune bipède, n’oubliez pas de vous entraîner pour le steel challenge
Claire nette et précis
C'est exactement ça, le AK des armes de point.
Son travail c'est pas de chasser la mouche ,mais de faire feux dans n'importe quel circonstances et abattre un bipède à une distance de 5 à 30m .
Bravo vraiment une très belle vidéo claire précise professionnel
@@gilroug77 merci 🙏
@@gilroug77 merci 🙏
Simple et efficace, ca tire dans l'eau , le sable , la poussière ect . Un bon outils . Je l'ai jamais eut en main , moi mon epoque c'etait le mac et le mas g1 , mais ma famille sert en unité et est satisfaite du joujou.👍🇨🇵
@@Serviteur_du_saint_empire oui tout à fait, c’est ambre rempli absolument toutes les fonctions qu’on exige pour un pistolet semi automatique à l’armée
Le 45 me semble mieux ne serait-ce que pour le configurer mais j’ai des grosses mains alors pas certain que ce soit le cas pour tous.
Top tout est dit 😉💪
On peut difficilement se planter en prenant un Glock 17. C'est un modèle tellement répandu et connu qu'on sait que c'est un pistolet fiable et efficace. Il a bien sûr des points faibles, et on pourra toujours argumenter que tel ou tel pistolet es mieux que le Glock, mais c'est clairement une valeur sûre.
@@durandil tout à fait
En plus de la qualité de fabrication du Glock ils ont gagné un peu de poids par rapport à leur anciennes dotations.
Gros big up pour la précision de tes tirs à 25M difficile de faire un meilleur groupement 👍
@@gmarc8806 je suis à 15 m je ne pense pas réussir un Tel groupement à 25 m, mais merci pour ton commentaire et très bon week-end à toi
À 25 mètres ? Sûrement pas, surtout avec un canon de 4" et le recul important sur une arme légère en polymère. 15 mètres ici, et c'est déjà très joli !
@@keplergso8369 j' ai exactement le même et à 25m tu ne sort pas du noir.
Très bon choix pour notre armée. C’est fiable et pas chère. Parfait!
Et en précision c’est top. Même débutant je restais dans le noir avec mon G45
@@CyrilleT tout à fait camarade
Au début du démontage il faut en effet retirer le chargeur puis s'assurer que la chambre est vide, non?
Excellente vidéo, avec un style à la fois sobre, sérieux et un essai plutôt complet ! Les tirs sont bien groupés, mais étrange de voir à quel point ils partent tous vers la gauche... Peut être des coups de doigt liés à une détente un peu dure ? Un connecteur moins devrait remédier à cela.
L'ergonomie pour une arme de poing est une question 100% personnelle, en ce qui me concerne la poignée Glock est inchaussable. Il faut toujours prendre une arme en main et en comparer plusieurs avant de tomber dans l'autopersuasion.
Sinon devoir racker son arme en 2024 est une hérésie. Sur ASP il y a quelques exemples en vidéo il me semble où ca se termine mal pour ceux qui se baladent non chambrée...
@@ianschroder entièrement d’accord avec vous
@@dubourgtactical Mais personne n'utilise un glock non chambré. C'est le poids de détente du premier tir qui fait la différence exactement comme après un décockage. Et sur le modèle militaire, je crois que c'est plus de 4kg, donc tir accidentel... faut quand même y aller. A ma connaissance, il n'y a qu'en Israël qu'on garde le "dogme" de la chambre vide. En tout cas, superbe tir, la mouche au premier coup, bravo
@ si si l’armée française
@@dubourgtacticalen OP ça m'étonnerait qu'ils viennent vérifier si la chambre de ton arme et vide .
As-tu déjà eu des cours d' ISTC (Instructions De Tir Au Combat)?!
J'ai servi dans le domaine de l'infanterie, jamais on m'a appris à tirer de cette manière.
Déjà tu as les bras tendus, c'est fatiguant, mais surtout ce n'est pas optimisé pour la stabilité cette position.
Malgré cela je constate que tu réalises des tirs groupés.
Tu es donc bon tireur.
Je pense que la respiration est bonne, ta visée aussi, ta prise en main de larme et enfin, le toucher sur la queue de détente est très bon.
L'arme, GLOCK 17, excellente arme d'ailleurs, fait bien son travail aussi.
Il faut le reconnaître.
Mais je suis que tu aurais encore de meilleures résultats si tu détendais tes bras, que tu venais rapprocher tes coudes contre ton buste et que tu cassais tes coudes, ce qui implique donc que ton arme se retrouvera beaucoup plus proche de toi et tes yeux plus proches des organes de visée.
Après je dis ça mais tu fais comme tu le sens.
C'est un simple conseil.
Bonne séance de tir l'ami 😉
@@dri2Bo oh oui j’ai déjà fait de l’istc j’étais moniteur j’ai fait 20 ans dans l’armée de terre puis 5 ans en réserve gendarmerie pour la précision je suis autodidacte lorsque j’ai quitté l’armée, j’ai souscrit une licence à la fédération française de Tir, j’ai acheté un Glock 17 et j’ai mis 2 mois avant de tout mettre dans le noir, maintenant je suis à peu près bon avec toutes les armes, sauf certains sig sauer 😂
Ma technique peut paraître bizarre mais avec un polymère je peut tenir très longtemps je suis habitué aux armes full acier je tir entre 50 et 150 cartouches par jour . Si je suis amené à faire du tir de combat, je change de technique pour le Tir sportif de vitesse s’en est encore une autre.
Je te remercie quand même pour ton commentaire bien veillant, on peut toujours apprendre des autres. Bonne soirée, camarade
@@dubourgtactical Je t'en prie. Déjà, je te remercie pour le prendre ainsi, beaucoup de gens se serait vexé ou ce genre de choses enfin tu m'as compris... et ensuite, avec tout ce que tu viens de m'expliquer je me dis que c'est peut-être toi au final qui pourrait même m'apporter certaines petites améliorations.
En tout cas j'ai remarqué que tes tirs étaient très bon et tous groupés.
J'ai donc à faire à un passionné et quelqu'un qui s'y connaît.
Au plaisir de visionner d'autres de tes vidéos alors... 😉
@ merci camarade avec plaisir
En effet, mes amis dans la PN tirent comme tu le décris. Perso, en tant que simple tireur sportif statique devant ma cible (comme tout le monde hélas 😁), je tire avec les bras pas complètement tendus, mais moins repliés vers moi comme ceux habitués au ISTC... Impatient de recevoir mon CZ P-10F !
@@keplergso8369 En fin de compte, je pense que c'est avant une question de sensation, de confort dans sa position.
Pour être détendu, complètement relâché, avoir une bonne respiration, il faut avant tout être à l'aise dans sa position, stable sur ses appuis.
Personnellement, j'avais même tendance à plier légèrement les genoux lors de phases de tir.
Quel groupement ! Je suis content pour nos militaires c'est du bon matos , et à côté du
PA MAC 50 que j'ai connu on a fait du chemin !!😂
@@fifitifilou556 c’est clair que le Mac 50 cet enclume avec ses neuf cartouches quelle plaie
@@dubourgtactical😂😂😂😂😂, c’était une époque !
@dubourgtactical c'est bien vrai ! En journée c'était une galère mais en tir nocturne , oh misère...😭
C'est clair!
Je me souviens quand on était allé une fois tirer au PAMAC, mon chef de section avait ramené son Glock : j'étais une quiche passé les 7.5m, sinon, ça allait. Avec son glock, je faisait aussi bien à 15m. Comme papa dans maman.
Les organes de visée meilleur, mais surtout le recul: J'ai pas fait beaucoup d'années dans l'armée, ni était dans un RI, mais je me souviens de cette sensation lorsque la balle sortait du canon, ça partait trop fort dans tous les sens, très difficile de stabiliser rapidement l'arme pour les doublettes, le canon trop court je pense.
Et ben c'est une bonne nouvelle l'arrivée de ce Glock!
Bonjour à par le look et les organes de visée en acier il est identique au 17 gen 5 classique ?
Très joli groupement à 15 mètres ! Comme tout Glock, celui-ci envoie un peu à gauche. Pour le démontage, après les opérations de sécurité, j’aurais montré l’obligation de (malheureusement, et c’est un défaut) de percuter, le percuteur s’étant armé.
À noter que la version civile ne possède cet horrible poids de départ à 3,5 kg (connecteur « + » identique à celui utilisé par le NYPD, sauf erreur).
Autre défaut : le témoin de chambre très peu saillant et dépourvu de tout marquage.
Bin je m’amuse avec le g26 et franchement c’est pas la même. 😂😂les petits défis comme disait John C Garand .
à cause d'un coup d'index sur la gachette ?
@@SylverBs1-yi9koLe G26 a une prise en main peu évidente, rapport à sa minuscule poignée. Je préfère de loin un S&W M36/M60 en arme de secours.
@@CMBelite-FR Pas compris. Et la dénomination correcte est queue de détente.
Au top la présentation. Il me le faut 😅
Essaie le 19 et le 45 mos avant cela dit, pas de doute pour Glock (Sav)
Je le possède depuis le mois de mai. Il y a une différence entre le modèle vendu a l'armée et celui vendu aux civils : le poids de détente 3.5 kg pour l'armée et 2.5 kg pour le modèle civil. le seul inconvénient que je lui trouve c'est la visée : sur la plupart des armes de poing on vise le milieu de la cible voir en dessous sur les armes de compétition sur celui-là, a 25 mètres on couvre totalement le noir ???? Bien sur le guidon et la hausse sont interchangeables mais je tiens a garder le système d'origine. Sinon déjà tiré 850 cartouches et pas un seul incident de tir. Je ne regrette pas mon achat.
Une visée ISSF et une visée de tir combat, c'est pas du tout la même chose. Dans la première, tu alignes ton cran de mire et ton guidon et tu vises en dessous de là où tu veux toucher. En tir combat, les organes de visée sont conçus et/ou réglés pour faire du point visé=point touché à une distance donnée !
Le SIG 2022 des policiers et des gendarmes par exemple, a des organes de visée qui, pour une munition avec une balle de 8 grammes, donnent un point visé=point touché à 15 mètres.
@@GrandsPas Oui , en effet, j'ai tiré au Sig d'un ami policier. Et comme avec l'APX de chez Beretta, pour tirer à 25 mètres tu dois viser plus haut, au-dessus du point noir de la cible. Les pistolets 4" sont faits pour tirer au max à 15 mètres, au-delà la précision décroît rapidement, à moins d'être un bon tireur qui s'entraîne souvent, ce qui n'est pas du tout le cas de la grosse majorité des FOD ! Avec un canon plus long ça va mieux, moi qui suis un piètre tireur je suis bien plus à l'aise avec un tout acier à canon de 4,5 ou 4,7", voire 5", pour tirer à 20 ou 25 mètres. Pour le 10 et 15 mètres, ça a moins d'importance. Enfin, c'est mon expérience perso...
J'ai un 19 de génération 4 .
C'est point visé point touché à 25m .
Enfin avec un bon tireur 😅 , moi je suis mauvais.
C'est vrai que les organes de visée couvre pratiquement toutes la cible .
C'est pour cela que je les est changés, mais sur les gen5 ils les ont modifié et on une meilleur prise de visée pour cette distance.
Peut on acheter à partir l'unité collective Glock ?
J'ai ce G17 armé FR j'aurais voulu l'ensemble pour la collection vu que je compte le gardé celui-ci.
Merci pour la présentation comme d'hab c'est très bien détaillé 👍☺️
@@diablofurious7707 c’est possible au détail de constituer l’unité collective, ça va coûter un peu cher
@dubourgtactical merci beaucoup, oui j'ai pas vu de lot complet c'est dommage.
@@diablofurious7707pour tout ce qui et holster et support tu trouveras ça sur le marché civil sans problème
Un design extrêmement simple 😍
Joli tir cependant la precision doit se mesurer à 25 m comme avec un CZ Shadow 2. En revanche un débutant ne pourra pas avoir un resultat identique meme à 10 m et il lui faudra avoir tiré au moins 1000 cartouches avant d'y arriver meme avec un Gen 5 dont le systeme de ressort recuperateur multiple et le poid de détente ont été améliorés par rapport à un Gen 3. En tant que possessur d'un CZ Shadow 2 , d'un G26 Gen 3, d'un G44 Gen 5 et d'un G17 Gen 5 fileté et MOS il n'y a pas photo, au combat je prends mon Shadow 2. Neanmoins le G17 Gen 5 est interressant surtout pour le coté custom car on peut y ajouter une crosse Roni ou mieux encore (beaucoup mieux d'ailleurs) une Tactical recover qui transforme l'arme de poing en arme d'epaule, qui permet d'utiliser le pt rouge du Glock sans le demonter et qui peut servir au G26, au G44 et au G17 (ou 19) sans aucune modification.
Mdr, tu t'inventes une vie toi, au combat avec ton Shadow 2 😅 Moi j'y vais avec un Alien Laugo, un cache œil et un slip multicam pour la furtivité.
Bien d'accord. J 'aurais davantage confiance en un pistolet tout acier comme le Shadow 1 ou 2, surtout en combat, avec des chocs inévitables sur l'arme, etc... Et la question cruciale de la fiabilité dans le temps, l'absence de cran de sûreté obligeant à porter l'arme non chambrée 🙁...
@@adrienlahalle5285 désolé pour toi petit mais ma vie c'est 33 ans sous les armes .
@@robertoborsalino1855 : autant pour moi camarade, mes excuses pour le commentaire provocateur et respect 👍
@@keplergso8369 Excuse moi mais explique moi quel problème de sécurité pose une arme chambrée que l'on ne manipule pas (à tort et à travers) ?
Possesseur d'un Glock 21 gen 4 fileté depuis tout récemment j'en suis globalement satisfait, je m'attendais à pire ayant le souvenir des Gen 3. En effet l'amaigrissement de leur carcasse a été une vraie révolution, sinon pour le 17 gen 5, un très bon choix mais un non catégorique pour moi. En résumé j'adorais les premiers Gen 5 de 2017 vraiment épuré, mais l'ajout de leurs immondes stries de préhension à l'avant me rebute au plus haut point. Je préfère encore les marquages de poignée du GEN 4, sinon la couleur... sans opinions, cela passerait sans les "front serration" de la carcasse.
joli groupement.
Est- ce que comme sur mon 19x il est reglé en point visé point touché?
@@tonydja6010 oui monsieur
très beau tir, a 15 mètres, groupement impeccable.
J en suis très content de ce Glock
Achat prévu pour 2025 !!
On va se frotter au stand à 25m avec le gamin, lui réserviste et moi tireur sportif..
Il lache rien, moi non plus.
Ca promet de belles après midi au stand 😂😂😂😂
Bravo messieurs et que le meilleur gagne
Bonjour une vidéo prevu sur le MP443 Gratch ?
@@MohamedFares-sk2ew je vais me renseigner, mais je découvre l’existence de cet arme avec ton commentaire
En est tu détenteur ? Lui arrive t’il de s’enrayer (éjections, insertion)?
Merci pour ton retour
@ non ce n’est pas le miens mais aucun souci pour ce modèle tu peux y aller les yeux fermés
Pas d'accord pour le décocker mais bon .. Tous les avis compte, je pense qu'il est inutile pour ma part. Je possède également cette version du G17. Très bonne arme.
il me semble avoir lu et vu une vidéo mentionnant des differences entre le glock civil et celui-ci notamment une modification du puits du percuteur pour laisser s'échapper l'eau... Je pense qu'une liste des modifs existe qq part.
La principale est le poids de détente.
Hé possède la version civile,d'origine elle est à 2,5 kgs, l'Armée a une détente 3,2 kgs.
Avec la détente Perforlance, je suis descendu à 1,8 kgs.
@@pierreholl1361 et pour la garde!😱😱😱interminable 😅
@@pierreholl1361 Dans l'Armée et pour les FOD, c'est impensable, ils doivent pouvoir tirer avec des gants, qui vont emplir la partie libre du pontet, sans risquer de déclencher le tir de manière inopinée, donc il faut une détente assez lourde.
Belle qualité l écouvillon ... Ça sent la qualité des accessoires
Quels munitions fonctionnent bien sur le 17 gen 5 ?
Pour l’instant je trouve les sellier ballot fmj très correct mais si qq un à des suggestions je suis preneur.
Tant que t’évites les Magtech, tu dois pas être trop mal :)
@ j’ai essayé ( les steelcases) je me suis dit « j’ai mal au cul » en repensant au 16€ que coûte la boîte…. Mais faut dire c’est drôle de voir les balles tomber en cloche à 15 mètres (drôle ou lamentable à toi de choisir :) )
@@pouletfurtif9713 mes meilleurs résultats avec un Glock que ce soit 17 34, 19 X. Je les ai obtenu avec de la GECO 115 g
Meilleures cartouches dans mon 19 Gen 4: Blazer Brass 124 gr; STV Scorpio 124 Gr, sinon en très facile à trouver, la Geco IPSC 124 Gr est bien…
@@dubourgtacticalla Geco JHP Target, plus chère, est encore plus probante dans mon G17. Mais voilà, c'est cher!
J'ai l'impression de radoter, mais c'est une excellente réponse à une question très mal posée. S'il s'agissait de remplacer le PA-MAS avec comme critère une plus grande durabilité, un coût de maintenance réduit, une plus grande facilité d'instruction, et un léger gain de masse, alors, pourquoi pas ?
Mais j'ai l'impression que dans toutes les armées occidentales, plus personne ne se pose la question du rôle de l'arme de poing dans le cadre militaire - sensiblement celui de la baïonnette ou du poignard il y a septante ans.
Un pistolet de service c'est un exhausteur de moral - autodéfense de dernier recours, la seconde arme pour le fantassin, une arme de transition pour récupérer son fusil ou pour faire baisser les têtes en face le temps de le remettre en état de tir, arme pour le port dissimulé hors service, symbole de statut (officiers, commissaires politiques…) , outil disciplinaire (pour les exécutions sommaires), suicide (pour les opérations contre des combattants non-conventionnels)…
Je m'étais amusé à faire le calcul il y a un moment, mais un G17 vide ça fait environ la même masse qu'un G42 avec un magasin supplémentaire (13x cartouches de 9mm court) et un modérateur de son B&T... Il y a pas mal d'alternatives plus efficaces en termes d'encombrement (un Kel-Tec P32 par exemple) ou d'ergonomie (le G48 si l'on tient absolument à conserver un calibre au standard OTAN).
Finalement, l'armée pourrait simplement subventionner une partie du coût de l'achat d'une arme de poing et de la munition nécessaire pour les entraînements et laisser porter les soldats ce qu'ils veulent.
Est-ce que le GLOCK 17 FR vendu dans le civil est AUSSI équipé de la détente NY1 à 3.5Kg ? (c'est la subtilité qui "explique" qu'il n'y ai pas de levier de désarmement)
Le modèle n'est pas identique au modèle militaire... Le poids de départ de la version militaire est d'environ 3,5kg lié au ressort New-York 1 (couplé avec un connecteur "-").
A noter la présence de coupelles de percuteur dite "maritime".
L'arme présentée est une version civile du G17 Gen 5 avec stries avant "FS" qui à l'esthétique de la version "Armée Française".
Le Glock17 armée reste une très bonne arme,... Malgré son poids de départ important.
Bonne soirée
3, 5 kg😱😳😳, mais c’est un BM 59 de chez Berreta ton glock 17!! Navré mais 😂😂😂😂😂, j’aurais bien rigolé. Merci 🙏
@SylverBs1-yi9ko oui,... Pour être précis, entre 3,2 kg et 3, 5kg... La détente est dure mais "propre" donc ça passe.
@ lol, poid de départ détente, j’avais compris poid de départ à la conception du g17 gen 5
Personnellement j'ai eu en dotation le MAC 50, le PAMAS et le HK USP compact a mon grand regret du MAC 50, je n'ai pas eu la chance de toucher le Glock 🥲
Je l’ai, le miens le canon était mort à 2500 coups, 6 mois de Sav pour avoir un canon neuf
Un gène 4?
@ non le même 17 gen 5 édition armée française
@@lorissll7882 hoooooo pinez😱😱😱, mince !! C’est une catastrophe d’entendre cela!
Bin je suis deg, il me faut prévoir des frais et envisager un nouveau fournisseur 😓
Merci super intéressant. Je suis étonné d’apprendre que nos militaires le portent non chambré. Il est vrai que sans cran de sûreté c’est pas rassurant ! Mais être obligé d’armer la culasse en situation d’urgence… chaud. Perso je préfère un sa/da plus rassurant avec son decock. Super arme en tout cas.
Le cran surte n'a aucune utilité avec ses systèmes. Aucune armée et force de l'ordre en utilise . C'est juste un problème psyco franco-français
Sa/dans c'est globalement + lourd moins bon , -modifiable , et du siècle dernier . Si les striker détentes sig ou glock son partout c'est qu'il y a une raison
Bien d'accord. Surtout qu'on peut être blessé à l'autre bras, ou main. Et là, tu es fait comme un rat ! Pour moi, très mauvais choix que ce Glock 😔 !
@@keplergso8369, tu racks sur l'arrière de la semelle ou la ceinture. Les manipulations à une main se font très bien avec le G17.
@@nikitapottier3611 OK.
C'est quand même beaucoup moins esthétique et ergodynamyque qu'un Beretta 92.
Si l'on excepte la multiplicité de calibre et d'accessoires possibles, dont ne bénéficieront de toute façon pas les fonctionnaires des différents ministères, ce machin de plus de quarante ans reste un pistolet administratif bon marché, comme un polaroïd jetable.
Un des rares intérêts d'une carcasse en technopolymère, est d'être moins sensible au froid ou à la chaleur, selon les théâtres d'opérations, et ausdi qu'il faut cinq minutes pour coller deux coquilles autour d'un insert en acier pour la produire.
Mais il semble y avoir autour de cette arme comme un suivisme snob et moutonnier chez les tireurs sportifs, près à acheter 1ooo euros un pistolet de 400 $, parce qu'ils l'on vu à la télé...
Bercy achète des pistolets Autrichiens fabriqués aux USA, et des fusils d'assaut Américains fabriqués en Allemagne. Je suppose que c'est ça la société de service...
Et comme je le répète plus haut : Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie en situation de combat/guerre ! C'est juste ici un choix d'économie
Je découvre cette chaîne de télé achat.
Quanto mi piace questo modello.
Se non erro è la Glock 17 gen. 5.FR. Bella e fatta bene. È vero che è stata scelta anche per la Legione Straniera Francese 🇫🇷⚡🇫🇷🗡🇫🇷???
👍
Utilisateur du glock en Infanterie , une bonne arme !
Je ne suis pas d’accord avec ton raisonnement de fin de vidéo le système double action est juste une contrainte ajoutant des manipulation supplémentaire ainsi qu’un poids de départ différent.
Rien empêche de le mettre chargé dans l’étui.
De plus même le pamac et berreta sont porté approvisionné et non chargé (du moins en France)
@@Stakaros63 à l’armée seulement, en police, pm et gendarmerie tous le monde est chambré
@ oui quand je dis manipulation supplémentaire c’est après le tir le fait de rabattre le marteau. En gendarmerie ils n’ont pas le droit de ce déplacer si leur marteau est armé…
La solidité et fiabilité des glock n'est plus à faire. La gen 5 améliore un peu le détente et offre un bon canon. C'est certes une bonne arme pour nos militaires mais le fait qu'elle ne soit pas française nous nous rend dépendant d'un autre pays maintenant aussi bien pour le pa que pour l'arme d'épaule et ça ce n'est clairement pas un bon point pour une nation.
❤
Je regrette mon Glock 17 j ai eu tord de le vendre
Très bonne arme, robuste, précise, j adore
Il faut dire qu'il y avait tellement de candidat ... CZ et Glock ...
Et l'APX de chez Beretta, sympathique à tirer, et aussi les 509 de FN Herstal (fabricant belge)... entre autres....
J’ai un G17 Gen4 et un CZ Shadow 2, je déteste le poids de détente du Glock, je préfère de loin le Shadow 2 pour sa précision et le poids de détente et pour son look également.
@@moitoi4064 Je n'ai pas encore tiré un Glock, mais comme vous, le Shadow 2, malgré son poids, et je dirais grâce à son poids et à la longueur du canon, est un régal à tirer, surtout à partir de 20 mètres je ressens la différence par rapport à un polymère. Vous avez vu le superbe nouveau CZ Target en 5" ? Détente droite et tout, il me fait kiffer grave comme on dit 😄!! Mais même le Shadow 2 de base, au canon de 4,7", quitte à mettre une détente droite plus tard, est pour moi l'ultime arme que j'aimerais avoir (pour ne pas parler de Arma Zeka). Bon, raisonnablement, le P10F que j'attends fera parfaitement l'affaire 🙂, davantage dans mes moyens, je l'adore pour sa prise en main, sa détente d'origine, son poids pas trop faible et sa bonne tenue au recul.
@@keplergso8369 Mon Shadow 2 acheté chez TLGS est une version Target modifié pour la compétition, simple action seulement, polissage des pièces en mouvement, chien compétition allégé, hausse target, queue de détente droite SA, plaquettes bois, ressorts allégés percuteur, gâchette, rappel de détente, chien en 10 lbs.
A presque 2000 euros il n'est pas donné mais donne entièrement satisfaction et comme on dit le prix s'oublie, la qualité reste. Bon tir à vous.
« Ils vont devoir faire le mouvement de chargement à la sortie de l’étui »….j’ose à peine comprendre….donc absence de decocker: obligation d’avoir une arme avec la chambre VIDE? Ils sont au courant que c’est pour ça que Glock fait des détentes généralement lourdes? Encore plus lourde pour l’armée Française puisqu’il parait qu’ils ont une détente à 3,5 kgs…
Accessoirement l’absence de decocker est un avantage puisque le professionnel n’a plus qu’un poids de détente à maîtriser, c’est notamment pour cela que ce système est plébiscité chez les forces de l’ordre à l’international…🙄
Les décisions ahurissantes en haut lieu mon Dieu🙄 partir à la guerre avec des tarés pareils, c’est un coup à se prendre une balle dans le cul 🤭
Disons que l'auteur de la vidéo est allé un peu vite: les conditions d'utilisation des armes de poing n'ont pas changé entre le PAMAC, le PAMAS et le Glock... là où le militaire portait son PAMAS chargé, il porte également son Glock chargé.
Il faut noter le percuteur lancé faisait partie du cahier des charges du PA-NG, précisément pour éviter le principal problème du décocking: la variation du poids de la détente... il s'agit donc d'un choix "en conscience", et la mise à l'étui du Glock ne pose pas plus de problème qu'avec un PAMAS ou un PAMAC.
@ ah, si c’est le cas, je suis rassuré.
Malheureusement à part les forces spéciales dans l’armée de terre personne n’a son arme chambré, le pistolet est approvisionné et dispose d’un plomb ou autocollant de sécurité qui atteste qu’aucun mouvement de culasse n’a été exécuté de plus au tir les militaires s’entraînent au mouvement de culasse à la sortie d’étui. Cela pouvait convenir par le passé avant les attentas et encore mais depuis l’avènement de vigipirate et sentinelle c’est aberrant de ne pas être chambrer alors qu’un réserviste de la gendarmerie ou la police avec 15 jours de formation l’est .
Pour la détente du Glock elle est je pense beaucoup moins lourde que le mas g1 et le Sig p2022 Nous avons eu le cas d’un incident dans ma région avec un personnel de la BRI qui a eu un départ sur un Glock 26 alors qu’il tenait en joue un délinquant doigt sur la détente
@@dubourgtactical tu devrais te renseigner davantage avant d'être aussi affirmatif: les armes de sécurité utilisée sur le territoire national ont toujours été "plombées" et portée non-chargée, pour des raisons légales car le militaire n'obéit pas aux mêmes règles qu'un policier ou un gendarme...
Bref, l'arrivée du Glock ne pose pas de problème spécifique... et l'utilisation d'un adhésif en lieu et place du fil plombé est une nette simplification qui, en plus, élimine tout risque de dysfonctionnement en situation opérationnelle.
Quant au problème du poids de la détente, tu prends pour exemple le coup classique d'une faute professionnelle... ça ne se corrige pas avec un décocking.
J'ai eu sous les yeux la synthèse des accidents avec arme de poing des 10 dernières années... et le poids de détente de Glock ne génère aucun problème particulier.
@ je suis d’accord avec toi, mais je considère que dans le cadre de sentinelle par exemple depuis maintenant de nombreuses années les patrouilles sont autonomes et en cas de clash le militaire a un handicap et une opération de plus à ne pas être chambré.
la vérité c’est que la hiérarchie au plus au point n’a pas confiance bizarrement en opex ça n’était pas le cas nous avions de magnifiques tubes à sable à l’entrée des Fobs en Afghanistan.
Pour la différence entre safe action et double action je juge en effet le double action plus sûr pour palier à un non respect de la règle du doigts hors de la queue de détente sous stress je te l’accorde
Juste le grip des GEN 3 RTF était top
Bref c’est un Glock 17 gen5… il aurait été bien d’avoir l’option (MOS) de monter une red dot comme cela devient la norme de plus en plus.
j'en ai un depuis un an, je suis incapable de grouper avec 🤣🤣 les militaires ne peuvent pas le porter avec une cartouche en chambre ? Avec le système de percussion et les sécurités, il n'y a pas de risque que le coup parte…
beau carton
Les génération 5 n'ont pas de canon polygonale , les derniers a en êtres équipé sont les génération 4.
C'est une nouvelle génération de canon de type classique.
Moi ça me ferait mal, si j'étais professionnel dans l'armée, de dépendre d'une arme en polymère. Fiabilité DANS LE TEMPS ??
@@keplergso8369, il y a des Glock de police avec 35 ans de service qui sont en parfait état. Le Nylon est chargé à 2-3% en noir de carbone, ce qui le rend quasiment insensible aux UV.
Le glock gen5 tire bien à gauche !!! à 15 m on voit déjà le décalage... J'essaye de revendre le mien, c'est pas normal d'avoir un fort décalage à droite de la hausse pour avoir point visé point touché.
Avec le 45 mos ,tu peux remplacer par divers équipement y compris la hausse réglable voir plus si modérateur cylindrique.
Le tireur peut aussi s'adapter et adapter son tir en fonction de son arme...
@@jeantantol5809 Ou bien faire régler le cran de mire en conséquence par un armurier ou acheter sur Internet les étaus de réglage pour Glock...
@@vincentlr4129, essaie de tirer en gaucher, tu verras que le groupement partira sur la droite. Ça a été vérifié depuis 2017. Rien de nouveau. J'ai eu un collègue qui refusait d'admettre qu'il faisait des coups de doigt avec les platines des Gen5, donc on a mis son arme sur banc. Il a changé d'avis et changé la position de son index sur la queue de détente.
Donc, non chambré, à cause de l'absence de cran de sûreté, on fait comment pour tirer la culasse et se défendre en cas de blessure ?? On demande à son ennemi de le faire ? Je préfèrerais disposer d'un Berretta classe 92 F, comme le A3 ou A4, ou un CZ tout acier, pour préserver ma vie !
La vidéo est bien le titre laisse un peu penser que l'armée s'est plantée par contre.
C'est excellent à condition de tirer des projectiles lourds
Quand le mec parle de " graillette " au lieu de chargette , déjà je tique . Et quand il parle de " bec de canard " au lieu de queue de castor , je mets un pouce en bas et je zappe furieusement ! Quant à l’outil que tu connaissais pas , ça s’appelle un jag .
@@raoulvolfoni1800 😂 graillette c’est une expression militaire. t’es tendu on dirait, camomille, il ne faut pas s’énerver pour ça voyons
@dubourgtactical Non , pas tendu mais quelque peu énervé de voir des mecs faire des vidéos " pédagogiques " sans maîtriser leur sujet ...
@@raoulvolfoni1800 si tu a que ça comme problème dans la vie alors ça va, bon dimanche
@dubourgtactical T’en fais pas pour moi , Biloute , je vais très bien ... même sans camomille .
@@raoulvolfoni1800 parfait passe une bonne soirée.
Superbe Groupement ! Le poids de détente est à combien ? MERCI 😊
J’hésite entre celui là et le 19 x
excellente vidéo, petite question, est-ce que le modèle qui est vendu sur le marché civil est vendu avec la détente NYPD ou une détente classique. Merci pour la vidéo et pour le partage.
C’est une détente classique
Ici au Canada ont na pas le droit d'acheter d'arme de poing pour le tir sportif, ( même avec un permis ). . . . seulement les gang de rue et les motard criminel en ont , faut qu'on change de gouvernement
Oui, en allant au show à Las Vegas, j’ai vu vos compatriotes qui étaient dépité, car les lois ont sacrément durci au Canada Je compatis avec mes cousins.
Le Mac 50 j aimais bien
Il y as encore quelques mac 50 en unite .
@@Serviteur_du_saint_empire les pauvres, Mac 50 l’éternel, pistolet des sous officier de permanence
Exact. Les pax de mon CIRFA en sont toujours dotés.
L’armée française se plante tout le temps
Groupement est vraiment pas top je fais mieux avec mon 1851
@@MegaRastaman si c’est bien toi dans l’avatar de ta chaîne, ça ne m’étonne pas du tout, megarastaman a toujours eu une très grande précision je n’arriverai jamais à rivaliser à moins d’écouter un album de Bob Marley pendant le Tir
La maitrise de la fameuse détente.Tout est dit et c'est bien là qu'est l'os... Avec des tireurs qui pratiqueront une fois toutes les morts d'évèques on peut au moins espérer que toutes les balles soient dans la butte de tir. Et alors en stiuation...
On ne va pas se mentir, cette jeune marque issue des années 80 qui a créé le plus laid des pistolet de l’histoire en copiant ceux de la FN et Beretta par la rétro-ingénierie a réussi à se faire aimer des crapules de cité et a assis sa notoriété en grande partie là-dessus. Perso je ne suis pas un bogmoul de cité et je préfère de loin les marques que Glock a copiées. Quand tu aimes les armes tu achètes l'original genre FN ou Beretta quand tu t’appelle Youssef tu adores le Glock