جميل بارك الله فيك وكل عام أنتم بخير بالنسبه لهذا الموضوع فاعتقد انه من اعقد وأصعب المسائل الفلسفية وهو موضوع متداحم ومتشابك لان اللغه هي وسيلة تواصل لا غناء عنها وعن دراستها الاهتمام بها ضروري للغايه وتدخل فيها "المقاربات السرديه" وهي قريبه من القصديه الفلسفية وللاسف الخطباء والصحفيين لا يراعون خطورة الموضوع خصوصا علاقتها بالاخلاق والقيم متى يجب عليك ان تتكلم ؟ ومتى يجب عليك ان تسكت ؟ ومتى يجب عليك ان تجعل من السامع متكلم ومن المتكلم سامع ،،، هذي مهمة صعبه وقليل من يهتم بها من الروائيين فقط بالنسبه لتجريد الأشياء من حولنا فهناك تجريد له علاقة السامع بالمتكلم كفحيح الأفعى تجريده من صوته لكن الجمادات والقيم فاعتقد انها وحي من الله لانها صما ولا تتكلم وأخيرا نقطه مهمه جدا هناك فرق بين المشترك اللفظي والمشترك المعنوي فقد تجد كلمة لها مشترك لفظي لا معنوي وقد تجدها مشتركها في كلاهما مثلا الكلمات او الحروف المقطعة في القران يقولون ان بعض الكلمات اصلها سريانية كيف عرف من قال هذا الكلام انها صحيحه واعتقد ان تحديد اصل الكلمة او ماهو الدخيل على اللغه الاخرى يعتمد استخدام اللفظ معجميا فحينما انطق الكلمة بمعجمينها الصحيحه لا تعتبر دخيله على لغتي وهذي النقطه تحتاج تفصيل اكثر وهناك الإيحاء كذالك وهذا ما يستخدمه الخطباء والاعلاميين وفِي اغلب الظن انها بلاهه منهم لا دهاء مثل كلمة "تعايش" هذي الكلمة تعطي إيحاء بأننا نصبر على بعضنا وسننفجر في بعض كما يحصل في عالمنا العربي يعطيك العافيه انا اول مره أتعرف على الكتب المطروحة في الفيديو جزاك الله خير
استاذ احمد الفارابي المحترم اني من متابعين بحوثك الناريخية وشرحك المبسط الجميل والمعلومات القيمة اتمنى عليك من كل قلبي ان تقدم بحث عن الامام المهدي وصحة وجوده والروايات المتضاربة بين المذاهب وتتتبع حياة الامام الحسن العسكري وهل ان له ابن اسمه محمد حقا واكون شاكر لك
يعني فيرديناند ديسوسير في حديثو عن ان الكلمة لا تكتسب قيمتها الا بما يجاورها ويضادها متاثر بفنشتنجين ، كذلك نقدو للفلسفة والاستعمال اللغوي من طرف الفلاسفة يشبه نقد دريدا ومصطلحات الحضور والاختلاف، هناك ايضا ارهاصات لمفهوم النسق عندو
هذه الفلسفة فككت اللغة تفكيما تفكيكا. هذا الشخص مهندس فى أصله. وهذا أثر فى فكره كذلك. لايثق فى اللغة ويتعامل معها وكانها اصل الاخطاء فى الفلسفات التى مرت من قبله. يجب أن لا ننسى أن مثل هؤلاء المفكرون درسوا اللغة الاتنية واليونانية كذلك. ودرسوا الفلسفات القديمة بلغتها الأصلية.
سؤال يا دكتور باخر الدقايق قلت انو نقيض الحقيقه يكون مستحيل. المثال كان بعض القطط سوداء ،هل نقيض هذي الحقيقه هو "بعض القطط بيضاء" ولا "بعض القطط ليست سوداء " ؟ وشكرا على جهودك ❤️
You are not clear as if you are reading from book or notes .your explanation is vauge , confusing ,the supject is difficult to start with so your explanation should be simple and clear . thank you for your effort i watch all your work
اغلب الفلاسفة والاديان والتعاليم ليست الا مجرد جمل وكلمات وقضايا فارغة فكرية مجردة ليست لها علاقة بالواقع والحياة الحقيقية فمثلا جملة الايمان بالله هي كلمات مفرغة بلا معنى ما لم يرى المرء معناها وتطبيقها في الواقع كذلك كلمات فلسفية مثل ماهية ومفهوم وعقل ومثالية هي كلمات فارغة يتناقش فيها أناس فارغون فقط لإرضاء الكائن الكرار اللغوي في داخلهم ولانهم غير قادرين على الارتقاء فوق اللغة نحو الصمت فإنهم يدخلون في نقاشات فلسفية وكأنهم امتلكوا الحقيقة من عند آخرها وهم في الحقيقة ليسوا الا عبيدا لكائن لغوي تطور عبر ملايين السنين فتحكم بحياتهم وعقولهم. في البدء كانت الكلمة. إقرأ باسم ربك. هكذا تبدأ الكتب المقدسة لأنها ليست الا سلم لغوي ليرتقي بالإنسان نحو سماء الصمت. هناك حيث الحقيقة بدون وصف ولا تجريد. فكل من يحاول ان يشرح او يقترب من الحقيقة باللغة فإنه يبتعد عنها في الحقيقة.
@@abdullahel-salihi1588 طبعا كلام فارغ ولا علاة للحقيقة بالكلام مهما عبر الإنسان. يبقى مجرد وصف ورمز وكلام ولغة فقط بدءا من القرءان و مرورا بالشعر والاغاني والقصص وكلامي. كله كلام فارغ ومجرد رمز الدلالة على شيئ وسلم الارتقاء نحو الصمت. ثم انا ان كان كلامي فارغ لا علاقة له بالقضاء على نفسي فأنا ابعد من اللغة يا فهيم. لكن اغلب البشر يعرفون أنفسهم باللغة والأفكار والكلمات والعقائد.
@@vacuum9510 و انت ماذا تعمل الآن، الا توصل نفس افكارك باللغة و تتعالى على الفلاسفة و الاديان ؟ فانت استثنيت نفسك عن قاعدتك بلا مرجح، و هذا تناقض داخلي inconsistency بلا ريب
@@abdullahel-salihi1588 لم استثني نفسي قلت ان اللغة فارغة بلا معنى عندما يتعلق الأمر بالحقيقة و الحب ووو. وهي طبعا ذات معنى عندما يتعلق الأمر بالقضايا الحياتية والنقاشات والعلم ووو. ان اقول ان نهاية اللغة هو الصمت شيئ وان اقول ان اللغة كل شيئ شيئ اخر. أين التناقض. التناقض في داخلك لأنك لا تستطيع الصمت والتحرر من فكرك ولغتك.
@@abdullahel-salihi1588 انا لا اوصل أفكاري بل انفي الفكر وانا لا اشيد باللغة بل انفي اللغة. طبعا في مجال الوصول للحب والحقيقة والالاه والجمال و ليس في كل المجالات.
حقيقة لم أجد من يبسط الأفكار الفلسفية مثل أحمد الفارابي
راااائع وممتع وسلس
احسنتم وبارك الله بكم استاذنا الفاضل منشور غاية في الاهمية والرقي شكرا لحضرتك
الكبير فتجنشتين..عقل جبار من فلاسفة القرن 20..شكرا على تقديم كتابه الشائك أستاذ أحمد..
wa tta sir thawa
اذا قلت في حقك انت مبدع وعالم في الفلسفة وانسان راقي شيء قليل يعجز اللسان عن وصفك
دائما مبدع ومتألق شكرا لمجهودك الرائع استاذنا 💓
رائع استاذ احمد 😍😍😍 عااااشت ايييدك
اعجبني تعبير تصور لنا الواقع بدل الواقع
بارك الله فيك
كل عام وانت بخير وعافية
شكرا على المجهود الذي تبذله
جزيل الشكر والتقدير لجهدك المبدع أستاذنا الفاضل
رهيب افكار
والله انا من الجزائر اسمتع بهذه الدراسات. ..اتمني أن تستمر
أنت رائع وطرحك مميز
شكرااا استاذنا الكريم كل مرة اطلع على فيديوهاتك الرائعة واتمنى المواصلة
كلام ممتع
الفلسفة جميلة جدا للأسف المجتمع شوّه الفلسفة في أذهاننا
الإستماع إليك هواية جديدة لي شكرا لك❤
قناتك موسوعة
بارك الله فيك
كل عام وانت بخير وعافية
استفيد من أعمالك كثيرا
شكرا على المجهود الذي تبذله
شكرا استفدت من قناتك مجهود رائع ،،،،،اختكم من السعودية
شكرا لك على تنويرنا ❤️❤️❤️
محاضرة رائعة
نجوم الفلسفة العالمية والافكار الملهمة مفتاح لتحديات المطروحة
رائع رائع رائع جدا
أتابعك من السعودية
شكرا جزيلاعلى هذا الجهد الكبير
الله يقويك يا رب......
شكرا جزيلا دكتور على هذه المحاضرات الرائعة في الفلسفة .تحياتنا لك استاذ
فيديو قيّم جدا ... نتمنى أن نرى درس عن دريدا والفلسفة التفكيكية.
بالتاكيد ...عندما اصل اليه
محمد يوسف
الف الف شكر لك يا استاذ
فيلسوف القرن ❤
شكرا جزيلا دكتور
في نفس السياق ممكن الحديث عن بول غرايس ونظرية الملاءمة
شكرا لك استادي الكبير
شكرا لك استاذ احمد لجهودك الرائعه
حبيبنا واستاذنا ❤️❤️سلمت وكل عام وانت يالف خير
شكرا جزيلا....وكل عام وانت بالف خير
نتمنى انك تعمل حلقه للدكتور علي الوردي
او علي شريعتي
مي زياده وشكرا 🙌
تحية طيبة من المملكة المغربية، جزاكم الله خيرا استاذي
شكرا لجهودك 🌺
روعة
كل عام وانت بالف خير استاذي الفاضل.....🏵🌷🌹🌺👑♛
كل عام وانت بالف خير.....الف شكرا
احمد الفارابي
ماهو الفيلسوف القادم ياستاذ
هيدجر
شكرا
جميل بارك الله فيك وكل عام أنتم بخير
بالنسبه لهذا الموضوع فاعتقد انه من اعقد وأصعب المسائل الفلسفية وهو موضوع متداحم ومتشابك لان اللغه هي وسيلة تواصل لا غناء عنها وعن دراستها الاهتمام بها ضروري للغايه
وتدخل فيها "المقاربات السرديه" وهي قريبه من القصديه الفلسفية وللاسف الخطباء والصحفيين لا يراعون خطورة الموضوع خصوصا علاقتها بالاخلاق والقيم
متى يجب عليك ان تتكلم ؟ ومتى يجب عليك ان تسكت ؟ ومتى يجب عليك ان تجعل من السامع متكلم ومن المتكلم سامع ،،، هذي مهمة صعبه وقليل من يهتم بها من الروائيين فقط
بالنسبه لتجريد الأشياء من حولنا فهناك تجريد له علاقة السامع بالمتكلم كفحيح الأفعى تجريده من صوته لكن الجمادات والقيم فاعتقد انها وحي من الله لانها صما ولا تتكلم
وأخيرا نقطه مهمه جدا هناك فرق بين المشترك اللفظي والمشترك المعنوي فقد تجد كلمة لها مشترك لفظي لا معنوي وقد تجدها مشتركها في كلاهما
مثلا الكلمات او الحروف المقطعة في القران يقولون ان بعض الكلمات اصلها سريانية كيف عرف من قال هذا الكلام انها صحيحه
واعتقد ان تحديد اصل الكلمة او ماهو الدخيل على اللغه الاخرى يعتمد استخدام اللفظ معجميا فحينما انطق الكلمة بمعجمينها الصحيحه لا تعتبر دخيله على لغتي وهذي النقطه تحتاج تفصيل اكثر
وهناك الإيحاء كذالك وهذا ما يستخدمه الخطباء والاعلاميين وفِي اغلب الظن انها بلاهه منهم لا دهاء مثل كلمة "تعايش" هذي الكلمة تعطي إيحاء بأننا نصبر على بعضنا وسننفجر في بعض كما يحصل في عالمنا العربي
يعطيك العافيه انا اول مره أتعرف على الكتب المطروحة في الفيديو جزاك الله خير
شكرا لكل ماتفضلت به....وبالتاكيد شيكون هناك جزء ثاني ولكن بعد فتره حتى تكتمل الصوره اكثر....وما ذكرته من نقاط سيكون من ضمن الجزء الثاني....شكرا لك
بعدك عايش…؟
أنت تنور عقولنا!
استاذ احمد الفارابي المحترم
اني من متابعين بحوثك الناريخية وشرحك المبسط الجميل والمعلومات القيمة
اتمنى عليك من كل قلبي ان تقدم بحث عن الامام المهدي وصحة وجوده والروايات المتضاربة بين المذاهب وتتتبع حياة الامام الحسن العسكري وهل ان له ابن اسمه محمد حقا
واكون شاكر لك
شكرا لك صديقي....ربما بعد ان انهي قصة الفلسفه
احمد الفارابي ممنون
❤❤❤❤❤
شكرا كتييير عالجهد وطريقة تبسيط الكتاب ... ممكن تحط رابط الكتب يلي عم تنزل عليها فيديوهات ؟ وشكرا
اين اجد الكتاب؟
صوت تحريك الورق مزعج
يعني فيرديناند ديسوسير في حديثو عن ان الكلمة لا تكتسب قيمتها الا بما يجاورها ويضادها متاثر بفنشتنجين ، كذلك نقدو للفلسفة والاستعمال اللغوي من طرف الفلاسفة يشبه نقد دريدا ومصطلحات الحضور والاختلاف، هناك ايضا ارهاصات لمفهوم النسق عندو
هذه الفلسفة فككت اللغة تفكيما تفكيكا. هذا الشخص مهندس فى أصله. وهذا أثر فى فكره كذلك. لايثق فى اللغة ويتعامل معها وكانها اصل الاخطاء فى الفلسفات التى مرت من قبله. يجب أن لا ننسى أن مثل هؤلاء المفكرون درسوا اللغة الاتنية واليونانية كذلك. ودرسوا الفلسفات القديمة بلغتها الأصلية.
استاذنا احمد يعطيك العافيه يارب ماعندك صفحه ع الفيس او حساب بتويتر حتى يتواصلون معك محبيك ومتابعيك
شكرا جزيلا...هذا حسابي على الفيس بوك facebook.com/profile.php?id=100009992767678
احمد الفارابي الف شكر استاذ ❤️❤️❤️❤️❤️
سؤال يا دكتور باخر الدقايق قلت انو نقيض الحقيقه يكون مستحيل. المثال كان بعض القطط سوداء ،هل نقيض هذي الحقيقه هو "بعض القطط بيضاء" ولا "بعض القطط ليست سوداء " ؟
وشكرا على جهودك ❤️
نقيضها هو: كل القطط ليست سوداء.
كلمة(دور)تختلف في اللغتين العربية و الإنجليزية لكن هل توجد علاقة بينهما؟
👍👍
الموضوع صعب جدا صراحة
ودي أسألك هل هذا تخصص دراسته لو هواية
هواية
@@Ahmed_ALFarabi بس متمكن فعلا أنا أستفديت منك أكثر أنا بعد هواية بس نقدر نصير فلاسفة برأيك أستاذي إذا مادرسنا هالتخصص
هذة فتكنشتاين دائما يريد شغلات متاكد منهة 100% 😂, وماكو هيج شي بهالدنية , مرات اكو شغلات مو ذاك المتاكدين منهة ونمشي امورنة بيهة ونجازف.
حقيقة لم افهم شى من التعليق النص مبعثر وتناول السيرة الشخصية للفيلسوف وفلسفتة غير واضحة المعالم
اخي الفاضل..اللغة المكتوب بها برنامج اليوتيوب وكل لغات البرمجة ناتجه عن شرارة فلسفة هذا الرجل ..ومجموعة فينا من بعده ..استغرب أن لا تفهم هذا
You are not clear as if you are reading from book or notes .your explanation is vauge , confusing ,the supject is difficult to start with so your explanation should be simple and clear . thank you for your effort i watch all your work
اغلب الفلاسفة والاديان والتعاليم ليست الا مجرد جمل وكلمات وقضايا فارغة فكرية مجردة ليست لها علاقة بالواقع والحياة الحقيقية فمثلا جملة الايمان بالله هي كلمات مفرغة بلا معنى ما لم يرى المرء معناها وتطبيقها في الواقع كذلك كلمات فلسفية مثل ماهية ومفهوم وعقل ومثالية هي كلمات فارغة يتناقش فيها أناس فارغون فقط لإرضاء الكائن الكرار اللغوي في داخلهم ولانهم غير قادرين على الارتقاء فوق اللغة نحو الصمت فإنهم يدخلون في نقاشات فلسفية وكأنهم امتلكوا الحقيقة من عند آخرها وهم في الحقيقة ليسوا الا عبيدا لكائن لغوي تطور عبر ملايين السنين فتحكم بحياتهم وعقولهم.
في البدء كانت الكلمة.
إقرأ باسم ربك.
هكذا تبدأ الكتب المقدسة لأنها ليست الا سلم لغوي ليرتقي بالإنسان نحو سماء الصمت. هناك حيث الحقيقة بدون وصف ولا تجريد.
فكل من يحاول ان يشرح او يقترب من الحقيقة باللغة فإنه يبتعد عنها في الحقيقة.
الجملة الاخيرة قضيت بها على نفسك، فإن كانت اللغة تبعدك عن الحقيقة فكل ما قلته هنا هو معانى فارغة لم تلامس ارضية الحقيقة في شيء..
@@abdullahel-salihi1588 طبعا كلام فارغ ولا علاة للحقيقة بالكلام مهما عبر الإنسان. يبقى مجرد وصف ورمز وكلام ولغة فقط بدءا من القرءان و مرورا بالشعر والاغاني والقصص وكلامي. كله كلام فارغ ومجرد رمز الدلالة على شيئ وسلم الارتقاء نحو الصمت.
ثم انا ان كان كلامي فارغ لا علاقة له بالقضاء على نفسي فأنا ابعد من اللغة يا فهيم.
لكن اغلب البشر يعرفون أنفسهم باللغة والأفكار والكلمات والعقائد.
@@vacuum9510 و انت ماذا تعمل الآن، الا توصل نفس افكارك باللغة و تتعالى على الفلاسفة و الاديان ؟ فانت استثنيت نفسك عن قاعدتك بلا مرجح، و هذا تناقض داخلي inconsistency بلا ريب
@@abdullahel-salihi1588 لم استثني نفسي قلت ان اللغة فارغة بلا معنى عندما يتعلق الأمر بالحقيقة و الحب ووو.
وهي طبعا ذات معنى عندما يتعلق الأمر بالقضايا الحياتية والنقاشات والعلم ووو.
ان اقول ان نهاية اللغة هو الصمت شيئ وان اقول ان اللغة كل شيئ شيئ اخر.
أين التناقض.
التناقض في داخلك لأنك لا تستطيع الصمت والتحرر من فكرك ولغتك.
@@abdullahel-salihi1588 انا لا اوصل أفكاري بل انفي الفكر وانا لا اشيد باللغة بل انفي اللغة.
طبعا في مجال الوصول للحب والحقيقة والالاه والجمال و ليس في كل المجالات.
بارك الله فيك
كل عام وانت بخير وعافية
شكرا على المجهود الذي تبذله
بارك الله فيك
كل عام وانت بخير وعافية
شكرا على المجهود الذي تبذله
بارك الله فيك
كل عام وانت بخير وعافية
شكرا على المجهود الذي تبذله
كل عام وانت بالف خير