Critique on Chinese Mathematics

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2020
  • The Chinese subtitle has been uploaded and the translations from UA-cam are available now. If you enjoy our videos, please share your perspectives to your community.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 321

  • @pxrtthrxx
    @pxrtthrxx 4 роки тому +76

    Title:”Critique on Chinese”
    UA-cam: well lets not put ❌ on this one

    • @archsword5294
      @archsword5294 4 роки тому

      People mocking YT: thank you, tube.

    • @clocktower1164
      @clocktower1164 3 роки тому

      中国文化是被孔子毒害了数千年。
      儒家的代表性思维是 “君要臣死臣不得不死”,就是这么极端僵化的把中华文化带进了一个思维的死胡同。
      儒家思想极力反对开放性的思维空间,几千年来在中国不断的强硬去逼害那些敢于探讨未知领域的思想家。

    • @lhsfightlion4574
      @lhsfightlion4574 2 роки тому

      西方歷史上也有宗教對科學的迫害

  • @yongqiangwang9507
    @yongqiangwang9507 4 роки тому +2

    老兄:新年快樂!聽到你的聲音好舒服!

  • @chinkhuanlee7189
    @chinkhuanlee7189 2 роки тому +1

    看袁老师的视频,使我快乐!正开始读袁老师的“你完全可以理解量子信息”,读得也很是快乐。感谢袁老师!

  • @pycpenn
    @pycpenn 4 роки тому +2

    最後以幾個問答作結論、、很精彩!

  • @jacobzhong3971
    @jacobzhong3971 4 роки тому +7

    求把完整演讲的链接转到油管动态上!

  • @brendanfan3245
    @brendanfan3245 3 роки тому +2

    老师说得好!

  • @caughtinprovidence7197
    @caughtinprovidence7197 4 роки тому +2

    说得太好了!

  • @albertshaw7966
    @albertshaw7966 4 роки тому +3

    有演讲完整版的链接吗大佬

  • @soyghcg
    @soyghcg 4 роки тому

    考古後納入現代化系統做對照,這樣才有自己的數學文化歷史脈絡啊,比普通解題課才更能讓學生感到興趣,比如說古人為何會想解這個系統,是打算應用到哪等?
    河圖洛書易經 這些是怎麼弄出來的? 是打算解決什麼問題? 連問題都不知道在哪如何提出問題讓人去解? 有些有價值的古代數學來自特殊解決思路,也許直接人算不能得到最細解(太繁瑣等),但套用到現代超級電腦去跑又是一回事。
    現代世界數學史也不是無中生有的,也是後人整理與考古後才有完整的敘事脈絡。

  • @hualin1931
    @hualin1931 4 роки тому +8

    请问一下
    科大大师论坛关于丘成桐院士的演讲视频,哪里有啊?科大官网,只有新闻啊😱

    • @xiaocongyu5205
      @xiaocongyu5205 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/iUOI3GnNXvE/v-deo.html

  • @enlongchiou
    @enlongchiou 3 роки тому

    Chen differential geometry 0, 2, 0, 2, 0, 2 deduce calabi yau manifold 6 extra dimension 0 +2+0+2+0+2 =6, deduce yang mills gauge field 2D 0f QCD to 2D of QED, relate to zero of zeta function at every p^2 for RH, which relate to Chen Goldbach conjecture.

  • @user-ui5rx9hg9r
    @user-ui5rx9hg9r 4 роки тому

    有录像吗?

  • @tiantianliu3761
    @tiantianliu3761 4 роки тому +1

    坐等科大演讲视频

  • @ztpan7587
    @ztpan7587 3 роки тому

    袁老师的趣味问题我的答案是少于10个。其中因为我所认识的(除了中国籍的)名人都是英文名字,所以很多中文名字搞不清楚了。我提议以后再此类情况下可否标上英文名字?我知道我的要求可能会被网友们吐糟,不过他们的英文名字如果以全球范围来看,的确是广大读者们所熟悉的。

  • @symlaq5477
    @symlaq5477 3 роки тому +2

    体系化当然是古希腊时代沿袭下来的合理的工作方式,例如欧氏的《原本》阿氏《圆锥曲线论》这样的系统性论述某一领域问题的著作,无疑是古代中国所缺乏的。在我过去所学的高中课本中,中国古代成就为人所知的基本上都是零散的知识,例如杨辉三角,秦九韶算法等,十五六世纪之后,中国数学发展远落后于西方也就不足为奇了。

  • @user-lt3sy6ej3f
    @user-lt3sy6ej3f 3 роки тому +1

    哈哈哈,双倍快乐!!!

  • @jieliu1147
    @jieliu1147 4 роки тому +7

    后面Landau的照片是物理学家Landau。丘成桐难道不应该是提到数学家Landau吗?

  • @user-vm5kg1js5v
    @user-vm5kg1js5v 4 роки тому +3

    我觉得,真正对一个学科有兴趣的人,其实拼不过为了经济需求找好工作而考研考博的人

    • @hiko3549
      @hiko3549 2 роки тому

      可是成就就不一定了

  • @q0922009101
    @q0922009101 4 роки тому +1

    純個人筆記:形式化正是數學一個偉大的地方。

  • @yangzhao199
    @yangzhao199 4 роки тому

    真实的成就/现在努力/现在走对方向。 说的好

  • @chl5579
    @chl5579 2 роки тому

    有个困惑,谁发明了 U substitution (reverse of chain rule)? 可否用新的方法抛弃 U sub ? 请指教。

  • @musiclive1911
    @musiclive1911 4 роки тому

    袁老师聊聊木兰?

  • @tingzeng4611
    @tingzeng4611 4 роки тому

    认为自己行 那绝对是行的从今天开始我要做一个有主见的人

  • @user-ui4ne9nq1t
    @user-ui4ne9nq1t 4 роки тому +2

    赞!

  • @magaletatie7086
    @magaletatie7086 4 роки тому +18

    垂死病中惊坐起,谈笑风生又一年
    新中国成立之后,外部的环境内部的环境你们应该都懂,如果没有安全的可持续发展的环境支持,你无法指望年轻人可以花毕生精力去攻数学难题
    毕竟给华尔街算模型可比攻数学难题要能赚更多钱,在理想之前恰饭问题总是要先解决的

    • @2ky633
      @2ky633 3 роки тому

      你怎么可以这么说呢?我们伟大的党,不是提倡艰苦奋斗吗?之前不是很提倡陈景润么,呵呵,在文革被批斗,又病又穷又挨打,依然坚持研究。现在也提倡张益唐,在快餐店打散工糊口,在朋友家睡地板,依然研究数学。 你们年轻人要好好学一下嘛。艰苦奋斗啊。像条狗一样活着也要艰苦奋斗,做出成绩就能为中国特色社会主义建设添砖加瓦了。多特么伟大。哈哈哈。等你死后还会为你传书歌颂~~~

    • @magaletatie7086
      @magaletatie7086 3 роки тому

      @@2ky633 狗总喜欢用狗的逻辑来思考人是怎么生活的,这并不奇怪

  • @tangtienji
    @tangtienji Місяць тому

    低低的問一下,最後面的名單怎麼沒有那個印度天才?是不是他資格不符?

  • @luckgood2545
    @luckgood2545 4 роки тому +1

    丘成桐把起点放在十八世纪和我之前多次提到的观点完全一致。

  • @leodufresne5402
    @leodufresne5402 4 роки тому +7

    字幕牛逼

  • @user-cy2fg9gz6j
    @user-cy2fg9gz6j 4 роки тому

    还是要有一项特长能让自己免于缺衣少食的恐惧,才有余力去扩展自己的兴趣爱好。

  • @neozhang8700
    @neozhang8700 3 роки тому +1

    这个视频可太好了,振聋发聩,可惜播放量怎么少啊??

  • @2lengliu584
    @2lengliu584 3 роки тому

    视频在哪里?

  • @user-xw9yr6yd8e
    @user-xw9yr6yd8e 3 роки тому

    丘成桐推荐的书是?

  • @josephliu642
    @josephliu642 10 місяців тому

    我希望科技袁人团队讨论一下以中文为“语义”基础的计算机语言的重要性!现在世界上几乎所有的计算语言都是英文“语义”为主。其实发展以中文语义为基础的计算机的语言意义重大。1)这不是基于狭隘的民族主义或国家安全等考虑,这方面它毫无价值。2)这是着眼于AI发展的要求来看待发展中文计算机语言的重要性。印度软件外包蓬勃发展几十年,我曾都没有觉得这一点的重要性。但是AI的广泛应用,这都需要天量的各种等级的码工和与计算机应用交叉的各种科学家。从金字塔顶端到底层都要熟练掌握编程语言。即便AI代替了大量编程技工,也改变不了AI运用的特点,依然必须拥有数以千万计甚至以亿计的程序员和计算机科学家,交叉科学家。这样一来,英文国家在AI的计算机人才无论高端和大众编程员都会占主导地位,那么技术,社会收入和经济都会比其它语言的国家占用比如今更大的优势。3)只有中国政府企业看到了大力发展中文语义计算机语言在下一个百年的竞争回合里的极端重要性,才可在下一个百年里立于不败之地!请记住,AI的独特性是,第一再好的主意,需要算法编程才可以把它变成一个应用,第二绝大多数的AI应用,都需要做大量的适用性开发和维护。第三AI最高阶段就是它会成为个体性和多样性甚至是它的唯一性。而这三者都需要会使用计算机语言的人力。因而英文语义计算机机语言将统治非英语国家,除非中国通过发展中文计算机语言否则无改变这个命运!请科技袁人团队反驳我的观点或者证伪。

  • @zxl9743
    @zxl9743 4 роки тому +22

    对我来说就是,学数学,痛苦,学历史,痛苦,学数学历史,就是双倍的痛苦,谢谢

    • @ecnivmarng7163
      @ecnivmarng7163 4 роки тому +3

      無知的簡單頭腦的推論!
      其實數史比較數學容易多了

    • @zxl9743
      @zxl9743 4 роки тому +8

      @@ecnivmarng7163 大兄弟,我就是开个玩笑,认真你就输啦

    • @Scorpio13
      @Scorpio13 4 роки тому +1

      @@zxl9743 最近用繁体字的很容易激动,他们的优越感和自信已经慢慢在消失,开不起玩笑容不下异见。

    • @zxl9743
      @zxl9743 4 роки тому

      @@Scorpio13 不是很好吗?秋天的蚱蜢,蹦哒不了几天了

    • @user-eh9fq3oi3z
      @user-eh9fq3oi3z 4 роки тому

      呃,再痛苦能比学外语痛苦?

  • @luckgood2545
    @luckgood2545 4 роки тому

    学历史是为了未来,太赞同这句话了。

    • @-leovinci
      @-leovinci 3 роки тому

      就像我们判刑/惩罚某些人, 其实是为了警示其他人(和犯罪者本身)更少犯那种错误, 而不是为了"报仇"

  • @TheXuism
    @TheXuism 3 роки тому

    1:32 袁老师也是长者粉, 图样图森破

  • @user-gi4vy7td9e
    @user-gi4vy7td9e 4 роки тому +2

    字幕很混乱

  • @wangyunxiao5088
    @wangyunxiao5088 4 роки тому +3

    各位大佬,求中科大官方发布渠道!

    • @lugeorge7882
      @lugeorge7882 3 роки тому

      東方與西方比較高下
      是德國發動第一次與第二次世界大戰。
      是美國引爆第一次與第二次金融海嘯。
      皆因亞當.斯密與凱因斯誤導資本主義。
      西方民主制度蠱惑緬甸帶來政治亂局。
      愚蠢民眾叫囂掌權淪為無知選舉機器。
      利比亞敘利亞伊拉克阿富汗受害最深。
      中國七十載政經一體西方嘆望塵莫及。
      美國政府目前負債28兆美元,
      美國企業目前負債14兆美元,
      美國家庭目前負債14兆美元,
      美國總負債目前已達56兆美元。
      這都是低利率、零利率、負利率闖的禍。
      透過銀行閥值存款利率10.71%來調節景氣循環與合理分配的自動循環機制已被摧毀。房市、股市、債市的三大泡沬化即將連環引爆。通貨緊縮、物價飆漲、貨幣大貶、糧食短缺、疫情惡化,這就是放任自由市場經濟掠奪國家資源的資本主義所帶來的民主自由的下場。學習來自東方聖經、道德經、谷丹經三經合一所開出來的量子經濟學配方乃是西方崩壞的經濟獲得解決的唯一出路。
      2021/03/16 星期二《谷丹經》玄玄上人
      〔評論〕
      88323102 5小時前 @Lu George
      你對中國改革開放40年,11.7億人口按家戶每人每月平均可支配所得不到3000Rmb 有什麼感想? 上個月又有中國人在美國偷技術被當賊被抓了,沒本事只想偷東西的民族,你有什麼感想? Keynes ,Adam Smith 提出假說,設計模型,是為了解決經濟問題,誰告訴你他們代表資本主義? 你分的清楚民主國家,中央集權國家,社會主義,資本主義,這4個名詞??? 緬甸人民被民主制度蠱惑站出來抗爭,這不是你說了算。 新疆鎮壓,集中營,活摘器官,香港反送中的女性被中共黑警姦殺,這些人都是被西方民主制度蠱惑? 你住在什麼樣的國家? 如果你住在集權國家,而且不是既得利益者,那我沒意見,如果你住在言論自由的民主國家,那你真夠丟臉,什麼樣的勇氣和臉皮讓你在這顛倒是非? 到處留一樣的留言真有你的。
      〔回覆〕
      1. 大陸每月平均可支配所得要和物價做比較。不到3000Rmb如果基本衣食無虞,問題不大。主要的問題在於房價過高。
      新加坡平均所得很高,但物價也非常高。
      實質購買力值得評估,但它的每年工時世界最長2324小時,生育率世界最低0.7%。美國號稱富裕的國家卻有四千萬人流離失所,無家可歸。
      2. 偷竊當然要繩之以法。說中國人是偷東西的民族是無知愚劣者的傲慢與偏見。論到中國的本事,有眼無珠的當然看不見。看見的也故意視而不見,惡意批評,極盡抹黑的能事。
      3. 英國凱因斯、亞當.斯密的自由經濟模型輕忽了孔子「不患寡而患不均」的分配原則,種下資本主義貧富差距惡化的基因。西方民主選票制度放任人人可以稱王、不安份於自身工作的政治體制則印證孔子「不患貧而患不安」的警語,導致政局頻繁騷動、政策反覆相左等不安的現象。孔子在經濟與政治上的宏觀智慧值得西方人學習。中國中央集權才是真正的責任政治。搞砸的專制者是要掉腦袋的。
      4. 遭鎮壓勞改的新疆維吾爾族、被活摘器官的法輪功學員、因香港反送中而受害的人,都是受到西方廉價而粗造的民主思潮所蠱惑,缺乏進一步的深思與明辨。和鞏固政局的穩定,達成中華文化偉大復興的志業比較起來,這些不受教的個人主義者應該為他們阻礙國家發展進程的行為深自反省。你的見地與能力是否比現在的專制者更勝一籌呢?如果沒有,就乖乖地順從領導。如果你認為這個國家應該要怎樣治理才妥當,而且俱足政治野心與抱負,那麼你就必須做好透過革命來奪權的準備。在人類歷史上透過嘴砲與無知的選票而掌權的民主制度已經宣告失敗,你不需要有任何政績,只要設法把對手困住無法施展,搞破壞成功就可以了,下回就輪到你當總統。反正無知的選民握有無知的選票就糊塗的授權出去了,大多數無知的選民都來問政;被選出來的無知總統遇大事就透過公投來問人民該怎麼選擇或怎麼辦。他們被蠱惑到認為所有人民才是國家的主人,卻忘了國家領袖才是領導人民的國家主人。
      國家領袖的權柄是神 (天) 所授權的,不是由人民所授權的。國家領袖雖然是國家的主人,但卻是神 (天) 的僕人與代理人。真正的主人只有一神一主。國家領袖的職責就是依循神 (天) 的旨意來謀全民與列國的福利。這個道理如果弄不清楚,連作人的資格都沒有。豈不知人的肉體生命、靈魂覺知、思維能力都是秉受於神的嗎 (創2:7)?孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」 中國的道統與儒家思想都是以王道為治國的根本,這與聖經主張的一神一主完全吻合;也與道德經「侯王得一。以為天下貞。」的理念不謀而合 (得一章第三十九)。
      西方民主搞出來的選票制度,用選票自立為王的把戲是違反神 (天) 的旨意的。自稱是基督徒,靠選票就逕自稱王的,其實是敵基督而不自知。耶穌再臨的使命就是見證一神一主的制度,在地上用鐵杖和集權的管理模式教導世人,他的管理目標符合所有人民與各國人民的利益。他所揀選為協助管理的王也已經列名在冊當中,不是用票選的方法 (啟19:11-16)。人民的天職就是納糧繳稅、服從領導。中國中央集權制度也是傳承這樣的神國管理模式,君、臣、民上下一條心,和平並且按部就班地結合全國各界的力量做到孔子所說的「均無貧,和無寡,安無傾」的大同境界。中國為何推廣孔子學院,西方人連作夢也想不透,何況是被蠱惑了的跟屁蟲,人云亦云而已。
      〔結論〕
      除非美國破產與戰敗,否則不會從霸權中看到自己的罪惡與犯行。
      ==================================
      徵求谷丹經系列叢書之贊助者,以贈書的方式幫助世人開眼看懂聖經與道德經:
      中文版:
      1. 《谷丹經》1008本 @ NT$1500/本
      2. 《神來之筆:第二次文藝復興》
      1008本 @ NT$1500/本
      3. 《一語中的》1008本 @ NT$1500/本
      ===================================

  • @wangligeng8544
    @wangligeng8544 3 роки тому

    赞!

  • @sstan1020
    @sstan1020 4 роки тому

    高斯。。。。。这个太棒了。。。。

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h 4 роки тому +1

    看了隔壁媽咪說的量力的科普,量力各種不可思議的東西,差不多全是用數學算出來的,數學跑到了實驗的前方

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 роки тому +1

      确实,前沿物理学的研究是离不开数学的,物理学是基础科学,数学是科学的科学

    • @user-vr3pm1zj2k
      @user-vr3pm1zj2k Рік тому

      数学早就跑到几百年以后了!

  • @Mythx723
    @Mythx723 3 роки тому +1

    既然没有好的数学思想史著作,不如请丘老师写一本

  • @dapengliu9955
    @dapengliu9955 4 роки тому +1

    请问是否有丘成桐老师做报告的录像?科大这么多大师来讲,如果能记录下来,一定惠及更多人。多谢!

  • @longguanghu2043
    @longguanghu2043 4 роки тому +20

    我明天就开始学数学,从五年…级开始,我四年级没有上完就打工去了

    • @olivervansaturn2844
      @olivervansaturn2844 4 роки тому +5

      @Sam Jia 自己好好学才能让孩子好好学

    • @bobeats_lollipop7340
      @bobeats_lollipop7340 4 роки тому

      这么不容易啊 加油

    • @eckwai
      @eckwai 3 роки тому

      藉得鼓勵,👏👏👏

    • @lugeorge7882
      @lugeorge7882 3 роки тому

      東方與西方比較高下
      是德國發動第一次與第二次世界大戰。
      是美國引爆第一次與第二次金融海嘯。
      皆因亞當.斯密與凱因斯誤導資本主義。
      西方民主制度蠱惑緬甸帶來政治亂局。
      愚蠢民眾叫囂掌權淪為無知選舉機器。
      利比亞敘利亞伊拉克阿富汗受害最深。
      中國七十載政經一體西方嘆望塵莫及。
      美國政府目前負債28兆美元,
      美國企業目前負債14兆美元,
      美國家庭目前負債14兆美元,
      美國總負債目前已達56兆美元。
      這都是低利率、零利率、負利率闖的禍。
      透過銀行閥值存款利率10.71%來調節景氣循環與合理分配的自動循環機制已被摧毀。房市、股市、債市的三大泡沬化即將連環引爆。通貨緊縮、物價飆漲、貨幣大貶、糧食短缺、疫情惡化,這就是放任自由市場經濟掠奪國家資源的資本主義所帶來的民主自由的下場。學習來自東方聖經、道德經、谷丹經三經合一所開出來的量子經濟學配方乃是西方崩壞的經濟獲得解決的唯一出路。
      2021/03/16 星期二《谷丹經》玄玄上人
      〔評論〕
      88323102 5小時前 @Lu George
      你對中國改革開放40年,11.7億人口按家戶每人每月平均可支配所得不到3000Rmb 有什麼感想? 上個月又有中國人在美國偷技術被當賊被抓了,沒本事只想偷東西的民族,你有什麼感想? Keynes ,Adam Smith 提出假說,設計模型,是為了解決經濟問題,誰告訴你他們代表資本主義? 你分的清楚民主國家,中央集權國家,社會主義,資本主義,這4個名詞??? 緬甸人民被民主制度蠱惑站出來抗爭,這不是你說了算。 新疆鎮壓,集中營,活摘器官,香港反送中的女性被中共黑警姦殺,這些人都是被西方民主制度蠱惑? 你住在什麼樣的國家? 如果你住在集權國家,而且不是既得利益者,那我沒意見,如果你住在言論自由的民主國家,那你真夠丟臉,什麼樣的勇氣和臉皮讓你在這顛倒是非? 到處留一樣的留言真有你的。
      〔回覆〕
      1. 大陸每月平均可支配所得要和物價做比較。不到3000Rmb如果基本衣食無虞,問題不大。主要的問題在於房價過高。
      新加坡平均所得很高,但物價也非常高。
      實質購買力值得評估,但它的每年工時世界最長2324小時,生育率世界最低0.7%。美國號稱富裕的國家卻有四千萬人流離失所,無家可歸。
      2. 偷竊當然要繩之以法。說中國人是偷東西的民族是無知愚劣者的傲慢與偏見。論到中國的本事,有眼無珠的當然看不見。看見的也故意視而不見,惡意批評,極盡抹黑的能事。
      3. 英國凱因斯、亞當.斯密的自由經濟模型輕忽了孔子「不患寡而患不均」的分配原則,種下資本主義貧富差距惡化的基因。西方民主選票制度放任人人可以稱王、不安份於自身工作的政治體制則印證孔子「不患貧而患不安」的警語,導致政局頻繁騷動、政策反覆相左等不安的現象。孔子在經濟與政治上的宏觀智慧值得西方人學習。中國中央集權才是真正的責任政治。搞砸的專制者是要掉腦袋的。
      4. 遭鎮壓勞改的新疆維吾爾族、被活摘器官的法輪功學員、因香港反送中而受害的人,都是受到西方廉價而粗造的民主思潮所蠱惑,缺乏進一步的深思與明辨。和鞏固政局的穩定,達成中華文化偉大復興的志業比較起來,這些不受教的個人主義者應該為他們阻礙國家發展進程的行為深自反省。你的見地與能力是否比現在的專制者更勝一籌呢?如果沒有,就乖乖地順從領導。如果你認為這個國家應該要怎樣治理才妥當,而且俱足政治野心與抱負,那麼你就必須做好透過革命來奪權的準備。在人類歷史上透過嘴砲與無知的選票而掌權的民主制度已經宣告失敗,你不需要有任何政績,只要設法把對手困住無法施展,搞破壞成功就可以了,下回就輪到你當總統。反正無知的選民握有無知的選票就糊塗的授權出去了,大多數無知的選民都來問政;被選出來的無知總統遇大事就透過公投來問人民該怎麼選擇或怎麼辦。他們被蠱惑到認為所有人民才是國家的主人,卻忘了國家領袖才是領導人民的國家主人。
      國家領袖的權柄是神 (天) 所授權的,不是由人民所授權的。國家領袖雖然是國家的主人,但卻是神 (天) 的僕人與代理人。真正的主人只有一神一主。國家領袖的職責就是依循神 (天) 的旨意來謀全民與列國的福利。這個道理如果弄不清楚,連作人的資格都沒有。豈不知人的肉體生命、靈魂覺知、思維能力都是秉受於神的嗎 (創2:7)?孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」 中國的道統與儒家思想都是以王道為治國的根本,這與聖經主張的一神一主完全吻合;也與道德經「侯王得一。以為天下貞。」的理念不謀而合 (得一章第三十九)。
      西方民主搞出來的選票制度,用選票自立為王的把戲是違反神 (天) 的旨意的。自稱是基督徒,靠選票就逕自稱王的,其實是敵基督而不自知。耶穌再臨的使命就是見證一神一主的制度,在地上用鐵杖和集權的管理模式教導世人,他的管理目標符合所有人民與各國人民的利益。他所揀選為協助管理的王也已經列名在冊當中,不是用票選的方法 (啟19:11-16)。人民的天職就是納糧繳稅、服從領導。中國中央集權制度也是傳承這樣的神國管理模式,君、臣、民上下一條心,和平並且按部就班地結合全國各界的力量做到孔子所說的「均無貧,和無寡,安無傾」的大同境界。中國為何推廣孔子學院,西方人連作夢也想不透,何況是被蠱惑了的跟屁蟲,人云亦云而已。
      〔結論〕
      除非美國破產與戰敗,否則不會從霸權中看到自己的罪惡與犯行。
      ==================================
      徵求谷丹經系列叢書之贊助者,以贈書的方式幫助世人開眼看懂聖經與道德經:
      中文版:
      1. 《谷丹經》1008本 @ NT$1500/本
      2. 《神來之筆:第二次文藝復興》
      1008本 @ NT$1500/本
      3. 《一語中的》1008本 @ NT$1500/本
      ===================================

  • @waynewong4434
    @waynewong4434 4 роки тому

    八零年代以前出生的都聽過做原子彈不如賣鹹鴨蛋, 其實這句才真正的解釋了如今中國學界普遍落後于世界的原因. 當一個社會還在掙扎在溫飽綫附近, 他就很難去發展什麽高深科學原理, 因爲科學原理不能解決迫在眼前的溫飽問題. 當然, 也有例外, 比如中國在50-60年代發展原子彈, 一顆原子彈換來多年的國防安全, 甚至最後突破外交封鎖, 值不值見仁見智. 但是總得來説, 80年代到2000年期間, 國家的大學裏學科是純數學, 純物理, 純化學, 甚至純文學的不多, 即使畢業后, 能留校, 又或是分配到科研機關去從事本科研究的更少, 最大的原因就如第一句, 這知識在當年當不了飯吃, 普通生活裏沒用武之地, 國家即使供養這些科學家也只能供養一部分, 沒有足夠的數量, 不能出穩定的質量. 如今國家强大了, 有更多資源去供養科學家, 而工業發達的程度也讓這些科學家的學識能應用上了. 只要國家安定繁榮下去, 相信最快20年, 最慢50年, 中國的科技界會開花結果, 進入國際一流地位.(很多人會說現在中國科技已經是國際一流了, 看看中國的論文在自然科學雜志上的發表量和轉用量, 可是別忘了, 自然科學雜志是哪國的, 當中國自己的科技雜志, 自己的科技獎地位上升到國際認可的指標程度再說吧)

  • @user-gu7fz1wi5u
    @user-gu7fz1wi5u 4 роки тому +2

    科学在欧洲产生,主体在欧美建构。其间出现了大批科学英豪。要再次发生同样的基础科学革命,恐怕接下来三个世纪都没有可能了。现在的方向不是新的科学革命,而是掌握已有的科学知识,充分地应用。因此,以参与建构科学大厦的科学英豪数目来衡量科学水平,任何国家就永远不可能与欧美比,是非逻辑的。近代数学应归属于科学的一部分,数学与科学有不同的地方,但在这点上同理。

  • @yukchanvipas7361
    @yukchanvipas7361 6 місяців тому

    以科学态度对之,有则改。岂不善哉!

  • @proogenji7526
    @proogenji7526 4 роки тому +6

    所以中国数学进步不够是因为夸大古代中国的数学成果和不了解数学史?? 这种说法在我看来很不可思议阿,而且是在这个信息时代。。 我本科是复旦物理的,从小到大数学也算学的多,我怎么没有感觉到我们在非常夸大中国古代的成就?而且我们学习物理也是把着历史的脉络慢慢学起来,每个学科不都是从学前人的工作学起吗?难道中国数学不是这样?为什么没人问问他对中国数学的发展有没有建设性和可操作性的建议? 他想让每个人都了解18世纪以来所有数学分支吗?科大人都一堆一脸懵逼,这现实吗? 就他对那些问题做的那些搞笑式回答我都不知道他是真的想来帮助中国还是来炫耀装逼的。有些人是天才就以为大家都是天才,以这样的心态提意见有任何参考性吗? 动不动我觉得不难,我都可以。看来唯一的解决办法搞多点你的克隆人呗?

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 4 роки тому

      我中学的同学去了复旦核物理系,俺和他的差距不是个人努力的问题,而是脑子的问题。没有那个脑子(天分)数学是学不进去的。

    • @wangyingsen458
      @wangyingsen458 4 роки тому +1

      人家西方正统的学问也是拉丁语神学,正统学者也是牧师体系。后来1492之后,先有殖民美洲,输出过剩人口输入廉价原材料,不用再担心农奴吃不上饭造反的西欧洲的贵族们才玩起文艺复兴时代,由意大利引进的阿拉伯人创立的严密的逻辑符号体系(现代欧洲的几何原本是11-12世纪由阿拉伯文翻译到意大利的,阿拉伯文的原本比字典还厚即使框架是古希腊传下来的,但大部分内容绝对不可能是公元前的作品)。加之新型技术所创造的新的研究方向才有了近代科学,科学本身就是贵族玩出来的。20世纪之前的科学家,文学家,艺术家,几乎都是贵族,饭都吃不上还玩啥科学艺术啊(数学本质上的科学的范式,但不是科学)

    • @proogenji7526
      @proogenji7526 4 роки тому

      @lizheng wu 你知道像数学,物理这种及其广阔的学科是你想探寻发展方向就探寻发展方向吗? 我现在在rochester读光学博士,除了我自己的方向,其他的领域最多懂个入门。 同是光学,隔个方向都跟隔座山差不多。几百年人类科学知识的积累,早就到了普通人不可能面面俱到的程度了,分工是必然,所以到底研究宏观脉络到什么程度? 到底把每个分支懂到什么程度算是可以帮助到探寻方向又不需要浪费一生? 如果只是泛泛而谈,没有任何更深的见地,真的对国内数学的发展还是毫无用处。

    • @proogenji7526
      @proogenji7526 4 роки тому

      ​@lizheng wu 关键是,人的精力都是有限的,到底了解多宽?到什么程度?到底有多少潜在好处?以及值不值得投入时间?这都是问题。甚至人与人天赋程度,研究方向甚至经济条件不一样这些问题的答案都不一样。 并且中国人又不是傻子,研究数学的按理都是最聪明的一群人,如果这是限制中国数学发展的关键,观念转变一下就好了,你觉得这会是问题吗? 你讲的那些道理,你觉得搞了多年学术的人会不知道吗?你觉得那些人会不知道学科的脉络不是考古而是学科本身吗?会不知道数学的基本分支吗?我观察很多问题,我发现绝大多数情况下,一个社会问题长时间无法得到解决,想一拍脑袋说改变下观念,调整几个政策,挥一挥笔头就搞定的 都是天真的表现。 作为研究者做研究,和管理发展一个学科实际上是非常不同的,前者大部分是纯学术,而后者牵扯的资源资金,管理,经济,人才,教育等非学术问题非常多,我肯定丘成桐也了解一些对国内数学发展有益处的信息和经验,但是就他这个讲座的观点来看,我觉得连意见或者批评都算不上,属于抱怨。就像说中国对于美国的主要缺点就是GDP不够高,基本毫无意义的说法。

    • @proogenji7526
      @proogenji7526 4 роки тому

      @@wangyingsen458 我觉得你说的提到一点很对,中国数学学科发展问题本身就不是一个纯学术问题,牵扯到很多非学术问题,例如你说的经济问题。 学科如何发展是一个非常复杂的问题,丘成桐在这里对国内数学发展的意见可以说是几乎毫无价值的。

  • @user-fz2hk9vw5s
    @user-fz2hk9vw5s 4 роки тому +1

    中国古代数学和西方数学可说内在机理是不完全一样的!我们是指导实际生产,西方是注重逻辑推理训练!我是个化学学酥,望诸君指正!

  • @ramonchen1981able
    @ramonchen1981able 4 роки тому

    上次在香港被霸凌的老人就被误认为是丘成桐教授

  • @wanyijiang4940
    @wanyijiang4940 4 роки тому

    不是姚兴腾教授吗?

  • @user-fr4lb9fv7k
    @user-fr4lb9fv7k 4 роки тому

    高一数学还能在当时全省最好的学校考到年级前10。高二换了个和高一风格迥异的数学老师,数学就荒废了。现在大四,想抢救一下,研究生做理论物理。

  • @amyhuang8644
    @amyhuang8644 3 роки тому

    希望知道真相

  • @lihe8820
    @lihe8820 4 роки тому

    我好奇为什么光提数学,难道近代中国对物理化学领域的贡献居然大过数学?请问以中国人命名的物理化学定理占比难道符合中国人在世界的占比么?最后,再多说一句,以美国人命名的数学定律恐怕都没有法国,德国多。建议好好查查文献统计一下。

  • @yantu5292
    @yantu5292 3 роки тому

    怎么不说华罗庚,陈景润

  • @springlarrysdif4271
    @springlarrysdif4271 4 роки тому +2

    哲学上对这个有分析,建议大家看看西方哲学史,苑举正的那个版本就有

  • @user-nv9lu8li7l
    @user-nv9lu8li7l 2 роки тому

    從鄧天錫相鄰二質數的間隙定理 看張益唐相鄰二質數間的有限距離
    作者: 國立臺灣大學數學系 鄧天錫
    首創相鄰二質數的間隙定理(鄧天錫)
    設p=2b+1為奇數,p大於或等於3.令F(x)=p!+2x+1.
    當p為質數時,令Xp為從2到p所有質數的連乘積,F(x)=Xp+2x+1.
    則F(1),F(2),F(3),F(4),…,F(b)為非質數的連續奇數.
    取P為P

    • @user-nv9lu8li7l
      @user-nv9lu8li7l 2 роки тому

      「我,美國人:重生的數學家張益唐.」美國之音中文網.
      張益唐是數學家嗎? 這位58歲的高齡數學博士,他的那篇震驚國際數學界,
      一夕暴紅
      的數學論文「相鄰二質數間的有限距離」已經被「鄧天錫相鄰
      二質數的間隙定理」徹底推翻.足見他從來不是數學家.他是北大公派的
      留學生.肩負民族復興的重任,身荷對岸黨國之厚恩.他那被美國數學會認真
      考慮的一篇論文,結論是「狗屁不通,一派胡言.」正好成為中央情報局的
      試驗品,用來搞垮中國.似這等好歹不分,是非不明,叛國忘本,皮厚骨輕之徒,
      做了美國人,甚至把華裔二字都拋棄,連祖宗都不要了.自己不爭氣,淪落
      美國刷碗,還聲稱幸好不在中國.才有幸成為重生的數學家.說什麼:
      「板凳要坐十年冷,文章不寫一句空,唯大英雄能本色,是真名士自風流.」
      世上那有十年冷坐的大英雄,更無一句不寫的真名士,這便是他那津津樂道
      引以為傲的
      數學人生.臺灣是中國的領土,孰令美國人張益唐糟塌臺灣
      中研院數學院士的榮銜.語云:「是非之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之.」
      此誠古今中外為學與為人的準則.
      所謂「無是非之心,非人也;無羞惡之心,非人也.」
      誠如莎翁名言:“To be ,or not to be, that is the question.”關鍵在於明辨是非.
      海明威也說:“To regrect one’s errors to the point of not repeating them is
      true repentance.”
      用孔夫子話說:就是「不二過.」
      金玉其外,敗絮其中.
      表面上妝點出「惟楚有才,於斯為盛」的形象,
      骨子裡卻包藏著「見賢思除,濫竽充數」的禍心,此竭知盡忠者之所以
      敝障於讒.
      名傳播而實封殺,此數學期刊之所以淪為剽竊者之溫床.
      「數學天才拒絕哈佛掀熱議,為何中國的大數學家不多.」
      看到如此網路,令人感觸良多.
      他,美籍華裔,哈佛退休,終身教授.垂暮之年,聲言要讓中國成為數學強國,
      藉以在
      兩岸名流學府擔任起個人數學發展中心主任,開設成功之母系列講座.
      又在OUHK(公大講堂)講述他「數學應用的神奇力量.」禮遇優渥,譽之為
      頂尖數學家.並謂要是拒絕哈佛,則大數學家不多,是故要想成為數學強國,
      唯有接受哈佛.他一再強調中國數學
      與美國數學相差甚遠,目的就是要中國聽命於哈佛,彷彿是蠻夷臣僕為哈佛作宣傳,把中
      國貶成一文不值,粉飾成苦口婆心 「為你好」的金玉良言.語云:「彼眾昏之日,固未嘗無
      獨醒之人也.」尤以哈佛適與蛤蝠同音.恰似井底蛤蟆,水陸兩棲,蛇鼠之類也;宛若陰暗
      蝙蝠,飛禽走獸兩不屬.宜乎美籍華裔,腳踏兩條船.雖說他不拿中國薪水,但謂美國發展
      數學教育的經費十倍於中國.此所以中國數學遠遠落後於美國.如美國中央密蘇里大學
      數學家庫柏(Curtis Cooper)及專門搜尋巨大質數計畫GIMPS等機構,在廣大人力及豐
      沛財力的支持下,目前已知最大的質數高達17425170萬位數.然則依據本人已找到的
      「特殊的質數序列」an的通式,只要將此最大質數當作n代入an.則an必為質數.剎那間,
      其十進位之降冪排列足以令彼等專門搜尋巨大質數的機構瞠目結舌.
      數學不是銷金窟,數學無須擺噱頭,只要具備愛國心,意志力和使命感.
      則鍥而不捨,金石可鏤.
      褒獎固可以誘發好名者躍躍欲試,而貶抑卻更能激起有志者的研習狂熱.
      人力財力當節省,陋室潛研事竟成,百折不撓使命感.熱血沸騰愛國心.
      炎黃世冑意志堅,拒絕哈佛理當然,數學強國靠自己,中華兒女恥崇洋.
      夙夜匪懈,居斗室心存天下;心無國族,曆太空猶如戲猴.
      與其師夷末技,何若自立自強.
      起來!不願沉浸在愚昧中的中華兒女.中國富強康樂,舉世同欽,
      無須大吹法螺.國人首
      創之數學快易通,易學難忘,從不賣弄神奇.
      以往中國有科舉八股,天子門生.後因德、賽二先生甚囂塵上,
      掀起了崇洋潮.於是代之以新八股,由那些外籍華人,洋人門生盤踞要津,
      執掌權衡.彷佛只有美國才是數學天才的搖籃.因此那些望子成龍望女成鳳
      的富貴人家,莫不請托名人趁早把孩子送去美國,年齡愈小愈好.
      國民教育自幼始,沒有受過民族精神教育的國人,自然昧於國家觀念和
      民族意識.這正是美國中央情報局所必欲達成的目標,以便於搞垮中國,
      雖然數學天才的報導屢見不鮮,但拒絕哈佛數學天才封號的國人大有人在,
      從不曾掀起熱議.尤有甚者,竟然在中國有所謂數學王國的凱撒大帝.
      一門學
      科教一輩子的大學教授比比皆是,個個都是終身教授.為何華籍美裔,
      中國退休的終身教授.在美國沒有所謂數學帝國的秦始皇.
      在中國的大同世界裡,沒有暴君,沒有學閥,頒獎不弄虛,學術不造假,
      暴君必被推翻,學閥必被打倒,謊言終歸被揭穿.據說美國某些名流大學,文憑
      氾濫成災.不然臺灣怎麼會有如許之多的假論文假博士以及鼠輩王丹之流.
      十多年前,我在家鄉湖南看到一則電視新聞,一位數學院士面對媒體採訪.
      記者開言
      道:「請問王院士,您最近又有了哪些新創.」
      回答說:「數學家過了35歲,便沒有攻堅能力,這幾乎成了一項定理.
      因此只能用其心於發掘天才,培育後進.」
      彷佛是:「為學以術,譬如北辰,居其所,而眾星拱之.」
      不禁令我想起距今三十八年前的某日,我收到一 位陌生長者的電話.
      自云:「鄭Ο和,某院長南開大學的同學,聽說你是數學天才.」我回答說:
      「我不是數學天才,因為數學沒有天才.」又問及年齡.我報以「四十六歲.」
      最後他非常失望地說:「我只知有十六歲的數學天才,不知有四十六歲的
      數學天才.」想不到「數學天才」竟然如此蠱惑人心,
      其實不過是飽食終日者之巧言令色罷了.若彼盛年腦衰之數學天才,
      己所不能,而忌其人之能,面對國人之不斷研習,
      故雖欲封殺其卓越豐碩之成果.其可得乎!
      總結本文所涉之內容,且看中國數學是否不如美國遠甚.藉以瞻仰美國終身
      教授數學應用的神奇力量.
      號外!恭賀此君榮膺「滿貫數學家」新的榮銜,以與全能的神一字並肩,
      下列問題,對於無所不能的滿貫數學家而言,必然是輕而易舉,游刃有餘.
      一.於20萬至30萬之間,寫出10對以上的孿生質數序列.
      二.寫出多於7組6個以上相異整數的平方和仍為一個整數的平方.
      三.寫出「特殊質數序列」an及An的通式,使
      a1=5,a2=17, a3=257, a4=65537, a5=4294967297
      A1=11, A2=59, A3=1019, A4=262139, A5=17179869179
      並測試是否皆為質數.試證 { a4=65537, a4+2==65539}為孿生質數,
      四.證明對於n為任何正整數,an及An恒為質數.{a2n, a2n+2}恒為孿生質數.
      五.寫出比目前最大質數更大的質數.
      六.寫出比目前最大孿生質數更大的孿生質數.
      數學園丁,本土深耕.創新推廣,日新又新.
      數學園丁耕耘勤,少時潛研到如今,幾許赫赫洋和尚,遠遜默默苦行僧.
      創新數學賽珍寶,奇貨可居先退稿,名題成交燈下黑,不識難題價更高.
      修築傳習康莊道,見證數學新風采,許將微軀千般劫,願得春風化雨來.
      教忠教孝教數學,亦師亦友亦鄉親,掀起華夏數學熱,舉世矚目中國人.
      聖代無隱者,英靈盡來歸,遂令東山客,不得顧采薇.

    • @user-nv9lu8li7l
      @user-nv9lu8li7l 2 роки тому

      「我,美國人:重生的數學家張益唐.」美國之音中文網.
      張益唐是數學家嗎? 這位58歲的高齡數學博士,他的那篇震驚國際數學界,一夕暴紅
      的數學論文「相鄰二質數間的有限距離」已經被「鄧天錫相鄰二質數的間隙定理」徹底
      推翻.足見他從來不是數學家.他是北大公派的留學生.肩負民族復興的重任,身荷對岸黨
      國之厚恩.他那被美國數學會認真考慮的一篇論文,結論是「狗屁不通,一派胡言.」正好
      成為中央情報局的試驗品,用來搞垮中國.似這等好歹不分,是非不明,叛國忘本,皮厚骨
      輕之徒,做了美國人,甚至把華裔二字都拋棄,連祖宗都不要了.自己不爭氣,淪落美國刷
      碗,還聲稱幸好不在中國.才有幸成為重生的數學家.說什麼:
      「板凳要坐十年冷,文章不寫一句空,唯大英雄能本色,是真名士自風流.」
      世上那有十年冷坐的大英雄,更無一句不寫的真名士,這便是他那津津樂道引以為傲的
      數學人生.臺灣是中國的領土,孰令美國人張益唐糟塌臺灣中研院數學院士的榮銜.
      語云:「是非之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之.」此誠古今中外為學與為人的準則.
      所謂「無是非之心,非人也;無羞惡之心,非人也.」
      誠如莎翁名言:“To be ,or not to be, that is the question.”關鍵在於明辨是非.
      海明威也說:“To regrect one’s errors to the point of not repeating them is true repentance.”
      用孔夫子話說:就是「不二過.」
      金玉其外,敗絮其中.
      表面上妝點出「惟楚有才,於斯為盛」的形象,
      骨子裡卻包藏著「見賢思除,濫竽充數」的禍心,此竭知盡忠者之所以敝障於讒.
      名傳播而實封殺,此數學期刊之所以淪為剽竊者之溫床.
      「數學天才拒絕哈佛掀熱議,為何中國的大數學家不多.」看到如此網路,令人感觸良多.
      他,美籍華裔,哈佛退休,終身教授.垂暮之年,聲言要讓中國成為數學強國,藉以在
      兩岸名流學府擔任起個人數學發展中心主任,開設成功之母系列講座.又在OUHK
      (公大講堂)講述他「數學應用的神奇力量.」禮遇優渥,譽之為頂尖數學家.並謂要是拒
      絕哈佛,則大數學家不多,是故要想成為數學強國,唯有接受哈佛.他一再強調中國數學
      與美國數學相差甚遠,目的就是要中國聽命於哈佛,彷彿是蠻夷臣僕為哈佛作宣傳,把中
      國貶成一文不值,粉飾成苦口婆心 「為你好」的金玉良言.語云:「彼眾昏之日,固未嘗無
      獨醒之人也.」尤以哈佛適與蛤蝠同音.恰似井底蛤蟆,水陸兩棲,蛇鼠之類也;宛若陰暗
      蝙蝠,飛禽走獸兩不屬.宜乎美籍華裔,腳踏兩條船.雖說他不拿中國薪水,但謂美國發展
      數學教育的經費十倍於中國.此所以中國數學遠遠落後於美國.如美國中央密蘇里大學
      數學家庫柏(Curtis Cooper)及專門搜尋巨大質數計畫GIMPS等機構,在廣大人力及豐
      沛財力的支持下,目前已知最大的質數高達17425170萬位數.然則依據本人已找到的
      「特殊的質數序列」an的通式,只要將此最大質數當作n代入an.則an必為質數.剎那間,
      其十進位之降冪排列足以令彼等專門搜尋巨大質數的機構瞠目結舌.
      數學不是銷金窟,數學無須擺噱頭,只要具備愛國心,意志力和使命感.
      則鍥而不捨,金石可鏤.
      褒獎固可以誘發好名者躍躍欲試,而貶抑卻更能激起有志者的研習狂熱.
      人力財力當節省,陋室潛研事竟成,百折不撓使命感.熱血沸騰愛國心.
      炎黃世冑意志堅,拒絕哈佛理當然,數學強國靠自己,中華兒女恥崇洋.
      夙夜匪懈,居斗室心存天下;心無國族,曆太空猶如戲猴.與其師夷末技,何若自立自強.
      起來!不願沉浸在愚昧中的中華兒女.中國富強康樂,舉世同欽,無須大吹法螺.國人首
      創之數學快易通,易學難忘,從不賣弄神奇.
      以往中國有科舉八股,天子門生.後因德、賽二先生甚囂塵上,掀起了崇洋潮.於是代
      之以新八股,由那些外籍華人,洋人門生盤踞要津,執掌權衡.彷佛只有美國才是數學天
      才的搖籃.因此那些望子成龍望女成鳳的富貴人家,莫不請托名人趁早把孩子送去美國,
      年齡愈小愈好.國民教育自幼始,沒有受過民族精神教育的國人,自然昧於國家觀念和民
      族意識.這正是美國中央情報局所必欲達成的目標,以便於搞垮中國,雖然數學天才的報
      導屢見不鮮,但拒絕哈佛數學天才封號的國人大有人在,從不曾掀起熱議.尤有甚者,竟
      然在中國有所謂數學王國的凱撒大帝.一門學科教一輩子的大學教授比比皆是,個個都
      是終身教授.為何華籍美裔,中國退休的終身教授.在美國沒有所謂數學帝國的秦始皇.
      在中國的大同世界裡,沒有暴君,沒有學閥,頒獎不弄虛,學術不造假,暴君必被推翻,
      學閥必被打倒,謊言終歸被揭穿.據說美國某些名流大學,文憑氾濫成災.不然臺灣怎麼
      會有如許之多的假論文假博士以及鼠輩王丹之流.
      十多年前,我在家鄉湖南看到一則電視新聞,一位數學院士面對媒體採訪.記者開言
      道:「請問王院士,您最近又有了哪些新創.」回答說:「數學家過了35歲,便沒有攻堅能力,
      這幾乎成了一項定理.因此只能用其心於發掘天才,培育後進.」彷佛是:「為學以術,譬如
      北辰,居其所,而眾星拱之.」
      不禁令我想起距今三十八年前的某日,我收到一 位陌生長者的電話.自云:「鄭Ο和,
      某院長南開大學的同學,聽說你是數學天才.」我回答說:「我不是數學天才,因為數學沒
      有天才.」又問及年齡.我報以「四十六歲.」最後他非常失望地說:「我只知有十六歲的數
      學天才,不知有四十六歲的數學天才.」想不到「數學天才」竟然如此蠱惑人心,其實不過
      是飽食終日者之巧言令色耳.若彼盛年腦衰之數學天才,己所不能,而忌其人之能,面對
      國人之不斷研習,故雖欲封殺其卓越豐碩之成果.其可得乎!
      總結本文所涉之內容,且看中國數學是否不如美國遠甚.藉以瞻仰美國終身教授數
      學應用的神奇力量.號外!恭賀此君榮膺「大滿貫數學家」新的榮銜,以與全能的神
      一字並肩,下列問題,對於無所不能的大滿貫數學家而言,必然是輕而易舉,游刃有餘.
      一.於20萬至30萬之間,寫出10對以上的孿生質數序列.
      二.寫出多於7組6個以上相異整數的平方和仍為一個整數的平方.
      三.寫出「特殊質數序列」an及An的通式,使
      a1=5,a2=17, a3=257, a4=65537, a5=4294967297
      A1=11, A2=59, A3=1019, A4=262139, A5=17179869179
      並測試是否皆為質數.試證 { a4=65537, a4+2=65539}為孿生質數,
      四.證明對於n為任何正整數,an及An恒為質數.{a2n, a2n+2}恒為孿生質數.
      五.寫出比目前最大質數更大的質數.
      六.寫出比目前最大孿生質數更大的孿生質數.
      數學園丁,本土深耕.創新推廣,日新又新.
      數學園丁耕耘勤,少時潛研到如今,幾許赫赫洋和尚,遠遜默默苦行僧.
      創新數學賽珍寶,奇貨可居先退稿,名題成交燈下黑,不識難題價更高.
      修築傳習康莊道,見證數學新風采,許將微軀千般劫,願得春風化雨來.
      教忠教孝教數學,亦師亦友亦鄉親,掀起華夏數學熱,舉世矚目中國人.
      聖代無隱者,英靈盡來歸,遂令東山客,不得顧采薇.

  • @yuelfei
    @yuelfei 3 роки тому +3

    丘成桐不单单会批评,而是身体力行去做,去帮助中国数学的发展,把清华数学实力大大提升

  • @BirdOnBlueSky
    @BirdOnBlueSky 3 роки тому

    仅然没提到莱布尼茨

  • @errorman2386
    @errorman2386 4 роки тому

    双倍的快乐!

  • @henrytan5707
    @henrytan5707 Рік тому

    相信很多人都希望把数学搞明白,但是很多人都无法搞明白数学。其实,这是很正常的,数学的东西是抽象的,所以都是很反抗人的理解。要明白数学,应用数学是最好的入手地方。学会应用数学,纯数学就容易上手了。请注意:如果你是以学习其他科学的态度来学习数学,即是以理解或搞明白为学习目标的,绝大多数人是徒劳无功的。

  • @myronh2066
    @myronh2066 4 роки тому

    求转

  • @wanyijiang4940
    @wanyijiang4940 4 роки тому

    有个问题不知道有没有人,就是用电脑(人工智能)来证明和发现数学问题的前景如何。

    • @binyu1119
      @binyu1119 4 роки тому

      可以先从NP完全问题了解一下

  • @user-ug5sq8nk1o
    @user-ug5sq8nk1o 4 роки тому

    中国的数学之路任重而道远,还有很多路要走呢,我们现在的科学成就还远远不能让我们自己满意,在科学的贡献上也不能让人满意.

    • @lugeorge7882
      @lugeorge7882 3 роки тому

      東方與西方比較高下
      是德國發動第一次與第二次世界大戰。
      是美國引爆第一次與第二次金融海嘯。
      皆因亞當.斯密與凱因斯誤導資本主義。
      西方民主制度蠱惑緬甸帶來政治亂局。
      愚蠢民眾叫囂掌權淪為無知選舉機器。
      利比亞敘利亞伊拉克阿富汗受害最深。
      中國七十載政經一體西方嘆望塵莫及。
      美國政府目前負債28兆美元,
      美國企業目前負債14兆美元,
      美國家庭目前負債14兆美元,
      美國總負債目前已達56兆美元。
      這都是低利率、零利率、負利率闖的禍。
      透過銀行閥值存款利率10.71%來調節景氣循環與合理分配的自動循環機制已被摧毀。房市、股市、債市的三大泡沬化即將連環引爆。通貨緊縮、物價飆漲、貨幣大貶、糧食短缺、疫情惡化,這就是放任自由市場經濟掠奪國家資源的資本主義所帶來的民主自由的下場。學習來自東方聖經、道德經、谷丹經三經合一所開出來的量子經濟學配方乃是西方崩壞的經濟獲得解決的唯一出路。
      2021/03/16 星期二《谷丹經》玄玄上人
      〔評論〕
      88323102 5小時前 @Lu George
      你對中國改革開放40年,11.7億人口按家戶每人每月平均可支配所得不到3000Rmb 有什麼感想? 上個月又有中國人在美國偷技術被當賊被抓了,沒本事只想偷東西的民族,你有什麼感想? Keynes ,Adam Smith 提出假說,設計模型,是為了解決經濟問題,誰告訴你他們代表資本主義? 你分的清楚民主國家,中央集權國家,社會主義,資本主義,這4個名詞??? 緬甸人民被民主制度蠱惑站出來抗爭,這不是你說了算。 新疆鎮壓,集中營,活摘器官,香港反送中的女性被中共黑警姦殺,這些人都是被西方民主制度蠱惑? 你住在什麼樣的國家? 如果你住在集權國家,而且不是既得利益者,那我沒意見,如果你住在言論自由的民主國家,那你真夠丟臉,什麼樣的勇氣和臉皮讓你在這顛倒是非? 到處留一樣的留言真有你的。
      〔回覆〕
      1. 大陸每月平均可支配所得要和物價做比較。不到3000Rmb如果基本衣食無虞,問題不大。主要的問題在於房價過高。
      新加坡平均所得很高,但物價也非常高。
      實質購買力值得評估,但它的每年工時世界最長2324小時,生育率世界最低0.7%。美國號稱富裕的國家卻有四千萬人流離失所,無家可歸。
      2. 偷竊當然要繩之以法。說中國人是偷東西的民族是無知愚劣者的傲慢與偏見。論到中國的本事,有眼無珠的當然看不見。看見的也故意視而不見,惡意批評,極盡抹黑的能事。
      3. 英國凱因斯、亞當.斯密的自由經濟模型輕忽了孔子「不患寡而患不均」的分配原則,種下資本主義貧富差距惡化的基因。西方民主選票制度放任人人可以稱王、不安份於自身工作的政治體制則印證孔子「不患貧而患不安」的警語,導致政局頻繁騷動、政策反覆相左等不安的現象。孔子在經濟與政治上的宏觀智慧值得西方人學習。中國中央集權才是真正的責任政治。搞砸的專制者是要掉腦袋的。
      4. 遭鎮壓勞改的新疆維吾爾族、被活摘器官的法輪功學員、因香港反送中而受害的人,都是受到西方廉價而粗造的民主思潮所蠱惑,缺乏進一步的深思與明辨。和鞏固政局的穩定,達成中華文化偉大復興的志業比較起來,這些不受教的個人主義者應該為他們阻礙國家發展進程的行為深自反省。你的見地與能力是否比現在的專制者更勝一籌呢?如果沒有,就乖乖地順從領導。如果你認為這個國家應該要怎樣治理才妥當,而且俱足政治野心與抱負,那麼你就必須做好透過革命來奪權的準備。在人類歷史上透過嘴砲與無知的選票而掌權的民主制度已經宣告失敗,你不需要有任何政績,只要設法把對手困住無法施展,搞破壞成功就可以了,下回就輪到你當總統。反正無知的選民握有無知的選票就糊塗的授權出去了,大多數無知的選民都來問政;被選出來的無知總統遇大事就透過公投來問人民該怎麼選擇或怎麼辦。他們被蠱惑到認為所有人民才是國家的主人,卻忘了國家領袖才是領導人民的國家主人。
      國家領袖的權柄是神 (天) 所授權的,不是由人民所授權的。國家領袖雖然是國家的主人,但卻是神 (天) 的僕人與代理人。真正的主人只有一神一主。國家領袖的職責就是依循神 (天) 的旨意來謀全民與列國的福利。這個道理如果弄不清楚,連作人的資格都沒有。豈不知人的肉體生命、靈魂覺知、思維能力都是秉受於神的嗎 (創2:7)?孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」 中國的道統與儒家思想都是以王道為治國的根本,這與聖經主張的一神一主完全吻合;也與道德經「侯王得一。以為天下貞。」的理念不謀而合 (得一章第三十九)。
      西方民主搞出來的選票制度,用選票自立為王的把戲是違反神 (天) 的旨意的。自稱是基督徒,靠選票就逕自稱王的,其實是敵基督而不自知。耶穌再臨的使命就是見證一神一主的制度,在地上用鐵杖和集權的管理模式教導世人,他的管理目標符合所有人民與各國人民的利益。他所揀選為協助管理的王也已經列名在冊當中,不是用票選的方法 (啟19:11-16)。人民的天職就是納糧繳稅、服從領導。中國中央集權制度也是傳承這樣的神國管理模式,君、臣、民上下一條心,和平並且按部就班地結合全國各界的力量做到孔子所說的「均無貧,和無寡,安無傾」的大同境界。中國為何推廣孔子學院,西方人連作夢也想不透,何況是被蠱惑了的跟屁蟲,人云亦云而已。
      〔結論〕
      除非美國破產與戰敗,否則不會從霸權中看到自己的罪惡與犯行。
      ==================================
      徵求谷丹經系列叢書之贊助者,以贈書的方式幫助世人開眼看懂聖經與道德經:
      中文版:
      1. 《谷丹經》1008本 @ NT$1500/本
      2. 《神來之筆:第二次文藝復興》
      1008本 @ NT$1500/本
      3. 《一語中的》1008本 @ NT$1500/本
      ===================================

  • @pkwan962
    @pkwan962 3 роки тому +2

    不明白为什么要把发掘中国古代数学成就, 增强民族自豪感和学习西方数学先进经验对立起来. 是不是有点非黑即白. 我认为二者应该是互补关系, 沒有矛盾. 中国人完全可以以中国古代的成果自豪, 同时謙虚学习別人的先进经验. 丘成桐是一个卓有成就的数学家. 但他是在香港这个殖民地长大的, 这是否会在他思想上留下一些烙印.

  • @siyuz8187
    @siyuz8187 3 роки тому

    袁老师看来也是一位膜法师啊。

  • @MrPeterzhu
    @MrPeterzhu 4 роки тому

    我觉得我可以提出一个问题。。。。

  • @user-yd5we5cj8e
    @user-yd5we5cj8e 4 роки тому

    对我来说数学手册可能更有点用🤔

  • @richardyang5027
    @richardyang5027 4 роки тому

    实事求是的讲,中国古代文明与古希腊文明没有可比性,差太远了,古希腊文明的种子进化为现代文明,并将发展为星际文明。

    • @user-ym9zc2ec4b
      @user-ym9zc2ec4b 4 роки тому

      顶个四不像的ID在这大放厥词?

    • @huilingdeng6498
      @huilingdeng6498 4 роки тому

      Richard Yang 所以说希腊现在在干啥

  • @jialiuele
    @jialiuele 4 роки тому +1

    丘处机路过牛家庄

    • @wodroi
      @wodroi 4 роки тому

      此丘成桐的道行可比丘处机深多了,您这个比喻很好,很贴切!!!

  • @omara7926
    @omara7926 3 роки тому +1

    الى احفادي في سنة 2070 جدكم مر من هنا

    • @lugeorge7882
      @lugeorge7882 3 роки тому

      東方與西方比較高下
      是德國發動第一次與第二次世界大戰。
      是美國引爆第一次與第二次金融海嘯。
      皆因亞當.斯密與凱因斯誤導資本主義。
      西方民主制度蠱惑緬甸帶來政治亂局。
      愚蠢民眾叫囂掌權淪為無知選舉機器。
      利比亞敘利亞伊拉克阿富汗受害最深。
      中國七十載政經一體西方嘆望塵莫及。
      美國政府目前負債28兆美元,
      美國企業目前負債14兆美元,
      美國家庭目前負債14兆美元,
      美國總負債目前已達56兆美元。
      這都是低利率、零利率、負利率闖的禍。
      透過銀行閥值存款利率10.71%來調節景氣循環與合理分配的自動循環機制已被摧毀。房市、股市、債市的三大泡沬化即將連環引爆。通貨緊縮、物價飆漲、貨幣大貶、糧食短缺、疫情惡化,這就是放任自由市場經濟掠奪國家資源的資本主義所帶來的民主自由的下場。學習來自東方聖經、道德經、谷丹經三經合一所開出來的量子經濟學配方乃是西方崩壞的經濟獲得解決的唯一出路。
      2021/03/16 星期二《谷丹經》玄玄上人
      〔評論〕
      88323102 5小時前 @Lu George
      你對中國改革開放40年,11.7億人口按家戶每人每月平均可支配所得不到3000Rmb 有什麼感想? 上個月又有中國人在美國偷技術被當賊被抓了,沒本事只想偷東西的民族,你有什麼感想? Keynes ,Adam Smith 提出假說,設計模型,是為了解決經濟問題,誰告訴你他們代表資本主義? 你分的清楚民主國家,中央集權國家,社會主義,資本主義,這4個名詞??? 緬甸人民被民主制度蠱惑站出來抗爭,這不是你說了算。 新疆鎮壓,集中營,活摘器官,香港反送中的女性被中共黑警姦殺,這些人都是被西方民主制度蠱惑? 你住在什麼樣的國家? 如果你住在集權國家,而且不是既得利益者,那我沒意見,如果你住在言論自由的民主國家,那你真夠丟臉,什麼樣的勇氣和臉皮讓你在這顛倒是非? 到處留一樣的留言真有你的。
      〔回覆〕
      1. 大陸每月平均可支配所得要和物價做比較。不到3000Rmb如果基本衣食無虞,問題不大。主要的問題在於房價過高。
      新加坡平均所得很高,但物價也非常高。
      實質購買力值得評估,但它的每年工時世界最長2324小時,生育率世界最低0.7%。美國號稱富裕的國家卻有四千萬人流離失所,無家可歸。
      2. 偷竊當然要繩之以法。說中國人是偷東西的民族是無知愚劣者的傲慢與偏見。論到中國的本事,有眼無珠的當然看不見。看見的也故意視而不見,惡意批評,極盡抹黑的能事。
      3. 英國凱因斯、亞當.斯密的自由經濟模型輕忽了孔子「不患寡而患不均」的分配原則,種下資本主義貧富差距惡化的基因。西方民主選票制度放任人人可以稱王、不安份於自身工作的政治體制則印證孔子「不患貧而患不安」的警語,導致政局頻繁騷動、政策反覆相左等不安的現象。孔子在經濟與政治上的宏觀智慧值得西方人學習。中國中央集權才是真正的責任政治。搞砸的專制者是要掉腦袋的。
      4. 遭鎮壓勞改的新疆維吾爾族、被活摘器官的法輪功學員、因香港反送中而受害的人,都是受到西方廉價而粗造的民主思潮所蠱惑,缺乏進一步的深思與明辨。和鞏固政局的穩定,達成中華文化偉大復興的志業比較起來,這些不受教的個人主義者應該為他們阻礙國家發展進程的行為深自反省。你的見地與能力是否比現在的專制者更勝一籌呢?如果沒有,就乖乖地順從領導。如果你認為這個國家應該要怎樣治理才妥當,而且俱足政治野心與抱負,那麼你就必須做好透過革命來奪權的準備。在人類歷史上透過嘴砲與無知的選票而掌權的民主制度已經宣告失敗,你不需要有任何政績,只要設法把對手困住無法施展,搞破壞成功就可以了,下回就輪到你當總統。反正無知的選民握有無知的選票就糊塗的授權出去了,大多數無知的選民都來問政;被選出來的無知總統遇大事就透過公投來問人民該怎麼選擇或怎麼辦。他們被蠱惑到認為所有人民才是國家的主人,卻忘了國家領袖才是領導人民的國家主人。
      國家領袖的權柄是神 (天) 所授權的,不是由人民所授權的。國家領袖雖然是國家的主人,但卻是神 (天) 的僕人與代理人。真正的主人只有一神一主。國家領袖的職責就是依循神 (天) 的旨意來謀全民與列國的福利。這個道理如果弄不清楚,連作人的資格都沒有。豈不知人的肉體生命、靈魂覺知、思維能力都是秉受於神的嗎 (創2:7)?孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」 中國的道統與儒家思想都是以王道為治國的根本,這與聖經主張的一神一主完全吻合;也與道德經「侯王得一。以為天下貞。」的理念不謀而合 (得一章第三十九)。
      西方民主搞出來的選票制度,用選票自立為王的把戲是違反神 (天) 的旨意的。自稱是基督徒,靠選票就逕自稱王的,其實是敵基督而不自知。耶穌再臨的使命就是見證一神一主的制度,在地上用鐵杖和集權的管理模式教導世人,他的管理目標符合所有人民與各國人民的利益。他所揀選為協助管理的王也已經列名在冊當中,不是用票選的方法 (啟19:11-16)。人民的天職就是納糧繳稅、服從領導。中國中央集權制度也是傳承這樣的神國管理模式,君、臣、民上下一條心,和平並且按部就班地結合全國各界的力量做到孔子所說的「均無貧,和無寡,安無傾」的大同境界。中國為何推廣孔子學院,西方人連作夢也想不透,何況是被蠱惑了的跟屁蟲,人云亦云而已。
      〔結論〕
      除非美國破產與戰敗,否則不會從霸權中看到自己的罪惡與犯行。
      ==================================
      徵求谷丹經系列叢書之贊助者,以贈書的方式幫助世人開眼看懂聖經與道德經:
      中文版:
      1. 《谷丹經》1008本 @ NT$1500/本
      2. 《神來之筆:第二次文藝復興》
      1008本 @ NT$1500/本
      3. 《一語中的》1008本 @ NT$1500/本
      ===================================

  • @luckgood2545
    @luckgood2545 4 роки тому

    这个我早就说过,中国古代是有科学的,关键在于提出问题,解决问题。

    • @luckgood2545
      @luckgood2545 4 роки тому

      不是要学中国古代的知识,而是要学习古人对世界探究的精神。

    • @dennyli9339
      @dennyli9339 2 роки тому

      道:人與自然
      儒:人與社会
      佛:人與自己
      總覺得道家能興盛, 会对自然科学/数学有幫助

  • @yangxf_nucyang2926
    @yangxf_nucyang2926 4 роки тому

    几个自信哪里去了?

  • @xiahua8300
    @xiahua8300 3 роки тому

    我连你讲的都听不懂,但听懂了实事求是认识差距,中国人加油!

  • @huizh1351
    @huizh1351 4 роки тому +1

    各个民族都有各自对世界不同的贡献,中国人没必要什么都要领先。也不可能样样领先。

  • @truthreasonable2753
    @truthreasonable2753 4 роки тому +2

    中国最大的问题就是浮躁,沉不下心去做

    • @user-rm3ow6dy7y
      @user-rm3ow6dy7y 4 роки тому +2

      没办法 你看看改开40年 所谓先富起来的都是些什么玩意 靠权力靠关系 就是不靠知识 久而久之 老百姓看到这样的社会现实 谁还会去弄什么数学物理?炒房地产需要微分几何?拉关系需要微积分?

    • @suoyibai9862
      @suoyibai9862 4 роки тому +1

      安心坐冷板凳的人也很多,只是你不知道罢了。

  • @sunchaotmac
    @sunchaotmac 4 роки тому

    我们看科大的学数学的学术感觉和他们都不是一个世界的,然而他们又被另一个来个更高的空间的大师吊打

  • @user-lv3ld5oh6l
    @user-lv3ld5oh6l 4 роки тому +2

    学数学快乐,就是头发也掉的快了。

  • @zzZ-hp9je
    @zzZ-hp9je 4 роки тому +1

    我知道欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧~拉

  • @JT-qj4hx
    @JT-qj4hx 3 роки тому

    我觉得,一些人生来就没有掌握完整的人的基本权利,其他就别谈了

  • @huangshabaizhan326
    @huangshabaizhan326 4 роки тому +6

    中国的高等数学确实差老远了。只是在初级生活应用很厉害。但是高级的是真不行

    • @user-oy7lt9zn2k
      @user-oy7lt9zn2k 4 роки тому

      确实去年数学竞赛美国队拿冠军,美国队六个人五个中国面孔。

    • @hujingyu4745
      @hujingyu4745 4 роки тому +1

      啥是高级?

    • @fengji3281
      @fengji3281 4 роки тому

      @@hujingyu4745 他说的初级是加减乘除;他说的高级是什么,你就不用知道了。

  • @tccrabyoguy5799
    @tccrabyoguy5799 4 роки тому +1

    实事求是,努力学习,天天向上

  • @alchemist3872
    @alchemist3872 2 роки тому

    我觉得在现在这个时代,这个老师的言论要被小粉红怼了。

  • @tycoon99999
    @tycoon99999 3 роки тому +2

    很难想象真正的大师会做如此无聊的叨叨,人文素养或许太差吧,数学思想段位也高不到哪里。丘成桐一专业还过得去的老外而已,在世界舞台上不过如此,到中国就抖起来了。听不下去走的恐怕都是年轻人,不喜欢听这样的笼而统之的指手画脚。有这空儿,去思考些问题更受用。

  • @pakhongchan8749
    @pakhongchan8749 5 місяців тому

    请共情华羅庚的政治不公

  • @MingyiZhang
    @MingyiZhang 4 роки тому

    丘成桐提出了什么问题没?

  • @Leon1990MAC
    @Leon1990MAC 2 роки тому

    简单说还是做题家思维在作祟。严谨的做题家思想在工程和日常生活中固然十分重要,但一涉及到数学这种超脱于现实的存在,就十分无力了。更不要说一大堆数学难题在现有数学体系下基本无法解决

  • @yuelfei
    @yuelfei 3 роки тому

    深度学习的基础还不清楚

  • @haowu9903
    @haowu9903 4 роки тому +2

    丘不也是解了个题吗?

  • @liangguoqing
    @liangguoqing 4 роки тому

    其实脱口秀非常难的。有时候就是让你讲个笑话,也不一定逗得乐。就算郭德纲说相声,段子也有限,现在也不好听了。据说民国前后的相声都是黄段子居多,就是这个道理。相声注定要死的,要是不黄化的话。我的意思是,你好好讲你的数学物理,只要讲得好,你逗不逗的没关系。来听你的,都是冲着数学物理的,没人冲着你的逗,况且你真得不够逗。太累了,你这样下去太累了,听众也都是忍者鸡皮疙瘩听的。小伙子,你目的好的,手段错了,和上海那对博士相声差不多了。记住,不要勉为其难,卖相很差的。

  • @kaili7780
    @kaili7780 4 роки тому

    对,所有的现代科学在内,都没有中国人都没有提出问题过!

  • @user-hf1wv8xb6g
    @user-hf1wv8xb6g 4 роки тому

    西方数学那么伟大他们怎么写不出证明(我是我)的数学公式?人工智能基础数学公式

    • @reer7527
      @reer7527 4 роки тому

    • @slomo4672
      @slomo4672 4 роки тому

      偏个题,西方哲学家推不出 我 的存在性,正推反推都不行。佛陀也说 我 是人类的妄想。

  • @czs199511
    @czs199511 4 роки тому +2

    华人不是数学不行,而是做科研,当数学家赚不到快钱啊,多数高材生都学金融了吧💔

    • @hujingyu4745
      @hujingyu4745 4 роки тому +1

      目前国外也是赚钱的专业人头攒动吧。

    • @allenzhang4335
      @allenzhang4335 4 роки тому

      czs199511 以后没有数学基础也是做不了金融的

    • @BirdOnBlueSky
      @BirdOnBlueSky 3 роки тому

      有数学头脑,但是没有与世界同步的数学教育。

  • @shawnz9833
    @shawnz9833 4 роки тому +3

    这个批评有点过了 丘成桐有点像朗咸平 看不中国数学的进步

    • @bcking7686
      @bcking7686 4 роки тому

      他并没有看不见中国数学的进步啊,只是说方向上面有问题,这又没说错,我们中国本来就偏保守,先进性有缺失是很正常的事,而且我更愿意相信真正的专家的判断,我们中国人的思想该变一变了

  • @hanoitowerpriest7457
    @hanoitowerpriest7457 2 дні тому

    都係攞條命嚟較飛

  • @step_by_step867
    @step_by_step867 3 роки тому

    欧拉一个顶一堆

  • @littletigerdai7039
    @littletigerdai7039 4 роки тому +3

    朋友们好:希望国家高度重视中国的人才 精英!并且必须重视和保护中国的科学家和高级工程师 ... 教授们...的人身安全 !保护中国的高级技术精英们...已是迫在眉睫!另外:选择国外参加学术讨论之类的...一定保护好我们中国的这些可贵的人才!国外太乱 !羡慕 嫉妒 恨中国的优秀精英和高级工程师 科研人才,电子工程师!一定谨慎,多加小心 !!最好尽量不要出去!!他们没什么可学习的!更没有我们的新技术!!并且他们永远不会尊重中国人!如果超过他,他们则怀恨在心,他们不会公平竞争,他们只会憎恨 和暗算,这就是他们的文化!!想出门的朋友们,记得 ...必须保护好自己的人身安全!!中国: 时刻警惕着!!中国 ~ 必须时刻准备着 !!他们认为自己起源于外太空的高级生命,他们认为中国人和几个亚洲国家起源于猴子,他们对中国人的歧视不只是种族歧视,还包括我们的外貌,他们根本就认为我们不是人,这就是为什么他们对中国人残忍,狠毒,血腥的原因!!不要认为他们是文明的~那是对别人,他们对中国人是外表装文明近似虚伪,内里却是阴险 !...希望更多人看到这条消息,以引起国人警惕性!!

    • @pauldesigner
      @pauldesigner 4 роки тому

      这一切都是要钱啊,没钱都是空谈

    • @wangyingsen458
      @wangyingsen458 4 роки тому

      @@pauldesigner 正解,人家西方正统的学问也是拉丁语神学,正统学者也是牧师体系。后来1492之后,先有殖民美洲,输出过剩人口输入廉价原材料,不用再担心农奴吃不上饭造反的西欧洲的贵族们才玩起文艺复兴时代,由意大利引进的阿拉伯人创立的严密的逻辑符号体系(现代欧洲的几何原本是11-12世纪由阿拉伯文翻译到意大利的,阿拉伯文的原本比字典还厚即使框架是古希腊传下来的,但大部分内容绝对不可能是公元前的作品)。加之新型技术所创造的新的研究方向才有了近代科学,科学本身就是贵族玩出来的。20世纪之前的科学家,文学家,艺术家,几乎都是贵族,饭都吃不上还玩啥科学艺术啊(数学本质上的科学的范式,但不是科学)

    • @user-vp1vl6yp9t
      @user-vp1vl6yp9t 2 роки тому

      @@wangyingsen458 没钱当然是空谈,只有钱也是空谈,只有科学家和钱还是空谈,加上诺贝尔奖,吸引名利之徒,岳飞还有靖康耻犹未雪呢,人家西方人赢个球都感谢神,中国人打球的动力差不多就是只有钱,加上国家荣誉还被聪明人笑话,打球都不能只靠名利,科学研究也不能,两弹一星没有名利的动力,但是有保家卫国的动力,科学成果表面上看都给了个人,大家就只能看到空中楼阁,看不到支持这个人的辅助人员和工作,不仅做实验需要人,搬运制造设备也需要人,还有原材料的生产和运输,等等等等,就跟两弹一星一样,只有科学家和钱也是空中楼阁,欧洲的科学都是教堂搞的,因为科学有宗教信仰价值,那时的教堂不能错,比如地球必须是宇宙的中心,否定日心说就调动多少人力物力,我们无法想象,比如开普勒的行星定律就是为了证明地球特殊是宇宙的中心,去看看开普勒定律的内容,各种相等,那得算多少数据,都是手算,数据还都是观测行星,得多少人干活,行星还不是天天能看到,收集数据得多少时间,一个望远镜肯定不够用,梵蒂冈的组织性超过国家政府,甚至超过军队,毕竟军队只是工具,教堂发动战争,还是宗教战争,中国没这玩意儿,中国人根本不知道宗教战争的价值和意义,为神而战的光荣和杀异教徒的兴奋,中国人只知道保家卫国,战争和武器的价值只是保家卫国,西方人的武器的重要性也是宗教信仰级别的,超过保家卫国,发展武器的价值和动力也是宗教信仰,钱买不来,名也买不来,西方人搞原子弹的动力超过保家卫国,想想吧,梵蒂冈的组织遍布全球,所以,西方科学都是教堂和神父干的,教堂需要钱,贵族科学家是花钱从教堂卖的

  • @tlarislm7821
    @tlarislm7821 4 роки тому +1

    丘成桐名声不大行呀,抢人成果,指示跟班抄别人预发表论文,控制媒体扭曲事实,控制整个评审团队,利用自己的名望搞质疑他的人。不过才是真的有才好吧,就看从什么方面去看了。

    • @wangyingsen458
      @wangyingsen458 4 роки тому

      丘成桐这货忽悠中国建对撞机,说是为了中国科学事业,自己在哈弗当教授,现在根据我之前读研的外国同学,现在在哈弗数学读phd的说,这两年哈弗数学系已经不招中国学生了,这货要真爱国或者相信公平正义,就应该先在哈弗反歧视,反正他是正教授又不会丢饭碗。。。

    • @plusonetenthousand136
      @plusonetenthousand136 4 роки тому

      @@wangyingsen458 对撞机是杨振宁吧,丘成桐一个搞数学的什么时候搞起高能物理来了。,

    • @nelsonk1341
      @nelsonk1341 4 роки тому

      Wang Yingsen 爱不爱国和咱们数学垃圾有关系吗?

  • @chunchengxu419
    @chunchengxu419 2 роки тому

    这集做得还算实事求是。。。。

  • @newsionl6092
    @newsionl6092 4 роки тому +2

    中国人的问题是善于解题,不善于提出问题。 在所有领域都是一样的。
    换句话说,中国人缺乏想象力。
    这也许只是一个教育问题,但是也可能是基因原因:也许就如中国人天生善于解题一般,中国人天生不善于问题。

    • @user-cy2fg9gz6j
      @user-cy2fg9gz6j 4 роки тому

      一个咿呀学语的儿童,重点先学小学初中高中知识好,还是重点进行原创科研好?

    • @fivewang1421
      @fivewang1421 4 роки тому

      我也有此疑问

    • @user-oy7lt9zn2k
      @user-oy7lt9zn2k 4 роки тому

      中国人缺乏想象力?你是认真的?中国工业设置你了解下?youtube有个对比视频你去看一下好不好

    • @Scorpio13
      @Scorpio13 4 роки тому

      @@user-oy7lt9zn2k 能否麻烦你发个链接?对这个很好奇。

    • @user-oy7lt9zn2k
      @user-oy7lt9zn2k 4 роки тому

      @@Scorpio13 ua-cam.com/video/vdzXFFpO4oc/v-deo.html