补充，反驳 Jian Zhang 的回复： 我认为是有于敏结构的，以下是我找的外网资料中的原话： 1. “H-Bomb design of both USA and USSR was based on Teller-Ulam's designing structure, while China followed its unique design which was very different from Teller-Ulam's. “ errymath.blogspot.com/2015/02/first-generatioms-nuclear-weapons-from.html#.XIkkwyhKiUk 2. “The People's Republic of China detonated its first H-Bomb using a Yu-Deng design June 17, 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development in history), with a yield of 3.31 Mt.“ military.wikia.com/wiki/Thermonuclear_weapon 3. "Unlike the initial American, Soviet, and British tests, the first Chinese detonation-on October 16, 1964-used uranium-235 in an implosion-type configuration that yielded 20 kilotons. " www.britannica.com/technology/nuclear-weapon/France 还有些是巴基斯坦防御网站上的我就不列举了。。毕竟中巴关系摆在那里。。 维基百科英文版里直接说中国用t-u构型是没有任何依据的。。在维基百科“History of the Teller-Ulam design” 中 提到 “The People's Republic of China detonated its first device using a Teller-Ulam design June 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development yet known), with a yield of 3.3 Mt. Little is known about the Chinese thermonuclear program, however. ” 但没有任何来源链接证明 中国用 teller-ulam design. en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Teller%E2%80%93Ulam_design 反而在维基百科介绍67年中国首次氢弹爆炸("Test No. 6")提到“but by 1960, the rift between the Soviet Union and China had become so great that the Soviet Union ceased all assistance to China.[2] Thus, the Number 6 test was indeed an independent endeavor,” 也就是说中国的这次氢弹爆炸来源于自身的努力(independent endeavor) en.wikipedia.org/wiki/Test_No._6 能够所查的关于中国氢弹的结构很少。。所以很多人吧中国的氢弹结构归类于teller-ulam 结构型，但是，中国的第一颗氢弹设计结构理论上应该是不同的。
最伟大的事，就是在一个伟大的战争里，有一帮伟大的战友，然后一起拿下胜利，是那个时代，给了中国人，这样的机会，虽然这样的机会却让一些人付出了很大的代价，
于敏是大师，而是那个大时代，打造了于敏，也是那个大时代给我们今天的后人，永远纪念于敏这样的大师，
老爷子前一段时间去世了，祝他在天堂安好🙏🏻
祝他在地下安好
科学家不相信天堂，如果肉体消亡他只存在于我们的记忆里。
mona, 用 “天堂“不合适”，因为是虚构，不真实的。而说回到宇宙才是实在普遍性。生命是回归宇宙大生命，不是在虚构的天堂。希望理解并且推广。
科学家眼里只有宇宙，他只会化作星辰
应该说投个好胎
这些科学家真的是太伟大了，智力超群，还拥有家国情怀，由衷的尊敬他们
袁老师的讲课简洁流畅易懂，太棒了👏。这样的课程对启发大量青少年喜爱科学研究极好。太感谢🙏。
感谢一直以来默默付出的科学工作者！
对当时的科学家们致以深深的敬意
沒有他們無私的奉獻 那有我們現在的和平發展機會 真正的民族英雄
这种天才在人群中有一定比例，中国有人口基数优势，出天才的数量自然不会少，但需要一个强国盛世，一个能让天才展现的舞台
是啊，印度的人口數量，該出好幾個孫楊了
以前只知道氫彈很厲害 但今天才知道有個于敏比氫彈更厲害
为这期的时长点赞👍
你这个头像，哈哈哈哈哈哈哈哈
强有力的组织工作太必要了，向所有默默无名放弃个人名誉甚至放弃大半人生的攻关英雄致敬
科学家让人尊敬，科学让人安静。
终于等到这集了！小编辛苦！
过完年以后，跟小朋友过不去的李永乐老师的肚子大了，讲冷笑话袁老师的肚子也大了😂
谢谢袁老师的分享和鼓励，大家一起撸起袖子加油干好自己的事情！
我的天啊。這些卓越的典型人物，和努力過程，我在臺灣連聽都沒有聽過。根本是井底蛙似的。開大眼界了。受益之巨，幸甚莫名。謝啦。
是的 国民党不会报道，民进党更加不会报道~你懂的~！！！
@@昕酉 在台灣，政黨不會，娛樂媒體也沒有義務和意願。這就是言論自由，有市場的信息(無論真假)才叫言論自由，沒有市場的知識(無論含金量多高)就“默默隔絕”(刻意隔絕的我就不說了)。這也就是台灣漸漸和大陸缺乏感情連結的原因之一。
@@陳光博-k4c 言论自由吗？你是认为油管官方从来没删掉过别人上传视屏吗？你觉得油管删掉一些视频的举动算不算钳制言论自由呢？？
昕酉 請問，你可以說的完整一點嗎?我的觀點是，我反對強調個人主義式的言論自由。任何“國家”都應該是以“家”的概念而存在的，以國家成立的目的，來無限上綱維護個人主義的價值，就像是養一條白眼狼似的，我想不到還有比這個更荒謬的事了。
@@陳光博-k4c 中国式的国是和家是一体的。但是西方对于国的理论并不是这个样子。
太赞同袁老师关于原创与追赶的那一段思考了。
大国和小国的格局真的差的太远了
谢谢这些伟大的科学家
感谢这位伟大的外挂，老人家安息！
补充，反驳 Jian Zhang 的回复：
我认为是有于敏结构的，以下是我找的外网资料中的原话：
1. “H-Bomb design of both USA and USSR was based on Teller-Ulam's designing structure, while China followed its unique design which was very different from Teller-Ulam's.
“
errymath.blogspot.com/2015/02/first-generatioms-nuclear-weapons-from.html#.XIkkwyhKiUk
2. “The People's Republic of China detonated its first H-Bomb using a Yu-Deng design June 17, 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development in history), with a yield of 3.31 Mt.“
military.wikia.com/wiki/Thermonuclear_weapon
3. "Unlike the initial American, Soviet, and British tests, the first Chinese detonation-on October 16, 1964-used uranium-235 in an implosion-type configuration that yielded 20 kilotons. "
www.britannica.com/technology/nuclear-weapon/France
还有些是巴基斯坦防御网站上的我就不列举了。。毕竟中巴关系摆在那里。。
维基百科英文版里直接说中国用t-u构型是没有任何依据的。。在维基百科“History of the Teller-Ulam design” 中 提到 “The People's Republic of China detonated its first device using a Teller-Ulam design June 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development yet known), with a yield of 3.3 Mt. Little is known about the Chinese thermonuclear program, however. ” 但没有任何来源链接证明 中国用 teller-ulam design. en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Teller%E2%80%93Ulam_design
反而在维基百科介绍67年中国首次氢弹爆炸("Test No. 6")提到“but by 1960, the rift between the Soviet Union and China had become so great that the Soviet Union ceased all assistance to China.[2] Thus, the Number 6 test was indeed an independent endeavor,” 也就是说中国的这次氢弹爆炸来源于自身的努力(independent endeavor) en.wikipedia.org/wiki/Test_No._6
能够所查的关于中国氢弹的结构很少。。所以很多人吧中国的氢弹结构归类于teller-ulam 结构型，但是，中国的第一颗氢弹设计结构理论上应该是不同的。
一看你就是个学霸，认真学习的那种
于敏构型是机密
我一直都认为，我们中国能够进入联合国五常，就在于我们在最困难的时候自主研发拥有了两弹，我们能够有现在的地位都是因为邓稼先，于敏这样的可歌可泣的前辈，要深切缅怀革命先烈，万分感谢，
1946年联合国建立时中国就是‘五常‘了！
Kevin Li 1967年，中国第一颗氢弹空爆成功，4年以后，1971年，中华人民共和国重返联合国。
@@RuiDong-xb4tv 中国人民在二战中的贡献奠定了中国是联合国’五常‘的基础，56-71年由‘中华民国’代表，71年后由‘中人民共和国’代表，不存在“重返‘的问题。’中华民国‘和’中华人民共和国‘都属’中国‘，现在官方的历史年代也是1911-1949：中国民国，1949-今：中国人民共和国。
Kevin Li 好，那就是1967年，中华人民共和国氢弹空爆试验成功，4年以后，1971年，中华人民共和国代表取代中华民国代表在联合国的合法席位……
1.国家内部的政党轮替不影响本国的国际人格,比如美国再怎么两党轮流执政,路线忽左忽右,美国仍是美国。
2.中国的五常地位是抗战打出来的,氢弹使得这一地位更加稳固了。
你的這類節目太好。謝謝你。給你點贊。
致敬中国老几代科研工作者，真的是神一样的存在，而又无比的谦逊和专注，不求名利，在当代，依然有很多默默无闻的科学家和这些前辈一样，国家要好好保护好他们，这些人都是中国进步的脊梁
说偷来的？别人给的？谁会把灭世神器轻易示与敌人。你会吗？
美国：我会啊，好东西当然会分享啊，比如自由民主，哪怕吃不饱穿不暖，也要为自由民主奋斗！！1
反正我不觉得美国会把好东西给别人，特别是我国。
讲道理，偷如果能到一定地步那也是本事
那些人只是为了喷而喷。偷？也得你有啊
于敏构型的氢弹如果不是独创，如何从法国换来民用核技术？
难倒法国自己没有核弹技术吗
歷史證明，發展核武器是極度必須的！
发展核能本身就是智慧生物向高级文明进阶的必经之路，只不过人类把核能用在了武器上
没错 核武器实际上带来了和平
“要以花别人2倍的钱，办到别人1.5倍的事而自豪。 而不是以花别人10%得钱，办到别人20%的事而自豪。我们现在完全有条件有能力去原创。” 赞赞赞
很开心在评论区看到这么多来自祖国的青年给予评论，如果不是改革开放后的教育政策，这样的节目在1978年以前恐怕没有几个年轻人能够看懂，教育与科学技术实在是一个国家发展的基础动力。
袁老師那段原創與追趕的評論真是讓我有醍醐灌頂的感覺
李基榮 思维方式的不同，在别人眼里能不能做出来并不是最关键的问题，最关键的是怎么能够做出来，而在我们中国人的眼中，别人能做出来的我们一定可以做出来，不会有意外。我们从不怀疑自己的能力，只是害怕走偏了路。
@@anasl6487 发明创造是中国人的天赋，几千年里中国文明创造了太多东西，
多希望我能有个好脑子，也能为国家效力
我也是。
做好自己就是爱国
于先生 真的是完全的国产 没有任何留学经历
这个视频很客观很理性
分析多好！！！
嗯，就等着这篇。
国士无双
干货满满啊
好感人的故事，真诚单纯专一
向前辈致敬！！
于老爷子让中国成为唯一可以长期保存氢弹的国家!!!!怀念老爷子!人民英雄
向所有默默付出的中国科学家致敬!
我好多年一直念“何榨麻...”对不起大神
非常中肯、大气，6:05 这才是光风霁月
还是觉得老师上一期那种平和的语气好一些，其实不用有过于抑扬顿挫的语气和手势，吸引大家的是老师讲的内容
Great work
袁老师的思维像宇宙一样宽广
纠正一个错误，查水表自动上报不是用的5G技术，现在常用的是NB-IOT技术，芯片常用的有华为的BC95，这样的网络基本上类似3G，4G，因为基站就是共用的4G基站。
这个也是蜂窝技术啊，在蜂窝技术用不了的地方，IoT也只能靠2G 3G 4G这些了，算是互补的。
而且这个节目做的是科普，用什么内容更容易科普成功就用什么来。
不是用的5G 技术就是5G. 而是5G 的应用场景是万物互联，不管是你的空调，冰箱，水表，一切东西都网络控制，一键搞定！
袁老师，听你这们么详细的说明，我觉得我可以造出来了
袁老师说的是理论原理，具体实行起来工程上还有很多问题要解决，原材料的获得和提炼也很困难，另外还要有设备、资金。
别说氢弹了，就是做个普通炸弹，你要是理科学渣的话，也够呛。
哈哈你这就是典型的民科想法，听了几个名词就觉得能解哥德巴赫猜想，其实连题目都没搞明白。
老袁视频里最精髓的是让大家学习用科学方法看待问题，而不是指望观众能看完就变科学家。
@@jianfengxie8928 哈哈，我只是想说老袁讲的很清楚，说的夸张了点。
这玩意儿是量子力学的应用，先把薛定谔方程搞明白试试。哈哈
说得好 实事求是
袁老师在片头打哈欠好呆萌。
科学技术发展到当代，已经是非常复杂了，完全依赖于大量研究者的协同分工，共同合作，如果没有宽宏伟大的人格，分工合作是进行不下去的，从这一期中，我们看到的是于敏，何祚庥，黄祖洽等前辈的高风亮节和崇高人格。
“中国人的头脑并不笨，但也绝不会特别聪明”。中国科学家这么说真是中肯！
我听懂了，我感觉我也能做氢弹了
于敏很像未来人类，也很像深蓝儿童。。。。。。。。。（这种敏感，已经超出常人。变成了先知，甚至是提前知道，或者叫做本来就知道）
一点都不像，于敏成功背后是数十年的学习研究，一步一个脚印，而不是凭空出现的。
于敏老先生是上天送给土共的开挂。没有出过国的土专家，硬生生自己研究出了氢弹。早知道苏联的氢弹是偷来的。
真感人
向中華民族的英雄們致敬
这个视频说得太详细了。现在好多人也开始学中文了。建议下架这个视频
哈哈哈 论文都已经公布发表了
@@arthaswang 是这么个理，但是碰到特别开窍的咋办，我之前看到说现有网络理科资源是可以自学造核弹的，只不过弄不到原材料，被封锁，而且你一弄铀马上原子能机构就检测到了
估计这个科普对于离造出氢弹差了十万八千里，应该不用担心。
没必要，伊朗举国之力都造不出来，特别烧钱，
一看就是文科生
今天是于老逝世一週年，回來懷念于老
哈哈 何祚庥老前辈原来也是个球迷啊～
科学家伟大！人类文明进步的先驱，探路者！致敬！
Exactly Said >>>> 中華民族，堅毅卓絕。致敬中國！！！
而中國科研人員是國家的脊樑，感謝中國 !!!!!! 中國!!
弯路走过， 个人感觉 虽然剧痛，但痛定思痛，这路也没有白走， 应该是留下了一些深刻的教训， 时刻提醒着大家。 在此感谢老一辈人携着忍辱负重， 不屈不挠，坚韧不拔的精神对国家，民族所做的贡献。
身为一叶无轻重，愿将一生献宏谋
于敏简直是个天才
TONY WANG 请去掉简直两字，他就是天才
老師讚👍
但手勢可減半
一來老師較不累
二來學生不眼花
Minderwertige Rasse 不但数量减半 尺度也要减半
对那段历史有兴趣可以看一下电影《横空出世》
于敏的智力和数学知识是这个星球一代人只出一两个的等级。可惜他处在国家科技环境、社会环境及资金、人才、设备最困难时期，如果当时他在美国，则世界无人能出其右！！！
这个不一定，人与时代是相辅相成的
于敏，天津宁河县（区）人，天津人的骄傲！
致敬當代英雄。
感动！
簡單的說 氫彈是由 原子彈 引爆起動 激活核聚變 因而產生無比熱能爆炸 有如太陽 核聚變的原理。 中國于敏氫彈模式與西方氫彈模式 孰優孰劣 不好評論，但總的是 殊途同歸 都是威力無比 破壞力驚人。但據聞 現今世界上只有中國氫彈 仍在備用狀態，西方氫彈則已停用 或銷毀，原因是西方氫彈 要長期保存備用狀態非常 昂貴及困難，長期保活並不化算，但 中國于敏模式氫彈 保活 較簡單便宜，在這方面比較 中國氫彈則 略勝一籌。
氫彈爆炸 是失控的巨大能量釋放 破壞力驚人起震懾作用 使各國不易輕啟戰端。近數十年各國科學家 都聚焦在 可控的核聚變 能源利用上下功夫，而中國似乎有後來居上之勢，原理總不離開 低温聚變 激光聚熱 磁吸持空控 … 總希望安全地將核聚變釋出的能量轉化為 電能 造福全人類。因為聚變的主要原料就是 氫，氫可以從水 電解出來 而地球不缺的就是~水。
课代表(´⊙ω⊙`)
核聚变用重水，提纯里面的氘和氚。虽然也都是从海水里面得到的，但是代价也挺大，至少比水大多了。
于敏模型，在氢弹小型化上比TU模型更有前途
中国自己的科学家也很优秀，这群人完全是天才。
嗯终于搞懂了，晚上加个班一定要做出来。
加
真的是一生求“真理”
打算最近把常微分方程、偏微分方程，广义相对论和量子力学搞一下，本科之学习了前两个，应该能很快捡起来。
你还会需要黎曼几何，张量分析，矩阵力学，复变函数，几种随机变量分布以及枢轴量法
@@yrzhu2255 这么多，唉，这辈子还能不能搞定
@@yrzhu2255 还有代数几何。。。。
还有工程热力学，高等传热，还有核物理基础学哈哈哈确实挺多，因为一个热力学可以直接从本科学到博士。
我已经学会如何制作氢弹，有投资的吗？
看老袁同志的视频我一直怀疑是不是我的耳机音量控制坏掉了，乱入的BGM总让我觉得室友又在关键时刻放音乐干扰我继续看着视频懵逼。
视频的后期是两个大二学生，还处于中二期。
这个BGM叫核爆神曲
伟大!
感动
中国人独立完成氢弹研制，虽然第一原理是西方人做的，但是还有机会。在接下来的核聚变应用领域，中国人一定会做出一个核聚变应用的“第一原理”的。核聚变对于人类的意义可远大于氢弹对于人类的意义！！
看完袁老师的视频，我准备材料去造一颗小青蛋啦。
大师，跪拜！
雖然看不懂，但是感覺特別牛批
赤子情怀 民族之光
Aliez核爆神曲，一下给我燃起来了，还是A叔的钢琴曲
感觉袁老师可以换换讲述风格，有些同学喜欢更正统一些的感觉。：）
我看过最好的科普视频，哭了哭了，向共和国科技工作者先驱致敬
可以提个小建议吗？
不刻意的的背书，语气和缓一些效果加倍好的。
全是干货，感谢
不要对我们理工男要求太高🤣
说的很客观了 毕竟最初的那些探索者 难度会大太多
我试了下老师说的方法，果然可以造的出来氢弹…
快递，开一下门
这帮人证明中国人是很优秀的！虽然那时国家很贫弱，但一定有复兴的希望！
伟大的人们！
构性问题，答案是：一致而百虑，同归而殊途。
各位能听懂吗？
感谢这些科学家的伟大贡献！那些在国家最艰难的时候培养出来的人才跑去美国做贡献的现在还有脸批评中国的人真是厚颜无耻！
国士无双，致敬！！！
于敏是我的老校友，令人敬仰。不过那个“中国人知道第一性原理”什么鬼。。。
第一性原理就是first principle啊
说话声音有点小，手机音量已经开到最大了，另外背景音乐声音又有点大
后面的核爆神曲太调皮了
科学，好难啊！佩服佩服！